千葉12

952 ：チーバくん大好き(関東・甲信越)：2011/04/22(金) 02:22:01.70 ID:Bx7TBcpyO

>>840
それだけはイヤだ！！！

953 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(千葉県)：2011/04/22(金) 02:32:25.81 ID:l8qarb1O0

更に補足。
風が弱まった場所や風向きが変わる(山や気圧の変化?)してる場所は、ホットスポットに成り易いと思われる。

954 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(千葉県)：2011/04/22(金) 02:40:44.78 ID:nzDH7dh20

>>949
この日の関東は降水が無かったからまだ幸いしたね、空気塊の通過だけで
なんとか一矢を報いた。もし雨が降ってたら非常に大変なことになっていた。

その反面福島は運悪く北の低気圧によって雨がかなり降ってしまった。

955 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(内モンゴル自治区)：2011/04/22(金) 03:02:29.04 ID:weHkJsinO

すまん、オレが出かけてたばっかりに揺らしまくってしまって…

956 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(千葉県)：2011/04/22(金) 03:10:45.44 ID:yy2/ntdY0

>>812
城や城下町も再利用出来るし、全国からちょっと頭の弱い奴隷も集められるなｗ

957 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(千葉県)：2011/04/22(金) 03:14:14.96 ID:l8qarb1O0

>>954
ですね。首都圏はギリギリ命拾いした感じがします。
映画のような展開ですけど、こんな大事な事を政府は隠してたんですね。

958 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(東京都)：2011/04/22(金) 03:25:40.68 ID:hByMZKq70

>>905
浦安はやめといた方がいいよ
弟がガイガー買って調べてたけどあんまり高いんで更新やっぱりやめて都内の西の方に引っ越すって言ってた
高いっていっても0.2mSv/h後半うろちょろぐらいらしいけど
柏に比べたらましか
今、ガイガー片手に不動産めぐりしてるらしい

都内東部も高めだし千葉なら市原とかなら安全そうなのに都内から遠いか

959 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(内モンゴル自治区)：2011/04/22(金) 03:45:23.49 ID:wRIAfJa0O

被爆よりも、房総沖地震に備えた方がいい

960 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(千葉県)：2011/04/22(金) 03:59:55.90 ID:uem+sU3O0

まどかさえ終わっちまえばもう何も怖くない

961 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(関東・甲信越)：2011/04/22(金) 04:00:23.57 ID:n4RZpwCTO

流山市の江戸川台駅周辺ってどうなんでしょうか?
測ってるとこないかな…

962 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(千葉県)：2011/04/22(金) 04:01:21.15 ID:yy2/ntdY0

>>960
最終回のタイトルだけで涙がとまらねぇ…
来週楽しみ過ぎｗ
おやすみー！

963 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(内モンゴル自治区)：2011/04/22(金) 04:05:11.59 ID:KCsIjxlYO

>>961
そんなの、柏の葉東京大学院でいいよ

964 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(関東・甲信越)：2011/04/22(金) 04:11:37.62 ID:n4RZpwCTO

>>963
結局江戸川台駅周辺も高いって考えればいいんですかねorz

自分は都内に一人暮らししてるからまだいいけど、実家が流山市だから心配だ…
高いって教えても引っ越せる訳でもないしな…

965 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(内モンゴル自治区)：2011/04/22(金) 04:21:20.53 ID:KCsIjxlYO

東京大学の大学院先生と、ガンセンターの先生が引っ越し始めてから。

966 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(広西チワン族自治区)：2011/04/22(金) 04:30:37.72 ID:cgN1mwyvO

３月11日以前の放射能の数値ってどれくらいなの？

967 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(千葉県)：2011/04/22(金) 04:31:12.61 ID:uem+sU3O0

>>962
・・・おいw

968 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(千葉県)：2011/04/22(金) 04:54:43.04 ID:ZjfP38MG0

南部なので実際地震の方が怖い
専門家に1年から10年気をつけろとか言われてるし

969 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(千葉県)：2011/04/22(金) 05:03:07.77 ID:uem+sU3O0

あー、南は津波がねぇ

970 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(千葉県)：2011/04/22(金) 05:23:20.89 ID:V1axWdMJ0

>>966
0.030～0.050くらいだったと思う、離れてる空港もそのくらい
http://www.mlit.go.jp/koku/flyjapan/airport_sokutei.html

971 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(広西チワン族自治区)：2011/04/22(金) 06:01:49.67 ID:cVWMH2rLO

夕べの地震怖かった

972 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(千葉県)：2011/04/22(金) 06:19:02.89 ID:ZjfP38MG0

3月15日の風によっては千葉全体福島と同じになっていたかもしれないんだなあ
上空に放射能がないと雨で地面のそれが流されるらしいが
梅雨は恵みになるのかどっちなんだろう

973 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(千葉県)：2011/04/22(金) 06:53:18.12 ID:RVkSdixp0

市原に劣化ウラン倉庫あるから、それがなけりゃ住みたいぜ。

974 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(関東・甲信越)：2011/04/22(金) 07:09:56.82 ID:4kBkeRuIO

>>973
市原のどこ？

975 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(関東・甲信越)：2011/04/22(金) 07:45:33.91 ID:eDhSIHlZO

あークソ地震のせいで全然眠れなかったけど仕事行ってくらあ

976 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(千葉県)：2011/04/22(金) 07:56:22.13 ID:cLleTu1U0

奴隷

977 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(広西チワン族自治区)：2011/04/22(金) 08:02:41.06 ID:OKt3IAVWO

>>961
野田の某調味料工場は並みの値だったがな

978 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(千葉県)：2011/04/22(金) 08:18:18.42 ID:/D3XpDBE0

>>972
千葉県のサイトを見ると水や降下物の中の放射線量減ってきてるよね
福島じゃまだ放射線出てるんだろうけど、今後大量放出がもうなければ
かなり雨で流されるんじゃないかな？

市原の数値はかなり低いけど、地上７ｍのところに計測器が設置されてるらしい
以下のサイトは1ｍで測られてるから、少し高めの数値が出てると思う
でも、このサイトは逆に北西部しかデータがないから、市原も測ってほしいな
市原の1ｍぐらいの数値がわかれば、他の地域と比較しやすいんだけどな
ttp://www.geocities.jp/environmental_radiation/

979 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(千葉県)：2011/04/22(金) 08:42:47.64 ID:ptp/XVFg0

>>977
webで見られる？

980 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(長屋)：2011/04/22(金) 08:53:24.43 ID:3LKYk32q0

次スレたてておいた
千葉13
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1303429965/

981 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(内モンゴル自治区)：2011/04/22(金) 09:10:32.47 ID:OKt3IAVWO

>>979
Webでは無理じゃねぇの、測ったの俺だもんw
計測スレの540前後だったかな。

982 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(チベット自治区)：2011/04/22(金) 09:19:26.67 ID:61Mba3fb0

>>971
っよしよし

983 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(千葉県)：2011/04/22(金) 09:40:02.43 ID:nzDH7dh20

ホットスポットは幅は数キロ程度だけど縦の距離は数十キロに及ぶ可能性。
関東の風の流れを考慮すると／の形で発生すると思います。

984 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(長屋)：2011/04/22(金) 09:40:27.81 ID:Iyj38+p80

>>980
乙