川崎市長が福島の被爆ゴミを大量に引き受け★5

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無しさん@お腹いっぱい。(関東・甲信越):2011/04/13(水) 13:35:55.72 ID:/+Uv6qB1O
早く燃やせよ
953名無しさん@お腹いっぱい。(catv?):2011/04/13(水) 13:36:22.65 ID:ZLzV+9g5P
>>906
使ってる単語(デマとかパニックとか)はどうかと思う。
冷静に抗議や質問してるだけの人がほとんどじゃないのかね。

福島県の「被災」粗大ごみは、日経のニュースで津波被災のガレキって
発表されてたから、そのガレキは確実にダメだろって話でしょ?
電凸結果の中にも原子力安全保安院が沿岸は運び出し無理っていってる話があったはず。

この状況で安全なものだけ運んでくるから大丈夫って言われても
誰が信用するのかと


日経のニュース
>津波で大量に出たがれきなどの粗大ごみを市の処理場で受け入れる考えを示した。
http://www.nikkei.com/news/local/article/g=96958A9C93819490E3E3E2E7EB8DE3E3E2E6E0E2E3E39EEAE0E2E2E2;n=9694E3E4E3E0E0E2E2EBE0E0E4E6
954951(神奈川県):2011/04/13(水) 13:36:34.92 ID:1q3hJU/R0
自分の→自分もだな、スマソ
955名無しさん@お腹いっぱい。(catv?):2011/04/13(水) 13:37:07.57 ID:26LXIXPy0
560 名無しさん@お腹いっぱい。(福島県) sage 2011/04/13(水) 13:32:48.60 ID:eF7SiGhA0
川崎市民は双葉町民と同じで自分らのことしか考えてないんだな
ほんと呆れた
956名無しさん@お腹いっぱい。(catv?):2011/04/13(水) 13:37:31.45 ID:B6Err8Zy0
>>948
おー、福島県から乙です。無事ですか?

二つ質問です。

福島県への支援として今一番やって欲しいことは何ですか?
その理由は何ですか?
957名無しさん@お腹いっぱい。(チベット自治区):2011/04/13(水) 13:37:36.73 ID:RhpPYKvR0
>>670
原発利権は自民党がその中枢
利権が迷惑をかけているといって自民党に頼るとはこれ如何に
まぁ政党云々いっている場合ではないから使うものは使うべきだが
認識改めた方がいいよ
958名無しさん@お腹いっぱい。(東京都):2011/04/13(水) 13:37:46.49 ID:e1F0zJcW0
>>946

(環境板のレベルの高いスレ)
お勧めのあるか?
959名無しさん@お腹いっぱい。(catv?):2011/04/13(水) 13:38:33.94 ID:B6Err8Zy0
>>955
さんくす。
何だ、マルチポストか。
960名無しさん@お腹いっぱい。(東京都):2011/04/13(水) 13:39:02.43 ID:eeXeMHVx0
福島県民のアオラーに構うなって。
このスレを機能させなくする気か?
961名無しさん@お腹いっぱい。(東京都):2011/04/13(水) 13:39:09.29 ID:LbEB4Rl/0
>>55
家裁じゃないよ。高裁でもない。
横浜地裁が管轄になると思う。
962名無しさん@お腹いっぱい。(dion軍):2011/04/13(水) 13:40:06.56 ID:KMqcV38d0
>>951
役所や市長に電話やメールで苦情入れてもスルーされるだけだろうから
市長に直接圧力かけられる議員さんは本当に心強いと思う。
中止になることを祈るばかり
963名無しさん@お腹いっぱい。(チベット自治区):2011/04/13(水) 13:40:16.15 ID:RhpPYKvR0
ID:eF7SiGhA0はさいたま移転スレに粘着していた福島の須賀川在住の荒らしかと
まちBBS加須スレでも暴れていたプララでほぼ間違いない
スルーがいいと思う
964名無しさん@お腹いっぱい。(東日本):2011/04/13(水) 13:40:40.26 ID:LIC+RFZl0
>>951
今回白紙になっても、これからの市長の動向は監視しておかないとだめだろうな。

6月にある全国市長会の会長選にも立候補してるしね。
http://news.kanaloco.jp/localnews/article/1012180030/
965名無しさん@お腹いっぱい。(dion軍):2011/04/13(水) 13:40:52.00 ID:p+vFqUY10
つぎ
川崎市長が福島の被爆ゴミを大量に引き受け★6
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1302669629/
966名無しさん@お腹いっぱい。(東京都):2011/04/13(水) 13:43:11.65 ID:e1F0zJcW0
>>948
批判や意見にはきちんと誠実に答えるぞ。

だけど要領を得ない質問や散々議論して
一定の答えが出ているものについては
話が進まなくなるからやめてくれ。
967名無しさん@お腹いっぱい。(神奈川県):2011/04/13(水) 13:43:46.78 ID:oNPsxqQ50
そろそろ次スレをよろしくお願いします
968名無しさん@お腹いっぱい。(神奈川県):2011/04/13(水) 13:45:56.38 ID:ugLAHa5e0
>>906
こういう事を書く馬鹿とか危機感がないやつが多すぎるから
法で管理区域にしないといけないところが、避難区域にならないんだよ
969名無しさん@お腹いっぱい。(関東・甲信越):2011/04/13(水) 13:46:36.30 ID:/+Uv6qB1O
>>948
同意
自分も関東県民だから川崎で燃やして風で流れてきてもそれは仕方ないと思ってるよ
この非常時に助け合わないで自分らを守る事しかしない川崎市民は最低だな
970名無しさん@お腹いっぱい。(関東):2011/04/13(水) 13:46:43.87 ID:qt05M2VuO
これはもう、善意を装ったテロだよ。
971951(神奈川県):2011/04/13(水) 13:47:09.68 ID:1q3hJU/R0
>>962
>>964
15日実施の報告もうかがって
結果を次か次々スレに書き込むよ。
別で電凸した人もリンク貼ってくれた人も乙
972名無しさん@お腹いっぱい。(東京都):2011/04/13(水) 13:47:34.10 ID:tAXNWMaf0
>>941
無理だろ 一番下みたよ

高齢者阿部市長の生きがいづくりと雇用促進を 高める。
973名無しさん@お腹いっぱい。(神奈川県):2011/04/13(水) 13:48:54.11 ID:oNPsxqQ50
まだ安心できないね
皆さま、関係者への電凸など行動宜しくお願いします。
974名無しさん@お腹いっぱい。(神奈川県):2011/04/13(水) 13:49:57.16 ID:ugLAHa5e0
>>969
福島に100年とか使えない土地がたくさんあるからそこに埋めるか放置すればいいだけだよ
チェルノブイリで使われたヘリとかはいまだに放置されてるよ
この状況で焼却は利権以外のメリットがない
975951(神奈川県):2011/04/13(水) 13:50:43.99 ID:1q3hJU/R0
少なくとも現段階では福島から瓦礫は来ないけど
感情先行型の人間なので独断専行への監視は必要だな。
次スレでも継続して情報等おねがいします
976名無しさん@お腹いっぱい。(東京都):2011/04/13(水) 13:53:17.21 ID:Wsvx+KcK0
川崎のゴミもそうだが、既に東京で被災した犠牲者の火葬が始まっている…


東日本大震災における犠牲者の火葬協力については、本年3月29日より東京都瑞江葬儀所にて対応してまいりました。(3月25日付報道発表済)
このたび、村井宮城県知事より石原知事に対し「火葬支援に関する要望」があったことを踏まえ、新たに民営火葬場等も加えて受入れを拡大することとなりましたのでお知らせいたします。

http://www.metro.tokyo.jp/INET/OSHIRASE/2011/04/20l47400.htm
977名無しさん@お腹いっぱい。(神奈川県):2011/04/13(水) 13:53:22.80 ID:oNPsxqQ50
実行されればフクシマに続きカワサキ、と揶揄されることだろう
978名無しさん@お腹いっぱい。(東京都):2011/04/13(水) 13:53:24.42 ID:YdDnuRub0
原発によって作られた電力で日本の経済が回っていたのは事実
その日本で暮らしていたのに文句を言うな
979名無しさん@お腹いっぱい。(神奈川県):2011/04/13(水) 13:55:00.95 ID:oNPsxqQ50
川崎市長が福島の被爆ゴミを大量に引き受け★6
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1302669629/

スレ立て乙です
980名無しさん@お腹いっぱい。(広西チワン族自治区):2011/04/13(水) 13:55:25.82 ID:338AyTMDO
これやったら関東終わるな
日本オワタ/(^o^)\

引き受けなくても福島で処理すりゃいいじゃん
関東人よ、立ち上がれ。

傍から見りゃ川崎可哀相としか思えない。
川崎に押し付けるなって。
川崎批判してるのは自分達の地域で処理されたくないからだろw
981名無しさん@お腹いっぱい。(神奈川県):2011/04/13(水) 13:55:34.90 ID:ugLAHa5e0
>>975
政府が狂ってなければ心配しないんだけど
今は何があるかわからない
982名無しさん@お腹いっぱい。(関東):2011/04/13(水) 13:55:52.94 ID:MAA/etc0O
>>948
川崎だけの問題ではなく、周囲自治体にお住まいの住人にも、健康被害や風評被害が及ぶ恐れがあります。

福島県の方々が関東地方に避難、移住されるのであれば歓迎しますし、我々もお手伝いできることがあると思います。
983名無しさん@お腹いっぱい。(catv?):2011/04/13(水) 13:56:17.38 ID:ZLzV+9g5P
>>969
どちらかというと自分の身より
二次的に放射性物質を拡散させる行為を見て見ぬふりをしたくない
っていう気持ちが強い

復興支援ならほかにやれることがあるんじゃないか
984名無しさん@お腹いっぱい。(神奈川県):2011/04/13(水) 13:57:19.80 ID:7nzsB4wE0
>>983

同意。

あと自分には子どもが居る。責任がある。
985名無しさん@お腹いっぱい。(広西チワン族自治区):2011/04/13(水) 13:58:57.63 ID:338AyTMDO
皆、移住したらいい
986名無しさん@お腹いっぱい。(関東・甲信越):2011/04/13(水) 13:59:09.08 ID:/+Uv6qB1O
偽善者ってこいつらの事を言うんだな
987名無しさん@お腹いっぱい。(東京都):2011/04/13(水) 13:59:42.87 ID:YdDnuRub0
>>984
原発にろくに反対もしてこなかったくせになにが責任だ
責任てのは、原発による悪影響を自分たちで引き受けることだろ
988名無しさん@お腹いっぱい。(神奈川県):2011/04/13(水) 14:00:13.14 ID:oNPsxqQ50
これを実行したら川崎で水素爆発起こすようなもの
989名無しさん@お腹いっぱい。(北海道):2011/04/13(水) 14:04:24.49 ID:HMLwHIn3O
ちゃんと川崎市のページ見ろよ。パニクったときって本性が出るね。自分さえよければいいと右往左往してた川崎市民にはガッカリ。
990名無しさん@お腹いっぱい。(dion軍):2011/04/13(水) 14:06:39.21 ID:EObXP2x50
>>989
たぶん、日本人じゃないんだろ。
991名無しさん@お腹いっぱい。(神奈川県):2011/04/13(水) 14:08:03.13 ID:Ngq8NKGvP
汚染の人為的な拡大を唯々諾々と従えと言われてもね…
それに長い目で見たら福島・川崎の双方に良くない結果しか生まないと思うんだけど
992名無しさん@お腹いっぱい。(神奈川県):2011/04/13(水) 14:08:23.26 ID:OERlzBl40
思うツボにならないように、
慎重にやるべきことをやりましょう!
ただ過剰反応で騒いでいるととられかねません。

実際にそうではないのですから。
993名無しさん@お腹いっぱい。(東日本):2011/04/13(水) 14:08:32.74 ID:MyHgac/a0
>>989
そのページのどこに安全性が明確に提示されているの?
994名無しさん@お腹いっぱい。(神奈川県):2011/04/13(水) 14:08:58.70 ID:oNPsxqQ50
次スレ

川崎市長が福島の被爆ゴミを大量に引き受け★6
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1302669629/

995名無しさん@お腹いっぱい。(神奈川県):2011/04/13(水) 14:10:02.67 ID:WMLxcSPI0
>>989
反対で盛り上がってんのはここだけだし、支援に賛成の川崎市民もいる。
996名無しさん@お腹いっぱい。(広西チワン族自治区):2011/04/13(水) 14:10:25.29 ID:338AyTMDO
実際に運びたがる人なんているの?

まず運搬する人達が危険だよ。
997名無しさん@お腹いっぱい。(千葉県):2011/04/13(水) 14:10:50.50 ID:eEF98LCm0
"焼却処分ではありません"と一言言えばいいものを…
998名無しさん@お腹いっぱい。(東京都):2011/04/13(水) 14:10:58.33 ID:EQWs/gYN0
>>743
JR貨物の方に質問なのですが、放射性廃棄物の輸送の件を
非常事態ということで国があっさり許可してしまうということはあり得るのでしょうか?
ちなみに東急電鉄の知人に聞いたところ、国がOK出せばあり得るんじゃないかと言っていたので心配です

http://www.ryuken-net.co.jp/news/20091014_4.html
999名無しさん@お腹いっぱい。(神奈川県):2011/04/13(水) 14:12:23.63 ID:WMLxcSPI0
一般的に言われる「放射性廃棄物」レベルの放射性物質は含まれてないだろ。
1000名無しさん@お腹いっぱい。(千葉県):2011/04/13(水) 14:12:38.88 ID:eEF98LCm0
オワタ
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。