スレ読んでなかったorz
昨日のが4/5日説もあるのか、
とすると今日が本番w? 勘弁してくれw
953 :
名無しさん@お腹いっぱい。(千葉県):2011/04/12(火) 10:41:18.47 ID:h5sfJnJG0
>>951 うん、そうなんです。京大のもIRFのも3軸マグネトメーターの
計測器数値を素直に出してるだけだもんね。ということはHAARPの
ELF発信を正確に捉えていたのは、HAARPのInduction Magnetometer
のスペクトルだということなんです。だからあれに相当するものを
あちこち探しているんだけども、見当たらないんだなこれが。
2.5Hz帯のスペクトルがばーんと出てくれば、京大とかIRFチャートの
振れ幅と合わせて、もっと見えるようになるんだけどね〜
>>946 311以後、間隔は狭まっているというのは共通認識にできると思います。
大規模な地盤破壊の後ですし、豪雨のあとに土砂崩れの危険が高まる…というようなものかと。
一昨日の修正データ保存してあった人いる?
後で検証に必要になるかもしれないと思って
念のためスクショ取ろうとわざと別窓で残してあったのに
家族が更新しやがったorz
取り合えず、今日も警戒緩めない方が良さそうですね。
4/10のデータ異常が気掛かりですが、
次第にチャートは落ち着き始めているのは事実ですし、
一寸先も闇というわけではないのだから…。
>>957 dくす!そうそうこれ。
これの1800くらいまでの波形出てるの残しといたんだよね。
即保存しときゃよかった。自分が馬鹿だった…反省汁
このデータが最終的に不要となることを祈るばかりだ。
959 :
名無しさん@お腹いっぱい。(秋田県):2011/04/12(火) 11:20:23.04 ID:8p7icqUw0
アラスカのハープモニターに数日まで一瞬だけアクセスできて、したらすごい動いてた。
3月1日に匹敵する大きな乱れがあった。あれが昨日の地震?
もっと大きなのがくると思ってたんだけど。
>>28さんには感謝だね。
やっぱり余震落ち着いてるなぁ…。
4/6だとすると、次にもう一度、500nTが来て、
そこから微震を続けながら明日に続くという感じだろうか?
とにかく不穏だから今日も警戒しておこう…。
ああ、原子力危険レベル7いったか…。
チェルノブイリ級フクシマオリジナルだな…。
>>959 どうやったんだw アメリカのプロクシでも指したの?
というか、それが4/10とかいうオチは勘弁してよw
>>935 7日だけ震源が深いので、別の要因または本当の余震だった
可能性があると思います。
>>925 放射線のせいっていうより地震の電磁波の影響じゃないの?
うちのオトンは血圧上がったって
>>963乙です!
長いスパンだと規則性が捉えやすいですね。
続きを期待。。。でも見られないので、仕方ないですね
しかし、緊急地震速報の不発具合も困ったもんですねぇ・・・
多数の機器が壊れたままと聞いてるから、致し方ないけど
それにしても、今朝のがデータに出てた揺れだったんだろうか?
違う気がする
数日様子を見て、何も無ければ今朝のでFAだろうか
>>968 まぁ、からっきし外れる事もある予報と違って、どこかで地震が発生してる事実を伝えて来てるのは確かなので、そういうもんだと思っていたらいいんじゃない?
971 :
名無しさん@お腹いっぱい。(千葉県):2011/04/12(火) 12:39:55.68 ID:4YljmQB20
>>963のいいと思う
京大のほうのHAARPデータでこれを作ればまたいろいろ見えてくるかもしれん
973 :
名無しさん@お腹いっぱい。(千葉県):2011/04/12(火) 12:44:14.19 ID:h5sfJnJG0
>>959 え、本当に見れたの? それ4月何日のチャートだった?
もし4月10日のだったら、ディクソン島だけに出た
超異常値が本当に稼働してたってことになるが〜
sageでよろしくね
オカルトって板のどこにあるんですか?
>>976 ありました。 ありがとうございました。
978 :
名無しさん@お腹いっぱい。(千葉県):2011/04/12(火) 13:05:04.07 ID:h5sfJnJG0
きょうの井口和基さんのブログは面白かったぞーなるほど。
979 :
名無しさん@お腹いっぱい。(千葉県):2011/04/12(火) 13:09:10.40 ID:4YljmQB20
963のは4月4日あたりで終わってるじゃんw
そのころまでの集計だと思うよ 4/4以降からサーバ繋がらないから
sage ごめん設定マンマだった;;
井口先生いいな
>>982 冗談だろ
こんな規則正しく整列した震源地は人工的だとしか思えないけど。
この人は震源地の情報源ソースをどこからとってきてるんだろう
>>983 そこなんです!
自分で検証したいけど、今、仕事中だからもどかしい
って、ここに来てるけど。
「ちきう」が何かの実験をした>大地震>とても発表できない>自然っぽくごまかし作業
震源地=計測器設置場所ってことないだろうね?
富士山の四角も。
>>986 それか、このピンの間隔が観測精度の限界とか
990 :
名無しさん@お腹いっぱい。(北海道):2011/04/12(火) 13:40:36.45 ID:vdCInrex0
48 :名無しさん@涙目です。(群馬県):2011/04/12(火) 12:08:21.60 ID:x14BCch50
チェルノブイリ先輩ってこんなに気楽に話しかけられましたっけ?wwwこれからはお前タメ口なww
おいスリーマイル、買ってくるのはやきそばパンって言ったろ、いい加減覚えろやwww
>>982だけど、つい不安で踊らされてしまった。
すまん。
今、ざっと震源地の緯度経度を確認したが、確かに0.1度間隔で
ズレている。が、
>>986の言うように観測精度の限界かもしれん。
>>989 精度が低いため震源地が碁盤の目になるのか
震源地の緯度・経度のについて一度確認したほうがいいかもね。
HAARPは既に実用化されています。
もちろん今回もコレが使用されています。
HAARPの実験はUFO説とイタズラ説を隠れ蓑にイギリスの麦畑で行われていました。
つまりアレほど正確にヒット&コントロール出来るということですね。
995 :
名無しさん@お腹いっぱい。(千葉県):2011/04/12(火) 13:50:30.48 ID:h5sfJnJG0
>>986 計測器設置地点が震源とされるのだったら、意味ないと思うが?
震源の特定は、P波とS波がどういう時間差で到着したか、
多数の観測地点でのデータを総合して、三角測量じゃないけど
まあそういう感じで震源を求める計算をコンピュータがやるんですよ。
富士山の時の四角形も0.1度ズレなので、計測精度の最低間隔ですね。
35.3 138.7
35.3 138.8
35.4 138.7
35.4 138.8
ということで、測定誤差の範囲です。
1000なら地球真っ二つw
1000
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。