川崎市長が福島の被爆ゴミを大量に引き受け

952 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(関東・甲信越)：2011/04/10(日) 23:42:57.04 ID:4K4SBFD3O

ふたこセレブも終わったな
川崎の百姓市町はしねよ世田谷に迷惑かけんな

百姓あがりが

953 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(関東)：2011/04/10(日) 23:43:23.36 ID:af5sEQ77O

正直、宮城のゴミでも勘弁
福島は論外

954 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(チベット自治区)：2011/04/10(日) 23:43:58.08 ID:qObYmxO40

>>943
遠いとは言っても浜通りか中通りの東側だろう？
あのあたりはかなり汚染されてるよ。
まぁ会津ならかなり安全だけど。

955 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(神奈川県)：2011/04/10(日) 23:44:34.65 ID:sM0yQre/0

福島のダチが
「おい！おまえんとこの市長なに考えてんだ！やめさせろ！こっちも県に苦情いれるから！」
とすごい剣幕で連絡してきたｗｗｗｗｗｗｗまじでやめさせんとな・・・

956 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(関東・甲信越)：2011/04/10(日) 23:44:44.20 ID:4K4SBFD3O

用賀にくるだろ
ボケェええ
川崎あほか

957 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(チベット自治区)：2011/04/10(日) 23:45:09.38 ID:LLTFr6EE0

>>949
地面近くの香ばしい音ﾜﾛﾀ

958 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(神奈川県)：2011/04/10(日) 23:45:32.93 ID:QJ8sTfgz0

焼却してどの程度の放射性物質が放出されるかも分からないのに、
頭から反対するんじゃ、「福島県人お断り」のレストランと同じレベルだ。
専門家が検討して問題ないという結論が出ればやってみるべきだよ。
やってみて、放射線の測定を慎重に行って継続の可否を判断すればいいだろ。

959 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(東京都)：2011/04/10(日) 23:46:12.44 ID:IMdpTfaX0

川崎市長、実はシナの帰化人でしたとかいうオチじゃないよな？

960 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(神奈川県)：2011/04/10(日) 23:46:24.73 ID:xW8+nWmN0

>>944
浮島、堤根、橘　貨物列車だとその三つのどれかか
どれだとしても東京までは至近だよ
南風主体のこれからは、神奈川より東京の被害が大きいと思われ

>>946
ガレキは基本、津波の被害を受けたトコしかないからな。。

961 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(千葉県)：2011/04/10(日) 23:47:18.62 ID:JYujdKGd0

危険なゴミなのかは情報が出るまでさておき、わざわざコスト掛けて神奈川まで運ぶ意味がわからんな
現在の状況で、ちょっとやそっとゴミ片付けた所で復興もクソもないわ
馬鹿な市長・・・

962 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(catv?)：2011/04/10(日) 23:47:19.11 ID:+Erglg+Y0

津波で瓦礫になったんだから、海から１０Kｍ内外の、海岸線だろ？

963 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(dion軍)：2011/04/10(日) 23:47:30.95 ID:k2XsDMNn0

福島県の降下物データはまとまってないから、運ばれてくるものにどのくらい付いて来るのか
予測するのが簡単じゃないねぇ

964 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(東京都)：2011/04/10(日) 23:47:39.18 ID:IMdpTfaX0

>>958
この期に及んで専門家がいかに当てにならないかを見抜けていないお前はもう日本から出ていった方がいいよ。
福島人お断りとか一部の馬鹿がやってる程度の低いことと混同している辺り頭どうかしている。

965 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(東京都)：2011/04/10(日) 23:48:23.25 ID:1AxOwAWx0

金持ちが汚染食材大量に買いとって、川崎で燃やしたらいいよ。

966 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(catv?)：2011/04/10(日) 23:48:39.18 ID:XLIUVqT3I

拡散メールのテンプレ誰かつくって
広めるから

967 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(神奈川県)：2011/04/10(日) 23:49:01.84 ID:5j4AijS80

>>939
おいおい、微量でも問題だぞ。放射能物質に対して感覚が麻痺してるんじゃないの？
プルきたらどうすんの？
何にせよ、川崎で燃やす意味が解らないわ。

968 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(神奈川県)：2011/04/10(日) 23:49:15.24 ID:Wbt7cojw0

福島第一の瓦礫はどこに持って行くんだ？

969 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(チベット自治区)：2011/04/10(日) 23:49:37.69 ID:qObYmxO40

それにしても汚染野菜を食わせようとしたりゴミを運ぼうとしたり
この関東の自治体の長は全員呆けているのか放射線の恐ろしさを
知らないのか、自分は年取ってるから良いと思っているのかどれなのか？
子供に甲状腺癌や白血病が多発した場合に被告になる覚悟があるのかと
問いただすのが早いだろ。

970 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(不明なsoftbank)：2011/04/10(日) 23:50:02.08 ID:QmwraCgH0

>>958
「こういうことをやりたいんだけど、市民のみなさんはどう思いますか？」
って聞かれたんならそうでしょうね。
でも、もう合意して今月中に始めるっていきなり報道されたから「はあ～～～？？？」ってなってるわけで…

971 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(中部地方)：2011/04/10(日) 23:50:44.25 ID:rnHLYaqg0

馬鹿な
福島の未来は最終処理場だろ
この爺さんは神奈川潰す気か

972 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(神奈川県)：2011/04/10(日) 23:50:48.94 ID:Mu2NvSsu0

>>968
川崎じゃないのｗ

973 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(東京都)：2011/04/10(日) 23:51:13.65 ID:cTB2hV4M0

専門家と言ってもいろんな専門家がいる。
答えはひとつではない。安全派から危険派まで色々居る。

初めから答えを持っていて、その答えに合う専門家に検査依頼をすればよいだけ

974 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(関東・甲信越)：2011/04/10(日) 23:51:34.61 ID:4K4SBFD3O

東京神奈川千葉連合は、福島お断り
百姓は直ちにひきつりおろせ

975 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(神奈川県)：2011/04/10(日) 23:51:45.89 ID:5j4AijS80

>>968
ドラム缶に入れて、施設内に埋める。

976 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(神奈川県)：2011/04/10(日) 23:52:17.53 ID:QJ8sTfgz0

>>964
いや、まったく同じだよ。川崎の焼却炉で福島の瓦礫を焼却することに
よって、どの程度の放射性物質が散乱するのか、お前らには分かるのか？
それも分からず反対するというのは、福島県人は汚染されているかも
しれないから近くに来るなと言うのと同じだろ。

977 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(dion軍)：2011/04/10(日) 23:52:40.88 ID:k2XsDMNn0

正直、報道されずに焼却されて２週間くらい経ってから発表とかでなくて良かったよｗ
論破するデータ揃えるなり抗議する方法を具体化するなり、すばやく行動する必要はあるけどさ

978 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(中部地方)：2011/04/10(日) 23:53:27.61 ID:rnHLYaqg0

ツイッターにも拡散すべきだなこりゃ
死に物狂いになるだろ川崎の人間

979 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(群馬県)：2011/04/10(日) 23:54:22.23 ID:6Y5kiyxK0

最悪、
川崎には少々死んでもらっても良いだろう。

福島も無事ではないんだから。

980 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(関東・甲信越)：2011/04/10(日) 23:54:28.86 ID:4K4SBFD3O

どうやら福島人は腐ってやがるな
隔離しろ

981 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(神奈川県)：2011/04/10(日) 23:54:33.46 ID:QJ8sTfgz0

>>973
市長が選んだ専門家では信用できないのであれば、
市議会議員が選べばいいだろ。一人でなく複数でもいいんだし。

982 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(不明なsoftbank)：2011/04/10(日) 23:55:11.75 ID:C8cSFFYw0

少なくとも独断でやって良い事ではない

983 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(関東・甲信越)：2011/04/10(日) 23:55:16.73 ID:AtSIsBrVO

どんなことでも１つづつが積み上がったものだ。この市長は１つづつをおろそかにせず、できることからやっている。
そこは支持したい。

984 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(不明なsoftbank)：2011/04/10(日) 23:55:28.82 ID:QmwraCgH0

>>976 だーかーらー。
分からないうちに勝手に決定してんのが問題なの。
しかも、今後に検査もされるのかどうかすらわからない。
調査（適正な、ご都合主義じゃない）安全だともう判明してて、説明されたなら反対する人はそんなにいないよ。

985 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(神奈川県)：2011/04/10(日) 23:56:10.79 ID:Mu2NvSsu0

市長がボケてるだけで専門家何ていない

986 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(群馬県)：2011/04/10(日) 23:56:26.56 ID:6Y5kiyxK0

>976
いや、まったく同じだよ。川崎の焼却炉で福島の瓦礫を焼却することに
よって、どの程度の放射性物質が散乱するのか、お前らには分かるのか？
＞

そんなのは知らん。
それは原子力の安全信じていた福島でも同じだろう、
文句は東電と政府に言え。

987 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(大阪府)：2011/04/10(日) 23:56:45.22 ID:ztP6UHbT0

これ、までぢ？

988 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(千葉県)：2011/04/10(日) 23:56:52.82 ID:JYujdKGd0

やる気ある奴仮の差し止め請求でもすれば？できるか知らんが

989 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(内モンゴル自治区)：2011/04/10(日) 23:56:52.95 ID:0sDMadgFO

そもそも、横須賀には米軍基地もあることだし
汚染の危険性が高い瓦礫を燃やすような無茶は出来ないと思うのだが…

990 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(東京都)：2011/04/10(日) 23:57:34.65 ID:IMdpTfaX0

>>976
放射性物質を良く分かっていない馬鹿の戯言にしか聞こえん。
焼けば全て消えてなくなると思ってるんだろうな。
おめでたいやつだ。

991 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(catv?)：2011/04/10(日) 23:57:41.35 ID:eo8BYxfZ0

市からの情報が少な過ぎる
検討しますって答えてくれた福島市長ありがとう

992 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(神奈川県)：2011/04/10(日) 23:57:54.49 ID:QJ8sTfgz0

市長が独断で決定したのが気に入らないということか？
だったら、市議会が承認したらそれでいいんだな？

993 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(群馬県)：2011/04/10(日) 23:58:27.21 ID:6Y5kiyxK0

>984
分からないうちに勝手に決定してんのが問題なの。
しかも、今後に検査もされるのかどうかすらわからない。
＞

これも一緒。
311以来のやり方なんだから、
川崎の時だけ文句言うな。

994 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(神奈川県)：2011/04/10(日) 23:58:36.20 ID:Mu2NvSsu0

そもそも決定事項ではなさそうだけど、言っておかないとあっさり始めそうだからねｗ

995 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(内モンゴル自治区)：2011/04/10(日) 23:58:51.65 ID:gD+IsdZMO

>>1000なら被曝ごみは全て福島に埋める

996 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(不明なsoftbank)：2011/04/10(日) 23:58:56.54 ID:QmwraCgH0

>>990 実際、燃えてなくなるんならいいのにねえ…orz

997 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(関東・甲信越)：2011/04/10(日) 23:58:57.16 ID:4K4SBFD3O

おい小沢
家駒沢だろ
なんとかしろ
川崎のアホ福島人に圧力かけろ

998 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(東京都)：2011/04/10(日) 23:59:13.58 ID:1AxOwAWx0

1000なら

福島の土地を国が買い占めて、全国の汚染された核物質を地下３００ｍに埋める

999 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(千葉県)：2011/04/10(日) 23:59:36.25 ID:JYujdKGd0

1000ならなかったことに

1000 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(東京都)：2011/04/10(日) 23:59:38.48 ID:1AxOwAWx0

1000なら

福島の土地を国が買い占めて、全国の汚染された核物質を地下３００ｍに埋める

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。