原発事故の質問に全力で答えるスレ★30

原発事故専用の質問スレです
他のスレでは叩かれそうな質問はここでお願いします
質問スレにつき、過度の雑談は控えましょう
●質問者
･sageなくてもwiki見なくても連続質問でもおk
･質問が完全にスルーされたら催促おk
･スレ違いな質問禁止
･このスレで質問したら他のスレで同じ質問(マルチポスト)禁止
　※他スレへ書き込んだ質問をここでするのはおk
･回答が曖昧になりそうな質問の仕方(アンケート、感想等)は避けましょう
･答えられる質問があれば積極的に回答者にもなってみましょう
･お礼ぐらいは言っておきましょう
●回答者
･どんな質問にも全力で答える事
･マルチだろうが既出だろうがマジレス徹底
･威張らない､怒らない､叩かない
･｢テンプレ読め｣｢wiki見ろ｣｢過去ログ読め｣禁止
･どの質問に答えたのか>>○○アンカーで示すこと
･誘導はOKだが､必ず答えてから(URLを貼る事)
　誘導する時は必ず『そっちで質問しないように』などと一言付け加えること
･回答者が間違ったら過度に叩かず注意で済ます
･スレ違いな質問、答えたくない質問はスルーする
･荒れたり疲れてきたら、書き込まないほうが賢明

前スレ
原発事故の質問に全力で答えるスレ★29
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1302081469/

忌野清志郎は正しかった

有名アーティストの中で唯一、反原発ソングを歌った忌野清志郎
「サマータイムブルース」
http://www.youtube.com/watch?v=MIbrxhv_s_M&feature=youtube_gdata_player

FM東京は「サマータイムブルース」を放送禁止にした
その後、フジテレビの生放送に忌野清志郎ひきいるタイマーズ出演
伝説の放送事故 2分20秒〜
http://www.youtube.com/watch?v=6-6KyKUuSqY&feature=youtube_gdata_player

>>1
お疲れさまでした。

福島第一原発事故ってなんですか？
できるだけわかりやすく説明して下さい。

このスレには

原発推進厨
原発安全厨
東電工作員

が紛れ込んでいます。
名前欄にある （京都府） とかに注意して下さい。

以下京都とかが張るテンプレは情報が古いので再検証が必要　面倒くさければ無視でよい

http://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1302081469/989
水道のセシウム１３７は危険だとよ。既に入っていますが？

>>5
面倒くさがらずに、「無視」を絶賛お勧め

>>1
このスレを「ありがとう」で検索するとおおよその傾向がわかる。まあ、おおよその、なｗ

>>8
大事なことだから2回言いました。どや？

前スレ975へ。
低汚染水廃棄の件は、ニュースとしては新しいのが出てるけど、
情報としては今朝のものと変わりません。
７日午後にも終了の見通し、とは書いてある。
５、６号機の建屋周辺の「サブドレンピット」と呼ばれる井戸からの
汚染水放出は９日まで。

（ロイター）福島原発で1号機に窒素注入、低濃度汚染水の放出は継続
2011年 04月 7日 12:55 JST
http://jp.reuters.com/article/businessNews/idJPJAPAN-20478720110407
（時事ドットコム）原子炉へ順調に窒素注入＝低濃度汚染水、放出続く−福島第１原発・東電
（2011/04/07-16:16）
http://www.jiji.com/jc/eqa?g=eqa&k=2011040700636

※4月7日15時の段階での情報を基準にしています
※福島原発での冷却作業は続いています。状況を注視しましょう。

放射性物質の空への放出は落ち着いています。水を介しての漏れは続いています
指示が出ている場所では政府・行政の指示に従ってください
避難指示、屋外退避が出ている地域【以外】は普通の生活をしましょう
あなたの健康を考えるのなら、タバコの煙のほうが危険です！っていうのが今の状況

◎逃げたほうがいいですか？
避難命令・退避命令が出ている地域以外では、逃げずに普段の生活をしましょう

それでもどうしても何かしたいひと、心配でたまらないひとは
関東・甲信越・東北・北海道太平洋側に限り
外出を少し控えて室内で待機する、外出するときは花粉症対策と同じことをする
それ以外では普通に生活してよろしい
水道水は普通に飲めます、料理にも使えます、風呂もシャワーも安心

◎雨がふりそうです
できれば濡れないようにしてください。濡れてもシャワーして洗濯すればおｋ。

◎外出している家族の対策は？
現在は外出なら何の心配もないです（深呼吸してもだいじょうぶ）

◎放射線の値が高いそうですが？
放射線を出す可能性があるチリが微量飛んでいると思われます
そこからでている放射線が観測されています

◎放射線が観測されるって危険でしょ？
世界中のどの地域でも地震・事故のまえから放射線は観測されています
自然放射線といわれるもので、それと比較して値は上がっていますが、それでも安心の数字です

◎それでも危険ですか？
このチリは放射線を出せばだすほど、その出す力を失うチリです
時間がたてば間に、その力はほぼゼロになります
大量に吸い込むと体の中で放射線を出し続ける（いわゆる内部被曝）ですが
現在までに測定されている量では健康には何の心配もないです

◎食べ物は安全ですか？関東からの荷物は安全ですか？
一部地域の野菜や牛乳などで微量の放射性物質が検出されました、出荷制限の地域もあります
水道水も乳児は避けたほうが地域はあります
今後の情報に注意してください

◎なにか起きたときにはどうすればいいの？
NHKで繰り返し対策を説明しているので、その説明通りにしてください
（関東・甲信越・東北・北海道太平洋側以外は普通に暮らそう）

◎それでも心配です
2chのレスよりは、信頼できる人たちの情報をおすすめ

・科学雑誌Newtonが特集「放射線」の冊子を無料で公開しています
http://www.newtonpress.co.jp/

・健康被害について心配なら専門家の解説をお奨め
放射線科学センターによる「暮らしの中の放射線」
http://rcwww.kek.jp/kurasi/

【今回の原発事故に関する医学的知識】東大医学部放射線科中川恵一先生
http://www.u-tokyo-rad.jp/data/twittertoudai2.pdf

・アメリカの物理学者の福島原発の放射能を理解する（東電や政府を信頼できない人もどうぞ！）
http://ribf.riken.jp/~koji/jishin/zhen_zai.html
「福島原発の放射能を理解する」の翻訳へ頂いたコメント等につきまして
http://nojirimiho.exblog.jp/13171172/

・筑波大学の三明氏（原子核実験）の非物理学生向きの授業に用いているファイル
http://utkhii.px.tsukuba.ac.jp/reactor-benefit-risk.pdf

>>5

◎シーベルトとシーベルト／時

シーベルトはSv、シーベルト／時はSv/hと書くこともあります

時速50kmの車で1時間走ると50km進むことができるのと同じで
1ミリシーベルト／時の強さの放射線があるところに1時間いると1ミリシーベルトの放射線を浴びます

1メートルは100センチメートルで1000ミリなのと同じように
1シーベルトは1000ミリシーベルト、1ミリシーベルトは1000マイクロシーベルト
数字を見聞きしたときは単位に注意しましょう

◎外部被曝と内部被曝は何が違うの？

放射線を浴びるということでは同じです
現在の避難・退避地域以外ではどちらの危険性も非常に低いです

◎でもみんな内部被曝が怖いといいます

それは正しいです

外部被曝の場合、放射線が出ているものから遠ざかる（例えば原発から遠ざかる）、
体についた放射性物質を洗い流す（シャワーする、除染する）ということで
被曝量の対策ができます
内部被曝の場合、被曝量の対策は、体内に入ったものを出すことですが
基本は排泄なので、対応が難しいです
ですので、できるだけ体内に放射性物質をとりこまないようにしましょうというのがまず大事です

◎核種とか線量変換係数とかなに？
内部被曝の場合、体内のどこからどれぐらいの放射線が出ているのは測るのは難しいです
そこで、体内にとりこんだ物質の量から放射線の被曝量を推定します

放射性物質は元素によって放射線を出すパワーが違います
（元素ってのはざっくり言うと、どういう物質なのか、ということ
水H2Oは水素という元素と酸素という元素からできています）
ですので、内部被曝ではどの元素を取り込んだかが重要な情報で、それを「核種」ということがあります
それぞれの元素が放射線を出すパワーを計算するための数値は「線量変換係数」です
内部被曝の大きさは核種と線量変換係数から計算できます

◎計算してどうなるの？

結果として、シーベルト、あるいは、毎時シーベルトという単位の数値がでます
この結果、外部被曝と同じように、あなたが放射線からどれぐらいのダメージを受けているのか
それがわかるのです

【よくある質問:都内ですが外出していいですか】
（以下数字の単位:μSv/h（マイクロシーベルト毎時））

3月20日に観測されてる数値は0.046です。
過去の平常値の範囲は0.028〜0.079です。

ちなみに長野は0.066、鳥取は0.064、岐阜は0.063、山口0.099
現在のローマは0.25だそうです(みなさん平気で暮らしてます)

明日以降もご自分の目で確認して判断したらいいと思います。
都内以外の方もご自分で確認できます

都道府県別環境放射能水準調査結果
http://eq.yahoo.co.jp/　
http://eq.sakura.ne.jp/
http://eq.wide.ad.jp/

【よくある質問:水飲んで大丈夫ですか】

　・飛散した放射性物質のなかで、“セシウム(Cs)“が問題
　・最も多いのが、放射性ヨウ素（I-131）で、次が、放射性セシウム
　・I-131は8日毎に半分になっていきますから、3ヶ月もすれば、ほぼゼロレベル
　・福島市の水道水のなかに、2種類の放射性セシウム、Cs-134, Cs-137が検出
　・放射線を出し続けるので注意が必要だが【その量は　極　め　て　微　量　】
　・放射性セシウムの半減期は30年だが、【排尿や代謝によって体　外　に　放　出】
　・人体に影響を及ぼす、実効的な半減期は100日程度

東大病院放射線治療チーム
http://twitter.com/#!/team_nakagawa

【よくある質問：妊娠前、妊娠中なんですけど】

・両親のいずれかが、受胎前に生殖線への放射線被ばくがあったとしても、
　それにより子供にがんあるいは奇形が増加するという結果は、示されていない。
・妊娠中(器官形成期・胎児期初期)、放射線の影響を受けやすいのは事実
・ただし少なくとも10〜20万μSv(累積)以上の放射線被ばくがないと、
　これらの影響は生じない
・長時間かけて被ばくした場合には、被ばく中にDNAの回復が起きるため、
　短時間での被ばくよりもはるかに影響が出にくい

・水道水について心配しておられる妊娠・授乳中女性へのご案内
　日本産科婦人科学会
　http://www.jsog.or.jp/news/pdf/announce_20110324.pdf

※ただし、自然被ばく(原発事故がなくても、宇宙や大地や食料から受けている放射線)の
　レベルでも、奇形や小児発がんは皆無ではありません。

最初の頃、水を入れて冷やしてるけど
水位が上がらない　…とか何とか言ってませんでした？

電気も来てないのに、どこからどうやってどこに水を入れたのか
誰か知りません？

>>11
安全といいながら、雨に濡れるな、って馬鹿丸出し　ｗ

時間がたてば、その力はほぼゼロになります
↑
１００年必要だしな。マヌケ。

めちゃくちゃテンプレ　ｗ

ドイツやノルウェーの予想の図の読み方をまだ教えてもらってなくて
九州で無駄な心配をしている人は時間があればこれを読めばいいですよ

放射性物質拡散予測、またはシミュレーションの解釈を間違えるとデマのもと
http://www.cp.cmc.osaka-u.ac.jp/~kikuchi/weblog/index.php?UID=1302031557

さらに言えば、ドイツの図でもノルウェーの図でも気象庁の図でも
西日本や九州よりか関東の方が値が大きい（色が濃い）わけですが、
その関東で現在の放射線の計測データがどうなっているかを確認すれば
その下流の西日本や九州で実際にどういう影響が出そうなのか、あなたにも予想できます
たとえば茨城県つくばのデータはこちら
http://rcwww.kek.jp/norm/

その他にもいろいろなデータや図へのまとめサイトはこちら
http://sites.google.com/site/radmonitor311/

ちゃんと知識を持って適切に怖がりましょう
（ちなみに、今日の西日本も九州も大量飛散の可能性はゼロです。雨降っても問題なし。）

>>17
文章とソースが一致していません。
ソースを読んでみ？

>>20
当たり前のこと書くなよ、キチガヒ。
西日本も九州も大量飛散してたら関東はとっくに死んでるわ。

>>18
どれから答えればいいか分からないけど、PCさんなのでTEPCOの
プレスリリースをどうぞー。
http://www.tepco.co.jp/nu/f1-np/press_f1/2011/2011-j.html

４月３日の午前１０時ごろから、外部電力から受電して電動ポンプで注水してます。
使用済み燃料プールにはポンプ車で放水もしてます。

>>23
ザンクス
見てきます

政府に決定的に欠けているのは、フェイルセーフの考え。
これをやらない限り、政府は信用されない。
　

>>20
>放射性物質拡散予測、またはシミュレーションの解釈を間違えるとデマのもと
>http://www.cp.cmc.osaka-u.ac.jp/~kikuchi/weblog/index.php?UID=1302031557
　菊池さんのところはちゃんと掲示板の中身も読むように勧めるよ
　貴方と違って秀逸な方々が議論しているから

「あいつは間違っている」
「あいつの回答は信用できない」
「あいつは工作員だ」
っていう人たちに限って、信頼できるソースを提示して回答する能力が無い
とつぶやいてみるテスト

前スレ見た
流れが早い気がしたので、何かあったのかと思ったが
ただ、煽り合っていただけであった。悲しかった。

>>27
　今の回答者は誰？　って話だけど（笑）　

菊池さんのところも見て安心しましたが、雨だけは何か不安です
雨に濡れても大丈夫なのですか？（風邪ひくよとかは無しでｗ）

最も安全を保障しなければいけないはずの政府が、
その責任を放棄してるんだから、政府は永遠に信頼されないよｗ
福島県人は見捨てられました。関東人もまあそうだな。
　

九州も気をつけた方がいいですよね？マスク着用とか、雨に濡れないとか。

>>18
非常用注水口ってのがあるのだよ！

>>30
>>32

>>16の真ん中あたりや、>>20の一番下のリンク先から
兵庫県や宮崎県の観測値を見てみればいいですが
特に大きな変化はないので、地震・事故前と同じ対応でいいです
雨のあとは、地上放射線の観測値が少し上がりますが
これは地震・事故前と同じですので、心配しなくてもいいです

>>30
通常時でも雨の日は数値が高くなりやすいのはご存知かと思います。
その数値とさほど大差ない状況かと思います。
ただ、ご自分でそうとはわかっていても、
帰宅してから少しでも濡れた髪や服を見ると、
どうしようどうしようと不安になる気がします。

なので、これ以上はどうやったって無理!!というぐらいの勢いで
注意しておけばちょっとぐらい濡れても納得いくのでは。

政府はテンでお話にならないレベルだが、御用学者たちも相当な犯罪者なわけ。
工学系は研究資金と自分の出世のためかなあ。
医学系で考えられるのは、実は人体データを欲しがってる可能性もあると思う。
後から疫学とか膨大なデータを集める。
モルモットになっちゃったわけ、東北関東人。

>>34,35
ありがとうございます、使い捨てのレインコートにマスク
メガネといった感じで防げそうですね
レインコート売り切れてそうｗ

>>37
普通の傘でいいですよ
それで何も問題ないです

>>37
京都の方、何度も何度も愚問にお答えいただき本当に感謝しています
ほんとにありがとうございます

>>37
っていうか、正直なところ、関西以西は全く心配することないレベルといっていいと思うよ。
風にもよるが、放射性ヨウ素やセシウムの濃度は、そっちの雨より関東の水道水の方が高いよ、きっと。

>>38でした、すみません＞＜

>>41
あと、濡れて風邪引かないようにしましょう（笑）

>>40
そうですか、東京の方がご心配な事多いと思います
私も妹夫婦が東京です、どうもありがとうございます

>>40
http://atmc.jp/を見ると過去平均範囲の中でも低い数値なので、
雨降った所で通常時の雨とさほど変わらない気がしますよね。

でもこんな時期だからいつも以上にピリピリしてそうなので、
そんな風に一日を過ごす位ならレインコート着て安心して過ごして欲しいかな。

兵庫さんや宮崎さんの心配はわかりますが不安で神経質になってるだけだと思います。
データや情報を集めて意味の裏付けを理解すればだんだんいらぬ心配をしないで済むようになりますよ。
現在のところ通常と大差ないようなのでいままでと同じ生活で問題ないと思います。
俺は福島の隣の宮城なんで事故発生当時は不安でたまりませんでしたが、今はむしろ冷静に物事を見て判断しようと思ってます。
兵庫さんも宮崎さんも現状問題ありませんよ

>>38
馬鹿か、京都府。
雨粒は避けたほうがいい。

みなさん、大変な所ご親切にほんとにありがとうございます
自分より被災された方々の方がよほど不安に過ごされているのに；；
もうこんな質問は終わりにします、安心して少しでも被災者の方への
寄付など役に立つ事を考えるようにします

自分は福島ですが今はもう不安だ不安だ思ってたら他のことで病気になりそうないので死んだら死んだでしゃあないと思って
多少のふっきれも精神衛生上必要なのかなと思ったりしてます

石川県でもヨウ素やセシウムが大気から検出されています。
子供には外出時にマスクさせた方がベターですよね?
雨の日は引きこもりたいなぁ・・・

拡散予測？のＳＰＥＥＤＩってどこで見れるんですか？
もんかしょうのサイト見てもわかりませんでした

白州次郎も日本に原発を誘致するのに加担してたの？

>>49
ですよね、ただいつまで引きこもればいいのかがわからないｗ

>>50
海外のでよければ
http://www.spiegel.de/panorama/0,1518,bild-192707-751072,00.html

>>49
ミリベクレル/m^3のオーダーでしょ？
東京だと100ミリベクレル/m^3未満は検出無し、にしてるってぐらい、どーでもいいぐらいの量。
マスクすることはよいことだとは思うが、はっきり言って気にしすぎ。

兵庫県ってバカなの？
これだけの人が全力で気にするなと回答してるのに
結局引き込もり考えるって、答えが決まってるなら質問する意味なし
すぐ上の回答すら読まない石川もバカなの？

>>55
結局自己満足なやつらなんだからほっとけ
マスクで放射性物質を防げると思っているバカだし

>>55
馬鹿といわれようが気にしすぎといわれようが
子供を守るのに必死です
申し訳なし

土壌に含まれる放射量の通常値ってどんなもん？環境放射量と一緒？

名無しさん＠お腹いっぱい。(catv?)： ID:AJdrJV1y0

うざい。
おれも京都はウソが多いしズルいと思ってるが
おまえみたいなのがいると、京都への反論者がおまえと同類に見えそうでイヤだ。

京都批判者をそう見せかけるための、京都のお仲間かな、とさえ思いはじめた。

批判があるなら具体的に、専門的に、徹底的に追いつめてみろ。
京都の底なんぞ浅いもんだ。それができないようならおまえもたかが知れてる。

>>54
今朝、地下鉄永田町駅のホームでゴーグル、マスクにレインコート(フード装着)して歩いてた人がいたけど流石に引いた。

鳩山由紀夫前首相勉強会
http://nicomoba.jp/live/watch/lv45744832/f?cp_webto=lvwt_mfri&guid=ON

>>55
いえ、雨の日だけでもと思っただけで。でもそんなのいつまで
続くかわからないし意味ないとわかっています。申し訳ありません
マスクも意味ないなら東京の方がみなさんされているのも意味ないのでしょうか
？

外国への影響はどうなるんですか？
賠償金とかあるんでしょうか

>>57
親が馬鹿で子供が可哀想

>>57
えーと、たまに言い方がキツイ人がいますが、愛のムチといいますか、
我が子を守る為なら尚更、匿名掲示板で指示をあおぐのはやめた方がいいかもです。
原発については長期戦が確実なので、心配になる度にここに来るより、
ある程度自分で判断出来る位の知識をつけておいた方が、
まさしく子供を守る為に必要だと思いますよー。

>>50
ざっと見た感じSPEEDIは事故った時しか使わないようだ。

でも、実際大量放出が有ったと思われる初期の頃使ってなくて（もしくは使ってたけど無視してて）、
飯舘村ヤヴァイよねこれ、ってのが事後に分かってる辺りアホかと思う。

かなり主観で回答したので、なんか間違った事言ってたら汚い言葉でののしってください。

>>62
花粉の飛散量が去年の１０倍
バカじゃないの？

>>59
京都は最初から崩壊してるよ　ｗｗｗｗｗｗｗ
テンプレ見りゃわかるだろ。
崩壊テンプレといえる。
もうこのスレに書いてあるじゃん。

>>67
仏・放射能専門機関『大変残念なことに東京都民はすでに被曝している』
http://www.criirad.org/
http://www.criirad.org/actualites/dossier2011/japon/en_japonais/Communique_03-30_japonais.pdf

東京に降り注いだ放射性物質は大気圏内核実験で１年間に降った量の３倍近くに
http://www.sannichi.co.jp/kyodo/news2.php?genre=Science/Environment/Health&newsitemid=2011032501000755

東京の生活を一変させた放射能汚染の恐怖
http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/5798

東京の放射能は目で見えるレベルに　一目瞭然の異常値
http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20110330/dms1103301624019-n1.htm

>>68
それを暴いたのはおまえじゃない。

以後レス無用。

>>62
マスクする事で気休め程度には防げるかもしれないし、
精神的に落ち着くなら、という意味でマスク着用は意味があるかもです。

本格的に防ぐならこの位ないと↓
http://www.world-musen.com/z010.htm

>>70
おまえはID:51QktMgm0の政府批判が気にいらないのか。
どこが気に入らないのか書いてみ？この政府批判は間違ってないんだがなｗ

>>58
2009年のCs-137のデータだと、最大で65Bq/kg（茨城）、全国平均で約9Bq/kg。
表面密度は、最大で2,800Bq/m^2（茨城、秋田）、平均約450Bq/m^2。

ttp://search.kankyo-hoshano.go.jp/servlet/search.JudgeRowCount;jsessionid=2c30991fa54c57c8781156c27763d597db1f?pageSID=194511843_2c30991fa54c57c8781156c27763d597db1f

うん

石川県さんの言う通り放射性物質は検出されていますし、もっと遠方でも検出されてもいます。
子供を思えば不安になるのは当然のことだと思います。
ですが石川県の検出量は大変微量ですので子供に影響が出るレベルではありません。
普通に生活されて大丈夫だと思います。

>>70
おまえはID:AJdrJV1y0の政府批判が気にいらないのか。
どこが気に入らないのか書いてみ？この政府批判は間違ってないんだがなｗ

>>57
マジにやばいって
早く逃げないと子供殺すことになるよ？
いや死んでくれればいいほうかな？
もしさぁずっと入院なんてしたらなんて言って子供に謝罪するの？
今貴方が最大限出来ることするしかないでしょ？
万が一問題なかったら笑い事で済むけど逆ならどうなるかよ〜く考えて行動シナよ！

>>50
リンクがひどいとかニュースになってて、すっげー気になって探してみた。
実際ひどかったｗｗｗｗ

公開してるページ⇒ttp://www.jma.go.jp/jma/kokusai/kokusai_eer.html
SPEEDIの予測資料⇒ttp://www.nsc.go.jp/info/110323_top_siryo.pdf

石川県はもんじゅが
　　　　　　 /|
　　　　　　 |/＿＿
　　　　　　 ヽ| l　l│＜ﾊｰｲ
　　　　　　　┷┷┷
しなければ極めて安全

>>77
からかい具合がちょっと悪質かな
だったら具体的に国内で安全な場所を示せ
親戚が富山に多いからいざとなったら俺は富山に逃げる
子供がまだ小さいし

>>77
確かにムカつくの解るけど、許してやれよ。
韓国も学校休みにしたってよw

一応逃げる場所は解りやすく書いておいた
日本じゃないけどね♪
逃げた先で・・・・

勝った負けたとかどうでもいいから
適切で正確な回答をしてほしい

もんじゅはもうﾊｰｲ!終わってｽﾀﾝﾊﾞｲOKまちっスよ。

格納容器の圧力が現在大気圧まで下がってるということですが
圧力容器が依然100℃を超えてる状態で圧力が上がっていないのに
未だに「隙間があいている”可能性”が・・・」といった言い方をしています
穴があいていない可能性もあるのでしょうか？
彼らはボイルシャルルの法則を知ってるのでしょうか？
誰か教えてあげた方がいいのではないでしょうか

とりあえず日本の何処逃げても
地震災害きたらﾊｰｲ!する原発はｲｯﾊﾟｲあるって事。
落ち着いて深呼吸しましょう。
運次第なのでｼﾞﾀﾊﾞﾀしても世紀末ｶﾞｸﾙｾﾞ!なだけ。
ﾅｲﾅｲﾅｲ安全じゃﾅｲ！
ﾅｲﾅｲﾅｲ災害じゃﾅｲ！
ﾅｲﾅｲﾅｲ人災止まらﾅｲ！

武田邦彦がブログで｢窒素で空気が汚れる｣と書いてますが、
どういった意味なのでしょうか？
また、我々には影響があるような事でしょうか？

なんかいっぱい解答ありがとうございます！ちょっと連日吐き気が
続いたもんで神経質になりました。あざっした！

10年後の日本 2021年
http://www.nicovideo.jp/watch/sm14030811

400km離れている町での被害状況である事を留意してほしい｡

>>86
そのブログを読んでいると、真実が分からなくなりますから
一切読まないをお勧めします。
どうしても読みたいのなら、教祖のことばだと思って、一切疑念を挟んではいけません。
科学的には意味のないことを書き散らしているだけですで、
信仰だとおもってすがるか、一切読まないか、のどちらかをお勧め。

【栃木さん】【農家の方向け】

ビキニ環礁などでの原水爆実験の農作物への影響についての学術論文を発見しましたが、
もうちょっと具体的な解説とか対策に触れたものはないか更に調べたところ、
以下の団体とブログに行き当たりました。

植物鉄栄養研究会
ttp://www.winep.jp/

何をやっている団体で、執筆されている方がどういう方なのか、よくわからなかったので
少し調べていたのですが、
怪しい団体ではなく、門外漢にはわからないくらい非常に専門的なことを研究してる人たちの
至極真面目な集まり、という結論に至ったため、ご紹介することにしました。

ブログにリストがなくて辿りにくいので、以降に個々のブログへのリンクを貼ります。

現在近日の内部画像(上空から含めて)があるＵＲＬ知って見える方教えて下さい。

【栃木さん】【農家の方向け】

個々の内容は結構ボリュームがあります。
また既に報道触れられているような内容も含みます。

放射能による土壌汚染に対する今後の課題ついて
Date: 2011-03-23 (Wed)
ttp://www.winep.jp/news/135.html

放射能汚染野菜は水で洗っても放射能があまり取れない
Date: 2011-03-25 (Fri)
ttp://www.winep.jp/news/136.html

放射能汚染土壌の除染は無カリウム処理のヒマワリやハゲイトウで行ったらどうか
Date: 2011-03-26 (Sat)
ttp://www.winep.jp/news/137.html

福島は悪運が本当に重なったな。

地震津波民主

三振即アウト法だなぁ。

格納容器ってもう壊れてましたっけ？

>>90
それ、トンデモ団体だと思います

格納容器、冷却溶剤喪失後管到着のせいでもうヤバいんじゃない疑惑の件？

解明には時間かかるんじゃね？

bakuhatu

放射能で脳がところてんスープになった人
ttp://boards.420chan.org/gore/src/1301598681056.jpg

>>86
放射性物質を大気中へ放出する可能性に言及しているんだと思います。
http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20110407-OYT1T00089.htm

>>89
　武田さんのところは信頼しないのに菊池さんのところは信頼して紹介する
　根拠は？

【栃木さん】【農家の方向け】

引き続き。
メモ帳に一時保管したものを貼って追記しているので、
ちょっと日本語が不自由な人になっちゃったりしてますがご勘弁を。
トンデモ団体というご指摘がありますが、私も最初は大丈夫か？と疑いました。

都知事選挙の公報を見ても、
東大や京大出の研究者だからと言って盲信はできないのは明らかですし・・・。

今回の事故を受けて、大昔の論文をひもとき、先人の知見を噛み砕いてご紹介してくださっている、
という点で、誠実なものを感じましたので、参考になればと思ってご紹介しています。

土壌汚染核種の作物の可食部への移行係数を用いて、
次作の汚染度をシミュレーションする方法について
【2011/03/28 16:49】
ttp://moribin.blog114.fc2.com/blog-entry-1006.html

野生のキノコや野生動物の放射能汚染に対する危惧
【2011/03/29 11:49】
ttp://moribin.blog114.fc2.com/blog-entry-1007.html

東電福島原発事故でストロンチウム９０の測定データが発表されないゆえんについて
【2011/03/31 19:21】
ttp://moribin.blog114.fc2.com/blog-entry-1010.html

土壌を放射能汚染から守るために土壌をマルチング(被覆）しよう！（提案２）
【2011/04/01 22:51】
ttp://moribin.blog114.fc2.com/blog-entry-1011.html

土壌の放射能汚染に悩む農家のかたへ（提案３）
【2011/04/04 11:19】
ttp://moribin.blog114.fc2.com/blog-entry-1014.html

１３７Ｃｓ（または１３４Ｃｓ）イオンに関する２つの常識（提案４）
【2011/04/07 08:25】
ttp://moribin.blog114.fc2.com/blog-entry-1020.html

>>101
論文には間違っているものもあります
自分で真偽を納得できない情報を流布するのは
デマを拡大しているようなものですよ

明日雨なのですが、学校まで自転車で１時間かけて通学しています。
合羽着て通学しても大丈夫でしょうか？

>>102
　アンカー間違いかな？
　その回答では、日本語読解力がないから総論でどうとかが議論出来ない人だと判断します
（自分の意見にそぐわなければ揚げ足とって落とすって奴ね）

>>102
ええと貼った本人は納得してるもんじゃないの？
何をわけのわからないことをいってるの？

>>84
1時間に数トンもの水が逃げてるのにね。
どんだけ大きい割れ目だよ！ｗ

>>103
http://atmc.jp/を見ると過去平均範囲の中でも低い数値なので、
雨降った所で通常時の雨とさほど変わらない気がします。

でもこんな時期だからいつも以上にピリピリしてそうだし、
わざわざ進んで濡れた方がいいものでもないので、
出来る限り気をつける感じで行ってらっしゃいです。

あえて昨日と同じ質問です。
�@窒素を入れるということは　水素と酸素と　
放射能を出すという事でいいのでしょうか？

�Aクロロ３８　の数値が解りません　
＆再臨界の可能性があるという事でいいのでしょうか？

�B京都府さん、あなたは　関西電力の職員ですか？

�@に対しては昨日と今日では状況が変化してるしね、
あなたが電力会社の職員なら、今まで言ってきたあなたの発言は
全部嘘だったという事でＯＫですか？

原子炉に水を入れて冷やしてるんだけど
その水が原子炉を通ってどこかに流れ出てる

それまでに炉心がダメージ受けてるから入れた水は
むき出しの燃料を洗う事になって、その洗い水がどこかに流れ出てる
漏れ出てる場所はわからんし、困った困った

現在こういう状態なのかと　　　合ってます？

京都が関電ならもんじゅの事をとっくり語って呉れたまえ。

素人だけど、まとめてみるよ。

まず、現場の努力で、なんとか拡散は落ち着き傾向。
海水汚染が問題になっているけれど
あれは食べなければいいだけだし、拡散するのでよし。

放射線も減ってきていて、都内なら心配ないレベル。
しかし福島市、いわき市は依然高く、
水戸でも長居は考えた方がよさそう。

しかし問題は、やはり放射性物質による土壌汚染。
これを見てください。
地震直後から16日までの福島第一での測定データ。
http://www.tepco.co.jp/cc/press/betu11_j/images/110316e.pdf

一、三は派手な爆発で話題になってますが
原子炉からのガス抜きによる爆発であり
格納容器は守られ、データも特別に悪くなってはいない。
これだけなら、確かに京都の言うレベルかも。
漏れてはいるが、あまり心配ないレベル。

しかし14日から15日にかけて
二号炉の容器破損や、四号炉の空炊きは
極めて甚大な原子炉事故と言わざるを得ないすさまじいデータ。
途中では、なんと中性子データ未公開という痛さっぷり。

そして四号炉露天炊きの放射能は
15日の昼から夜半にかけての南東の風に乗り
福島市方面を汚染してしまった。

そして翌日は北の風で、原子炉の南が汚染。

その後の雨で、都内水道からも放射性物質検出となった。

この四号炉露天炊きの汚染に関しては
安全なんてことは全くない。
準チェルノブイリと言わざるを得ない放射能拡散です。

ぶっちゃけ、データを掌握している保安院が
15日に福島市、16日にいわき市を緊急避難させなかったことは、
マジで深刻な安全義務違反だと思いますし、
いまでも高濃度の汚染が続き、
汚染物質から近距離被ばくをし続けている状況。
お年寄りならいざ知らず、未来のある人は
長くとどまってはいけない土地になっていると思います。

>>108
１出るかもしれないということ
２可能性がある

ところで京都氏に質問ですが、東大医学部放射線科のバカ先生は
まだ「核燃料は外に漏れていない」と言っているのでしょうか?

UTで安全論を力説する映像を
勉強のために見ようとは思ったのだけど
あまりにもでたらめばかりで、
途中で断念、以後、チェックしてないんですが。

その時の主張が
「核燃料は外に漏れていないから全く心配する必要はありません」
でした。

東電のデータ見れば出ていることは明白だし
フランスではチェルノブイリ比5〜20パーセントくらいの放出
という見方もありましたが。

ラジオで　１１７９　の「種まきジャーナル」で結構詳しい話をしてくれてる
毎日聞いてるんだが　信用できると思う
ためしに聴いてみてくれ
今の時間生放送中　

>>108
�@完結に言えば、圧を上げて酸素の流入を防ぐ為

�Aクロロ３８には種類が沢山有る。どのクロロ３８ですか？

�B京都の過去の書き込みから、自分の知識から出た言葉が無い。
　京都は無知、スルー推奨。
　電力屋なら、もっとマニアックかつ即答が出来る筈。

放射能に被曝後、半年以上経過したら、萌えキャラになる人がいるを知っているだろうか？
ttp://www.documentingreality.com/forum/attachments/f149/259393d1301267397-patau-syndrome-trisomy-13-cyclopia-tris13.jpg

>>116
誰が調べても分かることを調べて回答しているだけですけど、
その回答にケチをつける人がいるのが不思議ですよね。

catv?
大丈夫か？
日本語は上手いけどまだまだ理解力にかけるな。
もう一回日本語学校に通ってみろよ。
な。

>>102
>論文には間違っているものもあります
ソース、プリーズ
あんたがよく言ってるソースを欲することをあんたに求めます。
有言不実行だと、民主党政権と同じだよね。
原発は安全です、と意ってこんな事態に至った東京電力とも同じか。

>>118
俺はこのスレに来たとたん、パッと見てパッと書いた。
即答出来ないニワカのあなたに言われたくない。
あなたレヴェルの人質問に答えるとか片腹痛い。

どうでもいい質問
今ＮＨＫに出てる専門家さんが有名な広瀬さん？

>>119
俺に言ってるんですか？
あなた京都さんじゃないですか？

このスレ貼られてる画像が怖いよー
ところてん、意味わからん…

これ何で今日になってグングンあがってるの？
大丈夫なの？　教えてエロイ人

http://atmc.jp/plant/rad/
http://atmc.jp/plant/temperature/

JCOでは水が反射材になるといって、水抜きをしたようだけど、今回、水をジャブジャブ入れてるのは正解なの？

>>125
昨日から窒素入れてるけどそのせいかな

放射能にある一定以上被曝したら、萌えキャラになる人がいるを知っているだろうか？
ttp://www.documentingreality.com/forum/attachments/f149/259393d1301267397-patau-syndrome-trisomy-13-cyclopia-tris13.jpg

高レベル汚染水を溢れさせないために低レベル汚染水を海に放出した
と言ってるけど
その低レベルってどの程度なの？
今までみたいに数値を言わない所が余計にアヤシイんだけど

上に貼られてたところてん画像て本当に放射線が原因なんですか？
脳がゲル化ってどういう状態でそうなるのでしょうか

>>129
2chとおなじぐらい低レベルｗ

>>129
海へ放出する低レベルの放射性廃液は法律で定める濃度の約１００倍らしいです
発表はしてるものの、回りくどくてかないませんね

>>115
よろしこたのむ。
ラジコで全国放送が無くなったら本格的な事やり出しましたねｗ
MBSは。

家族が癌になったら許さない。
絶対許さない。

そもそも、なんでラジオは全国放送
やらなくなったんでつか？

>>131
>>132
なるほど　とっても解りやすかったです

１００倍ってのをどう考えるかですね
私は正直　『なーんだ』　と思ってます

凄く心配なのでマジレスお願いします。

多分今一番爆発が懸念されてるのが１号機だと思うんですが
仮に爆発した場合、格納容器とその周りの砦と言われる部分は粉々になるんですか？
また爆発して放射能が拡散した場合、他の号機の注水作業は継続して出来るのでしょうか？

後、他の人が言うには窒素よりも脱酸素材を入れないといけないそうなのですが
本当ですか？本当だとしたら、何故それをしないのでしょうか？

>>129
東電の言うには廃液濃度は４００ベクレル／ℓな訳だが。。。
そんな低い値な訳が無い。

最初から何をやっても絶対にダメだと東電は知ってるんじゃないの？
今は管に怒鳴られて、仕方なく何かと作業進めてるけど。

世間からはバカにされてるけど、基本的に頭はそこそこ出来のいい
人たちなのに、記者会見での頓珍漢模様はやっぱり完全に諦めてる
としか思えない。

最悪の事態になる時間を少しは延ばしているのかもしれないが、
毎日毎日数字や状況が悪化している。

誰か本当の今後を教えて。

>>138
これが本当なら一時期の水道水は低レベル汚染水になるなｗ

全ての質問に当てはまる正しい回答をします。
これから何が起こるのか誰にも分からないのです。
中がどうなっているか分からないのです。
世界中の技術者全員が誰も経験したことのない事態なのですよ。

>>141
本当の今後言い当てられる人は、万馬券でも貼って信憑性高めて商売するべきですね

>>137
窒素ガスの一つの利点は、ガス温が、−１９５〜−１９７℃辺りで多少の冷
却効果もあるから採用している。
でも水の冷却には敵いませんが。

>>129
東電や保安院の記者発表資料がネットで公開されてます
新聞等でも報道されてますよ

>>140
すまん計算ミス
東電放出の汚染水は４０００ベクレル／ℓ

>>137
どのぐらい壊れるかは爆発の程度による。ひどい爆発なら、
注水作業も中断しなければならないかもしれない。
脱酸素剤については知らないが、現場の専門家が話し合って窒素に
決めたのだからそれなりの理由があるのだろう。

>>137
窒素ガスの投入はチェルノブイリでも使われ、実績あるからじゃないかな？

チェルノブイリの時には、事故１１日目に炉心下部から窒素ガスを注入することによって
放射性物質の放出率は一挙に低下したそうだ。
チェルノブイリの時ですら11日目に行ってるのに、東電ときたら・・・

>>140
了解了解。しかし一瞬焦ったyo

窒素ってお菓子の袋なんかに参加防止に入れますよね。
脱酸素剤はそれと同じ効果があるってことなのかしら？？？

あれま

いつも有り難う御座います、今日も畑に行き１仕事と御祈りして来ました

多数の地域の皆さんや東京さんお二方の貴重な情報は昨夜既にメールにて
地域農家仲間や農協の知り合いに届けました、驚く程の反響があり自分では戸惑いも正直あります…
けど、反響とは良い反響での意味であり少なくとも前向きに、時間が掛かっても安心安全な農作物を
消費者の皆さんに提供しようと、纏まりつつあります。

地元では検査に引っ掛からず、基準値以下のほうれん草も食べてます(勿論、妊婦や乳幼児にはお薦め出来ませんが)

市で汚染検査も始まってます、我が家の玉葱はまだですが…
窒素注入が続いてますが、やはり心配です、失敗し爆発したら北関東の土壌が終わる？んじゃないかと…

いつもすみません、今が今心配なものでして…

土壌が終わるようなことはないです

>>148
にしても、原発の低レベル汚染水の１０分の１の値が、一時期とは言え水道
から出た事は恐ろしい。

>>149
袋の中に酸素がなく窒素ばかりなら酸化のしようがないのでは？

>>152
すみません、私への回答でよろしいでしょうか？

>>137
面白いこと考える人もいるもんだな。
「たべられません」と書いてある物を格納容器に投げ込むのか。
酸素を奪うという点ではいいかもしれんが、残った脱酸素剤はゴミになるがどうするのかわからん。
それと脱酸素剤がどんな科学反応するかも俺にはわからん。

>>154
は？

>>152

>●回答者
>･どの質問に答えたのか>>○○アンカーで示すこと

京都府サン、無能なのは自明の理ですが、せめてこのスレのルールくらい
守りませんか？

背伸びしないでいいから分かりやすく話してくれ
酸素ない袋に窒素とか意味わからん

>>151　あ、栃木さんちょっと待ってて！！

>>151
爆発する恐れはゼロではないし、特に農家は直接的被害を受けるので、
心配だと思います。
一筋の光明は、ニュースを信じるならば、窒素注入は米ＮＲＣの助言と
いうものです。
これは、相当程度アメリカも本気で介入していることの現われだと
思われますので。

>>153
逆かもね
そんな低レベルの水の話をみんな心配していたということかｗ

>>158
お前自身がテンプレ守ってないしな
必要以上に回答者叩くなという

質問です
放射性物質は吸い込んだ瞬間、自分で何かしら分かるものでしょうか？

先日、外で仕事してた友達が家に来たときと、ベランダで衣類をはたいたときに
むせるような何か吸い込んだような瞬間があり、
その日は一日中のどと肺がすーすーする感覚があったんですが・・・

あの時、何か吸ったんでしょうか？

>>159
窒素をお菓子の袋に充填させて酸化防止するのはご存知ですか？
ポテトチップスとかぱんぱんに膨らんでますよね。
>>137さんの言う「他の人」は同じように使う脱酸素剤を使えと言ったのかと。
ジョークなのかマジなのかわかりませんが。

1号機の圧力容器って何MPaになると直ちに爆発の危険があるの？

>>164
間違いなくプルだね
御愁傷様。

>>162
京都市で茨○産「水菜」から370Bq/kg出た事があったから、まずそれを食え
福島の水道水調達して飲んでみろ
まあ京都はしないだろう。
他人事だと思ってるから回答もいい加減なんだよ君は。

>>151
>>90　>>92　>>101　にまとめてくださいました。
※スレ内【栃木さん】で検索出来るようになってます。

ただ、ご本人もおっしゃってますが、あくまでも「参考用」であり、
実際に真偽を疑う方もいます。
なので、「素人がこんなん見つけてきた」というスタンスで
見て頂けたらと思います。

スレチになるので追記としてちょっとだけ･･･
昨日栃木さんのレスの後に、他の質問者の方数名が
「栃木さん応援してます」と言ってましたよー。

>>167
え・・ヨウ素セシウムでなくて？プルですか・・・

明後日から逃げようと思えば逃げれるんですが、東京からすぐにでも逃げたほうがいいですか？

>>169に追加
まとめてくださったのは別の東京さんで、
「栃木さんのレスで検索魂に火がついた」とおっしゃってました。

>>164
放射性物質はガスみたいなもので
すぐにはわからないと思うけど、
日頃から透視オペで被ばくしているドクターたちは
「放射線を受けると疲れる」と言いますよ。

妙なストレス感や、疲労感があったら
被ばくしている状態かも。

>>169
ある程度信用築けた同士なら、ここで続けてもレス検出しづらくなる場合もあるし
直にメールで連絡なさったりしてもいいかもしれませんね

誰か教えてください。
ずっとわからんのだけど、何に対して水かけて冷やしてるの？
圧力鍋の中にある燃料棒？格納容器？

原発事故からどれだけ時間が経過していると思っているのですか
日本は完全に汚染されていますよ

>>171
今の東京が危ないと思うのなら
一生逃げ回る覚悟で逃げてください

>>166
設定は９０気圧だろうが、年代物なんで７０気圧ぐらいだと思う。

ちなみに、現場のドクターたち、明らかに疲労感が増して
被ばくしてるなぁと感じる仕事を日常的につづけて
年間被ばく10ミリシーベルトほど。

「100ミリでも安全」とかほざいている国の安全基準が
いかに大雑把で、非現実的な基準か、よくわかる。

>>177
>>69

オフィス内で、この1週間外履きのまま過ごしてしまった。
完全に内部被曝してしまっただろうか？

異様なだるさ、倦怠感があってふと気付いたのだが。

もうすでに中国、アメリカで原発の放射能が微量ながら検出されたそうです
わかりますか？日本がどれだけ汚染されているのか

>>138
（排水口からじゃばじゃば出て、水面上の空気で1sv検出するような
水と比べべると）低レベル
みたいな使い方っぽい。

最初テレビでも漏れだしてた水と比べると低レベルっていってたのに、
そのうち低レベルだけしか言わなくなった印象がある。

>>166
お前凄いな。
どうやって70気圧という数字を導き出したんだ？
ぜひ聞かせてくれ。

>>160さん
>>161さん
いつもお疲れ様です、有り難う御座います。

はぁ、やはり窒素注入に失敗し爆発したら、かなりの汚染が予想されるのですね…
また１つ御祈りを追加しなきゃだね(痛切に)

知りたいのは〈本当のところは？〉ですので、とても有難いです(感謝)

笑えますよね…命繋ぎの田畑を祈り、今回の原発事故の最悪の状況を祈り
私ばかりじゃ無いのは分かってるが切ないです

農家仲間にも確実な情報が伝わってくれば来る程、先が見えなくなって来るって言ってた
人もいるし、

頑張れば頑張った分だけ良い方向に向かうよね？

お宅の土地(土壌は駄目・農作物は無理)は数年間は駄目と言われるまで玉葱作り頑張ります

だってそうでしょ、

>>175
圧力鍋（容器ｗ）の中の燃料棒ですね。
核燃料は核分裂止まっても、その生成物が崩壊し続け発熱してます。
ほっとくと自然に発熱してどんどん熱くなっていくので冷やし続けてます。

>>181
病院で診察してもらってください

すまんミスった
>>166×
>>178○

人生相談は別スレで

ちなみに、これは都市神話みたいなものかもしれないけど
被ばくした医者たちはビールを飲みますね。

大麦がいい、ということで。
酒がダメでも、ノンアルコールで。

確かに農薬などで汚染された土壌を
早くリカバーするためには大麦を育てるといいらしい。

前から素朴な疑問だったんだがソ連やらアメリカやらが50年前くらいにやりまくってた水爆実験とかの影響ってどうなん？
近隣じゃなく半径30km以上のとこで


それの結果は出てるだろうし、今回の原発事故の影響を考える上でチェルノブイリより良い材料だと思うんだが・・・・

ソ連と中国辺りとか普通に日本まで放射能舞ってただろうなぁと勝手に思ってる

>>191
核実験で日本に降った放射性物質の量は
今回の事故の量よりも遥かに多いです

>>189
人生相談でも良いと思うけど、完全に個人向けにレスやり取りする場合は
メールやらチャットやらの方がお互いのためですね

>>182
アメリカは日本の可能性が高いが、中国は中国自身のだよ。
福島原発事故前から、中国自身のマスコミで放射能汚染を
記事にしてたぐらいなんだから。

>>184
ステンの劣化速度と経過年数から、だいたい２割ちょい減かなと。。。
あくまで計算上なので、現実はもうちょい持つか、もっともろいかも。

>>192
ちょｗｗｗｗうちの父ちゃん母ちゃん世代だいたい被曝してるやんｗｗｗｗ


うん、なんかもう収まるか全部崩壊しちまわない限りのんびりしとくわ

>>196
被曝してるしてないでいうと、すでに全人類が被曝しています
程度の問題なのです

>>195
あんまり根拠ないこと言うなよ。
亀裂や損傷の程度もあるからそんな簡単に強度わかるわけもない。
真に受ける人もいるからそれはやめとけ

>>192
東京に降り注いだ放射性物質は大気圏内核実験で１年間に降った量の３倍近くに
http://www.sannichi.co.jp/kyodo/news2.php?genre=Science/Environment/Health&newsitemid=2011032501000755

毎日放送ラジオたね蒔きジャーナル、
今日は毎日放送の千葉猛さんの司会で、
論説委員の池田論説委員の展開で番組がありました。
　まずニュース、水素爆発を防ぐため、1号機に窒素を入れて、
圧力が上がっており、順調とのこと（東電の言い分）。
6000㎥の窒素を入れるそうです。
格納容器の放射性物質は外部に漏れるため、
敷地周辺の放射線量を測り、また、汚染度の「比較的」低い水を放出するのです（5,6号機）。
ジレンマだと、池田さんより指摘がありました。
海は、放射性物質の沖合15kmから放射性物質が検出され、
濃度限度の11倍のヨウ素が出たと言うことです。
セシウム134も3.2倍出ています。
半径20〜30kmを避難指示へ切り替えると枝野長官が検討していると言うことです。
根拠の基準は、短い時間に大量の放射能が出ることを想定しており、
今後は、累積数値で考えるとのことです。1ヶ月、1年と考えると言うことで、
避難指示の20km以内の一時帰宅は実施困難と枝野氏は言っています。
防護服、線量計が必要で、少人数しか出来ないということです。
住民は着の身着のまま出ているため、帰りたいのです。
類型の計算は遅いと池田さんより指摘がありました。
アメリカ、韓国は80km圏内非難させているのに、日本はなぜ20kmなのか、
政府は説明していないとの指摘です。
　20km圏内の行方不明者の捜索が難航しており、南相馬氏に機動隊が入り（防護服着用）捜索しています。
ＩＡＥＡより日本の原発の問題が取り上げられ、会場に200人以上詰め掛ける異例のことだそうです。
放射性水の放水に懸念が示されています。

>>196
お前さんも被曝してるよ

>>199
セシウムだけの比較ではそうですね
ただ60年代後半以降も核実験は続いていますから
それを加算しないとちゃんと評価できないですね

京都府は都合の悪いレスは何個スルーしてんだ？おい。
このスレでも２０−３０個スルーしてるだろが、バカ京都府　ｗｗｗｗｗ

>>164
現在検出されているレベルの放射性物質からの放射線では何も感じません
科学的性質においても人体で知覚できる量ではありません

恐らく埃を吸い込んだため、放射性物質ではない成分が咽に刺激を与えたのでしょう
そのあと倦怠感や微熱などがあればそのために咽頭炎、つまり風邪を引いたと思われます
うがいをしましょう

>>197
あくまで計算と言っているんですが？
そもそも、あなた９０気圧って意味わかってますか？

>>192
放射性物質、核実験の３倍の降下量　専門家「早く沈静化を」
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110325/dst11032519400078-n1.htm
＞昭和３８年に東京で確認された放射性降下物のセシウム１３７は
＞年間１平方キロメートル当たり５２ミリキュリー。
＞換算すると１平方キロメートル当たり１９２４メガベクレル。

＞文科省によると、今月１８日以降、東京で降下物として検出した
＞セシウム１３７は、２４時間ごとの値で最大だった
＞２１日午前９時〜２２日午前９時は５３００メガベクレルで、
＞３８年の１年間の約２・８倍になった。

昭和38年は西暦1963年
http://blog.livedoor.jp/smakuro/archives/51766084.html

>>202
おまえがデータを出してないだろうが。バカ京都府　ｗ

というか今の時点で健康被害が出たらヤバイだろ
避難区域内ならまだしもさ

>>205
その計算え記せよｗ

誤　>>197
正　>>198に回答

そして小出先生のお話で、リスナーのメールで、再臨界のこと、
クロル38について、アメリカの学者の情報とあり、
東電のサイトにはないが、保安院のサイトに東電データがあり、
クロル38があったということです。スタッフが確認し、
3月26日のニュースでタービン建屋にクロル38があったのです。
クロル38の間違いとの情報はなく、クロル38はガンマー線を強く出すので、
間違いとは思われない、再臨界とのことです。
　圧力容器のクロル38はまだ発表されていません。
東電が持っていない、事故で破壊されたかであり、公表されていないとのことです。
　1号機への窒素注入が上手く言っている模様ですが、
爆発の危険は簡単にはなくならない、窒素を入れるのは、
ＮＲＣが格納容器に水素があると指摘したのか、
あるいは東電が格納容器の水素濃度を見てやったのかは不明であり、
後者なら、窒素と酸素があり、爆発の危険性はある（また窒素と酸素が出ていたちごっこ）、
水素＋窒素で格納容器が破壊され、格納容器の中の放射能が出る危険性もあるということです。
圧力を抜くために、外へ出さないといけないとのことです。
1号機の毎時160シーベルトの放射線は、人は8シーベルト浴びたら死ぬので即死のものです。
つまり、高濃度の放射性物質が漏れる可能性（窒素を入れて）があるとのことです。
　爆発を防げても、核燃料が融けて、鋼鉄の容器を融かす可能性があり、
2,3号機は圧力容器が破損している、1号機はまだ無事かも知れないが、
小さな漏れはあるとのことです。どれも、何割かは壊れているのです。
　保安院より1号機が最も危険と言っているのですが、
どれも危険、電源が復帰してもポンプが動かない、
基本的にどれも炉心が破壊されて滑り落ちているとのことです。
今の段階は、完全に安全なところのどのレベルかと聞かれても、
分からないということです。

>>206
セシウムだけの比較では意味がないです
実験は昭和38年だけではないです

＃こんな簡単なレトリックに引っ掛かるってｗ

>>212
データを出しな。バカ京都府　ｗ

>>209
おまえ様がまず計算して、俺の計算では○気圧だったぞって言うのが筋では？

>>206
書きもれ補足。
東京で>>206の状態なら30kmちょい外はもっとひどいと思う。

核実験時代より少ないってソースどこにあるの？

京都といえば京大炉がありましたね。
詳しい方が多いかと。

>>169
有り難う御座います、感謝しきれません、遅くなり申し訳ありません

ここでお世話になった皆様方・東京さんお二方は一生感謝の気持ちを忘れません。

生きる事、生き抜くにはどうすれば良いか？
自身に何が出来るかを考えて
個人での思考ですが此処に辿り着きました

生まれてから27年が過ぎました、
こう言った不安は初めてですし、

またまた支離滅裂ですみません…

頂いた情報を元に良い確信出来る事は実行に移したいと思います！

無事に６月の収穫になった時はお礼の意味を込め玉葱の画像をUPし、
お世話になった此処の皆様にお届けする事を
お約束致します！

心から私の気持ちの持つ100%の『有り難う御座いました』
を受け取ってください！

…有り難う御座います、皆有り難う御座います、東京さん…自然の大地…

感謝

バカ京都府は他のスレでも叩かれまくり　ｗｗｗ
こいつの唯一の長所は打たれ強いこと。それのみ　ｗ

　放射性物質の拡散、最悪のシナリオは海外から聞かれるが、
日本の方はやっておらず、そのため不安が高まるので、
安全委員会は時代遅れ、役割が果たせないと言うことです。
内閣府参与でやったとか、てんでバラバラ、
日本でどこが指揮を取っているか分からないのです。
情報と判断材料を示さないといけないのに、安全委員会は機能していません。
政府が、避難指示、半径20km立ち入り禁止と言っているのですが、
当然厳しく順番にしないといけない、当初は「万一」のために10km、
そして「万一」のために20km、その後「万一」のために30kmと、
次々「万一」と追い詰められている、想定が話にならないほど甘い、
根拠がないのです。
拡散を予測するスピーディーがあるのに、隠していると言うことです。
動かないと意味がないし、20年研究しているのに、データが隠されており、
ヨーロッパが自分でやっている、情けない話とのことです。
段階的に退避の指示をして、20km一時帰宅は、やるべきである、
みんな生活をした場所があるのに避難させられて、
そこは自分の住まいではない、
生きてきたところに戻りたいのは当然だが、放射能汚染地帯であり、
あまり長い時間を過ごさず、放射能を付けないようにしないといけないとのことです。
海の汚染は、原発から15kmで汚染があり、大変な沖なのに汚染されている、
汚染水が出る限り汚染されて、汚染は広がり続けると言う人です。
ヨウ素は半減期は8日だから減るはずなのに、
もし再臨界なら、次々ヨウ素が出てしまい、
ヨウ素汚染が長引く＝海洋汚染の危険性がなくならない（推測の上）と言うことでした。
池田さんは、事故対応は長期化するので、
情報の透明化、放射能の監視、長期化に備えて、
何ヶ月、何年経てばどうするかを工程表を出さないといけないとのことでした。
政府は情報を隠す、小出しなら信頼されないと言うことでした。
正確なデータを出せとのことです。

>>214
馬鹿いうなよｗ
俺が現在の圧力容器の限界圧力を導き出せるわけないだろｗ
導き出せる根拠となるデータが一切ないわｗ
だが、お前は70気圧という数字を計算して出したんだろうがｗ
その計算を書けよｗ　みんなにも教えてやれよｗ
設計90で運転70はみんなしってるからそれは書く必要ないからなｗ
早く計算書けよｗｗｗｗｗ

質問しといてなんだが俺が知りたいのは水爆実験とかをやった場所の付近が今どうなってるかなんだぜ

当日の東京でどうなってたかは知らん

放射能は、野菜・魚介類だけでなく、降雨からも眼球をむしばむ。よって放射能汚染対策として目薬は必須
ttp://www.documentingreality.com/forum/attachments/f149/259207d1301237803-eye-removal-surgery-5.jpg

>>222のやつなんなの？
グロはるからＮＧしてね
こういうやつを規制できないのか

>>220
ずらずらと小数点書きまくって何桁、何行も書くのかな？
それであんたさんが「意味解んね〜」とか言って屁ひって逃げたら、当方の
努力と怒りはどこにぶつければいいのやら？？？

http://mimizun.com/search/perl/idsearch.pl?board=lifeline&id=JcZiihCc0
↑
バカ京都府のバカっぷり。ｗ

明日西日本は雨なんですが、
今のうちに水道水貯めたり、風呂済ませたりしたほうがいいですか？

>>226
西日本はこの原発事故の影響はなにもない、と思っていいです
地震の前とおなじように生活してください

>>212
ヨウ素とか福島由来のものはセシウムよりいっぱい降ってるし、
半減期短めだし核実験が日本より遠いとこでされてたら
余計差がひらかないか？
飯舘村とかひどいことになってると思うが。

計算して少ないって出たの？

だいたい政府が年50msvで避難指示とかいってるのに、
核実験時代の年間じゃなくて核実験時代の総量と比べる方がおかしいだろ。

ミスリード誘う愉快犯だよね。

>>224
このかまってちゃんがｗｗｗｗｗｗ
やるならもっと面白いキャラ演じれよｗｗｗ
それだと雑魚キャラだぞｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>226
http://atmc.jp/を見ると過去平均範囲の中でも低い数値なので、
雨降った所で通常時の雨とさほど変わらない気がします。

でもこんな時期だからいつも以上にピリピリしてそうだし、
水を貯める事で安心した1日が過ごせるなら貯めておいたらいいと思います。

>>229
一言、言っていいか？

無知無能な京都は去れ　自演で粘着するな低脳！

>>227
断言するのはやめましょう。お馬鹿さん。

うちのPCもちゃんと冷やさないと原発みたいになりますかね？

間違っているとおもったら、
私はこういう理由であなたは間違っていると思います
と指摘するのが、いい指摘

>>234
このスレ内でおまえがスルーしてるレスに答えるのが先だろうなあ　ｗｗｗｗｗ

もういいから、京都はシカトでＯＫ

どろどろになるまで溶かした高熱の鉄を原子炉内にいれたら
すべてが解決すると思う。やればいいのに。

神奈川に住んでいます
今の状態で注意するのは、食べ物、飲み物、雨以外にありますか？
それ以外は、回りも平常になってますが、どうなれば避難しないといけない状態になりますか？

>>234
まずはおまえが貼ったテンプレが恥ずかしいと思う感覚が重要だな。
「恥の感覚」って重要だぞ？　ｗ

>>238
平常活動でいいですよ

京都は、自分に都合の悪い質問はスルーするし
答えられない答えはスルーしてるから
今後俺たちが　この京都の馬鹿をスルーしたらいいんだよ
付き合ってしまったら　こっちまで馬鹿が伝染する

>>227
宮崎県で４月５日に放射性ヨウ素雨に出てるのに？
貯め水くらい保険として必要だろ

>>233
それ冗談じゃなく冷やさないとダメだぞ。
あっでも冷やすのCPUねｗ
俺のPC3ヶ月ほど前制御不能になった。CPUクーラー埃だらけorz
綺麗に掃除したら快適になりました。

>>241
熱烈馬鹿が大阪とcatv?の二人に増えただけ

>>212

東京・中野での１９６０年代の降下物の観測結果
Cs-137　4,611 MBq/km^2
Sr-89 7,023 Mbq/km^2
Sr-90 1,805 Mbq/km^2
（下記表より計算）

http://search.kankyo-hoshano.go.jp/ShowResult.jsp;jsessionid=de30c81333574753c087102157103c586c3d?pageNO=1&pageSID=23357500_de30c81333574753c087102157103c586c3d

>>192ははっきりとウソと言っていいと思います。

こっちのほうがいいな。キチガイ度がよくわかるｗ
http://hissi.org/read.php/lifeline/20110407/SmNaaWloQ2Mw.html

>>242
検出されたかどうかではなく、どれぐらいの量があるかが大事です

いや・・・京都って　毎日何時間このスレに居るねん
おかしいやろ・・・お前引きこもりか？

>>237
金属のスズを入れると中性子を強力に吸収してくれるらしい。
単純に原子一つあたりホウ酸の二倍だったような。
これをやれば一発解決。

ただ、いまのところ、燃料を冷やして取り出す
というチャレンジも視野に入れているから。

取り出して処理できれば、
土地の再利用がかなりできると。

現場で作業する人たちはたまらんでしょうけど・・・

>>245
放射性物質の総量を足し算してみましょうか

京都府はIDをコロコロ変えていくから、>>246を使ってその後を追えばOK。

燃料棒が70%も損傷してて、大丈夫なんですか？これ以上進んだらプルトニウムでるんでしょ？
窒素は、これへの対応策というわけでもないんでしょ？止められるんでしようか。

また、上原春男さんの提案は採用されるんでしょうか。

スーパーのRO水（オダキューOX等の）って放射能やセシウムヨウ素を取ってくれますか？

そもそも、放射能って危険なんだっけ？

>>248
仕事でやってるんだろう
それ以外ではあり得ない

>>249
スズとかナトリウムとかは取り扱いで危険なんじゃなかった？
俺には良くわからんけど、もんじゅ関連でそんな話し聞いたことある。

平常で大丈夫なんですね何か、放射線量が高いとか怖い話が多いので心配でした
ありがとうございます

そっか・・・関西電力職員で
仕事で、このスレにきてるのか…納得＾＾ｂ

クロム３６が検出されてるって事は再臨界が起きてる事ですか？

>>257
自作自演バカ　ｗｗｗ

>>250
おっしゃってる意味がよくわかりませんが。。。

東京の今年3/21 9:00 - 3/22 9:00 のたった１日で、I-131とCs-137の合計が37,600MBq/km^2 ですよ。
>>245は10年間分の観測全核種で、その合計が13,439 MBq/km^2　です。

これでも>>192が正しいというのですか？

もう１つの質問ですが、どうなれば避難しないといけない状態になるのですか？

神奈川は、原発が爆発しても大丈夫です？

どろどろになるまで溶かした高熱の鉄を原子炉内にいれたら
すべてが解決すると思う。やればいいのに

>>252
とりあえず制御棒は地震後に正常作動して燃料棒を囲んでいるから
冷却さえ強力にできれば冷温停止状態に持っていけるはず。

ただ、その冷却がどんだけ必要なのだか。
配管損傷とかあちこちしてたら、到底無理と思えるが・・・

>>258
関電職員ならもうちっとはマシじゃねぇか？
あぁ、でも東電の上のほうがアレじゃあ、推して知るべし・・・。

１レスあたりいくら、の歩合給だろ。
だから、短いレスが多いもんな。

０時過ぎたら新IDで追跡。

京都府はお金もらってるとしか

考えられない。危険すぎる。

>>211
小出先生はいい事も言っているけど、解決策言わないからね。
まあ御用学者よりはちょっとましレベルでしょ。
そりゃ、環境汚染対策しなきゃいけないのは確かだけど、
現状は水蒸気爆発を防ぐ（そのために冷却）が最優先なら、
少々環境汚染してたって、目をつぶらなきゃしょうがないのに、
そういうことは言わないからね。

>>261
中国の核実験とか知らないのかな？

>>262
ぜんぜん大丈夫だよ。長く住むと健康被害がでそうなぐらい放射線量が
多くなったときに考えればいいよ。

自分たちの死因がなにかわからずに逝くんですね
そのほうが幸せかもしれませんね

まじで　工作員　うざい

ヒャッハー！

トータルリコールの主旨
地球人は火星人 火星のようになる　

地球はさっさと消毒だぜ。

年間の被爆量を1mSVから20mSVに引き上げ、なんて話が出てます。
皆さんは気付いているでしょうが、一般人にとって基準値というものは「全く意味がありません」。
基準値とは「非常に短時間で大量の被爆の可能性がある人」つまり、まさに今現場で作業をしている人達の為にある数字です。
これに関しては実際にデータ、統計があり、それに基づいて決められています。

ところが周辺住民（東京都民含む）が「長期に渡って累積で被爆する」場合は、
基準値なんて関係無いのです。
例えばタバコを１日あたり１箱吸うと癌になりやすいと言います。
では１日１０本なら、いやいや５本ならいいのか？
そんな事はありません。

結論を言いましょう。タバコは吸えば吸うほど癌になりやすくなります。
同様に「累積で被爆した量に比例して発癌率は高くなります」
冷静に考えてみて下さい。当たり前じゃないですか。
タバコは１日３本、累積で１０００本までなら安全か？
そんな議論は意味がありません。
ですから年間100mSVまでならどーたらとか、一生食べ続けてもなんてちゃら・・・
なんて議論も基準も無意味なのです。

とにかく少しでも線量を浴びない事にこしたことはないのです。

もし一番ヤバそうな一号炉が爆発したら具体的にどうなるの？
2〜6まで一気にいくの？

ねぇ？
そもそも、放射能って危険なのですか？

>>268
私はデータをきっちり出して、間違いを指摘しています。
いちゃもんをつけるなら、数字で示してください。
このレスに対して、適当な返答ならこれで終わりにします。

>>269さん
ありがとうございます

前々から言ってるけど、 関東で「大丈夫ですか」「逃げた方がいいですか」って
喚く奴はさっさと逃げた方がいい。
放射線の影響で体壊すより先に精神が破壊されて別の病気になる。
放射能よりストレスの方が「ただちに」健康に問題が出る。
今後の経済状況考えたら仕事捨てる方が自殺行為だと思うけど。

逃げられない理由がある人は、たとえ危険でも逃げられないんだから、
安全だと思い込んで暮らしたほうがマシ。

>>164
この時期なら花粉です。

ただその花粉に放射能がついていたかもしれませんが
ただちに影響はありません。

大丈夫ですよ、まさか福島ですか？

>>276
メンテナンス中で落ちてるサイト貼って勝ち誇りwww

窒素注入は初めて上手くできた事例だと思っていたのに、
まだ危険なのか。がっかりだな。

うわあああああああああああああああ

何だ京都府は論破されていなくなったと思ったら
このスレにいたのか

ああ　なんか揺れてるな

東京今までの余震でも最大級

>>264ありがとう

当初大丈夫と言われたこと全てが、全部大丈夫じゃなかったので(格納容器破損、燃料棒損傷はじめ)、
結構最悪パターンまでいく気がしています。

で、上原春男さんの提案はどうなったのかしら？

これは来たな

う〜む、津波か

ポンプ車コケてないか？

京都府はよぉ、余震とかまったく関係ねぇところで、
テキトーなこと書いて、小金稼いでやがるんだ。
本当に虫酸が走る輩だよな。

震源は宮城県沖 M7.4 深さ40Km
震度６強が仙台市宮城野区と栗原市（3/11に震度７だった）
揺れたところは大丈夫か？
夜だしな、何がどう、と具体的にはいえないが、とにかく心配だ。
無事を祈りたい。

みんな、早く逃げろよ。

YouTube「福島第一原発元モニターからの証言」
http://www.youtube.com/watch?v=EcF_75slgwk

　地元の人たちの、原発そのものや東電社員家族との関わりを
元モニターさんが証言しておられます。
　
‐地元の人が原子炉を作ったんですか？
「一般の農家の方、近隣の方たちでしたよ。
普通の農家のお父様とか何の手に職も無い人が関わったんですね。」

「かなり高額頂いてたって言ってましたね。雨が降って塗装が出来なければ
いわきの方まで行って豪遊をするとか。」

ー住民の中で原子力発電所は危険じゃないのかという風な話にはならなかったのですか？
「ならなかったです。『安心・安全、安心・安全』東京電力が来たために交付金が
沢山入るから、日本で一番金持ちの村だということで、物凄くその点では有難いって
思ってましたからね」

ー例えば鉄の溶接とかは素人さんじゃ難しいんじゃないですかね？
「いやァー、上の人は親方さんは東電さんからある企業、また子・孫と下までずーっといるんですね。
受けた人は、そこに現場監督は居るんでしょうけど、あとは皆見よう見真似で、何の
資格もなくてもやってきたようですよ。」

ーそれでも危ないものという認識は無かったんですね。
「ええー、全然無かったですね。未だに皆さんそんなこと思ってないと思いますよ。」

各国気象省が放射性物質拡散シミュレーションを公開しているわけだが、どれを信じたら良いものなのか……。
　
信憑性の高いシミュレーションを発表はどの国だ？

仙台のライブカメラ、ずっと遠くに凄まじい閃光が見えたのだが・・・
まさか？

今回の地震で原発どうなったんだ・・・
明日またネットの海を徘徊しなきゃいけなさそうだな

原発は大丈夫ですか？

原発大爆発きたあああああああああああああああ

>>292
ちゃんと計算しているとすると一番精度がいいのは気象庁です
ただし、計算の仮定（どこでいつ放出された放射性物質の動きをみているのか、など）を
ちゃんと確認してから図を見ないと、図の意味は理解できません

>>293
静岡の数年前の地震でもあったけど
基本的には電気関係の閃光だと予想していいかと

>>289
八つ当たり&スレチ

公開されなきゃ精度もなにも無いけどな

東京電力福島第一原子力発電所の事故で、
気象庁が同原発から出た放射性物質の拡散予測を
連日行っているにもかかわらず、
政府が公開していないことが４日、明らかになった。
http://www.yomiuri.co.jp/feature/20110316-866921/news/20110404-OYT1T00603.htm

>>299
携帯は何個使ってんだ？２個ぐらいか？
プゲラ　ｗｗｗｗ

もう何なんだよ、頑張れなんて言えなくなってくるじゃないか
いつまで色んな意味で耐えなければならないの？

今回の地震で得たものは津波がくる地震かどうか判断できるようになった事だな。
今後、俺は津波で死ぬことはないと確信した。

福島原発異常なしだってｗｗｗ
たぶん、今以上の異常はないんだろうな。
すでに異常だらけだから

そういえば今思いだしたんだけど　今日のラジオで　原発の建屋内に
おそらく最初の津波に襲われた時だと思うが
トラックが建屋内に突っ込んで破壊されてるのがあったと
作業員の証言があったよな　他の海沿いの街でも
様々なもの流れてたんだから、可能性はあるわな・・・

異常なしっていってるのはモニターによる確認だけだからね。
つまりモニター以外の方法では異常があるかどうか「確認できていない」ということ。
異常あるとしたら今から数時間後か。

NHK仙台のカメラに映った青白い強力な明かりはなに????

>>307
たぶん配電線のスパーク

>>307
電線など電気系統でしょう
数年前静岡で同じような映像がありましたが
それも照明関係の電気の事故（ショート）だったということです

>>307
アーク閃光放電ってやつかしら

>>304
電気の閃光じゃないかな？

>>307
変電所の所だそうな
仙台のほう停電しちゃったらしい
地震板で愚痴ってた

女川原発、3系統中2系統の電源が使用不可に。

>>313
だから実況すなw

>>313
本当に？
ガセはマズイぞ。

本当ならソースを。

ソースはNHKだな

>>307
チェレンコフの光

>>316
お、マジか。。。

>>315
TV

おまえら会見見ろ

六ヶ所もかよ

六ヶ所って最凶にヤバイだろｗ

六ヶ所、外部電源喪失。
女川原発、3系統中2系統の外部電源喪失。

質問じゃないなら他スレでやってくれないかなー

朝一で西に逃げた方がいいですか？

一般人の被曝上限が1mSvから20mSvに引き上げられるそうですが
なぜもっと大きい値にしないんでしょうか？
例えば２０Svぐらいにすればこのまま放射線垂れ流しで被曝しまくっても大丈夫になると思うの

地震で亀レスすみません。

>>256
ナトリウムは常温でも爆発着火する危険な物質だけど
スズは普通にメッキで使われている昔ながらの素朴な物質
で問題なしと思いますよ。

>>275
放射能（放射性物質）が発する放射線は
「染色体に悪さをする」ということですね。
強いのを浴びれば、染色体ズタズタで
細胞が再生しなくなる。
今ある細胞がなくなったら人としてじエンド。

そこまでひどくなくても
染色体が傷つくと癌の原因になる。
本来あるべきではない異常細胞が生産されてしまうから。

世の中にいろいろ発がん物質と呼ばれるものがありますが
こんなに明確な発がん物質はほかにないですよね。
放射性物質は間違いなく発がん物質の王様でしょうね。

騒ぐ必要ないと思うよ
東電さんにしたら、余震は想定してるっしょｗ
準備万端だよｗ準備万端ｗｗｗ

ところで、もちろん今回、癌が多発しても学者たちは
「因果関係が説明できない」と言うにきまってます。

実際、劣化ウラン弾で癌が増加した中東に
「因果関係が説明できない」と答えているみたいですし。

学者が認めているのは、放射性ヨウ素による若年者の甲状腺がんのみ。
それ以外は、癌になっても、何の保証もありません。
なったもん損です。

というのは、理由があるんです。
実は、劣化ウラン弾を使用するために
放射性ヨウ素以外の発がん性は認めてはいけないんですね。

劣化ウラン弾は、劣化しているだけあって、
放射性ヨウ素は含んでいないません。
だから、ヨウ素だけは、健康被害を認めてもいいんです。

劣化ウラン弾は、フセインの勇猛な戦車部隊を
アメリカがノーダメージで全滅させた兵器でとして有名。

おかしいなと感じることには、ちゃんと理由があるものですね。

本当ですか?電源落ちたの・・・
>>71　>>75　>>79
ありがとう
なんか後頭部から血が抜けていきそうな感じ・・・
生きた心地がしません・・・

とりあえず、明日からでも防波堤を作るべきだよ
１４メートルのさｗ地震の度に気が気でないよ

>>330
本当ですよ。
青森、岩手、山形、宮城等、東北電力管轄でかなりの大規模停電が
発生しているようです。

東北電力管轄の原発や核燃料再処理工場では現在非常用ディーゼルで
発電されてますが、いつまでもつのか・・・

原発は直ちに異常はありません。

鼻が詰まって息ができない。
放射能の影響でしょうか？

さすがに、福島第一の惨状を目の当たりにしてるんだから
外部電源喪失時の対策には万全を図ってるんじゃない？

日本は他の国とは違う。地震国で原発は危険すぎる
もう原発は廃止した方がいい。火力や水力に早急に切り替えるべき
今、日本は地震活動が活発な時期になって来ている
いつ何処に地震や津波が来てもおかしくない状態
福島が手遅れにならなければいいが

朝になったらなんかでてくるんじゃないかな＠福一
暗くてみえてないよたぶん

マジレス頼む


六ヶ所村及び女川原発の外部電源喪失ということですが大丈夫なんでしょうか？

大きな地震の最中ですが、冷静なレスを頼むm(_ _)m

>>335
そんなすぐに対策できるのか？
足りない資材発注するのにも時間かかるでしょ。

せいぜい、非常用のディーゼルが使い物になるかどうかの
点検くらいじゃないか？

女川じゃなくて東どおりだよ

六ヶ所と東通りがディーゼル冷却
石油おわったらおわりだから
なんか考えてねテヘ

女川は一応電源があるそうですので

http://www.asahi.com/business/update/0327/TKY201103270171.html

女川と東通りの原発は対策してるから大丈夫そうだな。

問題は六ヶ所村か・・。

>>338

11 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(静岡県)[sage] 投稿日：2011/04/08(金) 00:30:32.38 ID:7Bt/gXv90
□各原子力発電所の状態のまとめ　04月07日 24:30　((((；ﾟДﾟ)))
・まとめのまとめwiki　http://www47.atwiki.jp/matowiki/pages/30.html
・六ヶ所村
　外部電源遮断。非常用電力で給電(24:25 NHK)★
・東通
　外部電源遮断。非常用電力で給電。全燃料が燃料プールに。使用済み燃料プール冷却中(24:25 NHK)★
・女川
　残り1系統で冷却を続けている。1系統で問題は無い(24:15 NHK)★
　外部電源が3系統のうち2系統で使用できなくなった。放射線量に変化なし(24:15 NHK)
　女川原発は先月の地震で運転を停止しており、今のところ影響はない(24:05 NHK)
　女川原発は先月の地震で運転を停止しており、23:45時点で以上を知らせる情報は無い(23:55 NHK)
・福島第一
　12号機の中央制御室に2名いたが今は退避している24:25 NHK)★
　モニタリングポストの異常なし(24:25 NHK)★
　作業員していた9人はは津波警報が解除されるまで中央制御室から免震重要棟に退避。ケガは無い(24:15 NHK)
　1、2、3号機への注水は計器に変化なく継続。1号機窒素注入もパラメータの変化なく注入継続中(24:15 NHK)
　1、2、3号機とも立て坑の水位に変化なし(24:15 NHK)
　5、6号機の中央制御室の報告からプラントの情報に変化なし(24:15 NHK)
　電源の受電状況に変化はない(24:15 NHK)
　設備の異常や停電の情報は入っていない。(24:05 NHK)
　作業員は全員退避しケガ人はいない模様。(24:05 NHK)
　海岸から離れるように作業員に指示(23:55 NHK)
・福島第二
　設備の異常や停電の情報は入っていない。(24:05 NHK)
　作業員は全員退避しケガ人はいない模様。(24:05 NHK)
　中央制御室では異常は確認されない23:55 NHK)
　海岸から離れるように作業員に指示(23:55 NHK)
　何か問題があったとの情報は入っていない(23:45 NHK)
・東海第二発電所(24:25 NHK)
　現在問題は発生していない

>>338
非常用ディーゼルが作動すれば
さほど心配する必要はないかと。

このままでも数日はもつでしょうし、
もしその間に外部電源が確保できなくても
ディーゼル燃料の追加はべつに難しくないはず。

でも、心配なのは、
福島第一に東北電力から供給している電源は
大丈夫だったのか・・・

六ヶ所はヤバイんじゃ・・・

停電してる地域のかたは、情報入りにくい旨添えてくれれば
回答率上がるかもです

大連立は実現できないと思います。諦めたほうが良いです。
大連立の実現は、民主主義国家として国際的な１つの栄誉でありその党首は歴史に刻まれます。
そのような大役を偶発的に起きた震災によってそのときたまたま総理であった人物に与えるとなれば
ほとんどの役員が嫉妬します。そして難癖を付けて妨害します。それが人情というものです。

>>342
四号炉のプールを冷やしている
高層ポンプ車は???

>>343
ディーゼルの燃料をちゃんとチェックしてほしい

>>343
338ではないですがありがとうございます。
六ヶ所と東通めちゃくちゃ心配です

六ケ所の非常用電源は何時間ほど持ちますか？

>>342

簡潔で丁寧な対応感謝

>>343

サンクスm(_ _)m


結論は、そこまで心配する必要ない？

>>350勝手に引用させていただきますが

343 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(東京都)：2011/04/08(金) 00:55:04.61 ID:52k7MgfI0
>>338
非常用ディーゼルが作動すれば
さほど心配する必要はないかと。

このままでも数日はもつでしょうし、
もしその間に外部電源が確保できなくても
ディーゼル燃料の追加はべつに難しくないはず。

でも、心配なのは、
福島第一に東北電力から供給している電源は
大丈夫だったのか・

そろそろ富士山噴火だな。火砕流で横浜壊滅。
そして東海、東南海、南海巨大地震連動。

>>351
直ちに皆さんが健康被害を心配するような汚染が、
現在の避難勧告区域外に拡大する事はないと思ってます。

>327
>こんなに明確な発がん物質はほかにないですよね。
アフラトキシン
カビ毒
ラットの実験で15μg/1kgの割合で飼料にアフラトキシンを混入した場合の発ガン率は100%
ガン遺伝子・ガン抑制遺伝子を狙い撃ちするので性質が悪い
放射性物質が細胞への銃乱射犯ならアフラトキシンはスナイパー

もちろん食品への混入量は厳しく制限されているが、穀類・豆類のカビが生成する毒素なので
完全に０にする事もできない
これもある程度のリスクを受け入れざるを得ないものの一つ

これは一例だけどガンに関して放射性物質を恐れるあまり他のリスクを忘れちゃいけない
健康診断やガン検診の機会があればちゃんと受ける事もガン死のリスクを下げる事になる

>>338
大丈夫じゃないね
六ヶ所は燃料がなくなったり今使ってる非常用ディーゼルが壊れたら終わり
ウラン燃料なんか比較にならない破壊力の再処理燃料の炉心溶融が始まる
そのくらい綱渡りしてる

日本はどこかで間違えたんだよ
やっぱりこんな危ない装置いらないんだ
間違った道を歩んだんだよ日本人は

>>356
ちゃんと対応し始めてるかな
不安で仕方がない
　
原発の危険性って今まで他人事だった。
反対も賛成も何もしてこなかったけど
今は要らないってはっきり分かった。

六ヶ所村のことはだれに頼めばちゃんとしてくれるのかな

今までの政府や電力会社の対応見てると
当てにならない感じがする

原発より再処理工場のほうが危険なんですか？

六ヶ所村はディーゼルがどこぞの人のように燃料切れわかりませんでしたー、とかいう凡ミスさえしなかったら問題ない。
その間に外部電源復旧すればいいし電源車の手配くらいやってるだろ。
その程度は想定内だろうから大丈夫だろ。
ネガティブになりすぎて不安厨になりすぎるのも問題だぞ

>>359
多分問題ない、という前提で安心できましたが、
万が一の最悪の事態になった場合は
原発の超最悪と、再処理工場の超最悪ではどのくらい違うものですか？

>>358
時間がないので申し訳ない、まずはwiki見て下さい
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/六ヶ所再処理工場

現状では4/7 23：32に発生した地震の影響で外部電源喪失、
非常用ディーゼル発電機起動。

NHKツイッター

水野解説委員によると非常用ディーゼル電源は一週間は持つということです。燃料の重油を足せば問題有りません。
10分前 TweetDeckから

水野さんは六カ所村に詳しいらしいし、気休めになるんじゃないでしょうか

女川と六ヶ所村の情報詳しく

もう原発はカンベンして下さい･･

ついでに、３月１１日の対応
ttp://www.jnfl.co.jp/press/pressj2010/pr110315-1.html

>>363
女川は外部電源2系統落ちたけど1系統生きてる。1系統でも生きていれば冷却に支障ない。
外部全ロストでもディーゼルあるし電源車もある。この電源車は外から呼ぶのではなく敷地内に配備済み。
電源喪失の心配はないよ。
今のところ原子炉の異常は聞いていないからまず大丈夫だろ。
地元の俺がひと安心してるんだからあなたもひと安心しなさいな

>>366
なるほど角田なんですが女川が逝ったら福島と女川から挟まれる形になるんで焦ってしまいました。落ち着いて行動します

>>366
まるで3月11日の福一を見るかのよなデジャブ

>>362
とりあえず安心した
それに比べて本当に東電は糞すぎたな

とりあえず
今のところ
聞いてない
心配ない
冷静に
安心して
安全です
直ちには


俺の中でのNGワード

>>367
同県人のあなたを更に安心させよう。
女川の外部電源復旧。これで3系統とも使えます。
東北電いい仕事しやがる

ふくじまの原発復興作業は、とうほぐ電力から送電してるんじゃなかった
のけ？とうほぐ停電したども冷却大丈夫なのけ？

>>370
だます目的で使われるとげんなりしますね
しかし、泣きじゃくる子供をなだめる親でも安心しろ　くらいは使うし
疑心暗鬼で相手の意図を決めつけちゃうと人間不信になるだけです

>>372
福島第一は確かに東北電力から電気使ってるが外部電源は落ちないで注水はやってる。
東北電力管内での停電は全域停電ではないから。

福島第二や女川は停止と同時に冷却できてるのに
何で第一はいつまでも放水続けてるの？

そこが疑問なんだけれど

>>375
原子炉は、
制御棒で中性子を抑制することと、
水を循環させて全体の温度を下げることと、
二つの方法を合わせて冷却停止に持っていくです。

福島第一は、制御棒は刺さったけど、
水の循環が逝っちゃったから、
温度調整ができなくなってしまったです。

ずばり、水を循環させる冷却系は
一号炉、二号炉、三号炉、四号炉、
みんな壊れちゃったんです。

なおるのかな・・・

ところで、さっきの地震くらいでみんなビビってたけど、
戦後すぐの福井地震とか、あれに近いM7.2が
福井市直下で起きたんだよね。

福井の原発群とか、そういう土地の上に立っているわけだけど、
直下型って、どうよ。

今回の福島第一は、地震で制御棒が働き
30分後位に押し寄せた津波で本格的に壊れたわけだけど
直下型ならその30分がないんだよね。

制御棒を入れる間もなく全電源喪失・循環水停止となったら
どうなるのか、
皆さんの意見をうかがおうじゃないか。

>>377
危惧すべきは直下型地震だけでなく自爆テロによって航空機が激突などもないとは言えない。
ゆえに原子力発電に絶対の安全はないのです。

>>377
直下は津波無いんじゃ無いの？
沖が震源なら津波ありそうだけど
>>378
今回の事故はテロリストに大変なヒントを与えたよね

>>378
アルカイダ等の自爆テロも、破滅願望でやってるわけじゃなく思想に反する敵への攻撃が目的です
駅や貿易ビルは狙えど、原発狙ったら被害が広範囲に及びすぎて自分らの守る物も破壊する事になる
ただの終末願望なら、９１１だって原発狙ってるはずです

>>377
直下型地震は、陸地が震源なのが特徴
大きい津波が起きる地震は、沖合かつ震源が浅い場合ですね

>>377
柏崎刈羽原発がまあそんな目に遭ってるので
どうなったか公開されてる資料を見るといいんじゃないかな

ちなみに福島第一の警備はあるそっく

どこか別の現場でバイトして制服を手に入れれば
テロ侵入くらい楽勝だね。

>>383
制服あれば侵入楽勝はちょっと漫画チックかと思いますｗ

今更ですが、下記の件について
可能性だけ教えて下さい

汚染水が漏れ出て、何処から出てるか不明となってますが 炉に穴が空いて、ブツが出て来て、どんどん下へ下へ溶かして溶かして地中に道が出来てるとか
ありえますか？

>>385
循環水の配管は、炉から外に通じているので
汚染水が出ているからと言って
炉自体が壊れているとは限りませんね。

ただ、二号炉は圧力が変化しないので
穴があいちゃっている可能性が高いと。

とりあえず水を送っていれば
下へ下へとかしていくほど、燃料が熱くなることはないかと。
もし本当にそんなことが起こっていたら
地下水と接触して大水蒸気爆発するです。
チェルノブイリ状態で、終わり、です。

ただ、すでに海水を原子分解しちゃった物質が観測されているので
どこかで燃料棒から溶け落ちた燃料の
再臨界（再点火）は起きているようですが。

>>376
�d
なるほど、冷却機能そのものが破壊されてしまったわけか…

>>386

詳しい説明 ありがとうございます

再臨界したんですね
データが取れないから言えないのかも
しれませんが、近づく事すら出来無い物の事実は今後一般に公表されるのでしょうか？

10年で廃炉だそうですが
ttp://gogonoshushu.com/archives/51816332.html

この記事が本当だとして
今のまま少しずつ放射能漏らしながら10年かかるのか、封じ込めた上で10年なのかどっちですか？

この前の時も外部電源落ちてたよね。
あまり不安煽るのはよくないだろ。

ヨウツベで現在地震や原発で検索するとエラーになる現象がおきてますが

222 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(関西地方)[sage] 投稿日：2011/04/08(金) 06:27:43.52 ID:2iCwbou+0
ヨウツベの検索の件：
accept_language を日本語にするとサーバーエラー発生。
日本人に大して規制かけてる模様。

おはようございます
とりあえず昨日の地震の影響はどうなったのでしょうか
教えてくださる方いましたらお願いします

どなたか、最後に、どうなるか説明してください。コンクリート詰する時は、
崩壊熱は、どうなるのですか？外部に冷却機を設置する準備は、進んでいるのですか。

>>386
cl38の観測をもって再臨界ありと言ってるのですか？
それとも別の理由からですか？

>>393
チェルノブイリみたいな石棺は解決策として考えにくい。
あれはあくまで応急措置でしかなく完全には漏出を封じ込められていないから。

で、今朝の報道ではこんな案があるらしい。

解体案
http://www.asahi.com/business/update/0407/TKY201104070573.html

「水棺」案
http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2011040802000039.html

セシウムは体内から尿とかで排出されるて聞いたけどそうなの？

>>393
新たに外部循環を構築するためには様々な問題点があ
ります。まず、配管は既存の物を流用せざるをえない
為、それらが健全であるか？また接続作業は超高放射
線レベル下での作業となるので可能か？幸運にも循環
冷却システムが完成しても圧力容器にヒビ割れや穴が
開いていれば循環しても冷却水が抜けてしまう。それ
らが全てクリアできなければ無理です。

>>397
たしか、ZEUSだっけ？
アメリカから操作してヨーロッパの患者の胆のうを摘出した手術。

手術ができるほどの能力があるなら、遠隔操作のロボットぐらいできそうな気がしてしまう。
高放射線レベル下だとロボットに問題が生じる、または予算的な問題が生じない限り。

>>394
再臨界している原理も、再臨界した場合の影響も、再臨界した場合の対策も、
何も知らんのに再臨界を事実として確信している人が少なからず居るみたい。
正直なにが言いたいのかわからないから困る、つか適当にNGID入れてるから実は見えてないんだけどね。

1950年代、1960年代にアメリカ、ソ連、中国が核実験を
ばんばんやっていたときの日本上空の放射線レベルと
現在のレベルを比較すると、どうですか。

>>400
データがあまり無いんないんだけど、原子力白書とか見ると断片的に分かる。
核実験のフォールアウトの方が桁違いに多いみたい。

ただ、データが断片的にしかないのと、計測方法も単位も違うのがかなりくせもの。

結構揺れたんで崩壊熱はパワーアップしますか？

昨日の東電記者会見で再臨界はない、出てる放射性物質は運転時のものだ、と言ってましたが、
ヨウ素が大量に建屋のたまり水は海洋で見つかっています。

半減期８日のものが大量にある、ということは運転時からのものではなく、再臨界が起きている証拠なのではないのですか？

>>391
ようつべ擁護ではなく情報として。

前になんかの時にやはり特定の単語で検索できない！と話題になりましたが、
２バイト文字の検索は何か不具合が出やすいらしいですよ。
文字コードの関係かな？
なので、規制と断定するのは少し早いと思います。

>>403
半減期8日でも、もっと大量にものがその半分になるだけですので
「今大量にあること」が臨界している証拠にはならないです。
臨界の決定的な証拠としては、半減期が非常に短い核種が観測されて
その量を臨界でないと説明できない、ということが重要だと思います。

>>392
私も今来たところだけど、コレ見やすい>>342
朝見たニュースでは緊急ニュースになってなかったからこのままでは？

>>402
地震の揺れと崩壊熱の直接関係はないです

>>396
体内に入ったものの半分は100日ぐらいで出てくるということです
（生物学的半減期）

>>389
昨日の各機関の記者会見や報道・解説などをみると
封じ込めまで数か月という見込みだそうです
封じ込め＝これ以上漏れない、ということ

>>405
ありがとうございます

>>401
「計測方法も単位も違う」って言いながら、なんで「核実験のフォールアウトの方が桁違いに多いみたい」
とか言えるんだ？

じゃ、なんで水道水の基準値引き上げとか必要なんだ？

流れ読まずにごめんなさい。

前にこのスレで放射性物質はマスクで防げないとあったと思うのですが、
放射性物質の大きさが0.0002μでインフルエンザウィルスの大きさが0.0001μ
とネットで見た記憶があります。
花粉症でこのシーズンは市販の0.0001μまで阻止というマスクを風邪予防も
兼ねて使っているのですが、私の記憶違いでマスクでは放射性物質を防げないのでしょうか？

あと放射性物質の大きさも教えて頂けませんか？

よろしくお願いします。

>>411
単位は換算できるでしょ
計測方法の違いも補正できる

>>412
懐かしい旨の質問
効果はありますよ、水分保てるだけでも膜ができるし
その時の回答者の方は防げないとお答えなさったのかもしれませんが、スレに総意は存在しません

>>412
放射性物質はチリになって飛んでいるのですが
他のチリなどにくっついているケースが多いです
ですから大きさはよくわからないといったほうがいいでしょう

避難地域、退避地域や福島県の原発に近い地域を除いて
マスクで防御する必要があるところはないと思いますが
花粉症の方は花粉症対策のマスクをしていればいいです

>>401
なんか京都が答えてるが、それでいいのか？
どういう単位をどういう単位に変換するんだ？

あと

じゃ、なんで水道水の基準値引き上げとか必要なんだ？

でたらめ回答に納得して帰る人もいるしな
>>386
>>388みたいに
24時間ちゃんとした回答者がいるとも限らん

>>417
臨界している、っていう回答がでたらめですからね

>>412
マスクで防げると思ってんのバカじゃねぇのｗｗｗと言う人は、
別に全く防げないと言ってる訳ではないと思うよ。

例えば今までケーキ一個食べてた人がダイエットを始めるからと
ケーキ1/3残すようにした、それを聞いた人が
「そんなんでダイエットしてるとか言えんのｗｗｗ」ってなる感じ。

>>416
見てないが、キュリーをシーベルトじゃね
回答者が誰だからおかしいとか、そんな見方本末転倒だぞ

>>417
ﾜﾗﾀ

>>414
>>415

素早い回答ありがとうございます。
風邪の予防も出来て一石二鳥と思っているのでマスクは風邪対策用を使おうと思います。
どうもありがとうございました。

ポンプ車の注水による冷却が高濃度汚染水（1Sv/h以上）の増加を促していると私は認識しています。
原子炉の写真をみるとどうも注水によって床に漏れるような構造には見えませんでした。
原子炉に破損などなんらかのアクシデントがなければ本来は汚染水は生まれるはずのなかったものなのでしょうか？
それとも汚染水になったことが計算外で、床が水浸しになるのは折り込み済みだったのでしょうか？
よろしくお願いします

>>420
見てないのかｗ
で、キュリーをシーベルトにどうやって変換する？

>>424
キュリーはベクレルに変換できます
Wikipediaに書いてあるように

ベクレルらしい、ぐぐりゃすぐでるが
なんせ今は使われない古い単位てことは
代替できて当たり前だろ

>>423
炉への注水で水漏れが起きるのはどこか破損している所があるという認識で有ってます、
ただ全ての設備が健全であると思ってた人は少ないと思うので水漏れも想定はしていたかと思います。

それとは別に保管プールへの放水で水浸しになりましたし。

>>425
キュリーをシーベルト
って書いてあるのが読めないのか？
それとも、シーベルトもキュリー、ベクレルも一緒くたにしてるのか？

今日は関西は雨ですが放射性物質は多量に落ちてきて危険ですか？

>>429
んなこた〜ない
不安なら各地のモニタリングポストみればよろし

>>427
即レス感謝
よくわかりましたありがとうございます

>>425>>426
放射能と放射線ぐらい区別しようよ。

>>428
ベクレルになればシーベルトに換算できます
これもWikipediaのシーベルトを見れば換算法は書いてあります

今は窒素注入しかしていない状況でしょうか。
念のため他の作業員全てを避難させている状況だということですが。

>>417-418
化学反応＝再臨界　くらいの勢いで信じ込んで恐がってる人もいて
部分的に手がつけられなくなってますね。

原子炉停止＝全ての反応が停止してて熱いだけじゃなかったのか！？って
混乱してる人も。
（で、そうじゃないらしいと分かると大パニック)

>>434
地震のときには作業員が現場におられたようですので、
次の作業の準備をされているとおもいます
おそらく高濃度水の隔離というのが重要な次のステップになると思います

>>430
携帯しかなくて見られないんです。

どなたか京都の情報を頂けませんか？

>>433
はいはいｗ

最初からそういえばいいんだよ。

>>435
ですねー

中性子はどこにでもあるとか、
塩素38を作るのに中性子線は必要だが、中性子線は臨界でなくとも出るとか
数日前に大騒ぎしたはずなのに

>>437
平常通りですよ
何も異常はないです

1号機原子炉について、NHKの
ttp://www3.nhk.or.jp/news/html/20110408/t10015172911000.html
によれば、原因が自信家津波かは置いといても、
>１号機では、地震発生から７時間近くたった午後９時半に、原子炉の中で核燃料が
>露出するまでの水の高さが残り４５センチとなり、通常の１０分の１程度に減っていた
>ことが分かりました。
とあります。これはこの時点において、冷却水が漏れ出る物理的な損傷があったと
考えますが、正しいでしょうか？

それと、東京電力の情報公開として、
>地震当日の先月１１日に福島第一原発の１号機から３号機で測定された原子炉の
>「水の高さ」や「圧力」などの値が示されていますが、東京電力などは、これまで地震の
>翌日以降の値しか公表してきませんでした。
ということは、隠蔽になるのではないでしょうか？
当日の測定値をかくすことによって、東京電力にはどんなメリットがあるのでしょう？

あと煽り目的だけの質問増えてめんどくさい
キュリー換算とかいちいち絡まれてもな
はなからわけじゃないんだし、ググりながら答えてる身にもなれww

>>442
はなから｢詳しい｣抜けた

>>396
あとの半分はどこへいっちゃうの？

>>401
回答できないの？

じゃ、なんで水道水の基準値引き上げとか必要なんだ？

回答できなきゃできないって言えばいいんだよ？

>>437
京都の放射線量出してるページで確認したら

6箇所ある測定所で一番低いのが大山測定所 37.0 nGy/h
高いのが倉梯測定所 54.2 nGy/h

いかに「通常通り」かがわかると思います。
サイトにも「通常は10〜200nGy/hですので、只今の測定値に異常はありません」
との事でした。

>>437

現在の空間線量率です。　　　 ２０１１年０４月０８日（金）　１１：００

1.大山測定所
37.0 nGy/h
2.塩汲測定所
42.7 nGy/h
3.岡安測定所
42.1 nGy/h
4.吉坂測定所
41.7 nGy/h
5.倉梯測定所
54.2 nGy/h
6.老富測定所
50.4 nGy/h

>>442
なんだググってたのか？
しかも見当違いのことを。

そりゃすまんかった。

>>437
2011年4月8日11：00の測定値で37〜54nGy/hです。
＞通常は10〜200nGy/hですので、只今の測定値に異常はありません。
http://www.aris.pref.kyoto.jp/map_00.html
単位はナノグレイ。
約0.037〜0.054マイクロシーベルトですね。

貼ったけど、発電所周りのみですねこれ

>>440、446さん

ありがとうございます

海に流出してた「汚染水堰き止め」の件なんだけどさ。
止めたからには、別の場所から
溢れてくるのって、ほぼ確実なんじゃないの？

トレンチの立て坑の溜り水の水位が上がってるって話だけど、
あそこから汚染水が溢れて、
あたり一面が「水たまり」になっちゃったら、
もう原発周辺での作業なんて不可能になるんじゃないの？

東電は「水位を監視してる」ってことだけど、
いざ水が溢れ出てきたとき、どうやって
対応するか、ちゃんと考えてあるのかな……？

>>437
空間放射線は0.04前後で自然界にあるレベルと差はありません。
水道・雨とも全く問題ない数値ですのでいつも通り普通の生活で良いと思います。

>>444
横からですが
もちろん身体に残留してますよ

>>448
いやまあ自分の勉強ついでだからな…
水道水の件は、時間かけて大気から内外被曝するのと、
短期的にはね上がったものを内部被曝前提の摂取だと 危険が違うしな

>>445
はいはいはいｗ
水道水がどうしました？
いつ基準引き上げたんですか？

>>441
冷却機能が失われたので水が沸騰して減ります。
圧力との整合性などは熱量計算に詳しい人に聞いてください。

絶対に物理的損傷はなかったという主張ではなく、冷やさなければ
水が減っていくのは普通という意味です。

>>444
たぶん生物学的半減期についての質問だと思いますが、
半分だけ選んで排出し、半分残すというのではないです。

少しづつ連続して排出されていき、最初の量の半分が排出されるまでの時間が
生物学的半減期です。
その後も続けて排出されていきます。

ただし放射性物質だけ選んで排出する機能ではないので、全体に対する
放射性物質の割合が減っていくと、排出される放射性物質の絶対量も減っていきます。
↑ちょっと分かりづらかったら説明しなおします

>>456
３月１７日前後で基準値変わってるだろ。

政府が公表しない福島第一原発の真実

2011.04.06上杉隆氏ら自由報道協会による「原発事故」取材の報告
鳩山由紀夫前首相主催の勉強会という名目で
民主党員を集め同席の上会見する手法は秀逸
pt1→http://www.youtube.com/watch?v=O0CRuajD6C8
pt2→http://www.youtube.com/watch?v=0ur1dyhLtys
pt3→http://www.youtube.com/watch?v=o91IDAxrNG8
pt4→http://www.youtube.com/watch?v=eMZMfpiOD8Q
pt5→http://www.youtube.com/watch?v=f_ELXK3oaNw
ﾗｽﾄ→http://www.youtube.com/watch?v=ZhlwTXxyfm4
鳩山由紀夫前首相主催をだしに上杉隆氏が行った「原発事故」取材の報告
大手メディアが真実を放送しない理由などがここに

>>459
3/17の基準値（300Bq/L）って新設でしょ？

あれから変わったのかと思ってちょっと気になって調べたらこんなの拾ったよ（＾o＾）
ttp://shasai.seesaa.net/article/192340783.html

もしかしてダマされちゃってる人？

>>459　他人の回答のコピーですが

399 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(神奈川県)[sage] 投稿日：2011/04/07(木) 01:22:45.54 ID:JKQXQQ3Z0
>>390
ヨウ素131で10Bq/L以上が安全だと言う基準も、危険だと言う基準も日本にはありません。
WHOには10Bq/L以上は「飲用に適さない水質」と言うガイドラインがあります。
これは、意味合いとしては、
「超えていたら原因を特定しなさい」「原因が分かったら水質を改善しなさい」「改善されなかったら水道水を飲むのは止めなさい」
という解釈でよろしいかと思います。

一方IAEAには原子力非常事態におけるガイダンスがありますが、これは3,000Bq/Lと規定されています。
これは、意味合いとしては、
「原発事故があっても、これを超えたら対策を取らなければならない」「これを超えたら飲んではならない」
という解釈でよろしいかと思います。

日本は今回の事件で必要に迫られ、暫定的に基準値を設けました、これが300Bq/L（乳児100Bq/L）です。
これを超えたら飲まないで下さい、報道もされます。

WHOの発表資料を置いておきます、それほど長ったらしくもないのでご自分で判断なさる材料にしてください。
ttp://www.who.or.jp/index_files/FAQ_Drinking_tapwater_JP.pdf

>>461
＞飲料水の場合はWHO基準の30倍の放射能を上限として、摂取制限を定めるなどの基準を発表しています。

こんな発表の仕方をしたのか・・・そりゃ勘違いする人続出だよ。
正確に言えば、非常時の対応としてはWHO基準の1/10なのに。

>>447、449、453さん

ありがとうございます。
これから出かけてきます！

>>462
非常事態、つまり、放射性物質が大きく増加することやむをえない事態なので
暫定基準にしたってことね。
それまでは「基準」としては公式化されてないがＷＨＯガイドラインに従ってたってこと。
当然、暫定基準＞ＷＨＯガイドラインになってる。

これでいい？

揚げ足とられてる俺が言うなって話だが
質問風味で煽りに来てる奴を論破しても、荒らしになるだけだと思うんだ

>>466
東京の俺が言うのもおかしな話だが、
エア被害エア被災の東京はもうスルーでいいとも思うんだ。

>>463
この非常事態何年も続くんだぜ・・・
これ重要

>>468
今現在水道が10Bq/L以上の水質汚染されてる地域ってどこ？
少なくとも福島県外では見当たらないけど。
基準の最大値の水がいつも流れてるわけじゃあるまいし。

稲作もかなりの範囲で規制する動きだし、頃合い見て土壌入れ替えやると思う
30年以上も輸入に頼れないし
宮城〜茨城は漁業も値がつかないから、船出すの自体見送ってたり
今は危険視する声がかなり反映されてる時期だよ

>>469
１いまだに原発事故の収拾がついてない
２爆発の危険が去ったわけではなく垂れ流し状態である
３それでなお今を平時とするなら平時の基準値は？

雨が数日降り続くような時、
1日目でほとんどの放射性物質が落ちてしまい、
2日目からは安全、のような経過にはならないのですか？
雨はずっと危険なのでしょうか？

>>471
事態が悪化しない限りは>>469の言ってることは間違ってないような気がするんだけど違うのか？

質問
今後原発はやめようって流れになったとして

今動いてる原発も完全に冷えるまで何年もかかるの？

その間は各施設は稼働させて、その後施設を廃棄するのにまた10年とかかかるの？

停止した後のウランやプルトニウムはどこに捨てるの？

>>472
雨脚の強さにも依ると思いますが、降り始めに大幅に上がって、あとは下がります
二日連続で降ったなら、二日目の雨に放射性物質が含まれる量も減るでしょう
ただし圧力抜きなど、新たに大量放出された場合はきっと
雨上がり→放出→雨　なら二回目も風で飛散した範囲は高くなる
ひっきりなしの雨→あまり飛散せず近場に落ちるかんじでしょう

>>473
　逆だ　今後事態が悪化した時の言い訳としか思えないって事だろう？

３号炉、４号炉はどういう状況か。
下の映像を見てご判断ください。

http://rightaction.cocolog-nifty.com/blog/2011/03/3-79a5.html

>>475
ありがとうございました！

>>474
一個目はいえす、二個目はどうだろう、燃料さえ抜けたら止めちゃっていいんじゃないでしょうか
３個目、捨てる場所がないですね
原発推進にしろ反原発にしろ現実逃避したがってる問題

442 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(関東・甲信越)：2011/04/08(金) 11:03:09.44 ID:jBY3LJNGO
あと煽り目的だけの質問増えてめんどくさい
キュリー換算とかいちいち絡まれてもな
はなからわけじゃないんだし、ググりながら答えてる身にもなれww













ぐぐらないと答えられないカスが回答してる糞スレ

>>477のような質問でも回答でもないようなことは他のスレにでも書いとけよ。
見たから何？見た目でしか判断しないと大きな間違いをおかすが？

>>480
進行中の事象を前知識だけで回答しきれるわけねえだろ

>>477
古い

>>482
　全力で回答するスレでそれを言うかな？（笑）

>>477
何？この小沢支持ページ？

>>479
ありがとうございました

信じるものは救われる。
信じないのもは救われない。
ただそれだけです。

九州は大丈夫かな？放射性物質飛んできてるかな？
やっぱり九州にもなんかの影響出る？

>>484
は？全力で調べて答えて何が悪いの？
テストのカンニングとでも思ってんの？
お前にとってはどの道京都煽るためのスレだろ、邪魔邪魔

>>489
　回答しきれてないんだろう？（笑）
　いちいち京都と絡めるなよ　お仲間か？

>>489
ほっとけって。グーグルからアク禁でもくらってんのかと思うほど
自分じゃ何も調べられなくて煽る事しか出来ない奴に
全力回答するスレじゃないんだから。

京都とくると大阪が反応する…いつかみた光景だなw

１号機の容器内の放射線量が昨日で毎時31シーベルトから
今日が毎時100シーベルトに上がってるんだけど
昨夜の地震でイカれちゃったと見るべきですか？

>>492
　ネットのクズ認定してるのでウォッチ対象です（大笑）

まあ落ち着けよ
間違った事を言えば突っ込まれる
ただそれだけの事だろ
正しい事を言ってたら突っ込みようがないし

政府が大手企業に本社機能移転を要請してるようですが、
やはり長期化するんですかね？

ほっとくわ、毎日触ってる気がするがたまにはほっとこう
>>492
ここだけじゃなく、リアルに大阪と京都は犬猿なお国柄だな
頭狂vs大阪民国みたいな

雨が降った後の道路上の放射能物質はどれくらいの期間残っているのでしょうか？
犬の散歩で､愛犬が道路をｸﾝｸﾝ､草をﾍﾟﾛﾍﾟﾛするのですが大丈夫でしょうか？
埼玉県央です。

>>496
停電がどうにもならんからな、放射線どうのじゃなく西に分散してもらわなきゃ

>>498
以前の水道水の件で、北里大学で獣医放射線学が専門の伊藤伸彦主任教授は
「乳児のように指標がないため具体的な指摘は難しい。
成人の健康に影響無いレベルならペットにも影響が無いとは思う」
との事。

つまり獣医や専門家に聞いても放射線量の影響について「ハッキリはわからんよ」じゃないかな。
ただ、クンクンペロペロして健康に影響が出る程降ってないかと。

ウチの犬なんて病弱で10回近くレントゲンとってるから、
今更こんな量でガタガタ言ってられんわ、という気持ちではある。

>>489
素手でかかって来いよ。

って、別に勝負してるわけじゃないですからね・・・
使えるものは最大限に使うでしょ

スレチのオナニーだが、アルバート君の名言をいくつか置いておこう。
・学校で学んだことを一切忘れてしまった時になお残っているもの、それこそ教育だ。
・想像力は知識より重要である。知識には限界がある。想像力は世界を包み込む。
・情報は知識ではない。
・人間の邪悪な心を変えるより、プルトニウムの性質を変えるほうがやさしい。

今回の事故の甚大さと今後継続して与える被曝被害を考えると、地震国日本において
原発は全廃以外の選択肢は無いと思う。

>>488
九州全域、通常域の下限くらい。
いたって清浄（誤字にあらず)。

>>492
大阪府の粘着さんは、根拠もなくすべての回答を否定するが
自分が回答する勇気もない人なので
荒らし認定でいいと思いますよ

>>493
一号機窒素ぶっこんでるよね確か、なんか漏れてると見るべきじゃない？

過敏反応するのが困りものだけど、情報出してくれんとほんと困るよね。
ま、今調べてますとかそんなところだろーけど。

>>504
　いやいや根拠も無く一行レスで安全断定言ってる人よりはマシですよ（大笑）

>>504
>大阪府の粘着さんは、根拠もなくすべての回答を否定するが
　全て？　かなり貴方の回答には協力してきたのだけどなぁ？

基本的な知識を>>12でつけたら、あなたも回答できるようになりますよ
（既になった人もいますね）

窒素入れたら線量上がるかもと言われてたし言われなくてもわかるだろ
情弱棚上げほんと困るよ

>>504
すべての回答にソースを付けろとは言わんが
出来るだけ付けた方が荒れなくていんじゃないの？

>>510
マヨラーみたいなもんか

京都は議論得意じゃないよね
追い詰めるから相手は荒らすしかなくなるんだぜ

これから六ヶ所村がﾊｰｲする可能性はありますか？
燃料が1％でも漏れたら東日本全滅とか、洒落にならない規模の施設らしいけれど、
非常用電源で動かしてる現在ってとても危うい状況じゃないですか。

★福島第一原発６号機、茨城県沖地震(2000年7月・震度４)で配管破断事故(2007年10月27日)
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik07/2007-10-27/2007102703_01_0.html
★福島第一原発１、２、３、５号機と第二原発３号機の炉心隔壁のひび割れ損傷隠しについて、法的処罰なし(2002/10/2)
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik/2002-10-02/17_1501.html
★福島第一３号機制御棒駆動配管282本中242本にひび、3本は貫通(2002/9/26)
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik/2002-09-26/03_0102.html
★柏崎刈羽、福島第一、福島第二の三原発で新たな損傷隠し(2002/9/25)
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik/2002-09-25/13_1501.html
★福島第一、2・3・5・6号機の制御棒駆動水圧系配管裂傷について「点検項目ではない」「技術基準を満たしていないだけでは罰則がない」国の回答(2002/9/25)
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik/2002-09-25/09_0401.html
★福島第一原発１―５号機、同第二原発３号機、再循環系配管の溶接部にひび割れ、隠蔽(2002/9/21)
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik/2002-09-21/01_0102.html

★小泉内閣、配管などがヒビ割れた状態での運転許可を閣議決定「現在の法律で、ひび割れがあっても安全上問題がなければ運転が可能」
現在もひび割れ運転は可能　原発の基準で政府が答弁書2003/01/28 08:58 【共同通信】 　　
http://www.47news.jp/CN/200301/CN2003012801000340.html
政府は２８日、原発の設備や機器の損傷について「現在の法律で、ひび割れがあっても安全上問題がなければ運転が可能」
とする答弁書を閣議決定した。福島瑞穂衆院議員（社民）の質問主意書に答えた。 　東京電力はトラブル隠し発覚後、
こうした状況での運転を認める「維持基準」が現在はないとして、「どんな小さな傷があってもならないことが、現場の
プレッシャーになったのが背景」との見解を示した。電力業界もこれに同調、政府が提出した維持基準を盛り込んだ
改正電気事業法が国会で成立した。 　だが答弁書は、現在の技術基準の中にも維持基準の考え方は盛り込まれていると、
実例を挙げて説明。電力業界などのこれまでの説明に誤りがあったことを示した。

>>493
窒素充填の影響だとすれば、炉内の気圧が上がって、放射性の気体の濃度が上がったのかもしれません。

>>504 >>506 ヤメレ。

>>511
マヨラーは純粋にマヨですよ

昨日の地震で女川原発の使用済み燃料プールから水が漏れたらしいですが大丈夫ですか？

http://news.mobile.yahoo.co.jp/news/view/20110408-00000490-kyodom-soci.html

>>473
その理解でいいとおもいます

>>517
地震で波が起きて数リットルがプールからこぼれただけで
配管が壊れたとかの大規模な物じゃないから今のところ大丈夫

>>512
みなさんのご希望があるようなので、
釣って、信頼できない人を晒す、ということも、たまにやります

そもそも議論スレではないですね

関東、明日の雨はやはり放射能が多く混じると考えるべきですか？
雨上がりの日曜の大気も今より放射能が多いのでしょうか？

>>519
サンクスm(_ _)m

>>513
ないですよ

>>521
雨の汚染は3月21日22日にくらべれば、はるかに低いと思います
雨が上空の放射性物質を地表付近に運んでくるので
地表での放射線観測量は、その前日の2倍から数倍ぐらいにはなるでしょう

質問です

未だに外出していいか雨は大丈夫かと不安になってる関東以南の人は
今日までなにをしてたのでしょうか
この一ヶ月全く勉強もせず知識も得ず、
何かあったらにちゃんで聞けば間違いないと思ってるのでしょうか

煽りではなく本気で不思議です

>>523
>これから六ヶ所村がﾊｰｲする可能性はありますか？
>ないですよ

だからそれがいけないんだよ
1ヶ月前に福島第一原発がﾊｰｲする可能性はありますか？
という質問があったとしたらあなたはなんて答えるんですか?

524のようになるといいんですけど。東京。
三月の東京のあの雨、核実験時代の5年分から10年分の濃い雨でしたから、
そんなにまた降ったら子供学校どうしよう。

>>521
雨上がりの日曜は、ここ最近の晴れた日よりも放射線量は多くなるでしょう。
しかし、少量の被曝を受け入れた関東の民にとっては大した問題ではありません。
気にせずお花見に繰り出しましょう。

>>527
大丈夫ですよ。3月後半の雨の時と同様になる可能性は
福島原発が爆発でもしない限りありません。

これで浜岡が大丈夫など、有り得ないだろう・・・。
当然だが他の原発も非常に危ない。
距離的に離れてるけど、もんじゅだってどうだか。
もう全廃の方向しかないよ。
M7.4で女川などの外部電源が止まったんだよ？
日本では無理なんだって・・・・・。

「東海、東南海、南海」地震、日向灘連動ならＭ９も
http://www.nikkei.com/news/latest/article/g=96958A9C93819695E2E5E2E08B8DE2E5E2E6E0E2E3E39180EAE2E2E2

東京です。先月から咳がとまりません。被曝してますか？

素朴な疑問だけど、原発って免震構造になってるのかな？

>>531
してます。自分も咳がひどいのでたぶん同じだと思います。

>>531
被曝してるかしてないかの回答なら、震災前から、いや生まれた時からしてます。
咳の原因は原発スレではわかりません。
止まらず苦しい辛いなら医者へ。
被曝のせいだとしか思えないなら精神科へ。

質問
今日の雨は問題ないといわれていますが、政府の方が情報操作を行い
問題あるのにパニックを起こさないためにやっているということはありませんか？

>>531
してます。
でも、咳の原因は医師に相談してください、２ｃｈで済んだら病院検査いりません。

>>531
もちろん弱い被曝はしているでしょうが、咳の原因は風邪か花粉でしょうｗ

>>525
逆に質問です
にちゃんで聞いたりすることがそんなに周りに不利益でももたらしますか？
あなたは何がそんなに気にくわないのですか？
私にはあなたの気にしていることが理解できません
どこをたて読みしたらいいんでしょうか
煽りではなく本気で不思議です

>>525の言いたいことはよく分かるな。
政府の発表を信用できない人が、
どうして誰のものともわからない２ｃｈの
回答を信用できるんだろう？
「うちの近くの公衆便所の落書きにはそう書いてあった」
ぐらいのレベルの信用度だと思うんだが。

>>535
いや、ただちに問題ないってだけで、今後あなたの健康に
なんらかの被害を起こす可能性を否定するものではありませんよ。
全くのリスクなしに便利で豊かな生活は享受できません。

「今後×××の可能性はありますか？」という質問は極力避けましょう
答えは全て「あります」でしかない


今後
隕石が100000個日本全土に落ちてくる可能性
それにより地球上の大気が一瞬で全て吹き飛ぶ可能性
震度10マグニチュード20の地震が>>526の足元で一日10起こる可能性
それによって最大高さ1Kmの津波が起こる可能性

１秒後に貴方が心臓発作で死ぬ可能性

全て「はい」です

>>535
どこかでまたぽーーーんしていなければ、今日の雨は問題ないと私は思いますよ。
ただ、どこかでぽーーーんしている事自体を隠してる可能性は０じゃないですね。

>>539
TVが信じられない！
政府が信じられない！
学者が信じられない！
専門家が信じられない！
法医研が信じられない！

でも2chは信じる←いまココ　ってやつだな。

あ、>>526失礼ｗ

>>539
前も似たようなやり取りあった時に答えたけど
国やマスコミ情報＝先生の意見
ネット＝友達の意見　みたいなもんじゃないでしょうかね
多分、自分と同じの立場、近い立場の人たちの意見が欲しいんだと思います

でも、>>525さんの言うとおり、関西で雨の心配はさすがに乗り越えて欲しいかもしれない

失敬。ちょっと回答がズレてしまいました。

問題ない＝あまり気にする程の問題ではないという解釈で
回答しますと、個人的に計測装置を使い放射線のレベルを計測
し公開している人もいますので、情報操作についてはある程度の
推測は可能です。

現在のところ、公開されている数値に大きな変動はなかったはずですので、
雨が降っても、あまり気にする程のレベルにはならないという事です。

既に汚染が進んでいる地域は話が別ですが。

クロル３８がでちゃった。ってなんだこの物質？？？
放射能の最強ってこと？プルトニウムよりも最強？？？塩素系の放射能
わらん、

福島の原発対策を全部やめて作業員も政治家も自衛隊も
全部帰宅するとどうなるんですか？限定的な地域への影響しか及ばないなら
民間人を危険にさらすべきではないでしょう。東電関係者だけでも撤退させるべき

>>532はい

>>543
いえいえ

京都府には541を100回ぐらい読んで欲しいわ
軽々しく断言するから周りがイラッとくるんだよ

原発の免震構造ってどんな対策が施されてるんですかね？
福島原発については、最新の免震技術と比較して、どれくらい
劣っているものでしょうか？

既出かもしれませんが、すみません。
1号機の核内容器のシーベルトが恐ろしい物(100シーベルト/h)になっているのですが、
これって何が影響考えられるでしょうか…。この放射能が漏れると…気になって不安で仕方ないです。

テレビに出てる先生や専門家って
ほぼ全員が「無難な回答」に終始してる
なんか政府の御用学者みたい

>>542
あれですよ、「共感」が尺度なんでしょう
お偉いさんにはシンパシー感じない、２ｃｈでため口で話す方が同調する
どのみち動物なんて、危機感が一定ライン超えたら勘でしか動けないもんですしね

525だけど、周りに不利益になるからやめろなんて言ってないだろ
自分を、家族を守りたいなんてキレイ事言ってる割に
未だ外出の心配までしなきゃいけないような知識しかないなら
これから生きていくのに、他の人以上に苦労するだろうなと思って
それでもいいのかなぁと不思議になった
いいんだろうなきっと。自己解決

>>546
半減期が極端に短いから再臨界の動かぬ証拠とされています。
ただし、実際の専門家や専門機関の意見としては臨界の可能性を示唆するものではないとの事。
危険度から言えば、半減期短すぎて環境や人体への影響はただちに無くなります、現地にいない限り気にするものじゃありません。

>>550
今日の朝日新聞には、今回の実際の揺れは、
耐震の基礎として想定されていた揺れよりも大きかったと
書かれていた。耐震基準を変えなきゃいけないね。
既存の原子炉は補強工事かな。

なんかやっぱにゅう即のほうがレベルたけーな、、、

>>549
混乱する側（質問者）の気持ちを安心させたい京都さんの気持ちは解らないでもない
しかし、だとすれば>>541の様な例を上げて質問自体が愚問である事を
その都度質問者に丁寧に教えるかテンプレにぶち込む方が良いと思うんだな

廃炉にしたいが廃炉の方が金かかる。
しかも六ヶ所村みたいな施設を日本に各所につくらないと、、
余計危なくて仕方ない。
原子炉既存を補強の上、本当に放射性物質除去剤を考えないと。

この地震の後東海、東南海は確実やから全部の原子炉チェックと強化やな。
もんじゅなんか仕分けで10％カットされてるから補強を完全にせんと世界が滅ぶわ。

>>557
笑

プルトニウム　半減期２万４０００年
この人類史上最強最悪の毒性放射性物質は、おそらくは我々人類が滅びても放射線を放射し続けているだろう。

この狭い日本にある原発の多くは、福島原発と同程度か、それ以下のクオリティーである。
建設従事者ならご存知であろう、現場は机上の図面どおりにはいかないのだ。
設計上大丈夫だとしても、実際に建設された建造物の強度はそれ以下である。

また現在地球上にある原子炉のすべては、今回のような進言１０ｋｍの地質学上あり得ない規模の
地震、それにともなう大津波を想定していない。

ＣＯ２排出しますか？　それとも放射性物質を排出しますか？

>>557
普通に鬼女圧勝だろ

>>558
その通りだね

安心させたいという気持ちは分からんでもない
だからなるべくソースを、と助言もしたし

さっきテレビでやってたけど
新潟の原発３か所は昨日の地震３か４なのにトラブル起こして
電源止まってんだよね。新潟にＭ９と津波がきたら完全に日本終了だよ
これは静岡や四国やどこでも言えることだけど
日本列島地震活動が激しくなってるから、どこでもＭ９クラスが来ることは
考えられるが、本当に恐ろしいわ

震度５まで大丈夫のはずの原発が、なんでそれ以下の震度でギリギリの戦いになっちゃってんだよ
おかしいだろ絶対に
全部止めろ即座に
なんで電力会社の綱渡りギャンブルにつきあわにゃならんのだ
節電なぞいくらでもするわ　病院や公共機関、工場優先させたっていい

もんじゅに2�dの部品を落とした課長が子飼いの暴力団に殺された可能性があるって聞きました。
本当でしょうか？

横浜ですが放射能のせいで 喉が痛くなり熱が出ました もう被曝してるから死ぬんですよね？

京都さんのあり方(？)について色々出てるけど、

「東日本壊滅しろぉぉおおぉぉぉふははははははは！！！」
と発狂しながら「安全です☆」とレスしてる可能性も０ではない。

>>566
可能性はあるでしょうね。原発には暴力団が絡んでるでしょうし。

>>567
もうはまだ、まだはもうっていうので大丈夫ではないでしょうか。

>>525さん正直スマン
それならストレートにそう言ってくれ、ただ俺もかなり理解力ないわな
ていうか質問スレにいつもわく、糞質問するなとかの類いかと思った
ちなみに俺は大阪で子持ちだが2ちゃんだけじゃないいろんなサイトみて判断してる
人間危機感の抱きかたや対応は人それぞれマジで違うもんだなぁとすごく感じるのは確か
お許しを

被曝してるから 生きれるのはあと一年位ですか？

>>568
それは可愛くて素敵だけど
学校に原発の人が洗脳に来てあっさり洗脳され数年解けなかった自分としては
京都さんがどっかで洗脳されて普通に「安全です☆」って言ってるように思える

http://atmc.jp/plant/rad/?n=1
↑の最新値が急に上がってる意味を教えてください

>>568
確かにね
京都の意見鵜呑みにすればするほど被害は拡大するわけだし

もっと被曝しろやぁぁぁぁあああああああああああ！！！！！！！
ぎゃははははははははははははははははは！！！！！！！！！！

とか思っててもおかしくないｗ

>>572
知らんがな
大体横浜で被曝の症状が出るって･･･お前は原発に行ってきたのか？

>>566
>>541に基づき可能性はあります

>>550
構造は専門外だけど、原発はその性質上、免震や制震構造ではないと思う。
剛構造で、主要構造物は岩盤支持。

３１１地震は、気象丁発表のマグネチュードは単位変更
があったそうだけんど、今度のはどっちのマグネチュードで７．４？。

そもそも安全であるなんてＴＶで権威あるセンセ方が流してるんだから解答として不要なんだよね
専門家じゃないんだから安全だ危険だなんて部分は推測にとどめておくべき
そう言った解答をする場合はなんらかの理屈が付け必須

全裸で外出しようとしたら親に怒られた・・・これも原発事故のせいか・・・

>>571
あなたはあなたなりにいろんな情報を集め考えて行動してるだろうけど、まだまだ理解しにくい事象が多くて大丈夫だと思うことでも不安になっているじゃないの？
ただ、不安になるのは仕方ないとしても疑念に駆られるのは自重するべきだと思いますよ。
各種報道から得られる情報は一つの事象に対して多様であり、正誤入り乱れていますので一つの情報だけに振り回されないことが肝要かと思います。
報道から得られる情報は一方通行ですが、2ちゃんねるや他のコンテンツなどの相互通行で共有しながら理解を深めるのも一つのやり方だと思います。
子を思う気持ちは大切ですが、子を思うなら尚更落ち着いて判断して下さい
自分はそう思います。

>>568
おお！！　なっとく
京都遷都派のの陰謀だったか！！

>>550
作業員避難待機所の免震棟は阪神淡路大震災の時に建てられたらしいです
おそらく多少の改修はあるでしょうがその他は基本的に・・・・

おそらく日本の建造物の中でもぶっちぎりの剛構造と思われる原発でも、
震度５以上の揺れをこうも何回も食らっては、
大きな余震の際に地震による（程度はともかく）損傷が発生する可能性はある。
クラック程度なら入っててもおかしくない。

建屋よりも設備の方が心配・・・。どうしても構造物に比べると強度が落ちるから。

西から東と言う名の刺客が送り込まれたからね。
想像以上の破壊力だった。

すいません、本スレじゃ、誰も反応してくれないので・・・

詳しい人、状況を教えてください。

ＨＰ見ると・・・

１号機の圧力８気圧に上昇。
同じく、放射線量100シーベルトに上昇。

これは、何を意味しているのですか？
他の原子炉と比べても、１号機だけ急に飛びぬけはじめているのですが・・・

1号機の爆上げ原因は何でしょうか？

>>541 便利だな。これなら俺にでも答えられそうだw
と思ったが、安静にした状態で心臓発作が起きる確立は100万分の１らしい。

100万分の１の可能性にも言及しないといけないのだから、
そう考えるとやっぱり素人が答えるようなｽﾚじゃないなw

>>573
自分は原発やむなしと思ってましたが、
jocの臨海事故の本のまとめみたいなものを読んで
なるべくなら原発は作らないで欲しいと今では思ってます。
それでも今正しいのは京都さんのように科学的な対応でしょう。
風評の被害が悲しすぎます。
ほうれんそう食べて魚食べて日本復興させましょうよ。
本当に危険な状況(無いとは思いますが)なら京都さんも逃げろと言うでしょう。

1号機で何が起きたんだろうか？

>>473
遅レスだけど現場は今も綱渡り状態なのは明らかだよ
「非常時」が何ヶ月何年と続くのに「WHO基準の1/10です（ｷﾘｯ」はおかしい

>>587>>588
窒素注入したからじゃないかね

>>587
再臨界

>>563
質問者のレベルをみて回答すればいいよ

>>590
あんた新興宗教とかに騙されやすいタイプだと思うな

>>574 >>587 >>588
窒素注入のためと推測できる、公式発表まではこれで納得してもらうしかない。
もっとも東電が事前に圧力と放射線量の増加を示唆していたようなので、そのままウヤムヤかもしれぬ。

>>590
食べたい人は東日本の汚染食材を買い支えてください。
私は西から取り寄せます。

>>565
原発の耐震設計は震度で設定されているものではないので大丈夫です
（すべての耐震設計は震度Xを基準にされているものではないです）

>>596

ありがとうございます。
ところで、窒素注入では確か2.5気圧を目指す、とか言っていたような・・・
温度の上昇が少ないので、心配はしたくないのですが、昨日の地震以降、急上昇のような気がして・・
心配性でスイマセン。

何もおきないから詰まんない

>>590
> 京都さんのように科学的な対応

科学者の端くれとして、この意見は全力で否定する。

恐怖の汚染雨

原発って東電のだから補償は自腹ですか？りそな銀行みたいに税金で助けてあげるのですか？

なにこれ？！
http://atmc.jp/plant/rad/?n=1

ちょっと前のレスぐらい見ろよ

１号機爆上げとのことですが
これによって庶民にはどんな影響があるのでしょうか？

>>572
お医者さんに診断してもらえれば、答えがでるかもしれませんね

>>603
このような方針のようです
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110401-00000002-maip-pol
被害規模を考えると東電のみで対応するのも不可能な事実

昨夜のとどめで心が折れました。ふくいちと、女川の二件について、安心させてください。

>>606
心配性の人は血圧が上がる。

六ヶ所は今のところはディーゼルが動いてるから大丈夫っていう認識でいいですか？
燃料切れそうになってもディーゼルの燃料なんてそんな珍しいものでもないし、
事故ってるわけではないので燃料切れまでには通常の電源が復旧するだろうし、さすがのあのバ菅でもそんなヘマはしないと思うんですが考えが甘いでしょうか。

>>609
何が心配ですか？

>>609
>>611
ttp://www.47news.jp/CN/201104/CN2011040801000492.html
女川は外部電源が2系統に回復、六ヶ所も外部電源復帰したみたい

だがふくいちは分からん

>>613

ありがとうございます
六ヶ所については安心しました
福島第一は心配ですが…

>>613の記事にあったけど
>福島第１原発１号機の原子炉内の温度が地震前の７日午後７時に約２２３度だったのが、地震後の８日午前０時は約２６０度まで上がった。
>保安院は「不連続的な上昇を示しているため地震の影響とみられるが、注視していく」としている。炉内の温度は８日午前６時には約２５０度に下がっている

炉内温度も下がってんじゃん

六ヶ所と東通と区別していないひとって多いのですか？

>>615
ごめんよ、よく見てなかった

>>612女川でも放射能漏れが確認されたこと。ふくいちでマヒしてるけど、本来大変なことかと。
ふくいちは、緊迫した状態のままなので、いつ爆発などの非常事態が起こるか、です。


あとは海洋汚染で、うどんだし汁どうしよう？です。

>>613あら朗報、ありがとうございます。

>>601
京都さんの対応には科学的な物とそうでない物があり
そのうち
科学的な対応の方は正しいと解釈してください

>>609
煽りでもなんでもなく書きますが、もし突然不安に駆られることが多くなるようなら診断してもらって下さい。
あまり酷いようであれば原発より自身の体が持ちません。

>>618
このニュースですかね？
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110408-00000057-mai-soci

漏れているわけではないので、見出しに釣られないようにしたほうがいいですよ

>>589
その確率は何秒間（秒、時間、年）なの？
ちなみに確率論の世界では、
1秒後に心臓発作が起こる確率は０
1分後に隕石が地球に落下する確率も０
○○後に○○が発生する確率は０なんだが・・・

本当はそういうことも気にするべきだと俺は思う。

>>621ありがとう。いえ、３日後に出産・入院するので、上の子と離れるし新生児抱えるしで、今のうちに情報収集
しようと思いまして。大人世帯ではないから、勿論多少ナーバスにならざるをえないですが、親の務めだと思ってます。
平常でも臨月妊婦は生理的にも神経質なもんですが、別に眠れるてし大丈夫です。

斉藤和義　ずっとウソだった
http://www.youtube.com/watch?v=FZ2-vE6PqAg

>>623
ちゃんと科学的な議論をするのなら必要でしょうね
でもここはそういうスレではないと思いますよ

>>鳩山由紀夫前首相主催で上杉隆氏が行った「原発事故」取材の報告

原発事故で民主もメルトダウンしてるってことでいいのかな？
鳩山さん主催でびっくりした

日本の心疾患死者数知ってるの？
死因の第二位年間１６万だよ。
160000/365/24/60/60＝こりゃゼロに近いわ。

>>627
まあ見てみればわかる

>>564
＞新潟の原発３か所は昨日の地震３か４なのにトラブル起こして
＞電源止まってんだよね。


新潟３基は定期検査中で3.11以前から停止中
きちんとソースを確認せずに条件反射的にレスなりツイートして
無意識のうちに流言、デマを流す良い見本

>>629
見たよー

これすごくやばいと思うぞー
つまり管政権は完全に孤立してるってことで

海洋投棄もすでにヤケクソでやっているようにしか思えん

今後もなにするかわからんのが　原発並に脅威なんだが

>>623 ということは>>541は…？

>>628 >>586には同感です。

昨夜栃木さんあてリンクのフォローしてくださった東京さん、ありがとうございました。

発見した論文は、ビキニ環礁後の水爆実験後に、農作物への放射能汚染の実態と
その経路について調査研究をしたものでしたが、論文そのまま貼っても、
と思って更に調べてみたら、あの謎の研究会のサイトとブログに行きついた次第で・・・。

第一印象ではネットではちょっと書けない事を思ったので、かなり躊躇しました。
読んでみると、リタイアしたようなお年の元・研究者の方では、という感触だったので、
科研データベースで検索してみたら同名の方がヒットし、
ttp://kaken.nii.ac.jp/d/r/90011915
ブログに書かれている内容と整合するキャリアでしたので、貼ってもいいかなと・・・。

見落としていましたが、「悲劇の新記録」
ttp://moribin.blog114.fc2.com/blog-entry-1018.html

というお題のところに飯舘村周辺において実施された放射線サーベイ活動の暫定報告書の
リンクがありましたが、既出でしょうか？
ttp://www.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/seminar/No110/iitatereport11-4-4.pdf

最後に、論文検索は下記で行いました。
CiNii - NII論文情報ナビゲータ
ttp://ci.nii.ac.jp/
件のブログの農業研究者に当てて紹介されていた論文の一部はオープンソースになっており、
論文名で検索すると読めるものがあります。
リンクをとっても無効になってしまうので、都度検索が必要のようです。

原発問題が終息する間（放射能汚染が３月１１日以前のレベルになる間）
汚染された農産物、海産物を食べ続けて大丈夫なのか？
これが知りたい。

残念ながら東日本では、放射能汚染が3/11以前のレベルになる日はもうきません。

>>634
いつ終息するか、どれだけ汚染されてるかもわからんのに、答えられるわけないだろｗｗｗ

>>588、その他

>>574のサイトから読み取れる材料としては、
・放射線レベルは爆上げ、ただし本体のみでサプレッションチャンバーは微増
・100 Sv/hと、妙にキリが良い数字
・圧力容器の圧力は微増のトレンドを維持している
・格納容器の圧力は本体のみで微増、サプレッションチャンバーは変化無し

プラス、>>615より
・温度は一瞬上昇して若干下がっている
さらに、モニタリングデータ（http://www.nisa.meti.go.jp/earthquake/monitor.pdf）より、
・敷地内の放射線レベルに変化は認められない、また中性子線は検出されていない

説明として思いつくシナリオは

�@放射線レベルは単なる計測器の故障
　圧力上昇は窒素注入の影響
　圧力上昇によって水の沸点が上がり温度も上がった

�A偶然、または地震で揺すぶられた影響により瞬間的な再臨界が起こった
　臨界時に発生した大量の放射性物質により計器が振り切れた
　臨界時に発生した熱で温度と圧力が上がった
　臨界が瞬間的なものだったせいでモニタリングには引っかからなかった

てところかな。正直、材料が少なすぎてなんとも言えん。

てゆうか、この放射線レベルは今朝６時の情報（http://www.nisa.meti.go.jp/earthquake/plant.pdf）
なのに、何の報道も無いね。

>>634
科学的に害があると証明はされてませんがお勧めはしません

>>632
１秒"後"に貴方が心臓発作で死ぬ確率は０だね。
>>541みたいに、そこまで可能性を追求するのであるならば、
科学的（数学的）な部分にも多少は気を使ってあげて欲しいなと・・・
原発事故の質問内容によっては科学的な話題になるわけだしさ・・・

>>633
検索魂乙
後は農業のプロがどう判断してどうしていくか見守るしかないっスねー。

>>628
もしかして俺に対して言ってます？
１秒後だと積分範囲を考えれば明らかに０でしょ。

>>636
>>638

日本海側の農産物は大丈夫と信じたい。
問題は海産物だ。
三陸沖で採れたのを金沢で水揚げされたら・・・
メイドイン金沢の海産物になっちゃうよ。

このグラフの意味は？
http://atmc.jp/plant/rad/?n=1
一応自治体の数値はあがってないようなんですけど…
風向きのせいって事？

>>620
マークシートで２択の試験問題に対し、全部�@と答えても、約半分は正答だ。
意味わかるよな。

>>643
せつこそれお外ちゃう　1号機や

1号機は漏れなしって事でオケ？

>>639
　なんかリスク論をは把握のもしくは勉強していない人が多いのかな？
　馬鹿は勉強していないのは承知済みだが　

　明日何処かの原発が爆発するの?　みたいな質問には
　貴方次のサマージャンボ買って当るよりも遥かに低い確率ですよ
　って回答しないと

　
　
　

　
　

>>637
自己レス、こんなのみつけたんで貼っとく。

687 +4 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(栃木県)：sage：2011/04/08(金) 12:18:02.81 ID:UFy+U/aS0 (2)
1号機のCAMSのD/Wなんだが
4/7 12:00 31.7Sv/h
4/8　0:00 100Sv/h
地震で何があった？
ttp://www.meti.go.jp/press/2011/04/20110407006/20110407006-3.pdf
ttp://www.meti.go.jp/press/2011/04/20110408004/20110408004-3.pdf
693 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(埼玉県)：sage：2011/04/08(金) 12:33:23.40 ID:EpS96erD0 (10)
>>687
えぇえええ、、事故直後レベルまで上がっていないか？これ、、
確か１６７シーベルトが最高だったはず、、
695 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(チベット自治区)：sage：2011/04/08(金) 12:38:21.74 ID:t6XJd8m20 (6)
>>687
格納容器内の水が地震でかき回されて、底に溜まっていたデブリが、
計器の近くまで浮上してきたとか？
696 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(チベット自治区)：sage：2011/04/08(金) 12:38:41.44 ID:3kOPNgIj0 (17)
>>687
給水ノズルの温度も跳ね上がってるなぁ。
もしかして、注水がストップしてるんじゃ・・・。

1.00E+02って、あまりにピッタリな数字が嫌な感じだ。
振り切れてるってことかもよ。
697 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(兵庫県)：sage：2011/04/08(金) 12:39:29.88 ID:thRNJBcH0 (2)
>>687
ああ、燃料棒の脆くなってた部分がさらに崩れた、とかあるかもしれませんね。

圧力容器の給水口温度もけっこう上がりましたね。
水量を増やしたいところだろうけど、圧も結構あるので難しいところです。

もし福島原発の事故がなかったとしたら、今日の女川原発の放射能漏れ事故は
メディアに大きく取り上げられ、大事件・大ニュースになっていたでしょうか？

あと、青森とかの原発だか関連施設だかでも事故があったようですが
どう受け止めればいいんでしょうか？

放射能事故は「漏れた汚染水の量やベクレルが少ないから大したことない。
直ちに云々だから大丈夫」というものではないと思います。
数字だけ見ても最近感覚が麻痺している気がするのです。
女川やほかの施設はどの程度ヤバかった（現在進行形でヤバい？）のでしょうか？

>>649
>>622のリンク先の記事を見るかぎり、
管理区域から外に漏れたということはないように思いますがどうでしょう？
（見出しは扇情的ですが）

>>647
リスク論？？？
確率論の基礎中の基礎を指摘しただけです。
そこまで可能性を追求するなら、確率密度関数の積分区間のことも気にしましょうって。
つまり、
○○後じゃなくて、今後○○間　っていうべきだと。
○○後だと怪しい雑誌とかを読んでる気分になるｗ

リスクの評価関数の知識なら多少あるけど、ちまたで言われるリスク論ってのは、よく分からんしｗ

スレチになるんでもうやめておきますわ。

>>651
確率がゼロでないのなら、積分してもゼロでないですよ
でもゼロに限りなく近いかもね
ならゼロって言ってもそんなにはずれてないよね、ってこと

こんな話で盛り上げれるほどには世間も安定してきたってことでいいのか

>>649
自分は逆だと感じてる。

女川の昨夜の件は、
「地震のせいで燃料プールの水ちょっと漏れました、外には出てません。」
と報道されて、一般庶民は「ふーん。」で済む事故。

六ヶ所村の件は、
「地震のせいで外部電源が止まりました、内部電源で冷却能力に問題はありません。」
と報道されて、一般庶民は「ふーん。」で済む事故。


今はふくいちのせいでアレルギー反応を感じる。今後もずっとそうかもしれないけど。
アレルギーと言ってるのは単に抗体の過剰免疫反応という意味で言えば悪い事じゃない、そういうニュアンスで受け取って欲しい。

>>653
だって1号機の続報やってくれないんだもーん。
167まで計れるのが100ちょうどっつーなら、「サーセン壊れてたｗ」
のような気がするんだけどねー。

・・・「サーセン他の計測器が壊れてたｗ」の可能性もあるな。

>>627
民主は小沢が検察に潰されてからメルトダウンしっぱなし。
あれで政策も180度転換。

>>655
東電が壊れてるかもよ。

>>652
＞確率がゼロでないのなら、積分してもゼロでないですよ

意味不明。
何も理解してない人は恥をかくから口を挟まないようが賢いと思うよ。
現在を０とするなら、
１秒後なら積分区間が１から１
今後１秒間なら積分区間が０〜１
それだけの話、もうやめたいんで意味不明なことは言わないでね。

>>651
　有りそうなは確率はちゃんと計算してそれと比較できる安心確率材料を用意する事かな
　予防注射を受ける受けないって話し聞かないかな？
　１０００人に一人の接種副作用とその病気にかかった場合の影響とのバーター・・・　


　でなお馬鹿が無駄にゼロゼロ言ってる話しがどんどん現実になっているのが今の状態ｗ
　

>>650,654
我らが東北電力はやっぱり優秀なのですね。
情報隠蔽など無いと信じます。停電の回復も早かったし。

ちなみに５０００ベクレルの水はどの程度危険ですか？
福島第一の１３００万ベクレル／ｃｃと同じ比べ方でいいですか？

新スレ宣伝

原発事故の質問に(京都府)が2〜3行で答えるスレ★1
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1302253304/l50

>>658
そうですね
確率が分かっていない人を相手に確率の話をするのはやめましょう

核シェルターの放射能汚染除去方法というか換気システム
はどうなっているのでしょうか。原発事故にも応用できる
のでしょうか。

ちょっとここの知識人に聞きたいんだが…
今現在福島第一から半径20〜30kmが避難範囲で死の街とかしてるわけだが、この区域は今後も永久封鎖なのだろうか？
それとも放射線のレベルが下がり、原発の事故も一段落したら住民は区域に入れるようになるのだろうか？

>>662
おい、お主、本当に理解してないの・・・？
確率密度関数f(x)を区間[1,1]で積分して確率を求めても０って言ってるだけなのだが。。。
だから「１秒後」でなく「今後１秒間」または「今後１秒以内」にと表記するべきである、って言ってるだけなんだよｗ

誰か教えてくれ
今日はどっかの圧力が上がったの？

>>663
シェルターって短時間の滞在しか想定していないのでは？

【政治】 記者「ネット上で『枝る』という言葉がある」→枝野長官「知ってる」
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1302244109/

>>664
どれくらいの期間になるかはわかりません(個人的には半永久的かと)が枝野官房長官の会見で検討していると発表されています
http://news.goo.ne.jp/article/asahi/nation/K2011040702090.html

降下セシウムは核実験時代の３倍
「早く沈静化を」と専門家
http://www.sannichi.co.jp/kyodo/news2.php?genre=Science/Environment/Health&newsitemid=2011032501000755

これに対して、この前のテレ朝の番組で間逆のことを言ってた教授が居た気がするんですが、
どちらが正しいのでしょうか？
うろ覚えなので間違っていたらすみません。

どこかの放射線量が100SV/h越えたんですか？

>>663
ULPAフィルタをかましているのではないかと。
元々原発の管理区域では使用されてると思います。
HEPAと組み合わせてる可能性もありますが。

応用の意味するところがわかりませんが、
例えば一般家庭の換気口などにつけたとしても意味ないですよ。

>>667
　貴方の想定（妄想）する核シェルターって具体的にどんなものなんでしょう？
　少なくとも短時間の滞在で窒息するような核シェルターは設置したくないので

>>671

>>648

>>670
>>１９６０年代前半まで行われた大気圏内核実験で１年間に降った量の３倍近くに達した
>>６３年に東京で確認されたフォールアウト（放射性降下物）のセシウム１３７は年間１平方キロメートル当たり
５２ミリキユリー。換算すると１平方キロメートル当たり１９２４メガベクレルになる。

1963年に降ってきた量と
2011年3月21･22日に降った量を比べると
後者が3倍といっています。
50年代〜60年代の総量は当然もっともっと多いはず、という話では？

なんで63年の1年間で比較するのか、意味不明ですね

>>670
一万倍発言は追い詰められた末にでた言葉だったとおもいますから自分はあまり信用していません
最近の御用学者と揶揄されるような人の発言ですし

>>674
ありがとう
びっくりしすぎて鼻血出そうｗ

ちなみに会見はここでやってる
http://www.ustream.tv/channel/iwakamiyasumi

教えてくれ！
誰を信じて 誰を疑えばいいんだ！

だれか こいつの話しはアテにならん みたいなスレ立ててくれ！

>>679
　原発事故の質問に(京都府)が2〜3行で答えるスレ★1
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1302253304/

>>679
京都府の話しはアテにならん スレなら先ほど立ったよ　ｗ

>>679
「口を揃えて言っている事」は全て嘘だと考えれば良い筈だ

>>680 >>681
京都さんは本当にアテにならんよ！
だって確率の基礎すら分かってないんだぞｗ
確率できなきゃ、物理なんてまともにできないじゃん！
今まで京都さんの話をそれなりに信用していたが、全く信用できなくなったｗ

結局 終わりなんだろ1号ドッカンで

>>679
己の判断を信じて他全部疑え

>>660
どこのニュースソースだか分からないけど、自分探しても一箇所最大３．８リットル（８箇所）で一番多いのが５，４１０ベクレルとしか書いてないわ。
実にアバウトでたいした事無さそうなひどい報道。
ほとんどヨウ素で5,410Bq/LだとIAEAの緊急ガイダンスでも飲んじゃダメレベルちょっと超えてる。
日本の暫定基準だと絶対飲んじゃダメレベル。
飲まなきゃ極度に危険な水じゃないと思う。

>>670
東京とか茨城とか場所限定して、一年とかデータのある期間に限定すればそのニュースも間違いだとは思わない。
でも、核実験フォールアウトは規模や期間が違いすぎるから、比較するのはあからさまな誇張だと指摘する専門家がいればそっちの方が正しいと思う。

>>684
まじか。
何と何がどこでどうなって、どこがドッカンするのか是非教えて欲しい。

>>683
　確率が理解出来ない人は　勢い０＜＞１００�l論になりますからね（笑）
　良くある無知のパターンです　
　
　

>>687
なんかアメリカの議員が1号機どっかんするって言ってるんでそ

【事象】・・・完全な事故。 例：原発で爆発事象がありました。
【ただちに】・・・(1)その瞬間のみ。 (2)その後の事はわからないが悪化の可能性大。
【明日以降】・・・明日も含んではいるが、最短でも明後日。
【確認中】・・・よくわからないので放置。
【急いでおります】・・・後回しにします。
【情報が入ってきてない】・・・情報を聞かれたくない。隠蔽項目です。
【念のため】・・・あとで文句を言われないため。
【専門家】・・・(1)利害関係者。　(2)御用学者。
【予定】・・・やらないかもしれない、やれないかもしれない。
【安定】・・・過去（過ぎた事）限定で、先の事はわからないが悪化の可能性がある。
【日本国内の人が言う「大丈夫」】・・・有効期間は最短３時間程度。その後は高確率で深刻な状況になる。
【安全です】・・・多分安全だったらいいな、安全だと信じてください。
【冷静に】・・・発表を鵜呑みにして。　例：国民の皆さんは冷静に行動してください。
【会見】・・・ごまかし。言い訳。　例：東京電力の会見が始まりました。
【検討中】・・・困っているがやりたくない事。ギリギリまで保留しよう。　例：明日の放水を検討中です。
【風評】・・・発表による国民の常識的な判断のこと。例：風評により物資が届かない。「風評被害」とは政府の不手際をごまかす魔法の言葉。　
【申し訳ない】・・・(1)関係ありません。　(2)死んでください。
【整理してから】・・・公開する情報と隠蔽する情報を選別・判断してから。
【○○の可能性も否定できない】・・・(1)○○している。　(2)○○の可能性が高い。
【大きな音と白煙が発生した】・・・爆発した。マジヤバイ。
【○○の主導の下に】・・・○○は何もしていませんが誰かがやってるはず。 例：菅総理の主導の下に
【○○と理解しております】・・・○○ということにしておいてくれ、頼むよ、突っ込むなよ。例：健康に影響はないものと理解しております。
【着手】・・・計画を作る事が決定した時点のことで、実際にやっていることではない。　例：外部電源敷設に着手

>>689
そういうのは結構ガセネタもある。でもマスコミよりマシかもって気が

>>689
誰が、いつ、どこで、それを発言して
その内容はどこで読めるでしょう？

それが確認できないようなネタはデマ

息子が。。。

>>692
レス1000越えて新スレ待ちだけど、涙目ニューススレに
詳細載ってるスレたってたよ

これこれ

http://rocketnews24.com/?p=86691

拾いものです。

ニューヨークタイムズが入手したという
http://www.nytimes.com/2011/04/06/world/asia/06nuclear.html?scp=4&sq=japan%20nuclear%20plant&st=cse

米国原子力規制委員会の 3月26日版報告書
http://fukushimafaq.wikispaces.com/file/view/rst+assessment+26march11.pdf

英文・・・。

１号機の線量が100 Sv/hだったぞ！おい！どうなってんだ！
みたいのあちこちで見ますが、これの意味はどう解釈しますか？
水位や温度の変化は誤差の範囲内だと思う。
格納容器の圧力はわずかに上がってるけど、この変化は僅か。
圧力容器はおとといから少しづつ上がってますが、昨夜突然上がったわけではない。
CAMSだけが突出してる理由がわかりません。
一説には再臨界という話も聞きますが、再臨界してるのであればCANS以外にも変化が出るのではないでしょうか？

>>695
議員は窒素注入している意味がわからず爆発するかもと言っている
まで読んだ

>>695
それは窒素注入するまでの経緯ですね

水入れなくてもホウ酸満タンに入れておけばいいってわけじゃないの？

>>697
今も続いてる会見で、さっき
「CAMS自体が壊れているかもしれない
　（S/Cの方は大丈夫だけど、D/Wだけが壊れたかも）」
と言っていた。そう考えるのが妥当というか普通というか辻褄が合うというか。

>>700
ホウ酸は中性子を吸収して臨界を抑制するだけ。燃料が徐々に崩壊して熱を発生させる
技術は人類には無い

>>78 地表の汚染平均聞いたもんだけど遅くなってごめん。ありがとう。
ベクレル単位なんだ。 福島県内で各地の土壌検査結果はシーベルト単位で発表された。0，06ﾏｲｸﾛってどうなんだろう。県内では一番低かったんだけど。

>>702修正
＞燃料が徐々に崩壊して熱を発生させるのを止める技術は人類には無い

仮に1億シーベルト放出されたら、東京には何シーベルトくらいの放射能がきますか？

http://atmc.jp/plant/rad/
お知らせ 4/8 原子炉1号機放射線量急上昇の件、元資料はこちら。
保安院にも確認しましたが『間違いない』との事。

↑
このPDF見てるんだけど、100シーベルトってどこを見ればいいんでしょうか？
読み方を教えてください。

つーかいい加減、情報発表するサイト統一してほしいわ
経済産業省、文部科学省、東電、原子力安全委員とかバラバラで面倒くせぇ

>>698,699
すまん、記事訂正されとったわ・・・

>>705
煽りじゃなく本当に死ぬ
爆発したら逃げるしかないがパニックで逃げられず死ぬ
俺なら苦しんで死ぬ位なら睡眠薬大量にのんで自殺するかも
まぁ一瞬で死ねるなら被爆してもいいけど

>>706
原子炉の状態　：　放射線量
原子炉　：　1号機
をクリック

>>710
PDFファイルのほうです。すみません。

最臨海したんなら原子炉内の温度も相当上昇しなくちゃいけないよね。
明日の温度が昇竜拳なら海外行きチケットとったほうがいいってこと？

pdf言われとったすまぬ(´・ω・｀)

http://www.nisa.meti.go.jp/earthquake/plant.pdf
↑これのCAMSの事かな。
午後バージョンはまだ出てないのかな。

>>711
CAMSの1号機のとこ　D/W 1.00×10の2乗sv/hってある

いま1号炉には何が起こってるんでしょうか？
どなたか分かりやすく説明して下さい。

今日になって（昨夜の大余震のあと）、
福1の1号機の圧力容器（格納容器？）の放射能が急上昇しているのは、なぜですか？
どなたかご教授くだされ。

>>715　>>716

>>648

>>701

>>713
>>714
わかりました！ありがとうございます。

http://www.youtube.com/watch?v=vIGTNN51bTA&feature=related&hd=1
ずっと嘘だったんだぜ/斉藤和義

斉藤和義チャリティライブ配信中
http://www.ustream.tv/channel/speedstarch

福島第一の一号機は大丈夫なんでしょうか？

過去レス読みましたがよくわかりません。
お願いします！

>>721
過去レス読んでわからないとなると、どんな回答をしていいのか
「大丈夫」の内容による。

爆発して日本全国が放射線まみれで人が住めない死の国になることが「危険」で
そうじゃないのが「大丈夫」なら

大丈夫。

爆発の可能性は当然0ではない。

>>670
　当時すぶぬれになってエンガチョされた苦い記憶を持つ身として、
　興味をおぼえてほんのちょっと検索してみました。

ご紹介の記事では、６３年東京の年間（セシウム１３７）を５２ミリキュリーと
していましたが、
６６年１２月３０日輪島では１日１平方キロあたり５６００ミリキュリー
６７年１月１日の米子でも３７００ミリキュリーとか。
（セシウム１３７ではなく「雨水による全β放射能降下量」なので
　測定のしかたも測定対象もちがうし、
　地域や季節からみて「雨」ではなく「雪」だった感じがするし、
　雪は雨よりずっと多くのチリをくっつけて降ってくるだろうとか、
　いろいろあると思うから、比較で何か言える数値ではないですが、
　見た目に「多い！」と思える数字というだけならかなりのインパクト）

http://www.aec.go.jp/jicst/NC/about/hakusho/wp1966/ss1010402.htm
（原子力白書昭和４１年版参考資料　上の数字は（２）ａ表で見た）

　回答者の方も推測しておられるように、
　６３年の東京と比べたら１日で１年分の３倍
　６６年の輪島と比べたら１日同士で３０分の１（数字の見た目は）

　なので、「核実験時代は桁違いに多かった」とおおざっぱに言うこともできるし、
　「６３年の東京と比べたら今の方がとても多い」と言うのも正確、
　ということだろうと思いました。

>>705
放射能に強い人間だけが生き残ります。
いよいよ人類が進化するのです。
ダーウィンの自然選択説が目の前で展開されるのです。

自分も1号炉のこと、レス読んでもよくわかりません

1号機について>>637を読んでもわからないとなると･･･

なんか100シーベルト毎時という数値を叩き出した
　↓
この数値だけ上がるとは考えにくいので計器故障と推測
　↓
68.3シーベルト毎時まで下がる
　↓
計器故障ではなく他の要因が?←いまココ

実際に何が起こっているのかは報告待ち。

>>2
ブルーハーツはダメですかそうですか

>>712
再臨界してってどこで分かりますか？

1〜4号機の爆発は全て水素爆発という見解でいいのかな。
状況的にみて、4号機は燃料プールからの水素発生→爆発で間違いないと思うが、
その他はどういう風に考えられてるのだろう？
東電会見聞いてても今一つはっきりしない。
全てが燃料プールからの水素発生ならわかりやすいが、2号機は説明付かないね。
原子炉からの水素発生なら、どういうルートで建屋上部に貯まったかの説明が無い。（俺が聞いてないだけ？）

再臨界を起こしたら中性子線飛びまくりでもっと酷くならないか？

>>729
1号機から4号機まで、いつ爆発したか分かりますか？

共用使用済み核燃料プールって放ったらかし？

>>730
小出先生の見解は、炉の底部に貯まった燃料が臨界状態になって温度が上がると形状が変化する。
そうすると臨界条件が崩れて核分裂が止まる。
といったことが起きているのではないかと言ってた。
まあ、Cl38の検出が事実ならって事だが。

>>733
誤）核分裂
正）核分裂の連鎖

>>723
というかかっての東京は○倍の量が降っていたって言うのは裏を返せば絶対補償しないってことにならないかな
余計怖いわ

放射線物質や放射能は
野菜などの植物や
犬や猫等の動物にも悪影響ですか？

例えば、植物は枯れるとかするんですか？

>>735
被害なきゃ補償しないだろうよ

>>736
現実の放射線量をみると、千葉ではそういう心配はありません

>>737
日本壊滅させても補償するような連中じゃないって
財産没収できやきゃ意味内

>>732
何か問題になりそうなんですか？

>>740
ほっとけば爆発だよ

1号炉の線量あがるってアナウンス東電からあったっけ？

>>742
記者発表資料はウェブで公開してますよ

どこ？

>>409
ありがとうございます
放射能漏れさえ食い止めてくれればだいぶ変わりますね

今日様々な食品に対して規制解除が行われたようですが
これはあくまで新基準でセーフだったのですよね？
それと具体的数値は公表されていませんよね？

>>741
どう爆発するんですか？

>>746
厚生労働省のページで情報公開されています

>>748
ありがとうございます行って来ます

今テレ朝で東電の隠蔽体質やってるぞ。
京都、しっかり東電擁護しろｗｗｗ

>>736
放射線量が多いとそうなります
DNAが壊されて、細胞分裂で新しい細胞作ろうにも得体のしれないものが出来て
しまい、まともに構成された細胞ができません

女川原発とか大丈夫なんでしょうか？

東電に責任はありません
責任は官房長官にあるのです

>>753
よく言った！

>>751

それって本当のはなし？
(・_・;)

>>736
放射線の影響は全ての生物に及びます。
しかし、生物の種類によって影響度は異なります。
今回の事故程度では、植物が枯れる事は無いでしょうが、
奇形種が今後生まれることがあるかもしれませんね。

原乳の規制とか解除されたみたいですが、
明日雨降りますよね？数値上がるのは明白じゃないんですか？

>>757
前日の倍ぐらいにはなりますが
3月21日22日のようなことにはならない予想
（最初の雨がいちばん汚染物質を引き連れて降ってくる）

東電は隠してるんです！口が裂けても言えないんです！

>>755
「タイ コバルト 被曝」あたりで画像をググルと

→放射性物質は海で拡散し、希釈されるため・・・

茨城県北茨城市の平潟漁協は４日、市の沖で採ったイカナゴ（コウナゴ）
から１キロあたり４０８０ベクレルの放射性ヨウ素が検出
同セシウムが暫定基準の５００ベクレルに近い４４７ベクレルを検出した。

→放射性物質：群馬の野菜２種、会津の原乳の出荷停止解除
放射性物質が１週間ごとの検査で３回連続して
食品衛生法上の暫定規制値を下回る

暫定規制値って例のアレだろ？
コウナゴみたいに体内に溜め込む事になるのか？

またまたよろしくお願いします
1号機原子炉内の放射線量が異常に上昇し、その後減少した件について
いくつかのスレを斜め読みした限り未臨界状態というのが最もしっくり来ると思いました
これはこのまま放っておけば超臨界に発展する危険もありますよね？
それと仮に臨界が起きていないとして今の状況を説明することはできるのでしょうか？
計器の故障はナシで

>>757
牛は止めとけ
おもっくそ混ぜるからあてにならん

>>732
密閉されてるんじゃないので爆発はしないでしょう。

まぁ一応28℃に冷えてるけど。
http://www.meti.go.jp/press/2011/04/20110407006/20110407006-3.pdf

現状で問題ないことを説明する＝政府や東電や何らかの団体に責任がないと主張
ではないので、それらの責任追及などは他のスレでやってくださいねー。
スレチです。

地震で絶対やってはいけない行動
ttp://i.imgur.com/N1JLo.jpg

>>765
はげどう

267 ：M7.74(中部地方)：2011/04/08(金) 23:41:29.72 ID:lc2wXhJx0
そりゃまあ、みんな慌てるわな地震なんてのは
ttp://i.imgur.com/N1JLo.jpg

>>267
多分グロ

今回の原発事故で、他の国から賠償請求はされますか？

すいませんもしかして指摘されてるの私ですか？

>>769
他の国に聞いてみてー

>>766　グロ……　　 。・゜・(ノД`)・゜・。

ホウ酸っていれてるんですか？

東北の原発や、１号機の状況は今どうなってるんでしょうか！？

「放射性物質によって上がる発癌率は０．０５％で、その程度なら煙草を吸って癌になる
確率を心配した方が良い」という例え話についてです

放射性物質の影響による子供の甲状腺癌ですが
そもそも子供は煙草を吸わないので、放射性物資による発癌率は０人×０．０５％＝０人
なので１万人に１人の確率

福島原発の事故で煙草を吸わない子供でも放射性物質による甲状腺癌の発癌率が
上がる可能性が出てきた
その可能性は１万人×０．０５％＝５００人
つまり放射性物質の放出を封じ込めに時間がかかれば通常１万人に１人の確率
だった子供の甲状腺癌が５００人に１人の確率に上がってしまうという事で合ってますか？

既出だとは思いますが、
現段階で得られる条件からの
最悪のシナリオってなんでしょう(>_<)？？？

>>460
乙。質問スレから外れるかもしれないけど、
全部見るのも大変な人のためにちょっとまとめてみた。
多くの人に見てもらって知ってほしい話だよ。

1 - 既存メディアの報道姿勢と東電
- マスコミへの接待、スポンサーへの配慮
- フリージャーナリストが見た事故発生後の状況

2 - メディアの姿勢、「風評」vs「（政府・東電の）安全デマ」
- 注目される海洋汚染、「かわいそう」から「海洋犯罪国家」へ
- 1,000ミリシーベルト超／プルトニウムを測定できない東電

3 - 官邸への呼びかけ、ようやく受け入れられた海外・ネットメディア
- 東電の情報発表について触れたとたんに降ろされたラジオ番組
- 政府・電事連・記者クラブと違うことを言う者を排除、まるで大本営発表
- どちらが本当のことを言っていたか？ 国民は（政治家も）気づいていない

4 - 核対策支援を退けた政権への怒り
- 数十年は続く日本産への影響、海外からは「福島」でなく「日本」
- 最悪シナリオを考えない政治家（ここでポッポのお顔がｗ）

5 - 計画停電はプロパガンダ、天下の愚策
-（以下、質問に答え）米軍支援を排除した件、初動で本当の情報が伝わっていれば
- 海洋汚染への賠償、負の遺産

6 - 原発データに触れて、ウソを許さない姿勢が必要
- ここで何とかしないと、決定的な海外の評価
- 小出氏の指摘（格納容器の状況）に関する話

斉藤和義 on USTREAM
『空に星が綺麗』
ずっとウソだった
http://www.youtube.com/watch?v=AylBxsiUSws

>>776
でかい余震→津波→放射性物質海に総ざらい＆電源またアウト

ほんとこればかりは勘弁

>>758
その予想が当たること祈ってます。二倍くらいならね。なんかおかしいなこの解答。

あ

>>775
数値や前提条件を入れ替えればいくらでも結果が逆転するような仮定の質問は
意味がないと思います。

その仮定だと、「Aが1％でBが2％の条件の時、Bの方が確率が高い」って言ってるだけような。
何月何日のどこの状況を評して言われた物なのでしょうか？＞たとえ話

>>776
みんなが、日曜は投票日であることを忘れてしまうことではないでしょうか？

このスレ的には上原氏インタビューの方が興味深いかもしれんので。
いまいち質問する人の踏み込みが足りない印象もありましたが… とりあえず。

1 - 概況、以下は質問に答えながらの説明
- 予想される炉心状況
2 - 上原氏による冷却プラン
- チタン製熱交換器
3 - 東電からの情報が得られない（上原氏怒）
- シミュレーションがあってよいはずだった冷却装置ダウン
- 長期化が予想される事態、今後の電力供給と対応
4 - 代替発電の話、産業構造転換の努力
- 上原案提出にまつわる話、政府とのやりとり
5 - エネルギー開発の自説に力が入る上原氏
- 既に1つ組立済みの交換器(本来外国向け)を調達して早く対策を
6 - 他の外付け方式では？ 二次災害のおそれあり
- プルトニウムの危険性、システムの設計についてなど
7 - 一連の事態を引き起こしたもの

臨界になるとニュートリノが発生しますが、カミオカンデで検知できませんか？

あ

>>775
チェルノブイリの前例では甲状腺ガンは
１　小児に多かった
２　放射性ヨウ素で汚染された農作物を継続して食べていた
ということがよく知られています

今の日本では２は非常にかんがえにくいので、
そのあたりまでを考慮したほうがいいと思います

今どうなってんの？１号やばい感じ？
朝までぐっすり寝てもだいじょうぶなかんじ？

>>776
炉心溶融→水蒸気爆発→放射能物質大量飛散→半径300kまで避難もしくは屋外待機命令

>>788
NHKを見て、緊張感のある臨時番組でなければ
寝て良し

あ

サンバルカン

あ

あ

>>785
中性子ってそんなに遠くまで飛ばないんだろ？

>>776
東海・東南海地震M9.0発生→浜岡原発メルトダウン
敦賀湾に直下型巨大余震→原発銀座壊滅
富士山もアップを始めました

つまり、今は心配しなくても良いけれど考え方としては正しいのですね

１万人に１人と５００人に１人では凄く差があるように思えるのに
気にしなくて良いとあるので、計算間違えてるのかな？と疑問だったんです

震災から１ヶ月近く過ぎてもまだ収束しない原発に不安になってきたのです
原発の放射性物質の放出が継続する可能性がある現状では放射性ヨウ素で汚染
された農作物を継続して食べる可能性も否定出来ないのではないかと思ったのです

回答ありがとうございました

コンビニで米国強制介入！と日刊ｹﾞﾝﾀﾞｲの一面にデカデカとでていたのですが、
米国が強制介入して解決できる見込みはあるんでしょうか

>>790
最近のNHKはあてにならない

こないだの血液検査で白血球が2割くらい減ってたんだけど、ヤバいの？俺　（東京）

TVタックルと池上さん。どっちを見ればいいの？？

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
日テレ１
ウェークアップ!ぷらす
2011年4月9日（土） 8時00分〜9時25分
キャスト：辛坊治郎、その他
深刻事態続く原発〜“想定外”の責任どこに
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
フジテレビ
池上彰が緊急生放送今震災について本当に知りたい10のこと!
2011年4月11日（月） 19時00分〜20時54分
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
テレビ朝日
ビートたけしのTVタックル　3時間スペシャル
2011年4月11日（月） 19時00分〜21時48分
原発と霞ヶ関と保安院の関係に怒り爆発!!隠ぺい不信&風評被害&泥沼汚染処理
ゲスト出演者:青山繁晴、宮崎哲弥、勝谷誠彦、その他

やはり…

たぶん　サンバル○ン　小林あさ○　のネタ、　単語か　ブログのURL　サイト名？
よくわかりませんが、
何かしらの理由で書き込み反映出来ないように
規制されている様な気がします。

あ　は書けるのに
ネタを書き込むと　書き込みました　の表記は出るけれども
スレに反映されていない……

やはりすごくなんだか凄く嫌な気がします……　　むむむ……

サーバーオチとか、間違いだったら本当にすみません…

自分のパソコンからは、少なくともそんな現象になっています…

いちごーきメルト落ち。
なんかそれらしい理由つけてたけど、
ホントは超緊急で顔真っ青にしてパニクりながら慌てて窒素入れたと。
とりあえず成功したみたいね。一歩間違えればチェルノだったね。

>>797
いや、考え方が間違ってるよって言ってるの。
自分の主張を通すためにありもしない前提条件を作ってるエア被曝だから。

>>736
どっかに動画があったと思うんだが
強い放射線出している実験機材の周りの木は全部立ち枯れとかしてたよ

>>790
ありがと。ビール飲んで寝る体勢にはいるかね。
さだまさしの安定感はんぱないな。

>>801
池上はないと思う。最近見てて思ったわ。
詳しいことはわからんが。

あ　　　コレ書き込めたら　サンバル○カン　規制　間違いない……

>>800
危険物系の溶剤とか仕事で扱ってね？
塗装工や溶接なんかの仕事でもなる時有るらしいよ
ソース俺w

>>807
怖いからやめろｗｗｗ

小林朝夫の信憑性はどれくらいですか？

赤十字の義援金は一部　○電に
http://ko　baya　　shias　　ao.b　log65.f　c2.co　m/blog-entry-273.html

って入れようとしたらはじかれるんですよね…？　スペース　伏せ字入れてみた☆

たぶんコレは書き込めるだろう☆ 　　　こえ〜〜〜〜ヽ(*＾∇＾*)ﾉ*:･'ﾟ☆☆☆

>>801
どっちを見てもどうにもならないことだけは確かだ

だけどその中では辛坊がまとも
関西ローカルではかなりつっこんだ報道してる
(たぶんスピーディの映像を全メディアが放送しない中で唯一放送した)

>>804
エア被爆と言われますが、飯館村に住んでいる子供がいて家庭菜園をされている場合
そういう危険性があると指摘してあげる必要があるのではないかと思ったのです
私自身、祖父が近所の畑で作ってくれた季節毎の野菜を食べて育ったのでテレビを見る度に
心配になるんです

>>813
横やりになるけど、それはあなたの論調がずるい。
あの流れだと後出しじゃんけんですよ。
意図はともかく最初の書き込みを読んで思うことは、
今のところ安全な場所にいる人が数字の話をしに来たんだなくらいにしか思いません。
ですから最初に>>813で書いていることを持ってきたうえで数字なり危険性なりを話すなら少し意味が異なってくると思います。
失礼とは思いますが、そのへん考えてみて下さい。

>>813
そんな心配ならスピーカー持って現地行ってこい
飯館村の誰がここの過去レス一喜一憂を真に受けて動いた確証がある
可能性はあるだろうが、そんなの考慮するならこんな場で言い合ってる場合じゃないだろ、行け
飯館村から質問があれば改めて答えたらいいだけの話

>>813
今度は飯館村の子供限定って設定にしたの？
その地域って、「タバコの方がよっぽど体に悪いから落ち着け」って
言われてる地域なの？
ソースよろしくｗ

政府とか東電って外部被ばくと内部被ばくを一緒に考えてる気がするぜ

これって怖くないんでしょうか？
もう単位とかわけがわかりません。
ttp://atmc.jp/plant/rad/?n=1

>>818
シラネ。
というか少し前の書き込みすら読もうとしない奴のことなんざシラネ。

>>814
質問段階で｢いつ、どこで、誰にとって｣すら整えてない奴は要注意だな
後付けで回答者叩き持っていきたいの見え見え

>>819
>>1を音読してみようか

被曝しないためには具体的に何をすればいいのでしょうか？

>>821
過去ログ読めとは言ってない
少しも読まない奴はしらね
と全力で答えてるし反していない
揚げ足とり増えたから強引にフォローする

>>822
シェルター買えってカイジで言ってた

>>821
それがどうかしたか？
既出な質問という意味は過去ループで質問されていることでも「過去スレ読め」
という意味で現行スレの意味ではないと解釈してる。
少なくても質問者は現行スレくらい目を通したうえで質問すべきだろ。
甘いのと新設の区別はつけないとな。
言葉づかいが荒いと言われるなら認める。
どうだい？おかしいか？

>>822
生まれた時からずっと被曝してます（事実)。
あなたの体が放射線を出してる（事実)ので無理です。


ってからかわれたりするので、もう少し詳しい状況とか居住地とかを
出した方が良いと思います。
場所によってはコストパフォーマンスが見合わないので。

テレビやネットは不特定多数が見て知識を得るメディアだと思います
という事は飯館村や非難区域の方もまたそれらで知識を得る可能性があるという事
だと思います
それが頭に入ってないのではないかと何度もその言葉を見たり聞いたりするにつれ
思うようになったのです

子供限定にしたのはまだチェルノブイリの事故後、甲状腺癌になる子供が増えた
というのをよく見るからです
親が出してくれる食べ物を何も考えずに食べる子供に対して大人が予防する事で
防げるのではないかと思うからです

放射性物質による発癌率は煙草を吸う人にも吸わない人にも等しく可能性がある
問題なのに、何故煙草による発癌率と比べるのか疑問に思っているからです
煙草は自分の意思で吸う吸わないを決めれますが、放射性物質はそうではないですよね？
ましてや子供はそもそも煙草を吸いません
大人も子供も等しく発癌率が上がる可能性があるのであれば煙草を例えにするのは
おかしいと思うのですがどうでしょうか？

何故なんでしょうか？

>>823　誰だお前

>>825
質問者が現行に必ず目を通せってのもあなたの思い込みなんだけど
俺が指摘したのはそっちであってるよ
･マルチだろうが既出だろうがマジレス徹底
･威張らない､怒らない､叩かない
･スレ違いな質問、答えたくない質問はスルーする
向いて無いから出てった方が懸命

>>826
三重県に住んでます
空気中にも放射性物質があるとか
食べ物や水にも入ってるって聞くけど
具体的に何をしたらいいのか分からないです
一番危険なのは何かとかも分からないです

>>824
それは無理だわ

>>828
誰だお前？何それw
煽らないとかお前も向いてなさげだし出てけばいいよ

栃木県の水田でセシウムが基準値以下の3000台って出ましたよね？作物への影響は少ないとの事ですが、公園や校庭も同じ位とみていいですよね？うちは栃木県中央部で、子供達は毎日砂遊びしてます。神経質と言われそうで先生には何も聞いてません。子供に影響はないですか？

>>829
具体的に何もしなくていいからなあ…黄砂に気をつけろ

>>828
うん、ごめんね。
俺の主観でしかないかもしれんけどテンプレも修正しといてくれるか？
キミと俺が違うように他の人も違った解釈をしてしまうと思うんだ。
それはいらぬ火種だろ。
このスレは他スレと比較してだいぶ柔らかい対応だと思うけどね。
スレチになりそうだからこの話はここまでにするけど、人から言われて去る気は全然ないよ。

>>827
そういうのを屁理屈といいます。
自分の心配や非難が正当化される架空の条件を無理矢理に考え出しても
意味がないといっているのです。

あなたは一体ここで何がしたいんでしょうか？
飯館村住人の啓蒙でしょうか？
乳幼児は法律で禁じられているので絶対に伏流煙すら吸い込まないという
主張でしょうか？
汚染された飲食物を大量に長期にわたって摂取すれば、放射線によって
健康を害する人数が必ずやタバコの害を超えるであろう！という予知でしょうか？

明日、交通事故にあう可能性の心配はされないのでしょうか？
本気で心配で聞いていらっしゃるのでしたら、精神科の受診をおススメします。
（悪口ではなくて)

>>831
別に手洗いやら砂払ってりゃ平気
稲はセシウム吸いやすいから、水田調査しっかりやってんだろう

ID:PpYwGgWK0　 ID:54p/cuTtO
テンプレも既出もマルチポストの意味も知らない
初心者が回答しないでください
明らかになんの知識もなさそうですが
質問者の方は上記２つのＩＤをＮＧにしてからで

こういう地震で初めて２ちゃんきてめちゃくちゃにするひと大杉
共通するのはスレの趣旨を無視して注意されると逆切れして
誤れないのが特徴です

>>831
栃木の何市？
ぶっちゃけ場所によっては結構積もってるかもだぞ

>>827
飯館村に危機を伝えるスレでも建ててろ
お前なんぞが心配しなくても、恐怖の中暮らしてるだろうに

ヨウ素は、例えば牛→牛乳→摂取で人間にたどり着くと言われていますが、
ヨウ素が花粉のような物質なら、牛→牛乳には出ないと思うのです。
牛乳が放射能被曝するならわかるんですが・・・

でも人間も、母親がタバコを吸うと母乳からニコチンが出ると言われています。
この原理から行くと、ヨウ素はヨウ素の中の何かの物質に変化して、
いやヨウ素の中の何かの成分が？牛乳にでるのでしょうか。

それともヨウ素が花粉みたいなものというほうが間違っているのでしょうか。

質問も文章も稚拙ないですが、よろしくお願いします。

ちなみに精神科いってきます。

>>832
ありがとう
てかどのへんに住んでる人は
こういう対策をしましょうってことが知りたいです
三重だったら雨や大気から浴びるのより
食べ物に注意したほうがいいとかさ

>>836
必死わろた、人に判断委ねる自信もないか
自分のケンカ相手をNG推奨とか恥ずかしいわ
反り合わない奴を排他したいならブログにでも篭れよw

昨朝みのもんたのニュースで『日本はいくつかのプレートの上にあり、今そのプレートが開くように動いている。今までとは規模の違う大きな地震がしばらく続く』との事。
これって『大昔この大陸とこの半島はくっついていた』みたいな変化が起きている最中ともとれますよね？開いていくプレートの上にある日本はどうなるの？

>>829
福島原発由来の空間放射線は気にするレベルではないし平常と変わらないでしょう。
水・雨も平常と思われます。
気をつけるとすれば食べ物でしょうか。
土壌汚染・海洋汚染が進んでますのでそれらの食べ物に注意を払うくらいでしょう。
政府発表の暫定基準値はありますが、数字の意味や危険性はいろいろな解釈があるのでこれという答えがまだない気がします。

>>840
ちゃんと自分で答え持ってるじゃん
西とか北海道は地物じゃない食物注意しか言える事ないわ

今んとこ福島を除けば、茨城、栃木、宮城かな注意したほうがいいのは

他県の奴は全裸でハイキングでもしてろカス

東京に住んでますが、内部被曝が危険と聞きました。
内部被曝の危険性について教えていただけませんでしょうか？

>>831
まず、地域の放射線量をチェックですね。
http://www.pref.tochigi.lg.jp/kinkyu/houshasen.html
PCの人に↑のへんを見てもらうとか。

もし心配なら、砂場、もうかなり遊ばれて上下が混ざっちゃってると思うけど、
上の方を少しだけでも入れ替えられるといいんですけどね。
（絶対に危険なほど汚染されてる！というのではなく、念のため)
砂場は雨で下に抜けないだろうし、子供が長く遊ぶ可能性があるので。

役所や学校に頼んでみるとか、
・・・自前で砂を用意して、夜中にこっそり換えちゃうとかｗ
学校の方はPTA有志などで砂か購入資金を準備できれば可能かと。

校庭の方はじきに雨や掃除で流れて減っていくと思います。
再度書きますが、砂場が絶対に危険だ！というのではなく、
そこそこの手間と金で充分な対応が出来る気がするだけです。
あまり汚染されてなさそうな地域ならそこまでしなくても構わないと思います。

>>843
ありがとうございます
政府も信用できないとなると、何を食べたらいいのか
難しくなりますね

>>844
どの辺まで大気汚染されてるなんて、全く分からないです

>>835
自分は仕事してて子供達は学童に預けてます。先生は１人１人の手洗いまで見てられない状況です。子供にしっかり手洗いするよう言っておいても十分には出来ておらず、夕方迎えに行くと真っ黒な手してて、この手でお弁当食べてるかと思うと怖くて…
帰宅後潔癖症並にゴシゴシこすっても完全に綺麗にはなりません。

>>837
宇都宮です

今大人がやるべきことは　道路と歩道を水で洗い流すこと。
消防庁なにやってるの？
あと休校。子供を運動場で活動させてはならない。

>>839
よく質問がわからんが、内部被曝したヨウ素は
乳や血中に普通に混ざるぞ

>>848
ﾄﾞｿﾞｰ
http://atmc.jp/

全国の大気汚染、水質汚染、雨の放射線量などいろいろ見られます。

政府が信用できなくったって、今は個人でもガイガーカウンター持ってる人が
リアルタイムで数値公開してたり、全国の民間団体や外国の大使館が
み〜んな測ってますので全てを書き換えることなんか出来ません。
おかしな偽装したらあっという間に指摘されます。
よって数値は受け入れて大丈夫です。

同じ県内でも土地の形状などで地域的に多少の違いはあると思いますが、
周りの県が大したことなきゃ自分ちも大丈夫です。

>>849
子供に遊ぶななんて言っても意味ないし
PTAでも介したり、砂場撤去してもらう方が確実かもな

>>847
具体的な対応策もあるんですね。
神経質と思われるかもしれませんが…と、とりあえず学校側に不安を伝えてみます。
ありがとうございました。