【新モデルだと】ECRR2010放射線リスクモデル【アウト】

このエントリーをはてなブックマークに追加
31名無しさん@お腹いっぱい。(東京都)
775 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(茨城県)[sage] 投稿日:2011/04/03(日) 19:19:37.44 ID:sUNZYzOf0

I-131とCs-137の分布には相関がある。その比は10:1程度。
I-131が2000万Bq/m2なら、Cs-137は200万Bq/m2くらい。
この値はウクライナなら強制避難ゾーンに指定される。

ソース:
『ベラルーシに沈着したヨウ素131とセシウム137の比』
ウラジーミル・A・クナティコ(ベラルーシ科学アカデミー)他



319 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(富山県)[sage] 投稿日:2011/04/03(日) 14:19:51.92 ID:PBn4dyoJ0
一番上はWHOの調査統計、3番目と4番目は各政府機関の調査
ICRPでは説明不可能(これはICRPの矛盾とされる)で関連性を「認められない」になるが
ECRRでは無理なく説明出る

日本の温泉は安全か?世界保健機構が新たに警告
http://www.botanical.jp/library/news/166/index.shtml

チェルノブイリ原発事故によるベラルーシでの遺伝的影響
http://www.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/Chernobyl/saigai/Lazjuk-J.html

独国
http://blogs.yahoo.co.jp/marburg_aromatics_chem/58478742.html

英国
http://www.asyura.com/sora/bd13/msg/162.html

福井県の敦賀原発銀座10キロ圏での白血病と悪性リンパ腫の過去24年間の発生数を調査した記事
http://alcyone.seesaa.net/article/138822299.html

玄海原発(白血病11倍って内容が結構ヒットする)
http://blog.goo.ne.jp/kintaro-chance/e/aa3bb775925cede3d58c60fa84f3b346