テレビの実況スレ 原発事故版 01 ■■■■■■■■

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん@お腹いっぱい。(東京都)
原発事故のテレビの実況お願いします。
2名無しさん@お腹いっぱい。(広西チワン族自治区):2011/03/27(日) 14:32:10.36 ID:JBXewi68O
よし
3 【東電 76.4 %】 (福岡県):2011/03/27(日) 14:32:42.79 ID:nR+ygJqw0
実況していいの?
4名無しさん@お腹いっぱい。(東京都):2011/03/27(日) 15:33:24.58 ID:Lft7Oj3j0
>>3
重要な情報なのでお願いします。
5名無しさん@お腹いっぱい。(東京都):2011/03/31(木) 23:30:10.37 ID:2rbSpMx90
6名無しさん@お腹いっぱい。(東京都):2011/03/31(木) 23:48:33.71 ID:4Rk5D/PE0
【東北大地震】スレ テンプレ・コピペまとめ
http://jisin0311.blog65.fc2.com/
7名無しさん@お腹いっぱい。(東京都):2011/04/01(金) 13:14:51.42 ID:k62u5xit0
1sあたりのベクレル数(Bq/kg)

0.111 アメリカの法令基準(水)
0.5 ドイツガス水道協会
1 WHO基準(水)
10 WHO基準(野菜)
10 日本の3月16日までの基準値(水)
100 日本の乳児飲用に関する暫定的な指標値(水)
170 アメリカの法令基準(飲食物)
210 東京都金町浄水場
300 日本の3月17日以降の暫定指標(水)
370 日本の3月16日までの基準値(野菜)
965 福島県飯館村の水道水
1,000 WHO基準 ←餓死を避ける為に緊急時に食べざるを得ない非常事態時の数値
2,000 日本の3月17日以降の暫定指標(野菜)
8,300 千葉旭市の水洗いした春菊 ←26日時点
54,100 茨城の水洗いしたホウレン草 ←食べても直ちに健康に影響があるわけではない
5,190,000 福島飯舘村の水洗いしてない雑草
3,900,000,000 3号機で作業員の足がつかった溜まり水
2,900,000,000,000 2号機の溜まり水
8名無しさん@お腹いっぱい。(東京都):2011/04/01(金) 13:31:58.59 ID:k62u5xit0
815 名無しさん@お腹いっぱい。(富山県) New! 2011/04/01(金) 12:19:10.56 ID:OfTg01WB0
>>798
WHOの調査では放射線量の多い地域の住人は肺癌率が10%前後上がってますよ
数十万人対象にした調査ですけど
9名無しさん@お腹いっぱい。(東京都):2011/04/02(土) 02:51:59.46 ID:gwsXFjtb0
だいたい1マイクロシーベルトが避難基準だよ
0.4マイクロシーベルト以上は高いよ
0.03マイクロくらいが事故前の正常値だから
数週間前の武田先生の避難基準は0.1マイクロシーベルト

新宿が現在0.09マイクロシーベルト。まだ低下傾向が続いてる。
平常時が0.03マイクロシーベルトだが、そこまで下がるかは不明。
10名無しさん@お腹いっぱい。(東京都):2011/04/02(土) 02:54:00.21 ID:gwsXFjtb0
サーベイメーター(ガイガーカウンター)購入時の注意点。(個人的メモ)

まず、自分にどんなタイプの放射線計測器が必要かを考える。

1. 自分のまわりの空間の放射線量を知りたい、自分が今どのくらい外部被曝しているか知りたい。常に持ち歩きたい。
 → 携帯型の空間線量計(Radiation Dosimeter)で、累積表示機能のあるものをオススメ。
  注意点:このタイプはほとんどがγ線を測定しています。
        α、β線対応の製品は、GM計数管の部分に測定窓、又は取り外し式のカバーが必ずあります。
        もしなければγ線、X線しか測定できません。(α、β線は透過力が弱く、樹脂ケースでも大幅に減衰しまともに測定できません)

2. 食品の表面や、飲料水の放射線量を知りたい。
 → 大口径のGM計数管、又はシンチレーション検出器をもつサーベイメーターで簡易的に放射線量の計測は可能ですが、核種の特定はできません。
    α線にはZnS(Ag)、β線にはプラスチック、γ(X)線用ではNaI(Tl),CsI(Tl)等のシンチレータが用いられます。
    GM計数管より、シンチレーション検出器のほうがより低レベルの放射線まで測定が可能です。

3. 食品や飲料水にどんな放射性物質がついているか、混ざっているか知りたい。
 → ゲルマニウム半導体検出器を使用。
    かなり高額なので個人での購入はあきらめてください。

4. 内部被曝量を測定したい。
 → 放射線医療の整った病院に行ってください。
    おおざっぱに甲状腺に蓄積されたヨウ素の放射線量を測定するなら、シンチレーション検出器をもつサーベイモーターで簡易計測可能。
    (p)http://www.remnet.jp/lecture/b05_01/2_4_1.html

参考リンク
社団法人日本分析センター 放射能測定法シリーズ
(p)http://www.jcac.or.jp/series.html
緊急時における食品の放射能測定マニュアル
(p)http://www.mhlw.go.jp/stf/houdou/2r9852000001558e-img/2r98520000015cfn.pdf
11名無しさん@お腹いっぱい。(東京都):2011/04/02(土) 03:01:05.61 ID:gwsXFjtb0
埼玉の俺は常時10〜20чSV/hになったら逃げる予定。
流石に年間100mSV超えるのは精神的に辛い…

医学的に年間100mは問題無さそうな文献ばかりだから
問題無いんじゃね?
でも、気分的な問題と各々の内部被曝(プル除く)を考えて、
数値的に余裕ありそうなのが年間100mと個人的に判断してる。
でも、最終判断は相方次第w
相方置いていく訳にはいかない(;^^A
12名無しさん@お腹いっぱい。(東京都):2011/04/02(土) 03:10:08.82 ID:gwsXFjtb0
ttp://cnic.jp/files/che20_20060304imfr.pdf
ttp://www.cher9.to/jiko.html
チェルノブイリ原発事故その10年後
ttp://www.youtube.com/watch?v=rKFsAewRA8U&feature=related

放射線技師の限度が年50msv、5年で100msv
放射線技師はガンになりやすいって言われてる。

安全という例で飛行機がよく例に挙がるけど
スチュワーデスは年3msv目標(守られてなさそうだけど)

ガン率高いって研究結果が出てたりする。
http://www.shiki-minami-cl.e-doctor.info/topics/library/009.htm
http://nyugan-jiten.com/?eid=36

CTもガンの増加の可能性を指摘されてる
http://www.j-cast.com/2010/10/14078178.html

放射性物質だと内部被曝を別途考えないといけない。

原爆ガン
http://www.rerf.or.jp/radefx/late/cancrisk.html
日本は内部被曝にタイする評価が甘いらしい
http://www.nomugi.com/images/PDF-data/naibuhibaku.pdf

内部被曝関連
被曝から60年たっても放射線出し続けるって記事
http://ihope.jp/2009/07/03122206.html
13名無しさん@お腹いっぱい。(東京都):2011/04/02(土) 03:43:16.33 ID:gwsXFjtb0
中性紙線による放射線障害で代謝ができなくなって、
ミイラみたいになってベッドの上に横たわってるやつ?

実効線量(外部+内部)で年間50ミリシーベルトまでなら許容範囲と考えてる
今の飲料や食品の暫定基準内であれば年間20ミリシーベルト以内
問題は空間線量による外部被曝と吸入による内部被曝がどこまでいくか
特に吸入にしたアルファ線(プルトニウム)やベータ線(ヨウ素129と131、セシウム134と137)を出す放射性物質による内部被曝はホットスポットになるので、飛躍的に被曝影響が上がる
琉球大学の矢ケ崎氏でググると出てくる

ICRP、作業員の放射線の基準を500〜1000mSvまで緩和を提言
1 名前: 依頼>>366(中部地方) [sage] 投稿日: 2011/03/31(木) 23:28:50.52 ID:XcHm9Qlg0● ?2BP(0)
(p)http://img.2ch.net/ico/iyou_2.gif
 ICRP(=国際放射線防護委員会)は31日、日本が定める放射線の防護基準について、
福島第一原子力発電所の事故の事態の長期化も見据えて基準を緩和するなど、より現実的な対応を求める提言を行った。

 政府は、福島第一原発の事故を受けて、原子力関連施設での
緊急作業従事者の被ばく線量限度をこれまでの100ミリシーベルトから250ミリシーベルトに引き上げた。
これに対して、ICRPは、国際的に見てもかなり厳しく設定した基準であるとして、
現在の事故の重大性を考えると、緊急作業従事者については基準を緩和して
より現実的な対応をすべきとの提言を行った。具体的には、ICRPの勧告に沿って、
緊急作業従事者の被ばく線量限度を500〜1000ミリシーベルトの範囲内で設定すれば、
直ちに健康への影響はないとしている。

 また、一般住民についても、事態の長期化を考慮して、
緊急時の被ばく線量の基準緩和を含めて協議すべきだとしている。
(p)http://news24.jp/articles/2011/03/31/07179831.html

ゴフマンによれば1000mSv=1Sv被曝すると、1万人あたり4000人のがん死者が発生する。
つまり将来がん死するリスクを40%の確率で背負うことになる
J.W.Gofman,“Radiation and Human Health”, Sierra Club books(1981)
(p)http://stop-kaminoseki.net/shiryo/20110320yanai.pdf (7ページ目)

20ミリ→精子半減
100ミリ→精子死滅、白血球減少
250ミリ→強烈な吐き気
500ミリ→白血球3分の2〜2分の1
1000ミリ→頭髪が抜け落ちる
5000ミリ→皮膚が壊死する
10000ミリ→死亡率60%以上、確実に後遺症が出る
20000ミリ→即死、中性子での遺伝子破壊が行われなくても現在の医学では90日間以降の生存は不可能
14名無しさん@お腹いっぱい。(東京都):2011/04/02(土) 04:32:05.79 ID:gwsXFjtb0
記事こっちのがいいかも。
(p)http://scienceplus2ch.blog108.fc2.com/blog-entry-607.html

内部被曝への評価は日本は甘い
(p)http://peacephilosophy.blogspot.com/p/blog-page_28.html

WHOも関連性なしと内部被曝切り捨て
(p)http://www.cadu-jp.org/data/yagasaki-file01.pdf

日本は甘い方の基準採用
(p)http://www.min-iren.gr.jp/syuppan/genki/148/genki148_5.html

(p)http://search.yahoo.co.jp/search?p=%E6%94%BE%E5%B0%84%E7%B7%9A%E3%80%80%E7%85%A7%E5%B0%84%E3%80%80%E5%89%AF%E4%BD%9C%E7%94%A8&ei=UTF-8&fr=top_table&x=wrt&meta=vc%3D
見た目は異常なくても、
風呂に入っていなければ、水にぬれた場所(たとえば、バンドエイドのガーゼ部分が雨水に)の皮膚が変色
セシウムを吸い込んでいれば、筋肉細胞の破損とそれに伴う代謝増加(血球数減少・比率変化を含む)
神経細胞の壊死(普通は自覚なし、原子力発電所作業員のボケ等精神疾患扱いで話題に上らない)
等がでる。
詳しく知りたきゃ PubMed を検索して。(p)http://www.ncbi.nlm.nih.gov/sites/entrez?db=PubMed
15名無しさん@お腹いっぱい。(千葉県):2011/04/02(土) 04:35:52.96 ID:hkY/nyIM0
>>8
言っておくが放射線の低い日本人は発ガン率50%で世界トップレベル。
16名無しさん@お腹いっぱい。(埼玉県):2011/04/02(土) 04:44:52.76 ID:8Dezl5Ib0
お気楽テレビ
お笑い番組と津波の映像と日本がんばればかり叫んでいる。
センチメンタル報道はもうたくさんだ。
官邸対策本部にでコメントを聞くだけ。
これでもメディアか。


17名無しさん@お腹いっぱい。(千葉県):2011/04/02(土) 04:48:58.97 ID:hkY/nyIM0
>>14
そもそも小児性甲状腺ガン以外でガンの増加自体が認められてない。
ガンの起因要素なんて多過ぎてどこまでが真実かが究明されてないのだよ。
確かに白血球が減少するがしたからと言って白血病になるか?と
言えば特に増加傾向もない。まして20年30年後年を取ればガン患者数は
激増してファクターの特定はほぼ不可能。
だから日本医師連盟では概ね5−10%の増加程度と評価している。
18名無しさん@お腹いっぱい。(catv?):2011/04/02(土) 04:54:24.51 ID:n4w87VO10
昨日昼前、3号炉心が水素爆発してる?
19名無しさん@お腹いっぱい。(東京都):2011/04/02(土) 05:00:55.22 ID:gwsXFjtb0
東大医学博士「放射線の心配はない、逆に元気になる、いっぱい深呼吸すべき」
福島原発事故の医学的科学的真実: 稲 恭宏博士 緊急特別講演
パート1 (p)http://www.youtube.com/watch?v=PQcgw9CDYO8
パート2 (p)http://www.youtube.com/watch?v=8ONbhHHBlVk
パート3 (p)http://www.youtube.com/watch?v=c1R0D82JHzI
パート4 (p)http://www.youtube.com/watch?v=X6K4M-ytivQ
パート5 (p)http://www.youtube.com/watch?v=28QPwHkjnPo
パート6 (p)http://www.youtube.com/watch?v=24Jq7H9AevA
【まとめ】
・『低線量率放射線』を理解している奴は殆どいない。マスコミは不勉強すぎる。
・世界平均の数十倍〜百倍の高自然放射線地域の住人は癌が少なく健康で長寿。
・福島の魚、野菜、穀物、乳製品、水道水、何の問題もない。というかむしろ高級品質。
・日本人は海産物を食べてヨウ素が足りてるので、放射性ヨウ素を吸い込んでもほとんど吸収されない。
・チェルノブイリ、広島、長崎しかデータがないため基準値はいい加減、科学的根拠は皆無。
・妊婦が低線量率放射線療法を受けると、とっても頭のいい、体格のいい赤ちゃんが産まれる。
・樹齢1200年の芽が出ない桜を宇宙ステーションに持っていってたら放射線のおかげで芽が出た。
・福島原発の敷地内にそのままの服装で入っても問題ない。逆に体の疲れが取れて元気になる。
・震災で体調不良で死ぬ二次災害が少ないのは、放射線のおかげで元気になってるため。

20名無しさん@お腹いっぱい。(神奈川県):2011/04/02(土) 05:15:01.60 ID:bTU/UEKP0
>>19
大丈夫だ大丈夫だって言ってる役人や東電への援護射撃のつもりなんだろうけど、
これは逆に「安全を主張する奴らは嘘とハッタリばかり言う」って認識をより強く広めるだけだな

「余計な事するな!」って味方からも思われてそうw
21名無しさん@お腹いっぱい。(catv?):2011/04/02(土) 12:58:27.15 ID:rz07aw4A0
学者が出てくればくるほど、
健康食品通販の「購入者の喜びの声」
にしか聞こえない。
22名無しさん@お腹いっぱい。(北海道):2011/04/02(土) 13:07:58.25 ID:2LfFTkgz0
http://www.iam-t.jp/HIRAI/index.html#about
金にまみれた学者より、こっちのほうがよっぽど信頼できる。
23名無しさん@お腹いっぱい。(東京都):2011/04/02(土) 15:21:25.89 ID:gwsXFjtb0
ttp://www.ne.jp/asahi/kagaku/pico/nuclear/nuclear_master.html

■低線量被爆リスク

「放射能被害を過小評価」 ロシアの科学者 福島原発を懸念 西日本新聞 2011年3月27日
ttp://www.nishinippon.co.jp/nnp/item/233873

欧州放射線リスク委員会(ECRR) ECRR勧告2010 はじめに(11/04/01)
ttp://www.ne.jp/asahi/kagaku/pico/nuclear/articles/ECRR_Recommendations_2010.html

2011年3月19日 ECRRアドバイス・ノート:ECRR リスクモデルと福島からの放射線
クリス・バスビー (欧州放射線リスク委員会)(11/03/26)
>>1

資料:第99 回原子力安全問題ゼミ(2004年12月15日)ECRR 欧州放射線リスク委員会2003 年勧告:
放射線防護のための低線量及び低線量率での電離放射線被曝による健康影響 規制当局者のために実行すべき結論(Executive Summary)
ttp://www.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/seminar/No99/yamauchi041215b.pdf

放射線リスク欧州委員会(ECRR)のバズビー教授のインタビュー/PressTV 2011年3月24日付
ttp://ameblo.jp/atsusurf/entry-10843425778.html (オリジナル http://www.presstv.ir/detail/171460.html

2005年1月26日 市民科学研究室 第167回土曜講座「低線量放射線被曝のリスクを見直す」〜『ECRR報告書(欧州放射線リスク委員会2003年勧告)』をふまえて〜
ttp://www.csij.org/01/archives/radiation_001.pdf

ECRR2003年勧告:1945-1989年の放射線被曝死は6160万人
被害の実態に基づいた画期的な放射線リスク評価の報告書
ICRPの線量体系とリスク評価を根底から批判
労働者の被曝限度を5mSv以下に、公衆の限度を0.1mSv以下に/美浜の会
ttp://www.jca.apc.org/mihama/News/news71/news71ecrr.htm

第99 回原子力安全問題ゼミ 低線量被曝リスク評価に関する話題紹介と問題整理 今中哲二氏
ttp://www.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/seminar/No99/imanaka041215m.pdf
4 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。(神奈川県) [sage] 投稿日: 2011/04/02(土) 05:14:18.63 ID:Vz2O5RAq0
>>1
おつ
にしてもECRRに言及してる学者って少ないねぇ

名古屋大学名誉教授の沢田昭二氏
http://www.min-iren.gr.jp/syuppan/genki/148/genki148_5.html
東北大学名誉教授の北村晴彦氏
http://www5.hp-ez.com/hp/bnw/blog-category/17195/1
24名無しさん@お腹いっぱい。(東京都):2011/04/02(土) 15:23:08.38 ID:gwsXFjtb0
ベクトル計算用 2
1 Sv = 100 rem ≒ 100 R ≒ 1 Gy(X-ray,γ、β線)≒ 20 Gy(α線)≒ 10 Gy(高速中性子線)
1 Gy = 100 rad
1 Ci = 37×10^9 Bq = 370 mSv/h
1 cpm = 1 dpm = 60 Bq = 0.6 nSv/h (液体シンチレーションカウンターの場合、効率100%)
                       ↑ガイガーカウンターなどは、効率下がるのでこれ以下
Sv:シーベルト Gy:グレイ rem:レム rad:ラド Bq:ベクレル Ci:キュリー R:レントゲン

ソース
http://fukusuma.srv7.biz/data.html
25 【東電 80.7 %】 (catv?):2011/04/03(日) 12:24:06.91 ID:klvXu1ng0
マツナガさんちに言わせると、「電事連につぶされたライター、研究者多数。行方不明になった者もいる(因果関係不明)」という。
批判すると「行方不明になる」とまで言われる強力な圧力団体が電気事業連合会。
ここが原発推進のラスボスだそうだが、物凄い金額を「広告費」としてマスコミにバラ撒いてるわけ。
26名無しさん@お腹いっぱい。(東京都):2011/04/04(月) 02:30:58.03 ID:5CMT7sWL0
牛個体識別も知っておくべき ↓
https://www.id.nlbc.go.jp/top.html

年摂取限度(単位はμg)
       吸入    経口
137Cs   0.047    0.052
239Pu   0.024    48
セシウムはカリウムと挙動が似ており、約10%前後が排出されるが
残りは100日前後とどまる。成人の体内のカリウムは1.5mgほど

放射能ZERO飲料を探すスレ
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/juice/1301134410/
【放射能】 製造所固有記号 報告スレ
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/juice/1301669609/
ソフトドリンク板のまとめ 製造所固有記号@ウィキ
http://www45.atwiki.jp/seizousho/pages/1.html
27名無しさん@お腹いっぱい。(山梨県):2011/04/04(月) 02:33:12.42 ID:XevwT3Oc0
マスゴミさんに踊らされる人多いわな。

現実を観ろヾ(*`Д´*)ノ"


人体に及ぼす影響よりも自然界に及ぼす影響のほうが、とんでもないんだぞ。
28 【東電 80.7 %】 (catv?):2011/04/05(火) 01:19:16.11 ID:0AdqnuJC0
原発推進の正体は「日本列島を核の墓場にする計画」だったのでは
ないか日本に原発を導入したアメリカは、いずれ事故を起こすだろうと
予見していた。地震で原子炉が損傷し、放射能の漏洩が
ある。そうなったら50km圏内とか、状況に応じて放射線管理区域に
して、住人を全て立ち退かせる。もちろん、一般人は立ち入り禁止。大量の
日本人労働者を投入して、とりあえず高濃度の放射線を封じ込めたら、
その地域は核の墓場として、捨て放題の場所にする。事故った原子炉の
近くに深い穴を掘らせ、世界中で処理に困った核廃棄物を
捨てる。もちろん、その処理に当たった労働者には、それなりの待遇を
与えるが、10年絶って癌になっても「因果関係が
証明できない」として見殺しにする。ソ連の60万人のリクビダートルと
同じように。このブログも、うちの先生のページも熱心に応援して
くれている、つむじ風さんが消されたって話をさっき知ったので、
緊急で更新である!2011年4月5日火曜日01:19:07JST
29名無しさん@お腹いっぱい。(東京都):2011/04/05(火) 01:20:16.37 ID:N6DFDgUJ0
東電詰めの大手マスゴミ記者、恥を知れ!

フリーさん、頑張って!!!

http://www.ustream.tv/channel/iwakamiyasumi

30 【東電 86.7 %】 (catv?):2011/04/05(火) 19:47:36.16 ID:JX4fb3c50
孫氏は自らの原発反対の立場を明らかに
した。「1年前は原発はやむを得ず必要だと
思っていた。震災後、従業員と一緒に
福島第一原発の30K圏内にガイガーカウンターを
持って入った。測定値が上限を超え鳴りっぱなしだったが、
そこには外で走り回る子ども、生活のため自転車で
走るお年寄りなど危険にさらされている住民の
姿があった。これを見て大変だと
思った」と語っている。2011年4月5日火曜日19:47:29JST
31犬丸 ◆MRCYWQz4rc (東京都):2011/04/06(水) 12:01:30.26 ID:aM/6L1gq0
32名無しさん@お腹いっぱい。(東京都):2011/04/08(金) 04:17:02.68 ID:RRXUIu3a0
IAEAからの要請と当庁が作成した資料一覧
http://www.jma.go.jp/jma/kokusai/eer_list.html
33名無しさん@お腹いっぱい。(東京都):2011/04/08(金) 15:33:59.21 ID:c7/YW2/k0
CPM値に、0.00833をかけると,マイクロシーベルト/時
俺は面倒なので、0.01を掛けている.つまり,100で割っている.
34名無しさん@お腹いっぱい。(東京都):2011/04/09(土) 13:27:26.96 ID:rxAFHc5H0
小出裕章
35名無しさん@お腹いっぱい。(内モンゴル自治区):2011/04/09(土) 13:49:20.31 ID:lcUDnQC2O
実況スレとかwwwww
見境いなさすぎwwwww



板違いだ馬鹿が
36名無しさん@お腹いっぱい。(東京都):2011/04/09(土) 17:29:27.07 ID:rxAFHc5H0
放射能予報
http://atom.yaruoch.com/
各地放射線量モニタリング情報
http://wiki.livedoor.jp/ok2222/
関東各地の放射線量を可視化
http://microsievert.net/
原発からの距離は?
http://genpatsu-kyori.info/home
ベクレル(Bq)→シーベルト(Sv)換算機
http://testpage.jp/m/tool/bq_sv.php?guid=ON
放射線量計算機
http://np2not.s377.xrea.com/usvh2health.html
37名無しさん@お腹いっぱい。(東京都):2011/04/10(日) 11:58:14.98 ID:0f31aaIB0
38名無しさん@お腹いっぱい。(東京都):2011/04/11(月) 00:40:15.05 ID:MEkg9mdq0
武田邦彦 (中部大学)
http://takedanet.com/
39原子力不安全委員会100点(チベット自治区):2011/04/11(月) 00:41:40.97 ID:CXVOB5Ax0
北風が吹いているうちはいいが、逆無向きの風が多くなったらどうする。
早くテントで覆って、ミストを噴霧して放射能を飛ばさないように工事を開始すべき。
そんなに時間の余裕はない。
40名無しさん@お腹いっぱい。(東京都):2011/04/11(月) 01:43:31.83 ID:MEkg9mdq0
41名無しさん@お腹いっぱい。(東京都):2011/04/11(月) 03:12:09.18 ID:MEkg9mdq0
「福島原発放射能モニターと拡散シミュレーションのページ」  ]X福島原発と放射能
http://wind.ap.teacup.com/people/5058.html

▼ ドイツ気象庁、福島原発放射能拡散シミュレーション(日本時間=ドイツ時間+8)
http://www.dwd.de/wundk/spezial/Sonderbericht_loop.gif
 ▼ ノルウェー気象研究所、福島原発放射能拡散シミュレーション
http://transport.nilu.no/products/browser/fpv_fuku?fpp=conc_I-131_0_;region=Japan
 ▼ 全国の放射能濃度モニターグラフ(情報元:文科省)
http://atmc.jp/
 ▼ 全国の雨の放射能濃度モニターグラフ(情報元:文科省)
http://atmc.jp/ame/
 ▼ 全国の水道水の放射能濃度モニターグラフ(情報元:文科省)
http://atmc.jp/water/
42名無しさん@お腹いっぱい。(静岡県):2011/04/11(月) 19:50:30.75 ID:PZy6HtRi0
浜岡原発が軟弱地盤ごとハイジャンプして、見事着地、粉砕。
さて、今回の東海地震で浜岡原発は何m跳んだでしょうか?

答えが出る時が刻々と迫る。
首都圏直下型とこの東海地震、東南海地震、南海地震は連動するとか。
バカどもが「やっぱり原発は必要だよ」 と工作しているのは日本滅亡への時間稼ぎ。
もはややつらは日本の全てを殺す死神に取り憑かれているとしか・・・
43 【東電 76.5 %】 (catv?):2011/04/13(水) 00:33:33.73 ID:jsl0Fb1A0
気象庁によると、茨城県北部から福島県南部の浅い陸域では
過去30年ほど、中規模以上の地震がない空白域。島崎邦彦東京大名誉教授(
地震学)は「本震以降、東西方向に引っ張られる正断層型の余震が
起きている。今回は規模も大きく、従来は起きないと考えられて
いた」と話す。事態が判明するまで全原発を停止すべきと
警告した。01003313
44名無しさん@お腹いっぱい。(東京都):2011/04/20(水) 18:06:02.83 ID:AKnbvx7e0
あげ
45名無しさん@お腹いっぱい。(東京都):2011/04/23(土) 17:56:20.45 ID:hm4RPXCh0
「非常用電源1つ動いてた」等爆弾発言多数飛び出す
http://shadow-city.blogzine.jp/net/2011/04/post_4d23.html#more
http://www.ustream.tv/recorded/14168194
小原課長 「1日あたり、100兆べクレル」
と、ぽろり。
46名無しさん@お腹いっぱい。(東京都):2011/04/30(土) 07:50:47.04 ID:YovLMQbR0
てすと
47名無しさん@お腹いっぱい。(東京都):2011/05/30(月) 16:55:37.68 ID:+Wc9q6/n0
あげ
48名無しさん@お腹いっぱい。(東京都)
6489394