福島の古い炉も含めて、あれだけの地震でも制御棒はちゃんと機能して安全に停止はしたんでしょ。
今回のをもとに電源やポンプのバックアップを見直すんだろうから、浜岡に同じような地震がきても
深刻なトラブルにはならないと思うよ。
ただ、たった一回の失敗で全部だめになるのが原発だからね。もう新炉や更新は無理でしょう。
日本の原発産業は終了したし、あとは徐々に火力に切り替えていくしかないでしょう。
地球温暖化もウソくさいし、ガンガン二酸化炭素排出してやればいいんだよ。
デマゴーグ広瀬の願ったとおりの世の中になってよかったじゃん(笑)
今の避難の様子をみていると、老人とか無理に動かして、体育館とかで暮らさせる負担の方が
当人たちにとって悪影響大きそうだよな。寒いは食事は良くないわ病気に感染するわで。
すぐにでも再臨界が起きて強烈な中性子線が飛んできそう、というのでもないかぎり、たとえ20キロ圏でも
家にいた方が絶対いいし、健康被害も実質ゼロだろう。
それこそ年一回のレントゲンレベル。
まあ、専門家含めみんなわかっているんだろうが、今の状況でそんなことを発言すれば避難轟轟だから
誰も言えないんだろうな。
わがままいって自宅に残ってる老人責められないと思うよ。
バカバカしい話だよなあ。あんな無駄な避難させて。
>>951 地震津波大国である日本に原発を造るとなり、
安全性をまじめに突き詰めたら
コスト的に割に合う訳が無いので
「造らないのが正解」という結論にしかならない
そこを強行するような人間は、危機管理意識も理性も正気もないキチガイ
キチガイが日本の原発を推進、管理しているという結論になる。
955 :
名無しさん@お腹いっぱい。(大阪府):2011/04/08(金) 12:39:01.68 ID:jt70cjBH0
広瀬隆こそ正統派で、
広瀬隆のみ正論を言っているし、
広瀬隆しか信用できない。
あす関東地方には黒い雨が降る。
その後数日、東京の水道水は放射能が大幅に上昇する。
956 :
名無しさん@お腹いっぱい。(大阪府):2011/04/08(金) 12:43:07.55 ID:jt70cjBH0
売国左翼アカ民主党排斥!!
>>955 やめとけ、断定するな。
しかも黒い雨とかまずい。
もうすでに民主の言論統制がはじまってるから。
ここで広瀬マンセーしてる奴らはもちろん広瀬の作品読んで言ってるんだよな?
959 :
名無しさん@お腹いっぱい。(ロシア)(北海道):2011/04/08(金) 14:26:19.08 ID:96BdjC3P0
広瀬さん 最後は「死と灰」
もっと話題になってもよいノンフィクション作家だよね、今増刷だ
960 :
名無しさん@お腹いっぱい。(関東):2011/04/08(金) 14:27:20.59 ID:hEqSp2u0O
>>958 勿論それは承知の上で語ってる人が大半じゃないか?
確かに政治的スタンスは朝日新聞好みの左巻きかも知れんけど原発に関してはホントだったわけでしょ?
961 :
名無しさん@お腹いっぱい。(東京都):2011/04/08(金) 23:11:14.02 ID:yjm29A4I0
原発を推進したのも、その原発をメルトダウンさせたのも黄色い猿を根絶やしにするユダヤの陰謀だったってことだよJK
ずっと言っていれば、いつかは当たる。それだけの話。
4/7発売の週刊新潮読んできてみ。広瀬隆のトンデモ話を論破しているから。
因みに電源喪失は、福島が最初じゃないから。スウェーデンで起きている。フランスでも洪水で原発が浸水し電源系統のトラブルが起きている。
福島第一の耐震基準などが古いだけの話。連動地震によるM9クラスが、国の防災計画になり始めたのは、学会でデータが揃った2010年辺りからだし。
新宿に原発がない?そりゃあ、海やヨーロッパみたいな超デカイ河が無いんだから。
原発が東京にない理由?土地取得と住民の反対運動の問題。コンビナートが千葉や茨城にあるのと同じ話。工場が東京ではなく、東日本大震災で被災した、東北や茨城など北関東に集中していたのと同じ話。
964 :
名無しさん@お腹いっぱい。(長野県):2011/04/09(土) 07:25:59.84 ID:QXP+Oii50
>>963 >ずっと言っていれば、いつかは当たる。
いつか原発が爆発するってことだろ
965 :
Я(関東・甲信越):2011/04/09(土) 07:44:16.62 ID:cG4n+uk1O
富士山が噴火しても原発は大丈夫でしょうか?
966 :
名無しさん@お腹いっぱい。(北海道):2011/04/09(土) 07:51:58.95 ID:5Gy/DWInO
>>963 じゃ、千葉に原発建てまくればよかったじゃん。
馬鹿じゃねえの。
と知恵遅れが申しております。
968 :
名無しさん@お腹いっぱい。(山陰地方):2011/04/09(土) 08:49:24.13 ID:NxLCLdwG0
放射能拡散されて放射線被ばくですぐには死なない。
大量死は日本は強制的に世界から鎖国されて、経済の崩壊による自殺によるものである。
鎖国いいじゃん。
江戸時代はそれで300年やってきたわけだし。
あーだこーだ言っても、
日本の餌付け学者が言ってる「まだ安全なレベルの放射性物質」を世界中がバカ騒ぎしてる
ってことか?
そうか、欧米の学者は頭ワルイんだな。なるほど。
誰か詳しい人、説得してくれよ〜(*´Д`)
「日本の放射能はチェルノブイリの放射能より1000万倍も安全だ」って・・・
971 :
名無しさん@お腹いっぱい。(神奈川県):2011/04/09(土) 15:26:03.97 ID:m3a+L1oH0
今日も必死ですね
972 :
名無しさん@お腹いっぱい。(神奈川県):2011/04/09(土) 15:32:11.51 ID:vrZx+ITn0
長期引き篭もりであとはもう自殺しかない奴が、
自分の立場を脳内の「日本」に投影することで、
自分を慰めているようですねw
脳科学や進化心理学の世界で左翼が右翼より理性的で優れていることが明らかにされてきたが、
また一つそれを裏付ける研究結果がでたようだw
リベラル派と保守派、脳構造に違いがあった 英研究
2011年04月09日 14:29 発信地:ワシントンD.C./米国
【4月9日 AFP】世界観が真っ向から対立することの多いリベラル派と保守派だが、
実際、脳の構造が異なっていたとする研究成果が、7日の米科学誌カレント・バイオロジー(Current Biology)に発表された。
英ユニヴァーシティ・カレッジ・ロンドン(University College London、UCL)の研究チームは、健康で若い成人90人を対象に実験を行った。
自分の政治的志向を1の「非常にリベラル」から5の「非常に保守的」まで5段階で評価してもらったあと、脳をスキャンした。
その結果、リベラル派であるほど前帯状皮質の灰白質の容積が大きく、保守派であるほど右へんとう体の容積が大きい傾向があることがわかった。
前帯状皮質は複雑性の理解に関連しており、不確実性や対立をチェックする機能を持つ。
そのため、前帯状皮質が大きい人ほど不確実性や対立への認容性が高く、リベラルな物の見方を許容しやすくなると考えられるという。
一方、へんとう体は恐怖心の処理に関連しており、これが大きい人ほど、
反感や脅すような表情に敏感で、危機的状況に際してはリベラル派以上に攻撃的に反応する傾向があるという。
これまで、一定の心理的特性でその人の政治的志向を予測できることは知られていた。
政治的志向を脳活動と関連付けた研究はあったが、脳の構造と結びつけた研究は今回が初めて。(c)AFP
http://www.afpbb.com/article/environment-science-it/science-technology/2794777/7061810
974 :
名無しさん@お腹いっぱい。(内モンゴル自治区):2011/04/09(土) 15:36:01.46 ID:wBE19rR0O
>>970 東電からお金貰ってる人が多いんじゃなかったか?
975 :
名無しさん@お腹いっぱい。(神奈川県):2011/04/09(土) 18:52:11.13 ID:mdfqlpEz0
結局全部広瀬タンの言った通りだね・・・笑えてきたー
977 :
名無しさん@お腹いっぱい。(千葉県):2011/04/09(土) 20:47:09.04 ID:LOvkDFAj0
>>970 そもそも日本よりも原発に詳しい国なんてないんだよ。
危機対策に関してはロシアやアメリカは技術を持ってるが、
原発の設計や施設などは日本のほうが上。
フランスは国内の電気の殆どを原発で賄ってる大国だが、
炉の効率や耐震技術など安全面でも日本は世界一だと言われてる。
だからこそこれだけ世界で騒がれてるんだよ。
ただ設計などと違って、メルトダウン危機などは未経験なので手探り状態だ。
恐らくは炉内で際臨界は始まってるだろう。
これを押さえ込むには恐らく今入れてるホウ素の量が足りてない可能性が高い。
コレは経験不足から来るものだが、詳しい情報がないのでわからない。
ここら辺は米軍に任せるべき。彼らは核戦争に備えて様々な技術を持ってる。
978 :
名無しさん@お腹いっぱい。(catv?):2011/04/09(土) 20:52:53.27 ID:8PpYONlC0
ああ、そうだな。
日本国民は原発に本当に詳しいな。
管だって自分は詳しいと豪語してるぐらいだからな。
技術もクソも原発は爆発したときの想定なんか最初っからないんだよ。
爆発はないと言い切って作ったからな。
おためごかしの放射性物質マニュアルなんざ
反原発団体のために適当に書かれたものなんだよ。
経験不足も何も元々データがない状態でも詳しいといえて
挙句米軍に放り投げる日本人の下劣な国民性は本当に素晴らしいな。
管とそっくりだ。
979 :
名無しさん@お腹いっぱい。(東京都):2011/04/09(土) 20:55:30.37 ID:GJD15/W40
>>952 浜岡の場合、そもそも制御棒をさせるかどうかが疑問。
震源直下になるので、いきなり来て燃料棒の並びが崩れるかもしれない。
基礎工事もズサンらしいので、格納容器の下の基礎から逝ってしまうおそれもあり。
伊達に世界一危険な原子炉のお墨付きは貰っていない。
アレを動かし続けてるなんてマジキチ。
ガソリンスタンドで咥えタバコしているようなもの。
980 :
名無しさん@お腹いっぱい。(catv?):2011/04/10(日) 08:37:43.54 ID:OcwYziRh0
しかし広瀬は、ここぞとばかりに素人を脅かしまくってるよな〜
今年は儲かってウハウハだろ〜
>>977 耐震技術・・・あっても、実行されてないんじゃないの?
生ぬるい想定して、さらに手抜き工事。
しかし東電や保安員、マスコミ、御用学者はここぞとばかりに素人を原子力は
安全と偽ってたんだな〜
いままで儲けまくってウハウハだったろ〜
広瀬みたい反原発デマゴーグのせいでリスクとベネフィットに基づいた冷静な安全性議論ができなくなって
しまったから今回のような大惨事がおきたんだろうな。
984 :
名無しさん@お腹いっぱい。(長屋):2011/04/10(日) 11:50:49.09 ID:43IbNZMW0
>>964 週刊新潮読め、とかって言われても全く信用いかないな。
お前の口で説明してみろ、わかってないことをわかったつもりになってる証拠だぜ。
それと危ない危ないって言ってくれる人がいたほうが健全だとおもうけどな。
そういうのを電力会社や国がぐるになって抹殺してきたんだろ。
非常に不健全だ。
ずっと安全だ安全だって、国や自治体、学者、メディアが言ってたのに外れたけど誰も責任取らないな。
東大教授とか責任とってやめろよな。
反原発のダメなところは、すぐ安全って言った、安全って言った、って100%安全でないとダメ、って
極端な要求するところだよな。
これこれこういう危険性があります、事故が起きたらこのような対策をします、と説明すると、「それは安全じゃないってことか!」
と気が狂ったみたいな顔をしてわめきたてる。
そりゃ、まともな議論にはならないよ。
安全です、としか答えようがないもん。
商品名とか大文字小文字が違う、と気が狂ったみたいに注意して回る奴ってfjとかにもいたなあ。
割とどうでもいい派。わかればいいじゃん。
987 :
名無しさん@お腹いっぱい。(関東):2011/04/10(日) 12:52:55.49 ID:+r4Kzn+3O
それって広瀬の細かい間違いを狂ったようにあげつらう奴のことか
>>977 ww、、、
>>970だが、
なるほど、オマエさんの1行目を読んで事故原因の一端が解ったよo(`▽´)o
989 :
名無しさん@お腹いっぱい。(大阪府):2011/04/10(日) 15:08:52.63 ID:S9wlrvg2I
廃棄物を完璧に処理出来たら、推進派になってやる
990 :
名無しさん@お腹いっぱい。(神奈川県):2011/04/10(日) 15:40:58.33 ID:wX7FxjhX0
しかし安全厨って言葉悪いし、罵るしかしらない野蛮な土建屋みたいだ。
お里が知れるね。
広瀬隆批判するなら、原発の保安員にでもなれよ。
だいたい東電がクソじゃなかったら広瀬隆はお呼びじゃないだろうが。
広瀬隆批判するやつは、今回の原発事故を支持でもしたいから批判したいのか?
世界で一番原発に詳しい人たちよ〜、広瀬本を批判してるヒマがあったら、あの真ん丸くw拡がる放射能の
だだ漏れをなんとか止めてくれよ〜(;´Д`)
いや、日本の原発も放射能も安全なのは聞いたけどさぁ
しかもここ数日、あの円が海には掛かってないようだから、もぅ海産物はおk?
993 :
名無しさん@お腹いっぱい。(内モンゴル自治区):2011/04/11(月) 09:18:06.76 ID:WfRIaT4GO
>>993 「・・・乙」で終わるレスは不要不急w
そもそも、さほど疲れてないしww
お行儀の良い原発の放射能の拡がり具合は変更になったんかな?
まぁ、早いとこ「ホラ、安全だったじゃねーの、バーカ!」ってレスが欲しいもんだ。
放射能漏れなら、いまのところ止まってるよ。また漏れる可能性は
あるけどね。真ん丸く拡がるって、まさかあのシミュレーションの
ことじゃないだろうな。
いやw、その画面だよw
あんな書き方すると誤解を招くじゃないの。
世界に誇る日本の原発はいままで一度も放射能漏れなんぞしとらんだろうから、見慣れてないお年寄りもいる。
まだあの円の中にはたくさん残ってるだろうに。。。
そもそも、本当に放射能漏れが止まっているのかどうか・・・・・
数日前、低レベル放射性物質の排出のときの涙の会見は彼の良心が見えた。
>>996 あのシミュレーションは、だだ漏れが続いているという前提で
現実を反映していないと、そのシミュレーションを作った人の
注意書きがついているんだけどね。放射能が漏れ続けていたら
それは各地の観測データに出るので、少なくとも大きなものは
ない。
それから放射能漏れは、こんな大規模なのは初めてだが今まで
一度もなかったわけではない。
999 :
名無しさん@お腹いっぱい。(大阪府):2011/04/11(月) 20:49:42.38 ID:h9po44U60
広瀬隆こそ正統派で、
広瀬隆のみ正論を言っているし、
広瀬隆しか信用できない。
1000 :
名無しさん@お腹いっぱい。(大阪府):2011/04/11(月) 20:50:05.95 ID:h9po44U60
広瀬隆こそ正統派で、
広瀬隆のみ正論を言っているし、
広瀬隆しか信用できない。
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。