原発事故の質問に全力で答えるスレ★１１

原発事故専用の質問スレです
他のスレでは叩かれそうな質問はここでお願いします
質問スレにつき、過度の雑談は控えましょう
●質問者
･sageなくてもwiki見なくても連続質問でもおk
･質問が完全にスルーされたら催促おk
･スレ違いな質問禁止
･このスレで質問したら他のスレで同じ質問(マルチポスト)禁止
　※他スレへ書き込んだ質問をここでするのはおk
･回答が曖昧になりそうな質問の仕方(アンケート、感想等)は避けましょう
･答えられる質問があれば積極的に回答者にもなってみましょう
･お礼ぐらいは言っておきましょう
●回答者
･どんな質問にも全力で答える事
･マルチだろうが既出だろうがマジレス徹底
･威張らない､怒らない､叩かない
･｢テンプレ読め｣｢wiki見ろ｣｢過去ログ読め｣禁止
･どの質問に答えたのか>>○○アンカーで示すこと
･誘導はOKだが､必ず答えてから(URLを貼る事)
　誘導する時は必ず『そっちで質問しないように』などと一言付け加えること
･回答者が間違ったら過度に叩かず注意で済ます
･スレ違いな質問、答えたくない質問はスルーする
･荒れたり疲れてきたら、書き込まないほうが賢明


※前スレ
原発事故の質問に全力で答えるスレ★１０
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1300502348/

1乙！

>>1乙です。
早速質問なんだけど、明日夜から雨になります。これはどんな影響が出ますか？

※3月20日未明の段階での情報を基準にしています
※福島原発での冷却作業は順調に続き状況は好転しています

指示が出ている場所では政府・行政の指示に従ってください
避難指示、屋外退避が出ている地域【以外】は普通の生活をしましょう
あなたの健康を考えるのなら、タバコの煙のほうが危険です！っていうのが今の状況

◎逃げたほうがいいですか？
避難命令・退避命令が出ている地域以外では、逃げずに普段の生活をしましょう

それでもどうしても何かしたいひと、心配でたまらないひとは
関東・甲信越・東北・北海道太平洋側に限り
外出を少し控えて室内で待機する、外出するときは花粉症対策と同じことをする
それ以外では普通に生活してよろしい
水道水は普通に飲めます、料理にも使えます

◎雨が振りそうです
濡れないようにしてください。風邪を引きます

◎外出している家族の対策は？
現在は外出なら何の心配もないです（深呼吸してもだいじょうぶ）

◎放射線の値が高いそうですが？
放射線を出す可能性があるチリが微量飛んでいると思われます
そこからでている放射線が観測されています

◎放射線が観測されるって危険でしょ？
世界中のどの地域でも地震・事故のまえから放射線は観測されています
自然放射線といわれるもので、それと比較して値は上がっていますが、それでも安心の数字です

◎それでも危険ですか？
このチリは放射線を出せばだすほど、その出す力を失うチリです
時間がたてば間に、その力はほぼゼロになります
大量に吸い込むと体の中で放射線を出し続ける（いわゆる内部被曝）ですが
現在までに測定されている量では健康には何の心配もないです

◎食べ物は安全ですか？関東からの荷物は安全ですか？
一部の野菜や牛乳などで微量の放射性物質が検出されました
今後の情報に注意してください

◎なにか起きたときにはどうすればいいの？
NHKで繰り返し対策を説明しているので、その説明通りにしてください
（関東・甲信越・東北・北海道太平洋側以外は普通に暮らそう）

◎それでも心配です
2chのレスよりは、信頼できる人たちの情報をおすすめ

・科学雑誌Newtonが特集「放射線」の冊子を無料で公開しています
http://www.newtonpress.co.jp/

・健康被害について心配なら専門家の解説をお奨め
放射線科学センターによる「暮らしの中の放射線」
http://rcwww.kek.jp/kurasi/

【今回の原発事故に関する医学的知識】東大医学部放射線科中川恵一先生
http://www.u-tokyo-rad.jp/data/twittertoudai2.pdf

・アメリカの物理学者の福島原発の放射能を理解する（東電や政府を信頼できない人もどうぞ！）
http://ribf.riken.jp/~koji/jishin/zhen_zai.html
「福島原発の放射能を理解する」の翻訳へ頂いたコメント等につきまして
http://nojirimiho.exblog.jp/13171172/

◎シーベルトとシーベルト／時

シーベルトはSv、シーベルト／時はSv/hと書くこともあります

時速50kmの車で1時間走ると50km進むことができるのと同じで
1ミリシーベルト／時の強さの放射線があるところに1時間いると1ミリシーベルトの放射線を浴びます

1メートルは100センチメートルで1000ミリなのと同じように
1シーベルトは1000ミリシーベルト、1ミリシーベルトは1000マイクロシーベルト
数字を見聞きしたときは単位に注意しましょう

>>2-3
もう…早過ぎるんじゃないの？///

じゃあ逆に西日本に逃げれば絶対に安全なんですかね？福島原発からの放射性物質に関しては？



ぼくは４月から東京の予備校に通う予定でしたが、めちゃくちゃです！最低です！
水道水なんか怖くて飲めません！！！！


岡山に逃げようと思ってるんですが

>>3
どこで、さ？
原発・被災地周辺はなるべく家に引きこもっていたほうが良い
東京周辺は大丈夫っていうかグッドタイミングっぽい

予備校？学校の授業中も停電多いし
夏ごろはクーラーもない状態になる・・・っていうか
1年や、2年では、新しい原発作れないから
東京の計画停電しばらく続く可能性もある
名古屋か、関西の予備校がお勧め、落ち着いた生活が予備校生には大事だろ！！

1000 名無しさん＠お腹いっぱい。(群馬県) [sage] 2011/03/20(日) 02:54:45.15 ID:Uatmsjr90 Be:
1000なら電源回復


前スレ>>1000GJ

>>10
いえ、町田以外の２２区は都心昨日維持のために計画停電はないです。
しかし、今日の(もう機能化)の水道水から放射性物質検出〜〜みたいなのが非常に気になります。

前スレ>>993
＞水の汚染についてだけど、
＞国の基準が、放射性ヨウ素（131I）は300Bq/L、放射性セシウム（137Cs）は200Bq/L
＞となってるいるのに対してWHO飲料水水質ガイドラインの値は0.5Bq/L、1Bq/Lと200倍
＞以上の差があるけど、大丈夫なの？
＞確か東京でもヨウ素1.5Bq/Lがでてたと思う。これってWHOの基準オーバーしてるよね？

今のところ情報が少ない

生活用水としては問題ないみたいだけど
煮炊きや直飲みは可能ならペットボトルをすすめる

チェルノブイリ 写真 奇形
http://p.tl/VTuM
劣化ウラン弾 奇形 写真
http://p.tl/MAHN

>>8
放射能の心配であれば、現時点で推移すれば東京は何の心配も無い。
空気も水道水も。

もちろん、このあと悪化して注意が必要になる可能性も、
低いけど一応あるので、それは今後の動向を注視しないといけない。

まぁ、安全を信じられなくてストレスを感じながら東京で生きるくらいなら、
岡山なりで生活したほうがいいよ。
精神的に心配しながら生きたら、放射能よりも身体に悪いだろうからね。

その分東日本の電気使用量も減るし、助かるよ。

もう国は信用できない。
何が起こっても、大丈夫というと思う。国は
仮にもあれだけの絶賛失政中の民主党だ。
しかも尖閣諸島のときに隠蔽しまくった仙石が吹く官房長官とはなんのギャグなんだ。
仙石＝尖閣の処理が頭に浮かぶでしょ。
そして、この政権だってすぐに終わる。そしたらもう責任の所在がなくなっちゃう。
被害者は誰にも怒りをぶつけられない。冤罪の菅谷さんが自分をｊ起訴した検事に会わせてももらえないのと一緒だよ。
泣き寝入りになっちゃう＞＜

水道水が怖いのなら、それこそ東京以外の西の地域の予備校に行け！！！

私が言いたいのは、予備校生に大事なのは、
落ち着いて勉強の出来る環境の場所へいけ！！ということ、
水が怖いとか、計画停電で集中できないとか、あるのなら
他の街へいけ！！　予備校も全国規模の予備校なら
今、東京で申し込んでいても、他県の学校に転校できるはず

http://m.youtube.com/view_comment?gl=JP&guid=ON&client=mv-google&hl=ja&v=veFYCa9nbMY
この人の言っていることおかしくないですか？

>>12
＞町田以外の２２区
「神奈川県町田市」はよく見るけど、こういうの初めてｗ

水や野菜を含め放射能は、これ以上のドッカンがなければ低レベル安定するかも
予備校が「やる」と決めたら大丈夫
そんな心配より別なことに頭を使え

>>16
次からはもっとまともな政治家を選ぶしかないよね。
もう過去から現在までは変えられないけど、未来の為に、
これからは政治を真剣に考えるよう、周りの人たちとも
しっかり話し合うことが大切だと思うよ。
お互いがんばりましょう。

>>8
昨日はいわき市の大学通いますーいうてる子もいたのに、全く

劣化ウラン弾も酷いが中性子爆弾ってのも世界は作ってるんだろ。
悪魔。

>>18
この人、もうネット上のまともな人は誰も信用してないと思う。

>>15
今私は長野県にいます。３００キロ原発から離れてます。
そして、昨晩、かなりの書き込みをし、皆さんの一生懸命な説明を聞いて、
だいぶ安心しました。昨日はありがとうございました。
そして、放射性物質についてはある程度安心しましたが、今日の東京の水の話を見て、
また心配しました。なので、関西に逃げたいのですが、

今私がお聞きしたいのは、今後の風向き次第で関西まで放射性物質が飛んでくるかどうかです。
上で一旦安心したと書きましたが、やはり、せっかく逃げるというのもあり、飛んできてほしくはありません。
そして、水道水も汚染されたくありません。
予測でいいので皆さんの見解をお聞かせください

>>24
現場状況が、東電、政府、消防庁の言うとおりなら
多分今後水の放射性物質含んだ量は減少していくから一過性かと

■福島原発からの被爆範囲と放射線の量による影響の分かりやすい画像
http://ebrain-news.com/news.php?bc=0&c_number=1300158778

■わかりやすい日本にある原子力発電所の一覧図
http://ebrain-news.com/news.php?bc=1&c_number=1300421986

・・・何度、東京は大丈夫だと、書き込んでも
読むほうが、信用してないなら書き込む意味ないよな
丁寧に解答をしてくれる人も、日に日に減ってるようだし昨晩は多かったのに・・・
ＴＶに出てる教授達も不親切だし
正確な情報、丁寧な解説をしてくれていれば
皆が、ここまで、不安がって、怖がらないのに・・・
そのうち落ち着くからそれから考えろ！！

ただ、東京の計画節電はしばらく続くからその覚悟はしておけ！！　
俺は、東京の計画節電の影響で勉強に集中できない生活になる可能性が
大きいから、西日本へ行け！！と言ってるだけだから

>>24
個人的な見解だけど、私が今まで色々読んだり考えたりした結果、
最悪の6基全部の崩壊でも50kmの退避、100km注意、
というあたりが支持できる妥当なところだと思ってます。

なので、直接の放射線被害がどうかと考えた場合、
東京(200km)はよっぽど風向きなどの運が悪くない限り安全。
関西はなどはまず問題ないでしょう。

問題になるのは、事態収束後。
土壌汚染や食品の汚染などだと思います。

>>27
お前は人に教わったことを何威張りちらしてるのｗ
あと独り言やめろ、Ｑ＆Ａに沿いたいなら安価つけろ、>>1よめ

炉心が冷えたということは、もう被害が広がることはないと考えてよいのですか？

>>28
そのいう最悪の6基崩壊も、もう妄想になりつつあるけどね
5，6号冷却回復したし

>>24
昨日見た記事だとコレが面白かったｗ
おおいに示唆を与えてくれるのではないか？

イタリア国営放送『東京の放射線量が凄いぞ！！なんとローマより低い！！』
http://news4vip.livedoor.biz/archives/51763766.html

>>27
そうですよね、すみません。結局自分で決めるしかないんです。
なのに、難しい予測をここで皆さんにお願いして、自分勝手でした。

>>28
そうなんです。食べ物も心配なんです。
寮で出される食事もいちいち、この野菜はどこので〜〜なんて書くわけないし。


それで、水道水の放射性物質は一過性のものだろうというご意見がありましたが、
東京都などはきちんと再度検査をして、水道水から放射性物質が消えましたと宣言してくれるかどうか気になりますが、
しばらく経てば発表あると思いますか？

>>33
発表は続けると思うよ、ただ基準引き上げとかしない可能性はない
食い物は野菜よりも牛乳とかみたいな生物濃縮系を注意したらいいよ

>>30
とりあえず3号機、5号機のプールは目先OKっぽいので一歩前進したけど
炉心はモニター不能の部分があるので正直まだなんとも

>>31
ほんとよかったですよね･･･。
現場で命がけで作業してくれた方々には感謝してもしきれません。
福島に足を向けて寝れませんよ。

>>36
じゃあ東京だから北枕ですね・・・

>>33
日本はこれを機に、当分検査はガッツリやることになるでしょうね。
その辺は、日本は相当にうるさいので、ある程度安心だと思います。
それより、中国産の野菜や、アメリカ産牛肉を心配したほうが健康にはいいかも。

>>37
福島のためなら、北枕も喜んで受け入れたいと思います。

とにかく廃炉にするしないは別にして、全基大丈夫なんですか？　　
少しでもまだやばい？　　それだけ知りたい＞＜

>>40
おおざっぱな質問なので、
すごくおおざっぱに言うと、おおかた大丈夫です＞＜

>>41 ありがとうございます。　福島の復興を心から祈ります。
　　　安心して寝ます。

敷地内にあった燃料プールの話は？？？どこへ？？？

これは燃料棒の破片でしょうか
危険性は高いですか？
水をかけていないと、常時多量の放射線を発生させますか？

原発４号機、プールの外に強い発熱体 　米国無人偵察機が発見
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1300540502/

放水車、海水汲み上げポンプ、電源新設の今となって疑問なのですが
最初の頃の海水注入はどのような方法で行われていたのでしょうか？
しかも注入しても原因不明で溜まらないとか、漏れてる等言ってましたが
何故今はあれだけ建家が崩れているのに溜まっているのか？
実は最初の頃は放水、海水注入自体行われていなかったのでは？と
勘繰ってしまいますが。。

>>43
プールには水がたまってきたみたいですよ。
好転はしているようです。

>>44
プールの外ってのがどこだか分からないし
発熱っていっても100度なのか2,000度なのか…

あまりに情報が少なすぎて分からん

>>44
まだわかりませんが、燃料棒が飛び出す可能性は低いのではないかと思います。
もし燃料棒だったら、ちょっと危ないかもしれないですけどね。
まぁ、状況から考えて、現時点では危険度がそれほど凄く高いもので
あるようには感じませんが。

>>45
初期の段階では、予備バッテリーが生きていたようで、それを使って
ポンプを動作させていたんだと思います。
それ以外のことは、まだ詳しくはわかりません。
将来の発表を待つしかないかと。
まぁ、その前に、とにかく事態の収束が先でしょうけれども。

>>48
燃料棒以外の可能性は、何が考えられますか？
仮に燃料棒の場合、放出する線量と今後の危険性はどの程度のものでしょうか。
常時放水していれば大丈夫ですか？

>>45
最初の頃にやって上手くいかなかったのは【炉心】内への海水注入
中が80気圧とかパンパンになっちゃってたので入れようとしても入らなかった（たぶん）
そこでガス抜き（＝多少の放射性物質漏洩を覚悟）して気圧を下げ
水素爆発とか一部破損とかを経て今はチョロチョロ注入中（と思われる）

最近やっているのは【燃料プール】への注水
普通に露天のプール状態なので上からジャバジャバかければ良いだけ
手際が良くなってきたというか各部隊の教訓を活かした結果
満足いく水量を入れられるようになってきた感じ

もし最悪な状態になったら西日本も風向き次第でやばくなる可能性あり？
最悪な状態になったとしても黄砂のが危険？

>>50
飛び出てるけど、位置的に平気　とかじゃないかな
多分赤々と燃えてて、実際臨界温度にはほど遠いけど
素人目にはショッキングだから映像公開しないんじゃない？

>>52
人によっておこりうる最悪なんて違うからねえ
もう福島よりも東海地震が起きないか心配してるんじゃない、専門家はむしろ

>>52
すでにやばいかと
http://www.spiegel.de/panorama/bild-751072-192707.html

>>52
うむ
山口なんか朝鮮人の密漁の心配した方がいいレベル

質問に答えてくれてありがとう
日本海側の海近くだから朝鮮人に注意することにするよ

この状況、どのように思われますか？
http://www.hattori-ryoichi.gr.jp/blog/%E7%A6%8F%E5%B3%B6%E7%AC%AC%E4%B8%80%E5%8E%9F%E7%99%BA%E6%A6%82%E6%B3%81_12.pdf

１と３は水掛けて冷却中だが危機的
２は建屋がまだあるから中の状況不明で危機的
４は使用済みが露出、水掛けて冷却中だが危機的
５と６は冷却水循環でとりあえずは安心だが油断禁物

今の状況の認識としてあってる？？

いつまで冷やし続けるの？一定の温度が保たれれば、安心していいの？
設備が整うまで、自衛隊とかがずーっと放水しなくちゃいけないってわけじゃないよね？

>>60
どんな形でも良いから、自動で循環させられるようにならない限り手動で放水するしか無い

>>60
上手いこといけば　あと2〜3日ってところじゃね
電気はもうきたし
循環ポンプが生けてればＯＫ　
死んでても　外部からポンプもってきたりで　10日くらいかな？

>>59
現場じゃないと誰も予想でしかいえないけど
４＞＞３＞＞１２＞５６くらいじゃないかな、緊張感は
４は燃料の数多いからねえ

広西チワン自治区の者ですが、東北がリアル北斗の拳になるのは時間の問題でしょうか？

どこかで関東の水道水も放射性物質が混じっていると聞いたのですが
本当でしょうか。
うちは群馬の利根川から引いてきてるので心配です…。

しかし風呂も入ってしまったorz

>>49
ご返答ありがとうございます。
予備バッテリーが生きていたとして、
現在消防隊は海水汲み上げポンプ、放水手段を「新たに」設置、運搬したんだと思いますが
16日以前でも海から汲み上げてくるポンプ、ホース、また、それらを
噴射や注入する装置が既設であったのでしょうか？

>>51
ご返答ありがとうございます。
当初、炉心への海水注入はどのような手法で行われていたと推測されますか？
水を入れるには必ず入口が必要だと思うのですが、入口は炉心の上側？下側？
いずれにしても、海から炉心まで何かしら海水の行き来するホースが繋がっている
ということですか？電源が回復した今、そのポンプ、ホースを作動させて
消防隊の放水と同時に、炉内へ海水注入は可能になるということでしょうか？

ここ1、2日、使用済み燃料プールばかり取り上げられているけど、
炉はどうなっているんだろう。安定？溶け始め？不明？

>>65
値は大きくなってるだろうね
普通の水の放射性物質何万倍とかのラジウム温泉よりは全然ひくいだろけど

>>67
安定、というか制御成功してるようなもんだから
プールの外のが焦点だね

>>65
ガイガースレで東京都水道局は俺が対応してたから知ってる。
最大でα線・β線とも0.5Bq/L以下だから大丈夫。
実際の健康被害は1000Bq/L位になってから心配するものだから。

茨城さんちーす
昨日回答してた方なら、>>13答えてあげてくれませんか

>>67
1〜3号炉は燃料棒半分露出のまま良くも悪くもなってない
4号炉はカラ
5〜6号炉はまあ安定

ただしモニター数字が一部欠損してるし
実態と合ってるかどうかは不明
（2〜3号炉で炉内圧力が1気圧以下とかワケワカメな数字）

>>69
そうだったんですね。てっきり制御室に近寄れないほど
放射線レベルが高い状態で、計器類が壊れていて、
誰も把握していないのかと思っていました。

・・しかしそんな重要なこと、もっと政府もみんなに
わかるように説明してほしいですね。
それとも私が聞き逃していただけなのかな

>>67
炉はもう　爆発して　圧力さがったんで
ポンプで　ちょろちょろと海水ながしてる状態
とりあえずは　終わった

３号の燃料プールも　とりあえずひと段落

あと４号がよくわからん

だれかしってるか？

福島に押し付けるのは止めて都心に原発は作れないんですか？
自分達の電気を自分達でまかなうが道理ですけど？
安全なんでしょ？　

>>72
また心配になってきました。。

>>73
やあ、立場が違うしね
匿名の俺なら、1割危ない状況でも「安心です」っていっちゃうし
政府はそれができない

もう何しろ４号機が怖い
４号機がずっと空焚き状態だったとして、爆発にまで発展したとしたらどうなる？
プールとどっちがヤバい？

>>13
東京都水道局はWHOの基準に準じて対応してる。
確か強いα線は0.5Bq/L以下で、弱いβ線は1.5Bq/L以下が基準値。
実際は３つの浄水場で最大でα線β線とも0.5Bq/Lが実測値。
ちなみに電磁波であるγ線は水に溶けないから対象外。

>>74
４がラスボスって感じのふいんきが漂い始めてるね、2chも
あそこはあと1週間くらい現場必死な状況続くかも

>>58
通勤中に腹痛を起こし、トイレに駆け込もうとして転んだ
出血したおでこには絆創膏を貼ったけど深刻な下痢は継続中
つかちょびっと出て周りも気付いてる
トイレまであと300メートル

>>78
爆発したらどれもこれもヤバいような気がしますけど・・

4号機の燃料棒は、今直接外気にさらされていて
どんどん温度が上がっている可能性が非常に高いんですよね。

とても怖いです。

>>82
まっもう、現場の作業員の犠牲をどれだけ軽減できるかの問題だと思う
３０ｋｍ外にまき散らされる量は、もうそうそう増えないかな

>>74
>>78
>>80
4号機の炉内は空っぽ（燃料棒は入っていない）
プールは一段落した3号機のプールと同じような状態と思われるので
陸上注水隊は次に4号機プールを目指すはず

　＃　1〜2号機は電源接続→復旧を目指しているので海水はかけられない

>>78
ん？ ４号機は稼動してなかったから原子炉内に燃料入ってないぞ。
従って空焚きもありえない。
http://www.meti.go.jp/press/20110319003/20110319003-4.pdf

>>4
ラスボスはラスボスだけど
燃料プールに放り込まれるようなのが
ジルコイルを溶かすかと言えばそれはないので

いまいちインパクトにかけるんだよねぇ
もう穴があいてるから　水素もないし

>>84
や、４は燃料棒、使用済みとまだ使用しきってないの併せて1331本
3号の二倍以上格納してるから、かなりシビア
プールに全部収まってる可能性も低いだろうしね

>>74
私が知っている情報は2号機サプレッション何とかの一部が
破損した可能性があって、水か気体が漏れているかも。
というところで止まっていました。

見た目は一番まともな2号機がいちばんまずい状態じゃないのかな、
と漠然と思っていました。

ちなみに爆発したのは何炉なのですか？原子炉自体じゃないですよね？

>>88
爆発したのは屋根、外装

>>73
地震後、一番最初に放射線濃度上昇が報告されたのが中央制御室で通常の１０００倍。
いまだに中央制御室は濃度高くて進入できないレベルらしい

557 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/20(日) 00:10:07.57 ID:AfegEc1i0
４号機には放水など何も対処していない
４号機は爆発ではなく火災を起こした
表面温度は１００度だ

俺には論理的に説明できない

１号３号は１６日前後に水素爆発した
おそらく使用済み核燃料が原因だろう
４号は火災

いったい・・・・これは・・・・

>>88
気圧が低くなっているというのが破損の根拠だったけど
その後気圧を一桁読み間違えてることが判明(×45→○450)
だから原子炉の方は燃料プールに比べたら大丈夫

最悪
１〜４のどれか爆発＝東日本が死
４が臨界でプール溶かし漏れ出す＝世界的危機、地球の海全体が大汚染

だろ？
どちらにしろ日本は終わり。

http://www.meti.go.jp/press/20110319003/20110319003-1.pdf
これは・・・

>>91
そりゃ、密封されてる場所になかったんだから蒸気たまらんし爆発おこさんわｗ

>>88
結論からいうと　炉は爆発してない
燃料はジルカイロという金属でコーティングされてるんだけどこれが酸素にすごく弱い
でこれが酸素と結合して溶けることをメルトダウンするという

メルトダウンすると水素が発生する
その水素が安全弁か　配管からかどっからか漏れて爆発したのが1〜3号の爆発
ちなみに炉自体はめちゃ堅いから　すくなくとも　外壁や骨組のこってるなら　まず問題ない

>>88
2号機で逝ったのは「サブプレッションプール」というそうな
原子炉＝肛門：やや漏れ
圧力容器＝ﾊﾟﾝﾂ：破けてる
格納容器＝ｽﾞﾎﾞﾝ：着ている
外壁＝ｺｰﾄ：着ている
こんな感じ

1と3号機は
原子炉＝肛門：やや漏れ
圧力容器＝ﾊﾟﾝﾂ：はいてる
格納容器＝ｽﾞﾎﾞﾝ：着ている
外壁＝ｺｰﾄ：脱げてる

>>90
そうなんですね。ということは炉の状態がどうなっているのかって
本当は把握できてないってことですか？

電源が復旧したら中央制御室以外でもモニタリングできるのかな。

>>93
４号機のプールには、中性子線原ないから臨界はしないと思うけど？

>>96
なるほど、だから酸素に触れさせないように水で満たすって
対策をとっているんですね。

はやく全部安全になって欲しい。

>>90 >>98
各号機建屋上部のコントロールルーム、中央制御室の他に、地下にもう一つコントロールルームがあるんだよ。

>>96
まあ扱いがぞんざいで緊張感はないよな、４
ジルコニウム合金ぶっこわすにはまだまだ時間あるだろうけど、ちゃんと片付けるメドたってんのかねえ

>>97
お前物凄く解りやすい説明するな…
４号機は？下痢ピー寸前？

１号機から４号機周辺の放射線量の値は、もう危なくて測れないんですかね？
防護服を着ていても近寄れないほどの放射線が出ているってどのくらいの数値なんだろう。

>>104
や、測れてるから近づかないんやで
無人機ころがしゃいいだけやし

>>104
西門が4�_毎時　今日作業した人たちが27�_毎時
距離計算すると炉心部周辺は200〜400�_毎時ぐらいでねーの

>>101
地下は、津波で水没してるんじゃね？
電源回復してないから排水さえ終わってないでしょ。
地震後は、誰も地下に入ったって情報がない。

注：4号プールの特徴
通常、40〜50℃なのに14日午前4時(事故から2日半)の時点で84℃に達していた。
「あと16℃で沸騰」という状態から6日経つが沸騰していないことになっている。
15日午前6時14分に大爆発を起こしたが原因と思われる水素がどこから来たのか判明していない。
4号プールの燃料棒は定期点検のために移された物で、「使用済み」ではない。
4号プールの熱量は3号プールの10倍のはずなのに、3号の方が先に沸騰している。
最高値400ミリシーベルトの放射線を出していたのは、爆発した4号建屋の破片。
プールの燃料棒ラックは全部アルミ製、4〜6号機にはプールに入れてない乾式ラックもある。

http://www.youtube.com/watch?v=jkmjaCD7_QI

宮城県石巻市在住の被災者です。昨日やっと携帯繋がったばかりの無知な私に教えて下さい！
少しでも北に逃げた方がいいんですか？小さい子供抱えてるんで不安です。
買い出しとかも必須で、屋外で４時間ぐらいならばなければいけない状況です。

684 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/20(日) 03:54:29.32 ID:9j4NzAZd0
>>682

水が無ければ水蒸気爆発は起きないよね。

>>605
この状況で水が残っている方が奇跡だと思う。

685 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/20(日) 04:03:43.59 ID:JzLPwbm00
水があるにしては放射線濃度が高すぎるんだよね・・・

http://www.youtube.com/watch?v=jkmjaCD7_QI

>>75
自分達って、福島の電気ももちろんつくってるぞｗ
全部都心で使ってるような被害者面はいかんなｗ
これは、日本人全体の問題だ。

それに、福島だって無償で押し付けられたわけじゃない。
複雑な利権構造があり、誰かが利益を得てるはずだ。
ちなみに、誘致したのは渡部恒三らしいぞ！

４は一気に情報減ったし、推理げー状態だな
危険な携帯ではない、ただ量がはんぱない　これにつきるんじゃないかなあ

問題の福島原発に津波が押し寄せたということだけど、
その津波ってどれくらいの高さだったんですか?

http://www.youtube.com/watch?v=jkmjaCD7_QI

>>110
場所調べたけど
行くあてが無いなら逃げない方がマシぐらいの場所
ただし、海にはかなり注意が必要

>>110
石巻より北がどういう状況かわかりませんが
とりあえず情報として、私が住む
仙台中心部より西部は比較的被害は少なかったです。
ただし、買い物は仙台中心部ですら長蛇の列です。
でも、石巻よりは治安はずっといいと思います。
>>117じゃないけど、行くあてないなら近くの
とりあえずは避難所にいたほうがいいのでは。
落ち着いて、がんばって

>>110
一様　距離的には　大丈夫

できれば　外につれていかない
行くなら子供にマスク付けて　帰ったら玄関で　服を粘着テープのコロコロしてあげて　着替えさせてください
お風呂が使えるなら　入れてあげればいい

>>117
そうなんですね、レスありがとうございます。
身寄りも宛てもない北海道に花巻空港からでも行こうかと悩んでました。
少し様子見ます。

図解
http://livedoor.2.blogimg.jp/boku2ch/imgs/5/3/53217619.jpg

>>110
１１７に同意見です
1週間くらいは局面見守った方が良いかな
下手に動くと、何かあったときに駆け込む場所もあやういし

最近ニュースでよく見る映像で、正常に作動している状態の原子炉を真上や
斜め上から見た時、初音ミクの髪色みたいな青緑をしていますよね？
あれは燃料棒が核分裂している状態の色ですか？

原発４号機、プールの外に強い発熱体 　米国無人偵察機が発見

　　福島第一原発４号機の状態を赤外線で調査した結果、
使用済み核燃料の保管プールの外に強い発熱体があるとみられることがわかりました。
これは赤外線センサーを積んで上空を飛んだアメリカの無人偵察機や衛星などからの情報を分析した結果、
わかったもので、確認を急いでいます。

（19日18:35）
http://www.mbs.jp/news/jnn_4678396_zen.shtml


　　　　　この、プールの外に強い発熱体って何だと推測されます？
　　　　　爆発で飛び散った燃料棒だと騒いでますけど
　　　

>>123
よくわからんけどそれはプールの壁の色じゃない？
市営プールとかでも青でしょ
チェレンコフ光は燃料の周りが蛍みたいにひかるもの、暗くないとわかりづらいんじゃね

炉の温度も下がり、水もプールに入ったけど
まだ危険なの？

>>115
報道だと14m。
ちなみに、想定していたのは7mまで。

>>118>>119>>122
皆さんもありがとうございます。
お風呂はまだまだ使えそうにないので、外に出さないようにして様子見ます。
なんかみんな専門的な話してる時にすみません。ちょくちょくROMって勉強します！

>>123
それ作業クレーンの塗装色だと思う
青緑っぽい奴の事だろ？

>>93
どっちの想定も無茶苦茶。
まぁありえないけど、最悪6基全部爆発したとしても、東日本が死ってことにすらならない。
その場合でも、せいぜい50km以上距離とれば十分かと。
もうちょっと落ち着いたほうがいいと思うよ。

>>128
いえいえ、ただの雑談です
メインは質問に答えることなのでおきがねなくどうぞ

>>127
スマトラの津波のあと、東電は想定値を見直さなかったのかな

>>123
燃料棒が見えるくらい核分裂してたら、放射性物質を
相当撒き散らしてるから数値でもっとはっきりわかるよ。
今は放射性物質がほとんど飛散していないような数値だから、
それから考えてもその可能性は低いでしょう。
温度だって今日の測定で100度もいってないしね。

>>132
馬鹿だよね。
たぶん、お金かかるからでしょ。
防災費用なんて、災害が起こらない限り何の利益にも貢献しないからね。

素朴な疑問なんだけど１号炉２号炉には使用済み核燃料は無かったって事なのかな？
あれだけ外壁が吹き飛んでたらプールなんて勿論破損しているよね？

蛆テレビのヅラとかが第一第二にも使用済み燃料棒があるみたいな
コメントしてたけどあったらヤバいよね？
１セットづつしか置かない、使用済みの核燃料は即時回収して
濃縮施設へって言う話しなら安心なんだけどね。。。

>>132
昨日だかの会見で、地震自体のエネルギーも想定超えてましたとかいってたよ
あとあとすげーボロでるだろね

>>135
1号におよそ400本。
2号におよそ600本。
やばいけどかなり状況はよくなってると考えられるんじゃないかな。

政府から避難勧告が出されるかもしれない事態は脱したのでしょうか？それともこれからですか？
千葉県の松戸市までは放射性物質は飛んできますか？これからも住み続けて大丈夫なんでしょうか？
マジレスお願いしますm(_ _)m

>>127
１８ｍっての報道も見た覚えがあるぞ
原発じゃないけど、今回の地震では３０ｍを超える津波が観測されてて
おそらく観測地点ではない場所で５０ｍを超える津波が発生してるだろうという予想もある
つまり５０ｍ級の津波に耐えられないと津波に耐えられるとは言えない

>>136
想定を超えてたという言い訳は絶対許しちゃいけませんね。
想定できなかった無能の責任をとらせないと。
スマトラがあったのにそんな言い訳通用しないし、
最初に自己保身から入ったその姿勢が許せないですよ！
プンプン！

>>128
わからないことは　みんなで調べて知恵出して　保管しあうのがメインなので
心配事があるなら　いくらでもどうぞ

それより　お体にお気をつけて　ください
今が疲労のピークになると思うので
元神戸組なので　少しはぐらいはご苦労がわかっていますので

港から海に大量の油が流出してる気がしますが、そのへんの対策してるんだろうか？

今の海水汲み上げは濾過装置付き？

>>138
おおかた脱しました、住み続けて大丈夫です
これからはいかに冷静でいることが大事になると思います
ＴＶのニュースとかちゃんと見てたらおｋ

>>139
そこで空中都市

>>128
色んな県が市営住宅で受け入れてるよ。
福島から個人で逃げて来た人は札幌で市営住宅に入ってる記事を昨日見たけど、66歳の人。

けど、行けるんなら西日本・九州の方が安全だ。
その中の県で受け入れてる所を探したらどうかな。
兵庫は淡路島で受け入れるんだったかな。淡路島で島民になって働いて欲しいとか書いてたな。
どの県も定員1000とか10000とかかな。

>>137
あるんだorz
じっくり冷却していたんなら急には危険なレベルまでは発熱しないだろうけど
あんまり放置も出来ない状況だな。。。

>>139
世界最高の地震は直近でM9.5ですから、最低でもここまでは
現実にありえるわけで、想像もしていなかったとしたらただの馬鹿ですよね。
本当の安全には、それにも耐えられるように考えなければいけないわけですから。
その上でダメだったのなら責められませんけど、少なくとも今回はそうではなかった。

>>142
重油いまんとこひどいね、放射性物質よりひどいときくｗ
去年もアメリカ？メキシコあたりの海岸でまいてたよなータンカーだっけ

原発、現時点での安心度をバカな私に0〜10でどなたか表して下さい。

原発４号機、プールの外に強い発熱体 　米国無人偵察機が発見

　　福島第一原発４号機の状態を赤外線で調査した結果、
使用済み核燃料の保管プールの外に強い発熱体があるとみられることがわかりました。
これは赤外線センサーを積んで上空を飛んだアメリカの無人偵察機や衛星などからの情報を分析した結果、
わかったもので、確認を急いでいます。

（19日18:35）
http://www.mbs.jp/news/jnn_4678396_zen.shtml


　　　　　この、プールの外に強い発熱体って何だと推測されます？
　　　　　爆発で飛び散った燃料棒だと騒いでますけど

>>147
ＢＰ社の石油プラント破損かな？
あれはタンカーじゃない
汲み上げる井戸が壊れた感じ

>>148
すっごい抽象的だねｗ
だけどあえて答えると、個人的には「1」

>>148
５ってところじゃない?

>>149
もう、それについては、確認が終わってから考えた方がいいんじゃないかな？ｗ
大体、大元の分析すらあってるかどうかすらまだわからないんだから。
少なくとも、放射性物質を撒き散らすような何か危険な状態で
無いことは確かなんだから、答えをあせらないほうがいいと思うよ。

原発がどんなものか知ってほしい
http://www.iam-t.jp/HIRAI/
コレ読んだら、原発あっても仕方ないよねとは言えなくなった…



読んだ人はポンプ車以上にもっと拡散させろよ！

>>149
強い発熱体って、煽り入ってるよね
何度だろうが放射性物質だしてる温度にゃいたってないよ

>>154
読まないから核酸しないわーすまん

>>151,>>152　どうもありがとう。
「温度は下がったが…」「放射濃度は下がったが…」「放水はやったが…」「ケーブルは繋いだが…」みたいに「だが…、けれど…」っていうのが多いから バカな頭が混乱してるの。意見をありがとう。

>>153
いやっ 全力で答えるスレなんだから 推測でいいから詳しい方に答えて欲しいｗ
この発光体はなんなの?
どう対処すべきなの?

M9.0が起きたことは「想定外」だよ
宮城沖地震は99％来ると予想されていた
ただし最大でM8.0ともされていた
http://www.jjjnet.com/jishin_kakuritsu.html

http://www.jjjnet.com/image/image216.gif
福島は安全なはずだったんだよ…

少なくとも予想を外したのは東電じゃない
逆に同じようにとんでもない災害に襲われたのに
福島第二を冷温停止まで持っていったのが東電
いま必死に戦っているのが東電
オレにはとても責められない

廃炉にする判断を躊躇して、被害を拡大させたのは東電の責任。
その証拠に、東北電力の女川原発は無事じゃん。

>>157
収束しても、収束したが・・・だよ、世間はｗ
なんせ計画停電もあるし、先は長いで

プール外の「発熱体」が、仮に燃料棒だとしたらどんな結果をもたらすの？？

>>159
【原発】共産党・志位氏「今回の事故は人災だ」　４年前に大津波での原発事故の危険性を東電に指摘…
http://orz.2ch.io/p/-/toki.2ch.net/wildplus/1300364188/
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1300364188/

>>158
いくら全力でも、ここまで不確かな情報から推測しても、
さすがに意味が無いだろ･･･。
不安なのはわかるけど、心配するような状況じゃないことは確かなんだから、
この記事の「確認を急いでる」ってところを待ちなよ。

>>159
今戦うのはそりゃ東電じゃなくて当然だ
別に叩いてどうこうなるわけじゃないのはみんなわかってるよ
国際的に、日本自体が加害者だから、いじめ風習に浸ってもしゃあない

>>159
青森から茨城の太平洋は昔から地震来て津波来ては壊滅してた。
昔の地震の方が死者多いから。
関東大震災なんか10万人以上死んでたっけ。
阪神大震災だよ、誰も予測しなかったの。直下型なんか誰も予測しなかった。

この「発熱体」だけは皆さんの歯切れが悪くなるんだよなあｗ

>>159
ここ100年だけでもM9レベルが5回起きてることから、
想定できないはずはないかと。
東電の御用学者が、お互いの思惑の為にM8レベルに
抑えたのではないかと言う話です。

この構造に対して、「想定できなかったのなら仕方が無い」と
言って許してしまうと、今後のためになりませんので、
事が収まった後に、かなり突っ込んで追求するべきだと思います。

>>167
こんな情報だけで歯切れがいい人は、妄想家だけだろうさｗ

>>138
http://d.hatena.ne.jp/zakio3/20110320/1300552634
この辺りが非常に参考になるかと

炉が凄い丈夫なのはわかった。けど使用済みだの燃料棒を傍に置くって構造は一般的なの？


コストがかかっても別にしておくべきでは？

http://www.stop-hamaoka.com/kaisetu/pool.html

これ読むと、発熱体というか、プールの危うさを感じられる

>>169
ゴシップ状態だもんな
何事でも、断言口調つかうやつはもぐりだ

>>149
>>158
意図的にミスリードを誘発させようとしているのかも知れないけどさ
「発熱体」であって「発光体」ではないよね。
赤外線センサーに引っかかる？
焼けたコンクリ塊でもひっかったんじゃないの？

>>159

福島第1原子炉設計･GE社の元社員、35年前に安全面の不安を指摘 「一時閉鎖されるべき原発にもGEは対応しなかった。だから私は退社した」
http://orz.2ch.io/p/-/toki.2ch.net/dqnplus/1300440437/
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1300440437/

>>140
許す許さないは感情論だから答えられないとして。
福島第一原発が稼動したのは40年前だぞ。設計だと更に10年遡るだろう。
スマトラなんかついこないだだぞ。

>>176
安全性の認可が下りたのは菅政権下。
つまりとてつもなく最近です。

>>161そうだよね！なんかちょっとだけ怖くなくなった！
ありがとう(^o^)/

東海村の原発はどうなったの？
ほうれん草の放射線量は福島原発からだけじゃないような

福島原発が決定的に安全機能を失ったのは、地震ではなく津波被害によるものと類推する。
津波に対する安全確保が軽視されていたのは間違いないと誰もが思うところ。

想定外の自然災害が事故の原因であり、原発管理者や監督機関には何の落ち度も無いと結論付けるならば
想定外が起これば原発周辺の住民は被害を受けても、仕様が無いで片付くことになる。
その仕様が無いを容認して原発を受け容れる所は有るのだろうか？

>>140
そもそも原型残してるだけでもすごいと思う。
街中の惨状を見た後原発みるとすげぇなの一言だよ。
叩こうとしている各国のビルをみてみなよ
Ｍ６．３なんていうレベルで崩壊してる建物が多すぎる。
アメリカでこのレベルの災害起きたらすでに地形が変わってるよ。

>>171
別に置きたかったというか埋めたかったんだけど、すべての自治体が拒否した。→NUMOのCM

４の謎の発熱体！？みたいなＵＦＯちっくなノリはおいといて
火災の映像とか流さないのがかなりひっかかるね
米があせって鎮圧　だし、
臨界起こっててなんかすげーことやって即片付けた可能性もあるのかもしんない
とりあえず、米　総監修　みたいなふいんきはある

近所の農家からほうれん草もらって食べたばかりです。
自分は内部被爆で白血病や癌に怯えながら生きるしかないのですか？

>>180
しかも、その「想定」自体に、原発サイドの思惑が入っているとしたら、
想定なんて何の意味も無いし。
絶対に「想定外」を東電のスケープゴートにさせてはいけない。
それを許したら、そこにさえ介入してしまえば、何でもありと一緒だもの。
都合のいいデータを用意する学者なんて、いくらでも用意できるよ。

今北　発熱体って？

今日の放射能雲はどこからどこへいきますか

>>181
日本は地震大国。
これは世界中の誰でも知ってること。
チリ地震やスマトラ地震と同じプレート沈み込み構造が目の前にある国。
チリもスマトラも、超絶な津波にやられた。
それなのに、原発ほどの超重要施設がM8を想定とか。
子供でももう少しマシな想定できるはず。
それを、専門家が軽々しく「想定外」という事態をもっと深刻に捉えないといけないと思うよ。

ＮＨＫで、昨日ようやく使用済み核燃料の発熱量言ったね。

でも、信じていいの？
弱火でちょっと暖めるるだけが、毎時百万カロリー・・・

横浜市民です
放射性物質はどこまで気にすべきで、いつまで気にすべきですか

>>179
とりあえず東海村周辺の放射線量は安定してます。
それだけは間違いないかと。
東海村石神 440 西北西 1.6
東海村豊岡 262 西北西 1.1
東海村舟石川 137 北北西 1.4
東海村押延 208 カーム カーム
東海村村松 184 北北西 1.3

まぁ、安定してないと捉える人もいるかもしれないけどｗ
数日前から比べればかなり下がってきてますね。

>>189
嘘をついても誰も得をしないので、
嘘じゃないと思いますよ。

>>188
まあ冷却装置持って行かれないだけで防げた事故だし
配置ミスの落ち度だなまず
>>190
横浜なら普段通りでいいです
これからは農作物でいろいろ出てくるだろからニュースはちゃんと見るように

>>191
通常時の３〜１０倍になってる理由は多分残留分なんだろうね
原発からの流出が無くなれば、2ヶ月位掛けて緩やかに下がって行きそう

すまん、ヘンなポエムを書いてしまった
質問に答えるスレだったｗ

>>190
いま現在のところ福島と隣接県まで注意
横浜なら（雨が降っても）気にしなくて良いよ
「いつまで？」は難しいけど
心配性じゃないならもう警戒しなくても良いとも言える
ビビリでも「冷却系が全て回復」というニュースが流れたら90％OK

>>190
現時点では2〜30kmも離れてれば大丈夫かと。
横浜なら気にする必要はまったく無いレベルです。
空気も雨も水道水も。

いつまでかは、今後の推移によりますので、
引き続き報道をしっかりチェックですね。

>>168
東北でM9規模の地震が1000年以上前にあったらしいというには最近の発掘で分かったことで、国の地震対策研究会でもどうすべえと話し合っている真っ最中だった。
国の方針が決まってないのに、一民間企業が勝手に対策できる環境ではなかったのよ。
温暖化対策だ・電気足りなくなるから原発止めるなと言われてたはずだし。
設計寿命の来る１号機を延命しようとしてたのも国の方針だったし。

>>110
仙台（東北大学）のデータだと、そこらへんは普段の５倍程度の放射線レベル。
http://www.bureau.tohoku.ac.jp/anzen/monitoring/

放射線レベルとしてはまったく心配要らない数値。

ただし今漂っている原発由来の塵には放射性ヨウ素とかちょっと嫌な物質を
含んでいるから、最大限に用心するならばマスクして（数が足りないなら子供
だけでいい）、外に出たら雨にはなるべく当たらないようにして、家に帰ったら
着替える（外の埃を遠ざける）くらいのことを励行するといいと思う。
あくまで用心のため。

東京の下町に住んでいる妊婦です（今５ヶ月）。

水道水を料理や食器洗いに使っても、胎児に影響はありませんか？

ミネラルウォーターも手に入らない状態なので、とても不安です。

胎児に影響があるとしたら、どういう覚悟をしておけば良いのでしょうか？

やっと叶った初めての妊娠です。

ここで質問するのが一番真実に近い回答が得られるのではないかと思って、藁にも縋る思いで泣きながら書き込んでいます。

正直、気休めや慰めよりも真実が知りたいです。胎児への影響について詳しい方がいらしたら回答をお願いします。

>>70
解答ありがとうございました！
安心して顔洗って出勤できます。

ガイガースレもまめに見ておきます〜

>>190に答えてくれた方々ありがとう。


すると 横浜には放射性物質は飛んできてないのかな、息吸う事に抵抗を感じてストレスがとんでもない。

1号2号機は今は何にもしてないの？3号機から4号機へ移動するって、その間3号機はほったらかしで大丈夫なの？

>>189
原子炉の出力とか燃料交換タイミングとかいった公知の情報から
あらかた想像はつくので、嘘ついてもしゃあないです。

>>159
これ読んだら欠陥品疑惑、人災疑惑が出てくるぞ
http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20110318/dms1103181534014-n1.htm

>>199

ひとまず、疎開出来ないの？

>>201
飛んできてはいるよ、でもどうでもいいレベル
>>202
１，２は冷却開始スタンバイ、３はほったらかしでおｋ

>>188
無尽蔵に強度上げれば良いってもんじゃないよ。
Ｍ8とＭ９じゃエネルギー換算３０倍違うってことは知ってるよね？
じゃぁ現在の強度を３０倍にすれば問題ないってこと？
建設費用も倍以上かかるよ、電力費用も高くなるね。
それに地震は耐えたじゃんなんの問題も無い。
津波がここまで大きくなるとは想定できなかったんでしょ。

宮古市田老の津波防波堤は総延長2433m・高さ10mと日本一

こんな風に銘打って観光化していた所もあるし事実外国でもこれを賞賛していたらしい。
ならこの町が壊滅した津波に耐えたってことは対津波に対する強度が足りないって事にはならないよね。
要は叩けるやつを探してるだけだろ。
素直に東電褒めておいた方が対外的にもやりやすいよ。
第２原発では正常に冷却が行われている、すなわち改善策が取られ、
未曾有の大震災にも耐えてるって実績があるわけだし。

>>197
ちなみに民主政権だろうと自民政権だろうと変わらなかったと思う。
官僚と東電に天下った元官僚(副社長)が結託して決めてるんだから。

雨や雪が降った場合、三重県でも危険ですか？

>>197
その国と東電の思惑と利害の一致が一番危険だと思う。
御用学者を取り込んで、結局危険を指摘する安全装置も無いってことだもの。

保安院みたいな役立たずな組織まで作り上げて、お互いの利権に走ってたわけだし。
この内部構造のゆがみを正さないと、今後も原発の危険はなくならない。

今回の痛手を、未来に生かさないと。

>>206
楽になった、ありがとう。

>>199
汚染物質が検出されているのは事実。
しかし、赤ちゃんにどれだけ被爆があるのか時間経って見ないとわからない。
出産まで、西日本に退避する方法もある。

>>199

70 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(茨城県)：2011/03/20(日) 05:09:37.27 ID:uddpE5WPI
>>65
ガイガースレで東京都水道局は俺が対応してたから知ってる。
最大でα線・β線とも0.5Bq/L以下だから大丈夫。
実際の健康被害は1000Bq/L位になってから心配するものだから。

本人いるけど勝手に引用、妊婦にも適応されるかはわからんけど

>>199
気休めとか慰めとかじゃなく「気にしなくて良い」レベル

つっても心配だろうから、ミネラルオォーターが手に入るようになったら
飲み水にはそっち使って（そろそろ市中に出回ると思う）
あと洗濯とか皿洗いとかは全く関係ない

なお、どうしてもいじめて欲しければ─────
もっとも悪化した場合に可能性があるのは
お子さんが将来ガンになる可能性が高くなる（かもしれない）こと
───ただし因果関係は証明されていないし治るガンだから平気だよｗ

例え電力会社や監督機関が、確たる自信も裏付けも無く原発は安全だと宣伝していたとしても
この事故を彼らだけの責任としてしまうのは許されないと思う。
一時期活発だった反対論が下火になって「安全、クリーン」なエネルギーとして相応の恩恵を受け、
それを国策で輸出しようとさえしていたのは他でもない我々大多数の日本国民。

停電に不満を言ってる場合じゃない。
一億の人間を養うこれからのエネルギーについて、何をどうしていくのか早急に考えねばならない。

これは管に事態悪化の原因あるだろ。

東電側は打つ手無しを判断したが。

管「撤退は許さない。あなたたちしかいない。」

結局、一週間ほどたいした事はできず放射性物質漏れ。

もし災害とか、家に火を付けられて、家が大火事起こしたとして、家主はバケツしか持ってないのに

「撤退は許さない。自分の責任で消火しろ」でいいのか?

責任追及、誰が悪いはよそでやれや

どなたか>>187もお願いします。
放射能雲が関西にくると聞いたので不安です。
今鳥取県にいるのですが天気が雨なので外出を控えようか迷ってます

>>218=187
あほ！行かねーよ！ｗ

>>199
数字の上ではまったく問題ないレベルですが、何事も絶対とは言い切れません。
特に妊娠中の方ともなれば気になりますよね。

あまり心配してもお体によくないでしょうから、可能であるなら事態の収束までの
数日か数週間ほど東京を離れてもいいのかもしれませんね。

出産や育児には元々さまざまなリスクがあると思います。
それを100としたら、現時点での放射線によるリスクは
0.1とか0.01といった、そういったレベルになるかと思います。
現時点であれば本当にわずかなリスクです。
もし離れることが難しい場合でも、実際はそれほど
気にするようなレベルではないのも確かです。

ただ、今後の原発の推移には十分注意しておいたほうがいいでしょうね。

がんばってください。

>>218
風向きとかについて、勉強というか天気予報みれば幸せになれる

放射線じゃなく、汚染物質の蓄積を気にしてるんだろ。
水は毎日飲むものだ。微量でも、牛乳のように濃縮されて基準値超えることがある。

ありがとうございます。
被災地域から逃げてきてからノイローゼ気味なのかもしれません。

>>207
無尽蔵とは思いませんが、せめてチリやスマトラくらいは想像しておくべきでしょう。
その上でなら仕方ないですが、そもそも想定がM8というチリやスマトラの
30分の1以下の想定というのはいくらなんでも甘すぎです。
チリ地震だけなら100分の1程度って事ですよね。

そして問題なのは、その内部の癒着構造による安全性の軽視です。
これを今後追求しなければ、日本の原発の危険性が除去できません。

>>223
大変だったな、まあわりかしマジレスだぜ
俺だって1週間たらず必死に知識つけただけで、だいぶ気が楽になったし

>221
身一つで避難したのでテレビもラジオもないのです。古い携帯でも天気がわかるサイトはございますか？

>>215
賛成です。
今回のこの事故、エネルギー問題を考える
重要なターニングポイントなのではないかと思います。

東電の責任は低い。
国の基準を満たし保安院・政府のお墨付きをもらって稼働していた。
特に、原子力発電は念入りにチェックされるはずだ。それで問題なしだった。

>>218
隕石が落ちてくるかもしれないので外出は控えたほうがいい。
そういうレベルの心配。

>>212
>>213
>>214
>>220

ありがとうございます。

東京より西には身寄りもなく、すぐに疎開、退避は難しい状況です。

でも、かなり落ち着きました。
本当にありがとう。

>>226
うーん、ちょっと携帯サイトはわからんな
どういう状況なのか分からないけど
ＴＶニュース見れる環境じゃないと、逐一ネットで質問じゃ大変だろーし
こまたね

東北・関東の被災者のために、関西で受け入れしているが。
この関東には東京も含まれるのだろうか?

>>230
あと、ネットに常々信憑性ある情報転がってるとは限らないからね
とりあえず、ＴＶニュースで農作物がこれからいろいろ話題になるだろから
そういうのちゃんと見るようにしてたら大丈夫だと思います

さっき起きたんですが冷却装置の電源供給の話はどうなったのですか？

>>232
家屋倒壊してる、しそうな人とかなら含むんじゃないかな

>>226
Yahooモバイル→[天気]とかなら、古いのでも見られるんじゃない？

っていうか天気予報とか風向き以前にそっちには行かない
せっかく安全な場所に移動できたんだから安心して暮らしてくれ
そっちまで行って気にしててるなんて何のための疎開だ

>>233
その農作物が汚染される原因が、水や空気中の汚染物質な訳だが。
汚染地域の水と空気には、危険な可能性はある。

>229>231
ありがとうございます
いろいろ方法を探してみます

>>149 >>158 >>174
4号謎の発熱体は数回以上の観測で温度変化のパターンを見ないと何者かはわからないでしょ。
順調に温度降下してるなら自己発熱してないし、そうでなければ破片自体が自己発熱してる、
みたいな推定ができるようなデータがあればいいんだけどね。
もし自己発熱してるなら、核燃料破片である可能性が高くなる。
で、核燃料破片だとすると他の破片もどこかに吹っ飛んでる可能性があるし
破壊時に発生した微小な粉塵が飛散してる可能性もある。
そうなると周辺でプルトニウムとか検出されるだろうけど、今のところそういう情報はない。

だから核燃料破片の可能性はあまり高くないんじゃないかと思ってる。
今知ってる情報のかぎりではね。
まぁ、水に囲まれてたり、放水とかしてるから、粉塵が飛散せずにすんでるだけかもしれないけどね。
とにかく温度の継続データがほしいよね。

>>226
鳥取でしたら、放射線の為に天気を心配される必要はまったくありませんよ。
安心してください。
地震雲も、地震との因果関係は証明されていませんので、
気にするだけその時間が損です。
いろいろ心配になってしまうでしょうが、がんばってください。

>>234
1，2、３号機スタンバイ　５，６号機冷却中安定ってかんじです現在

ちょっとスレ違いかもですが…
1〜4号機はアメリカ製の原子炉だと聞きました。
事態が収束した後、日本は今回の事故の件に関して、アメリカに責任を問う可能性はありますか？

ニュース見てもよくわからないのですが
現在はいい方向に向かってきてるのですか

>>237
勉強不足、チェルノブイリの被害者の因果関係見るべき

>>241ありがとうございます。
レス、凄く嬉しいです。

上手く作動しますように、、、、

>>242
むしろ逆に訴えられる。

水道水の放射化ヨウ素を心配している人が多いけど
バセドウ病の放射線治療（1回の内服で治療終了なので
欧米では手術よりこっちがメインになってる）で使う
放射化ヨウ素はMBq（メガベクレル）単位ですよ。
1メガは100万、1MBqは100万Bqなんですよね。
バセドウ病の放射線治療で発ガン率が上がったという
報告は皆無ですから、現時点で水道水にちょぴっと
混ざった放射化ヨウ素なんて全く心配ないです。

>>244
原発事故と健康被害はほとんど知られていない。
ヨウ素と甲状腺の相関くらいで。当てにならない。
子供達に甲状腺ガンが多いのは、
汚染牛乳を飲んだせいと推測される程度、くらいしかわかっていない。

>>243
かみ砕いて単刀直入にいうと、解決に突き進んでます

ラジウム温泉のサイト見たら
微量の放射線を吸収することで、身体の細胞を刺激し、免疫力向上、血流の改善の効果があるといわれていますって書いてあったけどこれはデマなのか？
正しいなら、低放射線地帯はむしろ健康になるのか？

ガン治療を放射線で行うとしたらもの凄い量を浴びさせるが。
ガン治療を薬で行うとしたら髪の毛つるつるになったりするが。
改善と副作用のバランス。

>>248
そう、だから食い物による内部被曝を重点的に注意するべきだと促した
東京だと大気よりそっちでしょう、もし影響があるとすれば

>>250
デマじゃないです、放射線が普通の水の何万倍であることは確かです
効能も「いわれてます」だから、断言しなきゃなんでもありですｗ

>>249
安心しました。
ありがとうございます

>>243
いい方向に向かってます。

現地で命がけで作業してくれてる方々、本当にありがとう/(T_T)

>>226
鳥取まで離れていたらまったく心配ない。原発から出てきた放射能は
基準を上回るどころか検出すらされていないから。

それでも気になるというなら、とりあえずこちら。
http://www.imocwx.com/wxfax.htm

ここで天気図が見られるから、
高気圧からは時計回りの渦巻き状に風が吹き出る、
低気圧には反時計回りの渦巻き状に風が吹き込む、
ということを知っていれば大まかに方向がわかる。

それから、アメダスの有料サービス（月額100円程度）もある。

・NTTドコモ(i-mode)
メニューリスト→天気/ニュース/ビジネス→天気→気象協会　晴曇雨→アメダス

・au (Ezweb)
カテゴリーで探す→ニュース・天気→天気→気象協会晴曇雨→アメダス

・SoftBank(Yahoo!ケータイ)
メニューリスト→天気・ニュース・経済→天気→日本気象協会→アメダス

>>252
ほとんどわかっていないうち、正式に認められたのがヨウ素の症状のみ。
他に健康被害があっても知られていない。

>>257
うんまー、神経質にただしていくとそうだけどね
この程度で妊婦にむやみに動き回るように指示するのと、
どっちが正しいのかぼくにはわからない

>>242
想定寿命を超えて使っているので自己責任。

水道水飲むなとか言われてますが、沸騰させて飲んだりしてもヤバいんですか？

>>260
水道水飲むなんていわれてませんよ。
沸騰させないで普通に飲んでまったく問題ありません。

さっきオーズ見てたらニュース速報がでて4号機に放水開始ってでたんだけど、プールに放水してるのかな？

>>260
沸騰で効果あるのは殺菌とかですね
菌ではないので意味ないです

.
福島、基準超すヨウ素含む水道水　2011/03/20 00:18更新

厚生労働省は１９日、福島第１原発から約４０キロ離れた福島県川俣町の水道水から、
原子力安全委員会が定めた飲食物の摂取制限の指標、
１キロ当たり３００ベクレルを超える１キロ当たり３０８ベクレルのヨウ素を検出したと発表した。
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/natnews/topics/497812/

沸騰させたら水分減らして濃度を上げる効果はあるな。

>>260
沸騰させることは放射能に対しては何の効果もない。

ただし、そもそも飲むのを躊躇したほうがいい場所はごく一部。おうちは福島県か？

>>260
現状じゃ「タバコの煙は発がん性がある」(　´_ゝ｀)ﾌｰﾝ
以下のレベル。

ついでに放射線物質が熱反応によりよって変化するか？って話では
ＮＯ　変化するのならチェルノブイリでは甲状腺ガンは多発しない。
でもこのレベルなら東京のど真ん中で排気ガス吸ってるほうがよっぽど有害。

226です。皆様ありがとうございました。地震依頼パニックになることが多かったですがもっと冷静に判断できるようになろうと思います。
本当にありがとうございました。

>>260
あ、ごめんなさい。
新潟じゃなくって、福島の方の可能性があるんですね。
福島の方でしたら、各地域によって注意が必要な場所もあると思います。
対策が必要な場合に、沸騰させてもダメです。

>>247
医療用に使われるのは、まさに「人体に影響があるレベル」だからだ。

そういう出鱈目な回答は質問者を余計に不安にさせるだけだから慎め。

今のところすすめば終息しそうなの？

燃料棒が溶けだして下を焼き付くすと
下になにがあるんですか？
そして下を焼き付くすと何が起きるんでしょうか？
教えてくださいお願いします

東海地方は雨に濡れたとしても問題ありませんか？

ウチ柴犬二匹いるんだが外に出しておいて大丈夫なのかな？

少なくとも雨の時は屋内に避難させてあげないと危険なレベル？


千葉県北西部なんだけど…人間はまあいいがペットが心配

何日か前にテレビに出てた人が炉心内部が一番心配だって言ってたけど
燃料棒露出や空焚きは最近ニュースで見ないんだよね
核燃料棒の７０％に損傷があるというニュースは見た
あと燃料棒が溶け出して下に落ちてきて集まってきたら最臨界する危険性があるって聞いたことがある

燃料棒露出の件だけどこれって安定してるってこと？
近づけなくて制御不能だから知られないようになってるだけ？
燃料棒露出と７０％損傷（＝炉心溶融？）で安定してるとしたらどういう原理で？
炉心内部に少量でも水が入ってたら大丈夫なのかな？

これ首尾よくおさまったとして
福島第一原発はどうなるの？
やっぱりコンクリ固め？

2号炉のサプレッションチェンバーについて質問なんですけど
仮に破損してた場合、放射化した水なり水蒸気が漏れ続けますよね？
場所的に放射線濃度も高そうだし、素人考えですが修理不可能に思います
もしそうだとしたら・・・詰んでないですか？

1-6の冷却装置が全て動作するかにかかっているとおもう。
今のところ全て動いたというニュースはない。今日、明日には結果が出るだろう。
一つでも動かなければ、汚染物質噴出マシーンとなる可能性はある。

>>270
だから100万ベクレル単位の放射性ヨードの「人体への影響」ですら
「甲状腺機能が低下する」くらいでガンになったりしないって言ってるんですが
たかだか数百ベクレルでガンの心配なんて全く無用と言ってるんですが

雨には気をつけた方がいい

ほうれん草や原乳、水道水から放射性物質が検出されたとの報道があり、
いずれも健康に直ちに影響しない（CTスキャン以下？）と聞いてます。
が、X線撮影はその場限りですが食品は摂取するとそのまま体に残るのでは
ないでしょうか。
この状況で健康被害がないと言っても良いのでしょうか。
また、その値は子供にはどのくらい影響があるのでしょうか。

260です
福島の会津住まいです。沸騰させても意味ないみたいですね。どうもです。

>>272
何が起こるかわからなくて皆議論していたが、
注水が進んでいる今、その心配はほぼしなくてよくなった。

>>273
３０ｋｍ圏内じゃないなら、事故前の雨の日の感覚でいい
>>274
平気　といいたいところだが
放射能耐性は動物単位で全然違ったりするみたい
チェルノブイリの立ち入り禁止区域にイノシシ大繁殖とか
まあわからないけど、全然平気だと思う

すでに炉心溶融、メルトダウンより状況が悪化してしまったから、
炉心は放置して、危険な方のプールへ作業が移った。

それぞれの炉心に入ってる燃料は1〜4個程度。
燃料プールに入っている燃料は1万個以上。
炉心よりプールから出る汚染物質のが多い。

>>285
いいえ、炉心は安定しています
短期的にはプールのほうが心配だったけど
放水で落ち着きました

>>281
>>4-5あたりに専門家の解説がありますが

> ほうれん草や原乳、水道水から放射性物質が検出されたとの報道があり、
> いずれも健康に直ちに影響しない（CTスキャン以下？）と聞いてます。
> が、X線撮影はその場限りですが食品は摂取するとそのまま体に残るのでは
> ないでしょうか。
残りません
今検出されているものは放射線を出す力は弱く
またすぐにその力を失って行くものです

> この状況で健康被害がないと言っても良いのでしょうか。
> また、その値は子供にはどのくらい影響があるのでしょうか。

健康被害はありません
子どもでも大丈夫の値

原発事故による経済的損害ってどのくらいになるか計算出てる？
微量の放射能なんかよりそっちの方が心配だ

>>281
正直、どんな専門家でも断言できる話じゃないんですよね
子供は影響うけやすいから、しばらくはニュースよく見るように
>>286
1万個ってどこソースｗ

炉心安定のソースは？

燃料プールの個数。

共用プール、済6375本
1号機、済:292本, 新100本
2号機、済:587本, 新28本
3号機、済:514本, 新52本
4号機、済:1331本, 新204本
5号機、済:946本, 新48本
6号機、済:876本, 新64本
(済は使用済み核燃料、新は未使用燃料)
http://www.hattori-ryoichi.gr.jp/blog/
http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20110318-OYT1T00021.htm

>>290
断言できる話ですよ
ちゃんとニュース見て、数字を確認すればわかること

煽っているのは不謹慎ですね

東京電力は１８日、福島第一原発１〜６号機の使用済み核燃料貯蔵プールの保管状況を公表した。
全基のプールにある核燃料集合体は計４５４６本。
建屋で火災が起きた４号機のプールにある核燃料の発熱量がとくに大きいことが明らかになった。
プールに水を補給する冷却システムが働かず、燃料の熱で水が蒸発し、過熱した燃料が損傷する恐れがある。

４号機のプールでの発熱量は毎時約２００万キロカロリー。
約１４００立方メートル入る貯蔵プールの水の温度を、単純に計算すると１時間あたり約２度上げることになる。

この状態では燃料棒からの熱で水が沸騰し始めるまで１日強。完全に干上がるには、さらに１０日程度かかる計算だ。

発熱量はプールの容積と燃料の本数などで決まる。
放水車やヘリによる放水・冷却作戦が続いている３号機のプールにある燃料は容量の半分近くで、４号機より少ない。
このため発熱量は１０分の１ほどだ。

２番目に発熱量が大きい５号機では、燃料の本数は許容量の３分の２ほどを占めているが、発熱量は４号機の３分の１ほど。

１〜４号機と違い、水を循環させるポンプが作動しているため、１８日午後２時の水温が６６．３度にとどまっている。しかし、今回の震災による停電で冷却装置は動いていない。
http://www.asahi.com/national/update/0318/TKY201103180577.html
http://www.asahi.com/national/update/0319/images/TKY201103180628.jpg

燃料棒ってどれけらいの期間、水につけとくと熱がなくなるんですか？
教えてくださいお願いします

>>281
お前うんこしないの？
便秘大変なら、食べ過ぎを控えて水分をたくさん取ってみるといいかもしれないです。
また食物繊維を積極的にとるようにすると効果的で、
納豆や味噌のような発酵食品を食べるのも良いとされていますよ。
逆に糖分を過剰に摂取すると、便秘がちになるといわれています。

どうしてもひどいようであれば、一度医師の診断を受けてみるといいですよ。
体質改善の相談にものってくれると思います。
あまりにひどい時は健康に害があることもありますので、
恥ずかしがらずに一度診断を受けることをお勧めしますよ。

>>292
教養プールかなるほど
>>293
別に不安煽ってるわけじゃないですよ
自分も政府と一緒で責任なんざもちたくないから
９９％平気でも断言したくないだけです

どうして外出時マスクが必要なの？

>>292の共用プールの電源は復旧したんでしょうか。
済ばかりとはいっても、これだけ集まれば
かなりの熱量になりそうですが…

>>297
責任もちたくないのなら、回答しないほうがいいですよー
出ている数字を見て判断できないのなら
それは何も分かっていないことだから

今ＴＶみてたら、やっと教授とかいう、
肩書きの人が落ち着いて解説始めてますよ＾＾
今日は日曜日だけあって落ち着いて、親切、丁寧な解説の人です
これで、皆の気持ちも落ち着くし、不安もなくなるかとおもう
最初から、親切、丁寧にしておけばパニックにならなかったのに・・・

>>298
現在北海道ではマスク不要ですが（花粉症の人は除く）、
>>4にあるように、空を飛んでいる放射性のチリを吸い込むリスクを減らすために
そのリスクが高い地域ではマスク使用が推奨されています。

京都の詳しい人が戻ってきてる＾＾うれしい

放射性物質が検出されたのが茨木や関東方面の話ばかりですが、
宮城や岩手の話はないんでしょうか？
風向きの関係で関東方面にしか飛んで行ってない？

>>300
わからん事には答えてません
あなたは全知全能ですかｗ

>>281
ざっと計算してみた。

福島産牛乳を1日100g飲むと・・・
330年間毎日飲み続けると白血病になる可能性がある。

茨城産ほうれん草を1日15g食べると・・・
220年間毎日食べ続けると白血病になる可能性がある。

ああいつもの京都さんか
まあ船頭多くてケンカするだから、そろそろ寝よう

>>307
いや、相手もけんか腰だからｵﾏｲが一方的に悪いわけではないと思うぞｗ
でも寝てないならしっかり寝とけ。おやしみ

>>306
半減期まで計算に入っていますか？

計算方法を教えてくれ。検証するから。

>>309
半減期は考えてなよ。摂取した放射性物質が100%蓄積したら、です。

>>295
1，2年

最初に水素爆発が起きたとき、その水素はどこから出てきたの？だれも説明出来てない。ベントを空けたの？そのあと閉めたの？
爆発して病院行った人の話しは聞けないの？
放水で温度が安定してるって言うけど赤外線温度計測ってあの状態で上手く計測出来るの？

>>311
だとすると、その見積もりは2桁以上は小さい可能性が大ですね
（今でも相当大きい数字だけど）

ぎゃあああああああああああああああああああああああああああああああああ
今日雨降ったら関東の水源に放射性物資が集積されるうううううううううううう
利根川、多摩川、荒川軒並みアウトじゃネエカああああああああああああああああああ
矢部エエエエエエエエ絵ええええええええええええええええええええええええええええええ
１０万ベクレル来るぞおおおおおおおおおおひいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいい
子供の甲状腺がん率が跳ねあがるじゃねえかあああああああああああぎゃあああああ
原発冷やすばっかで放射性物質垂れ流しってぎゃああああああああああああああ
そんなもん湖に蓄積されるに決まってるじゃねえかああひいいいいいいいいいいいいい
プルトニウムが入り込んだら２万年水飲めねえようあああああああああああああああ
放射能入りの水なんてウイグル以下の生活じゃねえかひいいいいいいいいいいいい
お冷すら怖くて飲めねえええええええええええええええよおおおおおおおおお
東京の地価大暴落じゃねええええええええええかあああああああああああああああああ
これは放射能入りかなってびくびくしながら水飲むところに住めるかボケええええええええええ
ぎゃああああああああああああああああああああああああああああああああああ
民主党に殺されるひいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいい
助けてエエエエぎゃあああああああああああああああああああああああああああ

原発がどんなものか知ってほしい
http://www.iam-t.jp/HIRAI/

原発よくわかんね、って人はこれを是非読んで見て

計算方法を教えてくれ。

>>313
水はH2Oですから、水素と酸素の化合物です
報道などによれば、燃料棒が熱くなって、その外側の金属が高温になる
その金属と水蒸気が化学反応して、水素がでてきた、ということのようです
（酸素はその金属が持っていった）

使用済み燃料に関しては、温度が高いとそこから放出する放射線の強さが上りますから
（だから、冷やすまで動かせなくって、貯蔵プールに保管していたのですが）、
現地で観測されている、原発からの直接の放射線の強さが弱まってきているので、
それから、温度が下がっていることが、推測されます

ガソリンあるから走り回って食糧買い漁り！
赤ん坊のミルクすら無いのに！

・・・知った事か！（笑）　
＝人の不幸は蜜の味♪＝

ガソリン買うのに暇だから並んで生活道路大渋滞！
物流・支援車両大迷惑！

・・・知った事か！（笑）
＝行列大好き♪＝

ガソリン満タン！しかし物資を運ぶ予定無し！
する気も全く無し！

・・・知った事か！（笑）
＝無関心大好き♪＝

車に詰めるだけ生活必需品買い占めて得意顔！
オークション転売するけど何か？

・・・知った事か！（笑）
＝独身貴族♪＝

それでも貴方達はシ・ア・ワ・セと言うのでしょうね・・・・

>>315
ＦＸとかで破産したり大もうけした人いっぱいいたんだろうなーと思った

>>315
【原発問題】「マスクや長袖着用を」雨予報で保安院が呼びかけ[3/19 15:32]
http://orz.2ch.io/p/-/ninja.2ch.net/newsplus/1300517243/
http://ninja.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1300517243/

>>315 大丈夫。先にあなたが逮捕されるから。
早く最寄りの警察に自主的に出頭しなよ。厳重注意だけで済むかもよ。

>>318
ちょっと違うね
燃料棒を覆ってるジルカロイっていう金属は高温で酸素と強くむすびつく
発生した水蒸気中の酸素がジルカロイと結合しちゃって残った水素が漏れた

>>281
(京都府)の人は、乱暴な推論に基づいてとにかく安全だと言うだけのロボットなので、
本当のことも言ってるが信用ならない。TVの御用学者のほうが信用できる。彼等は
少なくとも明らかな嘘だと自分でわかることは言わないから。

報道でCTスキャン以下と言ってるのは、レントゲン以上だと言ってるのと同じ。
レントゲン以下であればそう言うはず。線量はほぼ１ケタ違う。

それから、摂取すれば体に残る、これはある意味では事実。

内部被曝の場合は、放射線の強さそのものと、その放射性元素が体から排出される
までの時間、両方を考えねばならない。

ただし、現状で言えば、一番強い放射能が検出されているところでも、
「長期的な飲用に適した」基準を超えた程度で、短期的な飲用は可能。

今検出されているのは主に放射性ヨウ素で、約８日で放射線が半分になる。
１ヶ月で１／８、３ヶ月で１／５００という具合。
新たな汚染が起きない限り放射線レベルは順調に低下していく。
なので、このまま事態が収束していけばほぼ影響は無い。

ただし、無用な被曝はしてもしょうがないから、汚染地域の人は、可能であれば
しばらくの間、直接体内に入る水はミネラルウォーター等にしたほうがいいと思う。

きっちり９時からお仕事始めるんですね。
さすが公務員。

>>323
同じことですがー

>>316
＞1997年１月逝去。

この人、生存していないし
意見伝えたりできないから、生きてる人の文章持ってきて

あと目次見ただけで原発廃止推進だと分かるから文章読まなくてもｗ

>>275
これ答えて欲しいんだけどな・・

半減期が短いほど放射線が強い傾向がある。一度にたくさん放出するから速い。
原発事故以前から身近にあった物質の半減期は相当長いだろ。

>>275
炉の温度はおちついているようなので
しばらく時間が稼げている、という感じなのではないかと

>>327
推進派じゃねえとおもったが。

>>328
放射線の強さは半減期と関係ないです
同じ時間の間に出す放射線の量は半減期が短いほど多い、というのは
合っていると思います
ただ、時間の経過と、放射性物質の量が減りますので、
中長期的にはその影響は消えていくでしょうね

319
北○の拳のザコキャラみたいだな。指一本で殺○されて下さい。

>>318
水素が発生するのは解るけど、どこから出てきたの？炉心の壁面からシューって出てくるしかないきがする。炉心のなかに直接海水を注入出来てるの。炉心を囲む所に海水を注入してるんじゃないの？
わからないことばかり...........(.

中性子線の観測はちゃんとしているのでしょうか？

>>293
責任を取る立場の専門家なら断言できませんよ。だからヨード剤を配布しています。
>>300
生命体への影響は器官への選択的吸収、生体濃縮を含めて考察します。

抜粋

日本が原発を始めてから一九六九年までは、どこの原発でも核のゴミはドラム缶に詰めて、近くの海に捨てていました。
私が茨城県の東海原発にいた時、業者はドラム缶をトラックで運んでから、船に乗せて、千葉の沖に捨てに行っていました。

しかし、私が原発はちょっとおかしいぞと思ったのは、このことからでした。
海に捨てたドラム缶は一年も経つと腐ってしまうのに、
中の放射性のゴミはどうなるのだろうか、魚はどうなるのだろうかと思ったのがはじめでした。

現在は原発のゴミは、青森の六ケ所村へ持って行っています。
全部で三百万本のドラム缶をこれから三百年間管理すると言っていますが、
一体、三百年ももつドラム缶があるのか、廃棄物業者が三百年間も続くのかどうか。どうなりますか。

もう一つの高レベル廃棄物、これは使用済み核燃料を再処理してプルトニウムを取り出した後に残った放射性廃棄物です。
この容器の側に二分間いると死んでしまうほどの放射線を出すそうですが、
これを一時的に青森県の六ケ所村に置いて、三〇年から五〇年間くらい冷やし続け、
その後、どこか他の場所に持って行って、地中深く埋める予定だといっていますが、予定地は全く決まっていません。

余所の国でも計画だけはあっても、実際にこの高レベル廃棄物を処分した国はありません。みんな困っています。

原発自体についても、国は止めてから五年か十年間、密閉管理してから、粉々にくだいてドラム缶に入れて、原発の敷地内に埋めるなどとのんきなことを言っていますが。
生活のゴミでさえ、捨てる所がないのに、一体どうしようというんでしょうか。
とにかく日本中が核のゴミだらけになる事は目に見えています。早くなんとかしないといけないんじゃないでしょうか。
それには一日も早く、原発を止めるしかなんですよ。

中学生の女の子が、「お聞きしていいですか。今、廃棄物を五〇年、三百年監視するといいましたが、今の大人がするんですか？
そうじゃないでしょう。次の私たちの世代、また、その次の世代がするんじゃないんですか。だけど、私たちはいやだ」と叫ぶように言いました。この子に返事の出来る大人はいますか。

日本の原発は今までは放射能を一切出していませんと、何十年もウソをついてきた。
原発にある高い排気塔からは、放射能が出ています。出ているんではなくて、出しているんですが、
二四時間放射能を出していますから、その周辺に住んでいる人たちは、一日中、放射能をあびて被曝しているのです。

ある女性から手紙が来ました。二三歳です。便箋に涙の跡がにじんでいました。
「東京で就職して恋愛し、結婚が決まって、結納も交わしました。ところが突然相手から婚約を解消されてしまったのです。
相手の人は、君には何にも悪い所はない、自分も一緒になりたいと思っている。
でも、親たちから、あなたが福井県の敦賀で十数年間育っている。
原発の周辺では白血病の子どもが生まれる確率が高いという。
白血病の孫の顔はふびんで見たくない。だから結婚するのはやめてくれ、といわれたからと。
私が何か悪いことしましたか」と書いてありました。この娘さんに何の罪がありますか。こういう話が方々で起きています。
http://www.iam-t.jp/HIRAI/

　　放射線に対する国の基準値、
　定められた基準値の何十倍、何百倍、
　しかし健康には全く害はありません、
　その通りなのだろう、だったら何のための基準値だ、
　国民を不安に陥れるためのものでしかない、
　更にそれを定めた行政が絶対に責任を回避できるためのものでしかない、

　現場作業員が、基準値に従って作業、
　基準値に恐れおののいてちびった作業、
　平常の服装での危険値であろう、
　防護服を着用していても、同じ基準値を適用するのか、
　何のための防護服だ、
　
　更に内閣に経産省があり、そこの原子力保安院、
　んなもの今まで聞いたことも無い、
　東電から聞いたこと、内閣から支持されたことをアナウンスするだけ、
　元々事務手続きだけの組織であろうから、
　こんな時に出てくるのは混乱させるだけで何のプラスも無い、
　内閣が、保安院が、東電が、それぞれ記者会見、馬鹿げている、
　
　メディアはやたらと情報不足、もっと情報をという、
　これ以上何の情報が必要なのだ、
　人体に害があるのか無いのか、その一点だけで十分、
　その他のことは、平時になってゆっくりやればいいのだ、

　そもそもメディアに露出している評論家の多くは、元々原発反対論者、
　現状の放射線値はがんの発生率が１．０５倍、即ち５％増えると言った、
　煙草を２０年２０本ずつ吸い続けた場合１０倍、
　この数値の根拠は、１０万人中１０人　１０万人中１人、
　と言うものだ、鼻糞みたいな数値だ、
　では５％は、何を根拠にしている、
　放射線を浴びての統計等存在しない、
　何らかの数値のこじつけか、推測でしかあるまい、

　ここに至っても菅は、思いつきだけ、
　自民に抱きつこうする等、馬鹿げている、
　相手が受けても受けなくても有利になると考えたのだろう、
　こんな男がリーダーでいることは、日本の不幸だ、
　だが当分はこのいい加減男に委ねるしかない、
　なんたることだ！

読み間違えた。原発廃止推進だった。原発推進と間違えた。

>>335
ヨード剤が配られている地域は要注意でしょうね
でも配られていない地域は逆に言えば心配ないということですね

選択的吸収、生態濃縮については、現状ではヨウ素の甲状腺への吸収が一番の懸念ですが、
まず、現在の飛散量が非常に量が少ないことを考えると
心配することはないと思います

定性的には危険ですが、定量的には気にするほどのことはないでしょう

質問を書けｗ

自慰行為なら自分の日記でやれ

>>316
どんまい

>>334
現在盛んに中性子線がでているとしたら、
それは冷却中の燃料プールだと思います

個々の放射線の種類で分類した観測結果が発表されているかどうか
私は知りませんが（知っていたら教えていただきたいですが）、
放射線の強さとしてシーベルト／時（Sv/h）として発表されているものは
放射線の種類を区別して観測して、それをもとに生体への影響度を計算しているものなので
中性子線のことはちゃんと考慮されています

結局これは人災と天災のどっちで処理されそうなの？

>>333
水が水素と酸素に分かれた
酸素はそこにあった金属といっしょになった（酸化した）
水素が残った

>>343
どちらだとしても、政府と電力会社の責任は免れないだろうね

茨城県南部在住です。アホな質問かもしれませんが･･･

布団や洗濯物は外に干しても大丈夫ですか？
消防士の旦那が外に干すな、あまり外に出るなと事故以来ずっと言ってるので
部屋に干していましたが、布団はさすがに干したくなってきました･･･。
（旦那は職場でしか知りえない情報を元に外に干すな、外に出るな、と言っているのかなと思ってしまいます）

また、家は井戸水ですが飲まないほうが良いのでしょうか？野菜は？
店に行っても商品が少ないし、今ある物を少しずつ食べるしかないのでどうしたらいいものかと。
すぐに影響はないレベルと言われても不安だし、どの情報を信じたらいいのか分かりません。
宜しくお願いします。

>>317
ほうれん草の場合
検出されたヨウ素：15,020bq/kg
ヨウ素のベクレル-シーベルト換算係数：2.2*10^-5 = 0.000022
15,020*0.000022=0.33044mSv(1日1kg食べた場合)
0.33044*0.015=0.0049566mSv(1日15g食べた場合)
400mSvで白血病になるらしいので、
400/0.0049566≒80700日≒221日で白血病
違ってたらゴメン

放射性物質が検出されたのが茨木や関東方面の話ばかりですが、
宮城や岩手の話はないんでしょうか？
風向きの関係で関東方面にしか飛んで行ってない？

チェルノブイリと違う点
チェルノブイリの半径２００キロ以内にはモスクワもパリもロンドンもなかった

チェルノブイリより遥かに凶悪なプルトニウムに放水し続けてそれが飛散している

それが海で拡散されるとでも？お花畑もいい加減にしろ！
水に流され湖に流れつくんですよ。それは人間が飲み水に使う水がめですよ。

湖にたどりついたプルトニウムは２万年にわたり延々と放射線を垂れ流すわけです。

これから雨が降るたびにプルトニウムの仲間達がたくさんたくさん関東の水源に
集まってくるんです。
地獄ですよ。これから。水が安全かどうかわからないんですから。
風呂ぐらいなら外部被爆ですよ。ラドン温泉みたいなもんですから。

内部被爆はやばいです。チェルノブイリではそれでどれだけの人が死んだか。

関東は終わりました。　毒入りの水しかない地域に住めますか？

これは管に事態悪化の原因あるだろ。
東電が打つ手がないと言ったら。
「撤退は許さない。あなたたちしかいない。」
結局、東電に作業させ続けて、たいした成果は出ず放射性物質漏れ。
もし災害や犯罪で、家が大火事起こして、家主に打つ手がなくても
「撤退は許さない。自分の責任で消火しろ。」なのか?
東電の責任は低い。
東電に事故を起こさない安全管理の責任はあるが。
基準を満たし保安院・政府のお墨付きをもらって稼働していた。
起こった事故まで自己責任か。

最後、220年の間違いです

>>346
>>4

全然大丈夫です
気になるのであれば、花粉症対策のお洗濯（ホコリを外でちゃんとはたいて落とす）
で十分でｓ

井戸水も野菜も安心です

>>346
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1457864259
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1357758523
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1357518083
布団が汚くなって旦那が干したくなるまで待ったらいいんではないかと思った

>>348
宮城や岩手では検査する機関が被災しているので
現在、検査することすら難しいのだと思います
（東北大学などは検出する設備や能力を持っています）

風向きのこともあるので、断言できないのですが
基本的には原発からの距離が離れれば離れるほど飛散は減りますので
東京の情報を参考にするぐらいでよろしいと思います
普通に日常生活して、何も問題のない量しか飛んでいないだろう、ということです
心配なら>>4ぐらいの対策で（これでも過敏すぎると思いますが）

>>349
プルトニウムは飛散していません
飛散しているという検査結果がでていません

ニューヨークタイムズ　グローバルホークのデータ解析結果きました。１マイル以内は数週間内に死亡です。

1.6 km以内は、数週間以内に死亡
3.2 km以内は、2ヶ月で死亡の可能性
4.8 km以内は、口や喉からの出血
8.0 km以内は、吐き気、嘔吐、脱毛
80 km以内は、血液の化学的変化
http://www.nytimes.com/interactive/2011/03/16/world/asia/japan-nuclear-evaculation-zone.html?scp=1&sq=estimates%20of%20potential%20exposure&st=cse
http://graphics8.nytimes.com/packages/images/newsgraphics/2011/0318-evacuation-zones/zones-5.png
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1300581734/

>>349
ここまでひどい煽りレス久々に見た
自体が収束して行ってるから、焦ってるのかね

>>356
これ見たことあるけど10rems=100mSv(1Sv=100rem)だとしたら多すぎるんじゃね？って思った

風評被害などが心配なので書き直します。

茨城産ほうれん草の場合
検出されたヨウ素：最大で15,020bq/kg

ヨウ素のベクレル-シーベルト換算係数：2.2*10^-5 = 0.000022
15,020*0.000022=0.33044mSv(1日1kg食べた場合)
0.33044*0.015=0.0049566mSv(1日15g食べた場合)
400mSvでリンパが減り白血病の可能性があるので
400/0.0049566≒80700日≒221年食べ続けると危険域に
半減期は考慮せずです。

このコピペが流行していますが

>>356
それ、グローバルホークのデータではありません
アメリカ政府の退避命令の根拠になった計算を図にしただけで

>>357
パニックになってますな

>>352>>353
ありがとうございました。

>>350
そのお仕事って1レスいくらもらえるんですか？

プルサーマルだけプルトニウムがあると思ってるやつ多すぎだな

>>228 >>350
「東電の責任は低い」の宣伝マンだな
でもはっきり言ってムリ
「東電の責任は重い」

>>349
君にいいことを教えてあげよう
東京はヤバイすぐ逃げろ等の余計な混乱を引き起こしかねない
デマを書き込んだものに対しては各プロバイダーに削除を要請し
捜査すると昨日警視庁が発表してるよ

どうでもいいことだから大きくは報じられてないけど

19才の福島原発作業員のブログ 3/16 20:31

私は親父が1F(第一発電所)で働いてきたこともあり、
東電がこれまで地域にもたらしてきた功績がどれだけのものか、
理解しているつもりで、地域住民としても感謝してきました。

そんな身近にあって尊敬する福島の原子力発電所に入りたくて希望したわけです。
でも今は状況が違います。
何をしても許されることはないことは分かっています。
わたしは今日所長から頂いた言葉に感銘しました。

福島第一、第二原子力発電所所員に『人権』なし！！まさに今の私達はその通りです。
今私達にできることは、一列も早く原発を安定させることです。
それまではマシーンの様に感情を持たず、行けといわれれば行き、無理とされることもやります。

どうか知り合いである皆さんあたたかい目で見ていてください。
2F(第二発電所)は無事、全ての号機冷温停止に至ることができました。
今はこの先もしも電源停止や今機能している系統が機能しない事態になったとしても、
他系統でカバーできるよう、作業を続けています。

2Fの安定したことのニュースなんて流れてませんよね？
少ない時間でいいので報道してほしいのに･････。

また11時から作業予定なので、これから寝させて頂きます。
それでは
みなさん
おやすみなさい。
ttp://nagamochi.info/src/up59730.png

>>364
じゃあ解説よろ
プルサーマルとか高速増殖炉とか報道少ないしよく知らない

>>357
ホームラン級のバカだな。テレビが報道しないから安心しきっている情報弱者。
（関東には３千万住んでいるんだ）（大変なことならみんなもっと騒いでる）
（みんな平然としてるから僕のところも安全だ）（煽り厨はおもしろがってるだけ）

ほうれん草の放射能は一時的とでも？これから飛躍的に上がっていくんですよ。
福島の上空にはヤバイ大気が充満しているのをご存知ですか？

雨でそれが大地へ湖へと押し寄せるんですよ。僕ちゃんには理科を習ってないから
知らないと思いますが。
僕ちゃんは神奈川におそらく住居（ローンかな）があり、水がやられるなんて
思ってもいないでしょうが、現実を見たほうがよいですよ。
まあ安全尉の言うことを真に受けてお子さんを癌で苦しませてください。

いずれ人類は自分の作ったものに滅ぼされるって予言誰かしてたよな…
見事に当たりそうだな

oh...なんという香ばしさ

ん？冷却装置動かしてないって事はまだ電源復旧してないの？

>>369
では、あなたは何を信じているのでしょう？

>>339

いわき市が配布だっけ？
北茨城まで来たら俺も避難するわ

いわき市はでかいからな

>>367

ブログのリンクないの？

>>375
ググったけどブログ削除されてるみたいね

>>369
墜落事故が怖くて飛行機に乗れないひとみたいだ

そんな貴方に新しい病名思いついた
「放射能恐怖症候群」
福島原発と震災の恐怖により思考に混乱が来してしまった状態

東電・政府と自然災害による被害者といえるかもしれない

>>373
信じる？バカ？
�@今の正確な情報を把握すること
�A最悪の事態を想定して将来の自分や家族にとって何が最適の行動かを考えること
�Bその行動により現在の仕事や生活にリスクが生じる時は利害関係者と協議し最終決断すること

a

>>378
> >>373
> 信じる？バカ？
> �@今の正確な情報を把握すること

その正確な情報をどうやって手に入れているのでしょうか？
ぜひ教えてください

ヨウ素剤？の投与量を見ると、４０代以上は無しになってるけど、
４０代以上は影響が少ないってこと？

>>381
放射線量にもよるが、
現状の量なら４０代以上に甲状腺がんの発生率が上昇しないため

>>342
東電のHPに最新のγ線と中性子線の線量のモニタリング結果が出てるよ
毎日出してる

>>380
今最強の情報源は東電か気象庁とか厚生省あたりでしょう。
それら幹部とのコネクションは残念ながら持ってないため数字を追う。

少し安心してきましたが最も放射線が強かったとき風向きが北だったら東京の放射線はもっと強くなってたんですか？

>>304
モニタリングポスト自体が少ない
地震津波の被害でそれどころじゃない

といったところ。モニタリングポスト自体はいくつかあるので以下で確認。
http://maps.google.com/maps/ms?ie=UTF8&hl=ja&msa=0&msid=208563616382231148377.00049e573a435697c55e5&z=5

政府の発表は信じられないとか言ってる奴が頼る情報源が、
２ちゃんねるとか誰が書いたか分からないブログとかなのがなあ。
本人は、「テレビが言ってるのを信じるのは情弱、俺勝ち組」
とか思ってんだろうな。ゆとり教育が引き起こした悲喜劇ってことか。

>>382
ありがとう
影響は、放射線量＆年齢を考慮するのね

>>384
ええ
その数字を見て、みんな心配するなと言っているのです

しかもその数字とマスコミで報道されている数字は同じなのです
NHKなどではちゃんと報道しています

原発反対ってなにからすれば効果がありますか
日本みたいな小さい地震島に原発いくつも押し込められてつらいです
戦争に負けたときから逃れられない条件なんですか

http://dclog.jp/shooochi/

どなたか>>277お願いします

>>368
ウラン238が中性子を吸収してウラン239になって、その後自己崩壊2回してプルトニウム239になるんだったと思う
ウランが反応したら副産物としてプルトニウムが出来る感じかね

>>385
原発からの直接の放射線は東京には飛んできません
東京で観測されているのは原発から飛んできた放射性物質のチリが出す放射線で
大量にチリがでた３月16日（だったと思う）以降は一旦出たものが薄まっているだけです
ただ原発付近のチリの量は東京よりは多いので
風で運ばれてきたものが微量、追加されるかもしれませんね

>>385
そうそう。風向きと放射性物質の話はこれが参考になった
http://live.nicovideo.jp/watch/lv43242160

今回の事故、どうなれば終了ということになるんでしょうか？

>>390
震災が収まった後も、節電を周りの人に呼びかけてください。

>>385
今の10倍くらい(0.8マイクロsV)あったときがあったが煙が出てたタイミングとも重なってるんで、今東京方面に風向きが変わってどれくらい上昇するかはなんともいえない

>>392
http://www.hattori-ryoichi.gr.jp/blog/
民主党服部議員によるまとめ

そこまで詳しいのであれば、これ読んで自分で判断できるのではないかと思いますが

純粋なウラン燃料からプルトニウムはできる。

核燃料、使用済み核燃料の組成。
http://www.atomin.go.jp/atomin/data/img/reference/atomic/22030303_01.gif
http://www.atomin.go.jp/atomin/high_sch/reference/atomic/kakunenryou/index_04.html

>>368
プルトニウムは再処理によって取り出す、つまり使用済み核燃料を「原料」と
して取り出すものなのだから、使用済みの核燃料には当然含まれるし、使用中の
核燃料にもある程度含まれている。

放射性物質を体内に入れてしまった場合、
外にあるときよりも何千倍、何万倍もの被曝量を受けてしまうと聞いたのですが、
それでも放射線が付着した牛乳やほうれん草を食べても問題ないのですか？

太陽活動は核融合
地球内部エネルギーは核分裂
夜光塗料　電子レンジ　ブラウン菅　・・・あらゆるものから放射線出てますが
生まれる前から被ばくし続けてるんだよ

>>390
国会議員の選挙

>>401
影響は体内でも体外でも変わらないよ
外部の場合は放射性物質を取り除けば被曝はなくなるが、
内部の場合、体外排出されるまで被曝から逃れられないだけ

>>397
今は原発からモクモク放射性物質が飛び出している状況ではないので
それは安心したほうがいいと思う

影響は体内のほう。
放射線は1mmも飛べない。
体内に入れば内臓がやられる。

>>401
危険な食品は町では買えなくなってますので、まずは安心
ホウレン草などについては、洗えばかなり放射性物質を洗い流せるということだが
これについては次の情報を待ったほうがもっと安心できると思う
ちなみに牛肉は安全です

>>405
個人的にはそう思ってるが、断定するのはまあやめておこうと思って

>>277
放射線が漏れ続けるは正しいんじゃないか

漏れ続けるけど３０キロ以内に入らなかったら大丈夫
半減期があってそのうち少なくなる
という話になってると思う

>>395
事故が片付いたら終了

>>408
kekの放射線測定のグラフをみれば
指数関数的に減少していて、沈静化してると見えるけどどうでしょう？

>>409

そいえばすっごい高い排気塔たってるけど何排気してるの？

>>404>>406>>407
ありがとうございます

>>410
事故が片付くって原発が無くなるまでってこと？

大丈夫だった点なので、過去のこと、「もし」という質問させてください。

圧力容器が中から大きくドッカンとなる可能性はありましたかね？
温度上昇と圧力で。

格納容器は金属でできていますが、
地震のダイレクトな影響、緊急停止による影響、
高温、高圧力による影響により高負荷がかかり、
耐久性が変化すると思うのですが、
それはあの時点ではあまり心配はする必要のなかったことでしょうか。
逆にだいたいどれくらいの期間ベントができない冷却できないなど続けば
その可能性が出るのでしょうか。やっぱり相当からだきになってないと
中からは壊れない？

海水投入は廃炉にしたくないから遅くなったとほうぼうでみかけますけど
海水投入は事実上、最後の手段で、多少リスクを伴うものだったのですよね？

どうか今回これ以上ひどくならず、改善点は世界に還元し、
企業の体質、政府のウミなどデトクッスしてほしい

福島原発事故の放射線被害、現状は皆無　　タバコの煙の方が人体には危険
ttp://mainichi.jp/select/science/news/20110320ddm013070043000c.html

マルチポストになってすみません。
書き込んでしまった後にこちらの方が適切だと気付きました。
以下の質問をこちらでも質問させてください。

http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/gline/1300028383/565-567

＞アメリカがくれるって冷却材は金属ナトリウムか重水じゃないか？
＞アメリカの原発は日本と種類が違うので冷却材は金属ナトリウムなど

アメリカって溶解金属炉を使ってるの？
しかも冷却に今でも金属ナトリウム？？
それに加えてアメリカって重水炉も使ってるの？

今現場で作業しているのてどこ所属の人がそれぞれどれくらいいるかとか・・？

>>416
> 大丈夫だった点なので、過去のこと、「もし」という質問させてください。
>
> 圧力容器が中から大きくドッカンとなる可能性はありましたかね？
> 温度上昇と圧力で。
ありました
温度と圧力が下がっている状態では壊れる危険性はないといわれています
（実際、見て確認しないと断言できないとは思いますが）

>>411
都内のモニタリング結果みても徐々に減少してるから、そう思ってる

体内被曝について教えてください。
微量の放射能が関東で観測されているわけだけど、
いまの状態だと体内被曝をしないんだよね？
ではどういった状態になると体内被曝、になるんですか？
身内が関東で働いてるので心配です。

>>416
＞圧力容器が中から大きくドッカンとなる可能性はありましたかね？
可能性は低いにしても、今もあるんじゃねーの？
まあないに越したことはないけど

>>415
原発がなくなって片付くって場合もあるかもね

被災地と関東付近のかた不安でしょうね。
でもIAEAも独自に計測してるみたいだし、WHOの人もこの数値なら
大丈夫だって言ってるのを見ました。

黄砂でお隣の国から有害物質が日々エンヤコラと運ばれるこの近辺よりも
もしかすると安全だったりするかもしれません
こっちは情報自体が期待できないからな…

>>417
【放射線のラドンは肺がんの原因となる】
ttp://www.botanical.jp/library/news/166/index.shtml

天然の放射能もかなり危険みたいだね、それに原発の放射能が加わるわけだ。

>>422
放射性物質を体内に取り込んだら体内被曝

相変らず、メディアで、まともな質問や回答が無いが、故意に聞かないのか？
噂にある情報は。以下のとおり。

いつまで冷やすの？→数ヶ月冷やす必要がある。

１号機から４号機の核燃料の種類に違いはあるのか？→あるらしい。（プルトニウムのが特に危険）

冷えた後の核燃料はどう処理するの？→東海村に持っていく。

事後処理は？→廃炉にしてコンクリートで固める。

以下説明不足の点

ポンプで水で冷やす×→ポンプで海水で冷やす×→電源を確保
ここまでが事実。
ホンプが動かなくなった理由の説明が無い？
一部のアホのメディアが津波が原因と言っていたが、
ポンプで水で冷やす×→ポンプで海水で冷やす×
津波のあとやってて止まったたんでしょ。

理由がわからなければ、電源を確保してもポンプが動くのかわからない。
海水入れたので、ポンプが動く保証もないが。
また、ポンプ動いていないのに安心になつたとは、学者も良く言うわ。

>>342
疑問なのですが、個々の放射線全てのの観測結果が公表されず不明瞭なのであれば、
それを元に計算している筈のシーベルトの値にも疑いがもたれるのでは。

記者「水をかけたらななんで放射線量が落ちるんですか？」
東電「すいません、ちょっとわからないんで確認します」
東電「放水したらなんで放射線量が低くなるのか理由は解りません。確認してみます」

原発は安全なのに、何故に東京に原発がないんですか？
どうして東京の人が使う電気を作るために、福島県の人は家を失わなければいけないんですか？

>>424ありがとうございます
飛散した放射性物質とか放射性廃棄物とかどうなるんでしょうか？
現場に放置とか？処理費はだれが負担するの？

>>422
一昨日のIAEAの調査では、放射性のセシウムやヨウ素は検出されなかったらしいが、それらを含んだ塵などが届いていれば、それを吸い込んだりして体内被曝が増加する可能性は今でもある。
ただ、元から日常で空気、食物による体内被曝はある(これに加えて自然に浴びてる外部被曝の放射線を加えて、世界中の人の被曝平均が2.4msV/year)ので、それがどれくらい増加するリスクがあるか、で考えたほうがいいよ。
現状東京の人が慌てるような数値にはなってない。

>>429
公表されているかどうか、と観測されているかどうか、は別の話です

どういう放射線が出ているにしろ
シーベルト、シーベルト／hrで発表されている数値は
人体への影響の指標ですのでそれを見ていればよろしいかと思います

>>427
放射能が微量に存在しているのに、今の段階では大丈夫、というのは
体内に取り込む確率がとても低い、って事なんでしょうか？

>>431
事故が収まれば福島の人たちは戻れます
原発に限らず、発電所は広い敷地が必要ですので
首都圏にどんどん作っていくのは
どうしてもコストの面で難しいでしょうね

>>426
ラドン温泉の放射線はいろいろな病原を取り去るとか書かれてるし
ラジウム温泉の放射線は免疫力向上、血流の改善の効果があるといわれているらしいし
何が正しいか訳が分からん
WHOの方を信用するがｗ

放射線物質の体への吸収率って分かりますか？
あと、何日間とか何年間食べ続けたら又は飲み続けたら　とかよく目にしますが
体内に吸収されてから放射される放射線の量は加算されているのでしょうか？

>>435
そう思う
あとは取り込んだとしても量が非常に小さい、とか

253 ：無党派さん：2011/03/20(日) 11:22:30.02 ID:0CrQGK7O

【地震/原発】菅の視察で蒸気開放手遅れは嘘

http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1300583232/


東電終了

質問を直接的に書き直します。

Q.アメリカが支援すると言った「冷却材」が重水や金属ナトリウムだという情報はどこから出たんですか？
Q.日本側が支援を断った「冷却材の質が違うから」という情報はどこから出たんですか？

>>432
放置だろ
放射性物質は半減期を過ぎるごとに半分ずつ無害になっていく

>>420
そうなんですね。
最初の爆発の発表のとき、本当にNHKの人ですらあわわわ
ってなっていたし学者さんの顔が時間追うごとにサーっと
なり始めたような気がして私もびびりました。

あれが水素爆発だってわかって少しホとしましたが
（もちろんそれすらあってはならないとおもうけど）

>>423
圧力低下と冷却効果によりおとなしい状態でもあり得ますかね？
0ではないよって感じですか？


またif論ですが、
仮に中からドッカンの場合、
制御棒と燃料棒が離れ離れになる可能性は低いですか？
それともほぼあり得ないでしょうか。
これは本当にワーストシナリオですが。

とにかくベントできてよかったです

>>430
これはひどいな私文系だけどちょっと調べればわかったぞ。。
結局水は核反応を増幅させるツールでもあり、
おとなしくさせるツールでもあるんですよね。
制御棒の有無によって存在意義が変わるというか。

13時間放水して800チョイ下がらないってどうなの？？
プールに水が満タンになれば、そこの使用済み燃料からの放射能は遮られるよね？？

>>438
口や鼻から取り入れる以外に体に吸収されることはないと思ってよいようです
（体についても洗えばいい）
口や鼻から入れても、一部は体外に出て行きます

放射性物質は、放射線を出せば出すほど、その出す力を失っていくものなので
新たに物質を取り込まなければ、ある程度の値の上限はあります
食べ続けたら、っていうのは新鮮な、パワーの強い物質をどんどん足すということなので
人体への影響を考えたときの最悪ケースを想定していることになります

>>436
地下に原発をつくる事は出来ないのですか？
被曝者差別も始まり食べ物にも異常が出たと発表されたというのに、そう簡単に以前の暮らしを取り戻す事が出来るでしょうか？
万が一家に戻れても、仕事も無くどこか別の所に移住する方が多くなると思いますが…。

>>436
原発周辺住民はもうもどらないだろ。いくら安全宣言がでたとしても。海水いれて廃炉が決定してるから解体も始まるだろうし。
代替え用地確保して移住だよ。たぶんね。

>>437
ラドンは自然に存在してるから、安全とされてるのかもね
放射線量は人工でも自然でも変わらないけど

>>398,409 ありがとうございます
リンクのpdf見ました
2号炉のみポンプ2台ってとこに目が止まりましたけど、可能性が多くて自分の知識じゃ判断できませんでした
wiki見た程度の知識じゃ話になんないっすね(+_+)

>>444
プールの状態がわからないのは不安ですが
下がっているのはいいこと

>>435
教えてくれてありがとう。

>>449
2号炉の話がニュースになってない、ってのは安心していいことだと
おもうのがよいのかなあ、と個人的に思ってます
（政府の陰謀を信じてないのでｗ）

>>443
＞圧力低下と冷却効果によりおとなしい状態でもあり得ますかね？

専門家じゃないから知らないけど、臨界に達するのに高圧が必要なんだっけ？
今も炉心が溶けるくらいの高温で炉心の冷却は全然できてないだろ

東京の水道水は飲まないほうがいいですか？お風呂に入っても大丈夫ですか？

自分にアンカーつけた…
>>439
教えてくれてどうもありがとう。

東京の水道水は飲んでも平気ですか？

>>453
> 専門家じゃないから知らないけど、臨界に達するのに高圧が必要なんだっけ？
> 今も炉心が溶けるくらいの高温で炉心の冷却は全然できてないだろ

その「高温」の情報って、どこかで見ることができますかね？

>>456
おｋ

放水を続けても圧力容器内に水は届かないわけで、
燃料棒の被覆菅の冷却は進まないと思うのですがどうなんでしょう。

核分裂生成物のγ、β崩壊による崩壊熱による燃料棒の被覆菅（Ｚｒ）の溶解が進み
圧力容器内の圧力が上昇して圧力容器自体が破裂する危険
は何ら変わっていないのでは？

原発付近の人間がまだそこの水飲んでんだから東京の水飲んだからってそう簡単に死なねえよボケ。
どこの水を飲んでも致死量はあります

>>453
レスありがとう
情報収集に不足があるみたい私。調べてみます。

圧力容器自体の破裂を回避するためには、圧力容器の弁を開く必要があり、
必然的に核分裂生成物の内、ヨウ素などの放射性ガスの放出は止まらない？

プールは外からの放水で入るけど
炉内の水も減ってるのにどうやって補水するの？

私も自分にレスしてる
>>457でした。

今回の事故は、BWRとPWRのどちらに有利な材料なのでしょうか？どちらでも同じでしょうか？

神奈川です。
明日明後日の雨は九州からくるものなので放射能対策は要らないと聞いたのですが、本当にそれで大丈夫でしょうか…。
カッパを着るのは難しいので、服を十分に着込み、傘をさして出勤し、帰宅後すぐにシャワーを浴びるつもりではいます。

ここは、煽りが異常に多い気がします
私も3日ほど、夜だけ書き込みしてたけど
京都さんは、それ以上にズット真面目に返事を書き込んでいるのに
感服します。
けど、マジで同じ話題がループを何度もしていて・・・
京都さんをはじめ、真面目に返事してる方を，
ただ、からかってるだけに見えてしまいますが・・・

今は終息の方向に進んでいるという事で、みんな納得できないのかな？

>>459
今回の放水はプールの対策であって圧力容器は関係ないです
いま、容器内で高温の燃料棒が存在している可能性はないようです
>>398参照

>>466
今日明日ですね。失礼しました。
因みに、明日出勤です。

>>466
神奈川では雨は全然気にしなくてもいい
車の排ガスで空気が汚れていることを考えると
その悪影響よりも、今回の事故の影響は小さいです

私は終息方向と思ったので過去の時点での疑問を質問していますが、
それがきっかけで不安をあおることになるならやめておきます。

申し訳ない。

今福岡雨降ってます。気象庁の風向きとか雨雲レーダーとかないかな？
でも福岡は中国の有害物質日々キャッチしてるよ…
念のためして損はしないことはしておいたらどうでしょ。

キャッチって憶測ですネンノタメ。

>>468
>>398の資料によると、露出した使用済み燃料棒の融解により、再臨界の危険があるという事だね？

もう、このまま行くとこまで行くのを時間稼ぎしている
だけなんですか？？？
なんかもう・・・泣きたい・・・泣いても
現場で壮絶な活動してらっしゃる方には
何の力にもなれないけど・・・

風向きにもかかわらず東京の数値が上昇しないのは、
現在原発では放射線は出てるけど放射性物質は出ていないから、ということでOK？

日本政府は太平洋戦争での加害責任を軽減するために原爆被害を誇張してきた。
広島原爆と長崎原爆合計で「放射線が原因と考えられるがんと白血病になった人」の数は2000年までで
わずか約1900人しかいない。

財団法人　放射線影響研究所（日本最大の原爆被害調査機関）
http://www.rerf.or.jp/general/qa/qa2.html
Q 原爆に被爆した人の中で、これまでに放射線が原因と考えられるがんはどれくらい発生していますか？

A 表1は、寿命調査（LSS）集団におけるがん発症数（白血病死亡については1950−2000年、固形がん発症数につい
ては1958−1998年）を被曝線量に応じて示したものです。放射線被曝が原因でがんになり亡くなったと考えられる人の
割合は（けがや火傷による急死の場合と同様）、爆心地に近いほど大きくなります（「放射線の健康影響」のうち、「固形
がん」および「白血病」のページにある表も参照してください）。総じて、白血病死亡の約半数と固形がん発症数の約10％
が放射線被曝に起因すると考えられます。LSS集団が両市の全被爆者の約半数と仮定すれば、2000年までの放射線被
曝に起因すると考えられるがん発症総数は約1,900例と推定されます。

>>471
いや、あの時点は最悪だったですよね、っていうのは
自分で考えたことなかったので、自分より冷静な人がイター、って思って
正直、びっくりしました
そういう質問ができる人がいるって、すごいですね

最初の爆発のころに、情報もないままみんなで必死でテレビを見て
ない智恵を働かせて考えて、っていう状況から考えると
今はきわめて平和なんだけど、平和だからこそ
危険危険って煽る余裕があるのかもしれません

>>468
それと、>>398の資料では炉心で燃料棒が露出しているのに、なぜ高温の燃料棒が存在しないと判断されているの
ですか？

炉内も水位低下で高温になってると報道が当初あったが
どうなんだろう

再臨界はないのでは。
格納容器についてはもうあまり心配しなくていいと思ってますけど。

>>474
海外のメディアのほうがわかりやすいので、
同時にずっとチェックしてるけど
いわゆる一面から退いています。原発に関して。
終息方向であるってのは同認識だと思うよ。

>>473
使用済み燃料棒の融解が即、再臨界につながるわけではありません
可能性がゼロかといわれれば、ゼロとは誰も言えないと思います

>>475
風向きは常に変わるだろjk
放射性物質の放出が止まったというニュースを見てないから、放射性物質は出てるだろ

>>466です。
答えて下さった方ありがとうございます。
対策をするとしても、今自分が考えている以上の事はしなくても大丈夫そうですね。安心出来ました。
ありがとうございました。

>>476
客観的な統計に「太平洋戦争での加害責任を軽減するため」なんていう
何の根拠もない憶測を付け加えて平気な奴の言うことは信用できないね。

>>478
具体的に、どの号機の話でしょうか？

とりあえずは、放射性物質の放出が収まるのが第一ＳＴＥＰ。
放射性物質が放出しているのは、
１〜3号の反応炉、3.4号の使用済核燃料プール。

3.4号の使用済燃料棒プールからの放射性物質の拡散は、
放水で、とりあえず沈静化

残りは１〜3号の反応炉
内圧の上昇を防ぐためにベント開けっ放しだから、
そこから放射性物質が漏れ続けている。
ベント封鎖は反応炉内で圧力上昇するから、
最悪の反応炉破壊につながるのでできない。
（いま気づいたんだが、ベントに放射能用のフィルターを付けるという手が
次の応急処置だ！）

　これを防ぐにはECCSの早期稼働。
1.2号機は準備が進んでいるが、
3号機は放水塩水でぐちゃぐちゃだろうな。
沈静化には進んでいることは認めるがが、まだまだ長期戦は確実。

自衛隊消防隊、東芝日立の技術陣の犠牲的精神に頼るしかないのが現実

>>438
吸収率については、元素によって異なるが、ヨウ素は吸収率が高く、甲状腺というところにたまりやすい。
セシウムも吸収率は高い。

放射線の量については、内部被ばくの線量を評価する時は、吸収した物質から今後ほぼ一生受ける線量を
累積したものを示しています。（ヨウ素は半減期が短いですけど）

>>481
つまり、今現在でも公的な資料に書かれるだけのリスクが、存在すると言うことですね。
>>485
>>398の資料を参照してください。

新情報！メルトダウンするとプルトニウムが地球に穴を開けるそうだ。そこからマグマが吹き出し・・・
詳しくはYouTubeで

>>482
風向きに関わらず、遠方の各地で観測されている放射線強度の値が
下がっていることから
あらたな放射性物質の放出がないということが類推されます

放射性物質の放出が出ているというニュースを見てないから、放射性物質は止まっているだろ
という考え方もありでしょうか

過去スレにあったら済みません。
テレビで被爆量の説明をする時に
「これは１年で浴びる許容量の・・・」と解説されますが
それは単位が「パーイヤー」ですよね？
測定値は「パーアワー」で発表されてますが
１時間あたりの数値を×２４時間×３６５日に変換し
「１年間の許容量」と比較されているのでしょうか？

>>488
公的な資料でないものを見て公的な資料に書いてあるというのはどうでしょうか（笑

>>491
そういうことでよろしいかと思います

http://www.nytimes.com/interactive/2011/03/16/world/asia/japan-nuclear-evaculation-zone.html?scp=1&sq=estimates%20of%20potential%20exposure&st=cse
ニューヨークタイムスの分析

東京消防庁の会見で「27ミリシーベルトが１人いたが、全員、上限の30ミリシーベルト以下で済んだ」と言っています。
東京消防庁の隊員たちは大丈夫だったと思っていいでしょうか？
（つか、大丈夫だと信じたい）

>>491
「ただちに」

>>490
＞放射性物質の放出が出ているというニュースを見てないから、放射性物質は止まっているだろ
＞という考え方もありでしょうか

ありだけど・・・

出てるってニュース探せばすぐ見つかりそうな気がするが探す気はない
手近なところで >>486 さんが出てるって言ってるぞｗｗｗｗ

臨界状態になるのは困難でも。
発熱や超臨界になるのは難しくない。
臨界だけが危険じゃねえ。

一定出力を維持する(できる)のが臨界状態。
出力が上がり続ければ超臨界になる。
出力が下がり続ければ未臨界になる。

>>475への回答おねがいします

　　>>482みたいな下らない想像由来のものではないやつを

>>490
今までの風向きは、冬型の気圧配置がつづいたこともあって、陸から海に向かって吹く場合が多かったように思われます。
これが、海から陸向きに変わった場合にどうなるかが注目されますね、現在風向きが変わってきていますし。

>>497
大事なのは>>490の前半ですわ

>>475
おｋ

>>433
被爆”量”だけで考えてるみたいだけど、α線とかγ線とかでも量に対する破壊率が違うからそこの考慮しないとあんまり意味ないと思う。
それぞれの重金属が持つ特性で人体のどの部分に留まってどの細胞をガン化させるのかも放射性物質によって違うし

>>492
あなたの紹介した>>398は公的な資料ではなかったのですかｗ、ではそんなに参考にはならないと？

>>491
そうだよ

>>503
シーベルトっていう単位で計測しているときは
放射線の種類の違いまで考慮しているので
直接被曝量とみていいです
あるいは、人体に影響を与える度合いの数値、とみていい

>>504
公的な資料ではない、って書いてあるじゃない



その資料ですら、ちゃんと読めないのなら
何読んでも意味ないよー

>>489みたいなおバカさんをなんとかして下さい

社民党原子力発電所等事故対策本部事務局長が発信している資料。

という事は、隊員が受けたとされた27ミリシーベルトは「27�oシーベルト/年」という事
なのでしょうか？

京都さんありがとうございました。
過去の時点での質問したものです。
身内が関東にいてあのときは冷静になれず生きてて一番ヒヤっとしました。

私としては、今離れているところにいる西日本圏の人間が
ダメージ受けてる東日本の分、経済活動を頑張って
頭脳を持っていて今はとりあえず出番ない人が次の対策を練っていてほしいです。

改善点は山ほどですよね。

>>436
セシウムは淡水には溶けないですし、
残留量によっては半減期30年から考えても原発付近に住むのは事故解消した後でも遠慮したい人が多いんじゃないかな

風吹けば放射線濃度上がったりするんですよチェルノブイリの影響をうけたウクライナとかは

１．燃料棒全露出で、どのくらいたてば被覆管が溶けるの？
２．被覆管が溶けて、燃料が下に集まって再臨界するための条件は？

この２点に対する回答ってどっかにある？

>>480
終息って・・・大丈夫ってこと???

>>510
率と量を区別しましょう

例えば、1ミリシーベルト／時の場所に1時間いると、1ミリシーベルト、
10時間いると10ミリシーベルトの被曝になります

隊員の今回の被曝は、何ミリシーベルト／時だったかわかりませんが
総量として27ミリシーベルトだったということ

＞＞510
＞隊員が受けたとされた27ミリシーベルトは「27�oシーベルト/年」という事

違います。
そう被ばく量が27ｍSvです。

>>503
生体への影響の度合いが表された数値がsV。
個人のカウンターはわからないが、IAEAみたいな専門機関が使ってる計測器が各放射線ごとの値以上が出せないようなものを使ってるとも思えない。

暫定基準値ってどういうことですか？
基準値を自由に変えられるということですか？
意味がよくわかりません。

>>513
１は温度の問題なので、条件がいろいろあって、単純には決まらないと思います
２はその原子炉に詳しい技術者しか分からないと思います

外にいる人たちがわかることは冷却できているうちは
１も２も可能性が低いということぐらいでしょう

>>445
どんどん弱くなると言っても数十年といった長いスパンの話ですよ

例えばセシウムに汚染された地域は半減期の30年を過ぎても
まだ全盛時の１/４の放射線を放っているようです

>>491

こちらをご覧ください。
SvとSv/hの違いがわかりますよｗ

http://www.youtube.com/watch?v=K_-Vgp-zck8

「大丈夫？」っていうと、
「大丈夫」っていう。

「漏れてない？」っていうと、
「漏れてない」っていう。

「安全？」っていうと、
「安全」っていう。

そうして、あとでこわくなって、

「でも本当はちょっと漏れてる？」っていうと、
「ちょっと漏れてる」っていう。

こだまでしょうか。
いいえ、東電です。

事務本館北ってどの辺ですか？

>>518
通常時
災害時
政府の必要時
最大許容値内なら自由自在さー

>>500
梅雨時期の前後にオホーツク海高気圧が発達すると、
東北地方太平洋側・関東地方に「やませ（冷たく湿った北東風）」が吹きます。

そのころまでに事態が完全に終息していればよいのですが。

>>507
その資料を参考にすると、いま福島の原発では露出した燃料棒が融解し、再臨界の危機が迫っている可能性が
有るということになりますが、それで間違いないですね？

最悪の展開は、再臨界が起こってしまうってことでいいんだよね。

それが、どうすれば起こるかが一番大事だと思うんだけど。

そうしないために、冷却してるのは分かるが、逆に言えば

いつ再臨界してもおかしくないってことか？

もし、そうなら再臨界したらどうなるかっていうのも教えて

ほしい。

放水して蒸発した水蒸気に汚染物質が紛れてる可能性はありますか？
また液体のままの水が汚染され、さらに土地を汚染すると言った事は現状でありえますか？

>>518
瞬間200msV以下では、自覚症状や臨床結果がないらしいんだが、そうは言っても放射線を浴びるのはリスクを上げることになるんで、「ただちに」影響の出ない範囲の場合にどこまでを基準とするか、というところだろう

>>515
>>516様
隊員達の数値は「受けた総量」ということですね。よくわかりました。

すると、モニタリングポストで測定された数値で、例えば「20μシーベルト/Ｈ」
だとすると、そこに１年間生活を続けたら、総量は
20μ×24Ｈ×365日＝175200μシーベルト、すなわち175ミリシーベルト浴びる事に
なる。

この計算は合ってますか？

>>506
いや、それはわかるんだけど、実際に人体というか細胞の各部位へのダメージの与え方が違うから
一元的に係数を割り当てて平均化したような数値をそのまま絶対的に正しいことだと考えるのは間違ってると言いたかった

ヨウ素ばかりなら甲状腺ガン以外のリスクはあまり無いけど、セシウムは森林や草原で成体濃縮されて、
その濃縮されたセリウムが何かの拍子に農作物にも影響を与える例があったりとか、半減期の長さでも事情が変わってくる

>>527

再臨界の可能性は限りなく低い

現状はどんなもんですか？

１．良い方向に向かっている
２．良くなるか悪くなるか分からない
３．芳しくない

>>502
ありがとーございます

>>467

＞ 京都さんは、それ以上にズット真面目に返事を書き込んでいるのに
＞ 感服します。
＞ 今は終息の方向に進んでいるという事で、みんな納得できないのかな？

お前笑える。
今は九州に引っ込んでる少しかじった土人だかな、事故以来注視しててな
最初はなきちんと理詰めで説明していて説得力があった多数の安全厨の連中が徐々に減ってるのが手にとるようにわかるんだよ
相手は一瞬で水蒸気にかえるほどの高温の熱を発する大量の、絶対消えない焚き火っていわれている代物なのに、どうやってこの短期間に終息できるんだ？
繰り返すぞ、融合ならぬ核分裂する悪魔の太陽を日出づる国がつくってしまったんだぞ
意味もない安全を発生以来強調しててより多くの被害者が発生することを楽しんでる悪質なケガレをせいぜいマンセーしてな

>>517
それは書くリスクを平均化したものでしかないから
ヨウ素、セシウムがそれぞれどんなリスクをもっているのかとはまた別の話だよ

>>530

あっている。

だから、福島市民は逃げたほうが良い。
すくなくとも、影響を受けやすい子どもと妊婦は逃げたほうが良い。

メルトダウンや臨界は凄い物の様になっているが。
臨界状態は、単に一定出力を維持できるってことだぞ。
さらに反応が増えて、熱量が増え続ける状態になることもある。
そっちのほうが危険だ。

>>526
だから、具体的に、どの炉がどういう状態だから、どう危険なのかを
あなたが理解したとおりに整理していただけたら
その資料を読んでも分からない人の参考になるのではないでしょうか？
っていうご提案をさせていただいております
よろしくお願いします

>>532

そーか。ひとまず安心した。

>>533
個人的には限りなく1よりな2と見てる

>>491
27mシーベルト／今回の作業中ってことでしょう。

>>530
算数は合っていると思います
ただ、24時間屋外で暮らしていれば、という仮定が付きます

モニタリングポストの数値は時間変化するので
（現状では数値は下がりつつあるので）
単純な掛け算では過剰評価になっていると考えていいと思います

>>533

１．良い方向に向かっている

ただし、到達目標100に対し、
いままで１だったのが、５〜１０になった程度。
まだまだ長期戦。

モニタリングポイントが正門、西門、事務棟とか変遷してるのですが、全部炉心からほぼ同じ距離にあると理解していいのでしょうか？

質問すいません。

現在放水が数日行われていますが、これで仮に燃料プールは落ち着くとしても
肝心の炉心のほうは、三機ともどうなっているのでしょうか？

福島や茨城の水戸のほうでかなり高い放射線濃度が検出されたというスレをみ
ましたが、現在はどうなっているのでしょうか？水戸で1000マイクロ以上の数値
を出したと、保安院？東電？が会見後半に発表したという話ですが・・・

どうして現状の放射線量などが報道されないのでしょうか？マスゴミの隠蔽という
話というのは簡単ですが、低い数値もほとんど提示されませんし、ネット上に流れる
数字と乖離がありすぎませんか？作業員があれだけ注意してあれだけ被曝している
現状は相当やばくありませんか？

電源復旧したとして、そこで冷却装置が動かなかった場合、方法はもうないのでしょう
か？

チェルノブイリやスリーマイルとよく比べられますが、具体的に、例えばチェルノブイリ
が20km圏ではだいたい何マイクロシーベルトだったとか、比較対象をご存知の方はいま
すでしょうか？

質問ばかりで申し訳ありません。

>>537様　ありがとうございます。
今の報道を見ていて、安易に「この放射線量は直ちに人体に云々」と
口にしてますが、年単位で見ると、とんでもない数値ではありませんか？

>>501
残念ながら、東京で放射性物質が検出された日は北東よりの風が吹いた、そしてそれ以降は、冬型の気圧配置のおかげで
陸から海に向かっての風が吹いていたはず。

>>527
可能性は何時だって0じゃないけど
多分無いと思うぜー
もし再臨界したら、50ｋｍ圏内立入禁止で100ｋｍ圏内活動制限
封鎖できるまでは汚染物質大放出
>>528
もう既に汚染されてるじゃん
影響が有る数値だと判断するかどうかの話してんじゃないの皆

>>533
これ以上悪い事態にはならない。
のでよい方向に向かっている。

>>531
確認ですがセリウムですか？セシウムですか？

細胞ごとに影響が違うというのには同意ですが
放射性元素の量比の分析は簡単ではないので、
それを勘案して提案されているのがシーベルトっていう単位です

濃縮は起きますが、濃縮されたあとの濃度がどうであるかも考えて
定量的に議論する必要があります

>>547
放射能は大半は海に行ったけど少しが北西に飛んだようです。
福島に雨が何回か降ればある程度落ちると思う。

原子力発電所の燃料プールに
作業員の一人がまちがって、弁当のギョーザを落としたらしいんですが
問題おこりますか？

本人はずーっと気にしていて、寝不足です。落としたのは、昨日の夜です。

今夕の雨で、大気中に拡散された放射性物質が、大量に地表に落ちてくる。
たぶん、各地でいまの10倍以上の放射線が観測されると思う。

>>546
放射線量が下がれば現場での修理もできる。
まだまだ先は長いが、峠は越えたと俺は思っている。

臨界は。
0<k<∞のうちk=1のときを臨界というだけで発熱するなどの状態の延長線上だぞ。


反応度 (原子力) - Wikipedia
中性子増倍率 k
原子炉内の核分裂によって発生した高速中性子は、減速材によって減速されて熱中性子になり、
他のウラン235原子核に吸収されて核分裂反応を起こさせる。

核分裂反応で発生した高速中性子 n1個が熱中性子になり、
次の核分裂反応を起こさせて n2個の高速中性子を発生させるとする。
この時、k = n2 / n1 を中性子増倍率と呼ぶ。
k が 1 未満の時、発生する中性子は時間の経過と共に減ってゆき、やがて連鎖反応は停止する。
k が 1 より大きい時、中性子は急激に増えてゆき、連鎖反応が増大してゆく。
k = 1 の時、中性子の増減はなく、連鎖反応は持続する。
この状態を臨界と呼ぶ。

関東、明日から雨の予報だけど
ベランダの植木や花はどうしたらいいのかね。
なんか中途半端に悩むわ。

水滴なんかは触らないようにするけど
他に注意したらいい点とかあるかな。

http://www.aesj.or.jp/atomos/popular/kaisetsu200701.pdf
チェルノブイリ事故による死者は，数万とも数十万とも報道されたが，2005年９月にウィー
ンで開催された国際会議では，「事故の放射線による死亡は4，000」と発表された。事故20周年
にあたる2006年４月には世界保健機関（WHO）が，9，000というがん死亡予測数を発表するな
ど，事故の影響については議論が絶えない。国連８機関とベラルーシ，ロシア連邦，ウクライ
ナ３ヵ国で構成する「チェルノブイリ・フォーラム」の調査報告は，100人以上の国際的専門家
がまとめたもので，科学的であり妥当なものと考えられるが，事故影響が過小評価されている
との批判がある。しかしながら，事故の影響とされる健康障害の原因は放射線そのものではな
いことが明らかになりつつある。

>>553
日本製ですか？中国製ですか？

雨にはあたらないほうがよいとのことだけど、あたったら何がやばい？可能性として。直ちに人体に影響はないかもしれないけど、可能性として教えて下さい！

関東、明日は雨で北東の風だけど。

>>553
何言ってんの

>>546
炉心についてですが３号炉については対処の仕方が変わってくると思います。

>>557
関東では普段通りに生活して何の問題もないです
雨も心配ないです
>>5の東大医学部の人の文書を読むと参考になります

>>560
風邪をひくｗ

臨界を制御棒である程度コントロールしているから、安定的に発電している。

溶けて、下にたまってしまったら、制御できなくて・・・ってことになる。

>今夕の雨で、大気中に拡散された放射性物質が、大量に地表に落ちてくる。
>たぶん、各地でいまの10倍以上の放射線が観測されると思う。

また、これらは地下水として浸透するので、
水道水の濃度も一気に上昇すると思われる。

半径50�qは要注意
半径100�qは注意

３号機格納容器圧力上昇


オワタ

>>446
どうだろう。地下核実験をイメージしているのかとは思うが、あまり現実的だとは思わない。

核実験と違うのは、原発は大量の冷却水を必要とする点。
たぶん、この事故ですごく納得できたと思う。
だから原発は必ず水辺に建設される。
外国だと大きな川や湖のそばもあるが日本はすべて海岸沿い。

そのような奥深くに冷却水を送るのは技術的に困難だと思う。
以上、あくまで推測。

>>514
言葉の使い方難しいですね。問題そのものがという意味でなくて、
今迫るひっ迫した危機に対して、という意味でした。
方向としてはとりあえず悪くはなってないよね…と思いたい。

今までが時間との戦いでしたよね。
そして放水や海水投入で時間稼ぎができた感じがする。

電源も東北電力から電力ひっぱって1・2号機の冷却機能を
電気つかってやろうとしているみたいです。
点検必要のようですが

個人的に日経web刊がわかりやすいです。時間を追って読めますし、
絶対大丈夫か絶対やばいかの二極では割り切れない問題だと思うので
自分で調べたら却って落ち着くかもしれませんよ。

3号炉はもう大丈夫。圧力上昇はありえないと思います。

>>539
あなたは、自分がよく理解できない資料を紹介したのですか？
自分は>>526のように判断しましたが、間違っていると言うのであれば、資料を基にした指摘をお願いします。

>>570
NHK

>>570
今NHKで圧力上昇やってるんだが

>>553

核燃料プールのそばで弁当食っていることが大問題

釣りだと思うが、どこの糞原発だよ

>>566
半減期を考えると、そんなに急にはあがりません
地下水の浸透ってそんなに早くないよ

>>571
>>539
よろしくおねがいします

臨界が特に危険なわけじゃなくて。臨界を超えることが特に危険。
人間が、上手いことやって制御できている状態が臨界状態。

>>554
それは、もしそうだとするとどの程度のものなんでしょうか？
それとも、
この一連の流れからみた、あなたの憶測でしょうか？

>>574
つりです。。。冗談です。

すいません。

まさか少しでも本気にするとは。
すいません。ごめんなさい。

>>570
ベントしたみたいですね
しばらくたったら、周囲の放射線観測値も上がるでしょうが
NHKを見ている限ｒ、前回よりは派手に水蒸気がでている映像が出てこないので
前回よりは上昇幅少ないんじゃないかな

３号機の格納容器を圧力が上がったから抜くと、ア保安院から発表が（NHKテレビ）
放水で、悪いながら一旦落ち着いたと思ったのですが。
大気内に今まで以上の放射能が吐き出されるのですか？
それでも避難区域外なら健康に変化ない数値なのですか

>>580
これからするって言ってたよ。

>>565
制御棒って熔けないんですか？

どうしても一進一退という言葉がぬぐえない

海洋温度差発電の実用化を急ぐべき

海洋温度差発電（OTEC）とは
http://www.ioes.saga-u.ac.jp/jp/about_oetc_02.html

>>スマン、分からん。

>>572-573、581
3号炉の状態がこれ以上悪化すること無いと思います。
周辺MPが先日計測された最大の放射線量を超えることは考えられないかと。

これから雨が降ったら、原発からの距離に関係なく、雨には当たらないほうがいいんですか？
ちなみに原発から約370km離れた中部地方です。

>>581
落ち着いたのはプールで、
格納容器は別の方法で冷やしていました

避難区域外なら健康に影響ないです

福島第一・第二原子力発電所モニタリングによる計測状況
http://www.tepco.co.jp/nu/monitoring/

を見ての、第一原発構内の放射線測定値についての質問です。

たしか「正門付近」が一番数値が高かったんですよね。
でも高すぎて近づけないので測定をやめたんでしたっけ。
そして今、第一原発構内で測定しているのは、「事務本館北」と「西門」のみ？
それとも公表していないだけで、もっと多くの測定点で計っている？

http://www.tepco.co.jp/cc/press/betu11_j/images/110315e.pdf
例えば↑の13ページ目、正門のデータを見ていると
午後5〜6時の値が急上昇！何か起こった？！・・・・と思ったら、
小数点以下3桁を書いただけで、数そのものはあまり変わっていない。

そういう表記的問題もあり、測定地点ごとにまとめてなかったりで
しかも時間軸も細切れだったりして
全体的に長期的に、敷地内がどういう経緯をたどっているかが非常に鳥瞰しにくいです。

どこかに限られた公開情報から、みやすいグラフにまとめたようなアウトプットが
存在しないでしょうか？
また、各測定地点が具体的にどこなのか、地図上で示したものはないでしょうか？

ま、一回ナマで抜きゃおとなしくなるだろ

>>576
私はここで、この問題に対する知識を得ようと思い質問しています、あなたはロクな知識も無いのに回答者のような事を
しているのでしょうか？

>>578

最初の雨で、
地表の放射性濃度が上がるというのは、私の推測です。

拡散された放射性物質の粒子のうち、地表に落下したものよりも、
まだ大気中に浮遊しているもののほうが10倍ぐらいあるという推測です。

>>588
雨に当たったら風邪引きますから
やめたほうがいいですね

それぐらいの注意でよろしいかと思います

今回被害にあった原発が加圧水型炉にあった場合
結局同じ状態になってますか？

>>590
参考になるかな。
http://eq.yahoo.co.jp/

>>588

限りなく無問題

>>592
では、他に適切に回答できる方がおられるでしょうから
その方の回答をお待ちください

ちりから微量の放射性物質＝栃木など１都５県−文科省
時事通信
文部科学省は２０日、ちりや雨の中に含まれる放射性物質の全国調査結果を発表した。栃木、群馬、埼玉、千葉、東京、山梨の１都５県で微量の放射性ヨウ素などが検出された。同省は「健康に影響する恐れはない」としている。
http://news.google.com/news/url?sa=t&fd=R&usg=AFQjCNHuMLycqUSFlPuW28gxsEfN2rtU7g&url=http://www.jiji.com/jc/c?g%3Dsoc_30%26k%3D2011032000088

ヤバくなったら家の窓にアルミホイル張ろうと思ってますが、意味ありますか？

>>600
びっくりするぐらい意味ねえ
雨戸閉めて目張りする方がまだマシ

>>590
ありがとうございます
せっかくのソースですが自分のＰＣでは表示できませんでした

>>598
了解です。
ただ、中途半端な知識で回答するのは、質問者にとっても有害ですから、あなたは、答えが書かれているであろう資料を、
質問者に紹介する程度にとどめておいた方が、良いかもしれませんね。

BBAの小競り合いはよそでやって

１・２号機 機能回復に全力 3月20日 12時19分

１９日、外部から電気を引く電源ケーブルがつながった福島第一原子力発電所の１号機と２号機では、
２０日、機器の点検を始めていて、東京電力では、問題がないことが確認されれば実際に電気を流し、
原子炉を冷やす機能の回復に全力を挙げることにしています。

福島第一原子力発電所では、プールの水を冷やす機能が失われ、このままでは放射性物質が大量に漏れ出しかねない深刻な事態となっています。

このため、東京電力は本来の冷却機能を回復させるため、外部からの電源の復旧に向けて、１９日、１号機と２号機に外から電気を引くための電源ケーブルをつなげました。

機器の点検を進めていて、問題がないことが確認されれば、夕方には発電所の中枢の中央制御室まで電気を通したいとしています。

東京電力によりますと、さまざまな機器の動作状況などが把握できるようになり、復旧に向けた有効な対策の検討が進むことが期待されるということです。

一方、３号機と４号機の外部電源の復旧については、高い放射線量の場所を避けるため、山側をう回しながら電源ケーブルを引くことを検討しているということです。
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20110320/k10014793801000.html

>>587>>589
わかりました。ニュース等で、今後の動向みておきます

四号機に使用中燃料五百本ちょいとか聞いたんですが、これやばすぎじゃないですか？
炉内にあるのって何本だか知らないけどそれより多いんでしょうか？
炉内のだけやら使用済みだけでこんな大騒ぎしてるのに生きてるのが五百本とか…
こいつが制御不能になったらどうなるんですか？
なんでメディアはこの件についてもっと報道しないんですか？
質問ばかりですいません

>>594 >>597
ありがとうございます。
３歳と０歳のこどもがいるんですが、こどもも今のところ普段通りで大丈夫でしょうか？
晴れてたら外で遊んだり･･･

>>599
やべえ　徐々に追い詰められてきてる感が
避難してえ

もう解決方法は
チェルノブイリみたいに石棺しかなくね？
どうなの？

>>607
一万本以上ある。

燃料プールの個数。

共用プール、済6375本
1号機、済:292本, 新100本
2号機、済:587本, 新28本
3号機、済:514本, 新52本
4号機、済:1331本, 新204本
5号機、済:946本, 新48本
6号機、済:876本, 新64本
(済は使用済み核燃料、新は未使用燃料)
http://www.hattori-ryoichi.gr.jp/blog/
http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20110318-OYT1T00021.htm

炉心溶融＋水蒸気爆発または水素爆発＝最悪のシナリオ？

スレ違いですまん！
街頭で政治家が募金活動しているが
これは問題ないの？

>>607
使用済み燃料です。
4炉のなかで最も発熱が多い（最近まで使用していたものなので）
少し危惧する程度でポンプ車が近づける状況になれば一気に
事態が好転するかと思われます。

どうしてもどうしても心配な人たちへ：
2chのレスよりは、信頼できる人たちの情報をおすすめ
以下の情報をすべて読んでも１時間か2時間程度です
読んで理解すればニュースを聞いて何が起きているのか、
さらには、あなたは危険なのか安全なのか、自分で判断できるようになります

・科学雑誌Newtonが特集「放射線」の冊子を無料で公開しています
http://www.newtonpress.co.jp/

・健康被害について心配なら専門家の解説をお奨め
放射線科学センターによる「暮らしの中の放射線」
http://rcwww.kek.jp/kurasi/

【今回の原発事故に関する医学的知識】東大医学部放射線科中川恵一先生
http://www.u-tokyo-rad.jp/data/twittertoudai2.pdf

・アメリカの物理学者の福島原発の放射能を理解する（東電や政府を信頼できない人もどうぞ！）
http://ribf.riken.jp/~koji/jishin/zhen_zai.html
「福島原発の放射能を理解する」の翻訳へ頂いたコメント等につきまして
http://nojirimiho.exblog.jp/13171172/

>>607
燃料棒、燃料集合体、燃料集合体のブロックがあって。
燃料集合体は、燃料棒の集まり。
燃料集合体のブロックは、燃料集合体の1/4部分。
報道で言ってるのが燃料集合体だとすると、炉心に入ってるのは1個。
燃料集合体のブロックを指すならば4個。

ここ栃木県の北部は１μシーベルト/hなのだが、2時間ほどランニングしてきても大丈夫なのでしょうか…

>>613
アウト

>>560
無駄な被曝は避けなさい、ということ。

自然放射線と同レベルだから安全、レントゲン撮影と同じ被曝量から安全、という
言説があるが、それは科学的厳密さをもって言えばウソだ。

ごく低いレベルの放射線が、それでも被曝量に比例して癌の発症率を上げるのか、
まったくゼロなのかというのは未だに医学的に決着がついていない問題。

レントゲン撮影なんてむしろ明らかに害がある。健康診断で一斉にレントゲン撮影
するのは、病気の早期発見のメリットよりも癌のリスクを上げるデメリットのほうが
大きいからやめたほうがいいという議論はある。
（実際、アメリカ人は健康診断でレントゲン撮影なんてやらない。日本の習慣は、
たぶん結核が国民病だった時代の名残に過ぎない。）

しかし、自然放射線もレントゲン撮影も、所詮その影響は微々たるものだ。
だから我々はこれらを怖がっていない。そういう意味で社会的には十分「安全」だ。
それに、喫煙や車の運転のほうがケタ違いに生命への悪影響は大きい。
気にするなら、まずそっちを気にするべきだ。

今日東京でたっぷり濡れて雨水を飲んだら、たぶん何十万人か何百万人か何千万人に
１人くらいの割合で癌になる。そんなことを気にするのはほとんど無駄だとも
言える、でも容易に避けられるんだから避けておいたほうがいいじゃんとも言える。

>>617
全然大丈夫

無人で放水したりしてた時あったじゃない？

無人じゃない時と無人の時と被爆の量ってどれだけ違うのかな？

窓締め切ってても陽があたる場所にいたら意味ないの？

>>618
そうかー
ありがとう！
ちなみに、練馬区の共産党だった！

特亜がやったと思わない？

>>607
炉内の燃料に比べて、炉外にある使用済燃料は発生する熱が小さいから、やばすぎじゃないと思う。
炉外にある未使用の燃料は熱を出さないんじゃないかと思う。

>>622
陽は関係ありません。
花粉や飛沫を想像すれば良いです。そして体内に入れない。
雨が降ると空中のそれが降ってくるので当たらないほうがいい。

>>617

やめといたほうがいい、というか、俺ならやらない。
通常より呼吸量が多くなるから、内部被ばくの恐れが高い。

今やろうとしている3号炉のベントって今までのとどこが違うの？

文部科学省のデータですが
一日目は表の値がBG/ｋｇで
二日目はBG/ｋｇ２になってる

…単位がさっぱりわからないですが
ゼロの数がが違うだけの話なんでしょうか。
http://www.mext.go.jp/a_menu/saigaijohou/syousai/1303956.htm

>>622
意味ない
日は関係ない

今横浜市の水道水からは何か検出されてますか？微量でも

>>614
4号機の使用済みプールは穴があいていくら水を入れても無駄
ソースは米軍
もういくらあがいても無駄だ
あきらめろ

基準超す放射性物質含む水道水　「代替なければ飲用可」　厚労省通知 3月20日(日)7時56分配信

厚生労働省は１９日、福島第１原子力発電所の事故を受け、水道水が基準以上の放射性物質を含む場合でも、
「代替となる飲用水がない場合には、飲用しても差し支えない」とする通知を全都道府県に出した。

ただ、どこまで高水準の放射能が検出されても飲用できるのかについては、
厚労省は明らかにせず、「避難区域の外側で測れば、そんなに高い値が出ることは想定されない」と説明している。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110320-00000105-san-pol

>>625
>炉外にある未使用の燃料は熱を出さないんじゃないかと思う。

崩壊熱を出します。

テレビでの原発事故報道を見るにつけ、
「プルトニウム」という言葉が放送禁止用語にでもなってるのか
とでもいいたくなるくらい全く出てこないのが気になります。
特に使用済み核燃料を語る上でははずせない言葉なのに。

>>629
食品や水道水の検査でBQ/kgが単位としては正しいと思います

>>632
あんたが死ねばいいのに

もう石棺しかないの？
どうなの？

>>635

3号炉の反応炉内にMOX燃料が32本ある（3日前ぐらいの保安院会見から）

>>635
今回の事故でプルトニウムは関係ないから

放射能を含んだ雨が降って、水質と土壌が汚染。
雨が乾けば地に落ちた放射性物質もまた宙に舞い上がる。
大気、水、食物…、一つ一つばらばらのピースとして見ると
言うほど害は大きそうでもないけど、それらを複合的に見ると
やっぱり危険なんじゃないの？

>>593
“１０倍くらい”あるというのは、あくまでもあなたの推測なんですね？

正しい資料はお持ちではないですか？

>>638

ECCSが通常通り稼働すれば石棺にならないかもしれない。

しかし、政府としては、その準備はしなければならない段階にはある。

空き缶と枝野はさっさと準備の指示を出すべき

>>636
ありがとうございます。


…じゃあこのBQ/kg２ってなんなんでしょうね…

プルト拡散

>>642

推測です。資料はありません。

3号炉はコンクリ打つ可能性がありますが
これ以上事態の悪化はほぼなくなったと思います。

>>620
>>627

確かに二時間、人より深く呼吸をし続ける訳だから不安ではありますね。

全然大丈夫なんでしょうが「なんかやだな」と思っているならやめとけよって話ですよね。

ttp://quasimoto.exblog.jp/14461907/

この方法っていうのは、今回の原発事故の石棺の変わりになる画期的な方法になりうるんでしょうか？
犠牲者を出さずに、オーロラになるなら、これほどすばらしいことはないかと思って…

各現場と各本部の連絡は、音声のみなんでしょうか
また、会見が東電と保安院に分けられているのは何か意味がありますか。

明日、東京で学校の面接があるんですが
雨の予報です。カッパ着て、傘さして、帽子かぶってマスクして行こうと思ってるんですが、他に対策しておいたほうが良いことありますか

>>596
ありがとうございます。このURLはとてもよくまとめられていて大変役に立ちます。
あと、http://housyasen.uh-oh.jp/　でも各都道府県の推移グラフが見られますね。
（まとめてくれている人、乙です）

ただ、私の知りたいのは、「原発構内の放射線の強さ」なんです。

一次資料として、>>590の一行目のリンク先がある。これ以上のデータは高望みしません。
しかし、この資料はこのままでは、とてもじゃないが見難い。わかりにくい。

誰か（例えば公的機関とか新聞社とか）これをまとめ直して
ひと目で推移がわかるようなグラフを作ってくれてないのかな？と思った次第です。
もちろん自分で作ることもできるのですが、既にあるならば時間の無駄なので。

読みづらかったらすみません。

武田邦彦という人のブログで、今原発から出ている放射線とテレビで専門家たちが比較している医療放射線は別物ということを言ってました。

何度も専門家は『大丈夫』と繰り返しますが、武田氏の言ってることが真実なら全く比較にならないものを持ち出して安心させようとしてることになります。

誰が本当のことを言ってますか？
栃木に住んでいていつか子供も産みたいので不安です。

>>651
http://www.documentingreality.com/forum/attachments/f10/91557d1252517747-all-cut-up-allcutup-writch-.jpg

>>651

駅からタクシーで

日本は終わりですね・・・
誰にもどうすることもできないのですか・・・
世界も汚染されるのですか・・・・
だれか教えてください

>>651
東京ならあまり気にすることでもないと思います。

>>629
水道とかは、Bq/kg。
雨とかの降下物は、MBq/km^2。
で表わしてるね。

>>644
ああ、定期降下物の表ですね
とすると、MBq/km2の見間違えでは？
１平方kmあたりの値

水や食品では、ある塊をもってきて、そこに含まれる放射線源の数を調べます
（放射性物質の量を調べる、というのとおなじ）
定期降下物（っていうのは風や雨で降ってきたチリですが）については、
地表のある面積についてそこに降ってきた放射線源の数を調べます
（放射性物質の量を調べる、というのとおなじ）

>>637
お前が氏ねよ

>>651
寝坊しないように今日、早く寝る

よみがえる原発事故の記憶─チェルノブイリの被災者 2011年 3月 19日 11:56 JST
http://jp.wsj.com/World/Europe/node_203595

ウクライナの首都キエフにあるオフィスで、ユーリ・アンドレーエフさんは深刻化する福島第一原発のニュースに釘付けになっていた。
「私たちと同じことになるのではないかと心配」とため息をついた。

1986年4月26日アンドレーエフさんは発電所でエンジニアとして働いていた。爆発による放射能雲は欧州北西部にも広がり、史上最悪の原発事故となった。

フランス原子力安全機関は、メルトダウンの懸念が広がる福島原発の事故は、深刻さの度合いでチェルノブイリに次ぐ原発事故であるとの見解を示した。

そのチェルノブイリ事故後25年を迎えようとしているウクライナは未だに大惨事の後遺症に苦しんでいる。

ウクライナが引きずる身体的、金銭的、そして精神的な苦悩からは今後日本が直面するかもしれない問題が見えてくる。

チェルノブイリ原発周辺には今でも居住禁止区域が広がったままだ。

ウクライナ政府は、損壊した原子炉を覆った石棺の建て直しのため不足している6億ユーロの早急の調達を目指している。

2005年には国連機関が放射線被ばくによる最終的な死亡者数を約4000人とする調査結果を発表した。

しかし、他の非政府組織や科学者は、国連が汚染地域住民への健康影響を無視または
過小評価したとしてさらに高い死亡者数を主張しており、中には100万人もの死者が出るとする報告もある。

チェルノブイリ原発周辺の立ち入り禁止区域には現在、政府の許可を得なければ踏み込めない。

そのチェルノブイリでは、爆発後の緊急措置として建てられた石棺の老朽化に伴い、
フットボール場2つ分の広さと、自由の女神の高さに相当するシェルターの建設が始まっている。
しかし、世界中からの寄付にも関わらず、建設費はまだ6億ユーロ足りない。

>>653
その人のブログは信用しないほうがいいです

原発から出ている放射線も医療放射線も放射線としては同じです

>>653
自分で勉強して、自分で判断しろ。
レントゲンやCTは、シーベルト／回だ。
俺が女なら、栃木の福島側にはもう住まない。

>>608
全然大丈夫。

ちなみに、原発事故に関係なく、雨が降れば自然放射線量は上がる。
環境放射線の速報値チェックしている人は慌てないように。

>>652
グーグルで検索すれば、個人的に、東電の発表をグラフ化しているところが
見つかるのではないかと思いますが、どうでしょうか？

>>634
核分裂で生じた核分裂生成物など、「原子核が不安定」な核種はベータ線やアルファ線などの放射線を出して別の原子核に変わっていく。
この放射性崩壊に伴って発生する熱を崩壊熱という。

未使用の燃料棒って自然界に存在するウランだと思うけど、未使用でも「原子核が不安定」ってこと？
専門家じゃない人の質問です。

皆様ありがとう。ちょっと大げさすぎたかもしれません。→東京での面接

>>653
医療放射線は基本的に放射線の一種であるＸ線。
原子力災害で問題になるのは放射線を出す「放射性物質」の拡散。
そういう意味では別物と言える。

根本的な違いは、放射性物質を吸引したり食べたりして体内に取り込んだ場合、長期的に体内に蓄積して
放射線を体内から浴び続ける状態になること。
これを防ぐために、マスクをしたり、放射性物質が付着した食物をよく洗ったりする必要がある。

>>653
別物。政府もテレビもその手を使いまくってる。
まず検診では、放射性物質は吸い込まない。
1時間あたりの放射線量と、一年に一回程度の検診の比較。
もし1/10だとしても、10時間たったら追いつく。
人間は24時間、365日空気を吸う。

>>667
>未使用の燃料棒って自然界に存在するウランだと思うけど、未使用でも「原子核が不安定」ってこと？
専門家じゃない人の質問です。

自然界にはウラン同位体は2種。
一つは核分裂しない。もう一つは核分裂する。

燃料棒のウランは、核分裂しやすいほうのウラン同位体の濃度を高めたものです。

>>652
構内は常時公表していないかもしれませんね。
相当な放射線量であることは間違いないですが。

大震災原発事故 想定外でいいのか1/6
http://www.youtube.com/watch?v=XfmJoolthy4

大震災原発事故 想定外でいいのか2/6
http://www.youtube.com/watch?v=i2BpkN4GViI

大震災原発事故 想定外でいいのか3/6
http://www.youtube.com/watch?v=_RjZxcJ_c-s

大震災原発事故 想定外でいいのか4/6
http://www.youtube.com/watch?v=l9oePTkk0cM

大震災原発事故 想定外でいいのか5/6
http://www.youtube.com/watch?v=wtPxypS1NEM

大震災原発事故 想定外でいいのか6/6
http://www.youtube.com/watch?v=V5vIAGtU4bU

東芝原子炉設計者 福島原発の現状と、今後予想される危険〜後藤政志さん
http://www.youtube.com/watch?v=etcASxPNzeU

ニュースの深層3/17(木)「福島原発事故 メディア報道のあり方」1/3
http://www.youtube.com/watch?v=AjOMiQL6bQw

ニュースの深層3/17(木)「福島原発事故 メディア報道のあり方」2/3
http://www.youtube.com/watch?v=6GHXQYhKd98

ニュースの深層3/17(木)「福島原発事故 メディア報道のあり方」3/3
http://www.youtube.com/watch?v=HDFzptO4eEA

チェルノブイリ原発　後遺症
http://www.youtube.com/watch?v=cJu-rU4-Xyk

除染(漢字あってる？)ってどういう意味？
何をしているの？

>>674
シャワー
服を脱ぐ

>>674
放射能を取り去る。洗い流す。
時には薬を飲んで出す。

>>658>>659

あ、本当だ。
あわてんぼうでした。
ありがとうございます。

上水道と、雨の調査なら単位全然違いますね。
お恥ずかしい。

>>674
体の表面に付着した放射性物質を水などで洗い流す作業。
車両の場合も洗車して放射性物質を取り除く必要がある。

破局は避けられるか――福島原発事故の真相

破損が進めば絶望的な破局に向かう。日本人の頭の上に大量の放射能放出を始めた。
津波そのものによる天災は、避けることができない。これは日本の宿命である。
しかしこの悲惨な原発事故は人災である。
それを起こした責任者は、電力会社だけではなく、これまで何もこの事態を警告をしなかったテレビと、
テレビに出てデタラメを解説している専門家と呼ばれる大学教授たちである。

福島第一原発の6基のうち1基がメルトダウンすれば職員がいられなくなる。
すべてを放棄して逃げ出すだろう。あとは連鎖的に事故が起こる。
あとはこの放射能が無害であると、政府と原子力安全・保安院と電力会社とテレビの御用学者たちは言い続けるはずだ。
もし日本の国民が愚かであればそれを信じて、汚染野菜を食べることだろう。明日、すぐには死なないからだ。
しかしかなりの高い確率で発癌することが分っている。
子供たちを守れるのは、事実を知っているあなただけである。
http://diamond.jp/articles/-/11514



基準超す放射性物質含む水道水　「代替なければ飲用可」　厚労省通知 3月20日(日)7時56分配信

厚生労働省は１９日、福島第１原子力発電所の事故を受け、水道水が基準以上の放射性物質を含む場合でも、
「代替となる飲用水がない場合には、飲用しても差し支えない」とする通知を全都道府県に出した。
ただ、どこまで高水準の放射能が検出されても飲用できるのかについては、
厚労省は明らかにせず、「避難区域の外側で測れば、そんなに高い値が出ることは想定されない」と説明している。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110320-00000105-san-pol



暫定規制値超えた食品…どう対応？（2011年3月20日12時38分 読売新聞）

Ｑ暫定規制値を超えたホウレンソウや牛乳は、とってはいけない？
Ａ規制値を作った専門家によると、規制値は１日にホウレンソウ１００グラム、牛乳１リットルを１年間とり続けた場合に健康に害が出る値だ。数回飲食したぐらいでは、健康への影響はない。

Ｑ野菜はよく洗うと効果があるの？
Ａ流水で洗うと放射性物質を減らせる。
野菜を洗う実験では、普通に洗っただけで放射性物質が約１０分の１に減った。心配ならしっかり洗って食べて。

Ｑ汚染の広がりが心配。
Ａ検査対象が広がれば、暫定規制値を超える農産物はさらに出るかもしれないが、
大量に摂取し続けなければ問題はないので、過度に心配する必要はない。
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20110320-OYT1T00320.htm

みんな知ってると思うけど、放射性物質（放射能）を体に取り入れると
内部被ばくしてやばいよ。体内の内臓を破壊してくんだから。
そんなに安全なら枝野がほうれんそう食べろよ。
あとは、埃で飛んでるセシウムを体に入れちゃうとやばいから
絶対に東京といえどもマスクして外出するべき。

うちジョガーが多くて有名な都内公園のそばだけど
ジョギングしてる人、いつもの1/30くらいだよ。もっと少ないかもしらん。
心配しながらジョギングしても爽快感無いからね。

基準値超えても、ＯＫ出すなら、

労働衛生法や食品衛生法なんか、いらないねｗ

あそうだ、水で野菜を洗うといいとか言ってるけどもっとやばいよ。
東京の見ずにセシウム、ヨウ素が放射能となって入ってるからね。
安全ですだって、ｗｗｗｗじゃあ、飲めばいいじん。
俺は飲まないからｗｗｗ

体内被曝は確かに危険だけど
吸い込むチリの量が少なければ、その危険度は低いので
安心していよ

>>433
レスしてくれてたの今気付きました
わかりやすく教えてくれてありがとうございます。

>>684
空気星条旗は効果あるのかな

すでにC14で内部被ばくしているけどね

>>686メーカーに聞いてみるべき

>>533
これ以上、悪くならないのを食い止めてる状態。
通電させても冷却ポンプやらが動かなければ、別の方法…。

雨なら吸い込む確率は減るんじゃない

上水道の場合沈殿槽があるので飛散してもかなりが除去されるはず。
ヨウ素は上空に飛散するが半減期は一週間程度なので問題なし。

>>684
だからお前はどうそれを証明できるの？
人類でそんな変なセシウムだとか、ヨウ素なんて食ったやついないから
データなんてないぜ。しかも放射性。しかもこのダダ漏れが毎日今後
数ヵ月は続いてくのに、マスクもしないで外でるのはやばいよ。
内臓が破壊されるな。蓄積がほんとーーーーに恐いぞ。

>>613
民主党だったら危険

使用済み核燃料を地面に放置するとどうなりますか？
　１．固体のまま熱を発する
　２．溶けて液体になってしまう
　３．さらに温度が上がり気化してしまう

>>674
インディ・ジョーンズの最新作、クリスタルスカルで放射能浴びたインディがゴシゴシされてたやつ。

>>663>>664
回答ありがとうございます
夫とこれからここに住み続けるかどうか話し合います
色々ネットで調べましたが、言ってる事が様々で混乱してしまいました
勉強不足ですみません

>>669
大変参考になりました
栃木では放射性物質が検出されたような ので外出時は特に気をつけます
ありがとうございました

>>691

ヨウ素の半減期は8.1日　これで半分
16日で25%
24日で12.5%
32日で6%
40日で3%

一か月は用心したほうがよくないか

>>694
1
というか、その質問が作れるのならわかるはずだｗ

原発3号機ってプルトニウムだよな
それを空気中に放散ってことは風下の地域はプルトニウム汚染ってことかよ
スプーンいっぱいで2千万人死ぬってのに大丈夫だろうか？

参考にチェルノブイリのこと聞きたいんですが、
よく写真とかでめちゃくちゃになった人家とか子供の人形とかが写ってるけれど
あれは周りの人家まで吹っ飛ぶような爆発したの？

>>692
どのような物質でも
どのぐらいの量がどのぐらいの放射線を出すのかというのは
ちゃんと分かっているので
その知識と、現在までに飛んでいると思われるチリの濃度を考えると
被曝量は予想できます
その数値を元にすると、安心していいと分かります
>>5のリンク先の文書を読むと、あなたでも同じ結論を出せるでしょう

>>699
モニタリングではプルトニウム検出の情報は無い。
ウラニウムについても情報は無い。

>>669
問題になるのは放射性物質が出す放射線なので
結局同じ話になります

どうも誰も分かってないな。
原子炉から出てきたセシウム、ヨウ素の埃なんか食ったら体に
あの原発の一部を取り入れてるようなもんだろ。

ただちに健康に害はない。というのは読みかえると、放射性物質は体の
染色体を破壊して、癌発生、生殖器にじわじわとじかんをかけて破壊しますよ
ってことだよ。確かにただちに影響はないわな。

>>697
そもそも場所や濃度にもよるけど首都圏なら問題ないでしょう。

>>699
海に飛散したので魚介類への汚染は今後調べる必要がある。

>>705
風は北東だから東京方面なんですけど…

>>698
回答ありがとうございます。しかし、答えは知らなかったぞ
燃料棒が破損してプールの外に飛び出している云々のスレがあちこちにあるから気になったのですよ

>>703
正確には、原子力災害はγ線の放出ということでＸ線とは波長が異なる。
また、中性子線について言うならば、医療用とは全く異なる放射線となる。

水は毎日飲む。半減期8日だとしても蓄積するぞ。
はじめの毒性が1とすると1日後は0.94、2日後は0.88とさがっていき、8日後には0.5だが。
1　+ 0.94 + 0.88 + 0.82 + ・・・・の和だ。50日分足したら結構な数字になるだろ。

>>671
じゃあ、未使用の燃料棒が出す崩壊熱は、止まった炉心内にある燃料棒が出す崩壊熱と同じ熱量ってこと？

この状態、どう思われますか？
今日の午前中の状態だそうです。
http://www.hattori-ryoichi.gr.jp/blog/%E7%A6%8F%E5%B3%B6%E7%AC%AC%E4%B8%80%E5%8E%9F%E7%99%BA%E6%A6%82%E6%B3%81_13.pdf

制御棒って自由落下で上から刺さるもんだっておもってたけど
水圧で下から刺さる仕組みなんだよな・・・・あぁ怖い怖い。

>>704
> どうも誰も分かってないな。
> 原子炉から出てきたセシウム、ヨウ素の埃なんか食ったら体に
> あの原発の一部を取り入れてるようなもんだろ。

いいえ
放射能、放射線、放射性物質の違いをちゃんと理解したら
そんなにビクビクしなくなりますよ

>>708
シーベルトの単位で考えている限りは
線種の違いが考慮されているので、意識しなくてもいいです

>>706
これからの話？飛散はほぼなくなったと思って良いです。

>>708
そう。ただしシーベルトは変換係数を加味しているので
そのままで解釈してよいですね。

>>ID:gsBiFBIc0
>>1
●質問者
･お礼ぐらいは言っておきましょう

3号がドライベンドしたら
明日東京やばいですか

>>714>>715
シーベルトは、放射線の量を人体への影響に換算して発表している数値。
今は放射線そのものについて論じているわけだから、貴方の指摘は無用。

>>717
明日の東京ヤバクナイ
福島茨城宮城ヤバイ
3日後の東京外出られない

>>717
正確には、ベントで出てくる量をみないとわからないですが
（つまり、今後の計測値に注目したほうがいいですが）
今まで1週間、何もなく過ごしているのなら
これからも何もない、と考えていいと思います

本当に危険な地域は既に避難、退避しています

とりあえずは、放射性物質の放出が収まるのが第一ＳＴＥＰ。
放射性物質が放出しているのは、
１〜3号の反応炉、3.4号の使用済核燃料プール。

3.4号の使用済燃料棒プールからの放射性物質の拡散は、
放水で、とりあえず沈静化

残りは１〜3号の反応炉
内圧の上昇を防ぐためにベント開けっ放しだから、
そこから放射性物質が漏れ続けている。
ベント封鎖は反応炉内で圧力上昇するから、
最悪の反応炉破壊につながるのでできない。

　これを防ぐにはECCSの早期稼働。
1.2号機は準備が進んでいるが、
3号機は放水塩水でぐちゃぐちゃだろうな。
沈静化には進んでいることは認めるがが、まだまだ長期戦は確実。

自衛隊消防隊、東芝日立の技術陣の犠牲的精神に頼るしかないのが現実

>>718
>>669をもう一度冷静に読まれるのがいいと思います
線種の違いは意識する必要はないです

ニュースの深層3/17(木)「福島原発事故　メディア報道のあり方」1/3
http://www.youtube.com/watch?v=veFYCa9nbMY&feature=player_embedded
ニュースの深層3/17(木)「福島原発事故　メディア報道のあり方」2/3
http://www.youtube.com/watch?v=wlVlmyyNxlw&feature=player_embedded
ニュースの深層3/17(木)「福島原発事故　メディア報道のあり方」2/3
http://www.youtube.com/watch?v=rpcuM1v90XE&feature=player_embedded

>>721
> とりあえずは、放射性物質の放出が収まるのが第一ＳＴＥＰ。
> 放射性物質が放出しているのは、
> １〜3号の反応炉、3.4号の使用済核燃料プール。

ベントしている炉からしか放出されていないですが、、、

3がドライベントで100倍
半径何キロまでの話で、宮城は大丈夫なんですか？

>>722
線種の違いについて質問があったから、それについて回答した。
貴方は、回答するなという意見でもお持ちすか？

3号炉のドライベントが今日初めてとか

となると、1回目の3号炉の水素爆発は何が原因かいな

使用済核燃料棒からの水素爆発とすれば一応のつじつまはあうが、
どうも腑に落ちない。

>>726
意識しなくてもいい、と回答に付け加えられたら完璧な回答になりましたよね
っていうことですよ

>>721
1.2は冷温停止に向け作業中。
3号炉はおそらくコンクリート流し込むことになると思います。

>>728
なら質問者にアンカーを付けなさい。

>>601
ありがとうございます
目張りは当然します、マンションなので雨戸は有りません。アルミホイルなんかでは放射線筒抜けなんですね。

>>713
いいえ
放射能、放射線、放射性物質の違いをちゃんと理解したら
そんなにビクビクしなくなりますよ

違いが分かったから余計心配なんだろ。放射性物質は体の 染色体を破壊して、癌発生、生殖器にじわじわとじかんをかけて破壊しますよ
ってことだよ。確かにただちに影響はないわな。 しかし、じわじわと体内被曝していく。
枝野は問題ないようにいっていることにみんな違いを分からず間に受けている点が一番恐ろしい。。
なら、枝野、東電社員がほうれんそう一年食べて経過を報告しろ！！

>>715
現在、大気の放射線量上昇中。

日立市大沼近辺
ttp://guregoro.sakura.ne.jp/radioactivity/

やはり、こちら向きの風だと、原発での放射能放出の影響をモロに受けるみたいですね。

>>732
そんなあなたに>>5

γ線とβ線の場合変換係数は1だけどα線は20
でもシーベルトで言ってるからそのあたりはちゃんとされてると思う
でももし報道されてる数値が係数とか区別してなかったら怖い

あとヨウ素の影響は大人に影響ないと言っても
甲状腺が大人に比べて小さい子供には危険な場合がある
子供の甲状腺の大きさは大人の1/8から1/10くらいだから
同じ数値でも子供の場合は10倍になる

と思う(´･ω･`)
あくまでも素人の知識だけど

>>735
識者ですね

プルトニウムなどの重金属の比重はかなり重いため遠くには飛ばない
チェルノブイリのような大爆発でも起こさないと30Ｋ飛ばない
かなり狭い範囲に収まる
遠くまで飛ぶのは放射性ヨウ素のみだが半減期は８日と短い

吉岡レポート
http://www.shippai.org/shippai/html/index.php?name=news559
3月19日第7報 臨界事故が起きない理由

＞３号機の格納容器を圧力が上がったから抜くと、ア保安院から発表が（NHKテレビ）

何が起きているのだろう…。今頃、圧力が上がる原因がわからないんだけど。

>>623
気をつけよう、暗い夜道と共産党。

>>731
α線、β線は防御出来る
γ線、中性子は防御出来ない

怖いのは放射線よりも、放射能を帯びた微粒子

放射性物質を吸い込まないようにマスクをと言うことですが
服や髪にも放射性物質(塵)がついているだろうから
外出るたびに洗濯やシャワー浴びなければならないと言うこと？

３号機で原子炉の格納容器圧力が上昇　排出検討2011/03/20 13:53

東京電力は２０日、東日本大震災で被災した福島第１原子力発電所３号機で、
原子炉内の蒸気を直接外部に排出する作業を検討すると発表した。
原子炉の外枠にあたる格納容器内の圧力が上昇しているため。

これまで蒸気を排出する際は水で放射性物質を取り除く措置が取られていたが、
今回の排出では外部に出る放射性物質の量が増えるとみられる。

東電によると、格納容器内の圧力は２０日午前７時現在で約３・４気圧。
直近の３時間だけで０・６気圧上昇した。何らかの理由で格納容器内の蒸気が増えているとみられる。

東電はまず最初に水を通した排気を追加的に行う。
ただ、これまでの原子炉内への海水注入で水を通した排気ができなくなっている場合は、
水を通さず直接蒸気を排出させて圧力を下げる。
この際は放射線の被曝を避けるため、海水注入や配電などの作業は中断させる。
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/event/disaster/497894/

>>742
こーいうことをあと何年も続けるつもりなのかね…

>>741
避難区域外ならそこまでは不要。
どうしても気になるならやっておけと。

>>744
花粉を吸い込まない・持ち込まないためにもいいかもね

>>666
検索してみましたら、だいたい望んでいた形のものが見つかりました。
あと、構内のおよその建物配置図・測定点の場所もわかりました。
ありがとうございます！

>>672
構内の放射線については、こまめに公表していると思います。
それが>>590でも書いた通り、
福島第一・第二原子力発電所モニタリングによる計測状況
http://www.tepco.co.jp/nu/monitoring/
です。
でもこれを加工しないと非常に分かりにくいので、加工してやる必要があるのです。

>>742

考えたくないが、メルトダウン再臨界の可能性がある。
3号炉にだけ、ＭＯＸ燃料が32本ある。
1号炉2号炉のウラン燃料だけでは生じない反応が起こっているのかもしれない。

千葉産のサラダほうれん草買ってきたが問題ないよな？

>>746
えー、よかったら
あなたがいいと思ったサイトをいくつか紹介していただくと
似たような関心を持っている方のお手伝いをできることになると思います

>>733
言葉足らずでした。深刻な飛散はないという意味です。

>>741
原発北西の地域の人ならシャワー良いかも。

>>748
ない

>>700
違う。
あれは放射性物質が建物内に溜まらないように
するための対策。
そんな状態なので建物内は時がたてば自然の影響で
ぐしゃぐしゃになってしまう。

2号機は格納容器破損だから、もう圧力が上がりようがないだろうけど、
ひょっとして1号機も？

山内正敏さん（スウェーデン国立宇宙空間研究所）
放射能漏れに対する個人対策
http://www.irf.se/~yamau/jpn/1103-radiation.html

>>738
臨界事故が起きない理由読んで説得力があるように見えるけどいまいちなのは
福島原発が水素爆発を起こしたからだ
臨界事故が起きないようにできるなら、同様に水素爆発を起こさないように作っておくべきだと思う

政府が、東電が遅いとか情報を渡さないとか　責任押しつけてるけど
政府が一時的に東電を買収してしまえば良かったのでは？

ウラン燃料では、表面を被覆しているジルコニウムが
酸化ジルコニウムにかわることになり（この時に水素発生）、
酸化ジルコニウムのほうが、崩壊熱より高いため。
それ以上のメルトが進まなくなる。
これは、スリーマイル島の炉心溶解の事故報告書とおり。

しかし、ＭＯＸ燃料は？
被覆効果がない？
または酸化ジルコニウムの融点（1600度）以上に
熱を持つことができる？
とにかく、ヤバイことになったのは確実だ。

>>755
水素爆発は金属と水と高温があれば起きてしまう可能性が高いのでなんとも、、

>>753
水蒸気出てます？

プルトニウムの3号機からの放射性物質の解放ふざけんなよ！！！
もういい加減むかついてきた。

初めて書き込みます。誰に聞くよりここに聞いたほうがちゃんと答えてもらえると思ったので、ここに書き込みます。
うちには乳児と子供がいて、地震の時に旦那が関西に出張中だったので、買い物とかほとんどできなくて、普通に水道水を飲料しています。
どうやら、水道水にも放射能物質が混じってきたようなので、乳児に飲ませるのに、少し抵抗があります。
大人はそのまま飲んでもいいと考えているのですが、前に純水の作り方、と言って、
ペットボトルに、水を入れて凍らせ、凍ってないところを飲むと、不純物は先に凍るので、純水と聞いていましたが
この方法で、放射能物質も除去できますか？

3号機がなんか、水蒸気か水素爆発もう一回したらどうすんやー。
何とかしろ！！！

早野先生（@hayano）からの原子力・放射線に関する出題
http://togetter.com/li/113578

関東からの脱出は今からでも間に合いますかね?

>>744、750
ありがとう
東京だし花粉症でもあるんでとりあえず今まで通りしてる

>>761
純水の作り方は迷信です。
不安であればアクエリアスとか清涼飲料水ありませんか？

>>761
それ本当なんかな？
部活やってたころポカリのポットボトルを凍らせて持っていってたけど
最初は濃くてその内、水ぽくなっていってたけどな…麦茶でもそうだった

反対か物質そのものによって変わるかかね

大学教授の放射能、放射線安心話はどうでもいいんだよ。
なぜなら、放射能セシウムを毎日浴びて、内部被ばくしたり
実験したわけじゃないだろ。
これから受ける放射能内部被ばくは未知の世界なんだよ。
どれだけ影響があるかわからないよ。福島から放射能は毎日
ダダ漏れだからね。避けるに越したことはない。

>>761
心配ならペットボトル入りの水買ったらいいんじゃないかと思う

初めて書き込んだので、返事の仕方とかがわからなくて申し訳ありません。
そうですか、わかりました。　ミルクを入れないといけないので、お店を回ってみます。

>>769
もう売ってませんが、売り切れで。

>>761
千葉県内の市街地の水道水は十分安全だと思います

>>768
放射線生物学という分野があって
生物がどれぐらい、どの線種の放射線を浴びたら
どういうことが起きるのか、っていうのは
戦後60年、ずっと研究されてきています
その成果が

・健康被害について心配なら専門家の解説をお奨め
放射線科学センターによる「暮らしの中の放射線」
http://rcwww.kek.jp/kurasi/

>>679
これよんどけ。いま不安なやつも、いずれ洗脳されて食べる・飲むことにになるだろう。

>>762
１発目は建屋内に溜まった水素爆発によるものと理解できるとして
今回は、格納容器内だから圧力下げられなかったら
容器が破損してまう。
なんで、今頃圧力上昇が…。

一度あびた放射線量ごとの分類はどうでもいい。
重要なのは放射性物質の蓄積した場合のデータだ。

>>770
赤ちゃんのためにもお水は買っておいてください

洗い流したり、一旦体内に取り込まれてから排泄された放射性物質は
最終的に下水処理場に集まるの？
個々の食物に含まれる放射性物質が大したことなくても
集まると結構な量になる気がするのですが、問題ないのでしょうか。

計画停電中ってオートロックのマンションとかってどうしてるんだ？
防犯カメラも作動してないんだよね？
�@停電中に不審者侵入
↓
�Aどっかに隠れる
↓
�B頃合いを見計らって、帰宅した女性の背後から･･･

とかいう報告はまだないだろうか？

まぁ被曝は避けられないとして、今後癌になった場合の事だな。
こまめに検診して早期治療。これを続けるしか手は無い。
あと肌に半纏出たら安楽死を希望するｗ

斑点か。

>>778
放射性のチリが放射線を出す能力は
時間とともに弱まっていくので
下水処理場で集まる頃にはかなり弱まってると思いますよ

>>662

> 2005年には国連機関が放射線被ばくによる最終的な死亡者数を約4000人とする調査結果を発表した。
>
> しかし、他の非政府組織や科学者は、国連が汚染地域住民への健康影響を無視または
> 過小評価したとしてさらに高い死亡者数を主張しており、中には100万人もの死者が出るとする報告もある。
>
> チェルノブイリ原発周辺の立ち入り禁止区域には現在、政府の許可を得なければ踏み込めない。

質問です。放水で何故水を貯められるか理解出来ん。

燃料棒のある炉心は厚さ数センチの鉄板で出来た、
閉じたカプセルのようなものであるらしい。水かけて、中に入るのか？
つまり、蓋をしたペットボトルに水をかけて、中に水を貯められる事が、
マリックさん以外に可能であるのかと、疑問におもっている。
水かけて冷やす事で気化した水を液体に戻しているのか？

それとも上手く天井の方だけ炉心が壊れて、コップ状態になった？
その場合、下までヒビ逝ってる可能性はない？
そこに水かけたら汚染された水が流れ出ない？

>>771

>>766 が書いているように他の飲料水で代用できないかってとこかなぁ
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1258097552

3号炉はこれ以上悪化の事態はほぼないかと。

>>778
場所によっては沈殿物に問題あると思います。
例えば原発北西の下水場など。
ただしそれらは管理されると思います。

>>778
物質の種類によるが、原発災害の主要物質であるヨウ素131は半減期が短いので然程問題は無い。
ウラニウムやプルトニウムだと厄介。

>>782>>786
回答ありがとうございます。

現在の全ての状況は、最初にアメリカの協力申し出を
断ったことが原因？

弱まるなら、なんでいまだにチェルノブイリは高濃度の放射線出すんだよ。
チェルノブイリは広島原爆の500倍以上の汚染。
福島第一の核燃料はチェルノブイリの10-100倍規模。

放射性物質には体が似たような物質と勘違いしちゃうようなものが多いし
しかもその勘違いした物質の方を取り込もうとする悪い癖がある

子供にはちょっとでも親が疑問に思うものは与えないで欲しいと思うけど、もう、何がほんとかわからない状態の今は、なんとも言えない。

>>784
放水はプールに対してやってる
容器内にはポンプ使って送ってる

次スレ立てる人
>>6のテンプレに追加お願い

「シーベルト」に関する総統閣下の見解
http://www.youtube.com/watch?v=K_-Vgp-zck8&feature=player_embedded

>>784
今問題になっているのは炉心とか原子炉ではなく
使用済み燃料を沈めておくプールのほうだからだよ

>>786
でもドライベントだから、これまでに溜まった致命的な量の放射性物質が飛散するんでないか？
広瀬隆の言うとおり、破局へと確実に歩んでる気がする

半減期と質量が小さいほど重さに対する放射能は高い・・・・

はずだお(´･ω･`)

>>784
前段は特殊なポンプで圧入するので水かけるだけでは入りません。
後段は流れ出るか、炉心が超高温なので水かけても蒸発していく可能性もあり。

不安な人は>>754も参考に。

>>768
【放射線のラドンは肺がんの原因となる】
ttp://www.botanical.jp/library/news/166/index.shtml

自然に存在する放射能ですら、危険であると言う発表がすでにされている。

>>764
原発事故に関連した問題で、関東から脱出する必要性は特にありません。
停電がわずらわしいようでしたら、東京電力と東北電力の
管轄外に移動してもいいかもしれません。

>>794
クソﾜﾛﾀ

>>789
アメリカがちゃんと処理できたかどうかも分かりません
少なくとも福島にあるタイプの原子炉の経験は東電の方が上
初期のトラブルをうまくクリアしたので、現在、安定している
ということもしって欲しい

・アメリカの物理学者の福島原発の放射能を理解する（東電や政府を信頼できない人もどうぞ！）
http://ribf.riken.jp/~koji/jishin/zhen_zai.html
「福島原発の放射能を理解する」の翻訳へ頂いたコメント等につきまして
http://nojirimiho.exblog.jp/13171172/

>>796
建物2階ぐらいの高さの厚いコンクリートに穴が開いてる状態をあなたがどう見るかです。
4号炉に発熱体が発見された。上空からも近づけないなどを総合すると判るかと。
漏れの、これ以上の悪化は無いだろうという意見に変わりありません。

>>794
真面目に見る必要のないネタ動画にしか見えないんだが、追加する必要あるのか？

>>800
自然に存在する細菌やウイルス取り込んで病気になるの心配した方がマシじゃないかね？

>>796
飛んでみないとなんとも言えません
言えるのはベントしたほうが、破局から遠ざかるということ

>>749
すみません、個人サイトか？と思えるようなものだったので最初は書きませんでした。

ttp://hmatsuba.air-nifty.com/fukushima1F20110320.pdf
特定非営利活動法人　環境エネルギー政策研究所　という機関の
News&Topicsページの最新記事の中に、このグラフが貼ってありました。

あとは下記の最新記事の中にもグラフありました。
ttp://anlyznews.blogspot.com/2011/03/4.html

>>790
最初が強烈に高かったから

>>692
数字を客観的に見て、ダダ漏れというような状態ではないよ。
今後は推移を見守る必要があるけど、心配しすぎ。
冷静に事実を判断しよう。

そもそもウラン、プルトニウムのような危険物質の燃料棒って
原発建設の際にはどうやって運ばれてくるの？現地で棒に加工するの？

>>787
回答ありがとうございます。
追加で質問させてもらいます。
今回ヨウ素と一緒に検出されたセシウムは半減期が長いみたいなのですが
こちらは影響ないのでしょうか？

某所から特殊なコンテナで。日立物流が得意だったかな？失念。

今現在福島原発はどれぐらいの規模の余震や津波に耐えられますか？

>>605　参照。

300キロ圏内脱出の目安。個人的意見。

黄・・・1、2号機の電源復帰が予定の夕方までに終わらない。
赤・・・1、2号機の電源復帰が明日までに終わらないか冷却できない。
赤・・・3、4号機が数日のうちに冷却できない。

>>761
現時点では、お子さんに飲ませてもまったく問題ない量の含有量だと思います。
今後については、推移を見守っが方がいいと思いますが。
心配でしょうががんばってください。

>>812
放射性セシウムは極微量だし、量的な面から問題にならないんじゃない？
詳しくは解らんが。

>>812
今の量では全然大丈夫です

>>808
グラフのサイト紹介、乙です
個人サイトでもちゃんと分かっているところと煽ってるだけのところがあるので
ちゃんと見極めたほうがいいですよね

>>817>>818
ありがとうございます。了解です。

水道からもヨウ素とセシウムがでたらしいよ

なんか原発のことばかり意識しちゃうけど、まだまだ地震も油断できないよ
ね・・。忘れた頃に、だから、緊張感忘れずにね！

今回ドライベントするけど、その後どうやって現場の放射線量を落ち着かせるの？
3号機から漏れ続けてたら電源復旧作業できないよね。。

>>823
弁を閉じたら拡散するのです
プールからの放射線も落ち着いているので
しばらく待つことになるだけでしょう

>>814
正確にはわからないでしょうが、少なくとも数回きているM6クラスの余震のレベルでは
問題ないでしょうし、最初の地震でも緊急停止こそすれ、それほど壊れたと言うような
話ではなかったので、相当の地震には耐えられると思います。
ただ、津波は危険ですね。
復旧に際しては、津波のこともある程度考慮していると思うので、多少は耐えられるでしょうが、
また数mと言うような津波がきたらやばいかもしれません。
まぁ、今回は1000年に1度レベルの津波でしたし、またくる確立は相当低いでしょうが。

すでに人が近寄れない放射線が出ているわけで。
はやく決定な状態へ持って行かないと線量が増えるばかり。

>>826
線量ってどういう意味で使ってますか？

シーベルトとして観測される物のと同じ意味。

線量が大幅に増えるって事は無いだろう。
放出されるヨウ素は放っておけば直ぐに安定するから。

>>828
じゃ、誤解されていると思います

>>814
設計上のM8.0の地震と高さ5.7メートルまでの津波に耐えられるから、今の壊れた分を差し引いて

>>824
なるほど、しばらく待つんだね。
作業が中断することよりも、圧力高まった方が良くないという判断か。

ついに３号基のベントが始まります。
３号基はMOX燃料を使っているので最悪プルトニウム等が放出される可能性があります。

避難の必要が無いってどうして？

ヤバイような…

プルトニウムの放出ってあるのでしょうか？

プルトニウムの炉に起因する被爆と
それ以外の炉に起因する被爆って違うの？

>>829
放射性ヨウ素の半減期は1週間だっけ？

3、4は放水したけど。
それでもまだ1、2の方が近寄れる状況なんだろう。
1、2が安全な状態に出来ないなら3、4は無理だろう。
格納容器は破損していても冷却は出来るのか。