福島第1原発2号機の原子炉の水位は、燃料の下から1・2メートルまで水に漬かる高さに回復した。 2011/03/15 08:47 【共同通信】
?!
>>922 >>924の書いたとおり・・・NHKが使ってる図は新型などの違う形式。
今回4基とも安定した福島第二原発などが相当する。
よって原子炉圧力容器の下は・・・まずCRD交換装置用のコンクリート
その下が直接格納容器の底面。
更にその下は・・・分厚い基礎コンクリート。
ネットでは、現場で作業している人のものと思われる書き込みが2chを中心に拡散中。
圧力抑制室=サプレッションプールって打ちにくいから略称考えてくれ
957 :
名無しさん@お腹いっぱい。(内モンゴル自治区):2011/03/15(火) 08:56:37.49 ID:ROMRZfIAO
気をつけてとしかいえない…
誤爆すまん
>>956 サプレッションプール=サプレッションチェンバ → 業界通称 サプチャン
960 :
愛知(愛知県):2011/03/15(火) 08:58:40.32 ID:M6B+sirz0
下の抑制室が損傷して、水位が上昇するのはどういうこと?
961 :
名無しさん@お腹いっぱい。(埼玉県):2011/03/15(火) 08:59:24.67 ID:HhpAgn2o0
福島第一3号機の衛星画像来た@フジ
デジタルグローブ社のサイトにも在るのかな?
…あの画像見たらとても無事とは思えないんだが
>>959 OK
紛らわしいからサブチャンで統一しよう
正門付近で8000て・・・
確認されているのは、サプチャンで通常3気圧くらいの圧力が
大気圧とほぼ同じになったこと≒何らかの欠損
サブチャン壊れても、水位や内圧には影響しないの?
>>960 圧力容器と格納容器は別物・・・原子炉という場合は圧力容器を指す。
フラスコに試験管が入っていると考えて下さい。
フラスコが格納容器でこれの一部がサプチャン。
ここにヒビがが入っても試験管には水は貯まる。
構造を見ると、サプチャンが格納容器内に収容されていない形式のようだ。
>>964 なるほど圧力抑制室で気圧を測ってるのか
保安院の言ってた、場所によって気体か液体か、という旨の発言は、
サプチャンの液面より上か下かという意味だと思う。
液体だと汚染範囲は限定的ということかな?
温度によって気体・液体が変る・・・たとえば水・・・だと、一概には言えないよねー
>>973 > 液体だと汚染範囲は限定的ということかな?
液体の方がやばいんじゃね?
気体は拡散するけど、液体は残るからな。
976 :
愛知(愛知県):2011/03/15(火) 09:15:51.54 ID:M6B+sirz0
圧力容器損傷したら圧力の状態が分からないから、容器内から圧力を逃がすタイミングが分からないんじゃないか?
今北産業
>>956 BWRに詳しい技術者なら「S/C」もしくは「S/P」で通じる
>>971 画像乙
非常用弁は圧力抑制室とは別経路なんだよな
ベントは今も機能停止状態なのか
>>977 誤爆だからもう許して
CNICJapan CNIC
9:30頃から 原子力資料情報室と元原子炉格納容器設計者の後藤政志氏とともにコメントをします Ustご覧ください ( #cnic live at
http://ustre.am/vwjb)
>>976 圧力容器は損傷してない
っていうか気安く「圧力容器損傷」とか言って圧力容器がどこだかわかってる?
■ 福島第一原子力発電所2号機の状況について
◎福島第一原子力発電所2号機の状況について 原子力安全・保安院から、
福島第一原子力発電所2号機の状況等についてお知らせします。
本日午前6時10分時点で福島第一原子力発電所2号機で
爆発音があったとの連絡を東京電力(株)から受けました。
これにより、サプレッション・チェンバー(圧力抑制室)(注)が
損傷している恐れがあります。
(注)サプレッション・チェンバー(圧力抑制室):タービンの停止により
主蒸気をタービンに送ることが出来なくなった場合、
この蒸気をベント管等により圧力抑制室に導いて冷却し、
原子炉圧力容器内の圧力を低下させる設備。
非常用炉心冷却設備(ECCS)の水源としても使用する。
-------------------
◇緊急時情報ホームページ
http://kinkyu.nisa.go.jp/m/ -------------------
※このメールには返信できません。
お問い合わせの際は、お手数ですが
下記の連絡先までお願い致します。
◇原子力安全広報課電話:03-3501-5890
------------------- 原子力安全・保安院
>主蒸気をタービンに送ることが出来なくなった場合、
>この蒸気をベント管等により圧力抑制室に導いて冷却し、
この回路を閉じれば良いんじゃないか?
983 :
愛知(愛知県):2011/03/15(火) 09:28:32.43 ID:M6B+sirz0
今の状況はあなた方からみてどういった言葉でまとめられるのでしょうか?切実に意見を聴きたい
なんとか落ち着いているんで心配すんな。
まとめはもう少し先になります
>>963 一番弱いところは
サプレッションチェンバーの点検口
S/C水温計測系のつなぎ目
サプレッションチェンバーに繋がった配管の弁のフランジ部
この辺からのリークっぽいな
>>982 格納容器とサプチャンを繋いでいる 足 みたいな部分は素通しパイプ。
よって格納容器とツーツーなので閉じることは不可能。
大昔の設計時には・・・逃がし安全弁が働いたら・・・
格納容器内部に直接蒸気を排出してた。
流石にこの運用はまずいので・・・弁排気側からサプチャン水中への
導入管が後付されている。
>>979 見たいのにそろそろ停電だ。
しかし、この状況で現場で戦っている人には本当に頭が下がる。
最悪は圧力容器の破損
炉心2800度超でUも溶け出し溶融金属が圧力容器の底に落ちて
落ちた溶融金属が圧力容器を溶かし外部に漏れ出す。
または
落ちた溶融金属が残った水に触れて水蒸気爆発を起こし
圧力容器を破壊する
のが最悪だと思うが、燃料棒の半分とは言え水に浸っているので
当座最悪の状態には瞬時にはならないと思う。
ただ水の供給が止まった途端に、空焚きになるので、いったいいつまで
崩壊熱は維持されるのか。
>>984 1. 非常用弁から、濃度高め放射能入り水蒸気放出による圧力調整(開けっぱ?)+海水注入継続中
2. 格納容器内気圧0→圧力抑制室=サプレッションチェンバー損傷の可能性大
こんなとこだろ
原子炉には近づけないってことは、モニターできる計測器と離れたところからの
目視で状況推測だけか? モニタリングデータ不足での判断は「はやぶさ」以上に難しい状況だな
>>988 THX。
緊急時に炉心から一方的にサプチャンにスチームが入ってくるというだけで
基本、格納容器とサプチャンは同一空間ってことか。
1000なら解決
1000なら最良の解決
1000なら最良の解決
1000なら↑のとおり
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。