バイオ系海外ポスドクよ、語ろう・・

このエントリーをはてなブックマークに追加
119ねっしー
Iさん、またまたどうも。

> EXTRAORDINARYになるには何が必要なのでしょうか?
自分が偉いことが必要です。世の中の人がだれでも知っているような賞をとったとか、世の中の人がだれでも
知っているような大学の学部長であるとか、まあ、普通の人だとちょっと難しいかなというくらいのレベルです。
そういうわけで移民局は僕のことをアウトスタンディングではあるが、エクストラオーディナリーではないと
判断したと言うわけです。大学祭のミスターキャンパスコンテストで優勝したくらいではだめです
(わたしは初代チャンピオン。。。)。ともかく、少なくともどちらか一つのカテゴリーで承認が
おりれば問題ありません。アウトスタンディングだと認めてくれれば無理してエクストラオーディ
ナリーであるということを主張する必要はありません。

> 質問:私はOutstandingのカテゴリーでいけますでしょうか?
最終的にはIさんの書類を読む審査官の(けっこう個人的な)判断になります。ですから、
揃えられる書類は出来るだけ揃えて自分の能力の証明として申請書に添えることが重要だと
思います。せっかく項目をあげておたずね下さっているので、それぞれの項目の意味する
ところを少し述べていきたいと思います。

> (1)ボスが偉いことでしょうか?
> (1)ボスは偉い。ホワイトハウスで招待講演したことあり。
これはとても重要なことです。ボスからの推薦状には自分がホワイトハウスで講演したこともある
くらいに偉いのだという一文をいれてもらってください。グリーンカードの推薦状一般にいえるこ
とですが、書いた人がどれくらい偉いか自分で紹介するというパラグラフを一つ入れるのが他の目的
の推薦状と大きく異なる部分です。

> (2)NIHのグラントに関わっていることでしょうか?
> (2)3つのNIHR01 GRANTのCO-INVESTIGATOR。
これはIさんがアウトスタンディングであるかどうかの判断に直接は関係しませんが、
ボスがNIHグラントを持っている=Iさんの雇用が保障されている、ということになります。
ボスの推薦状にIさんの今後の雇用を保障できるだけのNIHのファンドがあることを書いて
もらって下さい。また、僕の場合は移民局へのカバーレターにもそのことを明記し、NIH
から送られてくるグラントのスコアの書かれた手紙を証拠として添えました。