次の日本人のノーベル医学生理学賞は？Part2

アメリカの方が３流４流研究者でもどうにか研究が出来ている印象がある。
もちろん日本人の耳に届くような有名大学にはいられないが、
地方大学で教育をしながら、それなりにラボも動かせる（サバティカルもある）。
日本の場合、同じレベルの装備かそれ以上のラボは持てても、
研究に従事できる時間がない。会議や講議や雑務が多すぎる。
地方大で学生のレベルはどちらも低いから、期待できず、
せめて４流でも教官自らがどれくらい研究に従事できるかが、
その研究の成否を決めていると思う。

こういう底辺では金より時間が重要でもある。

>>20
　そうか？
　日本の大学も教授になると会議だらけだけど、助手や講師までは週２回程度の講義と年に２週間程度の学生実習の指導くらいで、かなり研究に従事できると思うぞ。