次の日本人のノーベル医学生理学賞の受賞者は？

>>529
全く逆だよ！日本の科学施設でスーパーカミオカンデはプロジェクトにかかった費用ではベスト３に入っているんだよ。ニュートリノが水分子に衝突するとチェレンコフ光を発するが、そのフォトンの計測からエネルギー換算して、ニュートリノの質量が算出されたけれども、これらのアイデアはどれも平凡なもので決死で独創的とは言い難く、

それは認識が違っていると思う。カミオカンデが成功したからスーパーカミオカンデに金をかけているわけで、
それは正当な金の使い方だと思うよ。カミオカンデにも巨額の金がかかったのは確かだけど、トリスタンあたり
よりはずっとコストパフォーマンスが高いんじゃない？それからニュートリノの質量を直接測定することは今で
もできないんじゃない？ニュートリノ振動を検出して、それが質量のある根拠になっているんでしょ？物理に詳
しい人に解説してもらいたいけど、それほど単純な実験ではないはずたよ。

とにかく言いたいのは、ビッグサイエンスに金をかけるのがすべて間違いではないということ。日本の問題点の
一つはどのプロジェクトに予算を配分すべきかをきちんと評価することが下手なことで、その結果別のスレッド
で話題になっているような、あまり成果をあげていない研究室に巨額の金が行ったりして、それはすごく不公平
なことだと思う。でもスーパーカミオカンデの場合は日本では珍しいくらい非常に成功しているプロジェクトな
ので、批判の対象としては、ずれているんじゃない？