1 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :
2 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/08/31(木) 16:01
3 :
1 :2000/08/31(木) 16:05
2=1でした。
犬・ネコはそもそも野生動物じゃなかった・・・自分・・・。
野生植物萌え〜も入れたほうがいいかなあ?
園芸・農業とは違うし。
「野生動植物板」でどうでしょう。ちょっとおかたいかなあ。
4 :
1 :2000/08/31(木) 16:08
この板があんまりレスつかないのは知っていますが、
どうかこのスレッドが眼にとまったかた、
何かひとことお願いします。
賛成・反対(理由)・どっちでもいいよー等。
5 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/08/31(木) 17:35
野生動物大好きです。
熱く語り合いたいです。
一番大きい動物、強い動物、可愛い動物、変わった動物。
動物物のビデオやDVD情報も知りたいです。
ナショナルジオグラフィック社のものは殆ど見ましたし。
皆さんの身近の野生動物も知りたいです、ぜひぜひ、版を!
6 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/08/31(木) 17:41
カワセミとかムササビ大好きなんです。板欲しい!!
7 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/08/31(木) 18:46
生き物だいすき♥
「生き物バンザイ!」「野生の王国」「わくわく動物ランド」
「動物奇想天外」等のTVをみて育ったのだ!
♪ひつじ〜ひつじ〜ひつじはみゆき〜♪
8 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/08/31(木) 19:19
紳士だったら知っている〜♪
まあとりあえず、板じゃなくて、このスレでも
「野生動物萌え系」専用スレってことにして、
まずは人の寄り方なんか見てみたら?
当初は、生物板っぽい煽りレスは入るだろうけど
気にしないで放置していれば、いずれ生物板とは違う雰囲気
が熟成してくると思うけど、どうかな。
10 :
1 :2000/08/31(木) 21:47
>7
そうそうそのノリです。
NHKの生き物地球紀行もね。
私は食虫植物も萌えるんですが野生動植物板ではだめかな?
植物はあんまり需要がなさそうだけど、
後からややこしくなったらいかんので
野生植物萌えもこちらに統合ということで。
11 :
スコービル :2000/08/31(木) 22:35
このスレ見て、昔わくわく動物ランドのぬいぐるみにせっせとはがきを出していた自分を思い出した(笑)
12 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/08/31(木) 23:03
ラフレシアって見たことある人いる?
あれって、小猿くらいは食うのかな?
13 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/08/31(木) 23:16
ラフレシアは食虫植物じゃないぞー。
14 :
>13 :2000/08/31(木) 23:32
そうだっけ?
15 :
1 :2000/09/01(金) 00:26
ラフレシアは世界最大の花。
腐った肉の匂いがするのでハエがぶんぶんたかっている。
食虫植物ではウツボカズラが好みです。
16 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/01(金) 00:53
ハエジゴクかってるんだけど
去年枯らせてしまったんで今年こそ!とおもってんだけど
コツしってるヒトいますか?
一応ネットで集めた情報はためしてるんですが
@コシミズにする
@日当たりのよくて涼しい場所
花が咲いてから少し枯れが目立ちはじめたんです〜〜(泣)
どうかよいお知恵を!
17 :
1 :2000/09/01(金) 01:09
野生動植物板(仮)、欲しいですよね??
あまり雑談ばかりになってしまう。
設立に向けて何か取り決めとか注意とかありませんか?
18 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/01(金) 01:30
でも別に板をたてると情報やヒトが散らばらないですか?
スレッドひとつで大丈夫だとは思うけど・・・・・。
19 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/01(金) 01:57
>18
別に立てたほうが、スレッドのみよりは人多くなるような。
「生物板」って「学問」だから気軽にこれないような雰囲気がある。
20 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/01(金) 09:50
>1
「野生生物板」にしたら?カテゴリを「趣味」にして「生き物」にしてもいいけど。
人を集めるためには幅があった方が良いと思う。
ついでに、「ペット大好き」を「犬猫」にしてもらって。
分からないこととか専門家に聴きたい時は、
生物板に「生き物板お尋ねスレッド」でも作って聴くとかする。
21 :
>16 :2000/09/01(金) 09:52
ハエジゴクって、やっぱりハエを食うの?
22 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/01(金) 11:21
16ですけど。
蝿(大きいやつね)はときどきひっかかってますが綺麗には消化できないようです。
あんまり与えない方が良いと聞いたので最初の時ぐらいしかエサを
やってません。
23 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/01(金) 13:15
ハエトリグサなら知っているけど、同じもの? > 22
24 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/01(金) 14:13
世界最大、最強の食虫植物って何?
食虫植物スレッドじゃないって
>>21-24
新しくスレッド作るか、せめてsageでやりなさい。
26 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/01(金) 16:38
野生生物全般板ってことなら、バードウォッチングの人とか、
昆虫採集の人とか、高山植物の写真撮る人とか、来ていいのかな。
あとはなんだろう、釣りはもう板があるしね。
自然保護萌え〜の人は来ていいのかな。例えば、
白神山地のクマゲラ保護萌え〜の人は受け入れられる?
ある程度間口が広いほうが実現可能性が高くなるとは思うけど。
27 :
>25 :2000/09/01(金) 16:44
流れでそうなったんでしょう?
そんなの厳密に区分けできないよ。
やはり、生物版の専門家タイプの人には、いい加減なのがうざいのか。
野生動植物で版を分けて欲しいねえ。
28 :
25 :2000/09/01(金) 18:22
>27
およ、流れでそうなったのは分かるよ。ちゃんと読んでますから。
>そんなの厳密に区分けできないよ。
>やはり、生物版の専門家タイプの人には、いい加減なのがうざいのか。
要望スレッドが食虫植物スレッド化しちゃったら、
せっかくスレッドを立てた1が不憫じゃないの。
とくに
>>24はそのまま食虫植物スレッドになりそうな勢い。
食虫植物も仲間に入れるのを反対しているわけじゃないよ。
「区分けしないで、いい加減」がうざいんじゃなくて、
「場をわきまえない、いい加減」がうざいの。
ちなみに、私の意見は20で発言済み
...版と板、違うからね。他のところでやると馬鹿にされるよ...
29 :
1 :2000/09/01(金) 20:11
30 :
>28 :2000/09/01(金) 22:10
まあ細かいこと。
何でそんなに詳細にこだわるんでしょ。
楽しく野生動物を語り合えば良いじゃんか。
やっぱり、学者タイプの人と、単純に野生動物が好き!って人とは折り合えないよ。
31 :
1 :2000/09/02(土) 05:57
「自然大好き板」なら親しみやすそう。
でも登山キャンプ板とは別ね。
32 :
名無し@三杯目にはそっと出し :2000/09/02(土) 10:26
「動物園」の話とかしても怒らない?
生き物全般について雑談したいんだけど・・・
農学板あたりで、家畜好きの人も誘って来てさあ。
主旨がズレちゃうかなあ?
33 :
1 :2000/09/02(土) 23:52
>31の自分
「自然大好き板」はやっぱりイヤだ。
いろんな団体が来そうなので・・・
>32
動物園!そのノリです!
「野生」じゃないと言われそうな気もしますが・・・
遊園地板にも動物園スレッドあったなあ。
全く盛り上がってなかったけど。
34 :
32 :2000/09/03(日) 11:37
「動物園」の中でも、野生動物の保護と繁殖計画?
とかやってるし、いいっすよね?
多磨動物園のチンパンジーの実験の話なんか、なかなか萌えるし〜。
35 :
1 :2000/09/04(月) 00:29
>34=32
動物園の話は野生動物板でいいかと。
批判要望板でこんなこと言われた・・・
>生物板でいいじゃん。人少ないみたいだし。
>雰囲気なんて作るものだよ。
生物板はカテゴリが「学問」なんでね・・・一応。
動物萌え派は肩身狭いような気が。
「ペンギン大好き!!」なんてスレ立てたら思いっきり煽られそうだ・・・
皆さんどう思います?
36 :
34=32 :2000/09/04(月) 09:28
ええ、ものは試しでこの板内で
「野生動物好き雑談スレッド」
みたいなのを作ってみて、雑談など始めてみませぬか?
ここは要望スレッドとして継続してですね。
ペンギンについても食中植物についても語りたいのだが。
37 :
1 :2000/09/04(月) 17:35
>36
んー。それでもいいと思いますけど趣向がバラバラかも?
まあいいや。
私はペンギン大好き!
時々ペンギンに触れよう、みたいな企画イベントがあるようだけど
あーーー触りたい!
エンペラーペンギンの赤ちゃんを抱っこしたい!
まあ日本の動物園にいるのは
ほとんどフンボルトペンギン(ちっちゃい奴)だけどね。
でも生で見るともーーう耐えられないくらいかわいい。
ひれで体の側面をぺちぺち叩きながら横泳ぎするんです。
あーーーーひざから崩れそうなほどかわいい。
まあ、こんなテンションですけど・・・
38 :
36 :2000/09/04(月) 18:01
ペンギンのヒナはかわいいよね、ムクムクしてて
前に動物園(失敬!)で、エンペラーペンギンのあかちゃんを見たのさ
まだ茶色くてもこもこしたやつ。
「あっ赤ちゃん!」って喜んでたら、一緒にいた友人が
「うっそだー大人よりでかいよ。」とか言い出してね
言い争いのあげく、友人が
「あれはちっこいペンギン(フンボルトペンギンか?)が着ぐるみ着てるんだ!」
とか言い出して・・・んなわきゃないじゃん。
(確かにでかかったけど)
えーこんな感じでしょうか?
「生きもの大好き雑談スレッド、鳥類編」とか分けます?
『陸、海、空』とか分けます?
しかし他に誰か来てくれるかな・・・このままここでちょっと様子見かな。
39 :
1 :2000/09/04(月) 23:12
>38
茶色いのはキングペンギンの雛かと・・・
エンペラーの雛はだるま模様みたいなの、
ピンガ(ピングーの妹?)はたぶんエンペラーの雛だと思う。
>「生きもの大好き雑談スレッド、鳥類編」とか分けます?
まあ、様子見がいいかと。
いきなり野生生物萌えスレが乱立したら
ちょっとひんしゅく買いそうなので。
40 :
類"猿"人 :2000/09/04(月) 23:40
ペンギンって臭くねーか?
夏場のアメ横よっかくせえっての!
おえっってなんよ(T_T)
41 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/05(火) 00:27
>40
動物は何でも臭いよ♥
42 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/05(火) 03:04
人間だってくさいよ♥
43 :
1 :2000/09/05(火) 04:08
動物園って行く前はすごくわくわくするんだけど
檻の中の動物を見て回るうちになんか罪悪感というか・・・・
特におさる系はかわいそうになっちゃいます。
野性の生き生きとした姿を観察するには
サファリ?しかないのかな?
でも動物園やめれ!ってわけじゃないよ。わがまま言いません。
44 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/05(火) 04:31
動物園がダメでサファリがいいのか〜
そんなんでいいわけ?
45 :
44 :2000/09/05(火) 04:35
ってか、学問じゃ無いじゃん
46 :
1 :2000/09/05(火) 04:46
>44=45
すれ最初から読んでます?
47 :
ウルフきつね :2000/09/05(火) 08:25
ペット大好き板からきました。
野生板、いいすねえ。
江戸時代までの日本人的な自然観で
野生動物の世界を考察してくれる人、いないですかねえ?
48 :
>47 :2000/09/05(火) 10:32
江戸時代以降、ほろんだ野生動物(北海道は除く)。
日本オオカミ、日本かわうそ、トキ等、民話によく出るものが多い。
日本の野生動物は、多くは里山で人間と共存していきてきたと思われる。
そこが、人跡未踏の自然の中で生き延びてきたケースが多い、外国の動物と違う。
>48
日本でヒトとは関わりを持たずに生きてる動物を無視してるだけじゃん。
50 :
32 :2000/09/05(火) 19:06
>1 あれは王様ペンギンだったのか、ちょっと前なんで忘れちゃったよ。
ここの「カラスは賢い」スレ読んだら鳥は賢いって書いてあったなあ
ペンギンも頭良さそうだけど、知能云々じゃない頭良さだよね。好奇心強そうだし。
ハア〜、ため息でちゃう。
>44 すまんです、要望板で管理人から「ここで続けてみそ」って言われたので
実験的雑談を始めてみました。ご容赦を。もし良かったら加わってくれないかな〜?
動物園とサファリって同じ? ちゅーかどっちも嫌いなの?
51 :
32 :2000/09/05(火) 19:19
>江戸時代までの日本人的な自然観
ええのお、わしも聞きたい。
日本かわうそはどっかでみつかりゃーせんかったですかね?
かわうそって にょろっ としてるとこが好き(これは独り言)
確かに日本の野生動物って共存してたのが多いですな。
ちゅーか、工業化される以前の日本は、あえて動物と敵対する必要が無かったのかな?
>49 んーと、人と関わりを持たず現存する野生動物って
「雷鳥」とか「ももんが」とかですか? なんか飛ぶものしか思いつかなかった。
52 :
47 :2000/09/05(火) 21:45
古(いにしへ)より野生動物と日本人が共存してきたってのは、自分でも分かってるんす。
そして、その理由が農耕文化にあることも理解してるんす。
ただ、そういう学問的な面からの考察でなくて、
もっとこう、なんていうかなぁ....、
野生動物が暮らしの中に溶け込んでる様子っていうか、
ああ、自分の語彙の無さがもどかしい。
結構、何も考えて無かったりしてたんですかねえ?
ウチの三毛(ミケ)が三件向こう隣でタマとか呼ばれてるみたいに。
53 :
1 :2000/09/06(水) 05:12
およよ・・・ちょっと小難しい話になっている・・・
>>51=32
かわうそって水族館にもいますよねえ。かわいすぎ・・・
テンとかイタチも水の中に入れたら にょろっ とするのかな?
54 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/06(水) 07:48
カワウソといえば、『ガンバシリーズ』!
フィクションの話はダメ?
55 :
1 :2000/09/06(水) 08:15
>54
アニメでなく、あくまでも「動物」を語るのであればセーフでしょう。
ガンバのカワウソの話、見たことあるような・・・
目がぎんぎらに光ってましたっけ?
56 :
54>55 :2000/09/06(水) 08:49
違うよう。
本のガンバシリーズで四万十川のカワウソを野犬から助ける話だよう。
んで、河童(?)も出てくるの。
57 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/06(水) 11:49
54〜56
そういうのはアニメ関係でふってほしいな。ガンバは好きだけどね。
野生動物板、賛成!!
ディスカバリーCHを語ったり、アッテンボローを語ったりね。
ペット板とはだいぶ違うと思うよ。
58 :
54 :2000/09/06(水) 12:21
最後の日本カワウソの話がしたかったのに、アニメ板か・・・
しょぼーん・・・
59 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/06(水) 12:35
古来、日本の野生動物は化けることが得意でした。
日本かわうそ→河童
たぬき→男
きつね→女
つる→美女
60 :
57 :2000/09/06(水) 15:59
>54
いやいやスマソ。
55さんの言うようにあくまで動物を語るのならいいと思う。
61 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/06(水) 16:34
サメの話が聞きたいな。なんだか惹かれます。
間近で見た方はいますか?
当方カルカロドン・メガロドン(オカルト板での話題チェック済み)
やディニクチスなどの古代生物にも惹かれてしまうウワキモノ。
62 :
アムール好き :2000/09/06(水) 16:37
ズーラシア、まだアムールトラいるのかな?
半年前に行ったて見たけど、凄い迫力で、神々しさまで感じた。
狭い檻に入れられ、大観衆に常に見つめられ、神経質そうに檻内をグルグル廻っていたが、
衰弱するんじゃないかと心配だったよ。
63 :
>61 :2000/09/06(水) 16:42
日本海にサメ穴があると聞いたが。
64 :
62 :2000/09/06(水) 17:05
小笠原のサメ穴は有名ですけどね。シロワニが集まっているとこ。
日本海側は聞いたことないですね…。
サメ穴とよばれるスポットは全国にいくつかあるようですし、
日本海側にも一つぐらいはあるんでしょうね。
検索では見つけられませんでしたが…。残念。
65 :
61 :2000/09/06(水) 17:06
すみません。64は私でした。
66 :
>64 :2000/09/06(水) 18:02
粟島の近くに、凄いスポットがあるらしい。
漁師に頼めば、連れていってくれるらしいよ。
椎名誠の本に書いてあった。
67 :
32>54 :2000/09/06(水) 20:47
ガンバ三部作の三つ目のヤツですな?
ニホンカワウソの話だとは聞いてるが読んでないので、語れん。
板成立までには読んどくよ、かわうそについて語ろう。待っててちょ。
68 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/06(水) 23:58
サメって、魚類なのになぜ卵を産まないんだ?
69 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/07(木) 02:08
>68
卵産むぞ。
70 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/07(木) 21:31
>69
鮫の卵ってどんなの?
鮫って子育てすんの?
71 :
69 :2000/09/07(木) 21:37
>70
四隅にひもがついた枕みたいなやつ。
産みっぱなしで子育てはしない。たぶん。
72 :
54>32=67 :2000/09/07(木) 21:38
嬉しい。ありがとー。
生物板をつくるぞ。 おー!
73 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/07(木) 21:43
>72
「生物板」はここだって。
74 :
72>73 :2000/09/07(木) 21:48
いやん。恥ずかしい。
「動物板」をつくるぞ。 オー・・・
75 :
>71 :2000/09/07(木) 21:53
チョウザメの卵も?
76 :
52 :2000/09/07(木) 22:34
>74
つくってくれ〜!
オー!!!
77 :
71さんじゃないけど :2000/09/07(木) 23:12
>75さん
チョウザメの卵といえばキャビアでしょう。食べたこと無いけど。
ツブツブといった表現そのまま。普通の魚の卵。
チョウザメとサメは別物ですよう。
78 :
平 宗砂州 :2000/09/08(金) 03:01
>>70 卵胎生ORネコザメみたいな殻か膜付き卵、でいいのかな?
79 :
1=70 :2000/09/08(金) 05:41
>78
むずかしい・・・わからんです・・・
おいしいのかな?
まずいからメジャーじゃないのかもね。
そう言えば、チョウザメってキャビアで有名だけど
親の方は見たことないなあ。
80 :
みらい :2000/09/08(金) 07:22
んーーー
私の顔ラッコ似なんですけど・・・
ケルプの林やラッコの海の話しなんかもしたいんですけど
コミック漫画じゃなくて野生ラッコの話しなんですけど
いぢめる?
こんなテンションでも参加できるの?動物板
「漫画板へ逝け」とかって追い払われそう・・・
81 :
>80 :2000/09/08(金) 12:52
いぢめません、ラッコ可愛いよね。
ラッコって、貝を腹の上で割るビーバーみたいなやつでしょ。
やっぱ「野生動植物板」欲しいよー
生物板の原住民は、話がどうしても学究的になるもんね。
82 :
アイツは無頼だ、無頼なんだ。 :2000/09/08(金) 13:05
ラッコ…。先日水族館にいく機会があり、イルカショーなどを見ました。
もちろんラッコもみました。…ノックアウトです。
うあぁぁぁぁ…そんなつぶらな瞳で好奇心丸出しで俺を見るなぁぁぁ!!
かわいいじゃねぇか。こんちくしょう。
83 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/08(金) 13:54
かあいい・ど〜ぶつさんに・のっくあうとされたいでち♪あい♪
84 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/08(金) 15:24
ああッ。私も水族館でラッコみたー!!
もうダメ・・・。腰くだけ・・・
85 :
Agree :2000/09/08(金) 16:57
ラッコ、可愛いね、確かに。
それも人の顔を不思議そうに見返すんで、なおさら。
86 :
みらい :2000/09/08(金) 17:31
やたーー!♪ うれしさのあまり音符も付けちゃいます。
↑
野生動物板はやくできますように・・・なむなむ
87 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/08(金) 21:21
さっき、TVで海遊館のラッコとペンギンの子供をみたよ。うひ。
88 :
>87 :2000/09/08(金) 22:12
みそこねたよ、残念!
どうだった?
89 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/09(土) 08:15
ラッコいいよねー、かーいいねー。
眠るとき海草を体に巻いて流れていかないようにするでしょ。
なんかさー、野生動物のクセに冗談みたいだよね。
“野生動物の世界は弱肉強食の厳しい世界”
みたいな思いでいると、へなへな〜と腰に来るっつーか。
寝てる姿も無防備っちゅーか・・・ん、もーこの罪作りさん!
90 :
82 :2000/09/09(土) 11:08
罪作りさんって…。なんかスゴイ雰囲気になってるな、ここ。それもまたよし。
ところで俺の夢は鏡で反射した光でペンギンの動きをコントロールすることです。
昔TVで流れていた、壁の光をクリクリと首で追う姿が忘れられません。
しかし水族館にいくことになった時に限って光を反射するモノがナシ。
手鏡忘れたので時計の文字盤でやろうとしたけどダメでした。
…野生動物というか飼育動物の話なのでsage。
91 :
1 :2000/09/09(土) 12:39
>>90 >…野生動物というか飼育動物の話なのでsage。
そこも含めて議論できる板になればいいなあ、と私は思います。
実際、私達が動物をナマで見る機会って
動物園ぐらいしかないですからねえ。
92 :
32 :2000/09/09(土) 14:40
>実際、私達が動物をナマで見る機会って
>動物園ぐらいしかないですからねえ。
そうですよねー、昔畑正憲が『どんべえ物語』(古いのお)
「あなたのしていることは動物のペット化だ」と批判されたときのこと書いてたけど
実際どんなに好きでも、野生動物なんか飼えないワケだし
ビデオや動物園に頼るしかないのよね。そのへんがペット板との違いになるのかな?
動物園のズーズトック計画などは、なかなか興味深いもんがあります。
片思いの集団ですな。わはははは。
>>90 やりました!鏡で。屋外にいたフンボルトペンギン
ひょっ、ひょっ、と動かすと、みんなで揃って、ひょっ、ひょっ、と首動かすの
か〜い〜かった〜。
93 :
おー! :2000/09/09(土) 16:40
へー。ペンギンってそうやって遊べる?のかぁ。
よっしゃ、今度トライするぞ。
海遊館のイルカは、手をおーーきく動かすと、ついてくるよね。
お陰で水槽の前から離れられないよ。メロメロ
94 :
90 :2000/09/09(土) 20:00
>92
きぃぃぃぃっ!!
先を越されるなんてなんてこと?(嫉妬中らしい)
…やっぱりやる人はいたんですね(笑)
いつのお話ですか? やはりTVを見て?
95 :
32 :2000/09/10(日) 08:00
>94 えへ、えへ それがその・・・3〜4年くらい前ですかね。
TVで見てです、でもなんの番組だったっけ?
場所は上野動物園の西園の方で。
5羽くらい固まってるとこでやったら、みんなして 光を追っかけて見てるの。
ペンギンってなんであんなことするのやら?
他の機会に、妙齢のご婦人がコンパクトでやってるのを目撃しました。
>>93 イルカがついて来てくれるの?たまらんですな。
こっちに興味もってくれてるのかな・・・ドキドキ。
あ、ワタクシも嫉妬心が メラメラ
96 :
意地悪 :2000/09/10(日) 08:07
>95
>5羽くらい固まってるとこでやったら、みんなして 光を追っかけて見てるの。
>ペンギンってなんであんなことするのやら?
反射光は魚のおなかに見える。
湖のニジマスも追いかけるし、海のアザラシもその光は好き。
小魚を食べる動物はキラキラ光るモノが好き。
ペンギンは首が疲れるので
動物園によっては
その遊びは禁止されている。
97 :
意地悪 :2000/09/10(日) 08:07
>95
>5羽くらい固まってるとこでやったら、みんなして 光を追っかけて見てるの。
>ペンギンってなんであんなことするのやら?
反射光は魚のおなかに見える。
湖のニジマスも追いかけるし、海のアザラシもその光は好き。
小魚を食べる動物はキラキラ光るモノが好き。
ペンギンは首が疲れるので
動物園によっては、
その遊びは禁止されている。
98 :
おー! :2000/09/10(日) 15:18
>>88さん
遅レス、すみません。
抱卵している王様ペンギンから、飼育員さんがダミーの卵
(無精卵の中にシリコン入り)とチェンジして、調査(?)後、
再び元に戻す過程が放送されました。
生まれた赤ちゃんペンギンは、まだ羽毛が生えていなくて、
灰色の皮膚が少しグロテスク・・・。
でも、鳴き声は可愛いんです。(^.^)
TVに出ていた子供ラッコは、餌の好き嫌いが激しく、
好物は他のラッコから奪ってしまうという意地汚い子でした。(笑
お母さんラッコのしっぽにじゃれて、何度も後ろ足で蹴りをいれられてました。
99 :
おー! :2000/09/10(日) 15:19
>95=32さん
海遊館は2回しか行ったことがないのですが、2回とも遊んでくれました。
イルカが横から見られるフロア(地下1F?)の壁一面水槽の前で
大判のハンカチを持って、ゆっくり体ごと手を振ると、反応してくれます。
少しだけジャックマイヨールになった気分・・・。ワハハ
余りに感動して、先になかなか進めませんでした。(笑
100 :
1です。100とっちゃう。 :2000/09/10(日) 22:40
101 :
1 :2000/09/12(火) 00:53
む・・・虫が好きな人はいませんかあ・・・?ドキドキ。
102 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/12(火) 00:59
103 :
1 :2000/09/12(火) 01:15
>102
あやしそうなのであけません・・・
>1さん
虫すきです。
採集しませんが、観察したり生態をしらべたりするだけですが。
こんなんでも虫好きのつもりです。
ほとんどの生き物は好きです。毒のある生き物には近づきたくないけど。
105 :
32 :2000/09/12(火) 23:28
>>96 意地悪さん 亀お礼です!
小魚に似てるのかー
そー言われりゃ“キラッ、キラッ”としてるとこが似てるな。
でもペンギンは疲れちゃうのか・・・
悪いことしちゃったなぁ。もーしません。
ううーん、チラリと ここで雑談してる方が、
ちゃんと正しい知識を教えてもらえるかなあ、
なんて考えてしまった裏切り者の私です。嘘だよん。
でも、板創立したら、素人が暴走しないように生物板の住人にも
オブザーバーに来て欲しいなぁんて思ってしまったりして。
>99=おーさん 海遊館、一回も行ったことないんですよ(;_;)
イルカが遊んでくれるのかーいいなー。
だいたい、野生動物を飼育してるのって、
ありがたいんだけど少し気が咎めてたりするですわ。
だから、動物自信の意志で興味を持ってくれたりする話を聞くと
なんかホッとするっつーよーな、感傷ですな。
>104さん
家の中に住む虫以外は見るだけなら好きです。
今年の夏、友人に貰ってヒメクワガタを飼いました。
でも、すぐ死んじゃった。悲しい。なにがいけなかったのかなあ。
106 :
野獣 :2000/09/13(水) 06:16
虫、好きだよ!
特にカマキリ。
ランカマキリとかきれいでいいなぁ〜。
107 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/13(水) 14:27
虫好きです....
ナマモノだいすきぃ〜♪
108 :
どうやら :2000/09/14(木) 13:02
板新設は厳しそうですな..
>108さん
あーぁ・・・
虫からはじまり両生類・魚類・爬虫類・鳥類・獣類(けものるい)・猛禽類まで
いろんな生き物の話し、詳しい人かた聞きたかったんだけど。
ペット板では、私が鷹類をシンボルにしているなどと
まとはづれなレスしてくる人もいらっしゃるし。
動物板、欲しかったんだけど。私の居場所がなくて寂しい。
110 :
1 :2000/09/16(土) 14:32
要望板もログ飛んだ(わけではないか・・・)ことだし
心機一転でスレ立てますか?
ここでもうちょっと地盤を固めた方がいいのかな?
111 :
名無しゲノムのクローンさん :2000/09/16(土) 23:14
板作ったほうがいいよ。でももしかしたら動物だけでなく
植物とか生態系も含めた板にしたほうがいいんじゃない?
というかいらん板はなくしてもいいよね。下位の板見てみ
やばいよ
112 :
つちのこ :2000/09/16(土) 23:37
生物板でもスレッド別に棲み分けができそうな気になってきたよ
113 :
32 :2000/09/17(日) 14:42
ぜえ、ぜえ、やっとたどりついた。
ここで地盤を固めるんですか?
紳士的にやってたら難しいのかな
・・・なんてイケナイことを考えてしまう。
114 :
名無しゲノムのクローンさん :2000/09/17(日) 23:52
レス等のまわりぐあいから察するにスレで十分なんじゃないかなぁ。
つちのこさん意見に賛成。
115 :
名無しゲノムのクローンさん :2000/09/18(月) 11:17
とりあえずスレ立てたい人、立ててみたら?
あまりジャマにならない程度に。
116 :
1 :2000/09/19(火) 23:40
最近見ない間に、生物板の雰囲気が変わってきましたね・・・
このスレが立った当初はそうでもなかったのになあ。
様子みるためにあげます。
117 :
名無しゲノムのクローンさん :2000/09/20(水) 02:12
板もスレもいらん。
これ以上生物板を荒らすな
118 :
1 :2000/09/20(水) 02:23
>117
板ができたら、生物板も以前に近い状態に戻るかも?
このスレに書き込んでる人は荒らしじゃないと思いますよー。
119 :
つちのこ :2000/09/20(水) 05:05
スレッドを乱立させてもおらず、レスが極端に増えたワケでもなく、荒らしているとは思えません。
また、荒らす意志は持っていません。
スレッド毎の棲み分けは、十分可能と感じます。
どうか温かい目で見ていただけないでしょうか。
120 :
1 :2000/09/20(水) 23:56
生物板、動物関係スレ増えてきたなあ。
学者の人はどう思ってんの?
野生板で独立した方がいい?
学者から文句が出なければ動物スレ乱立させちゃうよ―・・・
てのは嘘だけど・・・
121 :
名無しゲノムのクローンさん :2000/09/21(木) 00:04
生物って範囲が広すぎだから分けてもいいよな〜
122 :
名無しゲノムのクローンさん :2000/09/21(木) 01:03
お願いしますから、生物板以外の板でやって下さい。
お願いです。
123 :
32 :2000/09/21(木) 06:13
>122
うーん、わたしゃ他のスレ立ててないけど
動物関係の話題だから、それほど迷惑じゃないかと思ってたけど迷惑かな・・・?
率直な「迷惑の基準」を教えて貰えると参考になるのですが
124 :
つちのこ :2000/09/21(木) 11:04
自分も聞きたいです。
全体を見渡すと、やはり野生動物関連の話題は生物板でするのが最適のように感じていますが…。
125 :
名無しゲノムのクローンさん :2000/09/21(木) 12:36
変な人が増えているんです、生物板本来の話題に。
野生動物の精だとは言いませんが、時期がちょうど合うんですよ。
126 :
名無しゲノムのクローンさん :2000/09/21(木) 16:39
それは間違いなく格闘板の人達です。
彼の板は割と若い方が多いものですから粗相も多いでしょう。
野生板は分けるべきでしょうね。
127 :
とらいせら中村 :2000/09/21(木) 17:54
野生動物に関しての質問って、ここでしていいんですよね?
ケツァールというトリの、緑色の羽毛と、長いシッポが、
とても美しいのですが、このキレイな羽根は、やっぱり
オスだけの特徴で、メスは地味なんでしょうか。
もしそうなら、メスはどんなトリなのか教えて下さいませんか?
128 :
1 :2000/09/22(金) 23:51
ほんっと、この板、「生物板」じゃなくて「動物板」になっちゃいましたねえ。
>125 名前:名無しゲノムのクローンさん 投稿日:2000/09/21(木) 12:36
>変な人が増えているんです、生物板本来の話題に。
>野生動物の精だとは言いませんが、時期がちょうど合うんですよ。
それはこういうわけです・・・
格闘技板で「最強動物スレ」が立つ
→その中で意見の対立、専門家に聞け!ということで生物板にスレを立てる
(アムールトラは体重500キロってほんと?ていうスレだったと思う
鯖移転で過去ログなくなってるけど。)
→格闘技板で動物スレが盛り上がってることを知って、わたくしが宣伝に行く
>577 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2000/09/06(水) 05:31
>突然すみません、ちょっとお知らせさせてください。
>私は今、野生動物板(仮)の新設を要望している者です。
>動物について熱く語れる板にしたいです。
>下記のスレにぜひ参加を・・・
格闘技板にここのリンクを貼る以前から
そっち系のスレは立ってたので、
要望スレのせいにしないでーー。
129 :
1 :2000/09/22(金) 23:55
このまま生物板で野生動物のはなしを続けてもいいなら、
別に新板がなくてもいい。
「生物板」は分類がいちおう学問なので
学問な方々がうざい、とおっしゃるなら
やはり板独立したほうがいいなーと思います。
>129
生物雑談と生物学に分けたらいいかもね。
131 :
名無しゲノムのクローンさん :2000/09/23(土) 15:53
生物雑談より生き物雑談の方が・・・
これまで何度生物板で生き物ネタスレッドの新設によって良いスレッドが
下がっていったことか。
132 :
名無しゲノムのクローンさん :2000/09/23(土) 18:58
>131
スレッドが下がるだけなら問題なし。
多くの人の興味がないスレはさがって当然。
うえの方にあるスレは注目度が高い証拠。
ひとりのあげあらしより10人の板住民。
>132
いや、実験系の役に立つスレが沈むのは惜しい。雑談10個よりほん
とに役立つ情報1個の方がいい。
134 :
つちのこ :2000/09/25(月) 12:02
おお、結構レスが増えてる。
>133
学問的なスレこそがこの板のキモだとは思います。
ただ、専門的なスレッドを荒らすつもりもないですし、沈むといっても現状の回転率なら
スレを見失うこともそうそうないと感じています。
>127
あまり鳥類詳しくないですが、ケツァールのメスもメタリックグリーンのキレイな羽毛が全身を覆っていた
と記憶しています。頭頂部はツルっとしていて、シルエット的にはハトみたいな感じ
じゃなかったかなぁ。シッポについては覚えがないです。有識者の出現を待ちます。
名前の由来は当然ケツァルコアトルからなのでしょうね。
135 :
名無しゲノムのクローンさん :2000/09/25(月) 18:20
つーか、要望板での運動はどうした??
reri要望板にスレッドないのか?もしかして・・・
はっきり言って
私のような 専門的な生物学にうとい者は邪魔になりますか?
ちょっと遠慮気味なんですけど・・・
ほんとうは楽しく動物の話しを聞いていたいだけなんですが
たまには書き込みしないとROMってるだけだと
居ないのと同じような気がして
でも とても控え目にしているつもりです
どなたかはっきりお教え下さいませ
138 :
名無しゲノムのクローンさん :2000/09/27(水) 15:03
やはり生き物が好きでそういう話をしたい人と
純粋に生物学の話をしたい人は相容れないよ。
このままでは生物学の話をしたい人は書きこめない雰囲気になってしまう。
なんとかしないと。
139 :
名無しゲノムのクローンさん :2000/09/27(水) 15:44
>137
専門的で判らないことにまで口を出さなければ構わないと、私は思います。
生き物好きのスレッドから出なければ邪魔にはならないでしょう。
控えめの方は邪魔にされることも少ないでしょう。
>138
書き込めないまでいかなくても、すぐにスレッドが下がりますね。
やっぱり、板を分けてほしいです。
「生き物板」要望の方々は生物板で妥協してるんでしょうか?
最初の熱意は何処へいかれたのでしょうか。
生物学の皆様の意見もお願いしたいです。
>138さん 139さん
お応えくださりありがとうございます
ここが好きで色んなスレをROMしてますが
時々ちょこっと口出しするときもあります
私はただの生き物好きな雑学屋ですので
お邪魔にならないように勉強させていただきたいと思っています
専門家の貴重なご意見を拝見するのはためになります
141 :
1 :2000/09/28(木) 04:37
いやあ、私事でいそがしかったもので・・・
もういっかい、要望スレ立てますか。
生物「学」板住人からもきぼーんということで。
142 :
1改め5mmペンギン :2000/09/28(木) 05:09
143 :
5mmペンギン :2000/09/28(木) 05:24
前にも提案があったけど、
生物学しろうとからの、専門家への質問は
専用スレを立ててなるべくそこに書き込むようにすればいいと思う。
そうすれば板の性格をかなりはっきりと分けられるように思う。
144 :
名無しゲノムのクローンさん :2000/09/28(木) 21:39
個人的には「板」のレベルで棲み分け希望だな。
私はナマモノが好きなのでこれからはこの板で共生していきたいと思います。
やっぱり最初は寿司の話しからですね。
146 :
名無しゲノムのクローンさん :2000/09/29(金) 12:44
お願いしても 無駄 なんですね 。
わかりましたよ 野生動物マニアの方々 。
147 :
名無しゲノムのクローンさん :2000/09/29(金) 12:52
お願いしても 無駄 なんですね 。
わかりましたよ 野生動物マニアの方々 。
このスレッドで細々と続けることを希望。
特に駄スレと言われるほどのものでもなし。
かといって板を分けたところでそれだけの需要が見込めるかも正直怪しいので。
149 :
5mmペンギン :2000/09/29(金) 23:56
批判要望のほうに
ひろゆきさんの反応がないのが厳しいっすね・・・
さびしいね・・・
151 :
つちのこ :2000/09/30(土) 12:51
>146&147
???現状を鑑みるに、板に配慮してそうスレッドは乱立していないと思いますが???
手前ミソながら、野生動物マニアは自制心のある方が多いと感心しましたよ?
152 :
5mmペンギン :2000/09/30(土) 23:47
批判要望のほうにひろゆきさんからレスがあったよー。
動物きらいなの・・・・・・そんなあ。
ぁぅ・・・・(T_T)
154 :
5mmペンギン :2000/10/04(水) 16:34
あがっとこう。
155 :
名無しゲノムのクローンさん :2000/10/05(木) 23:12
動物について思う存分語りたいという人は
批判要望のほうにも要望スレがありますので
レスしてね。
156 :
5mmペンギン :2000/10/06(金) 23:40
157 :
5mmペンギン :2000/10/11(水) 00:52
最強動物やってる人たちは
生き物大好き板新設に興味なし??
158 :
名無しゲノムのクローンさん :2000/10/11(水) 00:58
なくもない
159 :
5mmペンギン :2000/10/13(金) 00:15
時々さびしくなる・・・
ひろゆきの趣味だからしょうがないけどさ・・・
160 :
名無しゲノムのクローンさん :2000/10/13(金) 00:57
管理人が動物嫌いだからしょうがないんじゃないか?
動物萌え系スレ数個立てる位なら誰も文句言わないと思うぞ。
161 :
名無しゲノムのクローンさん :2000/10/13(金) 05:50
少なくとも最強動物よりは動物萌え系の方がまだ許せるよ、私も。
162 :
名無しゲノムのクローンさん :2000/10/14(土) 14:59
>5mmペンギン
野生のトラの為に、僕も一肌脱ぎますか。
つーか、なんで専門野郎の顔色伺ってんだよ(ワラ
バンバン立てちまえ!
板違いじゃねーなら拒否できねえだろ?
164 :
名無しゲノムのクローンさん :2000/10/15(日) 02:07
>>163 同意.
専門板立てたところで煽りや荒らしは必ずつくんだから
生物板でやればいいんじゃない?
試しに動物萌え系スレ立ててみなよ<5mmペンギン
165 :
5mmペンギン :2000/10/17(火) 00:31
うれしいやらちょっと怖いやら・・・です。
>>160-164
ためしに・・・立ててみよっかな・・・
166 :
> :2000/10/17(火) 08:27
勘弁して下さいよ
167 :
つちのこ :2000/10/18(水) 03:13
>5mmペンギンさん
スレ立てても全然構わないと思います。
そのうち「野生動物板」が実現したら、その時こそ板違いとして移転されるだけでしょうし。
第一、どこにも生物"学"板なんて書いてねーぞ。
169 :
名無しゲノムのクローンさん :2000/10/18(水) 09:13
カテゴリを見てみろ
「学問・理系」の「生物」板だ
>168
「学問.理系」のカテゴリなんですけど...
あなたの理屈では「学問.理系.シミュレート」はシミュレーションゲームもOKになりますよ。
でも、スレ作るのは賛成です。とりあえず作れば。
171 :
名無しゲノムのクローンさん :2000/10/18(水) 15:01
>ゴミペン
スレ立てちゃえよ。
まずやってみないと何にもわかんないし何にも始まらないよ。
俺も応援するぞ。
まだ嵐の後遺症が残っていると思われるため、sageといたほうがいいのかな。
悲しいですー
荒れ放題<生物板
昨日初めてアリモドキ(?)見たのでage。
…ようと思ったらsageといたほうがいいのか…。
12月頃にもサーバ増設があるらしいので、その機を伺いましょう。
この状態ってまさに難民のような気がするのだが。
「学問・理系の生物板では専門家に煙たがられ、ペット大好き板に逝くわけにもいかず。
そんなわけで今日よりお邪魔いたします。よろしくお願いしますね、難民板の方々」
とかいってあちらにスレッド立てさせてもらうのも手かな。
自分は今のこのスレッドで細々やるのがいいと思うけどね。
「生物」という文字に惹かれてこのスレッドにたどり着く人もいそうだし。
堪え忍びつつsage。
177 :
名無しゲノムのクローンさん:2000/11/28(火) 01:07
12月中に、サーバ増設が確定的になりました。
新設のチャンスです。
がんばってみましょう。
178 :
名無しゲノムのクローンさん:2000/11/28(火) 01:12
俺は昆虫が好き、だからここに来た。別に理学系でもない。
だからここのむずかしい専門知識などわからない。
俺は単純に虫が好きなだけなんだ。
つうわけでなんか野生動物板とか作ってほしい。
179 :
名無しゲノムのクローンさん:2000/11/28(火) 01:16
野生動物=自然保護という大義名分も立つしな。
180 :
名無しゲノムのクローンさん:2000/11/28(火) 01:29
人すくねーよ!
やっぱくだらねー知識かざすもやしっ子ばっかだから無学な人が敬遠しちゃうのか?
182 :
名無しゲノムのクローンさん:2000/11/28(火) 17:50
あげてきたぞ。ageただけだけど。
とうとう12月になってしまいましたね。
メニューを捜しても
野生の生き物板はありませんね。
私は最近、生物板でぼちぼちレスして
なんとなく紛れ込ませてもらってます。
優しい人も大勢いらっしゃるので
生物板の端っこに
そっと住まわせてもらうことにしました。
184 :
ん?:2000/12/03(日) 18:50
『野生動物専用スレッド』なるものを常時age状態で設置しておくというのは無理かな。
おそらく雑談系になると思うが、専門的な領域に踏み込まなければそれでもいいんじゃないかと。
どうぶつ萌え萌え話したいよ〜
なんだか悲しいです。
雑談になるのは私としては楽しみですが
やはり専門家の方々にとっては目障りだろうかと
気がかりでなりません。
野生萌え萌えのへなちょこ話しがしたいです。
>>186 全然目障りではありません。
いくつかのスレに限定してそういう雰囲気にしてくだされば、
そちらの領域に踏み込む時は、自分も「萌え人」として参加します。
逆に、現在の生物板の状況を考えれば、
「専門家」の方も、うかつに「専門家」スレからはみ出さないように
気をつけないといけないでしょうな。
188 :
ん?:2000/12/18(月) 00:34
このスレの位置・・・一旦上がってたのか?
>>187には同意。
しかし専門家のほうには予めそう言っておけば大丈夫だろう。
問題は、話の流れや雰囲気を読まずに荒っぽい書き込みをする人達かもな。
って俺も人のこと言えないかもな。
難民のみなさま
あけましておめでとうございます
昨年と変わらず、こちらでお会いした折にはよろしくお願いします
190 :
ん?:2001/01/10(水) 20:59
遅蒔きながら、あけましておめでとうございます。
しかし生物板が落ち着くまで俺はしばらく静観することにしております。
動物雑談が気軽にできる日を夢見つつ・・・。
みなさん、あけましておめでとうございます。
どうやらこの板の自治も進みそうな雰囲気があるので、頃合を見計らって
野生動物雑談スレッドを立てみようかと思ってますが、どうでしょうか?
難民のみなさんの意見を聞いてみたいです。
「生物板にも雑談スレッドを!! 」というタイトルのスレッドが既にあるので
”雑談”という言葉を入れると
またややこしい展開にならないかと心配です。
毅然として「野生の生き物大好きスレッド」と銘打ってデビューしたいに2万ギガ!
193 :
名無しゲノムのクローンさん:2001/01/17(水) 18:37
age
194 :
名無しゲノムのクローンさん:2001/01/18(木) 01:48
あげ
195 :
名無しゲノムのクローンさん:2001/01/18(木) 19:56
質問!
サルの研究が人類社会の改善につながる、戦争が無くせる、人類愛を再発見できるなどとほざいて、研究費を捻出した連中。研究者として道義的責任を取らないの?
196 :
エテ坊:2001/01/18(木) 20:49
>>195 キミキミ、サルを研究している者が自分でそんな事信じている
ワケないだろう?オレもサルをいじって飯のタネにしているけど。
そんな作文に対して研究費を呉れた奴らが責任を考えればいいん
だよ。第一、金を呉れる側だって、世間から追求されたときに
上手く言い逃れさせて呉れる為の作文を研究者側に求めているん
だよ。
大体が全ての研究領域が同類の事をしているのはお判りですネ?
だったら厨房みたいな発言は慎もうネ。
197 :
名無しゲノムのクローンさん:2001/01/18(木) 21:24
>>196 たのむって。まだしも一般うけする分野だろ。バブルに針を刺すような
真似は止すんだ。
198 :
名無しゲノムのクローンさん:2001/01/18(木) 21:29
でも、やっぱし地方で駆除された日本ザルを影で購入しているんだろ?>196
199 :
名無しゲノムのクローンさん:2001/01/18(木) 21:39
>>195 研究者の数に比して一般向けの情報発信(啓蒙書など)は最も盛んな
分野だと思うが。それ以上の責任の取り方ってあるのかね?
200 :
199:2001/01/19(金) 00:46
補足する。
サルを使っているからといって十把一からげにするのは不毛。
195は霊長類学に向けられた言葉だろう。本人が解っているかは別として。
対して、196のエテ坊さんは猿を使った生理学や薬学のような分野の人だと
想像する。後者は研究費をもらうために人類愛を謳う必要はない。むしろ
そんなこと書いたら頭がおかしくなったと思われそうだ。
201 :
名無しゲノムのクローンさん:2001/01/19(金) 02:38
>>192さん
「野生の生き物大好きスレッド」ですか。いいですね、決定。
あと、あまり専門的な話にはついていけそうにないという人が多そうなので
そのへんを専門家の方々には配慮してくれるようスレッドの頭に
書いておきたいと思うんですが、いかがでしょうか?
スレ設立については、他の方々、特にここに常駐している
専門家の方々の意見も聞いてみたいのであげてみます。
202 :
名無しゲノムのクローンさん:2001/01/20(土) 12:34
195>>
某帝大の、サル学やっている一派のことだろ。実際に去年の科学雑誌にて叩かれていた。
203 :
192:2001/01/20(土) 14:17
>>201さん
たしか「野生の生き物大好き」発案者は要望板にいらっしゃったと
記憶にあります。良いタイトルですよね。
私も専門的な内容にはついていけないので
おてやはらかにお願いします。
専門家の方には完全無視されるのも寂しくて
たまには私などの発言に間違った箇所があれば
速攻ご指摘いただければと望んでいます。
204 :
エテ坊:2001/01/20(土) 16:03
>>200 199 さん
あっ、なるほど、直接には西の方にある旧帝大の方の研究を
指した訳か。仰る通り、自分は基礎医学的な分野の仕事でサ
ルを利用している。
>>195 に<サルの研究が人類社会の改善
につながる>とあったのを<サルを利用しての研究が最終的
にはヒトの幸福の向上につながらない訳では無い>程度の読
みでレスしちまった。煽るつもりはなかった。ご免ちゃい。
でもそんなセリフを外部に対してマジで唱えているとしたら
事実おどろくな。形質人類学(霊長類)関係とはとても思え
ないが、生態関係かい? 昔、営利企業の連中がサルの生態
についてのビデオだかを盛んに好んで利用したと聞くが、研
究者側も、社会がサルの知見の一部を好都合に利用するのを
知りつつ、腕をこまねいて画像を提供するようぢゃ問題が無
いとは確かに言えん。
205 :
名無しゲノムのクローンさん:2001/01/21(日) 11:01
生態って金がつかない分野だから、「この研究は○○につながる」などと極論を吐いたり、「ヒステリック生態学」の本を書いたり。
研究者としての自覚を持って欲しい。
206 :
生態学の学生に捧ぐ:2001/01/21(日) 11:27
以前生態学の学生に「おまえの実験に意義があるのか!」よばわりされた…
俺の研究成果は「社会に貢献」しうるものだけど、まかり間違っても連中と同じような方向性の「学術的意義」とやらを持つつもりは無い。
学生の研究費は元はといえば税金。それを使う以上、何らかの形で社会に還元する義務があるはず。
勘違い野郎が生態学の徒のごく一部であり、たまたま俺の周囲に何人も固まっているだけであることを祈る。
207 :
通りすがり:2001/01/21(日) 12:25
>>205 「この研究は○○につながる」っていう言う極論は,程度ものでは
あるけど,みんな作文としては書いているんじゃないですか?
それに,(内容や分野にもよるけど)実際に生態学が役に立つ局面
もあると思うが,それ自体を否定してるの?
「ヒステリック生態学」の本ってどんな本?
>>206 生態学をやっている人間の全てが,そんなタイプがではないですよ.
ただ,思いこみは激しいかもしれませんが(私もそうでした).
教官にケンカを売るという気概に免じて,許してください.
逆に,生態学自体も未だに,特に分子関係の人から「科学ではない」
とか「生命活動の本質論ではない」といった勘違い批判を受けるこ
とが多々あります.そういった意味で卑屈になっている部分もある
かもしれませんね.
ただ,他のスレッドで全面展開したこともありますが,「役に立つ」
ことが研究の全てではないことも確かだとは思います.
208 :
名無しゲノムのクローンさん:2001/01/21(日) 12:32
サル団子
209 :
名無しゲノムのクローンさん:2001/01/22(月) 20:44
サルの話はどうなった?
>>203さん
いまスレッド立てましたよ。
いやぁ長かったですねここまでくるのに。
専門家の方々も、生き物が嫌いで生物学やってる人なんていないはずですから
きっとみなさん楽しんでくれると信じてます。
はい。発見しましたよ。おめでとうございます。
スレのタイトル見付けたとき「うそん!」と思わずつぶやいてしまいました。
212 :
名無しゲノムのクローンさん:2001/02/03(土) 04:15
213 :
:2001/02/15(木) 20:43
すみません ↑URLの最後に余計なナンバーが付いてしまってます。
今更URLアップする必要もないので無視してください。ごめんなさい。
申し訳なく思います。野生生物板における私のスレッドが見苦しい展開になり
コテハンでスレッド立ち上げたことを恥じております。
せっかくの2chのガラパゴス。別天地でしたのに・・・汚して申し訳ありません。
あぁ 私のゴンドワナ大陸が沈んでゆく・・・アクアZさん昆虫の羽さん5mmペンギンさん
そして大勢の名無しゲノムさんたち、もっといっぱい遊びたかった。
コテハンで迷惑かけないようにしようと思ったのですけど
ジョロウグモの話しのとき、やっぱしコテハンにしたほうがいいと思い直した訳で・・・
また、しばらく難民生活のためここに住まわせてくださいね。
218 :
名無しゲノムのクローンさん: