このページに関してのお問い合わせはこちら
「STAP細胞の懐疑点」に関するテンプレ・スレッド 3©2ch.net
ツイート
210
:
名無しゲノムのクローンさん
:
2015/01/16(金) 09:46:50.00
STAP問題に関して外部調査委員の方々による調査結果の報告が本日ありました。
相当ひどいことをしているだろうなという疑いが強かったわけですが、ここまでひどかったのかと戦慄する内容でした。僕自身驚いた点が3つあります。
https://twitter.com/smoltblue/status/548463368139325440
一つ目は、STAP幹細胞の増殖曲線の図についての不正認定。
この実験を実施するためには3日ごとに小保方氏自身がラボに来て作業をしなくてはならないのに、そのデータを取ったとされる時期には出張で留守にしていた期間がある。
客観的にそのデータを得ることが不可能であることが証明されました。
https://twitter.com/smoltblue/status/548463373952638976
二つ目はプロモーターのメチル化解析。
残っているデータからは作図が不可能であることが認定されました。
これも小保方氏が単独で実施した実験です。
この図では論文にならないからという指摘を受け、追加実験をするのでなく、「書いちゃった」。絶句。
https://twitter.com/smoltblue/status/548463380961316864
三つ目は会見で日経の古田さんが指摘されていた点ですが、STAP(幹細胞ではない)のCHIPのサンプルも小保方氏が単独で用意したものであったこと。
STAPは増殖しませんから、CHIPをするためにはかなりの回数の実験の実施が必要。そしてCHIPのinputデータはESと完全一致。
https://twitter.com/smoltblue/status/548463388532035584
つまり、相当の回数実施した実験のその全てにおいてESを混入がなされていたことになります。
https://twitter.com/smoltblue/status/548463394118844416
外部委員会はESを混入した人物を特定することができないという結論でしたが、11 jigen氏の指摘も合わせ、これだけの事実が積み重なっていれば、ESを混入した人物が小保方氏ではないということを示す合理的な理由は存在しない、と考えるのが妥当です。
https://twitter.com/smoltblue/status/548463399735017473