1 :
名無しゲノムのクローンさん :
2014/08/23(土) 02:28:06.33 小保方に限らず昔から思ってた。 例えば犬や猫の話をする時は品種や性別による能力差とか 普通に書いてあるのに人間だけは人種性別一切能力に影響しませんとかさ。 最近だと男の脳や遺伝子が劣ってるとか公然と主張する奴居るけど 逆を言ったら袋叩き。中立性も糞もねー。 どうせクジラが賢いとか主張してる奴らも環境左翼から金もらってんだろ
2 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/08/23(土) 17:06:04.00
/ ̄ ̄ ̄\ /ノ / ̄ ̄ ̄\ /ノ / / ヽ | / | __ /| | |__ | | | LL/ |__LハL | \L/ (・ヽ /・) V /(リ ⌒ 。。⌒ ) | 0| トェェェイ ノ | \ ヽニソ /ノ ノ ノノ/\__ノ( (( / ) / / / |\\ |\ オボォォォ ___|__ヽ_つ|ヽ_つ__ ∩ / ̄:l: .―:l:――――:l:/___ヽ,―、_ | | | :|:./ E:|: EEEEl :|:|: :  ̄ ̄||`l | | ./ ) / ̄ ̄ヽ ̄ヽ EEEEl :|:|:__:___||._| | | .// / ,−、 | |777777|:| l, ―┴、┴――、 | ヽ∧_∧// | | | | |/////// .:|:| / ヽ ヽ / ( ;´Д`)<ぬわー ヽ `−' .| |====:|:| |====l===| / / ヽ____/_/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄~'ヽ_____/____/_ノ__,,./  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄'"'"''"'"'"'"'''''''''''"'"''"'"'"'"''''''''
3 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/08/23(土) 18:56:20.33
小保方さんが酔っ払って、手摺の上によじ登ったんですよ。 8階の吹き抜けでした。 危なかっしいなって見ていたけど、次の瞬間、小保方さんの姿が見えなくなっていたんです。 何処に消えたんだろうって不思議に思いました。
言いたいことはわかる。
> 人間だけは人種性別一切能力に影響しませんとか それ言ってるの生物学者じゃないだろ
>>1 生物学的主張をする人間(専門家)と批判する人間(糞フェミ、似非人権派など)の種類が異なるのでは?
でも確かに人種の違いはなかなか言いにくいものがあるね
7 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/09/01(月) 19:12:29.17
ペテン小保方のデタラメ
8 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/09/01(月) 19:43:40.68
岡野や大和雅之がいてはなぁ
9 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/09/01(月) 19:46:13.46
生物の博士はつかえないなあ。化学か物理だわ。
生物学は倫理的な面を考える必要があるから、 ただ研究開発さえすればいいという数学物理化学とは少し違うな。 高校大学の数学物理化学は何十年も前から大体内容は変わってないのに比べ、 生物は割と内容がコロコロ変わるというのも、 そもそも生物学として扱うのが妥当かどうか微妙な内容が多いから。
つかえないどころか 使いどころが全く無い。 同じ実験を5年間必死で毎日繰り返しました、 なんて言われてもね・・・ しかも実験の内容が、溶液の出し入れか 雑草むしり。
12 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/09/02(火) 09:38:31.76
生物学ガー
13 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/09/02(火) 15:52:07.84
ヴァカンティや岡野、大和雅之みたいなのが跋扈
14 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/09/05(金) 15:24:14.00
小保方 博士(コピペ学)(早稲田大学)
狸 ♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭ ♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯ ♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭ ♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯ ♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭ ♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯ ♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭ ♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯ ♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭ ♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯ ♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭ ♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯ ♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭ ♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯ ♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭ ♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯ ♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭ ♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯ ♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭ ♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯
16 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/09/07(日) 07:45:05.60
「医学/生物学研究者に自由など与えてはならぬ」 これがこの事件の教訓である。 とっとと内務行政に組み込むべし。
17 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/09/09(火) 03:15:20.74
18 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/09/18(木) 22:26:01.47
こいつのせいでイカサマがまかり通っている
19 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/09/29(月) 19:48:50.99
/ ̄ ̄ ̄\ /ノ / ̄ ̄ ̄\ /ノ / / ヽ | / | __ /| | |__ | | | LL/ |__LハL | \L/ (・ヽ /・) V /(リ ⌒ 。。⌒ ) お茶菓子なくなったし | 0| トェェェイ ノ そろそろおいとましますかね | \ ヽニソ /ノ ノ ノノ/ ヽ __ノ( (( / \ ((⊂_ノ) ノ\つ)) (_⌒ヽ ヽ ヘ } ε≡Ξ ノノ `J ソ
20 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/10/08(水) 01:28:25.28
生物学を使えんと言ってる人 モノクローナル抗体を最初に開発したケーラーは学生時代、 ショウジョウバエの集団遺伝学を専攻してたんだが…
モノクローナル抗体は生物学じゃないの?
23 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/10/12(日) 00:04:31.63
ペテン小保方
24 :
sgae :2014/10/12(日) 08:55:52.04
再現性が問われた時 ”個体差” という便利なエクスキューズがある
25 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/10/21(火) 04:57:54.45
といて
26 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/10/25(土) 04:47:28.14
実態が分かるだろう
27 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/11/06(木) 18:15:13.28
世界に恥を晒し続けるSTAP
国内ではありそう出来そうな雰囲気にできても海外ではそうはいかない
The rise and fall of STAP
Two papers published in Nature in January 2014 promised to revolutionize the way stem cells are
made by showing that simply putting differentiated cells under stress can 'reprogram' them and
make them pluripotent ? able to develop into any type of tissue in the body. But soon, errors were
found in the papers, and attempts to replicate the experiments failed. Haruko Obokata, the lead
author, was found guilty of misconduct, and the RIKEN Center for Developmental Biology, where
she worked, was threatened with dismantlement. Five months after publication, Nature published
retractions of the papers, but the aftermath of the episode is likely to endure for much longer.
http://www.nature.com/news/stap-1.15332 竹市
http://www.nature.com/polopoly_fs/7.18200.1404233754!/image/42-57254791editweb.jpg_gen/derivatives/landscape_630/42-57254791editweb.jpg
28 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/12/01(月) 20:08:55.09
ヴァカンティや岡野、大和雅之みたいなのが跋扈
29 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/12/05(金) 03:32:01.83
今付き合ってる彼女、双子なんだけどさ 昨日帰りの駅で偶然彼女を見つけたから、驚かせてやろうと思って 後ろから、「俺だよ?」ってふざけて乳もみしだいたら、全然知らない人だった
30 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/12/20(土) 16:38:21.56
A ■
32 :
名無しゲノムのクローンさん :2015/01/11(日) 01:46:57.34
米Scientist誌の選ぶ今年最大の科学不正はSTAP細胞
A look at this year’s most memorable retractions
1. It would be difficult to chronicle 2014’s key retractions without noting the two STAP stem cell paper
retractions from Nature. Readers detected significant problems with the research, and Haruko Obokata,
who led the studies, was ultimately unable to replicate the findings. Nature has defended its decision to
publish the articles, saying editors couldn’t have detected the errors. Science, however, had earlier
rejected one of the manuscripts for being too flawed to publish. One of Obokata’s colleagues, Yoshiki
Sasai, was not responsible for any misconduct, but committed suicide following the scandal.
以下略
http://www.the-scientist.com/?articles.view/articleNo/41777/title/The-Top-10-Retractions-of-2014/ 参考
Katsumi Kitagawa ?@kkitagaw
STAPのNatureの論文が今年の不正論文に選ばれている。2位のHIVワクチンが働いたかのようにみせた不正では、
首謀者は刑事責任を問われ、大学は$500,000の返済を強制させられている。
http://shar.es/1H1cm5 https://twitter.com/kkitagaw/status/547426041581416448
33 :
名無しゲノムのクローンさん :2015/01/16(金) 09:34:39.70
ウサン
■ >■ ◆2VB8wsVUoo ってバカは何で同じものを貼りまくる? >いつも2ちゃんにいる! >完全に狂っている!! これもこのサイトの犠牲者! >みなも、この廃人■ ◆2VB8wsVUoo のようにならないよう気をつけましょう! >笹井氏(故)を低能などと書いている! >京都大医学部首席卒、京大医学部創設以来の大天才笹井氏! >会見時も記者の質問など想定済みで、完璧な応答! >この優秀な天才笹井氏が惚れ込んだSTAPは間違いなくある!! >邪悪集団により、闇に葬られたSTAP&小保方博士&笹井氏(故)、 >実に残念なことです!!全ての科学村は腐りきっています!! >
35 :
名無しゲノムのクローンさん :2015/01/18(日) 20:02:49.62
生物学が胡散臭いのではない やってるヤツラが胡散臭いだけである
37 :
名無しゲノムのクローンさん :2015/01/18(日) 21:58:09.52
革命をして、他の各理系から優秀な人材を充てれば綺麗な学問になる、 と云うことか。
38 :
名無しゲノムのクローンさん :2015/01/27(火) 08:43:16.86
39 :
名無しゲノムのクローンさん :2015/01/29(木) 08:22:58.46
イヤダイヤダ
人体の化学合成でも出来ない限り、人体を構成する成分・細胞・器官の成り立ちは解明されないのだから、 細胞生物学もジグゾーパズルの一部の絵を揃えているに過ぎない。 一部の絵はきれいに出来上がっていたとしても、ジグゾーパズルとしては 全く間違った絵なのかも知れない。 そういう曖昧さがたくさん残っている分野ではウソをつきやすい。 環境科学や地球科学・天文学でも曖昧な点はたくさんある。 観測対象は莫大なスケールの空間から切り出されたほんの一部だ。
そこで天啓とサムシンググレートをですね
42 :
名無しゲノムのクローンさん :2015/02/19(木) 13:31:39.65
43 :
名無しゲノムのクローンさん :2015/02/19(木) 17:17:39.00
実験バイオ系なんて、どうせ実験しているだけで頭使わなくてもできるから、 となると、エロオヤジ教授が自分の好みのタイプの女子を引き立てて助手として採用なんてことがある分野。 いかがわしい職種だろ。
44 :
名無しゲノムのクローンさん :2015/02/19(木) 20:05:03.14
バイオ系では、まったく「いじり」なしの潔白論文はまずないな。 「見やすくする」ということでデータの切り貼りなんか当たり前の世界だ。 そうやってうまくストーリーをこしらえてしまう。 本人は「素晴らしい論文が仕上がった」と、思い込んでしまう。 「研究している」というよりも「遊んでいる」と言ったほうが当たってる。
45 :
名無しゲノムのクローンさん :2015/02/28(土) 20:27:12.61
理研のせいでいかがわしくなった
46 :
名無しゲノムのクローンさん :2015/02/28(土) 20:42:48.93
小保方のせいだろう こいつ科学に対してなんか恨みでもあんのかよ
47 :
名無しゲノムのクローンさん :2015/03/03(火) 19:46:52.12
「いかがわしさ」は、ずっと昔から。
48 :
名無しゲノムのクローンさん :
2015/03/03(火) 20:30:06.47 ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ + ♪ \\ ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ //+ ζηθξρρ + + \\ ☆ ☆ ☆ ☆ ☆/+ + . + /∫\ /煤_ /香_ /氏_ ( ´∀`∩(´∀`∩)( ´∀`)(´∀` ) + (( (つ ノ(つ 丿(つ つ⊂ ⊂丿+ ヽ ( ノ ( ヽノ ) ) ) ( ( ( (_)し' し(_) (_)_) (_(_) vvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvv