再生医療等基準検討委員会・岡野光夫座長様

639 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/08(木) 22:43:32.17

細胞シート終了のお知らせ　岡野シート興業ｵﾜﾀな

東大病院と富士フイルム、移植用組織を3Dプリンタにより短時間で量産新技術
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150102-00000008-fsi-bus_all

640 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/11(日) 16:04:22.08

ひかりありき

641 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/12(月) 13:37:39.54

2007年度早稲田応用化学会給付奨学生　　小保方晴子（常田研　Ｍ２）
「現在、応用化学科のＯＢである東京女子医科大学岡野光夫教授との共同研究の下、かねてから希望していた再生医療の研究を行っています。」
http://www.waseda-oukakai.gr.jp/gakusei/shougakukin/kyuuhu-shougakusei-2007.html
↓
STAPの不正の原点

岡野光夫とバカンティ（ブリガム病院）の共同事業　2005年～2007年助成金2000万円ぐらい？
セルシード製品である温度応答性培養皿の話もしっかりでてくる。

平成１７年度先端研究拠点事業
17008 東京女子医科大学　先端生命医科学研究所
（教授　岡野光夫）再生医療本格化のための最先端組織工学・再生医学研究拠点形成を実現する国際交流
https://www.jsps.go.jp/j-core_to_core/data/kyoten_shuryo/C_h17keikaku/17008_h17keikaku.pdf
http://www.jsps.go.jp/j-bilat/core_to_core/data/jisseki/j17008_h18.pdf
http://www.jsps.go.jp/j-core_to_core/gaiyo.html
「問題点・反省点」に記載した理由から、相手国側拠点であるハーバード大学医学部との共同研究は
予定どおりに進行は困難であった。という締めくくりｗ金だけ貰って頓挫

小島宏司（こじま・こうじ） ※グロ画像注意
http://terumozaidan.or.jp/labo/interview/03/03.html
バカンティが創始した「組織工学（ティッシュ・エンジニアリング）」の説明、培養皿にも触れる

米国再生医療詐欺師アラン・ラッセル　岡野の温度応答性培養皿、バカンティの名前も登場
http://www.ted.com/talks/alan_russell_on_regenerating_our_bodies?language=ja

642 ：■ ◆2VB8wsVUoo ：2015/01/12(月) 14:55:32.67

■

>■ ◆2VB8wsVUoo ってﾊﾞｶは何で同じものを貼りまくる？
>いつも２ちゃんにいる！
>完全に狂っている！！　これもこのｻｲﾄの犠牲者！
>みなも、この廃人■ ◆2VB8wsVUoo のようにならないよう気をつけましょう！
>笹井氏（故）を低能などと書いている！
>京都大医学部首席卒、京大医学部創設以来の大天才笹井氏！
>会見時も記者の質問など想定済みで、完璧な応答！
>この優秀な天才笹井氏が惚れ込んだSTAPは間違いなくある！！
>邪悪集団により、闇に葬られたSTAP＆小保方博士＆笹井氏（故）、
>実に残念なことです！！全ての科学村は腐りきっています！！
>

643 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/14(水) 21:56:17.97

利益相反問題１
小保方晴子氏の2011年のNature Protocol誌の論文は、（株）セルシード社の製品の細胞シートの性能に関するものでした。
そして、論文の共著者である東京女子医大の岡野光夫教授や大和雅之教授は（株）セルシードの関係者であり、
特に、岡野光夫教授は、有価証券報告書ではこの時点で同社株の大量保有者かつ役員でした。
（株式会社セルシード（E24158）の有価証券報告書（S0008294）によると
東京女子医大の岡野光夫教授は2010年12月31日の時点で、当社株式138,000株と新株予約権1,010個を所有している）。
このように、金銭的利益相反問題が存在するにも関わらず、このNature Protocol誌の論文には、
”金銭的利益相反は無い（The authors declare no competing financial interests.）”と宣言していました。

利益相反問題２
東京女子医大の岡野光夫教授が責任著者の上記のTISSUE ENGINEERING誌論文（小保方晴子氏は第二著者）は
セルシード社の関連の深い細胞シートに関する研究の報告をしています。
そして、論文出版当時、岡野教授はセルシード社大株主で役員でした。
しかしながら、岡野光夫教授らは論文中において、これらの事実に反して、金銭的利益相反を否定しています。
具体的に説明すると、Tissue Eng Part A誌（ 17(11-12), 1507-1515.）論文中の "Disclosure Statement"の項目に、
"No competing financial interests exist." との虚偽記載があります。

利益相反問題３
小保方晴子氏ら理研、チャールズ・バカンティ教授らのハーバード大学医学部ブリガム＆ウィメンズ病院、
大和雅之氏の東京女子医科大学は、共同で、STAP細胞に関わる国際特許（WIPO Pub. No.: WO/2013/163296：HTML、PDF）を出願しています。
問題１で述べたように、特に、Natureグループの雑誌では、このような利益相反事項
（論文掲載の可否によって価値が変わるような特許を出願している場合など）は、論文投稿の際に開示する義務があります。
しかしながら、小保方晴子氏らは、下記のように、Nature Articleの論文（疑惑論文１）において、
"金銭的利益相反（Competing financial interests）は無し"と明記しているのです。

http://stapcells.blogspot.jp/2014/02/blog-post_44.html

644 ：■ ◆2VB8wsVUoo ：2015/01/14(水) 22:35:15.04

645 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/25(日) 04:46:03.86

岡野出てこいや

646 ：■ ◆2VB8wsVUoo ：2015/01/25(日) 07:28:48.70