小保方晴子を叩いてる人達へ

1 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/10(木) 23:09:48.19

全然足りてねーぞ！本人全然こたえてねーじゃねーか！
もっと全力で叩けよ！

2 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/10(木) 23:39:13.44

　　　　　　　　　　,　-､,. '´ 　　丶/／
　　　　　　　,.　''´　　　　　　　　　ヾ､／￣
.　　　　　ｆ　　　　　　　　　　　　　　｀ヽ
　　 ―‐-／　　　　　　　　　　　　　　　　Ｌ __,
　　　ｒ'　　　　　　　,.　'"⌒ 丶　　　　　ｒ＜
　　　　､　　　　 f　 ) （　　　ヽ_　　　　ノ
　　　　}　　　　 ,ﾂ　⌒ 　　　-‐'1ﾊ'´',. !
　　　　/ 　　　彳　　　￣＼　　／ﾉ　.}√ﾆ、
　　　　丶　 / ｀i　{　u　　 '´ ｡ヾ ;!　 ,／/ ｊ＼　`
　　　／7 ,f　ﾍf /　　ﾐ　｀ﾞ　　　ｒ'｡" r'´
　　　 /　 !　 }ヾゝ　 ´　　　　　{ ´　ｉヾ　　弾幕薄いぞ！
　　　　　 / ﾍ,´ !　　　　　　　ノ　 /　　　　何やってんの！！
. 　　　　 l　~ | 　ｕ　　, ' `　-､　 /
　　　　　　| 　ヽ　　　/ 　　 ./　/
　　　　　| 　　＼　 !　　　 /　/　　　つ　　っ
　　　　　ｆ￣ﾞ` ー- ヽヽ`‐-/　/　　っ
　　　　　 |┌＿ _┐　｢ﾆ`' 二 r〈　　　　　　つ
　　　　 |└ ￣ ┘　|　　| | ｢ｉ /
　　　　ｒ'ー-　　...,,_ ｣,＿ | | |ｌ |
　 _,. -'´　　　　　　　　|ヾ !,｣
　　　　　　　　　　　　ｌｌｌ　＼
　　＿　　　　　　　　ｌｌ l 　　ヽ､＿　、
　　　　￣￣　ー- ､　　　　ｌｌｌ　　　　ヽヾヽ､
　　　　　　　　　　　＼　　　ｌｌｌ　　　/￣￣ｉ　ヽ

3 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/11(金) 04:55:32.23

小保方さんが酔っ払って、手摺の上によじ登ったんですよ。
8階の吹き抜けでした。
危なかっしいなって見ていたけど、次の瞬間、小保方さんの姿が見えなくなっていたんです。
何処に消えたんだろうって不思議に思いました。

4 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/11(金) 05:32:39.35

小保方氏の著作権法違反の件で一部訂正。

小保方氏の博士論文　→　小保方氏の第１論文。
（著作権法第１２２条は、時効期間がわずか１年のため。博士論文は時効成立。）

第１２２条違反箇所は、下記を検索すれば出てくる。

STAP細胞論文：剽窃の証拠　難波紘二広島大学名誉教授　
　　　　　　小保方論文での「盗用」を指摘し信用性を完全否定

第１２２条は、時効期間がわずか１年しかない点に注意。
共著者は、笹井芳樹氏。
共犯関係になるのを恐れて擁護している可能性も否定できない。

5 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/18(金) 09:20:07.03

博士論文については問題ないよ。
あの部分は論文本旨と関係ないし、オマケでつけてやっただけ。
あってもなくても関係ない。みんなにわかりやすくするために
常時ネット上に公開されてる文章を、論文でもネットと同じように見てもらいたかっただけだろ。

工学の導入部分というのは一般的に先人が積み上げてきたものとの関わりを
紹介する部分でもあり、そのままコピペする例は多く見られる。
表現は自分なりにアレンジしているが誰の論文でも基本的にコピペです。

したがって小保方さんは別に悪くもおかしくもないです。問題なし。

小保方さん　頑張ってください。

6 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/18(金) 14:50:37.28

「それさえあれば捏造吹き飛ぶ」と代理人弁護士　小保方さん、正しい画像提出へ
http://sankei.jp.msn.com/science/news/140418/scn14041809100002-n1.htm

7 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/18(金) 15:31:44.85

本物のテラトーマ画像があるというのなら：

１）ネズミとテラトーマの関係が分かるような写真
２）テラトーマの全体像の写真
３）３胚葉が一つの写真に納まっている写真
４）パラフィン埋蔵ブロック
５）その実験のノート
６）切片を切った技師の証言
７）マウスの飼育数の記録

が最低限必要。それでも捏造を否定できるわけではないが。

8 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/18(金) 20:07:26.39

2012年の小保方・若山N論は却下された。
この却下と言う屈辱を受け入れることで、若山は不適切な論文を書いた責任をとったと言える。
しかしその後、武市の指示で些細が余計な新N論こねくり回してアシがついた。
却下されたデータを吟味せず、まして補足実験をするわけでもなく、
2カ月ほどで書き上げたとするなら、科学的根拠なき捏造である。
この件はすべからく他家市些細の責任に帰する。

9 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/18(金) 20:13:54.05

なんか落としどころが見えてきた。
利権や些細は有耶無耶にして逃げ切るよ。
STAP細胞が存在しないってのは悪魔の証明だから
いくらでも引き延ばせる。
オボボはアメリカに行って馬韓茶ファミリー入り。
日本には戻らないだろう。
結局ババを引いたのはハゲのねずみ男。
まあそうなるから、見てなって。

10 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/18(金) 20:19:50.75

ES埋め込んだらテラトーマできるんちゃう？

11 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/18(金) 22:38:26.03

そりゃできるけど、小保方はガサツでいい加減なので、どうせねつ造だからと
実験もせず、その辺にあった画像で代用したんだろうね。

12 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/18(金) 22:50:10.25

何を持ってSTAP細胞があると信じてもらえると思いますか？
の問いに女子大生並の感想しか言えない無能
研究者なら笹井が言ってたSTAP現象が無いとみられない～みたいな事ぐらいの返しはしろよ

13 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/28(月) 01:30:29.16

http://www.youtube.com/watch?v=EEcOx64N4-Q

14 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/08(木) 15:29:56.26

なんか慰安婦問題と同じ匂いだ

自分の主張は絶対に曲げない、貫き通す
最後に謝罪と賠償を日本に要求

あっ、そういえば彼女の父親は...確か...