STAP細胞の懐疑点 PART246

カーソル点滅してるプロジェクターとか初めて見たわWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW

かわいいわ。
おまえら大敗北だなwwwwwwww

表が怪しすぎｗ

Uスト、弁護士の解説そっちのけで延々小保方映してるんだかｗ

TBSのUST配信は何で小保方さん固定カメラなんだｗ

「存在の証明のために生データと実験ノート、私物のPCを出してください」


これで終わり

本人もう何したか覚えてないんじゃないのか

小保方はスライド見ろよ！
なんでこっちずっと見てんだよ！
弁護士の解説聞いてんのかこの野郎！

>>50
何で大敗北？

弁護士意味不明だな 無能

オボちゃんがブスって言ったの誰だよ
やっぱりかわいい

質疑応答までは新しい情報は出ないわな
申立書をなぞってるだけで

だから全データを開示しろやカス

出遅れた！

>>49
パワポ使えないのかな

>>55
もとからやってないんだから覚えてないのはしかたない

TJO ?@TJO_datasci ・ 6分
「Natureのような紙面の限られる論文誌ではそこに収めるために生データ画像切り貼りしてもおｋ」
ということは、世の中のレター誌論文は全てデータ画像捏造or改竄している可能性があると
disっているということですね

もう勝負あったな、おぼちゃんは正義

今、世界のツイッターを見てるけど、他は全く触れてないな。

大方「糞ジャップのやってる捏造、茶番なんざ俺たちには関係ねえ。
勝手にやってろ」とでも思われてるんだろう。

画像流用を自ら発見して報告しました!
(調査委員会が立ち上がってからですけど)

オボボ目が見えなくなったのか？w

演技してるのは分かる
時折、口元がにやっと緩むのを必死におさえてる感じだ

無能弁護士の話が全く頭に入ってこない

弁護士は内容がぜんぜんわかってないな。
理系の弁護士じゃないと駄目だね。

キモイ表情・・・・
悲劇の女という自分に酔ってるな

>>59
お前ブス専だろ

竹内結子には負けるがオボもなかなかの美貌だ
女優転進したら良いと思う

自ら発見してこれを申告しているものであります

自ら発見して報告してるって指摘される前から？確認できるの？

パワポでサクサクっと作れば良かったのにね、弁護士さん(´・ω・)

.　　　　／￣￣￣＼
　　　　/ノ ／￣￣￣＼
　　　/ノ / /　　　　　　 ヽ
　　 |　 /　 | __　/|　| |__　 |
　　 |　 |　　LL/　|__L ﾊL　|　　　私の女子力の前にひれ伏せｗｗｗ
　　　＼L／／･＼　／･＼Ｖ
　　　/（ﾘ　⌒　　。。 ⌒　）
　　　|　0|　　　　_＿　　　ﾉ!
　　　|　　＼　　 ヽ_ノ　／ﾉ
　　 ﾉ　　 ／＼＿＿ ﾉ丶　　　　(⌒)
　　( (　/　 | Ｖ Ｙ Ｖ | i　|　　　ﾉ ~.ﾚ-r┐
　　 )ﾉ |　　| ＿＿＿| |　|　 ノ__ !　|　.|　ﾄ､
　　　　|　 (　　　　　　 )〈￣　　 '-ヽ.λ_ﾚ
　　　　　　　￣` ー‐--‐ '

>>63
パワポ難しいもんね
しょうがないね

自分で説明しろよ
研究者なら

こんな無能なプレゼンなかなか無い

「ブスかわいい」に騙される奴おおすぎｗｗｗｗｗｗｗ

ポカンと茫然自失した演技うまい
本物だ

最後！？
これで最後だと！？？？

弁護士ならMBAでkeynoteを使えや。

>>1
いっちょつ

こういう人は理由にかかわらず
世間に注目されている事が嬉しくてしょうが無いんだろうな

民放ワイドショーは、どこまでクズなんだｗｗ

あほ便興味なし

こいつ擁護してるつもりでも

理研は瞬殺するよｗ

おまえらＴＶ切って視聴率おとしてやれよｗ

もえ。。。

>>59
普通にブス
整形したわけでないのに
衣装ぐらいで変わるお前が馬鹿だろ

かわいいな

どのツラ下げて
出てくるかと思ったら
かなりの厚顔

弁護士「小保方さんは画像の取り違えを自ら発見して訂正した」

小保方完全に飽きてるやんw

理研の組織的体質もかなり問題あるが、
とりあえず再調査不要で支持するわ、

何故Wordなのか

おぼちゃん「(頭が真っ白になって…)」
弁護士「頭が真っ白になって」

だから小保方固定カメラとかなめてんのかｗ

よくこんな可愛い娘を平気でいぢめてたよな、おまいら反省しろ

こういう時は既女板の判定が一番アテになるな

この雰囲気だと、この弁護士は生物学まるで理解していないから
質疑応答に対応できないだろ？

んで小保方に答えさせるかっていうと、どうなんだ？

誰も答えられない質疑応答になるのか？

>>63
パワポ使えない弁護士とか100%無能
自分で触れなくても業者に作らせるだろ普通

>>77

>>68

この説明がなんになるんだ？
意味が分からないただの言葉遊びじゃん

枝葉が気に入らなかったのか。言葉尻に噛み付いているだけじゃん！
加工しすぎだろ。疑われても仕方がない。自業自得だよ。

　　　　　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣＼
　　　　　　　　　　　　　　　　/ノ ／￣￣￣＼
　　　　　　　　　　　　　　　/ノ / /　　　 　　　ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　|　/　 |-―-i　 `ｰ-､ |
　　　　　　　　　　　　　　　|　| 　 LL/　|__LﾊL　|
　　　　　　　　　　　　　　　＼L／　（・ヽ　/・） Ｖ
　　　　　　　　　　　　　　　/（ﾘ　 ⌒　 ●●⌒　） 　　オボちゃん大逆転！！
　　　　　　　　　'⌒i　　　　|　0|　　　　　　　　　ﾉ　　　　/⌒}　 _
　　　i⌒ヽ. 　　 |　 |　　　 .| 　 ＼ ｀ヽ.＿__´／ ﾉ　　. /　 / /　}
.　 　 ＼　丶 　 |　 l　 ＿ﾉ　　　　＼　`ﾆ´ ﾉﾘ!|　　　/　 / /　/
　　　 　 ヽ　　、|　 |-ﾍ　（（ミ　　ゝ{　￣￣::彡シ厂/　 / /　/
　　　　　　ヽ　 J　 ﾏ　} } {r）(＠)／　＼三彡/ / 〃　 ,し　厶
　　　　　 /⌒＼ ｘ‐く∨|│　iヾイﾐ 只彡´（(彡/ /　　ヘ、/　 ｝　
　 　 　 （　＼ （__,,、　V 　|､ Yミノ　　　　　ん ／|　　,､＿） ／ﾞ）
　　　　　＼＿)┘/　　｝ ｌ | （　　　o　　　　　 .,ﾉ八　　ヽ└(_／

>>65
でもnature articleやん

あんな感じで長時間ただ座っていられる精神が図太いと思った

Ｄ論使い回し画像が、どこが元ネタか分かれば、一発なのになー

　　　　　　 　　　 ＿＿＿_
　 　　　　　　　／　　 　 　＼
　　　　ｏ ○ o´　 _ノ 　ヽ､_　`ｏ ○ o　　
　　 。ﾟ 　 ／ oﾟ/⌒)　 (（＜）)ﾟo＼ 　 ﾟ 。　
　　　　　 |　0 /　/（__人__）'　　0　|
　　　　　 ＼ /　/　 `― '　 　 　／

　　　　　 　 　　　＿＿＿_
　　　　　 　　　／　　 　 　＼
　　　　　　　／　 _ノ 　ヽ､_　 ＼
　　　　　 ／　 /⌒)　　　⌒ﾟo　 ＼　　　　　
　　 　 　 |　　/　/（__人__）　　　　 |
　　　　　 ＼/　/ 　 ｀ ⌒´ 　 　 ／

　 　　　　　　 　　 ＿＿＿
　 　　　　　　　 ／　　　 　＼
　　　　 　 　 ／　 _ノ 　ヽ､_　＼
　 　 　 　 ／　 /⌒)　　 ‐=･=- ＼
　　　　　 |::::::::/　/（__人__）::::::::::::::|　　　
　　　　　 ＼:/　/:::::ﾄｪｪｪｲ｀::::::::／　　　
　

つーか自分で説明できないのか？

「無いもの作るのはダメだが他から持ってくるのはよい」

もう許したぞおい！

整形疑惑ありや？

「さすが我らが聖地ジャパン、捏造研究者もkawaiガールだ！」
と世界中のオタクたちものけぞっていることだろう。

文系擁護に甘んじる研究者小保方

>>81
泣きながらあそこまで言った割には研究に対する愛が感じられないな
弁護士の的外であろう説明にイラつかないのか

せっかくのやつれメイクがバレるからだろ＞フラッシュ禁止

パワポでさらなる墓穴掘りきました

理研の内部ミーティングに学位論文の画像使ったってことか？

>>38
ま〜ん(笑)
>>57
巣から出て回り見回してみなよ。
日本の世論は小保方擁護、
叩いていた11次元とピペド、爺学者どもやブス鬼女を叩きはじめている。
小保方じゃなくて11次元とおまえらの中で悪質な叩きをやりすぎた奴が逮捕される流れ。

下種のかんぐりってこういうことだよな、おぼちゃんは何もわるくないのに

これじゃ再調査無理だな
次は訴訟の準備に入らないとね

パワポとレーザーポインター使ってないプレゼンとかWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW


Wordとカーソルとかすげぇ

散瞳剤さしてきたな。
理学工学的素養のない弁護士に、
教えるのたいへんやねんで。
そこらへん、よう教えよったわ。

.　　　　／￣￣￣＼
　　　　/ノ ／￣￣￣＼
　　　/ノ / /　　　　　　 ヽ
　　 |　 /　 | __　/|　| |__　 |
　　 |　 |　　LL/　|__L ﾊL　|　　　私の女子力の前にひれ伏せｗｗｗ
　　　＼L／／･＼　／･＼Ｖ
　　　/（ﾘ　⌒　　。。 ⌒　）
　　　|　0|　　　　_＿　　　ﾉ!
　　　|　　＼　　 ヽ_ノ　／ﾉ
　　 ﾉ　　 ／＼＿＿ ﾉ丶　　　　(⌒)
　　( (　/　 | Ｖ Ｙ Ｖ | i　|　　　ﾉ ~.ﾚ-r┐
　　 )ﾉ |　　| ＿＿＿| |　|　 ノ__ !　|　.|　ﾄ､
　　　　|　 (　　　　　　 )〈￣　　 '-ヽ.λ_ﾚ
　　　　　　　￣` ー‐--‐ '

竹内結子の鼻に比べたら
全然良いだろ

ワードワロタ

>>67
もうどうでもいいからなあ

敢えてダラダラやって質疑応答の時間つぶしてるだけだろこれ

>>104
つまり疑惑をもたれてからってことだな
意味ないじゃん。

で、この期に及んで「美人、可愛い」とか見当違いの擁護をしているアホどもへ。

お前らが擁護すればするほど、国際的な日本の地位はどんどん落ちて
いくのだからな。
まあ、せいぜい思う存分やればいいさ。

>>115
左右の目の開き方が違ってたはずだけど、整ってる

どのみちそのパワポの画像は博士論文から持ってきたものだが
必然性はあるのかね

>>128
ｗｗｗ

弁護士は実験の内容分からんだろ？
なんでずっと説明してるんだｗ

文字の色ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

┏━━━━━━━━━━━┯
┃　　　　/ノ / /　　　 　 　　ヽく
┃　　　　|　/　 | __　/|　| |__　 | ゝ
┃　　　　|　| 　 LL/　|__LﾊL　|〈
┃　　　　＼L／　（・ヽ　/・） Ｖ 　7
┃　　　　/（ﾘ　 ⌒　 ●●⌒　） ﾉ
┃　　　　|　0|　 　 　_＿　　 ﾉ,イ
┃　　　　| 　 ＼　　 ヽ_ノ ／ﾉ |＼
┃　　,-､ﾉ　　 ／＼＿＿ﾉ　|＼　｀ﾍ､
┃　/ ノ／￣/　| Ｖ Ｙ Ｖ| Ｖ ＞＜　　`��＿
┃/　 L_　 　 　 |＿＿＿| |／　　　 　　　 　ト､,＿
┃　　　_,,二)　　　　　）／　　　　 　 　 　 　 　〔―ヽ､人,,r､__
┃　　　>_,ﾌ　　　 　 /　　　　　　　 　 　 　 　 }二 ｺ ＼.　 Li＼_,
┃＿_,,,i‐ノ　　　　　l　　　　　　　　　　　　　 └―ｲ 　 ヽ　| 　 ┃
┃　　　　　 　 　 　 l　　　　　　　　　　　　 　 　 　 i　　　ヽl 　 ┃
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
　　　　　　　　　　　　　　　　　,,,;;;;;;;~~~~~~~~~;;;,,,
　　 　 ／￣￣￣＼　　　　　;;;;;;;;;　　　　U　　　;;;;;;;
　　　/ノ ／￣￣￣＼　　　;;;;"´　　u　　　　　　｀ヾ;;
　　/ノ / /　　　 　 　　ヽ　 ;;　　|||||||||　　 |||||||||　;;
　　|　/　 | __　/|　| |__　 |　 {l 　　(○)　} {　(○) 　 l.}
　　|　| 　 LL/　|__LﾊL　|　 {|　 　 　 　ﾉ ﾞ、　 u　　 |j
　　＼L／　癶　　癶 　Ｖ　　!　u.　　 （＿_）　 　 　 l　　
　　/（ﾘ　 ⌒　 ●●⌒　）　 ヽ　　　_＿_＿__　u　 /
　　|　0|　 　 　_＿　　 ﾉ　　　　ヽ　　　 ─ 　 　 ／
　　| 　 ＼　　 ヽ_ノ ／ﾉ　　　　　/＞ ＿＿　＜＼
　 ﾉ　　 ／＼＿＿ﾉ　|　　　　 ｜　　　　　　　　 ｜
　（（　 /　| Ｖ Ｙ Ｖ| Ｖ　　　　　｜　　 　　　　　　｜
　　）ﾉ |　 |＿＿＿| |　　　　　 ｜　　　 　　　　　｜

石井にケンカ売ってんな

　　　　　
この女は本物のモンスター。

小保方しゃんは悪くない。
これ以上いじめるな
　　　　

もう理研は再調査してやれよ。
弁護士が半分ってのは無いけどｗ石井さんだけ残して他を外部の人間で
調査委員会作っておぼぼの望みどおりじっくり調べてやれ。

的はずれな文系的擁護されて研究者としてプライドないのかねこの女
仮にも研究やってるわけでしょ

意味不明ｗ

何なのこの屁理屈ｗ

>>139
サイコっすなぁｗ

若山と笹井は無罪

かわいい女に甘くなるのはしょうがない

>>118
本当の研究者ではないから気になるはずが無い

文字の色が推論の根拠とかアホなの？

かわいいから許す！

普通に考えたらパワポの画像を切り取って論文に張り付けないよな
逆はよくやるけど

ふーーーん
だから？

これは
弁護士にも責任追及したほうが
いいんじゃないかｗ

>>128
鼻の穴以外は比べ物にならないがな

再調査ていうか作れよ
データ出せよ

不服申立書そのまんまだからなあ。
これは再調査までいかずに終わりだな。

>>142
その間は当然無給なんだろうな

D論→Nature かも？というのが理研発表

小保方の反論は
D論→ミーティング資料→Nature
だから調査不足！信頼出来ない！

だってさWWWWWWWWWWWWW

.　　　　／￣￣￣＼
　　　　/ノ ／￣￣￣＼
　　　/ノ / /　　　　　　 ヽ
　　 |　 /　 | __　/|　| |__　 |
　　 |　 |　　LL/　|__L ﾊL　|　　　私の女子力の前にひれ伏せｗｗｗ
　　　＼L／／･＼　／･＼Ｖ
　　　/（ﾘ　⌒　　。。 ⌒　）
　　　|　0|　　　　_＿　　　ﾉ!
　　　|　　＼　　 ヽ_ノ　／ﾉ
　　 ﾉ　　 ／＼＿＿ ﾉ丶　　　　(⌒)
　　( (　/　 | Ｖ Ｙ Ｖ | i　|　　　ﾉ ~.ﾚ-r┐
　　 )ﾉ |　　| ＿＿＿| |　|　 ノ__ !　|　.|　ﾄ､
　　　　|　 (　　　　　　 )〈￣　　 '-ヽ.λ_ﾚ
　　　　　　　￣` ー‐--‐ '

>>101
まんこの腐った高卒ブス婆のすくつだからな。
あいつら美人とか可愛い子を見るとねじ曲げてでも叩くもの。

>>133
ネタにマジレスかこわるいよ

D論とパワーポイントの資料が同じだろ

http://epcan.us/s/2014-04091301361/ep1328968.jpg

穴が上向いてるなあ

裁判じゃこういう言い分が通るもんなの？
ちょっと信じがたいんだが

パワポ使えない文系弁護士に、ワードで一生懸命作った資料プロジェクタで映して説明させる本職研究者ｗｗ

泣き声で必死に繰り返してたのが
自分が毎日頑張って実験してたことばかり
結局自分のことだけ
同情をもらうことしか考えてない

こんな奴にPh.D与えた馬鹿大学は何処だ！

【小保方氏会見場に私服警察官…別室には医師待機】
デイリースポーツ 4月9日(水)13時25分配信
　ＳＴＡＰ細胞の論文問題で、捏造・改ざんなどの指摘を受け疑惑の渦中にある理化学研究所の
小保方晴子研究ユニットリーダー（３０）が９日、大阪市内で会見を開いた。
　疑惑浮上後、初めて公の場に紺の洋服姿で姿をみせた小保方氏は、かなり疲労感がにじんだ様子。
会見冒頭、涙声で「このたびは私の不注意で論文に疑義が生じ、多くの皆様にご迷惑をおかしましたことを
深くお詫びします」と頭を下げた。
　午後１時に開始された会見には約５００人の報道陣が殺到。開始前から入場規制が敷かれるなど
混乱を極め、会場内には数名の、大阪府警の私服警察官が配置された。
　また小保方氏は体調と精神面の不調を訴え今月７日から大阪府内の病院に入院中。
医師は会見に反対したというが、一時退院の形式で会見を行った。
　この日の会見中は医師が別室に待機。代理人の三木秀夫弁護士が「医師が別室に待機しております。
小保方さんの体調が思わしくなくなった場合は、途中で会見中止となることがありますので
ご了承ください」と報道陣に断りを入れた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140409-00000038-dal-ent

よかよか
カワイイだけで味方になってくれる人がこんなにいるじゃない
説明の中身はカラッポ
これで研究に未練もないやろ

400 2.8持ってきとるカメラおるな。
ドアップのせてくれや。

くっそかわええ
巨乳とおまんこ見せてくれたら許す

質疑応答が焦点だな。

自分のミスすらもラボミーティングのせいw

この弁護士理系に強いって触れ込みだったが？

>>134
今騙す気
発表時不安

弁護士ってすごいよなぁ。
なんでも理屈つけて説明できるんだから。

まったく記憶にございませんキタで

じゃあなんで若山さんは
このパワポを見て決定的不信を抱いたんですかねえ

>>137
この会場２時間らしいから
できるだけ質疑応答の時間減らすために
だらだら時間稼ぎしてる

のかもしれない

あぁ、悪意の有無ね。

博論から直接持ってきたんじゃないもん！

>>163
アップでみるな。遠くから眺めるんだ・・・。

>>133
朝鮮人は帰れ

小保方の骨格って朝鮮ぽいね
顔を横から見ると「レ」になってる

しっかし、こういう生物系の論文云々に強い弁護士っているんかね？
この弁護士はやり手かもしらんけど、専門外だろ

>>142
>もう理研は再調査してやれよ。
>弁護士が半分ってのは無いけどｗ石井さんだけ残して他を外部の人間で
>調査委員会作っておぼぼの望みどおりじっくり調べてやれ。

弁理士兼任してる理系弁護士軍団を10人くらい投入してフルボッコにしたろうぜ

かわいいよオボボ

.　　　　／￣￣￣＼
　　　　/ノ ／￣￣￣＼
　　　/ノ / /　　　　　　 ヽ
　　 |　 /　 | __　/|　| |__　 |
　　 |　 |　　LL/　|__L ﾊL　|　　　私の女子力の前にひれ伏せｗｗｗ
　　　＼L／／･＼　／･＼Ｖ
　　　/（ﾘ　⌒　　。。 ⌒　）
　　　|　0|　　　　_＿　　　ﾉ!
　　　|　　＼　　 ヽ_ノ　／ﾉ
　　 ﾉ　　 ／＼＿＿ ﾉ丶　　　　(⌒)
　　( (　/　 | Ｖ Ｙ Ｖ | i　|　　　ﾉ ~.ﾚ-r┐
　　 )ﾉ |　　| ＿＿＿| |　|　 ノ__ !　|　.|　ﾄ､
　　　　|　 (　　　　　　 )〈￣　　 '-ヽ.λ_ﾚ
　　　　　　　￣` ー‐--‐ '

記憶にはありませんが間違いありません ww

しっかし関西弁の威力は凄いな
何もかも胡散臭く感じる

>>164
地裁ならわからんが普通通らない

「ラボミーティングで用いられたもの」
ラボミーティングの何の説明で使ったのか覚えてないｗｗｗ

眠そうな顔だ。
ここでまさかの本人寝落ち来るか！？

悪意がなければ捏造ではないって決めたのは理研だからね
しかたないね

弁護士「どのパワーポイントからとったかは小保方さんも記憶がない」

コンタクトしてるな

>>165　その時点ですべてがおかしい。

博士号持ってないやつの話きいても無駄だな

いや、これはオボではなく影武者だ
小林君の妹に似ている

画像の切り貼りは文化です！

くらい開き直ればいいんじゃね、もう

もうソープに転職しろ！

「なに由来か理解して流用したわけではない」

小保方さん、人たらしの能力としては1000万人に一人の逸材じゃね？
そういう意味ではどこかいい場所で羽ばたいてほしいが・・・
諜報機関とか。

>>176

×理屈
○屁理屈

>>72
郷原信郎が東大理学部出身だけど、引き受けないだろうなｗ

>>160
悪いが、ブスなのに女子力でのし上がっていく女に一番厳しいよ
だから小保方は一番叩かれる

　　　　　　 　　　 ＿＿＿_
　 　　　　　　　／　　 　 　＼
　　　　ｏ ○ o´　 _ノ 　ヽ､_　`ｏ ○ o　　
　　 。ﾟ 　 ／ oﾟ/⌒)　 (（＜）)ﾟo＼ 　 ﾟ 。　
　　　　　 |　0 /　/（__人__）'　　0　|
　　　　　 ＼ /　/　 `― '　 　 　／

　　　　　 　 　　　＿＿＿_
　　　　　 　　　／　　 　 　＼
　　　　　　　／　 _ノ 　ヽ､_　 ＼
　　　　　 ／　 /⌒)　　　⌒ﾟo　 ＼　　　　　
　　 　 　 |　　/　/（__人__）　　　　 |
　　　　　 ＼/　/ 　 ｀ ⌒´ 　 　 ／

　 　　　　　　 　　 ＿＿＿
　 　　　　　　　 ／　　　 　＼
　　　　 　 　 ／　 _ノ 　ヽ､_　＼
　 　 　 　 ／　 /⌒)　　 ‐=･=- ＼
　　　　　 |::::::::/　/（__人__）::::::::::::::|　　　
　　　　　 ＼:/　/:::::ﾄｪｪｪｲ｀::::::::／　　　
　

推論に推論を重ねて無罪

>>185
>しっかし、こういう生物系の論文云々に強い弁護士っているんかね？
>この弁護士はやり手かもしらんけど、専門外だろ

やり手な弁護士ならパワポくらい作って来ますw
業者に頼んででもなw

>>165
本職？

これ弁護士まじめにやってんのか？
金づるとしてたかられてるだけのような。

>>161
ネタだろうが関係ねえよw

ラボミーティングなら、画像はなんでもいいのか。ｗ

弁護士ドットコムの人に頼めばよかったのでは

この弁護士はちょっと
世の中に訴えるものがないなｗｗｗ

ここまで言葉の使い方の言いがかりだけ

いつ騙すの？今でしょう！

説明はすべて弁護士かよ

パワポにこだわってる奴、意味わかんない

>>164
仮に裁判やるとしたら不正の有無とか悪意の有無はまず争点にならんよ。
実名公開で調査委員会が会見やったことが人権侵害だとか
そういう手続きの瑕疵のほうを突いてくる。

少なくとも今日の感じでは弁護士は不正についてはまじめ争う気ゼロ。

なんかしどろもどろになってきたぞ

ダレてきたし弁護士も泣いてみらいいんじゃないですかね

「なに由来か理解して流用したわけではない」
「重要なデータだから間違えるはずがない←合理的根拠がない」

マスコミは時間切れたら自分らで借りとけばいいのに

一太郎ならセーフ

これでキャスターもコメンテーターも小保方を批判できないんだぜ。
科学的に検証してきた話題が、演技で一瞬で覆った。

>>163
ブス鬼女って、辻とか里田まいとか明らかに自分は足の裏より価値がない女に噛みつくの好きだよな。

＿人人人人人人人人人人人人人人人＿
＞　　　ゆっくりしていってね！！！　　　＜
￣^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^￣
　　.|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　､　
　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│　
　　i　 ‐_　　　　　 　__　　　　　　　　　　,.-ﾞ　
　　f;ｊ|ﾞﾞﾞ:.!;;､　　　 .ﾐ!j-ﾟﾟﾞ:::;，　　　　　 ｣!,,::;｣ ｊ　
　　'ｊ:'ﾞ;─ﾞﾞ.|l　　　ﾞ･ﾞ:ﾞ::ﾞ:ﾞ:::ﾞ゛　　　　　　 ｉ^ヽ|｛
　　|　　　 |!　　　　　　　　　　　　　　　,!`,.:ﾉj　
　　|　　　j!　　　　　　　　　　　　　　 , -:..:.;/　
　　l　　│　　　､　　　　　　　　　　 .＿／　　
　　│　`ﾞ･::jﾞﾞﾞﾞ:゛　　　　　　　　　　ﾉﾉ　　　　
　　　l　　 '..!　　　　　　　　　　　　/│　　　　
　　　 ﾞ:,ﾞ l￣￣￣゛　　　　　　　丿│　　　　　
　　　　 t, ^-─-　　　　　　　／　　l　　　　　
　　　　　ﾞ;　│　　　　　 _.／　　　　｛　　　　　
　　　　　 ＼,_ ____,.─゛゛　　　　　　│　　　　
　　　　　　　　ﾞ　　!　　　　　　　　　 丶　　　　

弁護士も大変やな
こんな仕事やりたくないだろうに
あと理系弁護士いないと思ってる奴このスレにいてワロタ
あとパワポ使うことにご執心なやつw
やっぱ理系脳はカスばかりだわww

つまらねえ話
説得力ねえ気がする

>>164
>裁判じゃこういう言い分が通るもんなの？
>ちょっと信じがたいんだが


「合理的な疑いを超える証明」

一言で言うと「非常識な屁理屈で推定無罪を主張することは出来ない」
例えば「全てうっかりミスです」という弁明は有効とは見做されず、有罪に出来る

最高裁判例
http://www.courts.go.jp/search/jhsp0030?hanreiid=35273&hanreiKbn=02
 　有罪認定に必要とされる立証の程度としての「合理的な疑いを差し挟む余地がない」というのは，反対事実が存在する疑いを全く残さない場合をいうものではなく，抽象的な可能性としては反対事実が存在するとの疑いをいれる余地があっても，
健全な社会常識に照らしてその疑いに合理性がないと一般的に判断される場合には有罪認定を可能とする趣旨である。