【小保方勝利】小保方記者会見反省会場

あらかじめ立てておきますね

なぜ小保方氏を追及しきれなかったのか、小保方氏の完全勝利を許してしまったのか
記者会見と質疑応答について徹底的に反省しましょう

文系記者が追及しきれず、単純ミスとの抗弁を許し、小保方氏に同情的な世論が形成される予感がしますね

予想問答は相当繰り返しているだろうしな

理化学研究所 発生・再生科学総合研究センターの研究室主宰者による声明
http://www.cdb.riken.jp/jp/index_stap_140314.html

この人たちもう何も言わないの？

捏造だという完全な証拠を突きつけられるだろうか

記者が強烈な質問をしたら、「心身に配慮するという約束違反だ」と言って退場させるんじゃね？

最悪の場合でも、

博士論文の引用元不明示による引用だけでも、
著作権法第１２２条違反　で　刑事罰。
刑事罰有罪　→　理研懲戒免職処分。

ここまでは、
だれでもよいから有志の人が東京地検特捜部直告係に告発だろ。

『悪意のない間違い』・・・って天然ちゃんならではの屁理屈でしょ。
悪いことする人ってそもそもその行為自体悪って自認していないんだし。
今のところは所詮プライド高いだけの一人の自己中女って事で良いんじゃないの？
理研自体もプライドと世間体の塊の気がしてならないけど。
再現性のない偶然は近代科学として確立しないでしょ。

大卒国民の七割は文系
文系を味方にした小保方の勝ち

世紀の大恥を書いたことに気が付かないマスゴミやオバちゃん連中
日本の生物学はこれで10年は遅れる

大学教育の失墜はに逃せないなぁ
来年度から理系学生の就職はキツくなるよ
今年もキツイのに更に来年はキツくなるよ

今まで見た中で最も歯がゆい記者会見になりそう

生物とか前からきつかっただろ(´･ω･`)

「全部ミスでした。知りませんでした。」

ここまであからさまに私は無能なお馬鹿です攻撃をやられると、追及しにくいな。。。

裁判に勝っても、サイエンティストとしての能力不足を自ら主張してるんだから、テクニシャンからの再スタートで良いやろ。

論文に著作権ねーからよ
反日民族テヨン

http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1396932784/33
33 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です sage 2014/04/08(火) 14:04:46.40 ID:UCcHTceS0
笹井氏ってIPSが発見されるまでは、日本の再生医療のトップを走ってた人ってどこかで読んだけど。
そんな人が、STAP細胞の発源を自らの眼で確かめないって事があるのか？
俺なら好奇心を抑え切れずに再現実験も兼ねて何度も試しちゃいそうだけど。

37 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です 2014/04/08(火) 14:06:55.32 ID:JmViLCSV0
>> 33
これ意外と説得力あるな
確信したわ
捏造だとしたら笹井は知っていた

53 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です 2014/04/08(火) 14:12:03.40 ID:OF2mXa1k0
>> 33
3日×30%の確率で再現出来るらしいからな〜
壁紙張替えたりする暇が有るんだからしてない訳がないよなw

54 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です 2014/04/08(火) 14:12:05.92 ID:M3BGhm3B0
>> 33
確かに自分の手で調べないはずないんだよなあ

89 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です 2014/04/08(火) 14:29:50.01 ID:pZLInm7m0
>> 33
確かにそうだわ
すごく納得した

>>13
ある。

　著作権法第３２条第１項の典型例は、「論文」だ。

　第３２条第１項　→　第４８条第１項　→　第１２２条　刑事罰。

　君には、少し難しいかな。

最悪の場合でも、

博士論文の引用元不明示による引用だけでも、
著作権法第１２２条違反　で　刑事罰。
刑事罰有罪　→　理研懲戒免職処分。

ここまでは、
だれでもよいから有志の人が東京地検特捜部直告係に告発だろ。

アメリカの公的機関の説明文だし写しても著作権を犯したことにならねーよ
テヨンが

>>16
コラ、テヨン
デマ言ってんな
生活保護不正受給ばらすぞ

>>17
　明示義務がある点では、同じ。
　ただ、おれの、引用条文の番号を間違えた。

　訂正。
　著作権法第３２条「第２項」　→　第４８条　→　第１２２条。　

>>18
なめた口をきくな、それはお前だろ。

>>19
コラ、反日民族
日本の問題に口出しするな
日本から出ていけ

お前ら二人とも出ていけレイシストども

>>21
それはお前だろ。 まともなことを言え。

日本叩きの一環で小保方叩きするな反日民族

>>22
味噌もくそも一緒にするのはやめろ。

日本人に文句つけるなら
日本から出ていけクズ反日民族

それはお前だろ。 まともなことを言え。

日本人に因縁つけるな反日民族

それはお前だろ。 まともなことを言え。

日本人に成り済ますな反日民族

>>25
お前は味噌も糞も食うのか？さすがトンスリストだな

最悪の場合でも、

博士論文の引用元不明示による引用だけでも、
著作権法第１２２条違反　で　刑事罰。
刑事罰有罪　→　理研懲戒免職処分。

ここまでは、
だれでもよいから有志の人が東京地検特捜部直告係に告発だろ。

>>29
日本語それしか知らんのか反日民族

＊＊＊＊＊＊＊＊　　小保方一派によるスレ潰しが始まりました　＊＊＊＊＊＊＊＊＊

＊＊＊＊＊＊＊＊　　　皆さん完全スルーをお願いいたします　　＊＊＊＊＊＊＊＊＊

>>32
おまえは生活保護受けて掲示板監視会社から金もらってる
不正受給者だろーが

>>35
黙ってろチンピラ。

博士論文の引用元不明示による引用だけでも、
　著作権法第１２２条違反　で　刑事罰。
　刑事罰有罪　→　理研懲戒免職処分。

ここまでは、
だれでもよいから有志の人が東京地検特捜部直告係に告発だろ。

小保方さんが捏造を認めるまで追い込めたら勝ちだな。
ただし、追い込もうとしてるのを悟られてはいけない。

>>32を生活保護不正受給者の疑いで告発する

調査委員会も反日民族だろう

レイシストは東亜かニュー＋に池

>>38
やってみろ。
　虚偽告訴罪で、告訴する。

刑法
（虚偽告訴等）
第172条 人に刑事又は懲戒の処分を受けさせる目的で、虚偽の告訴、
　　　告発その他の申告をした者は、3月以上10年以下の懲役に処する。

>>38
あまり調子になるなチンピラ。

レイシストとか言う時点で反日民族確定www.
解りやすいwww.

小保方さんの正しさが証明される日がやっときた

博士論文の引用元不明示による引用だけでも、
　著作権法第１２２条違反　で　刑事罰。
　刑事罰有罪　→　理研懲戒免職処分。

ここまでは、
だれでもよいから有志の人が東京地検特捜部直告係に告発だろ。

>>43
日本の恥
レイシストは総本山のプラスに池

>>45
反日民族テヨンは生活保護不正受給だから
刑事告訴出来ないのかw

>>47
まともなことを書

>>46
朝鮮の恥だおまえは

>>49
ガキが来る板じゃないよ

朝鮮人は日本人にケチつけるなら
日本から出ていけ

>>51
この板を荒らすならこの板から出ていけ

小保方一派のスレ潰しがひどいな
小保方擁護＝ネトウヨなのか？

ニュース速報＋では一貫して小保方擁護だったからな。
日本の誇りとかで。

在日特権をつかい生活保護を受け
掲示板監視会社で日本人叩き
金もらっている反日朝鮮人を
日本から
叩き出せー！

>>55
まずお前が生物板から出ていけ

そーだ！
反日民族は日本人日本人ケチつけるなら
半島に帰れ！

お前は東亜板に帰れ

掲示板で日本人にケチつけるなら
半島に帰れ！

小保方叩きは反日民族スレ立てたぞ！

生活保護不正受給の可能性ある反日民族は
匿名でどんどん通報しよう
理由はなんでもいい
あやしいと感じたら通報
違っていても問題なし

市役所も生活保護不正受給の疑いがあるなら
匿名でどんどん通報しろと言ってる

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140408-00000147-jij-soci
STAP存在に自信＝小保方氏、弁護士に説明
時事通信 4月8日(火)21時56分配信

小保方氏は「たまたま一つだけできたのではなく、幾つも作っている。
何度も見たし、他にも見た人がいる」と説明。
室谷和彦弁護士も小保方氏について、「（STAP細胞は存在するかという）質問をされることが不思議といった感じ」と述べ、
論文の誤りとSTAP細胞の有無は「別次元の話」と主張した。

博士論文の引用元不明示による引用だけでも、
　著作権法第１２２条違反　で　刑事罰。
　刑事罰有罪　→　理研懲戒免職処分。

ここまでは、
だれでもよいから有志の人が東京地検特捜部直告係に告発だろ。

またおかしな日本語かく反日朝鮮人

客観的にいって、日本の生物界の研究の信頼性を破壊しているのがだれかは明白。

小保方さんが酔っ払って、手摺の上によじ登ったんですよ。
8階の吹き抜けでした。
危なかっしいなって見ていたけど、次の瞬間、小保方さんの姿が見えなくなっていたんです。
何処に消えたんだろうって不思議に思いました。

このスレは早稲田OBによる早稲田OBのためのスレと聞きつけてやって来たのですが

　　 　 　 　 ,. ‐''三ヾ´彡ｼ,=｀丶、
　　　　　／'".:=≡ミ_≧_尨彡三:ヽ、
　　　　/／.:;:彡:f'"´‐------ ｀`'ｒ=:l
　　 　/〃彡_彡′,.=､￣￣ ,.=､　|ミ:〉
　　　'ｙ=､､:ｆ´===tr＝=､.___,. =､._ゞ{
　　　{´yﾍl'′　　 |　　 /⌒l′　 |｀Ｙ}
　　　ﾞ､ゝ) 　 　 　 `''''ﾂ_　 _;`ｰ‐'ﾞ:::::ｌ{　　 Ｏさん、いい加減、あきらめよう
.　　 　ヽ.__　　　　　　　　　　　 .:::|!　　　残念だけどＳＴＡＰ、終了ですよ・・・・
　　,.ィ'´ﾄ.´　　　　　´｀"｀"｀ﾞ″　.::::;'
イ´::ﾉ|::::l ＼ 　　 　 　　　"'　　　:::/
::::::::::::|:::::l 　 ヽ、　　 　　　..::　 .:::/.､
:::::: ::: |:::::ヽ 　　 ヽ、.......::::／..:::／!＼＼
::::::::::: |::::::::ヽ　　　 ｀`''‐--ｧt''′ |!:::ヽ:::＼
:::::::::::::|::::::::::::ヽ、 　 　 　 /i|iﾄ､　 |l:::::::ヽ:::::＼
:::::::::::::|::::::::::::::/:ヽ、　 　∧|i|i|i|〉. ||::::::::::ヽ:::::::＼

酷似の画像、勉強会でも　ＳＴＡＰ細胞共著者の教授指摘　2014年3月11日16時41分
http://www.asahi.com/articles/ASG3C35SVG3CULBJ004.html

>新しい万能細胞「ＳＴＡＰ（スタップ）細胞」の論文に掲載された画像と酷似していると指摘された別の論文の画像について、
>研究の中心となった理化学研究所の小保方（おぼかた）晴子ユニットリーダーが、２０１２年の内部の勉強会で使っていた
>可能性のあることがわかった。
>共著者の若山照彦・山梨大教授が１１日、朝日新聞の取材に明らかにした。理研は論文の撤回を検討している。
>
>若山さんは１０日、当時の勉強会の資料を確認して気付いたという。
>「（画像取り違えのような）単純なミスと説明できなくなった。勉強会はプレッシャーもなく、気軽に話す場。失敗も含めて発表
>し、議論する。ショックだった」として、
>「これは撤回するしかないと思った」と話した。



↑↑↑↑
この件があってオボボは若山氏を
聞くに耐えない言葉で罵倒したくせに
今日の会見では配慮してほしいとか
ぬかしやがってます

STAP存在に自信＝小保方氏、弁護士に説明
時事通信 4月8日(火)21時56分配信

STAP細胞、IPS細胞が、「クローン人間畜産による臓器生産のカモフラージュ体系」
なら、小保方は「国家による捏造」の広告塔を担ったに過ぎないので
「STAP細胞存在に自信」と主張し続け、破滅させられたら京大山中も
道ずれにするぞ、とうまく周囲を脅したら、特定秘密のようなものなので
国家は小保方を守らざるを得ず、理研も厳しい処分を下せないだろう。

何時から？

うんこ会見やってるお

捏造虫敗北
小保方「スタップ細胞200回作った」

完全敗北

小保方の準備勝ちだな

おぼちゃん「おまえら、スタップ細胞位作れよw」

同情の余地なし

延長

渦中の小保方博士の守護霊を大川隆法が呼んだぞ！！
http://lole34.doorblog.jp/archives/37454915.html

おぼちゃんを泣かしたマスコミを許すな！

全部グルじゃん
まさに茶番劇

反省会開始！

小保方勝利♪
捏造厨敗北ｗｗｗ

いやぁ典型的な嘘つき女だった

>>81
事前に理研側とも打ち合わせが行われていたってこと？

捏造だけじゃなく応答で頭の悪さも露呈されたなｗｗ

その頭の悪い女に完敗したマスコミとお前ら

秘密実験だから公開できない
コツがあるが教えられない
実験成功者は居るが名前は言えない

200回って、何回中なのか。
だいたい、成功率言わないというのが、未熟。
どこまでいったのかな？テラトーマまで？蛍光だけ？
そこ聞いてほしかった。

未熟という自覚があるなら、200回の実験もきちんと見直すべきだよ。
そこだけは自信持ってるのは、こっちが不安になる。

データがイマイチでも論文にしよう。手伝うよ
論文の質のわりにＩＦが高めになるＯＡ誌は今が狙い目。
http://www.hindawi.com/journals/bmri/aip/　医学全般
http://www.hindawi.com/journals/joph/　眼科
http://www.hindawi.com/journals/np/神経可塑性

成功が200回なら、失敗も含めたノートの数が四冊じゃ合わない。

涙目レスの後に女記者ばかりを指名するのは弁護士先生のミスだろ。

…と、会見始まって間もない時は思ってたけど。

ある意味作戦勝ちだな。

論文撤回はしない。
コツはいえない。
これらの発言にこの女の本性が垣間見えた気がした。
反省してないよ。

反省するのはこっちだからな
反省会場だから

>>79
＞なぜ3年間で2冊の ノートしか残さなかったのか

もうそこで間違えてる

オボちゃんの大勝利！
http://polls.dailynews.yahoo.co.jp/domestic/11241/result

小保方「成功した人がいるが名前は言えない」

ｉＰＳ森口「協力者がいるが名前は言えない」
http://www.nikkei.com/article/DGXNASDG1304F_T11C12A0000000/

詐欺師の言い方は驚くほど似通っている。

今回の会見の目的は、「未熟」である点を強調し、「故意」の詐欺罪にとわれないという予防線。
そして、著作権法第１２２条は、時効で逃げ切るという作戦だろ。

日本は詐欺師国家とみられてもしかたがないな。

チンチンが固くなった。俺の負けだ

やはり早稲田閥のマスゴミが身内を追及するわけないか

もう批判していてもしょうがない。そろそろ仕事仕事！
トップジャーナルだけがすべてではない
ＩＦが高くなっているのを見てくれ。これが良くも悪くも世界の潮流。
医学全般 http://www.hindawi.com/journals/bmri/aip/　
神経可塑性 http://www.hindawi.com/journals/np/
古細菌　http://www.hindawi.com/journals/archaea/2014/
ゲノミクス　http://www.hindawi.com/journals/ijg/contents/
幹細胞　http://www.hindawi.com/journals/sci/

こういうのはむしろ全然質問しないで、一方的に一人語りさせた方がいいんだよ

笹井氏「ＳＴＡＰは存在する」2014/04/09

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140409-00000073-jij-soci

パワーポイントの件は以下の理解で正しい？
A:博士論文
B:理研内部のパワポ資料
C:ネイチャー論文

意識を持って（故意に）コピーしたのはB→Cであって、
科学コミュニティーが指摘しているA→Cは完全に間違い。
理研もA→Cと認定して研究不正があったとしているが、前提が間違っているので
研究不正の要件を満たさない。

それで、いつA→Bのコピーがされたかは覚えていない。

自分で盗んだなら犯罪だが、盗品を盗品と知らずに買っても犯罪には
ならないという、民法で言うところの「善意（＝知らない）の第三者」
に該当するということか？？

でも今回の件は第三者ではなく当事者だよね？

俺たちは登っていくんだ
この長いＳＴＡＰ坂を

結局一年後STAPの存在が証明されたら小保方大勝利でしょ
雑魚研究者の妬みかなんか知らんが、今小保方批判してる研究者は身の振り方考えといた方がいいよ
バカ文系やマスコミがなんと言おうが、STAPが事実ならiPS(笑)ってくらいの成果でノーベル賞組なのは否定しようがない。
そのときその偉大な成果を論文の形式とかいうつまらない批判でつぶした愚かな奴等ってずっと晒され続けてくことになるんだぞ

きのうのobokata会見は、弁護団に付き添われた不服申し立ての表明会見であり、
当然のこととして、ネイチャー論文の解説ではなかった。
また200回成功のくだりで明言していたが、
obokataはSTAP細胞とSTAP幹細胞を区別して使っており、200回成功したのはSTAP細胞の方だと理解した。

多くの者はいろいろ誤解しているのではないか。
ともあれ、きょうからSTAP再現実験をさせればよろしい。GW連休明けに結果は出るであろう。

http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1304948436/652
↑　　↑　　↑　　↑　　↑　　↑

897 ：名無しゲノムのクローンさん ：2014/04/10(木) 08:59:35.03
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4987045.jpg

６４の小保方氏の著作権法違反の件で一部訂正。

小保方氏の博士論文　→　小保方氏の第１論文。
（著作権法第１２２条は、時効期間がわずか１年のため。博士論文は時効成立。）

第１２２条違反箇所は、下記を検索すれば出てくる。

STAP細胞論文：剽窃の証拠　難波紘二 広島大学名誉教授　
　　　　　　小保方論文での「盗用」を指摘し信用性を完全否定

第１２２条は、時効期間がわずか１年しかない点に注意。
共著者は、笹井芳樹氏。
共犯関係になるのを恐れて擁護している可能性も否定できない。

＜小保方氏会見＞下村文科相「私も両方の感情」
毎日新聞 4月11日(金)10時50分配信

ＳＴＡＰ細胞の論文不正問題で、下村博文文部科学相は１１日の閣議後記者会見で、
理化学研究所の小保方晴子・研究ユニットリーダー（３０）による９日の記者会見について、
「多くの国民から非常に好意的な見方と、(ＳＴＡＰ細胞を)２００回以上作製したことが本当かという疑問の声が上がっていると思う」と分析し、
「私も率直なところ両方の感情を持った」と話した。　そのうえで、理研の指定を目指す「特定国立研究開発法人」の法案について、
「理研の（調査などの）結果次第だが、今国会での成立に向けて全力で対応したい」と話した。

>非常に好意的な見方wwwww

捏造論文により日本の科学自体の世界的信用がなくなってしまうことも危惧されるが、
それ以前にこんな○○が文科相を務め続けてていいのかという疑問が湧いてくる。

それより地味でも論文出そう。
今では査読の厳しいＯＡ誌がちょうどよい
http://www.hindawi.com/journals/aai/人工知能
http://www.hindawi.com/journals/neuroscience/神経
査読をちゃんとしていなかったとしたら こういう数字にはならない。

>>111
だって下村早稲田だもん

禿げ　「STAP細胞が俺の子供じゃないということが判明した。今まで払った
　　　養育費はなんだったんだ。」
理系熟女　「STAP細胞は、法的にも貴方の子供です。いまさらそんなことを言わないでください。」
STAP細胞　「STAP細胞として生きてきました。いまさらSTAP細胞じゃないといわれても・・・・
　　　　　　ぼくはSTAP細胞です。」

　　　　　　　　　　　　　　　 　 ／￣￣￣＼
　　　　　　　　　　　　　　　　/ノ ／￣￣￣＼
　　　　　　　　　　　　　　　/ノ / /　　　 　 　　ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　|　/　 | __　/|　| |__　 |
　　　　　　　　　　　　　　　|　| 　 LL/　|__LﾊL　|
　　　　　　　　　　　　　　　＼L／　（・ヽ　/・） Ｖ　　　子宮を病気でなくし子供を産めなくなった女性を救いたい
　　　　　　　　　　　　　　　/（ﾘ　 ⌒　 ●●⌒　）　　　　　でも再現に成功した人の氏名も作成のコツも絶対に教えません
　　　　　　　　　　　　　　　|　0|　 　 　_＿　　 ﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　| 　 ＼　　 ヽ_ノ ／ﾉ
　　　　　　　　　　　　　　 ﾉ　　 ／＼＿＿ﾉ　|
　　　　　　　　　　　　　　（（　 /　| Ｖ Ｙ Ｖ| Ｖ
　　　　　　　　　　　　　　　）ﾉ |　 |＿θ＿| |
　　　　 　　　　　　　　　　　 ／￣￣�T￣￣＼
　　　　　 　　　　　　　　　　|二二二二二二二|
　　　　　　　　　　　　　　 　｜　　　　　　　　｜
ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　 ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ
　　　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　 ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　　ﾊﾟｼｬ 　ﾊﾟｼｬ
　∧_∧　　　 　　∧_∧ 　　　 ∧_∧　　∧_∧　　　　∧_∧　　　　 ∧_∧
　(　　 )】 　 　 　(　　 )】　　　 (　　 )】 【(　　 )　　　 【(　　 )　　　 【(　　 )
　/　 /┘　.　 　/　 /┘.　 　　/　 /┘ └＼ ＼　 　└＼ ＼　　 └＼ ＼
ノ￣ゝ　 　　　ノ￣ゝ 　　　 　ノ￣ゝ　 　　　ノ￣ゝ 　　 ノ￣ゝ　 　 　ノ￣ゝ

http://www.youtube.com/watch?v=Nbr6WrhJCW4
【全編動画】STAP細胞問題で小保方晴子氏が会見

>>106
俺もそう思ってネットでもリアルでも否定的な発言をしたことはない。
２ｃｈの勢いはアホだと思うが、その感覚でリアル社会や公で否定的な発言を
した奴はアホ。特にマスコミで公に否定した専門家とかな。
ガリレオを非難した愚民同様のレッテルを張られて今後生きていくことになる。

>>117
じゃあSTAP細胞が存在しなければお前は死ぬよ

>>106
一週間で簡単につくれるんでしょ
200回以上作ったんでしょ
すぐにでも証拠の生データだせるはずじゃん
何で出さないんだ？

>>118
じゃ、存在したらお前は死ぬの？
>>119
お前、社会人か？
理研の許可なしに勝手にデータ公開とかできるわけないだろ。
会社員でも同じ、研究開発のデータとか個人が勝手に公表できるわけないだろ。
馬鹿かよｗ

>>120
コラ、小保方！ここで油売ってないで、さっさと再現しろ!!

存在の証拠の提示がなく、外部研究者が再現できない。
この女、騙すのうまいね。研究者としての資質はないが、
政治家の資質はありそう。親の七光りで政治家になった口だけで中身が無い女政治家がいるが、
確か、早稲田出身だった。

小娘のただの勘違いから始まったSTAP騒動だ、
理研のヤラセ、フカシもいい加減にしてくれよな

【小保方会見まとめ】

弁護士・詭弁タイム
↓
小保方・顔芸タイム〜涙目で陳謝
↓
小保方・顔芸タイム〜STAP細胞はありま〜す 200回成功した！ でも細胞は出さないｗ
↓
小保方・顔芸タイム〜他にも作成成功した研究者が居る 名前は教えられないｗ
↓
小保方・顔芸タイム〜STAP作成には私だけのコツがあるんですぅ 具体的に何かは言わないｗ
↓
記者＝「コツを公開しろ」→ 小保方＝「あー、なるほど」（記者共が無能すぎて小保方の思う壺）
↓
小保方・顔芸タイム〜体調は…絶不調！ 勝利を確信した微笑
↓
司会者・本日はありがとうございました（イラッと来る関西イントネーション）
↓
小保方・涙目で退場
↓
みんなオボちゃんを大好きになって大団円

>>104
理研もA→Cと認定したわけではない
Aとすると文字の位置が微妙に違うが「合一由来の画像」であることは
間違いないと言っている

http://qq.kumanichi.com/medical/2012/12/post-2085.php

>>104
そもそも今回の事は盗品とかと全く違う問題
それがわからないお前はアホ

【小保方氏の記者会見】2014.4.9
◆論文中、理研の言うような悪意、不正は一切ない。
◆博論写真使用は単純ミス。2月18日に気づいてネイチャーに問い合わせた。
◆訂正写真は、テラトーマの切片を染め直して撮影。
◆既にSTAPを200回以上も作成した。
◆単独で作成できた人もいる。名前はプライベートのため公表できない。
◆oct4発現は自家発光ではないのを確認している。
◆STAP幹細胞はすべて若山氏が作成。自分はコンバージョンが苦手。
◆光るキメラマウスは理研の固定器に保存してある。
◆ES細胞のコンタミは無い。
◆公開実験をしてもよい。どこにでも行く。
◆論文のプロトコルは必ずしも最適なものではない。
◆作成にはコツやレシピのようなものがあり、今後発表していきたい。
◆実験ノートは他に４，５冊ある。自分ではトレース可能。
◆写真は1000枚以上ある。
◆STAP論文の取り下げはしない。不正を認めたことになるので。
◆割烹着は3年前から。
◆ピンクの壁はユニットリーダーになってから。
◆D論の取り下げはできない仕組み。早稲田大学から言われた。
◆若山さんとはメール、電話がパンクして連絡がつかなかった。
◆ホテル代はハーバード大学の出張費。
◆笹井氏との不適切な関係は無い。
◆情報発信は理研の方針でやりたくてもできなかった。
◆iPS細胞を貶めたのは理研の広報。
◆理研から申し開きのできるような、まともな聞き取り調査は受けなかった。再調査を望む。
◆「未熟なわたしに、もし研究者としての今後があるのでしたら、やはり、このSTAP細胞が
　　誰かの役に立つ技術にまで発展させていくんだという思いを貫いて、研究を続けて
　　いきたいと考えています」涙。

擁護厨『論文のミスによって薬害で死んでも、単純なミスだから仕方ない』

　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /ノ ／￣￣￣＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　 /ノ / /　　　 　 　 ヽ　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　.|　/　 | __/|　|| ||__　 |　 　 |　
　　　　　　　　　　　　　　　　　.|　| 　 LLヽ,,)ii(,,ノL　|　　　|　ちょっとくらいES細胞混ぜたって
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼L／　（・ヽ　/・） Ｖ　　　|　　
　　　　　　　　　　　　　　　　 　/（ﾘ　 ⌒　 ●●⌒　）　＜　　ばれねーっつーの！　ばれたらケアレスミスにすればいいっつーの！　
　　　　　　　　　　　　　　　 　　|　0|　 　 　_＿　　 ﾉ 　　　|　
　　　　　　　　　　　　　　　　 　| 　＼　　 ヽ_ノ ／ﾉ　　　　|　いいから早く若山に掴ませるES細胞持ってこい！
　　　 　　　　　　　　　　　　　　）　）　＼＿＿ﾉ.ｨ　　　　　 |　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　（　(幵　　　　　{幵ﾌﾞ⌒ヽ、 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　/ィ∬}`ー一''''´ {∬}　　 　 ',
　　 　 　 ｢}　　　　　　　　　　 l　l∬}|＝＝===｛∬}　〃 　・
　　　　　,Ｕヘ、　　　　　　 　 ｊ .ﾉ　　　　　 　 　 　 Ｖ 　　　l
　　　　　ﾄ厶ｨ ＼　　　　　　 / .|　　　　　　 　 　 　 |　　　　!
　　　　　 ゞニ>　 ＼_＿　　/　 |　　　　nh二二フ､_.|　　　　ｌ
　　 ,．---| ﾄ-､　　　｀''}⌒`ヽ.__|＿　 　 ＼ゝ`ー'　 ＼_ 　　 !
　　 ゞY´ﾆ|.」二二二二二r'└＝デ'　　　　`ー─､　　| `ー､.!
　　　`|　　　　　　　　　　　　　 　 |　 ＿,　　　　　 ﾄ、 !　　　 ｌ
　　　｜　　　　　　　　　　　　　　 |￣　　　`ー-　 ゝV　　　　|

感情に訴えて論点をすり替える、小保方脳か。理性よりも感情の
方が優位に立つが、流されないのが科学者のはずなんだけどな。

あと、ワークライフバランスコンサルタントの美人社長あたりは、
女子力、プレゼン力、他人を頼る力をワーキングママの仕事術として
推奨しているが、それを実践しただけではないか。研究ノートよりも
ファッションやケーキ作りといった私生活が大切というスタイル。
ワークライフバランスは生産性をあげると根拠もなく強弁しているが、
今回の騒動で、周囲を滅ぼす自己中の言い換えに過ぎないことが明らか
になったとも言える。あるいは、まともな仕事術にはならないことが。

漁夫の利を狙って、こっそり天下り先らしきポスト
「ノートをチェックするよー」という職種が
新設されようとしているみたいなんですがｗ

http://blogs.yahoo.co.jp/rikisandiego/64267344.html

山中教授もなかなか腹黒いお人なのだろうかｗ
誰のためのポストを作ろうとしてるの、これって？？

>>129
そんなことは言ってないな。
捏造厨は自ら捏造するようだ。

小保方会見「8つの疑問」――米国の科学者が知りたかったこと
4月11日
http://www.fsight.jp/25904
この会見に対して、米国の多くの研究者は、「この会見は、感情的ではあるが、全く科学的ではなく、私たちが抱く疑問に何の答えもないので、かえって悪い印象を与える」と感じています。以下が、彼らの知りたかった疑問です。
（1）もし正しい画像を持っているなら、いつ私たちは見ることができるのか。
（2）『Nature』に投稿する前に、誰が最終的に承認をしたのか。
（3） 200回以上も実験に成功しているなら、その結果はいつ見ることができるのか。
（4）経験のある共著者が、論文の撤回を主張しているが、なぜ小保方氏は、彼らの主張を聞かないのか。あるいは、なぜ小保方氏は、彼らに事実を証明しないのか。
（5）博士論文のコピーペーストは事実か。
（6） どうしてハーバード大学は、小保方氏の結果をサポートしないのか。
（7） STAP細胞があるのなら、いつあなたは証明するのか。
（8）ほとんどの実験は、その過程が結果に大きく影響する。なぜ、あなたの場合、結果がそれまでのデータに影響されないのか。
結局、小保方氏の会見では、この8つの疑問のいずれにも明確な回答がありませんでした。米国の科学者たちは激しく失望しています。

おじさまたちはあの目にだまされるんだな。
理路整然とした言葉、うそではないと訴える目。
でも、実際にやってきたことはまったくのデタラメ。
天才的なうそつきか？小保方さんは。

>>124
物事を色眼鏡をかけて見るとこうなります。
注意。

大勝利記念歌　〜　小保ンガーＺ　〜

空にそびえる黒穴の鼻
スーパー小保ット
小保ンガーＺ
無敵の涙はオヤジのために
ケビンの心をパイルダーオン！
飛ばせ細胞！ＳＴＡＰパンチ
今だ、出すんだ５冊のノート〜
小保ンゴー！、小保ンゴー！
小保ンガーＺ！

妻と２００回以上のセックスに性交しています

小保方は研究が好きっていうより、研究者っぽく振舞っている自分が好きなんだよな。
夜遅くまで実験しているふりして、ゲームやり、ウェブでコピペできるサイト探し、
D論のスキャンしてデータの使い回ししていたわけで。
いってみれば科学界のエドウッドJr。Nature論文は、プラン9と同様のカルト作品。

　
　　　　　　　／￣￣￣＼
　　　　　　/ノ ／￣￣￣＼
　　　　　/ノ / /　　　　　　 ヽ
　　　　 |　 /　 | __　/|　| |__　 |
　　　　 |　 |　　LL/　|__L ﾊL　|　　　論文コピペにマジレス超ウケる♪
　　　　　＼L／　 癶　　 癶 Ｖ
　　　　　/（ﾘ　　⌒　 。。 ⌒ ）
　　　　　|　0|　　　　_＿　　 ﾉ!
　　　　　|　　＼　　 ヽ_ノ ／ﾉ
　　　　 ﾉ　　 ／＼＿＿ﾉ 丶
　　　　( (　/　 | Ｖ Ｙ Ｖ | i　|
　　　　 )ﾉ |　　| ＿＿＿| |　|
　　　　　　|　 (　　　　　　 )　|
　

すでに、小保方博士の術中にはまっている。

「詐欺罪」にこだわるので、こうなる。

小保方博士の第１論文を著作権法第１２２条違反で、手堅く｢前科」をねらわないと、
このまま法的な責任を問えないと、悲劇の冤罪被害者になる。

第１２２条の時効は１年間。 ゆっくりやっていると、時効になる。

小保方は女優になれば一流になれただろう

親も兄弟も小保方擁護して金出すのも良いが
同じ科学者なら我が娘・我が姉妹が科学者としてズレてるのは
理解してわかってるハズなのに窘めて正直に公の場で釈明すればいい
些細や二割を守る必要はない
理研も守る必要はない
理研の闇の金の動きをここでバラせば小保方の科学者生命もまだ生き残れる可能性が高い

小保方も研究費用の闇の事ネットで流せ
些細との不倫関係の写真流せ
小保方はセクハラされたと言えば同情される

＜理研は、学術用語の定義も次々に改ざん！＞

↓ STAP細胞 ＝ STAP細胞
↓ STAP細胞 ＝ STAP幹細胞
↓ STAP細胞 ＝ STAP細胞＋STAP幹細胞
↓ STAP細胞 ＝ STAP現象
↓ STAP細胞 ＝ ほんもの現象（実はにせもの現象）

ときどきの自己都合で定義を改ざんするのは、自分勝手に土俵の線を書き換えるのと同じです。
理事・研究管理者層に学術用語の改ざんさえはびこる組織風土では、今後も怪しげな論文が無くなるとは思えません。

>>141
別に小保方の法的責任にこだわる必要はないよ
博士論文のコピペは論文としての剽窃(盗用）であって、それが著作権法上の時効で罪に
問えるかどうかとは別問題
論文の盗用と複数の実験結果画像の捏造をどう判定するかは早稲田大学が判定する事

>>144
博士号はく奪なんてやったら小保方が訴えるのは目に見えてるぜ！
ｗ大は調査の末、次からは論文チェックを厳格にするよう学内に通達しますで終わり。

早稲田は何もしないよ小保方の訴訟出されたら困るもん
何人首切りが出る
下手すると理工学部が消滅

些細が会見開く前に早稲田は小保方の論文取り消したら訴訟起こされない可能性大

些細が小保方擁護すれば早稲田は何も手出しできない

これからも早稲田では論文のコピペ改ざん捏造はお咎めなし

やっぱり早稲田は馬鹿大学なり

>>145
早稲田としてはこれを見逃すわけにはいかないだろう
どれだけ論文を盗用してもおとがめなしで博士論文として
通用するというお墨付きを与えてしまう事になる

露呈したものが一つだけならまだしも、本文20ページに渡る
盗用と、複数の実験結果画像の捏造でこれだけ社会問題化
しているので、これで博士号とりけしをしなかったら早稲田に対
しての社会的評価も大きく損なわれることになる

でも
絶対に取り消さない

取り消すなら
理研が最初に会見した後早稲田も会見したのなら取り消す準備に入ったと考えられるが
先日の広報部が280名の論文を調べますだから
小保方には触れないように配慮してる
早稲田の結論は今後論文はコピペ改ざん捏造は許しません
チェック体制強化してまりますで終わり

小保方は死ね！！人間のクズ！！！

>>148
小保方の場合文章の盗用だけではないからね
複数の実験結果の捏造と両方だから、これを許して
博士号を取り消さないなら早稲田大学という大学全体の
信頼性にまでかかわる問題だ

>>147
大丈夫、スーフリにも負けなかったから社会的評価の下落は限定的
早稲田の学生が少しの間だけ就職不利になるだけ
天下りも受け入れるから文科省が味方についてくれる
次から論文の審査が厳しくすればいいだけ
吟味したものの、博士号はく奪には至らないという結論でおしまい
しばらくすれば騒動なんてみんな忘れるよ

>>141
体調不良を理由に「審査を急がないでほしい」といっているけど
主導は小保方さんですか？

ねつ造しておいて悪意がないと言ったり
調査委の人選にも注文をつけるとかあつかましいと思う。
非協力的だと審査打ち切りもできるので、
やはりここは粛々と審査を進めてほしい。

>>151
スーフリで大丈夫だったとか、正気かww
特に学問的成果に対する大学としての評価の問題で
不正な博士論文に対してどう対処するかは早稲田の問題

そこの部分での「これから早稲田がどう対応するか」が注目されている
わけだ
早稲田としてはこれだけ世間に注目されているのだからいい加減に
お茶を濁すわけにはいかないよ

>>153
ところがどんなに大騒ぎになっても喉元過ぎれば忘れる、それが世間
博士号はく奪してしまったらモンスター小保方に訴訟起こされかねない
面倒だから次から厳格に論文みま〜す！
お茶を濁しておしまい、他にどういう選択肢があるんだｗ

>>154
訴訟を起こされることは覚悟の上でも博士論文の取り消しはするだろうよ
小保方に弁護士が付いていることはもうわかっている事だから
早稲田が論文を取り消さなかったら弁護士が付いていて訴訟を起こされるのが嫌で
しなかったんだろうと世間では見られて、早稲田大学に対する風当たりは
より一層強くなるだろう

>>155
早稲田大学に対する風当たりはより一層強くなる　→　いつのまにか世間の記憶が薄れる　→　そういえばそういう騒動もあったね

これ以外にありえないなｗ

>>155
甘い論文チェックで卒業させた早稲田大の責任があるから小保方のせいだけにも出来ず、だったら事なかれ主義で押し通す。

これ落とし所。

カルト宗教・・・
ＳＴＡＰ教・・・誕生・・・

共著者も散々だな
オボがおとなしく取り下げます、とやってればだんだん収束したのに

これからますます加熱するだろうから共著者らも次はどうなるか熟睡できたもんじゃないだろう

モンスターに活躍の場を与えた共著者もちょっとはとばっちり食らわないとな

和歌山に渡した細胞はなんだったんだ？

>>160
将来「ねつ造共著者」とか言われちゃうわけ？

>>162
モンスター性を見抜けずに持ちあげたバカとは思われるだろうｗ

>>156
先になれば忘れてもらえるだろうなんてのは。何の根拠にもならないって事はわかるよな
ま、忘れられることはなく長く反省事例として言い継がれるだろうと思うが

>>164
＞何の根拠にもならないって事はわかるよな

人間は忘れる生き物だから。あとはわかるな？

>>165
そんな擁護しかできないって事で終わってるww
新発見とかこれから何か話題になることがあるとしたら、その時
真っ先に思い出され出てくる話が小保方の事だろう
これが忘れてもらえるような話とか、関係者の希望的見方としても
甘すぎる

>>166
まずお前は頭が悪すぎる。
俺は擁護なんてしていない。公正性を重視すればむしろ小保方の博士号ははく奪されるべきだと考えている。
ところが大人の事情で臭いものには蓋がされる。
世の中とはそういうものであり、公正性だの正義だのは二の次。
我々がいくら騒いだところで世間の関心はいずれ次の話題に移るし、この騒動をマスコミが取り上げ続ける訳がない。
スーフリにしろ小保方騒動にしろ忘れられることはないが記憶は薄まっていく。そういうものだ。

>>167
記憶が薄まっていくからっていうのが論文取り消しの根拠として
主張するってのが全然ダメって事
大人の事情とか自分勝手な憶測に過ぎない
論文問題はたんなる剽窃だけでなく、実験データの捏造問題も
あるのでこれをうやむやにしたなら早稲田は世間的に批判される
早稲田という大学が学術的に注目されるたびに、正しいかどうかは
別として
「早稲田か、じゃまゆつばだな」と言った見方はされることになるだろう

>>168
＞記憶が薄まっていくからっていうのが論文取り消しの根拠として
＞主張するってのが全然ダメって事

日本語からやり直せ。なんだこれは？ｗ

さっきから早稲田が世間から非難されるまゆつばの道を選択するだろうつってるだろハゲｗ
逆に早稲田が名誉挽回するってのなら、どういう措置を取ると予想してるのか書けよ日本語がおかしい在日がｗ

>>169
あえて世間から非難される眉唾の道を選択するという根拠がない

早稲田の完全な名誉回復はむつかしいであろうが、調査委員会まで作って
博士論文について調査をした結果が論文としての不正を認めず、論文として
成立すると認定したならば早稲田大学の信頼はもっとはるかに大きく
地に落ちると言っているわけ

ハーバード帰りの小保方は、多能性マーカーの陽性反応を発光で確かめてSTAP細胞（の一部ステージ）成功と言った。
それを聞いた些細が、全ステージクリヤだと勘違いして舞い上がり、速攻高市にしゃべった。
のちに間違いに気がついたが、もはや引き返せなくなっており、捏造に走った。
つまり発端は些細の些細な勘違い。
まぁ、そんなところだろう。

>>170
＞あえて世間から非難される眉唾の道を選択するという根拠がない
早稲田大自身が小保方の不正をチェックせずに博士号与えた落ち度がある。
また大量に不正が見つかった場合に大量の処分者を出すと
影響がでかすぎるっての在日くんｗ
そもそも早稲田がチェックしてればこんなことにならなかっただろ？という話。
モンスター小保方に訴訟起こされたくはないだろ。

もっとはるかに大きく地に落ちるというのはもっと具体的に何がどうなると言ってるのか？

もっとはるかに大きく地に落ちるというのはお前の主観に過ぎない。

>>171
仮説としては面白いと思う。

>>173
つたない仮説ではありますが、
評価していただきましてありがとうござんす。　＞177

>>172
早稲田のチェック体制に問題があったという点では、コピペをチェックしなかった
という事だろうな
それについてどう評価するかは別として、大量コピペと、複数の実験結果の捏造
（他からの実験結果画像を自分の実験結果として掲載していた）のダブルパンチであるから
小保方は逃れようがないんだよ

訴訟を起こされたくないと言ってもそれを理由として論文不正を見逃してもらえるって
根拠にはならない

早稲田としても訴訟をおこされるくらいは念頭に置いてちゃんとした判断を下すだろう

だって、調査委員会を置いて複数の不正があったと認定して、なお論文取り消しをしな
かったとしたら当然世間はお前の言うように訴訟になるのがめんどくさかったから適当
にお茶を濁したんだろうと見るだろう

それは早稲田大学の権威を自ら地に落とすことだよ
訴訟になるのがいやだから適当にしておきますなんて事はありえないよ
訴訟になっても小保方川に勝ち目はない

>>175
コピペやりたい放題が発覚した早稲田大は既に教育機関としての信頼もなければ権威などない。
博士号をはく奪すれば権威を回復するというのは勘違い。
今後の論文チェック体制を確立する事こそが権威回復につながる。

論文不正について早稲田大自身に相当の落ち度があるため、博士号はく奪するような強気には出にくい。
つまり今回だけは大目に見るというのが予想だ。
その代わり今後の論文チェック体制を強化する。

世間は納得しないだろうが、ほとんど処分なしというのが落とし所。
一時的に大学の人気が落ちるのは覚悟の上。権威失墜も覚悟の上。というよりザルな論文チェック体制で既に失墜している。

本来は小保方の博士号はく奪されて当然なのだが、これはないのではと予想している。

>>176
権威が回復するなんて誰も言ってない
この博士論文問題で適当にお茶を濁せば調査委員会まで
作っておきながら早稲田はきちんとした対応ができなかった
とみなされてこの段階で大きく大学としての信頼性を落とすと言っている

論文は本来論文を査定したメンバーが判断するべき事柄であるから
チェックできなかったという事は早稲田の落ち度とどの程度言えるのかは
自分にはよくわからない
全く責任がないとは言えないとは思うが

チェックがちゃんとできなかった事よりも、不正が露呈した今回の小保方論文に
どう対処するかが早稲田に問われている問題

これを適当にお茶を濁したなら早稲田大学全体の信用性を大きく落とすことになる
と思う

訴訟がどうなるかは調査委員会がどういった調査の結論を出してからの問題だな
>>175ではちょっと断言が過ぎたかも

>>177
コピペし放題で既に教育機関として信頼性なんてないけどな。
とにかく大量処分は避けるだろう。論文をロクにチェックしなかった自分たちが悪いのだから。

せいぜい小保方がスケープゴートになって博士論文はく奪されるか否かってとこか。
相手がモンスターだし現職の理研職員の博士号はく奪をやれるかは微妙かと。

小保方レベルの不正論文が大量に出てきたら、赤信号みんなで渡れば方式で、小保方おとがめなし。
小保方レベルの不正論文がほとんど出なければ、小保方から博士号はく奪。

こんなとこか。でもやっぱり小保方はおとがめなしで終わると予想する。別にコイツの援護をしてるわけではない。

調査委員会の結論に関係なく早稲田大学の信頼性なんてもうないからｗ

>>178
小保方の問題点がコピペ問題だけだったらあんたの言うような主張も
成立する余地はあるけど、小保方は事件結果の捏造までやっているんで
無理なんだよ

×事件結果
○実験結果

>>179
小保方の博士号はく奪が本来のあるべき姿だと思うけどね。
ただし裁判所を除けば、だいたい組織の処分は甘いのが日本社会なんだけどね。残念ながら。

>>181
その甘さはこれだけ世間の注目を浴びている現状では許されない
甘い処分を下したらそれこそ早稲田の信頼は地に落ちる

>>182
いや、もう十分落ちてるからｗ

小保方は微妙だが大量処分はない。これはガチだわ。
問題は大量に不正が出てきたときに小保方だけ博士号はく奪は出来ない。
なんであたしだけ？と言われて訴えられた時に勝算がないといけない。

スタッフ細胞成功の確認はマーカーだって
理研内部も確認してな言って

小保方は記者会見したい模様
次の会見は資料を用意して説明と質疑応答したいお考えだそうです

小保方は女優か英雄気取りしてるぞー

論文の書き方もわからんアホの再登場はもう不要ですｗ
STAP細胞作成に成功した人が他にもいるだろうから、その人のちゃぁぁぁんとしてノートを見て理研で再現実験すればOK

いいから公開実験やれよ
200回以上成功してるんだろ？

>>183
何度同じことを書いても同じ
小保方の博士論文についてこれに適当な処分でお茶を濁すことは
早稲田の大学としての姿勢を問われることになる

博士論文の審査が甘かったというのとは別のレベルの問題
十分落ちてるからさらに落ちるのは気にしないとかってww
そんな主張が成立するわけがない

また、小保方はコピペ問題だけでなく論文の実験結果の捏造という
問題がある
実際に他からの画像を自分の実験結果として複数論文に掲載している
と言う指摘がなされている

これが調査委員会で事実と認められたらコピペ問題だけでなく論文の
捏造という問題のダブルパンチとなるので
なんであたしだけ？
って事にはならない

>>187
一人有名人を処分しなかったからといって早稲田大の屋台骨が揺らぐことはないからｗｗ
姿勢が問われるとか、考えすぎなんだよｗ
普段から天下り受け入れてっから文科省から補助金減らされることもないだろうし。
３０のおばはん一人野放しにしたからって早稲田大はびくともしませんｗ

じゃあ小保方の処分しなければ具体的にどうなるの？補助金が減るの？学生が減るの？受験者数が減るの？
その時にどうなるって？もっと具体的によろしく。

>>188
屋台骨が動くとまで入っていない、世間の早稲田に対する評価が
ガタ落ちになるって事
これだけ世間の注目を浴びている事柄で小保方に対して
理屈に合わない処分しかしなかったら当然そうなる

当たり前だろ

>>189
一時的に評価が落ちたって大学がやっていければいいだろ！アホかｗ
小保方を処分しないことによる金銭的な損害はほとんどないんだろ？
いずれみんな騒動なんか忘れるよ。
スーフリですら事件の事を知らない世代が出てきてるしな。

世間の評価なんか早稲田は気にもしていないんじゃないかな。
これまでも、これからも早稲田は政界財界、芸能界、マスコミ関係に人材を送り込んでいき、
日本での支配力を高めていくだけのこと。適当なスケープゴートがいればそれに超した
ことはないだろうが。

小保方ひとり処分するしないは大した話じゃないだろ。補助金減らされるならまだしもｗ

不祥事があったとしても現職の理研職員の博士号剥奪は、理研にケンカ売ってるようなもんだろ。

よく知らないが、理研の政治力や人脈は早稲田を上回るのか？

コピペ論文でph.d貰えるって大評判で、人気爆上げなんじゃね？ｗｗｗ

なわけないｗ

理研かどうかを問わず、今更自分らの論文チェック不足を棚上げしてウチの職員の博士号はく奪してなにやってるんだ早稲田は？
となるだろうな。

しかも博士号はく奪は当然早稲田側で名前公開だからなｗ

>>195
人気爆上げだろｗ　痩せて可愛いメンヘラ女になってたしなｗ

>>188
楽したいバカが入りたがるだろうから学生は増えるだろうね

>>198
早稲田は腐っても鯛だから入学しやすくなったら、人気沸騰で受験料稼ぎまくりｗ

小保方叩きは反日民族テヨン生活保護不正受給低学歴低収入カルト詐欺師

おまえがデカイ口たたくなや

>>200
本当に自己紹介好きだなお前ｗ

テヨンの負け

>>190
＞一時的に評価が落ちたって大学がやっていければいいだろ！アホかｗ

すげー弁護だな
>>190の書き込み自体が何の弁護にもなっていないww

どう読めば弁護になるのか？池沼現るｗ

でもまあ小保方の博士号そのままだったら早稲田大におまえんところの博士号に価値なし！
くらいのメールは送りたくなるわ

テヨンの負け

緊急速報
遂に理研スタップ成功認める！
ｹﾞﾝﾀﾞｲ

もう理研も信用ならん

小保方晴子さんバッシングはSTAP細胞特許と論文の強奪が目的

https://www.youtube.com/watch?v=qraTeENR_q8

>>209
その男がバカ過ぎで２分経たないうちにブラウザ閉じたわｗ

もし、STAP細胞が実在し、小保方さんが、自分でも気づいていないノウハウが、
存在した場合は、長期間STAP実験をやっていないと、小保方さんの感覚が鈍って、
正しい実験方法を忘れてしまう可能性がある。

理研はできるだけ早く、小保方さんがSTAP実験を再開できるように、取り計らうべきだ。

>>211
>正しい実験方法を忘れてしまう可能性がある。

これをノートにつけてないとしたら、小保方に科学者の資格はない。絶対にない。

小保方以外にももう一人STAP細胞を作れる人間がいるから、注意力が異常に欠如してる小保方は不要。
話がややこしくなるからな。

小保方レベルになるとスタップ細胞で料理作るからな
イワシのスタップ漬けとか

コピぺ部分は生物学では公知の事実で、
リファレンスを入れ忘れの過失問題でしかない。

博士号取り消すほどでもないだろ。

君、それ、刑事罰になるよ。
　著作権法第32条、第48条、第122条　をみてみな。

>>214
博論でのコピペは目をつぶっても、コスモ・バイオの画像盗用して博論に使ったのは致命的かもしれん。

アメリカの公的機関の論文は著作権ねえよw

民間企業のサンプルの細胞画像をパクったのは、ここで商品買ったから文句言われない
よね、お客さんだもん、とでも思ったんだろうな

理研人は、万事細切れにして、その小さな範囲だけ応答する特徴あり。
今回の件も、多くの関係者のうち1名の、しかも80図表のうち6点の、そのまたさらに個々の正否のみ言及した。
些細会見も期間や対象を細分化して、その笑部分のみ受け答えしようとした。

だから捜査対象範囲を広げて照し合せ・検証するとグチャグチャがすぐバレる。
早大博士論文暴露の件が良い例だ。
理事長・理事以下、組織全体が安直な切り貼り病魔に侵されてる。

手のひら返しｸﾙｰ

「STAP細胞はあります！」　4月9日反論会見　
　小保方氏本人と守護霊が激白！！【ザ・ファクト REPORT #3】
http://www.youtube.com/watch?v=n5ZfYfiR338

●　２時間半に及ぶ記者会見を取材！
●　会見で本人が話した内容を前日に守護霊がすでに語っていた！
●　マスコミと学界はなぜ小保方さんをバッシングするのか！？
●　記者会見「３つのポイント」とは！？

メインキャスター・里村英一（幸福の科学広報局）
https://www.youtube.com/user/theFACTt...

今だにクズオボコを必死に擁護してるやつって何なの？
叩かれてる女を擁護してる自分に酔ってるキモオタ？
あのクズ女叩いてる人をやれ反日だテヨンだとわめいてるキチガイがいちばんうぜーな
あれが一番死んでほしいわな
クズオボコにそれを擁護してるクズどもはみんな死ね

嘘がバレて酷い目にあった経験があって自分と似通ってるんだろね
自業自得なのに、捏造したと分かってるのに黒を白と言い張りたい
それで過去の惨めな自分を救えた様な気になってるんだろ

845 ：可愛い奥様＠転載禁止：2014/04/25(金) 23:27:40.17 ID:EEOO7Jt10
無職のゴミクズ（ID:jLvLC0jA0)は毎日、IDが真っ赤だね

↑
これが２ちゃん管理人（売れない才能の無いライター）の発言
常に監視してるから、こういう発言ができるわけね。

ID:EEOO7Jt10＝書き込み数１位　ID:u9aBiph4O　2014年04月11日
1日で 「86レス」
http://hissi.org/read.php/ms/20140411/dTlhQmlwaDRP.html

保方晴子研究ユニットリーダー
「ＳＴＡＰ細胞は、あります！」−。論文不正問題をめぐって、
●「私の不注意、不勉強、未熟さ故に多くの疑念を生み、多くの皆様に
ご迷惑をおかけしてしまったことを心よりおわび申し上げます。
深く反省しております。誠に申し訳ありません」●


小保方は、納得のいかない説明が多い、容姿、姿勢、口調、雰囲気、
「印象力」で「理」より「情」に訴え、の支持を集めることに成功した。
-------------------------------------------------------------------
鳩山由紀夫首相（当時）

平成２２年４月の党首討論で、米紙ワシントン・ポストから「ルーピー」と
酷評されたことを問われ、
●「確かに私は愚かな首相かもしれません」と追認した。●
謙虚さの表れかもしれないが、一国の首相の発言で国民を仰天させた。

鳩山は、反省している意味では変わらないが、迷言であるがゆえに
悪印象を与えた。

早稲田では化学やってたんだから「幼いころから
再生医療に興味を持ち」ってのも嘘。
しかし、大学時代に「成功するなら再生医療、万能細胞だ」と思ったんだろうね。
で、大学院、女子医、ハーバード、理研とおっさんを転がしながら
成功への階段（）を昇り、あの会見が最高峰だったんだね。

あの手の人格障害の人はこちらが思うほど堪えてないんじゃないかと思う。
先日の言い訳会見でもまだ注目される嬉しさがにじみ出てたし。

オボの論文、捏造、改竄、虚言癖、妄想壁、ミュンヒハウゼン、
「大阪の病院の精神科へ入院中」なのは世界中の科学者は知っているから

普通に考えれば、精神病の人は雇わないでしょ。2年後に無職ですね。

アウエーで犯罪犯すなっていってんだよ、守れないやつは出て行けっていってんだよ

それを人種差別に無理矢理したてあげてるだけじゃん

>>227
ネットキャバクラからの熱いオファーがあったらしいよ。
下手したら研究者より稼げる。

オボは、この一連の行動を見て、日本人にはできないマインドの持ち主だと改めて納得。
オボの出身地、千葉県松戸市幸谷町（同和地区=成りすましコリアン含む）は、層化が多い。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
＞182 ：可愛い奥様＠転載禁止：2014/04/29(火) 19:16:21.75 ID:YiZYL+WCO昨年ニコ動みてたら
在日特権を許さない市民の会の桜井会長が
「将来在日朝鮮人問題が片付いても、私達の運動はそれで終わらない
　その次は『部落問題』がある。我々は部落問題と戦う事になる」
‥‥って言ってた 薄い顔、とか言って罵るし・・・・

ID:JoJu0VCg0=ID:+1RrTGXx0=マジキチ オボ方教信者　NGワード奨励！

睡眠時間３時間しかない荒らしです。
既婚女性板書き込み数１位　ID:u9aBiph4O　2014年04月11日

必死に1日で 「８６レス」
http://hissi.org/read.php/ms/20140411/dTlhQmlwaDRP.html
---------------------------------------------------------------------
646 ：可愛い奥様＠転載禁止：2014/04/29(火) 17:24:34.87 ID:JoJu0VCg0
無職のゴミクズさんはゴールデンウィークも
おぼ叩きですかｗ

http://www.youtube.com/watch?v=EEcOx64N4-Q

都の西北、早稲田。学生でにぎわう、学究の街だ。
そんな街の路地裏で、今日も小さな店に灯りがともる。
記者がふらりと入った店の名は「スタップ」。
「いらっしゃいませ」
暖簾をくぐると、店の女将、小保方さん（５２）が割烹着姿で出迎えてくれた。

「実は、私も昔は研究者だったんですよ」
女将はお燗をつけながら、人懐っこい笑顔で語りだす。
「あの頃は夢がありましたね。自分の研究で世界中を幸せにするんだって」
聞けば、彼女はなんと博士号を持っているとか。当時の流行りでいうとこの「リケジョ」である。
専攻は再生医学。日本有数の研究機関で実験三昧の毎日を過ごしていた。

そんな彼女に転機が訪れたのは、３０歳の頃。
学会では存在すら疑われていた「万能細胞」なるものの精製に成功したのだ。
発表と同時に話題となり、マスコミにも取り上げられたという。
「でも、それがボタンの掛け違えの始まりでした」
遠い目をする彼女。手に持ったお燗用の三角フラスコがかすかに震える。
発表を急ぐあまり生じた論文上の手続きミス。「神業」なるが故に誰も再現できなかった実験結果。
ついには「ねつ造」と決めつけられ、彼女は石をもて学会を追われた。
「だけど、おかげで気づくことができました。名誉や地位なんかよりも大事なものがあるって」
身を引いた彼女が見つけた幸せ。それは一人でも多くの人を笑顔にすること。
そう思って始めたのがこの店だという。

「私にとっては、この店も研究の成果なんですよ」
研究に未練はないのか。そう尋ねた記者に小鉢を出しながら彼女は言った。
「だって、この店の食材、全部万能細胞で出来てるんですから」
伸ばしかけた箸が止まる。
そんな記者をいたずらっぽい目で眺めながらお猪口代わりのビーカーにお酒を注いでくれた女将は、
調理場入り口に大量に積み上げられたオレンジジュース紙パックの山を意味ありげに指差した。
（２０３６年３月１３日）

め

め？

う

梅

梅

ウメ

う

ぼ

う

埋め

「実に意味のない争いであった」

ウメ

う

　

ウメ

かめ

埋め

埋め

こめ

埋め立て

梅

埋め

梅

埋める

埋め

うめ

埋める

梅

ウメ

　

a

埋め

埋め

埋める

め

　

　

ウメ

ｗ大卒　おぼちゃん大勝利

お

画期的な論文を受理された直後に、その情報を知ったから
空売りの買戻しをして手仕舞いにしたということなら、
インサイダー取引は真っ黒である。

STAP捏造とセルシード株価不正操作の懐疑点
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1396991461/l50

うさんくさい

　

株屋

梅

　

埋め

　

解雇記念

埋め

かめ

ｗ大おぼちゃん教授誕生

ｗ大の処分興味ある
どの程度の処分を出すか

ｗ大処分

お笑い大学？

ぬるぽ

おぼかたかつとし？

小保方晴子さんの問題が最初に報道されたとき、それからしばらくして、
支那の学者がＳＴＡＰ細胞の生成に成功したというニュースが流れました。
ところがいつの間にか、この報道はウヤムヤになり、結局は実験に成功していなかったようだ、
ということになりました。

小保方さんノート（原文ママ）があれば、他の学者でもＳＴＡＰ細胞を作ることができるのです。
理研には２冊のノートの提出しかなく、
これではＳＴＡＰ細胞は生成できないから小保方さんは嘘を言っているという報道がありましたが、
逆に小保方さんが全てのノートを提出していたら、小保方さんは丸裸です。
身を守る術はまったくなくなるし、それこそ下手をしたら殺されかねない。

もし、支那がそのデータノートを入手して、実験し、成功していれば、
日本の小保方さんは、実験に嘘を言って放逐された人、
支那の学者こそが実験を成功させた人となり、数百兆円の将来利権は、支那のものとなります。

実験の詳細が書かれたノートが公開されれば
小保方さんの実験成功の利権を狙う者たちからしれみれば、
小保方さんの存在価値も、小保方さんの実験のためのこれまでの努力も、全部なくなるだけでなく、
小保方さんの身の安全さえも保証されなくなるのです。
ノートなど、肝心のところは出さないのがあたりまです。

国は小保方晴子さんを護れ！国益を考えれば、それがいちばん大切なこと。