STAP細胞の懐疑点 PART242

このエントリーをはてなブックマークに追加
747名無しゲノムのクローンさん
>>704
やきうで言えば科学者とは

「1シーズンオール三振打率0」

が当たり前の世界
だから
「立った打席数」が平常時の評価の基準になる
そもそもヒットとか数える状態では無い
748名無しゲノムのクローンさん:2014/04/09(水) 00:48:52.35
何度も見た!他にも見た人はいます!
証拠はないけどね☆(ゝω・)vキャピ
749名無しゲノムのクローンさん:2014/04/09(水) 00:48:53.28
科学者・研究者としての信頼と名誉をトコトンまで自傷する小保方さん
これでは悪意捏造認定から逃れられたとしても再起不能です
750名無しゲノムのクローンさん:2014/04/09(水) 00:49:05.87
悪意のないミスって、
博士論文から図を持ってきておいて、
悪意がないとはいえないだろうw

明日、これ、誰か突っ込めよ
751名無しゲノムのクローンさん:2014/04/09(水) 00:49:20.62
不正捏造するなら研究する必要はありません
研究者と名乗る必要もないし研究所も不要です

すべて不正ではなく悪意のない間違いですといえばいいです
しかしその場合はその実験結果が真実とはだれも感じないでしょう
752名無しゲノムのクローンさん:2014/04/09(水) 00:49:34.27
>>750
当然突っ込むだろ
753名無しゲノムのクローンさん:2014/04/09(水) 00:49:38.81
>>734
>ジョルダーノ・ブルーノは、コペルニクスの地動説を擁護したことで
>有名。異端であるとの判決を受けても決して自説を撤回しなかったため、
>火刑に処せられた。

コペルニクスもブルーノもガリレオも捏造してないから
子孫の財団に通報してやろうか?
754名無しゲノムのクローンさん:2014/04/09(水) 00:49:55.58
STAPは私自身なんです、などと供述し
755名無しゲノムのクローンさん:2014/04/09(水) 00:50:22.62
ぶっちゃけ、現段階で小保方を擁護するか批判するかで
そいつの科学リテラシーをはかることができる
もっと言うとそいつが信頼できるか、信頼できないか、簡単に分類できるようになった
これはかなり大きな功績


以前はこの指標、放射能に関するスタンスくらいしかなかったんで助かったよ
756名無しゲノムのクローンさん:2014/04/09(水) 00:50:45.99
>>734
地動説を支持しなかったのは、教会だけではなく、一般大衆。
「そんなこと、あるわけねぇ」

STAR細胞については逆。
一般大衆や政治家こそSTAPの支持者。
「夢がある、希望がある」「金になる」「あってほしい」

火刑に処せられそうなのは、ここにいるポスドク。
757名無しゲノムのクローンさん:2014/04/09(水) 00:51:00.92
理研ってなぜか細胞が緑に光ればそれで初期化だと
おぼは仕方ないとして丹羽も笹井も信じ込んでいたみたいなんだよね
丹羽なんて最後のぎりぎりまでそう言っていたわけで
おぼも結局それでしょ
いったいどういう洗脳をされちゃったのか、そこが謎
758名無しゲノムのクローンさん:2014/04/09(水) 00:51:03.83
>>753
許してくれ
759名無しゲノムのクローンさん:2014/04/09(水) 00:51:05.95
>>741
看護師が手術したと言ったんだから初めからギャグだよな
760名無しゲノムのクローンさん:2014/04/09(水) 00:51:18.11
庭さんは結果を出せない焦燥感から鬱を発症したのか?
761名無しゲノムのクローンさん:2014/04/09(水) 00:51:23.40
やきうで言えば科学者とは

「1シーズンオール三振打率0」

が当たり前の世界
だから
「立った打席数」が平常時の評価の基準になる
そもそもヒットとか数える状態では無い

本当はホームランとヒットとかを数えたいところだが、そんなのは到底無理なので
真面目に打席に立っているかどうかで給料が支払われる
その真面目に打席に立っている証拠書面が
実験ノートであり、論文なのだ
762名無しゲノムのクローンさん:2014/04/09(水) 00:51:34.35
丹羽さんは贖罪のつもりで再現実験するのかもしれないけど
罪を重ねているだけだよ
763名無しゲノムのクローンさん:2014/04/09(水) 00:51:56.80
https://www.youtube.com/watch?v=83LKlS8h8vI 27分35秒 から
で、丹羽氏により、ES+TSの混入説は完全否定された。

小保方さんの勝利!
764名無しゲノムのクローンさん:2014/04/09(水) 00:52:04.53
画像の流用経路

D論→2012年セミナー資料→nature論文
765名無しゲノムのクローンさん:2014/04/09(水) 00:52:12.80
>>743
STAP理論ですが、細胞が初期化するという発想自体に論理的整合性がないから、
当初から冒涜だ舐めてんのかと言われてたわけですね
766名無しゲノムのクローンさん:2014/04/09(水) 00:52:23.46
実験ノートもデータも取り扱いも保存も杜撰で
試料も実験経過も検証できない論文を発表
その図やデータ、記述にも間違いが非常識なほど多数
これだけで懲戒解雇やがな
博士論文にも不備なら採用時にさかのぼって解雇は当然
なぜ今、クビにせんのよ

笹井と小保方を懲戒解雇にすれば終わりなんでないか
地位保全訴訟とか意味なしなわけだし
767名無しゲノムのクローンさん:2014/04/09(水) 00:52:28.61
「それを悪意と言うのです」って、
たったこれだけのことを何故誰も言わないんだ??

会場にいる奴って馬鹿ばかり?
768名無しゲノムのクローンさん:2014/04/09(水) 00:52:33.16
丹羽さんは、この数ヶ月の苦しみから逃げられる唯一の手段がSTAPの再現だと思ってねーか?
769名無しゲノムのクローンさん:2014/04/09(水) 00:52:34.08
>>755
放射能ね。
このあたりはあいまいなところがあるから、評論家に限って言えば、
そう断っている人のほうが信頼があると個人的に思っているが。
770名無しゲノムのクローンさん:2014/04/09(水) 00:52:36.96
同業者からしたら論文載せるのがNATUREでしかも肝となる画像って時点で
取り違えなんてあり得んし、上先生が言うように捏造と思うしかない話なんだけど
何故か一般人がこの世界ではよく起こる事とか言い出すのが滑稽で仕方ない
771名無しゲノムのクローンさん:2014/04/09(水) 00:52:37.45
明日の会見で一番奴の「悪意」を証明できるのは
D論での企業サイト画像の使い回しだろう
理研とは関係ないとは言え、研究者としての資質を問う重要な問題だから
ぜひ記者氏には突っ込んで欲しい
772名無しゲノムのクローンさん:2014/04/09(水) 00:52:58.92
>>759
STAPは私自身なんです、などと供述し

すんごいフラッシュと爆笑がわきおこり救急車がくるだろうなwwwwwww
おかしすぎるwwwwwwww
773名無しゲノムのクローンさん:2014/04/09(水) 00:53:18.35
二羽が鬱発症したのはipsショックだろ
774名無しゲノムのクローンさん:2014/04/09(水) 00:53:32.69
記者の方が知識は豊富だから、ボロを出すだろう。
それを如何に隠すか、それが弁護士の役割。
弁護士が1番知識がない会見でどうフォローするか見物だ
775名無しゲノムのクローンさん:2014/04/09(水) 00:53:41.59
>>750
そこ突っ込んだら会見中止だってさ
絶対触れないでくださいって念押しされてる
776名無しゲノムのクローンさん:2014/04/09(水) 00:53:42.74
一時期は生物板の擁護も消え去ってたのに、急にニュー速に擁護単発が増えて
驚いてる…
777名無しゲノムのクローンさん:2014/04/09(水) 00:54:03.36
>>772
俺が…俺たちがSTAPだ!
778名無しゲノムのクローンさん:2014/04/09(水) 00:54:07.00
>>743
いいところに気付いたね
でも整合性はある
STAP細胞は存在するよ
>>765
素人は必ずそういう反応する
779名無しゲノムのクローンさん:2014/04/09(水) 00:54:11.46
>>767
それ言って何になるんだよ
780名無しゲノムのクローンさん:2014/04/09(水) 00:54:20.28
>>685
>>>545
>研究行為そのものの成否が直公金支出の成否に掛かってないので、
>折角長々それっぽく書いてくれたけどダメじゃない?それ


やきうで言えば科学者とは

「1シーズンオール三振打率0」

が当たり前の世界
だから
「立った打席数」が平常時の評価の基準になる
そもそもヒットとか数える状態では無い

本当はホームランとヒットとかを数えたいところだが、そんなのは到底無理なので
真面目に打席に立っているかどうかで給料が支払われる
その真面目に打席に立っている証拠書面が
実験ノートであり、論文なのだ

真面目に打席に立っている証拠書面を捏造して給与を得たということ
ホームランかどうかで給料を得ていると思っていることが間違い