STAP細胞の懐疑点 PART232

>>853
詐欺罪では，被害者が欺罔されることが要件となっているが，
特許法197条においては詐欺の行為があれば，当局担当者が
欺罔されていなくても違反罪が成立

>>860
途中で通ればOKだろ。　拒絶とかあると余裕で7年以上かかる。　そこから
裁判に持ち込めば10年近くかかる。

ニコ生はよ

>>852
成立しなきゃ適用されないよな

>>863
おぼの中ではそれが正義なんだよ

>>853
素人はお前
詐欺罪

虚偽の論文で研究費を騙し取った
研究費を受け取った後に
虚偽の論文を出していても
アウトだから

全ての詐欺罪は金をとったあとに騙していたことがわかる時系列なので
研究費を貰った時には捏造してなかったとかいうのは言い逃れにすら全くなって居ない、頭の悪さを晒す発言

>>865
中間処理にも特許権の維持にも金かかるんだぞｗ
しかも特許とってもカネにつながるわけでもなし
そんなことやるわけねえから

>>864
なんだ。じゃあ特許詐欺で引っ張れるじゃん。何としても有罪にしたいね。
じゃないと今後第二の小保方晴子が出てくるからな。

>>865
その頃にはiPSで虫歯治療してるレベルになってて
STAPとやらには全く価値が無くなってる

>>863
そういう家族だから、３０過ぎ独身虚言癖メンヘラ女に育ってしまった

>>867
なんでそんな単純なことに気付かないんだろうな

>>871
欺罔されてるから詐欺罪だよ
「欺罔されることが必要だが」って文字を見せられたら
欺罔されてないんだーとか思い込んでるの？

>>869
虚偽の論文があってもなくても研究費は理研から出ていたんだよ。
それじゃ詐欺の構成要素を満たせない。

>>865
＞余裕で7年以上かかる

なんでそんなウソをさらっと書くかねえ

サイエンスが蝕まれていく・・・

>>878
利権はサイエンス集団じゃなくて詐欺師集団だから
化けの皮がはがれただけ

>>870
国際特許2件だから取得して失効するまで4000万ぐらいでしょ。　早稲田、理研、バカンティ
女子医の4か所で等分してるとすると一事業所あたり1000万円で取得まで
には200万ぐらいだろうから、アルバイトの子を2人雇ったと思ったら
出来る話、出すんじゃないｗ

>>876
＞虚偽の論文があってもなくても研究費は理研から出ていた

これを証明できないとムリ

竹市さんが、おぼのSTAP理論のプレゼンが素晴らしいので採用したと言っていた
虚偽内容のプレゼンで就職が決まったのであれば理研は欺かれたと主張できる　

>>880
いやだから何のために特許取る必要がある？
カネ儲けには絶対につながらないぞ？

こいつまだ理研に所属してるんだぜ。
つまりこいつの人件費が本日分も税金から払われてんだぜ。
アホくさくて仕事やってられないよ。

丹羽の怪しい論文はどうなった？

小保方の家族もそうだが、丹羽に対して「これ以上意味不明な事をいって状況を混乱させるのはやめろ」と言ってやる
友達はいないんだろうか？　実はぼっちなのか？

ミヤネでしかやらないなら録画だけにしとこ(ヽ´ω‘)

>>882
研究の捏造を認めさせないためでしょう

>>864
それでもSTSP特許については（まだ申請中というだけ）
詐欺行為といえる判断材料が不足している
爺さん婆さん集めて高額医療機器買わせている
何たらヘルスの特許のほうが、違反行為として立件簡単だろう
それでも適用していないということは
この法律自体がザルで、取り締まる気が無いということ

>>887
認めさせないもなにも
１年以内に確定するのにｗ

>>876
>>>869
>虚偽の論文があってもなくても研究費は理研から出ていたんだよ。
>それじゃ詐欺の構成要素を満たせない。

根本的に研究費の意味を理解してないな
申告した研究をすることに対して出しているのに
捏造研究しかしてないんだから申告が虚偽なんだよ
虚偽の論文とやらを研究費を出す時刻に見せている必要は無い
研究費を出す条件として行った申告が虚偽だと後からわかるということ

>>858
ラボノートはコクヨの市販品があるけど、それも第三者の確認をとることを前提としている仕様。
糸かがりは改ざん防止のため。
ノートの確認や管理ができてなかったのは異常。

--
市販品のコクヨラボノートの仕様

商品の説明●ｻｲｽﾞ／A4
●仕様／ｽﾀﾝﾀﾞｰﾄﾞﾀｲﾌﾟ
●寸法／ﾀﾃ297×ﾖｺ210mm
●枚数／80枚(扉1ﾍﾟｰｼﾞ､説明2ﾍﾟｰｼﾞ､ｲﾝﾃﾞｯｸｽ5ﾍﾟｰｼﾞ､本文152ﾍﾟｰｼﾞ)
●罫／5mm方眼罫･署名欄付
●製本様式／糸がかりとじ
●材質／表紙:板紙､中紙:上質紙
●単位／1冊
●ﾒｰｶｰ品番／ﾉ-LB208S
発明者の権利を守り､証拠資料にもなるﾉｰﾄ｡研究者が研究活動の内容を自ら整理･記録し､第三者による確認をとるための研究記録用ﾉｰﾄ｡

・コクヨサイトでの説明
ラボノート（実験ノート）とも言い、研究者等が実験データやアイデア等を随時記録し、第3者による確認をとるという体裁にしたもので、
発明がいつ、誰によって生まれたかを証明するためのノートです。
研究分野では一般的に認知されているノートです。

>>881
あのさ、それ検察がどうやって立証するのよ?小保方並に頭いかれてるよあんた。

>>882
なぜ金儲けにつながらいと思うの？　ES細胞とかiPS細胞も作用機作が分かってない
からもし刺激と解釈できる作用で出来ていたらそこからもお金を徴収できるじゃやないｗ

>>889
それは理研だけの判断でしょ

特許はアメリカでも出している　もちろんバカンティも連名
バカンティは最後まで自分を守りたいはず

自分が雇った弁護士がゴミ屑ってどうよ？

いちいちマスコミにリークする必要あるんか？

小保方の弁護士は無能なゴミ屑か？

>>884
こうなったらしい
https://twitter.com/kumikokatase/status/452678856097296385

オボっちの研究人生強制終了は当然だけど、問題は笹井さんだよな。
オボっちだけならこんな騒動にはならなかったと思うんだが、笹井さん
が結果的に捏造に加担してしまったのは大きい。どう落とし前をつける
のか、、、

>>890
そう思うんなら今すぐ神戸行って告発状買いてこい

入院してもいいですかとメールが来てるとマスコミに明かせば小保方との信頼関係なくなるだろ

この弁護士はバカか？

>>892
検察が立証できなければ、
利権は詐欺の片棒を一緒にかついで
捏造研究で税金を詐取したことになるだけだから
我々には関係ない