STAP細胞の懐疑点 PART232

>>39
パルプは元に戻るのではなく最初から影響を受けない
添加剤は溶け出した分足せば良いだけ

テリー伊藤「彼女は博士コロシの博士コロガシ」

https://www.youtube.com/watch?v=Pg9mvt1v62o

>>40
酸性だから劣化が早くなって黄ばむんだよあほ
いいからはやく映像だしてみ？

もとのように新品同様の仕上がりになるか見せてよｗ

学部どころか研究室で統一してる訳でもなく、一人で勝手に電子署名してるだけみたいだね
運用実績とか全くないのになんでそんなんで優位性を主張できるんだろ

>>43
黄ばむからどうした？
全く意味が無いが

バイト頑張れよ

>>37
せよって、もしかして実験やっても居ないのにウダウダ理論だけ喚いてるわけ？
馬鹿じゃないの？

現時点ではマスコミの追求が及んでいない闇の部分

(１)小保方研究室の研究費の使途
(２)実験ノートの内容と記入日時の詳細
(３)小保方研究室に残っていたサンプル
(４)小保方の私物ＰＣに残っている記録
(５)小保方を採用した理研の採用プロセス
(６)小保方の杜撰なデータ管理を野放しにした理研のチェック体制
(７)小保方が使用していたホテルの宿泊代金の拠出元
(８)Ｎ論文と行使価額修正条項付新株予約権大量行使における利益相反関係の有無
(９)特許出願に係る理研内審査の記録
(10)研究に関わったテクニカルスタッフを含む全員の氏名
(11)３月５日に理研が成功を発表したＳＴＡＰ細胞の再現実験のデータ
(12)３月５日に理研が成功を発表したＳＴＡＰ細胞の再現実験の報告プロセス
(13)顕微鏡のハードディスクに残されている画像データの詳細
(14)ライカ製の顕微鏡の有無
(15)学振採用期間中のアルバイトの有無
(16)2014年2月20日ヒアリングの数日前に取り直したはずの画像データが2012年4月特許出願書類に掲載されている事実
(17)調査委員会が小保方に対して私物ＰＣの提出を求めたにも関わらず小保方が断った事実
(18)生データを公開しない理由
(19)J. Guo他(2005)論文不当転載部分の実験ノートの内容
(20)フォトメトリクス製のSensysCCDカメラの有無


これ以外にも何かありますか？

>>41
ノートは蛍光剤も使ってるから元のようにはならないね。
いいからはやく映像出してみ。

>>39
パルプを繋いでる塗料が溶けるじゃん
ほんとうにバカなんだなあ電子厨って

>>41
だからそれやったんだよね？
その実験結果を見せて

で、パルプが水素だけでできてるんだって？ｗ
罫線とかも消えちゃうだろｗ

そもそもバカってものの黄ばむ機構すら知らないんだろうなWWWWWWWWWW
バカって黄色い分解物が出来てるとか思ってんだなWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW

黄ばみって分子の酸化や紫外線による開裂で紫外吸収が大きくなり、青も吸収されるようになるから補色の黄色が散乱されるってだけ

つまりこれが有機溶媒で溶け出すことは無い
無知笑える

>>49
蛍光剤加えればいいだけだろバカ

そうだなあ印刷された罫線も消えるわなあ笑

ドライクリーニングに出してもボールペンの文字は消えないよ

>>47
はぁ？
お前が後出しで適当なことを言い出すのを防止するためだよ
知りもしないで経年劣化とか言っちゃってんだろ？

事実もう反論不能じゃん