STAP細胞の懐疑点 PART232

>>135
古紙漂白
パルプに崩さなくても反応時間を伸ばせばいくらでも漂白度は上がる
証明終了

>>138
だから、紙に書いたのと壁紙では比較できないでしょ？
あんたが紙に書いた文字を何の痕跡も残さずに消去できるって主張してるんだから、証明する義務はあんたにあんの
サイエンスやってないよね、あんた？

>>140
自分の私費で買ったものをいちいち登録するかバカが
ラボの資産じゃねーし

朝方のニートタイムは荒れるに決まってる
有意義に過ごしたいなら夜来やがれ
ボールペンクズは強酸に浸かってろ

>>146
比較出来ない理由が書いてない
却下

　　　　　　　　　　.／￣￣￣＼
　　　　　　　　　 / ／ヽ＿ノ＼ヽ
　　　　　　　　　/ (　　　　　　 ) ヽ
.　　　　　　　　｜/　　　　　　　ヽ |
　　　　　 　　　 .N＿ﾆ≧　≦ﾆ＿||
　　　　　　　　.( Y　|ノ･>八<･ヽ|Ｖ )　　　　　大和くんどこにいったの？
　　　　　　　　 `( 　￣￣| ￣￣ )　
　　　　　　　　　｜　　 `ー′　 /
　　　　　　　　　.∧ 　ヽ-＝- //　ー- 、
　　　　　　　 ／　　＼　　　　／ 　 　　 ＼
　　　 　　 ／　　　　　 `ーイ　　　　　　 　 ＼
　　　　　/　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 | 　 ヽ

大きな力が働いてるとか発言するやつは単なる馬鹿

>>133
本当にやるのかね。他はどこも報道してないし。

それにしても、ずっとインクの話になってるけど、ココでやる必要なくない？

ネタにマジレスｶｺﾜﾙｲ

>>145
口だけ番長チーッスｗｗｗ

>>144
映像じゃん>>74

バカなのか？ん？

あ、もしかして、動画って言いたかったのぉ？

なんでSTAPスレがインク消しの論争になってるんだw

>>137
小保方なみにモラルない人だと自白したなお前
非常識すぎるわ　もちろん自分の実体験だよな「お前研究したこたねーだろ？」ってかいてんだから

どおりで小保方を擁護したがるわけだ　明日はわが身だもんな

>>154
反応速度定数すら知らない文系生物屋WWWWWWWWWW