STAP細胞の懐疑点 PART231

実験と関係なく一冊というのは完全なデマ
このデマを流したのはTBSのひるおびだってね？

revisionの意味が理解出来なかったから勝手に下書きの事だと思い込んだ
ソースにあたってないお前がバカだろ
ワイドショーのデマを垂れ流しとか、小保方を刑務所に送るための妨害にしかなってない
お前実験ノートとデータの内容を誤魔化して、ページ数少ないって意味のないことに注目させようとしてるだろ？

http://www.youtube.com/watch?v=9ligK_tIypE#t=2h15m30s
記者（日本テレビ）「あと、それに関連して、先ほどノートが2冊ということで、
実際にまあ何冊あったのかということはわからないということでよろしいんでしょうか。」

石井「ただですね、ノートの2冊の内訳は、一冊はスタートが2010年の10月から11月、
いちばん表に書いてあるんですね。で、最後が割と最近の2000うん年。
それからもう一冊はメインに、ネイチャー論文のリバイジョンのデータなんですね。
ですから、2010年からっていうのがクリアに書かれていますので、
3年前からのデータの記述だろうというのは、自ずとわかると思います。｣

>>380

じゃ小保方さんは、理研から解雇されて訴訟を起こしても前例により敗訴ね。
これで解決じゃん
三木弁護士覚悟しておけ。
高裁で確定ね。

何年掛かったのこの訴訟？

>>382
ただ単に捏造ひでー小保方やべーと騒ぐことで
「科学者は捏造するものなんだ！」というイメージを先行させるのではなく
「普通は実験ノートをつけてる。そうすれば不正は抑制できる」とか
「natureに載っただけで騒ぐのでなく、追試を待つのが大事」とか冷静に語ることで
この機会に科学のあり方を周知した方が建設的、という意味じゃないかな

>>381
小保方の精神構造を分かって見えない意見だと思う

勿論小保方は咎められるべきだけど
笹井・丹羽等は極めて正常な判断力がある故に小保方と同等以上の責任があると考えます

>>392
そもそも表紙に何冊目か記入するがな＞実験ノート。
なんで内容みないと何冊目か不明って事態になるのが訳解らん。

>>382
性善説で成り立ってるからこそ研究はスムーズに進むわけで、
他人の不正に寛容でない雰囲気が性悪説ベースの研究しづらい環境を招くのだよ。
少なくとも早稲田の博士候補は今後疑われるだろうし、早稲田に限らず多くの研究者に
波及するでしょ。
隠ぺいをしろということではないけど、ちょっと必要以上に騒ぎすぎなんじゃない？

>>264
なんで本人の細胞なのに拒絶反応起こるの？

>>397
日常の性善説を維持するための一罰百戒だとは思わないのか？

>>392
＞一冊はスタートが2010年の10月から11月

理研の客員研究員になる前か
理研仕様のノートじゃないんだな

小保方ハルコは天才である。
社会に与えた影響力で天才を測れるとすれば、彼女は天才。
今後彼女のおかげで日本の科学会から不正が出ることは大きく減るだろう。

俺が今後一生かけてする仕事よりも彼女この件での仕事の方が大きい。

減らないよ

世の中には真面目な人では到底太刀打ちできない
詐欺師気質の人間がいるんだよ

>>401
通り魔殺人鬼ならば天才と定義するお前は無能だなとわかる

若いピペドを荒野に放つと時々金脈を掘り当てる奴が出てくるわけ。
で、そいつらには何か嗅覚があるんだろうくらいの感じで集めて
PIにするのがCDB。そりゃー上にいる親方も人間見る目ないし、
たまに凹みたいな山師も紛れ込んでくるわな。たまたまデビュー曲
がヒットしちゃった歌唱力のないアイドルみたいな頭悪い奴もいる。

昨日の情報７daysで「これみよがし」に
熊本大薬学部が「自分たちは実験ノートつけてますよ。」って
研究室紹介してたけど、これって「私たちは小保方さんとは違いますよ。」という
アピールだよな。
けどＴＢＳはなんでわざわざ熊本まで取材に行ったのかな。
東京の理系私大の研究室なんていくらでもあるのに。

>>401
「俺ならあんなバレるやり方しねえから大丈夫だわ」

>>399
それをするのは俺らではないよ。あんた警察？

>>393
成功報酬制ではないんだろうから、勝っても負けても
弁護士は儲かるんじゃないの？上級審まで行って長引
いてくれればもう言うことなし、みたいなｗ

>>397
性善説で事を運ぶための環境作りを怠りながら、何が性悪説ベースじゃダメだよ
性善説で進めるためには、性善説で扱っても大丈夫な状況をまず作らないとダメだろ

例に出してる早稲田で何も発覚せずに性善説ベースで進めてたら、
ただ単にこれまでと同じように不正が横行し続けるだけじゃないか
中にいる人間はやりやすいかもしれないけど、やりやすいけど不正が常態化するんじゃ意味がない

性善説でやると不正が横行する状況で性善説で行かせろって、
それ不正できる環境をそのまま放置しろって言ってるのと同じ

>>374
山中はけっこう頭固いなｗ

>>405
ディスカッションも学会発表も無しとか終わってる

実はポンスケ水槽の中にいると思い込んでました。
で、どんなやつなんですか？写真に写ってる水槽の
どの辺に確認できるんでしょうか？
いるいる詐欺？
まさか手品でだまされてた？

>>404
ヒトラーは天才だが、通り魔殺人鬼はカス

>>397
まず性善説/性悪説は誤用な

論文の査読制度自体はともかく捏造を許容するような姿勢を見せるのは完全に逆効果
網羅的な防止ではなく教育や監督での緩い防止を徹底させる意味で不正の追求は重要
そこをなあなあにしてたら環境は確実に腐る

つーかさ、普通の組織って一週間ごとに研究や仕事の進捗を上司に提出するよな
平社員→係長→課長→部長→部門長→所長ってルートで。
理研何やってたんだ。別の意味でも怖いわ。

若山サンプルの分析結果を受けての明日の会見でしょ

実数a,b,c,dが
a+b+c+d=5
1≦a≦b≦c≦d
を満たすときa+dの最大値と最小値を求めなさい

このスレの住人ならこの問題瞬殺だよな

>>374
山中の発言を捏造することは許さん
「研究ノートを出さない者は不正行為を行ってると見做す」だ
何もやってないより悪い
http://i.imgur.com/k0gYyRo.jpg

>>408
え、警察が小保方を裁くの？

>>414
通り魔殺人が一面飾って社会に影響与えた？
ただのクズだ