STAP細胞の懐疑点 PART229

>>267
大学どこ？ん？

>>262
宅八郎てよかったよね
好きだったなあ
江頭みたいな感じで

>>17

小保方弁護団が情報開示を求めている（中日新聞朝刊）
から、証拠となる画像は公式ページから消したのだろう。

>>276
それはデータの記録しか残らないよね？

>>200
疑似科学者同士で通じるものがあるんだな

理研はなぜSTAPを再現させないのですか？
自分で発表しといて再現実験に１年かかるって・・・
素朴に思うのですが理研ってあほなんですかね？

荒らしは放置で、　

荒らしにエサ（レス）を与えると、どんどん荒らされるよ

>>281
http://www.myschedule.jp/neuro2010/detail.php?sess_id=1774

これで判断してｗ
俺専門じゃないから

>>279
テメーハゲはフランス人に多いんだぞ

>>279
( ･`д･´)禿ｲｼﾞﾒﾔﾒﾀﾏｴ!

>>278
データのハッシュ値+タイムスタンプと
電子署名を秘密鍵で複合したハッシュ値+タイムスタンプを比較したらいいだろうがWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW

知りもしないのに文句つけるアホWWWWWWWWWWWWWWW

>>279
ヒドイｗ ヒドすぎるｗｗ

>>282
だから、まずは言い出しっぺのテメエがうｐしたら、こっちも学歴証明をうｐしてやるよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

マジで日本語が通じねえｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

とにかくいい加減うｐしろや、在日君ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

はよ！はよ！はよ！ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>200
まあ、確かに類友ではあるなｗ
はったり人生の茂木先生、、、。

>>283
しかも宅八郎って高校は理系なんだ。
法政の社会学部に入ったのは、
当時の入試が変則的で、英語・国語・物理で行けたから。
宅の物理脳は凄い。実験は多分ダメっぽいが。

>>278
うーん、残念ですが電子署名・タイムスタンプサービスが不十分なのではないでしょうか。
↓をよく読まれると良いかと思います。
http://www.soumu.go.jp/main_sosiki/joho_tsusin/top/ninshou-law/pdf/090611_1.pdf
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%9B%BB%E5%AD%90%E7%BD%B2%E5%90%8D

>>277
前スレ色々あったのな糞ワロタｗｗｗｗ

>>272
名古屋の生理学会で栗なんとかと一緒にキモイ講演してたのは
覚えてる

>>294
あれ？
大学名聞かれただけなのに発狂？

>>289
それって茂木が金出して研究は共著者が全部やってるんじゃね?

最近の茂木は本当に終わってるよ
「旅客機に乳児乗せる親はダメか否か？」
というお題で、OKの立場から勝手な思い込みで発言を始めた茂木は、
おバカタレントにどんどんやり込められて
恥ずかしくなるような激昂状態へ！Ｗ

>>292
いや、そのデータをどうやって取り込んでいるのか？って訊いているんだが。
さっきから関係ない答えばかり帰ってきている。
認証方式の問題ではなく、エクセルと実際の実験データの整合性は
どうなのか？という部分。ノートを使わないわけでしょ。では
データはどこから入力されるのか。ここが一番重要なところなのだが。

>>297
間違えました
誤) うーん、残念ですが電子署名・タイムスタンプサービスが不十分なのではないでしょうか。
正) うーん、残念ですが電子署名・タイムスタンプサービスに関する知識が不十分なのではないでしょうか。

>>272
そんなのクズ業績に過ぎんから。

>>297
原始人とジジイに電子署名を理解させるのは難しそうだな
そもそもサインや印鑑をなぜやってるかもわからず慣習に従ってるだけっぽい
正に思考停止

>>297
> 残念ですが電子署名・タイムスタンプサービスが不十分なのではないでしょうか
それはシステムの話だよね？
ではなく、データの話をしているんだが。

何度言ってもわからんようだから、もう止めるが。

荒らしの相手をするのも荒らし

>>301
いや、ほそぼそと研究してはいるみたいよ
もちろん実際に手を動かすのは院生だが

>>303
全く意味不明
「どこから入力されるのか？」
日本語でどうぞ