STAP細胞の懐疑点 PART223

ブルーブラックなど市販品でも消せるわ
綺麗さっぱりな
http://www.osaka-c.ed.jp/karinavi/teacher/mycole/mycole-sakuhin/pdf/14.pdf

>>789
網膜認証すれば不可能だから
お前みたいなバカが思いつくことが対策されてないと思ってること自体がバカ

>>790
>>>788
>なら研究ノートも電子カルテの技術を応用して、検証可能にすればいいですね
>Excelやワードにデータ貼り付けて整理とかするんでしょうけど、
>それもちゃんと電子署名つけられるようにして、サーバで管理できるようにすればいいんじゃないでしょうか

研究ノートは第三者機関に電子署名付きで預託するのがいいだろうな

スライド原稿をPDF公開！！！　サイエンスバーSTAP細胞問題を斬る

クローン人間の倫理
（ＳＴＡＰ細胞騒動の裏を考える、IPS細胞は本物か？）
science-basara.com/column/clone-2/

STAP細胞＠理研騒動の概要
science-basara.com/column/stap/

でも数式みたいな、手書きのほうが親和性のある情報だときびしいですか？

>>785
「ロンパク」というのは国際的にはディプロマミルと見做されるので廃止されつつある

>>795
ペンでスクリーンに書いたらええやん？

この難物を産んだというか冗長したのは
V氏とY氏なのはわかった。
V氏はそもそも自分の認められていない胞子型細胞説の
ために「初心者」を必要としていたわけだし、
Y氏も研究者としては正統な人ではない。
どちらもアイディアだけあって、経験も技能もあるとはいえない
K氏も含めもともと整形外科的的な視点の人たちだから
O氏も「若返り」を平気で口にするくらいだから
「美容整形」の視点が根底にはあるんだろうね。
まあ、コマーシャルな世界に近い。。

そういう芸能な連中（V氏はよくマスコミに出る、口が
異常に軽いタイプのようだけど）
に、慣れていない純粋研究者のS、N、W氏らの脇の甘さ、
詰めの甘さが今回の騒動を招いたんだろうけど
でも、やっぱり、こういう人を理研に入れて、
経験浅いうちにリーダーにしたのは何らかの大きな「コネ」が
あるとしか思えない。。

古紙からパルプをつくれるとして改ざんできるどころの話しじゃなく論文自体が溶けてしまっているわけだが
屁理屈というのは全く科学的じゃないのに自分では正当だと完結しているのは小保方本人じゃないかと思わせる

>>793
研究ノートを電子署名付きであずけられる第三者機関とは何？よくわからないので紹介して下さい
できれば組織名を紹介してくれると参考になります

>>800
今は存在しないから作れってこと