STAP細胞の懐疑点 PART220

このエントリーをはてなブックマークに追加
589名無しゲノムのクローンさん
>>581
放射性物質管理や劇薬管理で使ってるところは多いなぁ
価格の問題でしか無い
590名無しゲノムのクローンさん:2014/04/04(金) 13:45:17.91
佐々木希のクローンを作ってほしい、そしたらすべて許す。 
591名無しゲノムのクローンさん:2014/04/04(金) 13:45:29.85
>>586
卑弥呼の石板どうぞ?
残す意思あったはずだよな?>>584
592名無しゲノムのクローンさん:2014/04/04(金) 13:45:34.12
また無用な知識開陳したいキチガイが知識ご披露してるけど
はたかみたらそうとう痛いんですけど・・・

実験メモに生体認証とか・・・興奮してんだろうなw
こんなこと言える俺ドヤ〜ってw
日頃からひけらかすためにこういう知識を蓄えて機会を伺ってるキモタイプ
嬉しそうにいくらでも語るんだよねw
593名無しゲノムのクローンさん:2014/04/04(金) 13:45:58.21
次スレテンプレ

STAP細胞の懐疑点 PART221

疑問点・矛盾点を挙げつつ建設的な議論を心がけていきましょう。
捏造・擁護煽り、レスの無駄遣いコピペ、中傷は厳禁。
次スレは>>700を取った人が立ててください。  ←←←要注意、スレ立て基準が変更

以後重複スレは放置で、正しいスレ番のみを使用します

前スレ
STAP細胞の懐疑点 PART220
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1396570218/
STAP細胞の懐疑点 PART208〜219
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/future/1394542256/68
STAP細胞の懐疑点 PART177〜208 
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/future/1394542256/66-67
STAP細胞の懐疑点 PART1〜176 URL
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/future/1394542256/48-58
594名無しゲノムのクローンさん:2014/04/04(金) 13:46:09.00
>>561
>今回疑義 を生じたデータ
が部分的すぎるから、この発言が成り立ってしまう
595名無しゲノムのクローンさん:2014/04/04(金) 13:46:14.41
>>584
お前が2000年前の卑弥呼なんて知ってるのも紙や石のおかげだよ
596名無しゲノムのクローンさん:2014/04/04(金) 13:46:27.92
>>585
保存してるものもある
必要ないから消してる
PC98もエミュレータで動くし
FDDの内容吸い出してあるし
597名無しゲノムのクローンさん:2014/04/04(金) 13:46:32.37
>>574
そりゃ実験したことがない馬鹿だってバレたからだろう
童貞の考えるセックス談義だよw
598名無しゲノムのクローンさん:2014/04/04(金) 13:46:35.22
どうでもいいけど生データねーのかよw
599名無しゲノムのクローンさん:2014/04/04(金) 13:46:43.87
2ちゃん幹細胞の誕生
600名無しゲノムのクローンさん:2014/04/04(金) 13:47:49.84
小保方氏は研究者一族なんだな
いくら捏造の天才でもなんのコネもなしでは無理だわそりゃ
601名無しゲノムのクローンさん:2014/04/04(金) 13:47:51.87
>>595
日本国内には一切残ってないんだよ
石や紙は問題ではない
中国の先進的な公文書管理システムが保存を実現しただけの話
信頼性はメディアではなくてシステムにある

石なら残る程度の理解では歴史を理解出来ない
602名無しゲノムのクローンさん:2014/04/04(金) 13:48:07.13
みんな凄いな!200超えかよ!
2chって萌えアニメだけじゃないんだね!
603名無しゲノムのクローンさん:2014/04/04(金) 13:48:23.57
>>578
そんな偉いオッサンがあんなブスでバカな女にひっかかって・・・
604名無しゲノムのクローンさん:2014/04/04(金) 13:48:26.54
流れ早すぎます><
605名無しゲノムのクローンさん:2014/04/04(金) 13:48:42.83
また電子データ野郎がごまかし工作か
606名無しゲノムのクローンさん:2014/04/04(金) 13:48:45.03
>>597
実験したこと無いのはお前だろ?
バレバレなんだよ低学歴
607名無しゲノムのクローンさん:2014/04/04(金) 13:48:46.39
>>584
電子媒体の選択肢がない時代は石か紙くらいしかなかったから、
その時代のものがいま残っているかどうかの確率なんて、比較しても無意味だろ

人間が記録したものの中での残存率じゃなくて、
同じデータを別媒体で記録した場合、どちらが将来に残りやすいか、という観点で比較しないと
608名無しゲノムのクローンさん:2014/04/04(金) 13:48:49.54
紙でも電子でもどっちでもいいんだよ
いつまでもスレ違いのオナニー書き込みやめろ
609名無しゲノムのクローンさん:2014/04/04(金) 13:49:05.05
>>600
研究者一族ってなんだよw
610名無しゲノムのクローンさん:2014/04/04(金) 13:49:37.10
私は逃げた
風は逃げるなといった

私は振り返った
風は戦えといった
611名無しゲノムのクローンさん:2014/04/04(金) 13:50:32.38
612名無しゲノムのクローンさん:2014/04/04(金) 13:50:38.40
おかんが小保方さん可哀想って言ってる

社会に出ると嫌でも上の指示に従わなきゃいけないことがたくさんあるんだとさ

情けない気持ちになったわ…
613名無しゲノムのクローンさん:2014/04/04(金) 13:50:46.37
>>601
システムだけではないだろ。
卑弥呼の時代にそもそも日本に文字があったのかどうか。
墓はいくつか説があって特定されてない。
614名無しゲノムのクローンさん:2014/04/04(金) 13:50:55.81
>>566
IF10以上はないよw
いいとこはノート提出求められるの?
615名無しゲノムのクローンさん:2014/04/04(金) 13:50:57.21
>>606
m9
616名無しゲノムのクローンさん:2014/04/04(金) 13:51:05.70
>>591
ID出ないから分からんのも仕方ないが
卑弥呼の石版自分じゃないから

てか何その例え?そんなのないでしょ

自分が言ってたのは、歴史は単なる偶然でしかないのか、
それとも必然が多少なりとも絡んでるものなのかって話

意味の無いレスならいらないです
617名無しゲノムのクローンさん:2014/04/04(金) 13:51:13.08
お前ら仕事は?
618名無しゲノムのクローンさん:2014/04/04(金) 13:51:40.33
>>607
本当に頭悪いなぁ
石や紙を破棄するのは古来より
「邪魔だから」
現在石や紙に記録を新規に行っても全く同じ
邪魔だから消される確率はかさばるメディアの方が圧倒的に高い
しかもバックアップ不可能だし
619名無しゲノムのクローンさん:2014/04/04(金) 13:51:44.65
>>610
それは触れてやるなよ。
厨房の頃の妄言なんて大人になれば誰でも黒歴史だ。
620名無しゲノムのクローンさん:2014/04/04(金) 13:52:24.46
>>612
ワロタw
621名無しゲノムのクローンさん:2014/04/04(金) 13:52:33.17
織れは字が汚くて、いつも自分の実験ノート読み返しても何が書いてあんだかわかんねーんだよ。

オボが字が綺麗なら、実験助手(書記)で雇ってもいいぞ。基盤C当たったから。
622名無しゲノムのクローンさん:2014/04/04(金) 13:52:33.50
>>617
今仕事中だ!
623名無しゲノムのクローンさん:2014/04/04(金) 13:52:41.36
>>616
え?
頭悪い?
卑弥呼の石板が見つからないのは石など保存に向かないからなんだけど
624名無しゲノムのクローンさん:2014/04/04(金) 13:52:59.04
>>130
>>122で理研で研究を続けたいと言ってるそうだけど、理研内で擁護する人は
誰もいない状態になってるから仮に懲戒解雇されなくても実質やめないと仕方ないね。
625名無しゲノムのクローンさん:2014/04/04(金) 13:53:03.64
>>590
どうもこんにちわ。佐々木希(クローン)です。
http://www.cdb.riken.jp/jp/02_research/img/0207-5-photo.jpg
626名無しゲノムのクローンさん:2014/04/04(金) 13:53:28.00
>>617
津波待機
627名無しゲノムのクローンさん:2014/04/04(金) 13:53:52.34
>>613
石や紙を残すシステムがなかったから
文字があったかどうかすら知ることが出来ない
これこそ石や紙を使っただけでは意味がない証拠
628名無しゲノムのクローンさん:2014/04/04(金) 13:54:01.79
>>618
電子媒体だって、邪魔・不要になったら一瞬で削除だよw
消そうという意志があれば、どんな媒体でも消すことは可能だ
629名無しゲノムのクローンさん:2014/04/04(金) 13:54:04.65
古田彩 Aya FURUTA ‏@ayafuruta 7分
毎日の須田桃子さん(RT↓)という方は,この分野をよく取材をされている印象。
開く 返信 リツイート お気に入りに登録 その他
古田彩 Aya FURUTA ‏@ayafuruta 11分
4月4日(金) 22時15分〜 ニコ生「全解説『STAP細胞問題』論文発表から理研・調査委の最終報告まで」板倉龍(ニュートンデジタル編集部)、須田桃子(毎日新聞科学環境部)
630名無しゲノムのクローンさん:2014/04/04(金) 13:54:12.46
>>700とった奴がトリ付きでスレ立てしろよ
631名無しゲノムのクローンさん:2014/04/04(金) 13:55:05.43
>>627
できの悪い文系装ってるのかマジなのか
632名無しゲノムのクローンさん:2014/04/04(金) 13:56:21.41
>>623
小保方の主張みたいな斜め上っぷりに驚いた
633名無しゲノムのクローンさん:2014/04/04(金) 13:56:24.17
墓石も紙かデジタルにしたらいいと思うの
634名無しゲノムのクローンさん:2014/04/04(金) 13:56:24.31
>>623
だからそれを俺にいってどうすんの?
あんたのしてることは今まで普通に別の会話してた相手に急に
「卑弥呼の石版出せよ!頭悪いな!」て言うのと同じことだぞ
ネットだから無礼な振る舞いでも許されると思ってるの?
635名無しゲノムのクローンさん:2014/04/04(金) 13:56:26.80
>>629
その古田彩さんも勉強してるよ
636名無しゲノムのクローンさん:2014/04/04(金) 13:56:28.81
職場の馬鹿マソコが「小保方さんは利用された。会社に嵌められた」言うてるんやけど
637名無しゲノムのクローンさん:2014/04/04(金) 13:56:38.78
638名無しゲノムのクローンさん:2014/04/04(金) 13:57:21.02
どっちみち裁判まで行きそうだが、オボ弁護士がどのように理研判定を覆す
のかは見ものだな。裁判所の判決結果次第では、今後の学術界での論文審査に
多大の影響を及ぼしそう。OinkならぬOinjの言葉ができるかもw
http://www.j-cast.com/2014/04/02201029.html?p=all
639名無しゲノムのクローンさん:2014/04/04(金) 13:57:23.37
>>628
誤魔化すなよ
残そうとする者と消そうとする者が別だろうが