STAP細胞の懐疑点 PART220

このエントリーをはてなブックマークに追加
530名無しゲノムのクローンさん
>>517
「知的環境が知れる」だってwwwwwww
文系って漢字テストやっても理系よりバカだよな?
531名無しゲノムのクローンさん:2014/04/04(金) 13:31:45.05
>>511
すでにレプリカとかあるだろ
3Dコピー機でもできるかな
532名無しゲノムのクローンさん:2014/04/04(金) 13:31:50.36
>>511
コピーできないほうが物証としては優れているかと
533名無しゲノムのクローンさん:2014/04/04(金) 13:32:08.03
>>56
>上司は知りません悪くないですと言わんばかり
うむ
笹井は会見に出るべきだな
ただ、かなり胡散臭く思われてるので、あの場に出したら記者団から総攻撃受けてまともな調査報告会にはならなかっただろう
改めて別の機会にでもすべきだが、やはり総攻撃受けるから出てこないだろうな
要するに副センター長という地位はあるかもしれないが、人間としては小物だ
小保方ですら独自に会見開く言ってるのに、実に情けない男だねぇ
534名無しゲノムのクローンさん:2014/04/04(金) 13:32:09.80
>>529
電子署名してコピーすれば真性性のあるバックアップになるが?
公開鍵暗号と電子署名を理解する頭がないから医学部受からないんだろ
535名無しゲノムのクローンさん:2014/04/04(金) 13:32:21.17
なんか痛々しいのが紛れてるなあ
我が強いだけで自分の知ってる得意の範疇にひっぱって
ドヤ顔してみせたいアホが粘着してる
536名無しゲノムのクローンさん:2014/04/04(金) 13:32:21.82
537名無しゲノムのクローンさん:2014/04/04(金) 13:32:25.70
STAP幹細胞できた!

STAP細胞できた

STAP現象が観測されたかも…

コンタミでミス、間違いだったかも…


最初に散々言ってた証拠は何だったんでしょーねー
538名無しゲノムのクローンさん:2014/04/04(金) 13:33:06.05
>>530
おまえ文系だろ。よそでやれ
539名無しゲノムのクローンさん:2014/04/04(金) 13:33:19.86
>>534
信頼性ないねえ
誰がに頼んだらなりすましできちゃうもん
その点、手書きは筆跡でばれる
540名無しゲノムのクローンさん:2014/04/04(金) 13:33:20.85
>>531
やっぱり知能低い
古代にコピー出来なかったんだろ?

3Dスキャナとプリンタ?
思いっきり電子データに変換してるな
論理の構築力が無い
541名無しゲノムのクローンさん:2014/04/04(金) 13:33:36.38
>秋葉原くさい奴

ワロタw
542名無しゲノムのクローンさん:2014/04/04(金) 13:33:38.47
年間ノート5冊あたりまえだっぺよ。とか言ってる教授がいるようですが、
出ないときはなん・・・・・にも出ないんですよ・・・バカじゃないの?
543名無しゲノムのクローンさん:2014/04/04(金) 13:33:53.22
>>539
電子署名はなりすまし不可能
バカって居るんだなw
544名無しゲノムのクローンさん:2014/04/04(金) 13:34:07.32
>>540
手で書いてもいいんだよ みつお
545名無しゲノムのクローンさん:2014/04/04(金) 13:34:31.58
電子の話で荒らされてるぞお前ら
理研が紙でやってたことに変わりはない
どの方法が優れているとか何の関係もない話をするな
546名無しゲノムのクローンさん:2014/04/04(金) 13:34:35.10
>>538
ねぇねぇ
「知的環境が知れる」って何?
547名無しゲノムのクローンさん:2014/04/04(金) 13:34:42.25
実験できないのにウンチク語りたいアホが粘着してるな
548名無しゲノムのクローンさん:2014/04/04(金) 13:34:49.07
>>543
なんで?本人が別人に頼んでやらせればできるやん
549名無しゲノムのクローンさん:2014/04/04(金) 13:34:51.95
>>511
石碑の複写は拓本で可能

コピーを残すかどうかは、結局、残す意志があるかどうかに左右される
電子データだって、コピーを取る気がなければ残らないし、
バックアップも含めて一瞬で消すことが可能という点では、紙や石よりも消えやすい
またセキュリティ的に、電子データはちょっとしたミスで一瞬で拡散するという問題もある
そしてなにより1000年後もその媒体のまま解読可能かという問題がる
550名無しゲノムのクローンさん:2014/04/04(金) 13:35:18.10
>>545

そうだね
本筋に戻ろう
551名無しゲノムのクローンさん:2014/04/04(金) 13:35:34.39
しかし、オボがここまで阿呆だと、なんだか
「悪い大人が無知なオボを広告塔として利用して捏造研究をやらせて
公金ぶん取りを狙った」っていう驚異のシナリオwwも成立しかねんな。

ラボノートの取り方も教えず、「細胞が発光したら万能細胞が出来た
証拠だからね!」って悪い大人たちが教えていたら、本当に信じてしまい
そうだもんな。もちろん研究の準備をした悪い大人たちが、そうなるように
ネタを仕込んでおけば、彼女はSTAPを信じることになるwww

オホホポエムは、こうしたシナリオを作った張本人が種明かしを
楽しんでいるようにも見えてくるね。

まあ、これは妄想だけど。
552名無しゲノムのクローンさん:2014/04/04(金) 13:35:46.16
タブレットもソフトもタダなら使ってもいいけどw
553名無しゲノムのクローンさん:2014/04/04(金) 13:35:51.20
>>532
>>>511
>コピーできないほうが物証としては優れているかと

根拠無し
コピー不可能ということはバックアップ不可能だから
無くしましたという言い訳が成立してしまう
コピー可能ならバックアップ可能だから無くしたこと自体に責任を問える
554名無しゲノムのクローンさん:2014/04/04(金) 13:35:52.95
>>489
いや、Hの可能性はないかな?
555名無しゲノムのクローンさん:2014/04/04(金) 13:35:56.20
俺はもうdocファイルでしか実験ノートまとめてないけど、
これでも捏造のために、あとから弄るのはめんどくさ過ぎる
556名無しゲノムのクローンさん:2014/04/04(金) 13:35:58.43
>>542
何でも書くのだろ
557名無しゲノムのクローンさん:2014/04/04(金) 13:36:29.69
>>548
バイオメトリクス使えば不可能だな
バカって居るのなw
558名無しゲノムのクローンさん:2014/04/04(金) 13:36:40.55
>>546
「馬鹿ってなんて読むの」的な質問だな
559名無しゲノムのクローンさん:2014/04/04(金) 13:36:47.20
手書きノートは指紋も残るしな
560名無しゲノムのクローンさん:2014/04/04(金) 13:38:36.48
>>557
バイオメトリクスってなに?
561名無しゲノムのクローンさん:2014/04/04(金) 13:38:44.46
仮に、今回疑義 を生じたデータを除いてみたとしも、その他のデータで刺激惹起性
多能性獲得を前提としない説明が容易にできないものがあると私は考えており、
理研内外での予断のない再現検証に対して積極的に協力して、真偽の解明に貢献し
たいと思っております。
理化学研究所 発生・再生科学総合研究センター
笹井 芳樹

http://www3.riken.jp/stap/j/r2document10.pdf


笹井のこの最後の一文は噴飯もの
562名無しゲノムのクローンさん:2014/04/04(金) 13:39:09.89
>>516
>>554
そうなんか
わしは専門的なことはよくわからんけど
ムーミン(オボ)とスナフキンと戦艦が主な捏造部隊と描かれているよな
563名無しゲノムのクローンさん:2014/04/04(金) 13:39:15.29
>>557
自分が追い詰められると「知らないの?」と「バカっているんだな」ばっかw
564名無しゲノムのクローンさん:2014/04/04(金) 13:39:23.03
>>549
暗号化してバックアップアップが自動的に取られる環境なら何の問題も無い
1000年後その媒体で読める?
無知はこれだから困る
紙で1000年残るものなんて1000万分の1しか無い
石で1000年残るものだって1000分の1しか無い
紙は腐るし燃えるし
石は邪魔だから叩き割られるし

お前が見てるものは偶然残ったものに過ぎないのに、分母を計算出来ない文系か