STAP細胞の懐疑点 PART212

>>205
>こういうのが、悪意のある捏造
>>>23
>
>こういうのが、悪意のない捏造
>http://sankei.jp.msn.com

無知による見解の相違だから悪意は無いWWWWW

>>214
バカンティはハーバードからサヨナラになるのか？

やばすぎだろ

産経はわざとだろうな
弁護士三人といい、小保方の後ろに何が居るんだ？

>>216
全てのmRNAが上昇した場合、意味のあることは何も起こってないことになる
ESマーカーのみが選択的に上昇していないのなら
必要条件すら確認されてないことになる

TBS以外も李教授の実験が
まだ1回だけ細い管を通した場合にだけOct4が少し発現したかもという状況で
とてもではないがSTAP細胞を再現したとは言えない
本人もSTAP細胞の再現を否定しているということを報道してほしい

産経とWIREDが馬鹿なせいで酷い状況になっている

>>192

＞香港大学の教授が再現成功したぞ！！
＞こりゃサヨナラ満塁ホームランだぞ！
＞難癖つけてた嫉妬に狂ったクズ先生方の言い訳が楽しみだｗｗｗｗｗｗｗｗ

この方、某ブログのかたにそっくりな言い方（オボちゃんファン）
「オボちゃん逆転サヨナラヒット」とか騒いでいた方そっくり。

http://openblog.meblog.biz/

>>218
ソースのURLまでよく見るんだ

>>195
また疑問形連発の詭弁をはじめるの?
君が主張したい事だけ書けばいい。

小保方さん自身が「ＳＴＡＰ細胞があると信じてる」って
自分が実験して論文書いたんでしょうよ。
信じるって何のための論文なんだかｗ

>>215
記者は小保方さんに質問しろよ

できている証拠を提示してくれと

wiredしねよ。産経はかわいい。

そういえばこの前の会見産経の記者の質問無かったよな？
たぶん何も知らないんだろうな

>>214
バカンティに取っては成功だろ。
理研に取っては有罪判決みたいなもんだが。

>>220
マッチポンプマスコミとしてならやり手だな

まあ日本のマスゴミにサイエンスを期待するほうが間違い

>>223
オープンブログって問題発覚初期からトチ狂ってたとこだろｗ

>>186
そのソースのリンク先もよく見るんだ

細胞準備すんのに何日かかるの？
酸処理と分析は２，３日でできるよな？
幹細胞にするのは何日？
胎盤は？
で、なんでトータル１年かかるの？
１年かかるという根拠は？

つって会見でつっこんでほしかった

>>168
逆に考えるんだ。理研はありもしないSTAP細胞を利用して、「再現実験で
真偽を確かめる。」という名目で実験費と人件費を確保しただけ。
最低でも1500万円の使途ができた。もちろん実験なんてほとんどやらないがな。

>>228
>wiredしねよ。産経はかわいい。

産経「Wiredをコピペしただけだから悪意の無い間違い」

武田教授がズバリ解説
https://www.youtube.com/watch?v=6MFRYEJ4q90

理研への不服申し立ては８日か９日に　小保方氏は会見開く意向
2014.4.2 23:06 ［ｗｅｓｔピックアップ］
http://sankei.jp.msn.com/west/west_affairs/news/140402/waf14040223080020-n1.htm

ＳＴＡＰ細胞の論文問題で、理化学研究所の小保方晴子研究ユニットリーダーの代理人の三木秀夫弁護士は２日、
理研の調査結果への不服申し立てを８日か９日に行う方向で調整していることを明らかにした。小保方氏は申し立て
と前後して記者会見を開く意向。

論文の撤回をめぐっては、３月１４日の中間報告の記者会見で、理研発生・再生科学総合研究センター（神戸市）の
竹市雅俊センター長が３月１０日に小保方氏らに撤回を勧告したことを明らかにし、「小保方さんは『はい』と答えた。
うなずいたので承諾したと判断した」と説明していた。

代理人によると、小保方氏は「私が何も言わなかったことを、了解と受け取られたのかもしれない」と話しているという。

李教授のSTAPはないという発言だけを拡散するのは
その前のデータでSTAPが存在するとバカッターで踊ってた連中と同じだからな

産経ェ･･･

>>233
なんだ捏造か

もしかして俺らが殺到したからアクセス数で産経TOPに行っちゃったとかそういうこと？

>>239
バカッターでの踊りを是正するためにも拡散した方がいい

「研究者以前の話では」“リケジョ”嘉田知事も小保方氏に苦言
2014.4.2 10:12 ［ＳＴＡＰ細胞］産経
　ＳＴＡＰ細胞論文をめぐり滋賀県の嘉田由紀子知事は１日「基本的な倫理ができていないとすると、論文以前の話ではないか」と苦言を呈した。
　京都大大学院修了で農学博士の学位を持つ嘉田氏は「コピー・アンド・ペーストして使うのは研究者以前の話ではないか。それをリケジョ（理系女子）だと言われると困る」と話した。
ttp://sankei.jp.msn.com/west/west_life/news/140402/wlf14040210160006-n1.htm

>>209>>220
教育改革な

さすが小保方晴子の師匠と言えばそれまでだが
バカンティの虚言癖酷すぎるだろ
追放されないのは麻酔医としては有能だからなのか？

ＳＴＡＰ細胞作製の再現に成功か「言葉が出ないほど驚き」香港中文大学の李教授
http://sankei.jp.msn.com/wired/news/140402/wir14040222320001-n1.htm

産経＝バカンティ説

産経みたいなすぐ釣られる低能が
「俺たちはどことでも戦争する用意があるんだぜえ」
とか主張しててもついて行くのは怖いだけだな。
そんなだったらどの国にもひたすら最初から頭下げまくってた方が安全だは。

>>219
まあヴァカはなんでクビにならないんだと言われ続けてはや10年って感じだからな。
いってみれば何で産経は新聞社続けてられるの？と言われてはや20年と同じようなレベルで、多分ハーバードで同じようなポジション

>>242
俺らじゃない
twitter民が既に下された梯子に登ろうとしている

産経の記者って正常性バイアスで頭おかしくなってるのかな・・・
おぼのきれいにさいげんできました!とかにも速攻で釣られてたし
いくらウヨとはいってもちょっとバカさ加減がありえないレベルになってるぞ

また産経か
ゴーチのNHK、森口の読売と並んで三巨頭だな

>>236
せやな

>>243
お前はあいつらと同類になりたいのか？
情報を断片的に伝えるのは駄目だ

>>244-247
もはや産経は自分が何をコピペしてるかも分からず、やみくもにコピペしてる状態

>>225
いやいや、お前が「選別」って言ってるんだから
お前が根拠を示せよ

【社会】“STAP細胞作製に成功”　香港の大学教授が発表　海外メディアも注目[4/2]
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1396446809/

>>247
産経さんのデマを晒すのやめてあげてください！！

>>239
一般人には分かりやすい断言も必要
フォロー入ってきたら、でもこういうのがあるよ、だけどあるってことにはならないよ、
と返せばいい

>>252
そもそもマスメディアに正しさを期待するのが間違い
マスメディアはカップ麺と同じ
このカップ麺は健康に良いとか悪いとか言うこと自体が意味を持たない

>>252
でも産経の前のオボ再現って、関西版だけだったんだよな
関西版の部署に、この当事者の身内でも働いてるのか？
ちょっと変なんだよな

>>243
踊ってる奴はこの程度の情報で初期化しないし
逆に気付く人は自力で気付くと思う…

>>246
麻酔の吸い過ぎでおかしくなっただけ。

>>23
こ、これは・・・小保方さんの逆襲くる？？

小保方の会見楽しみだな
見れるかわからないけどワクワクする

>>259
むしろ晒し上げとこうぜ
大手メディア名乗りながらありえんし

産経のサイトから香港のニュース消えたな。

>>257
李先生だそんくらいもわからんのかバカ

>>265
デマ荒らしやめーや

産経バカンティみたいなことするなよ

>>260
>分かりやすい断言も必要
これをO-SがやらかしたからSTAP騒動が起きたんだろ

>>265
ソースのURLまでよく見るんだ

と言いたいところだけど、ガチのソースありの記事でも似たような嘘情報を垂れ流してるんだよなあ

>>268
消すのはやっ

>>261
一般化して語れないほどに産経釣られすぎだろw
まぁウヨ的には正しくあってくれないと困る
バカノミクスの目玉の一つでもあったしって感じなんだろうけど

産経から再現報道記事消えたｗ

産経消えたｗ

>>268
ほとんど　オボ＝産経　のレベル。

魚拓出せや

【速報】産経、記事を消す

>>262
そもそも産経は大阪が本社だろ
東京とは情報源との距離が違うから認識がずれてる可能性がある

>>259
ニュー＋でも最初からネタ扱いじゃん。もうツイッタ民と産経月ぎめ読者しか釣れんな

>>268
http://sankei.jp.msn.com/flash/ranking/flash-r1.htm
ランキングにタイトルだけ残ってるけどニュース自体は消えてるぽいな

このスレは産経に監視されてます

さむらごうちゃん時と変わらん会見だろうな。たぶんｗ

もう５００くらいリツイートされてたから手遅れ

産経は次は火消し記事を載せなきゃまずいぞ

ついさっきまで産経内は誤報道でパニックになってた模様

>>268
ほう。産経もちょっとは成長したな

>>244
リケジョがリケジョに物申す

>>146
おいおい、産経はもうデマ記事を削除してるぞwwwwwwwwwwww

逃亡早過ぎwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

産経は何がしたいんだよwww

>>268
ううぇええええええええええええｗｗｗｗｗｗ

>>288
「お、俺たちのせいじゃない…！ニュース提供元のせいなんだ…！！」

産経ネタ新聞ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

産経「Wiredェ」

さすがに、産経は責任とらなあかんやろね

報道としての責任

ページが見つかりません
お探しのページは削除されたか、名前が変更されたか、一時的に利用できない可能性があります。次のことをお試しください。

URL が正しいかどうかを確認し (大文字、小文字の区別も含めて確認してください)、間違っていた場合は正しい URL を [アドレス] のボックスに入力する
ブラウザの [戻る] ボタンをクリックして前のページに戻る

削除するぐらいならtop記事にすんな
デマ流したいならもっとしっかりやれ

消すなら消すで経緯書いとけよ

徹頭徹尾マスメディアがこの問題の元凶とはっきりわかるんだよね

産経にはまだ飛ばし記事を消す良心があったかｗ

しかしきちんと訂正記事も出さないと無意味だぞ

しかし何で産経は記事消したんだろう？
そんな自浄作用働くところじゃないのに

>>272
それは論文間違いだからな
幼稚園児に中学数学いきなり教えんだろ

産経「科学面が弱いとか言われるからWiredから記事もらったらとんだ目に遭ったでござる…」

>>298
何故か命令形ｗ

WIREDの記事はすでに2462リツイート
WIREDは思いっきり産経に恥かかせたな

サイエンスの記事に速報性は不要だと思う。
多少時間かかっても、専門家の解説コメント
を付けて載せたほうがいい。

>>292
アホ自慢としか思えない。STAP無視すればアホもバレないのに、それもわからない痴呆としか

「理研を訴えます」「意図的でしたが、そもそも研究倫理について
教育を受けたことがない」「博論はフィクションです」

佐村河内そのままじゃないか。

産経逃げてんじゃねーかｗｗｗ

でも、小保方さん可哀想だよな

30歳とは言え、まだ社会人２年目くらいだろ
普通だったら、何か失敗しても「君はもう下がっていなさい」ということになって
上司や社長が責任とバッシングを追うべきところ
その上司や社長が逃げているから、小保方さん１人が責任とバッシングを追わされる羽目になっている
しかも、日本中からフルボッコ状態
確かに悪意のない不正はあったかも知れないけど、
その罰が研究者としてはもちろん、社会人としての死刑なんていうのはオーバーキルすぎ
さすがにもう許してやれと思うわ

他のメディア「これ本当かなぁ・・・」

産経「マジで！さっそく載せるわ。捏造厨ザマァｗｗｗ」

スポーツ新聞にも随分デカデカと小保方の話が載ってるな

>>309
必死で絡もうとするガッツはある
でも頭脳がついていってない

>>262
今回は関西版は釣られてない
http://sankei.jp.msn.com/west/west_economy/topics/west_economy-23426-t1.htm

全国版が釣られた
http://sankei.jp.msn.com/science/topics/science-16569-t1.htm

>>303
そだな。自分で判断できる知能はないな。自民のせんせーから叱られたかな？

>>310
オボコをサムラゴッチと一緒にするな。

サムラゴッチ先生はちゃんと実態のあるCD売ってるんだぞ。

そろそろ「STAP成功記事削除は中華の陰謀」説出てくるぞｗ

>>297

悪意の無いただのミス。

捏造認定には怒りを覚えます。

誤報だと発覚して黙って消すなんてメディアとしての矜持がないのか

30歳って成人になって
10年も経ってんだぜ。
もう更生むりぽだよ。

>>312
研究の指導者に恵まれなかった点はあるかもしれんと思う
許す許さないの問題とは違うけど

魚拓取り損ねたな。

幾多の罪状があるのに小保方の刑事手続きに入らない警察に
驚きと憤りの気持ちでいっぱいです。到底容認できません。

苦手分野はスクープや速さにこだわらず
後追いでも正確な情報を流せよ
事件事故災害と比べると速報にこだわる必要ない分野だし
それになにより2度目だろいい加減にしろ産経

>>312
肝心の黒幕が責任を負って辞めるどころか見苦しい責任逃れ
ばかりやって表に出てこないからだろう。
小物感半端ない。

産経はさすがにそろそろ学習するだろ
小保方の味方をするだけ恥かくってよｗ

>>318
だよなぁゴーチはゴーストが本物の曲書いてるからな

>>321
違う。(ほぼ)誤報だと発覚した後に載せたのが産経

>>312
まあ、人殺しでもここまで長期にわたってバッシングされないだろうからな
女性じゃなくても、かわいそうだとは思う

オボ「若山のハゲさえ黙っていれば」
佐村河内「新垣さえだまっていれば」
オボ「論文の撤回はしません」
佐村河内「著作権を主張します」

産経さ〜ん総合ランキング1位の記事が読めませんよ〜
どういうことですかぁ？

文系の人に言いたいのはさ
論文っていうのは○○説みたいなもんでさ
日本人バイカル湖畔起源説とか日ユ同祖論とかね
もともと学者が論理をこじつけ？て発表してるだけなわけさ

で、今回の小保方さんのSTAPうんぬんは論としては破綻してるが
結果は大当たりの可能性は残っているのだよ
論文ってそういうもんなのよ

>>316
全国版も訂正したぞw

ランキングは健在www

マスコミは馬鹿茶の紹介として、例のヒト耳マウスを掲載すればいい。そうすれば
文系のやつも含め、誰もがその胡散臭さを理解するはずだ。印象操作は得意なんだから、
すぐにやれや。馬鹿茶は印象だけじゃなく、本当に胡散臭い悪趣味なやつだから無問題。

>>330
まじかよ

おい、対象を見失うなよ。
敵は本能寺にありだ。
攻めるのはあくまで「理研」であって、「産経」ではない。

産経はこっちは残してあるのにね。

ＳＴＡＰ細胞を再現に成功　小保方さん、論文発表後で初
2014.3.6 10:05 ［ＳＴＡＰ細胞］
理化学研究所のホームページ。ＳＴＡＰ細胞の詳細な作製法も公開した

理化学研究所の小保方（おぼかた）晴子研究ユニットリーダーが１月末の論文発表後、
新たな万能細胞「ＳＴＡＰ細胞」の再現実験に初めて成功していたことが５日、分かった。
理研関係者が明らかにした。研究者の間で、論文を基にＳＴＡＰ細胞を作ろうとしても
同じ結果を再現できないとの声が高まっていたが、成果の正しさを理研として改めて裏付け

http://sankei.jp.msn.com/west/west_life/news/140306/wlf14030610070007-n1.htm

>>319
「成功情報は中華の陰謀」説だろ

なお国士様が思いっきり引っかかった模様

産経が馬鹿で馬鹿で仕方ありません

>>269
言ってません

>>226
あるかないか議論に矛先もってこうとしてるんだな
たいしたタマだぜこのくそアマ

新聞の良さはネットと雑誌の中間なのに、微妙な記事が多い

産経に記者なんかろくに居ないよ？朝日読売の1/5程度でしかも社会部に偏ってる。ニュースは基本通信社の配信を交えながら、憶測記事とか適当な（ネトウヨレベルの）評論記事で埋めてる。
ただときどきスクープを出すのを売り物にしてるんだけど、これほとんどは記者が足で稼いたもんじゃなくて、検察特捜筋のリーク記事ね。
検察も誤報だったときにいきなり大ごとになると大変だからあまり大々的には流さず、産経通して流してみて反応を見てる訳で、その点は互恵関係が出来てる。
もちろん官僚や自民党一部勢力への擦り寄って「自分たちの特権」と勘違いしてる訳だけど、要は官の飼い犬状態なわけで。

NHKでも否定報道したらしい

Jack Kageyama ‏@JackKageyama 現在
香港の大学でSTAP細胞の再現に成功したとのニュースが夕方流れていたが，
夜のNHKニュースでは香港中文大学が否定したとか。どうなってるんだろう？

>>336
あれみたけど、意味が分からんかったわ

俺だったら、今の小保方さんの境遇に置かれたら、
廃人になって壁に向かってブツブツ言ってる状態になると思うわ
小保方さんも、表向きには強気でも、１人のときは毎日泣いてるだろう

産経って内部で
上司からSTAP擁護できるネタ何でもいいから取ってこい!取ってこい!って
ハッパかけられまくってんだろうなw
だからサクサク釣られちゃう

産経

・情報を取得する能力ゼロ

・情報を精査する能力ゼロ

>>345
なんか詳しい人だね
>>346
まじか

>>345
日経のがまだまし

いま小保方を擁護する人はいても
理研を擁護する人は全くいない

600 名前：名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2014/03/21(金) 22:52:36.53
すごい情報があるんだが書けない。いずれ他の人のタレコミがあるだろうから書かないでおく。
しかし、このタイミングでかっていう…マスコミはキャッチしてるのかな。

↑以前こういう書き込みがあったが、これは結局ガセか？

魚拓とられてたらしいｗ

http://megalodon.jp/2014-0403-0005-06/sankei.jp.msn.com/wired/news/140402/wir14040222320001-n1.htm

おぼちゃんは先生達を騙して手玉に取る特殊能力に異常に長けてた。
指導者に恵まれなかったとは思わない。 ずっとズルしてきた女。
カンニングとかクラッキングとかそういうレベル。

>>312
聞くところによると、理研の採用は一般企業のそれとは違うと認識している
前スレで、メジャーリーグの契約に近いと言ってた人がいたが、それがしっくりくる
基本的には腕を買われ、研究所内で成果を出す契約で成り立っている関係であろう
まだ経験が浅いから・・・からなどと甘えてられないんじゃないかね
それでも特別に指導員として笹井氏がついたようだが、本来は自分の実力と采配でプロジェクトを引っ張っていくくらいでないといけないのだろう

小保方にも理研にも責任はある
小保方は契約を勝ち取るため自分の実力以上のものをプレゼンで演出し示したこと
それを勘違いして採用したのは理研の責任

産経デジタルのアンケート　募集期間：2014.04.07まで
http://www.iza.ne.jp/question/news/140402/qst14040215220000-n1.html

理研に反論、小保方氏は自ら記者会見に出席するべき？

問題発覚以降公の場に姿を見せていなかった小保方氏。９日までに不服を申し立て、その前後に記者会見も行う意向です。
さて、小保方氏は自ら記者会見に出席し、説明をするべきでしょうか？

4月3日AM０：３５現在・・・するべき92.4％、しないべき4.4%、分からない3.2％

>>355
GJ！

この李という人の書き方も、なんか紛らわしいんだよな
勢いのある言葉で煽りまくる

>>355
産経ピンチ

科学汚したH・Oって誰だ

これは一体なんのつもりだろう。
兵庫・神戸市中央区の南端、ポートアイランドCDBへ、STAPという強力な万能細胞を取材に行った私たちの同僚は、
このマウスのすり替えを見つけたとき、しばし言葉を失った。

万能細胞STAPの発見は、五年前。直径五マイクロメートルの小さな細胞に、iPSを超える万能性。
iPSを超える効率、腫瘍にも成らないとあって、 世界最高とNatureも認め、日本政府はその翌月、理研を、湯水のように報酬が支払われる日本初の「特定国立研究開発法人」に指定しようとした。

たちまち有名になったことが、STAP細胞を無残な姿にした。
論文を手に入れる読者は三万人にも膨れあがって、よく見ると論文は、レーンを切り貼りした跡やらで、もはや満身傷だらけ。
それもたやすく消えない傷なのだ。
日本人は、捏造にかけては今や世界に冠たる民族かもしれない。

だけどこれは、将来の人たちが見たら、一〇年代日本人の記念碑になるに違いない。
百年単位で育まれてきた科学を、瞬時に傷つけて恥じない、精神の貧しさの、すさんだ心の……。

にしても、一体「H・O」ってだれだ。

http://www.geocities.jp/ky_asahisango/picture/p4-20-1.jpg
http://www.geocities.jp/ky_asahisango/picture/p5-16-1.jpg
http://www.geocities.jp/ky_asahisango/picture/p5-20-1.jpg

狸研はウソを言ってんじゃないよ
最短で２日、成功率は３０％というSTAP細胞の作りやすさはどこへ行った？

>>354
文科省の
関与を想像したわ
セルシードな

>>356
むしろ、ガチな指導者を自分から避けてきたとも考え得るよね

プギャー返しくるか
http://sankei.jp.msn.com/entertainments/news/140326/ent14032622090007-n1.htm

>>355
産経の恥が永久に語り継がれるなｗ

なんか産経に話持ってかれちゃったけど
8日か9日のおぼ会見が次の見所になるのか

>>346
ホントは背後に物凄い圧力と陰謀があったら
面白いのに

どうしよう、産経に対して馬鹿な子ほど可愛いような感情が湧いてきた
どうしてもSTAP実験成功してほしいんだろうなあ

産経は、戦争大好きで主戦論ばっか唱えるくせに戦争になったら
綺麗に敵の計略に引っかかりまくるクッソ迷惑な猪武者タイプだな。

>>312
おまえ頭大丈夫か?
社会人２年目で年収800万円貰える職がどこにあるんだ?
権限を与えられて研究の自由も与えられてた。そんな恵まれた環境で責任感も
倫理観も道徳観念もなく、嘘がばれてからも反省も謝罪も上司や仲間や母校の
名声や組織の名誉を思いやる気持ちもなく、信用を失ってもただ研究を続けた
いという我欲の為に一連の出来事の曲解を強要してくるキチガイだぞ。
情状酌量の余地もないわ。

>>355
誤報の情報提供お待ちしています
http://gohoo.org/

>>362
小保方博子に決まってんだろ

>>368
それも産経の飛ばしかもよ。
他のメディアはまだ報道してないし。

>>368
最低でも精緻な実験ノートが出せない限り逆転は無理だろう
小手先の画像だけいくつか持ってきてこっちが弄ってない本当のだから!とか
やった所で話にならん

>>365
本気で勉強してたら学部の
段階で、指導教授のレベルに悩むはず
(-。-)y-~

>>364
そういや最近そっちの方の話題は下火だな。
とにかく>>354書いた奴ガセじゃなかったら燃料投下しちまえよ。

STAP細胞作成の成功率は３０％、つまり実験を３回すれば約１回は
成功するのに、なんで１年もSTAP細胞の有無に１年も掛かるんだよ

武田邦彦

【外部からまったく指摘がなかった時期に、小保方さんが間違いに気が付いて、ネイチャーと理研に報告している。報道されているように「外部からの指摘」でわかったものではない。】

むしろ良心的だ。私ならこのぐらい小さなミスなら、報告しないかも知れない。

http://takedanet.com/2014/04/post_2d9a.html

>>357
せめて理研側が途中で能力が足りないと気付いていればな
そんなのを取ってしまった経験がなくて、よく見ようとしなかったのかもしれないけど

>>347
>>>336
>あれみたけど、意味が分からんかったわ

例を挙げるぞ？
(1) 通常マウスの背中に耳型成型シリコン埋め込む→拒絶反応起こらなかった
(2)通常マウスの背中に耳型成型軟骨組織埋め込む→拒絶反応起こらなかった
(3)ヌードマウスの背中に耳型成型軟骨組織埋め込む→拒絶反応起こらなかった

(1)の研究は無価値 拒絶反応起こらないに決まってる
どこの街医者でもやってる

(2)は免疫抑制剤を使わないと拒絶反応で腐り落ち、死ぬ
この問題を解決することには意味がある

(3)は全く価値がない
ヌードマウスには免疫が無いから拒絶反応は全く起こらない
どの街医者でも必ず出来る
免疫皆無だからな


チャールズ・バカンティがやったのは(3)だ
こんなものを報道してしまった日本人のレベルが低いってこと
(3)は移植医療や組織工学や再生医療の上で全く役に立たない