256 :
名無しゲノムのクローンさん:
>>253 お前は受賞なんかしてないんだろ?
誤魔化してんじゃねーよゆとり
下村博文がゆとりは失敗だったと認めたぞ?
257 :
名無しゲノムのクローンさん:2014/03/31(月) 17:50:52.33
ここでは感情ではなくロジックで語ろうぜ
>>241 理化学研究所という組織が手ひどくダメージ受ける唯一の急所
あとは小保方ガー笹井ガー丹羽ガー
トカゲの尻尾さえ切り落としてしまえば組織的にはほぼ無傷
>>251 つ論文内の画像データ
つ差し替え画像データ
モロに論文の調査に関わる問題ですがなにか?
260 :
名無しゲノムのクローンさん:2014/03/31(月) 17:51:28.31
>>239 サンキュー
やはりな俺の読み通り。
利権の方?
>>251 この辺がそうなんじゃないの?
>>4 ・学術会議の会長談話にもあったとおり、
STAP細胞を「作製した」ことの検証、すなわち、
実験自体が本当に存在したのかの検証はどうなっているのか。
理研として検証する気はあるのか。
(STAP細胞(現象)が「存在する」ことの検証とは別次元)
・理研にあるとされる8株のSTAP細胞の分析は行う予定はあるのか
・笹井氏はどの段階でSTAP論文の瑕疵に気がついたのか
(博士論文とSTAP論文のテラトーマ写真が同一と、何時から気がついたのか)
・論文とプロトコル(後日発表)の食い違いはどのように説明するのか
・理研が些細に強く出られないのは、研究費40億があるからじゃないの?
263 :
名無しゲノムのクローンさん:2014/03/31(月) 17:52:13.62
>>250 だから画像データを変換しないなら
もとの画像のままだろうがw
データ変換しないならビットマップはビットマップ、ピングはピングのままでjpgにはなりようがないだろwww
そんなことも解らないで
何が文系かだ
wwwwwwwwwwwwwwwww
264 :
名無しゲノムのクローンさん:2014/03/31(月) 17:52:14.78
ゆとり
・要約能力0
・引用能力0
これな
265 :
名無しゲノムのクローンさん:2014/03/31(月) 17:52:18.55
おちついたらまとめ作り直してもいいかもね
理研は6時上がり?その後にでも
まとめる人は淡々と科学的・論理的問題点をまとめていけや
いちいち煽りに反論してスレ流しになったら煽りの思うつぼ
ただし煽りと同次元になる煽り質問は削除しとけ
267 :
名無しゲノムのクローンさん:2014/03/31(月) 17:53:00.80
バンドバンドうるさいな
明日午後にしてくれ
270 :
名無しゲノムのクローンさん:2014/03/31(月) 17:53:49.75
そもそも大人になって読書感想文の入賞に価値を置いてる奴がキモイんだが
208 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/31(月) 17:39:44.34
>>197 >あらすじを述べた後感想文書くんだよ
あ〜一番ダメなパターンですね それじゃあ入賞しない
あらすじを述べつつ、だとまだマシなんだけど
賢い子はあらすじを述べずに自分の言葉で作者の意図を解釈して
そこから切り込んでいくんですよね
271 :
名無しゲノムのクローンさん:2014/03/31(月) 17:55:03.56
>>270 読書感想文というものが要約能力の育成目的であることを理解出来ないまま大人になっちまったんだな
ゆとり教育という人体実験恐ろしい
272 :
名無しゲノムのクローンさん:2014/03/31(月) 17:54:55.23
よっぽど話題にされちゃこまることがあったんですね
273 :
名無しゲノムのクローンさん:2014/03/31(月) 17:55:34.92
>>254 プラスマイナスは消えてないじゃないか
輪郭が残っている
2つのバンドの差というのも輪郭が残っているような状態だ
274 :
名無しゲノムのクローンさん:2014/03/31(月) 17:55:44.43
まとめとかやんなくていいよレベル低すぎて
要約とコピペの違いも分からない馬鹿にやることはなにもない
>>262 ・実際に小保方がやった実験内容とその成果物
・笹井の関わり方
・論文とプロトコルの食い違い
・和歌山の依頼したマウスの件
このくらいかな
金の話とか聞きたいのは解るけどまともな回答来ないと思うよ
>>236 やってない実験結果をコピペで作っちゃうのが「悪いこととは思っていなかった」
つまり捏造を「悪いこととは思っていなかった」
ゆえに、「悪意のない捏造」だったってことじゃねえの?
最大限まで性善説に立って解釈するなら。
状況だけ見るなら悪意あるコピペであり悪意ある捏造なのは明白だけど。
278 :
名無しゲノムのクローンさん:2014/03/31(月) 17:58:12.46
>>274 プラスマイナスは消えてないじゃないか
輪郭が残っている
2つのバンドの差というのも輪郭が残っているような状態だ
だから両者は元は同じものである可能性を考えているということ
ただしおれは山中をディスるつもりはない
その違うものだという証明の根拠がおかしいといと言ってるだけ
279 :
名無しゲノムのクローンさん:2014/03/31(月) 17:58:14.45
無能な働き者は処刑するしか無い
軍人は4つに分類される。
有能な怠け者。これは前線指揮官に向いている。
理由は主に二通りあり、一つは怠け者であるために部下の力を遺憾なく発揮させるため。
そして、どうすれば自分が、さらには部隊が楽に勝利できるかを考えるためである。
有能な働き者。これは参謀に向いている。
理由は、勤勉であるために自ら考え、また実行しようとするので、部下を率いるよりは参謀として司令官を補佐する方がよいからである。また、あらゆる下準備を施すためでもある。
無能な怠け者。これは総司令官または連絡将校に向いている、もしくは下級兵士。
理由は自ら考え動こうとしないので参謀の進言や上官の命令どおりに動くためである。
無能な働き者。これは処刑するしかない。
理由は働き者ではあるが、無能であるために間違いに気づかず進んで実行していこうとし、さらなる間違いを引き起こすため。
280 :
浅見真規 ◆Xy1SDuGQ6I :2014/03/31(月) 17:58:34.89
>>55 >・存在の根拠がないSTAPにこれ以上税金を投入する意義があるのか
>・STAP細胞追試を行う場合、これからどの位の国税を使うか、概算で結構ですのでお願いします。
>・また難波先生は、存在が証明されて居ず「仮説」でもないとおっしゃって言えますが
>それについてどうですか〜
私も同意します。理研・CDBのユニットリーダーの林茂生は、反省もせずに、Facebookで、
もはや仮説でない「STAP細胞」なるモノに関して、「とても魅力的な仮説の段階に立ち戻った」
として理研CDBの責任で、厳密を期するためには時間をかけて検証したい旨を表明してるから
です。図々しいかぎりです。検証なら理研以外の大学や研究機関がすべきです。
理研が検証しても信用できません。
可能性の極めて低い「STAP細胞」なるモノを理研の職員のメシの種にするのは無駄です。
彼らが失業したら生活保護を受けた方が安上がりです。
高額な給与や研究費を詐欺師の出来損ないのような者に払うのは止めにすべきです。
*****
(理研職員・林 茂生のFacebook記事参照)
https://www.facebook.com/shigeo.hayashi.14/posts/710188975694774 >現時点でこの問題は「刺激による細胞分化のリプログラミング」と言う
>とても魅力的な仮説の段階に立ち戻ったと考えています.
なんで二部構成か考えろよ。
午前は「サイエンス領域のことはお答えできません」
午後は「調査や対象者に関することはお答えできません」
282 :
名無しゲノムのクローンさん:2014/03/31(月) 17:58:59.37
なにか自分で生物板らしいネタで議論したいことがあるなら別だけど
ずっと「まとめはやめろ」つってるだけなんだもんな
283 :
名無しゲノムのクローンさん:2014/03/31(月) 17:59:00.01
>>278 消えてないというのはお前の主観
輝度合計して数値で示せ
284 :
浅見真規 ◆Xy1SDuGQ6I :2014/03/31(月) 17:59:23.81
285 :
名無しゲノムのクローンさん:2014/03/31(月) 17:59:35.95
>>282 無能な働き者は処刑するしか無い
軍人は4つに分類される。
有能な怠け者。これは前線指揮官に向いている。
理由は主に二通りあり、一つは怠け者であるために部下の力を遺憾なく発揮させるため。
そして、どうすれば自分が、さらには部隊が楽に勝利できるかを考えるためである。
有能な働き者。これは参謀に向いている。
理由は、勤勉であるために自ら考え、また実行しようとするので、部下を率いるよりは参謀として司令官を補佐する方がよいからである。また、あらゆる下準備を施すためでもある。
無能な怠け者。これは総司令官または連絡将校に向いている、もしくは下級兵士。
理由は自ら考え動こうとしないので参謀の進言や上官の命令どおりに動くためである。
無能な働き者。これは処刑するしかない。
理由は働き者ではあるが、無能であるために間違いに気づかず進んで実行していこうとし、さらなる間違いを引き起こすため。