STAP細胞の懐疑点 PART195

https://journal.lib.uoguelph.ca/index.php/surg/article/viewFile/1331/1999/8001.jpg
これのBみたいな綺麗な実験やっちゃうと
バカで無学なピペドに「コピペだらけ乙WWWWWW」とか言われちゃうから
わざとコムをヘタクソに突っ込んで
サンプルアプライを乱した方がいいのかもね

ヤスリでコムに傷つけておいたらいいのかも

>>144
まぁ人間性に問題あっても仕事が出来ればそれでいいってのが
研究の基本だからな

メリケンではそれの弊害に気付いて、リア充重視にしたけど
それはそれで問題噴出しだしたみたいだが

>>145
それって一本での最高引用件数だから
貢献度を測るには合計引用回数出さないとな

>>146
なんで連投するのかわからん。Aでも十分目的は達しているだろ。

>>143
現実見ろよ
泳動BでのレーンA1とA2は山中の奴よりキレイに一致してる

ところがこれらはヘタクソな泳動Aでは一致してない

科学や技術において、もちろん真実のみが残っていくのだろうけど
それでも今回のような話を聞くと
その過程で、随分無駄なコストを払わされているのだなと思う。
まあ、そのうち真実が無駄なコストに凌駕されるようになったら
その分野は終わりなんだろうな。

>>149
キレイなバンドで比較しやすく見やすい泳動をやると
無知で無学なピペドに「コピペだらけ乙WWWWWWWWWWWWWWWWWW」と因縁をつけられるってことだよ

>>145
あとはESの混入に庭が直接関与しているかどうかだな。
ES細胞の管理ってそんなに杜撰なのか。

>>153
特別な管理はしていない、とか言っていたな。

イケメンすぎると整形乙WWWWWWとか言われるようなものか
ブサイクの嫉妬

>>145
最高引用数を＞＝500で図示すると

丹羽＞＞若山＞＞＞笹井＞バカ

二捨三入すると

丹羽＝若山　＞　笹井＝バカ

おかしな擁護派が登場してるが
コピペキングが学会発表終わって再参戦してるのかな
昨日は超満員の発表だったそうだからな
もうアイドル気分だな

>>156
つまり笹井をクビにして丹羽をトップにしても
CDBとしては損失なしじゃん

>>150
>泳動BでのレーンA1とA2は山中の奴よりキレイに一致してる

その「山中の奴よりキレイに一致」とやらを数値化しないと全く意味が無いんだよね

>>145
・合計引用数
・平均引用数

も比べないと

>>24
戦艦「おっ、俺は文化のプロ」

生物系の実験をしたこと無い奴が必死すぎる
工学とか物理の行儀の良いサンプルしか扱ったことがないんだろう

>>135
まあ、あれだ
渡世の仁義というやつで、公的研究機関では、他の研究者の結果は追試しないことになっているのだ。
どのみち、そのほとんどは注目されずにきえていくからな。
はからずもタケちゃんは、まことに正直だったと言えばそうなのかもしれないな・・・。

>>159
一致してない証拠は？ん？

丹羽ラボにOとその手下のUが来てから
研究がうまく行かなくなったが丹羽はそれをコントロールできなかった
という趣旨の内部の人の書き込みが以前にあった

>>158
それはどうだろう？

CDBの人、どなたかコメントを

>>133
最高引用回数をたたき出してるのって、留学先で出した奴でしょ？　（まあ、若山もそうだろうけど）。笹井ラボで一番引用されてるのは
川崎せんせのNeuron（７００以上）みたいね。CNSの引用数は現CDBチームリーダーの１７０回ってのが最高。

>>162
現実見ろよ
ヘタクソだからピペドにしかなれねーんだよ
https://journal.lib.uoguelph.ca/index.php/surg/article/viewFile/1331/1999/8001.jpg

>>167
kahoは？

>>152
ボコの件については、綺麗どころか切り貼りだから問題外だな。一方山中論文が
綺麗すぎるという件については、肉眼的には同一にみえるんだがな。

だからスタッフが間違えたか、山中先生に怒られて思わずコピペしたか、じゃないのか。

>>168
解像度が>>37に比べて低すぎるから
まともに比較できないよ

>>147
ノイマンとか凄くても京都に原爆落とせとか引くわな。
日本がどうこうではなく文化資産（常識的価値判断）に対する考えな

ピペドがどうとか喚いてる奴ってアホすぎて話にならんな
ゲルから作る研究室もあるとか想像もできないんだろうか

>>163
勉強になるよ。。
生物学は本当に難しいのだなぁ。

数学がよいな。チューリングのようなスタンスがいいけど
あれは破格の天才だからな。

ピペド理論によると
https://journal.lib.uoguelph.ca/index.php/surg/article/viewFile/1331/1999/8001.jpg
泳動BのレーンA1とA2は
「物理的にあるわけがない一致。捏造。」
「カオス理論でバタフライ効果で不確定性原理で、分子レベルで一致するわけないから捏造！」
なんですよね？

そんな頭だから生物系にしか行けなかったんだろ

>>165
Oは庭のお気に入りだからな。。あの辺りの人間関係は良く分からん。。
外人か美人に聞いてみるか？

>>72
原理的にはほぼ同じバンドになるのが正しい、等量のサンプルをのせてるなら尚更
ただし人間のやることなので、実験手技によってはゲルを潰すとか様々な要因で違いがでる
前partのコントラストかけたFig見る感じだと同じバンドではないと思われるし、
knockout ESだから頼めば貰えるかもだし、別の人もやってんじゃないかな
ただSTAPの乱以来、常識的な判断をしても裏切られるかもだがw

>>165　丹羽ラボにOとその手下のUが来てから

Ｕってだれ？

>>170
肉眼的に同一に見えたから何？
「ならば」コピペ
というのがバカなんだよ
そうならない実例が多数あるんだから

>>175

似てねーから眼科逝けｗ
そんなにBが似てる似てる言うんなら
http://blog.goo.ne.jp/netsuzou/e/a703a56e46063cd81de556269b3cb3b9
↑これみたくBの画像拡大してノイズレベルでどれくらいするか検証しろよｗ

>>174　あれは破格の天才

しかもゲイ

チューリングは晩年は生物学方面に足を踏み入れた
今でいう数理生物学みたいなことやってた

>>156
素晴らしい
とてもわかりやすい解説だ
センター長になれるね

>>175
お前が必死に貼り付けてるリンクの実験したこと無いのがバレてるぞｗ

>>68 チェックメイト時点を確認　これですか？
小保方晴子氏のNature Article論文のFig2e下段のSTAP細胞由来テラトーマ免疫染色画像と、小保方晴子氏の博士論文のFig.14下段の骨髄sphere由来テラトーマ免疫染色画像が類似しており、不正な画像流用が疑われます。
http://stapcells.blogspot.com/2014/02/nature-article.html …

21:57 - 2014年3月8日
https://twitter.com/JuuichiJigen/status/442539625127505920

>>181
天才もゲイも似たようなものだ
なろうと思ってなれるもんじゃないw

>>171
低いとか主観
数値で言えないの？