STAP細胞の懐疑点 PART193

683 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/29(土) 21:19:38.17

>>679
ステムセルブログに自家蛍光って書いてあったからコピペしただけだよな？
そしてそいつの書き込みにソースなし

何の根拠も無いじゃんWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW

>>680
だからコピペでも何でもいいから
なんでなのか答えろや
お前も知らないんだろWWWWWWWWWW

今NHKに山中教授でてるねー

686 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/29(土) 21:20:29.77

山中「遺伝子は台本」

>>683
ステムセルブログがソースじゃねーかWWWWWW
お前の否定こそソースねーだろWWWWWWWWW

バカンティプロトコルって実際、理研のプロトコルより
よく（高確率で）光ったりするのかね

689 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/29(土) 21:21:12.58

>>684
はぁ？
俺はお前らのやってるコピペのソースを見て、ソースが無いことを知ってるんだよ
主張に伴う立証責任が果たされてないわけ

>>678
だから人食い（非特異)とww

>>670
いやだからさー・・・
UBSは真っ黒だよ
そんなこと今更言われなくても分かってる

>>678
GFP見る用のフィルターかけて、蛍光強度を見てる
でも、実験の前提としてGFPの出す蛍光以外の変化は起きてはいけない
それを保障するために他の波長の変化もチェックする
変化なければOK.、変化してたら問題あり

免染してる訳ではない

>>689
もうキチガイの相手すんなよ
うっとおしい

>>689
自分も答えられないと立証責任で逃げる卑怯者WWWWW

>>1　修正

前スレ
STAP細胞の懐疑点 PART192
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1396022106/
STAP細胞の懐疑点　PART１77～191　URL
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/future/1394542256/61
STAP細胞の懐疑点　PART１～176　URL
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/future/1394542256/48-58

>>686
わかりやすい

山中さん輝いてるなー

些細　庭　戦艦　無様　無様

698 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/29(土) 21:23:07.26

>>687
そんなもんソースでもなんでも無い
バカなのか？ん？

>>678
そう、そのレベル

>>692
いや、redもblueも見えてるのなら
"GFP positive"って書くのオカシクね？
って思っただけ

700 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/29(土) 21:23:40.71

些細は山中先生を崇めよ

インチキしかできない無能者ｗｗｗｗ

701 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/29(土) 21:23:52.02

>>694
自家蛍光であるという主張は何の根拠も伴わない、立証責任が果たされてない思い込みに過ぎない

単なる仮説のレベルですらない