STAP細胞の懐疑点 PART190

>>7
自己の見解と実際に行われた発言の区別すらついてない

ホモ以外はスレから去ってくれないか
ノンケ特有の頭の悪いレスはいらない

>>34
> >>21
> セルシードが理研に強力なパイプがほしかったんじゃない

セルシードって、いまは一部の人しか追及してないけど、
オボチャンがゲロったら、炎上するかもね。

実験データとサンプルがあらかた存在しないってのは問題すぎると思う
証拠隠滅ととられても仕方ない

>>42
だから書き起こしじゃないんで。すみません！
お邪魔でしたらNGしといてください

>>40
いや使ってないよ
だって和歌山に返却してないじゃん

>>46
バカのバカ解釈はチラシの裏に書いてろ

世界の中心でバカと叫ぶのは
ヒロキ

>>30
産経を読み返したけど、些細センター長の質問は載ってなかったよ。
どこか載せてるとこある?

>>47
勘違いして処分しちゃっただけだもん！

論文記載のSTAP幹細胞作成に使われたのマウスの系統は正しかった！

Wakayama also performed a genetic analysis of some of the STAP stem-cell lines
for which data were described in the paper.
As expected, they showed a genetic match with the 129B6F1 strain that was used in the experiment.

訳「若山は論文に使われたSTAP細胞の遺伝解析もしてみたら、論文記載通り正しい系統だった」

STAP細胞の証拠
永遠に０

>>52
なに抜かしてんだよこのハゲは
いい加減にしろ

>>50
お前の脳内の笹井センター長の質問とやらは何を指してるのか全く通じない
他人にまともに伝達する能力すら無いレベルで探してるから見つからないんだろ
すなわち、自己の見解と他者の認識を区別する能力が無い

>>55
またいつもの人・・・？

>>56
些細さんご本人でしょう

>>52
デタラメな訳とデタラメな説明つけんなゴミ


小保方の捏造確定してるじゃん
マテメソに129系統STAP成功したと書いてあるのに、そんな細胞はこの世に存在してなかった

>Success with the 129 line was mentioned in passing in the methods section of the main paper, but data from STAP cells derived from line 129 were not described.