STAP細胞の懐疑点 PART189

このエントリーをはてなブックマークに追加
965名無しゲノムのクローンさん
>>943
はっきり言ってこれ全く意味がわからない
めちゃくちゃすぎ
966名無しゲノムのクローンさん:2014/03/28(金) 13:39:22.99
>>956  重複スレ辺りに貼っとけよ
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1394630853/
967名無しゲノムのクローンさん:2014/03/28(金) 13:39:26.09
まあ会見内容はリンクだけ貼っておいて
あとは各自新聞社に見に行けばいいんじゃないかな
968名無しゲノムのクローンさん:2014/03/28(金) 13:39:32.19
理研:次世代スパコンを神戸に 性能は「京」の100倍

http://mainichi.jp/select/news/20140328k0000e040284000c.html
969名無しゲノムのクローンさん:2014/03/28(金) 13:39:37.56
>>964
はぁ?
今は見せられないなんて書いてねーよ
129由来由来のデータは論文に載ってないとしか言ってない
970名無しゲノムのクローンさん:2014/03/28(金) 13:39:55.17
>>964
えっ!?
971名無しゲノムのクローンさん:2014/03/28(金) 13:39:59.15
スレが無駄に埋められてるだけな印象しかない
残したいなら流れが遅いとこにでも貼れよ
972名無しゲノムのクローンさん:2014/03/28(金) 13:41:10.55
>>964
できたお?
はぁ?
129マウスの実験はマテメソに書いてあるが、そのデータは論文に載ってないと書いてあるだけ

中学生?
973名無しゲノムのクローンさん:2014/03/28(金) 13:41:52.74
>>969
えっ!?
974名無しゲノムのクローンさん:2014/03/28(金) 13:42:34.07
>>964
メソッドが何かとか、論文の内容を理解してないなら書いても仕方ない。
メソッドのとこには、論文で記述する実験のことを書くんだよ。
メソッドに書いているのに、論文にはそれがでてこない、という意味。
975名無しゲノムのクローンさん:2014/03/28(金) 13:42:48.33
>>971
ごめんなさいね、別にもう書かないのでもう勘弁してください
ちょっと抜けあるのに今気付いたけど忘れることにするわ
976名無しゲノムのクローンさん:2014/03/28(金) 13:43:08.81
>>954
真逆だよ
新聞社のは省略なしで全発言を載せてる
こいつのは論外
977名無しゲノムのクローンさん:2014/03/28(金) 13:43:38.11
>>975
根本的に物事をまとめる能力に問題があるようなので何もしないで
978名無しゲノムのクローンさん:2014/03/28(金) 13:44:09.16
そんな気にすること無いぞ
仕切りたがりくんがやたらとイキッてるだけで
979名無しゲノムのクローンさん:2014/03/28(金) 13:44:09.56
>>932
セルシード、角膜再生上皮シートの製品化を急いでいるだろ
CDBはES細胞で網膜等の研究一番進んでるじゃん
iPSの高橋政代も網膜再生医療研究開発だろ

オボのD論も急ごしらえ、岡野光夫はセルシードの取締役、
その弟子の大和雅之小保方の博論の審査だからな
980名無しゲノムのクローンさん:2014/03/28(金) 13:44:26.92
>>976
一応弁解すると、何の話題が何分からってのをメモしたかったんだよ、元々は
新聞社のサイトに一問一答が載ってるのは知ってるが、見直すときにはちょい不便だし
981名無しゲノムのクローンさん:2014/03/28(金) 13:44:30.99
記者会見の内容を検証されるとマズいヤツがいるようだな
982名無しゲノムのクローンさん:2014/03/28(金) 13:45:16.18
>>969
そうなんだけどさ、データが論文に載ってない→捏造確定って言ってる奴がいるからすぐにはそうならないよって言っただけ
突っ込まれたら後でデータ出せばいいもんね本当にあるならw
983名無しゲノムのクローンさん:2014/03/28(金) 13:45:25.31
>>980
見直す必要など無い
4ページ程度の分量を記憶出来ないニンゲンはそもそも論文の内容も記憶出来ないからまともな事を言える可能性は無い
984名無しゲノムのクローンさん:2014/03/28(金) 13:46:09.77
というか中間発表の時はこう言ってましたよねって突っ込んでも
後の調査で〜とか言われて終わりなのに今頃こだわる意味が解らない
985名無しゲノムのクローンさん:2014/03/28(金) 13:46:37.28
単にメモ帳にでも書いてアップしてリンク貼ればいいだけ
986名無しゲノムのクローンさん:2014/03/28(金) 13:46:44.21
>>982
そんな事は誰も言ってない
どうしようも無く頭弱いんだな

データが論文に載ってないことは捏造であるかの根拠にはならない

捏造である根拠は、この世に存在してない129マウスの実験をやったと称していることだ
987名無しゲノムのクローンさん:2014/03/28(金) 13:47:03.84
新聞社の会見詳報は最も詳しいものでも結構端折っている
988名無しゲノムのクローンさん:2014/03/28(金) 13:47:23.89
>>983
時間とページ、違う意味ってわかってる?
989名無しゲノムのクローンさん:2014/03/28(金) 13:48:24.38
>>987
ですよね〜
990名無しゲノムのクローンさん:2014/03/28(金) 13:48:26.77
>>987
端折ってないぞ
語尾と言い回し整理してるだけで全文載ってることを確認した
991名無しゲノムのクローンさん:2014/03/28(金) 13:48:50.91
992名無しゲノムのクローンさん:2014/03/28(金) 13:49:01.95
文字起こしされて困る人、必死だな。
993名無しゲノムのクローンさん:2014/03/28(金) 13:49:06.98
最終報告いつー?
994名無しゲノムのクローンさん:2014/03/28(金) 13:49:10.91
>>988
論文なら時間はもっとかかっている
4時間で論文書いたのか?
995名無しゲノムのクローンさん:2014/03/28(金) 13:49:33.06
>>990
語尾と言い回しの解釈で論争になってる
996名無しゲノムのクローンさん:2014/03/28(金) 13:49:49.37
現在、以下のスレで生物板へのID導入の是非が議論されています。
賛否を問わず、意見をお持ちの方は議論に参加をお願いいたします。

【生物板ID導入議論スレ】
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1395973893/
997名無しゲノムのクローンさん:2014/03/28(金) 13:50:01.47
>>993
次の中間報告が4月中旬、最終は1年後だって
998名無しゲノムのクローンさん:2014/03/28(金) 13:50:13.06
嵐がわくとの法則で、記者会見にまだ手がかりがある、ってことだな
999名無しゲノムのクローンさん:2014/03/28(金) 13:50:47.06
>>992
文字起こしはとっくに行われてんだよ
バカが醜いもの貼るなっての

>>995
なってねーよバカが
どこでなってるのかソース出せ無能