STAP細胞の懐疑点 PART189

>>275
★理研会見まとめ追加
1時間55分くらいから
・（悪意がなければ不正じゃないの？）不正じゃないとは言ってない、調査中
　それにぺーぺーの学生が深く考えず不正するのと、
　ベテランがよく分かってて不正するのでは意味合いが違うし
1時間58分くらいから
・未熟な研究者が膨大なデータを杜撰に無責任に扱ったことは
　あってはならないこと、それに問題は氷山の一角かもしれない
・（そりゃ凹は若手だけど笹井はどうなの）責任は重い
・（処分するんでしょ？　意訳：辞めさせろ）今は何とも言えない
2時間2分くらいから
・（観測した事実は確認しているとはどういう意味？）
　全部の行程は再現されていない、STAP細胞の再現は見た人がいる
2時間4分くらいから
・（1-5差し替え分の作成日プロファイル付き画像の作成日は？）
　差し替えたい画像は、去年の3月初め頃の投稿の数ヶ月前と記憶 by石井
2時間6分くらいから
・（共著者が詳しく読めば気づける部分もあったのでは）残念、理解しがたい
・4チームの協力者が関わった論文、昔はもっと狭い範囲で作っていた
　全体を整合させる必要があるが、未熟な研究者が杜撰にやった
　チーム間の連携に不備があったのではないか　by野依
・（未熟な凹がなぜPIに？）STAPのプレゼンに魅力を感じたが反省 by石井
2時間12分くらいから
・（Ｃバカンティは共著者としてきちんとチェックした？）
　ヒアリングの結果、バカンティはアイデア出しをしたと分かった
　データはほとんど神戸のＣＤＢ