760 :
名無しゲノムのクローンさん:
>>753 530nm付近のパンドパスフィルタを用いて発光が確認されたとしても、Oct4遺伝子が発現している証拠としては不十分
発光している ならば Oct4発現
は成り立たない
発光の確認はOct4発現の必要条件ではあるが十分条件では無い
Oct4発現の十分条件を確認していないならば、確認されたことにはならない
法律に詳しいならくだらない言い争いばっかしてないで小保方らの罪状考えろよ
学術論文に私文書偽造は適応される?
笹井や若山は小保方はそれぞれ何罪?
762 :
名無しゲノムのクローンさん:2014/03/28(金) 11:57:09.14
>>756 ブンケーなんて興味無いんで
アホ文系が全力でやってることを、片手間に潰すのが楽しいだけだからなWWWWWWWWW
>>757 逃げるな
さっきの喩え話、知識のある人(笑)が読めば、言いたいことは分かるんだろ
ちゃんと科学的に説明してみ
766 :
名無しゲノムのクローンさん:2014/03/28(金) 11:59:01.72
発光ではなく励起光なんだが
>>762 WWW氏は文系に興味ない慶應法学部(法科大学院)生?
769 :
名無しゲノムのクローンさん:2014/03/28(金) 12:00:26.36
>>767 法科大学院なんて頭悪いことやらねーよWWWWWWWWW
工学博士
>>760 「パ」ンドパスって何?
という揚げ足取りは置いておいて、oct4発現の十分条件は何?
771 :
名無しゲノムのクローンさん:2014/03/28(金) 12:02:04.86
772 :
名無しゲノムのクローンさん:2014/03/28(金) 12:02:12.64
光ったからoct4発現とは限らないこともそれが万能性獲得の条件にもならないことも散々既出なんだよなあ
お馬鹿なお客さんはPart1から読み直してから来てくれないか?
>>769 WWW氏、じゃあなんで慶應のTKC使えるんすか?
工学ってなんの工学っすか?
776 :
名無しゲノムのクローンさん:2014/03/28(金) 12:03:46.51