STAP細胞の懐疑点 PART189

>>599
論文のは間違いなかった？はぁ？？
ソース無しの捏造すんなカス

>>605
皆に自演バレバレだぞ

埼玉の擁護君かな?神戸のかな？

>>592
今回若山さんの手元においてあった二株とも同じなのかな？

だとすると、小保方さんが同じリソースを使い回した可能性も
あるな。しかし、そもそもそれをどこから引っ張りだしてきた
のだろう。若山さんはKnopeflerのインタビューに答えて、
当時その系統のES細胞は研究室に持っていなかったからコンタミ
した可能性はないと言い切っている。ということは、別の研究室
のES細胞（または卵細胞）を持ち込んだということなのか？

>>585
マウスが論文の記載「通り」では、論文が正しかったことにならないんだが？
なぜなら受け取ったマウスの細胞は論文に使ってないんだから

>>609
いやいや、自演は自演でも二人以上かもしれないからな。
おぼこ、ささいペアとか。

反論するならこんなところじゃなくて、表に出てきて反論すればいいのに。

これは理研の伝言ゲームが悪いが
さすがに若山にメディアに出てきてもらって説明してもらわんと

>>608
Wakayama also performed a genetic analysis of some of the STAP stem-cell lines
for which data were described in the paper.
As expected, they showed a genetic match with the 129B6F1 strain that was used in the experiment.

訳「若山は論文に使われたSTAP細胞の遺伝解析もしてみたら、論文通り正しかった」


http://www.nature.com/news/mismatch-alleged-in-acid-bath-stem-cell-experiment-1.14946

小保方さんが教えた内部の事情を元に、ポエムが書かれたとして考えられるのは、騒動を拡大したいからではないか
周りを巻き込むほど自分の立場を守れる、いわば銀行や巨大企業は潰せない状況みたいなものをを狙ったのかも

国際金融資本の手先であるマスゴミに騙されてる情弱が多すぎる

>>608
ソースなしの捏造はお前ｗ

論文のマウスの系統に誤りはありませんでした
ちゃんとこれも報道すべきでしょう

Wakayama also performed a genetic analysis of some of the STAP stem-cell lines
for which data were described in the paper.
As expected, they showed a genetic match with the 129B6F1 strain that was used in the experiment.

訳「若山は論文に使われたSTAP細胞の遺伝解析もしてみたら、論文通り正しかった」


http://www.nature.com/news/mismatch-alleged-in-acid-bath-stem-cell-experiment-1.14946

>>554
ポエム通りやんｗ

>>592
それ誤報
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20140325/k10013233571000.html
>論文の実験で使ったのとは異なる１２９系統という種類のマウスを手渡し、作製を依頼したものです。

>>618
>>592
それ誤報
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20140325/k10013233571000.html
>論文の実験で使ったのとは異なる１２９系統という種類のマウスを手渡し、作製を依頼したものです。

メタンハイドレードも青山さんがいなければ国際金融資本の手に落ちるところだった。

＞＞６２０−６２１
英語読めないバカはだまってろよｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗ
ｗｗｗｗｗｗ
ｗｗ

擁護厨を風説の流布で通報しといたわ

>>618

>>615
>>592
それ誤報
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20140325/k10013233571000.html
>論文の実験で使ったのとは異なる１２９系統という種類のマウスを手渡し、作製を依頼したものです。