STAP細胞の懐疑点 PART186

このエントリーをはてなブックマークに追加
619名無しゲノムのクローンさん
>>616
捏造だろ?
だってOct4-GFP+と主張するならすぐに次やるだろ
やれないんだよ
不可能だから
620名無しゲノムのクローンさん:2014/03/27(木) 16:01:35.23
>>607
あると思ってたのか!
621名無しゲノムのクローンさん:2014/03/27(木) 16:01:44.03
おぼちゃんかわいそう。
意地悪なネットのOD崩れにあら捜しされてマスゴミもそれに乗っかって。
622名無しゲノムのクローンさん:2014/03/27(木) 16:01:45.73
難しいことはよくわからないけど、こういう研究してる人ってマウスに情が移ったりしないの?
冷酷だから平気で捏造とかできるのかな。
623名無しゲノムのクローンさん:2014/03/27(木) 16:02:35.59
まあ、捏造プランが前からあったとして
でも技術の進歩を考慮してないので一度追求されると瓦解するという悲劇だなw
624名無しゲノムのクローンさん:2014/03/27(木) 16:03:30.89
論文のSTAP細胞のTCR再構成を示した電気泳動画像も
ただの死後蛍光細胞のTCR再構成を示しただけだったわけか
625名無しゲノムのクローンさん:2014/03/27(木) 16:03:51.00
>>622
単なるマテリアルだから情とか言われてもね
626名無しゲノムのクローンさん:2014/03/27(木) 16:03:51.93
>622
生き物かわいそうだね
自然を何とも思わないというのはあるのかも
627名無しゲノムのクローンさん:2014/03/27(木) 16:04:20.83
>>618
綺麗なかみさん持ってる人は働きに行かせない。
628名無しゲノムのクローンさん:2014/03/27(木) 16:04:38.34
なんとも思わなければ慰霊碑つくらない
629名無しゲノムのクローンさん:2014/03/27(木) 16:04:50.65
>>622
エア実験でエアマウスを扱ってるだけだから、
動物倫理も大丈夫です
630名無しゲノムのクローンさん:2014/03/27(木) 16:05:07.52
>>618

>>608の脳内専業主婦が鬼女ってるだけだから気にすんな
偏見に基づいた憶測は妄想を生み出すだけだから
631名無しゲノムのクローンさん:2014/03/27(木) 16:06:55.27
>>621

おぼちゃんの論文には正しい記述は一つもないんだよ 
いわば、あら しかない
正しい要素について語り合いたくてもそれが出来ないんだから仕方ない
632名無しゲノムのクローンさん:2014/03/27(木) 16:07:23.49
まだ死細胞がぁ・・・とか・・・ふぁファージがってよだれ垂らしながら言ってる奴いるんだ・・・うけるぅ。
633名無しゲノムのクローンさん:2014/03/27(木) 16:07:27.20
>>323
和歌山さんは初期のインタブで129/B6のstap作ったとか言うてなかったか
634名無しゲノムのクローンさん:2014/03/27(木) 16:08:03.93
>>629
そういえばおぼちゃんがスタップ関連で申請した動物実験は1回だけだとか
635名無しゲノムのクローンさん:2014/03/27(木) 16:08:31.77
>>627
専業で遊ばせる程の稼ぎのある研究者も少ないような気もする
636名無しゲノムのクローンさん:2014/03/27(木) 16:08:32.90
>>624
>論文のSTAP細胞のTCR再構成を示した電気泳動画像も
>ただの死後蛍光細胞のTCR再構成を示しただけだったわけか

あのさぁ
なんで根拠もなく実験して得たものを次の実験にちゃんと使用していると思ってるの?
そんな事したら結果が出ないんだから
全く別のサンプルで流すに決まってるじゃん
637名無しゲノムのクローンさん:2014/03/27(木) 16:09:04.60
>>627
ホント
危なくて

やな女だったら誰かほかの男に持ってってくれと出す
638名無しゲノムのクローンさん:2014/03/27(木) 16:10:08.72
小保方氏は自殺とかしないんだろうか、心配だ
639名無しゲノムのクローンさん:2014/03/27(木) 16:10:14.69
>>631
その通り
現段階では100%捏造と言うべきなのであって
学者ヅラしてマスメディアに「疑わしい」とか「説明が必要」とか当たり障りの無いウソを流すのは許されない行為なんだよね