STAP細胞の懐疑点 PART173

コピドクにフランク・コンドン原理とヤブロンスキー図使って蛍光の原理説明させたら面白いだろうなWWWWW

>>603 俺が彼らの立場だったら
再現成功してたらドヤ顔でマスコミに出る。

>>599
お前分かりやすいな




次のターゲットは笹井の論文みたいだぞー

>>586の書き込みを訂正

ノップラさんのブログには
細胞が死んだときに染色体がほどけて
Oct4遺伝子が偶然に発現した
的な書き込みがあった気がする

>>604
低学歴ってサイコロの目が出る確率が1/6なら、毎回6回に1回出ると思ってるんだろうなWWWWW

そんなんだから低学歴なんだわ

>>609 些細の論文に■無し

>>590
STAP細胞はできたがすぐに死んだから破棄したんだろ
それぐらい察しろ

>>611 重心の関係で５の目がでやすいんだぜ？

>>608
慎み深い小保方さんがそんなことをされるはずがないw

>>606
なぜ量の話をしてるの？

若山さんがフサのイケメンだったら許されてないよね

>>606
はぁ？WWWWWWWWW
こいつWWWWWWWWWW
マジで蛍光も自家蛍光も知らねーのかWWWWWWWWWW


自家蛍光はGFPの蛍光じゃないから
スペクトルはGFPの蛍光と似てもにつかない

>>578
笹井は当然白じゃないぞ
灰色でもないな、黒だ
しかしオボが嘘を言っているというところまでは気づいてないという考えだ
その理由は浮かれたか取りつかれたりしての物事をいい加減に進めたから
それで起きたことは説明できる
だからズブズブだったとまでは言えない

>>590
ポエムで外に配るやつがどうとか書いてあったよな。

>>601
自家蛍光とそうでないものを区別する方法があるんでしょ？

>>617 あの頭の光沢にはかなわないだろ

>>612
真っ黒なのか…

>>618
笑いながらも教えてくれる親切なやつ。

>>598

　／⌒＼　　　おぼかたゆるすまじ！！
(｀；ω；´) 　組合員は全員オレンジジュースでベタベタだ！！
　⊂|　　　　　|⊃
　しーー-J

>>610
細胞死の定義が曖昧だな
Oct4の転写行える状況で死んでると言えるのか

>>621
それがスペクトルだろ

>>619 笹井はただ単にiPSに勝ちたかっただけだろ。
あんな小娘よりiPSだろ。当然。

>>600
お前の個人的推測は可能性のひとつとしてはありだがな
事実を見ると、博士論文の件で笹井が捏造に絡んでるって調査が出てきちゃってるんだよ

>>618
自家蛍光って何が光ってんの？

そんなわけがない

>>626
まあ、元の書き込みは単なる推測だったから
確証が有るわけではないよ

カッシーナ買う金有るなら分光器買えっつの

>>629 ソースは？１１次元さんのサイト？

>>611
丹羽さんの話ではTCR再構成ゼロらしいですし底なし沼の杜撰な論文であれば
確率における事象の部分が疑われますね。なのでさいころに例えられないです。

学歴レイシストはさっさと他の板に行け。

>>614
知らなかった、だから一の丸の穴は大きいのが有ったりするのかｗ

180 名前：名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2014/02/27(木) 10:03:15.95
特許申請はね、とっても大変だから研究所の専門家が作ってくれるの。
最初はoct3/4ってマラソン先生とおんなじ書き方で通してたんだ。
だけどね、それじゃかっこわるいなぁーって幸運のスッポンさんが、
いってくれて最終稿はoct4にしたの。今思うと、oct８にして幸運の
タコさんも飼っておけば、スッポン鍋とおでんを、オキタ艦長にごち
そうできていたのにって、ちょっとくやしい

>>630
細胞の構成要素のどれか
ものによってスペクトルも違う
だからスペクトル見たら何が起こってるかハッキリわかる