STAP細胞の懐疑点 PART173

このエントリーをはてなブックマークに追加
530名無しゲノムのクローンさん
>>526
丹羽はプロトコルの全内容を再実験した
そうでなければ解雇だよ
再実験してないなら1日で出せるから
531名無しゲノムのクローンさん:2014/03/24(月) 01:19:08.99
>>518
違う
あまりにも追試できないから詳しい手順を公開しろ、
と言われて公開した手順だ
そこから間違ってるくせに偉そうだなwww
532名無しゲノムのクローンさん:2014/03/24(月) 01:19:21.22
今日初めてやってまだ10代。
シーハウンドがあまりに多くて驚いた。
要は強いってことだな。
533名無しゲノムのクローンさん:2014/03/24(月) 01:19:26.08
正直いうと最初の発表のときこの女に嫉妬したんだ。女のくせにとか、早稲田のくせにとか、若いくせにとか。
あとで色々な疑惑が深まるにつれてだんだん嬉しい気持ちも出てきた。やっぱりこんなやつには無理だろってさ。
お前さんらは正直どう?
534名無しゲノムのクローンさん:2014/03/24(月) 01:19:47.42
>>509
たしかにモノとは考えていなくて、だから供養があるというのもその通り
元に戻ると、その「信仰」とは、西欧のキリスト教の「信仰」と全然別のものだということ
535名無しゲノムのクローンさん:2014/03/24(月) 01:20:00.27
前世紀末までは苛烈で楽しかった研究がこんな状態になって忍びないと先生♪
536名無しゲノムのクローンさん:2014/03/24(月) 01:20:09.67
>>530
根拠提示しろ
537名無しゲノムのクローンさん:2014/03/24(月) 01:20:19.81
>>531
丹羽は再現中としてかなり時間が経ってからまとめたものだ
アホか
再実験しないなら1日で出せるから
538名無しゲノムのクローンさん:2014/03/24(月) 01:21:39.15
>>503
笹井が単独で理研を騙したという考えはおれは取ってないからな
特定国立研究開発法人の指定欲しさに行動した連中も居た筈だ
笹井だけに動機があるのではない
そしてその動機からおきたことはいい加減なオボ管理、実験管理だ
オボは対外的にはもちろん利権の人間だが、内部における責任の程度からはまったくの小物だ
幹部連中の起こした問題の方がはるかに大きい
539名無しゲノムのクローンさん:2014/03/24(月) 01:21:43.05
>>536
再実験全くしてないんだろ?
そんなの文章入力するだけじゃん
540名無しゲノムのクローンさん:2014/03/24(月) 01:22:43.76
>>534
信仰の内容やアプローチはもちろん違うだろうけど、受精卵に対する思い入れは同じようなものだと思うけどね

ちなみに自分は受精卵やES細胞そのものに思い入れはないが、拒絶反応反応とか実用面でiPSの方が優れていると思ってる
541名無しゲノムのクローンさん:2014/03/24(月) 01:22:47.36
再実験を行った
再現実験を行った
再現した

この区別がついてないアホが居るのか

茨城大?