STAP細胞の懐疑点 PART173

>>442
丹羽が出したプロトコルは丹羽が新たに確かめたことしか書かれてないからな

>>424
全然違うな
強引な言い方をすればむしろオボが被害者
本来理研がオボの嘘には気づくべき
それだけの能力の有る人間がいるところの筈なんだからな
それなのに官邸と一緒になってうかれて肝心なオボのやってた実験内容は理研内でフリーパス状態だったじゃないかｗｗｗ

>>436
あ、そこは少し誤解があって、、
日本人は人間の受精卵を特別視し「ない」ってだけで、いい加減なんだよ
「いい加減」ていうのは別に悪い意味でもなくね

禿山「ＴＣＲの事はよくわからないんでぼぼかたさんを信用するしかなかった」

いっていたのはそううこと。

ほんと禿山の罪も大きいというか恥ずかしいレベル
いままで何をしてたのかと。

>>437
>所詮は茨城大

お前は本当に愚直だなｗｗ

なんで、プロトコルにはそのお前の言う異なる実験のポジティブなデータを書かなかったの？

>>445

なぜ君に言い切ることができるんだ？そういう立場の人間なのかね？w

>>441
茨城大レベルじゃ英語読めないのは仕方ない

やっぱりおまいら動かないからここではなんの情報も得られないな

>>447
和歌山はあくまでインジェクションマシーンだから

>>443
そもそも丹羽は再実験したなんて書いてないぞ
ちゃんとプロトコル読んでないだろ

>>439
朝鮮人発見

おぼのD論発見した時点でこのスレも終わったんだろうな
次ぎ何かあるとしたら最終報告ぐらいか

>>445
利権はわかっていたよ。というか些細ね。完全に嘘をついてる。
予算を取るというのはまず結果ありきだから。
些細にすべての責任がある。

>>445
それは違うだろ
嘘ついた奴が悪い

>>453
丹羽は再実験してる
広く報道されてるな
それで確かめたからプロトコルを出した

>>446
さっきもレスあったけど日本にも「水子」て概念があるわけで
日本人に宗教的な問題がないとは言えないと自分は思う

>>452
それな
若山の学術的発言に関しては信用出来る部分は一つもない

>>452
だよ
もはや研究者じゃなくてただのオペレーターだよね

>>444
だから「丹羽が出したプロトコルは丹羽が新たに確かめたことしか書かれてない」のソースを出せよ

>>449
おれが書いたことが何かの立場でないとわからないようなことか？
バカでなければ解ることだが？ｗ

当事者の会見は４月
特定採択後
小保方どころじゃないっす
接待三昧

>>462
丹羽が再現実験に成功したことすら知らないのか
終わってんな

寝る
ヒロキお休み

>>463
笹井が魂胆に絡んでるってとこすっ飛ばしてる時点でおまえのがバカだと思うよ

>>443
理研の中間報告が嘘だったと主張したいわけだな
理研の中間報告では

再現とはOct4発現の確認

という主張なのに、
丹羽がSTAP幹細胞を8サンプルも「新たに」作り出していたなんて！

>>465
なんの再現実験？

>>465
もう一度書くぞ

「丹羽が出したプロトコルは丹羽が新たに確かめたことしか書かれてない」のソースを出せ

小保方次は何してくれるのかなー?

>>468
その再現は小保方本人だよ
アホか

>>464
じゃ　５年間もし不正の証拠やらがでなかったらぼぼかた更新はガチなのね。
うやむやのままハーバードに行くんだろうな。
バカンティがあずかってくれるでしょ
麻酔の助手かなにか。
で、変な合成生物つくってＳＴＡＰでつくりましたーとかｗｗｗ

理研は一枚岩ではないし現実を直視している人間も多い。
かつて理研にいた人間もふくめ、研究を愚弄した一連の行為に腹を立てている人間は多いw

ついに小保方の研究サポートしていた人間が小保方の潔白を主張。
お前ら完全敗北ｗｗｗ

べーなー
‏@fanky62
@memento4 小保方にいろいろ研究のアドバイスしたのが懐かしい。彼女は潔白だよ。
https://twitter.com/fanky62/status/447760702644551680

べーなーこと渡辺雄介君のプロフ
@fanky62
どうも。ラクロス界のメッシことわたなべゆーすけです。最近112人目の彼女ができました。早稲田大卒。TOSHIBA。

渡辺雄介君の超大作の卒業論文
標題「ラクロスのポジションと性格の関係」
http://www.waseda.jp/sports/supoka/research/sotsuron2011/1K08A248.pdf



これは信用できますわ。

みんな、ヒロキにごあいさつしてから寝ようね
おやすみヒロキー

仮にイカサマでないとしよう。

1月30日以前の実験が不正確だと認定したか手技手順を変更したのであれば
1月30日以前の実験結果はサンプル数から除外するが、1月30日以前の実験が
正確で手順も同じだと考えたのであれば1月30日以前の実験もサンプル数
に入れてサンプル数が増加してるはず。

詳細なプロトコルを出したら結果が変わる程度の質の論文なんだよねｗ
俺が若山の立場ならゲロ吐くかも

D論もインチキだからさ
何も救いがない
自業自得
Nature投稿前に再現とっとけ
おバカども

>>456
それはあるな、オボはノート取ってなかったんだろ
笹井はそのことを知ってたはずだよな
もしくは見ようともしてなかったのかｗｗｗ

>>470
お前は以前にやった実験と同じものだと言ってんだろ？
そのソースは？ん？

オボちゃん
サーフィン中
今頃見てる？

>>478
いや若山はそういうこと理解する能力無いから

>>469
プロトコルの内容

>>474

あさのこないよるはないのです先生♪

>>459
ないとは言えないねたしかに
でも日本には「こけし」という概念もあったりするんだ

中絶は今だって年間２０万件だよ
西欧とは全然感覚が違う

>>457
オボと理研、圧倒的な責任の差を考えれば
この場合は騙された方が悪い
普通にやってれば騙されはしなかった

>>468
お前は本当にバカなんだな
プロトコルにはSTAPが出来たとは書かれてない

え？ここ数日で丹羽が成功したの？
ソースは？

あ、立証責任から逃亡する人が久しぶりに出てきたw

>>459
水子なんて殺すことは半ば是とした上で供養としてのものだぞ

>>481
同じとは言ってない
幹細胞にTCR再構成が見られた実験結果が有ったのなら、プロトコルにTCR再構成無しと書く合理的理由がないと言ってるだけだ

で「丹羽が出したプロトコルは丹羽が新たに確かめたことしか書かれてない」のソースは？

>>489
バカって、バカの認識と違うことは全て擁護派の陰謀とか思ってんのな
そんなんだからバカなのに

>>492
再実験したら見られなかった、だから最新の結果を書いた
それだけだろ
昔のデータコピペするならプロトコルなんて出す意味無いから