425 :
名無しゲノムのクローンさん:
>>422 読んでるよ
若山に伝えた測定と同じものですと書いてあったか?
それはお前が決めたことだろ
バカしかいなくなった
428 :
名無しゲノムのクローンさん:2014/03/24(月) 00:49:20.72
>>423 丹羽が再実験したら丹羽にとって見られなかったとしか書いてない
429 :
浅見真規 ◆Xy1SDuGQ6I :2014/03/24(月) 00:50:09.27
>>408 「8サンプル」という数字が一致してる。
サンプル数が偶然一致した可能性もあるが、後で「書き間違いでした、
本当は8個中2個はTCR再構成があったのです。」と訂正する予定だった
のかもしれない。
430 :
名無しゲノムのクローンさん:2014/03/24(月) 00:50:24.36
>>332 ところで樹木医に免許制度が無いのはどうしてだ?
431 :
名無しゲノムのクローンさん:2014/03/24(月) 00:50:39.10
オボさんは表に出てきて言いたいことあるみたいだけど、
それを理研側が許すかどうか…
「下書き」とか言うくらいだし
>>408 おまえは若山が会見開いた理由がわからないようだな
勝手な希望的推測は本当に恥ずかしい。。
なんていうか、自分のほうが頭いいと思ってる同士の言い争いって不毛だな
結局最後は馬鹿だのアホだの罵り合い
434 :
名無しゲノムのクローンさん:2014/03/24(月) 00:51:26.89
>>431 出させた方が小保方単独犯の見方が固まって理研にとっては好都合だろ
435 :
名無しゲノムのクローンさん:2014/03/24(月) 00:51:43.47
ES細胞当確でたんだろ
>>414 その理屈で言ったら
日本人は人間の受精卵も動物の受精卵も同じように大切にする→人間も動物もES細胞はNG
437 :
名無しゲノムのクローンさん:2014/03/24(月) 00:52:31.39
>>432 若山は勝手に聞かされた実験と丹羽の再実験が同じものだと決めつけているだけ
そもそも論文の草稿も見てないしデータも取り寄せてないレベルだから話にならないよ
所詮は茨城大
438 :
名無しゲノムのクローンさん:2014/03/24(月) 00:52:36.33
>>418 ま、オヤジなんだが。
私たちの頃は千葉大薬学は東大、京大、阪大の4大学で薬学のスポーツ交流があった。
千葉大の私は非常に違和感を感じていたのだが、
筑波大理学部に行った同級生が千葉大薬学をなんとなく・・・なのは??だった。
会社に入ったら、北大、東北大、千葉大の薬学はまとめていくらの世界だったけどね。
神戸大が旧帝に続いて評価されていて、千葉大が蚊帳の外なのは、違和感がある。
>>408 日本語が難しくて理解できなかったんだね
悔しかったんだね
お馬鹿さんは寝る時間だよw
441 :
名無しゲノムのクローンさん:2014/03/24(月) 00:54:10.21
>>428 オマエはもういいよ。失せな。実名か何か知らんが自分の存在をこんなとこでアピールしても
無駄だと思わないか?コンビニバイトでもなんでもいいから現実社会で役にたちなw
カネにもなるし心の健康も回復するぜw プロもいるんだ。ネットで漁った戯れ言は空しいだけだぜw
そう思わないか?
>>428 「丹羽が再実験したら丹羽にとって見られなかった」
そんなことどこに書いてある?
443 :
名無しゲノムのクローンさん:2014/03/24(月) 00:54:56.40
>>439 本当に頭が悪いんだな
丹羽が再実験したという以上、以前に若山に伝えた古い実験とは違う試行
同じ結果になると思ってるのがバカ
お前の言ってることは
「サイコロ6回投げても1の目が出ないのは矛盾してる!以前は出たのに!」と言ってるレベル