STAP細胞の懐疑点 PART172

無断引用なる造語を使う者は
「私を批判したければ私の許可を取れ」
と言っているに等しい

>>506
いや将来キャリアを破壊される可能性がなくなったんだから今いる連中にとってはラッキーだろ
問題は今年卒業のやつらがどうしたのかってことだ

>>502
調べてみたところ平田彰先生は故人だな。
追悼文書の筆頭が常田だから、平田研を引き継いだのか。

http://waseda-oukakaip.sakura.ne.jp/home/oukakai/kaihou-backno/bulletin-76/76_03.pdf

不謹慎かもしれんが、追悼文もコピペだったりして

>>502 いや・・・そうでもないと思うよ（笑）
確か早理院のTOEICスコア平均７００とか聞いたことがあるが
この程度だぜ？論文英語書ける訳ないｗ　

TOEIC700とか履歴書に書くのもためらうレベルだろうがw

>>507
何　を　ほ　じ　く　ら　れ　た　く　な　い　の？具体的に教えてくれるかな　無断引用君

>>502
ラボ内コピペって書いてないのはラボ外からのコピペ？
内外問わずマズイけど、ラボ外の方がマズイよね。

>>514
それって下手すりゃ早稲田高校より低いんじゃ

>>482
＞無断引用なる単語を使ったのはお前だろ

これはちがう
みりゃわかんだろ

ま〜ん(笑)

ほんとうならそろそろ本人の説明責任あるだろ
３０のオバハン相手に過保護な理研・早大だこと

著作権法上の引用が
もし著作者の許可を必要とするものだったらどうなるのか？

政治家の発言を批判したマスコミが、「著作権法違反」で逮捕投獄されることを意味するの
著作権法を言論統制のために使うことが出来るわけだ

そのために言論の自由がある国の著作権法では引用には許可を必要としない

無断引用という造語を使う者は北朝鮮に住んでいるんだろう

>>488
断薬を自分の判断でやれたのは賢いよ

擁護派は大体こういう論理で話を展開する

TCR再構成なし
　↓
造血幹細胞などに由来する可能性までは否定されていない
　↓
なぜ誰にも再現できない？
　↓
STAP細胞は偶然できたもの。論文の方法は間違っているが、その中にヒントはあるはず
　↓
画像を捏造したのは？
　↓
小保方の杜撰さゆえ
　↓
なぜそうまして「ある」と信じているの？
　↓
STAP細胞が存在しない論拠は心象に拠っている
存在する根拠には、若山が作ったキメラマウスがある
丹羽も「根幹は揺らがない」と言っている

>>522
じゃ、おまえは北朝鮮在住な
帰れよいい加減に

>>523
被害妄想のドクターショッピングじゃんか

無断引用www

>>496>>499
あんた達の指摘は正しいかも知れんが、
(1)KBrは案外怖いかも、(2)実験に熱中するのは程々に、と言いたかった。

自分との例えに出すのはおこがましいが、
寺田寅彦、仁科芳雄、エンリコ・フェルミ、フォン・ノイマン、マリー・キュリー。
当時の感覚に従って「正しく」放射線を扱って居た人はロクな死に方していない。

>>500
＞ハイテク9賢人

なんか頭わるそう

今の下らない「無断引用」論議で何がしたいのよ？
スレチだわ

>>525
俺は無断引用という言葉は言論統制体制を意味しているから、日本には存在しないと言ってる

11jigen氏の執念も、それはそれで怖い

論文に著作権があるなんて判例有あるの

>>504
著作者と著作名と引用した箇所を明確に示すだけではダメで、
引用の必然性が有り、自分の文章が「主」引用部分が「従」でないといけない
ってことでしょ

>>528
FT-IRで何かを見たいということは、見たい化合物は未知の毒性を持っているわけだ
その状況で保護手袋などをしていないのがそもそもの誤り
KBrは関係無いんだよ