383 :
名無しゲノムのクローンさん:
>>370 それもデタラメ
大きさという単語を使うのはいわばジョークみたいなもので、マクロスケールの大きさ概念と同じではない
プランクスケールでは定義なしの大きさという概念は成立しない
>>378 (⌒)(⌒)
(・Å・) うるせえバーカ ネズミが死んでんねんで〜!
〜( )
UU
>>375 なんでそうすぐに人のことバカにできるの?天才がふざけているだけかもしれないのに
386 :
名無しゲノムのクローンさん:2014/03/21(金) 03:49:57.42
>そもそも大きさという概念がプランクスケールでは存在しない
すまんが超弦理論で逃げるのはやめてくれないか。
腹痛いんだが笑いすぎてwwwwwwwwwwwwwwwwww
387 :
名無しゲノムのクローンさん:2014/03/21(金) 03:50:27.20
>>377 バカ文系じゃディラックの量子論読めないもんなWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
知らないのはお前だけだ
388 :
名無しゲノムのクローンさん:2014/03/21(金) 03:51:06.55
>>386 あーあ衒学確定
プランクスケールと超弦理論の間には何の関係もない
>>386 頭が良過ぎて他人が馬鹿に見えると勘違いしている馬鹿の方ですよね?
>>384 いや、研究室の亀はまだ生きてるのかよ
飼ってる人が研究室に来てないねんで!
>>378 むしろ機械論的生物観にとっては害悪扱いだからね。
>>353 何鬼の首とったように喚いてんだこの痛いバカは
>内部構造を持たない素粒子も、ゼロではない体積を持つ。例えば、水素原子中の1sの電子は、~10-30 m3の体積を持つ。
>素粒子も複合粒子も、不確定性原理のため空間的に局在化していない。粒子波束はいつもゼロではない体積を持つ。
>>361 電子に特異点なんてないんだけど
特異点がわかってない、もっといえば積分がわかってない
高校レベルの積分の計算も出来ないのに物理がわかる訳がない
396 :
名無しゲノムのクローンさん:2014/03/21(金) 03:52:24.25
>>378 オウム真理教的素養なんて無い方がいいに決まってる
397 :
名無しゲノムのクローンさん:2014/03/21(金) 03:54:24.63
>まぁ標準模型の範囲ではゼロですけどそれは
>解釈じゃなくてそう扱っているんです
・電子の大きさについて答えられない。
・電子のブラックホール化について答えられない。
・電子のスピンについて答えられない。
量子論と素粒子論は、物理学でもなんでもない。
STAPと同じレベルの脳内妄想ということでいいな?()
4/1のバカンティ教授の講演は延期になったらしい
どうなってるんだろう
内部調査されているのか?
tp://www.brighamandwomens.org/research/centers/regenerative_medicine/seminar_series.aspx?sub=1
11jigenさんの暴いた疑惑が現実世界での処分に繋がったことってあったっけ?
400 :
名無しゲノムのクローンさん:2014/03/21(金) 03:55:18.02
>>395 粒子とポテンシャルモデルの区別がついてないんだろ
というより、必要条件と十分条件の区別がついてないんだなそいつ
あらゆるスケールで逆二乗ポテンシャルを持つことは、電子であるための必要条件ではない
ひろきを叩くのは筋違い
カッシーナが特別高いとは思えないし
叩くんだったら今井だろ
>>398 バカンティってそういえば手術はどの程度担当してるのかね?
>>391 生気論のことを言っているわけでもないんですよ
認識論の話なのに、なんというか問題そのものに素直に向かえない感じ
科学の枠に縛られすぎちゃってるんでしょうね
404 :
名無しゲノムのクローンさん:2014/03/21(金) 03:56:06.07
>電子に特異点なんてないんだけど
大きさが定義できないのに質量があるというのは、
それだけで特異点だっちゅーの馬鹿()
405 :
名無しゲノムのクローンさん:2014/03/21(金) 03:56:30.01
>>397 大きさという概念はプランクスケールでは成立しない
超弦理論とか無関係な単語出してる時点で、不確定性原理すら知らないこと確定したな
お、なんかフラクタル君みたいなのいるじゃないか
>>404 電子の大きさが定義できないって、あんたほんとに21世紀に生きてんの?
408 :
名無しゲノムのクローンさん:2014/03/21(金) 03:57:15.68
>>404 はいバカ確定
質量だろうが電荷だろうが全てのスケールで逆二乗ポテンシャルでなれけばならない理由は存在しないから
すまんがスレチなやつらは、そろそろ辞めろよ
生物板なここは
物理板でやってくれ
410 :
名無しゲノムのクローンさん:2014/03/21(金) 03:58:10.34
411 :
名無しゲノムのクローンさん:2014/03/21(金) 03:58:23.78
>>407 日常的な大きさは概念として成り立たないけど、プランクスケールで特種な「大きさ」を定義することは可能だよな
>>403 そりゃ仕方ないんだな。実証主義科学の枠組みでメシ食ってるから。
414 :
名無しゲノムのクローンさん:2014/03/21(金) 03:58:58.20
>あらゆるスケールで逆二乗ポテンシャルを持つことは、電子であるための必要条件ではない
お前、典型的なインチキ論文書いてんだろ?
理論物理学という名の量子論と素粒子論は、そんなインチキばっかなのは
ある程度実用物理やってる人間ならみんな分かってることだけどな()
415 :
名無しゲノムのクローンさん:2014/03/21(金) 03:59:19.57
家入一真 電凸→08044431800 @hbkr 2 時間
佐村河内さん、小保方さんのやったことは許されないかもしれない。
だけど、この法治国家において、それを裁くのは僕らじゃないよね。
過剰ないじりや投石は最早イジメだよ。社会的制裁は十分に受けている。
このままだと彼らは自ら死を選びかねない。そんな社会にした結果しっ
ぺ返しを受けるのは僕らだよ
11jigenへ
・早稲田大学 平田彰 研究室の博士論文のコピペ疑惑まとめ
調査1:吉江幸子氏(早稲田大学の西出宏之氏の研究室)の博士論文における文章のコピペについてのまとめ
・早稲田大学 逢坂哲彌 研究室の博士論文のコピペ疑惑まとめ
調査1:奈良洋希氏(早稲田大学の西出宏之氏の研究室)の博士論文における文章のコピペについてのまとめ
( )の内側、記述が変じゃない?
417 :
名無しゲノムのクローンさん:2014/03/21(金) 03:59:38.12
418 :
名無しゲノムのクローンさん:2014/03/21(金) 04:00:20.32
>>403 勉強しないバカだから認識論などという全く意味のない単語を書く
掛け算の認識論など無い
指おりながらやってる小学校低学年より上の学年ならな
420 :
名無しゲノムのクローンさん:2014/03/21(金) 04:00:39.33
悪魔に魂売り渡し
逃げ通せるとおもうなよ
421 :
名無しゲノムのクローンさん:2014/03/21(金) 04:00:45.21
最新鋭の死因究明システムに関わる東堂文昭教授役を演じた生瀬は「僕のすごさは、映画を見てもらえばわかる。
アメリカ帰りでノーベル賞にいちばん近い。小保方(晴子)さんのような役。
すごいんです」と自慢。
>>390 スッポンさんはとっくに疎開済みだから安心してね♪
423 :
名無しゲノムのクローンさん:2014/03/21(金) 04:00:56.63
>超弦理論とか無関係な単語出してる時点で、不確定性原理すら知らないこと確定したな
すまん、その原理言い出すヤツはたいてい池沼レベルって相場が決まってんだが()
424 :
名無しゲノムのクローンさん:2014/03/21(金) 04:01:05.26
>>414 柑橘類とミカンWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
425 :
名無しゲノムのクローンさん:2014/03/21(金) 04:01:37.63
スレチな話題を制止を振り切って続ける、あるいは制止する者がいればより勢いよく続けようとするのは、典型的な荒らしのパターンだから。
まず生物板に現れるはずのない粒子、質量、量子といった単語をNG登録するだけでOK。
うぜえと思ったら喜ぶだけだから一切相手にしないこと。
あー、量子力学が全くわかってないのか
読み物で読んだだけで
実際に計算とか全く出来ないのにわかったつもりになってしまてる人ね
よくいるタイプだ
>>423 ゲーデルの不完全性定理もそうだな・・・ボソ
429 :
名無しゲノムのクローンさん:2014/03/21(金) 04:02:53.37
>電子の大きさが定義できないって、あんたほんとに21世紀に生きてんの?
だからさー
とっとと書いてみろや()
このインチキ野郎wwwwwwwwwwwwwwwwww
430 :
名無しゲノムのクローンさん:2014/03/21(金) 04:03:07.14
柑橘類とミカン
って書いた時点で知能がw
433 :
名無しゲノムのクローンさん:2014/03/21(金) 04:04:40.72