小保方晴子の法的責任検討スレ

>>289
はぁ？
韓国の判例出せって言ってんだよ
勝手に書き換えんな敗残者

>>287

いや、「韓国で（黄氏の詐欺に関しては）無罪」って話と、
「（一般に）詐欺にならない例は裁判にならないから判例の出ようがない」って話はそれぞれ独立した話なんだが

もうあんたとは人間レベルの会話が通じないな

>>291
韓国の判例出せって言ってんだろ？
逃げるのか？ん？

女性医師　捏造書類で専門医資格　札幌の医師、取り消し処分

　患者が医師や医療機関を選ぶ判断材料の一つになる「専門医」をめぐり、
札幌市内の病院に勤務する４０代の女性医師が書類を捏造（ねつぞう）して
資格試験を受験し、一定レベル以上の実力を持つ医師に与えられる
「認定内科医」と「総合内科専門医」の資格を不正に取得していたことが
２１日、日本内科学会などへの取材で分かった。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A5%B3%E6%80%A7%E5%8C%BB%E5%B8%AB%E5%B0%82%E9%96%80%E5%8C%BB%E4%B8%8D%E6%AD%A3%E5%8F%96%E5%BE%97%E4%BA%8B%E4%BB%B6

俺がこの前神戸水上警察署に抗議の電話した時には「今何の罪に該当するのか
精査中なのでもう少し待って下さい。」みたいなこと言われたよ。
どこの部署だかは言えないけどとも言われたが、その話しが本当なら小保方逮捕も
近いのかなって感じ。
俺もこのような悪人には刑事罰を受けさせるべきだと思う。

　　／￣＼　　　論文はコピペ　　　　　　　／￣＼
　　|／￣￣￣￣＼　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣＼
　｜　　　／V＼＼＼　　　　　　　　　｜　　／V＼＼＼
　 |　/　/|｜　　｜|　|　　　　　　　　　 |　//|　　　｜｜　|
　 |　|　|(ﾟ)　　　(ﾟ)|　|　　　　　　　　　　|　|　(ﾟ)　　　(ﾟ)　/|
　ノ＼|＼|　(_●_)　|/　　　　　　　　　　＼|　(_●_)　|/|/＼　　　写真もフォトショｗ
　彡､　　　|∪|　　､｀￣￣ヽ　　　　／彡､　　　|∪|　　ミ　　＼
/　＿＿　ヽノ　　　Y￣)　|　　　　(　(/　　　　ヽノ＿　|＼＿＞
(＿＿＿） 調査委員会 Y＿ノ　　　　ヽ/調査委員会(＿＿＿ノ
　　　　　＼　　　　　　|　　　　　　　|　　　　　　/
　　　　　　|　　／＼　＼　　　　　／　／＼　　|
　　　　　　|　/　　　)　)　　　　　(　(　　　　ヽ　|
　　　　　　∪　　　（　＼　　　　／　)　　　　∪
　　　　　　　　　　　＼＿)　　(＿／

　　　　　／￣＼
　　　　｜／￣￣￣￣＼
　　(ヽノ//　/／V＼＼｜/)
　　(((i)//　（゜）　　（゜）||(i)))　　　でも　捏造があったとは認められない〜♪
　／∠彡＼|　(_●_)｜|＿ゝ＼
(＿＿＿､　　　|∪|　　　　,＿＿）
　　　　|　　　　ヽノ　　/´
　　　　| 調査委員会 　 /

>>294
そこまで警察が動いてるなら、もうここで素人が議論する局面を過ぎたな

じゃあ解散ってことで、皆さんお疲れでした〜

当スレ　終　了

すみません
じつはあの実験はアメリカの大学がやったものなんですう〜
私は手伝っただけ、特許もアメリカのバカンテイおじさんが出願したものなんですう〜

Payment was successfully received in RAM:　$125
Agent:
RESNICK, David; Nixon Peabody LLP 100 Summer Street Boston, Massachusetts 02110-2131 (US)

>>294
>小保方逮捕も近いのかなって感じ。


偽計業務妨害罪は最高刑が懲役3年だから、前科がなく逃亡の虞もなければ
逮捕はない。ホテル住まいなら住所不定として逮捕されるが最近はマンション
に移ったらしいので対策済みだろう。
だいたい、逮捕したら理研も捜索せねばならず、理研の調査の最終報告の
出ていない現時点では警察の手にあまるのは明白。「今何の罪に該当するのか
精査中なのでもう少し待って下さい。」というのは世論の突き上げがなければ
nature誌の告訴か最終報告待ちというあたりではあるまいか？
ただ、下村博文文部科学相が「できるだけ早く最終的な結論を出してほしい」
と述べ、４月中旬までに追加の報告が必要とする意向を示したので、理研が
最終報告を引き伸ばした場合には、連休明けにも捜査開始するかもしれない。

それから、告発を受理できるのは検察官又は司法警察員にせねばならない。
警察署で巡査に告発しても無駄なので要注意。警察で告発する場合には
「告発したいので司法警察員の方に会いたい」と言わねばならない。

尚、実名で正式な告発するのでなければ、警察の事件への対応を聞いたり、
聞いてもここに書くべきではない。捜査当局の対応が小保方や理研に漏れる。

>>298の訂正

(誤)前科がなく逃亡の虞もなければ逮捕はない。
(正)前科がなく逃亡や証拠隠滅の虞もなければ逮捕はない。

>>296
>そこまで警察が動いてるなら、もうここで素人が議論する局面を過ぎたな

>>298
>尚、実名で正式な告発するのでなければ、警察の事件への対応を聞いたり、
>聞いてもここに書くべきではない。捜査当局の対応が小保方や理研に漏れる。

じゃあもう「警察をどう動かすか」も「警察が今どう動いてるか」もここに書く段階じゃないってことですね。

>>291
韓国の判例出せって言ってんだろ？
逃げるのか？ん？

ニート系「告発は電話で可能！(キリッ」

WWWWWWWWWWWWWW

調書を作成しなければならないのに、電話で告発出来るわけねーだろ？
どんだけ頭弱いんだよWWWWWWW

>>229
法律知らないのはお前
法律以前に日本語すら知らない
告発は口頭で行えるが電話では不可能
口頭=電話だと思ってる低知能w

これじゃあ宅建すら受からないだろWWWWW

186 名無しゲノムのクローンさん[sage] 2014/03/20(木) 10:55:49.95

>>150 >>156
なに告発とまどってるの？
110番に電話して、「どこどこの何々さんが、人を騙して物をせしめてます」って言うだけでしょ
今すぐできるんじゃないの？

って>>155に書いてもう日が変わったけど、今すぐできるんじゃないの？いつやるの？やらないの？

　　 　 ／￣￣￣＼
　　　/ノ ／￣￣￣＼
　　/ノ / /　　　 　 　　ヽ
　　|　/　 | __　/|　| |__　 |
　　|　| 　 LL/　|__LﾊL　|
　　＼L／（○）　　(†) Ｖ
　　/（ﾘ　 ⌒　 。。⌒　） 　　酸性の溶液で初期化されましたゴボゴ凹・・・
　　|　0|　 　 　_＿　　 ﾉ 　　
　　| 　 ＼　　｜　| ／ﾉ 　　
　 ﾉ　　 ／＼ L＿|ﾉ　|
　（（　 /　| Ｖ Ｙ Ｖ| Ｖ
　　）ﾉ |　 |＿＿＿| |
　　　　| |　〜 　〜　|
　　　（　）。）　　）（　○
　　（　　　（　）　）Ｃ　　）　　
　ノ　○（　　（　　o）　Ｃ　）
（　　（　　Ｃ　　）　）　ｃ　）　　　○　。

>>176の訂正

(誤)
正式な告発をすれば不起訴の場合には付審判制度(実質的には
「検察審査会」)を利用して検察が不起訴にした事案も起訴の道が
開けるという法的効力


(正)
正式な告発をすれば不起訴の場合には「検察審査会」を利用して
検察が不起訴にした事案も起訴の道が開けるという法的効力

>>300
>じゃあもう「警察をどう動かすか」も「警察が今どう動いてるか」も
>ここに書く段階じゃないってことですね。


この件について具体的に「警察が今どう動いてるか」を抜きに
「警察をどう動かすか」の議論は良いと思う。
一般論として言えば、こういうややこしくて比較的に刑が軽くて
逮捕も困難な場合には警察は消極的対応を採る。

>>306
詐欺とか横領って上でさかんに強調してる人がおられますが、それはどうなんですか？
貴殿のご見解をお聞かせ下さい

警察や検察にしても匿名で電話で捜査の進捗状況を聞かれても小保方か理研の
回し者か、単なる野次馬と思うだろうし、迷惑だろうね。

捜査当局が本当に必要なのは、

(1)小保方の研究室の実験補助者の内部告発

(2)nature誌の告訴

(3)以前から態度を明確にしてstap細胞批判をしていた実績ある
研究者、たとえば広島大学名誉教授の難波紘二先生とか慶応大学教授の
吉村昭彦先生とか理化学研究所などで免疫学を研究した明石市立市民病院の
金川修身医師等の信頼でき実績もある研究者の学術的支援

(4)京都大学のiPS研究所の主任研究者とかの信頼でき実績もある研究者の
学術的支援

のどれかだと思うよ。でも、そういう人の協力はなかなか得られないけどね。
*****
ともかく、電話で匿名で捜査の進捗状況聞く者なんて迷惑きわまりない。

>>308
詐欺とか横領って上でさかんに強調してる人がおられますが、それはどうなんですか？
貴殿のご見解をお聞かせ下さい

>>307
＞　>>306
＞　詐欺とか横領って上でさかんに強調してる人がおられますが、
＞　それはどうなんですか？
＞　貴殿のご見解をお聞かせ下さい


私は詐欺とか横領とか言ってないよ。だいたい刑罰法規というのは
原則として被告に有利に解釈するのが原則だから詐欺とか横領で
有罪にするのは困難だと思う。
「背任罪」については将来的に理研が被害届か告訴をすれば実際に
有罪になる可能性があるが、現時点では理研の最終報告が未だに
出ておらず、理研の告訴も被害届も出てないので、現状では起訴は
しないと思う。

>>307 ( >>310　の補足 )
ただし、今後、長期間高額のホテル滞在費の不正受給とか研究費の
私的流用とか、出入り業者からのキックバックとかの現時点では
明らかになっていない不正が明らかになれば、詐欺とか横領でも
有罪になる可能性はある。

>>310
ありがとうございます！

貴殿のようなしっかりとしたご見識をお持ちの方に

>詐欺とか横領で有罪にするのは困難だと思う。

という明快なご見解を頂けてすっきりしました。

>>311
たびたびありがとうございます。
今後新事実が明らかになれば展開が変わるのは当然ですよね

ただ少なくとも現状では

>詐欺とか横領で有罪にするのは困難だと思う。

ということですね。

>>212
197条読んで出直して来い

>>310 >>311
ここは匿名でIDも出ないのをいいことに
一見本当そうだが実は煽りっぽいことを書く方がおられるので辟易しています

貴殿のように実名コテで明快な見解を述べて下さる方は非常に心強いです
これからもご意見番をよろしくお願いします

荒らすなバカが

>>314
188条な

>>316
Aさんが私の質問に誠実に回答して下さったのに
それを荒らしだなんて･･･

私はいいですがAさんに失礼です！

ださなに沼宮湯らな田坂lmcbmdnxyx:/_

728 ： 名無しさん＠１３周年[] 投稿日：2014/02/27(木) 15:47:34.58 ID:9IJuLzIh0 [1/1回(PC)]
http://stapcells.blogspot.jp/2014/02/blog-post_48.html
小保方晴子氏の2011年のNature Protocol誌の論文は、
（株）セルシード社の製品の細胞シートの性能に関するものでした。
そして、論文の共著者である東京女子医大の岡野光夫教授や
大和雅之教授は（株）セルシードの関係者であり、特に、
岡野光夫教授は、有価証券報告書ではこの時点で
同社株の大量保有者かつ役員でした。このように、
金銭的利益相反問題が存在するにも関わらず、
このNature Protocol誌の論文には、
”金銭的利益相反は無い
（The authors declare no competing financial interests.）”
と宣言していました。これらの虚偽記載もまた、
彼らの信用を大きく損なう結果となりました。
http://www.logsoku.com/r/newsplus/1393450025/728,740,769

これじゃあ宅建すら受からないだろ
WWWWW
詐欺罪を否定しようとしてたバカはあまりにも無知であることが証明された


186 名無しゲノムのクローンさん[sage] 2014/03/20(木) 10:55:49.95

>>150 >>156
なに告発とまどってるの？
110番に電話して、「どこどこの何々さんが、人を騙して物をせしめてます」って言うだけでしょ
今すぐできるんじゃないの？

って>>155に書いてもう日が変わったけど、今すぐできるんじゃないの？いつやるの？やらないの？