小保方晴子の法的責任検討スレ

>>265
お前が詐欺罪にならないと主張したんだからその判例を貼れや

あれ？もしかして判例無いの？ん？

>>263
判決文なんて誰も興味ないし話題にしてない
無関係な質問は認めない

研究費に相当する部分は返還ということになります。

>>264
あれあれ？
ニート系の嫉妬？ん？

>>255
これよく観りゃWestlawの画面だろｗ
あんたTKCじゃなかったのか？？

>>265
そもそも詐欺罪になりえない案件は最高裁どころか裁判（起訴）にもならないから
そんな案件に対して判例も何も呈示しようがないだろ

詐欺詐欺というあんたこそが、今回の事例と同様の事実関係・射程で詐欺が認定された判例を示す必要がある


>>269
判例と判決文、誤魔化さずに答えてな

>>272
はぁ？
両方だけど？
レスすら読んでない無能WWWWWWW
やっぱお前日本語からしてダメだわ
宅建すら受からずに死ぬこと確定WWWWWWW

>>273
無罪の判例出せよゴミ
最高裁？
はぁ？？？？？
お前は何を言ってるんだ？

ニート系って、判例は最高裁でしかあり得ないとか思ってんのかWWWWWWWWWWWWWW

そりゃ宅建すらムリですわ

>>273
はい矛盾確定
完全に論破されたなお前

お前は韓国で無罪と書いた
なのに詐欺にならない例は裁判にならないとも書いた

誤魔化し確定


これは詐欺罪に問われることを隠蔽する工作だな

>>274

>>245であんたが書いてた
>LEX/DB
ってTKCだろ

>>278

>>248

どうやって学振取ったんだろう
博士で専攻変えて実績ないだろうに

この上なく頭の弱いニート系WWWWWWW