STAP細胞の懐疑点 PART120

疑問点・矛盾点を挙げつつ建設的な議論を心がけていきましょう。
捏造・擁護煽り、レスの無駄遣いコピペ、中傷は厳禁。

□過去スレ
STAP細胞の懐疑点 PART119
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1394782041/
STAP細胞の懐疑点 PART117（実質PART118）
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1394769890/
STAP細胞の懐疑点 PART112（実質PART117）
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1394738046/

□過去スレまとめ
STAP細胞の懐疑点 PART1〜116　URL
http://megalodon.jp/2014-0314-1330-14/uni.2ch.net/test/read.cgi/future/1394542256/14-22

□主な登場人物
Haruko Obokata（小保方晴子）, Teruhiko Wakayama（若山照彦）, Yoshiki Sasai（笹井芳樹）
Koji Kojima（小島宏司）, Martin P. Vacanti（マーティン・バカンティ）, Hitoshi Niwa（丹羽仁史）
Masayuki Yamato（大和雅之）, Charles A. Vacanti（チャールズ・バカンティ）,
Ryouji Noyori（野依良治), Paul Knoepfler （ポール・ノッフラー）, 11jigen（11次元）

□主要文献
小保方Nature論文（オープンアクセス）
http://www.nature.com/nature/journal/v505/n7485/full/nature12968.html
http://www.nature.com/nature/journal/v505/n7485/full/nature12969.html

Nature News記事、Acid-bath stem-cell study under investigation
http://www.nature.com/news/acid-bath-stem-cell-study-under-investigation-1.14738

上記Nature News翻訳版、理化学研究所、STAP細胞論文の調査に着手
http://www.natureasia.com/ja-jp/nature/specials/contents/stem-cells/id/news-news-140217

体細胞の分化状態の記憶を消去し初期化する原理を発見−細胞外刺激による細胞ストレスが高効率に万能細胞を誘導−
http://www.riken.jp/pr/press/2014/20140130_1/

理化学研究所、60秒でわかるプレスリリース
http://www.riken.jp/pr/press/2014/20140130_1/digest/

理化学研究所、STAP細胞の研究成果に関するお問合せ・取材対応について
http://www.cdb.riken.jp/jp/index_stap.html

理化学研究所CDB、- 科学ニュース 細胞外からの強いストレスが多能性幹細胞を生み出す
http://www.cdb.riken.jp/jp/04_news/articles/14/140130_stap.html

京都大学iPS細胞研究所、iPS細胞とSTAP幹細胞に関する考察
http://www.cira.kyoto-u.ac.jp/j/pressrelease/other/140212-194926.html

□参考リンク
11jigen氏まとめ
http://stapcells.blogspot.jp

Knoepfler Lab Stem Cell Blog
http://www.ipscell.com/

世界展望変動氏まとめ
http://blog.goo.ne.jp/lemon-stoism/e/008ac025ee1ccf4c694869f09b053ee7

最後にもう一度TCR、慶應大学吉村研究室
http://new.immunoreg.jp/uploads/fckeditor/uid000001_201403110841060aabf98a.jpg

分子生物学会理事長声明 、『STAP細胞論文等への対応について』
http://www.mbsj.jp/admins/statement/20140303_seimei.pdf

分子生物学会理事長声明2、『STAP細胞論文等への対応についての再要望』
http://www.mbsj.jp/admins/statement/20140311_seimei.pdf

理研・野依理事長が研究・出版倫理と不正行為についてAdv. Synth. Catal.誌に寄稿
http://www.wiley.co.jp/blog/pse/?p=14657

□兄弟スレ（未来技術板：ID表示）
STAP細胞　http://uni.2ch.net/test/read.cgi/future/1394192207/
STAP細胞の懐疑点 出張所　http://uni.2ch.net/test/read.cgi/future/1394542256/
【白か黒か】STAP細胞の懐疑点inシベリア　http://toro.2ch.net/test/read.cgi/siberia/1392718483/

□謎の予言
ムーミン谷のオホホポエム (時系列・暫定版・3.13修正版)
http://www.poverty.jeez.jp/ura/img/kenmou01241.txt

（テンプレ終了）

　　　
【STAP騒動】 小保方さん 「問題の画像、どこから引用したか覚えてない」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1394780451/

小保方さん反論　「コピーを疑われた博士論文は下書き」
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1394774303/
【STAP】小保方さん「博士論文は下書き」　
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1394777850/　

【STAP騒動】 理研の幹部 「小保方さん以外に、２人がSTAP細胞の作成に成功している」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1394779592/
【STAP騒動】 小保方さん、「論文撤回同意」で研究成果は白紙へ…理研が勧告★２
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1394770309/
【社会】理研、信頼性に打撃…小保方氏、博士論文で流用か…STAP調査対応後手、結論先送り
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1394660440/
【STAP】小保方氏「心よりおわび申し上げます。改めて説明する機会を設け、誠意を持って対応します」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1394777034/
【屈辱】早稲田大総長、小保方氏の博士論文疑いの目で再検証！創設者大隈重信もあの世で激怒へ
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1394719231/
ほぼタダ貼る子さんのSTAP細胞捏造って歴史修正をするジャップに通底するメンタリティーだよね
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1394716938/
　

●　小保方さんの博士論文の早稲田のコピー論文を持っておられる方へ

小保方さんの早稲田の博士論文は、下書きであると言った真偽を証明するためには、

下書きの論文に、博士号の★審査員のサインのページがあるかどうかを、調べることです。

それで、小保方さんが嘘を言っているのかどうか、すべてわかります！

博士号の★審査員のサイン：常田聡早稲田大学教授 　武岡真司早稲田大学教授 　
大和雅之東京女子医科大学教授 　 Charles A. Vacantiハーバード大学教授

論文捏造＆研究不正 ‏@JuuichiJigen
製本された小保方晴子氏の博士論文が下書きだとしても、下書き博士論文に掲載の捏造・改ざんされた電気泳動画像は、小保方氏第一著者のT＆E誌の論文にも使用されていますので、研究不正を犯したことには変わりはありません。
https://twitter.com/JuuichiJigen/status/444344393127190528

論文捏造＆研究不正 ‏@JuuichiJigen
2014年にNature誌に報告されたSTAP細胞由来のテラトーマ画像が、 なぜ、2011年の下書きの博士論文に存在するのでしょうか？ 小保方氏はタイムトラベラー？
https://twitter.com/JuuichiJigen/status/444343060705841153

(´・ω・`)若くて未熟なのと盗用、改ざんするのは別しょうが

コピペは悪いことだと思ってなかったそうだ

オボ:コピペが悪いことなんて思ってないもーん

理研は若くて未熟なら不正してもOK

｢恥｣と言う言葉が理研には無い．
｢恥｣をおぼぼは知らない．
恥を知れ恥を．．．

若くて(捏造技術が)未熟

コピペは悪くないと思ってました(*^_^*)

未熟な研究者だと改竄するけど不正ではない（キリッ

サイエンスコミュニティ
「俺達そんな暇じゃねえんだよふぜけんな捏造野郎が」

理研調査委員会はサイエンスコミュニティに判断を丸投げします（どやあ

>>8
３０年も生きてきて研究職についてて
論文の書き方わかんねーなんてことあるか！！

ノーモア コボ ノーモア STAP
あやまちはもう繰り返しませんから

なんで論文の基礎的なルールを理解してない人が理研でリーダーやってるんだ…

>>8
早稲田はどうするんだろうね　ｗ

まさかの「コピペも改竄も悪いと思っていなかった」発言に目が飛び出た

俺も大学で教えてるけど
今度からレポートで「下書きは送らないで下さい」といわなきゃいけないのか
幼稚園児かよ

>>19
ふふふ

下書きってなんなのｗｗｗｗ
何で下書きが出回ってんの？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
あ、もしかしてNatureに出したやつも下書きだったの？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

石井「倫理観を学ぶ機会がなかったのか」
理研じゃなくてオボの親が悪いってかｗ

関西ニュースでは今朝の丹羽に直撃してたな

科学者が怒るよ・・・

理研はオボがコピペの常習犯言っちゃったなwwwwww

石井委員「完全な悪質ではない」「捏造があれば経験でわかる」
　　　　　　「改竄は不正ではない」

倫理観の欠如＝早稲田の責任( ｰ`дｰ´)ｷﾘｯ

小保方さんが理研内でもかなりバカにされてるのがよくわかった
小保方さんはもうどーでもいいわ
理研はそんなアホの子を利用して、何がしたかったのか

小保方「コピペをはだめだと教育しなかった、早稲田、東邦高校、公立中学、父母姉が悪い。
私はまったく悪くないの♪　名誉毀損で全員訴えます」

蓮舫に質問させよう

論文取り下げられたらサイエンスコミュニティは何に基づき議論するの？

逆に俺は勇気がわいてきたよ。
こんなクソゴミのデータを寄せ集めて、さも発見したかのように発表する詐欺師集団。
こいつらでも理研のお偉いさん・国立大学教授・ハーバード教授になれるんだぜ。
ある意味すごいじゃん。　人生楽勝じゃん。　俺だってできそうじゃん。
さらにさらにぃ・・・文科省もおとがめなし。それどころか予算増額。これはもう俺も同じ事をやるしかない！
みんなでやれば怖くない！　”データ捏造”　みんなでやれば怖くない！！！

噂されてた枕はないな。
不倫どころか手でも握ったらあることないこと大騒ぎするタイプの地雷女だろう。

若山さんの持ってる幹細胞みたいに手持ちのデータや細胞の外部解析を委託する気はないのか

11次元が容赦なさ過ぎてワロタ

理研疲れてきてボロボロ本音出てる？

理研vs早稲田でおぼのなすりつけ合いﾌｧｲｯ

>>8
実験結果の図のコピペも悪いことだと思ってないとｗ

部屋の色変更などの金額変換はまだ検討してない

息をするように生物学を愚弄する芸風

>>31
派手な花火で　色々ゲット

今はスケープゴート

広報批判ｷﾀ

ＳＴＡＰ細胞:会見（１）「論文の作成の過程に重大な過誤」野依理事長
http://mainichi.jp/feature/news/20140314mog00m040002000c.html

　新たな万能細胞「ＳＴＡＰ（スタップ）細胞」（刺激惹起＝じゃっき＝性多能性獲得細胞）の
作製成功を発表した英科学誌ネイチャーの論文に多数の疑問点が指摘されている問題で、
理化学研究所は１４日、東京都内で野依良治理事長らが会見を行い、所内に設置した調査
委員会による中間報告を発表した。
　調査委は現時点では研究不正に当たる点はないと判定したとしたが、小保方晴子・研究
ユニットリーダーら理研内の論文著者３人は既に論文の撤回に同意しているという。
　会見の冒頭、野依理事長は謝罪。「論文の作成の過程において重大な過誤があったことは
遺憾。論文の取り下げを勧めることも視野に入れて検討する」とコメントした。
　調査委の石井俊輔委員長（理研上席研究員）は「現時点で完全な捏造と言い切れるものは
まだない」としたが、ＤＮＡの電気泳動画像の切り貼りや論文の一部が他の論文から引き写され
ているとみられる点があると説明した。

>>39
よし、もっと疲れさせろ！！

>>34
有志が追試してくれんだよ馬鹿

今帰宅、斜め上の展開になってるみたいだな、まさか理研の会見がこんなあいまいな物出して来るとは・・・

さっき「不正がひとつでも認定されれば調査打ち切りもありうる」って言ってたよな？
そうなると、一番ダメージ少なそうな不正を選んでくることが可能だよな

>>29
これが世界最先端の理研なんだぜ

理研「コピペも改竄も不正ではない」「完全な悪質ではない」

コピペが悪いことだとは思っていなかった。
小保方が学部から博士まで所属してきた研究室の教員の資格を全部取り上げろ

このババアなんなの？
態度悪くね？？突っぱねる物言い

理研の見解のまとめ
962 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/14(金) 17:27:13.21 >>703
・「関係者の処分はしない（反省文と教育のみ） 」
・生データなど詳細な証拠の提出はあった、なお実験ノートについてはわからない
・「不正の調査には科学的な検証が必要だが、調査委員会は科学的な検証はしない」
・「実験データに故意の改ざんはあったが捏造ではない」
・小保方さんには実験を停止してもらっていると言ったが、実際には実験を停止してもらってはいない

(´・ω・`)広報担当は利害関係が少なめだからｴｯﾍﾍ笑ってやがるw

>>8
大学教授でもこんなこと言ってる時代だからね

武田邦彦「コピペなんか全然いいんですよ」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1394781094/

ＳＴＡＰ細胞:会見（２）「論文としてもはや存在すべきではない」竹市センター長
http://mainichi.jp/feature/news/20140314mog00m040004000c.html

　問題の一つとして指摘された小保方リーダーの博士論文掲載の画像がネイチャー論文に
掲載されていた点については、小保方リーダーから「間違えて使ってしまった」という説明が
されたというが、石井委員長は「客観的に見てかなりレアな（珍しい）ケース」と話した。また
文章の引き写しについて小保方リーダーは「何らかの記載をコピーしたというあいまいな記憶
があるが、文献そのものを持っておらず覚えていない」と話したという。
　論文の取り扱いについて、小保方リーダーが所属する理研発生・再生科学総合研究センター
の竹市雅俊センター長は「博士論文の画像転載が単なるミスだとしても、論文としてもはや
存在すべきではない。論文撤回を著者に勧めた」と明かし、その時点で論文共著者の小保方
リーダー、笹井芳樹・理研副センター長、丹羽仁史・理研プロジェクトリーダーの３人が同意した
という。会見では３人連名での「論文を取り下げる可能性についても所外の共著者と連絡を取り
検討している」とのコメントも配布された。一方、共著者であるチャールズ・バカンティ・米ハーバード
大教授は依然、撤回に反対しているという。
　ＳＴＡＰ細胞が本当に作製できたのかについて、川合眞紀・研究担当理事は「理研内部では
小保方リーダーのほか、複数の研究者が成功したと聞いている。しかし科学者コミュニティーの
中に疑義が出ていることも事実であり、最終的な真偽についてはコミュニティーの判断を待ちたい」
と説明した。
　竹市センター長は「実験プロトコル（手順）の一部を公表しているので、理研とは関係ない人が
テストをするのが最適だ。必要ならば、プロトコルをより詳細に提供することを考えている」と説明した。
　調査は今後も継続するといい、理研は「不正と認められた場合は厳正に処分する」としている。

　　 　 ／￣￣￣＼
　　　/ノ ／￣￣￣＼
　　/ノ / /　　　 　 　　ヽ 　　
　　|　/　 | __　/|　| |__　|　　
　　|　| 　 LL/U|__LﾊL　|　
　　＼L／::(○ヽ::/○) Ｖ　
　　/（ﾘ :::⌒:::::: ):::::⌒::）　
　　|　0|::::::::::::_＿::::::::::ﾉ　　空きれい
　　| 　 ＼::::::::ヽ_ノ:::／ﾉ　　
　 ﾉ　　 ／＼＿＿ﾉ　| 　　　　
　 　　　　 |
　 　＼　　__　　／
　 　＿　（ｍ）　＿ﾋﾟｺｰﾝ
　 　　　　|ミ|
　 　／ 　.｀´　 ＼

　　　　　　　／￣￣￣＼
　　　　　　/ノ ／￣￣￣＼
　　　　　/ノ / /　　　　　　 ヽ
　　　　 |　 /　 | __　/|　| |__　 |
　　　　 |　 |　　LL/　|__L ﾊL　|　　　
　　　　　＼L／　 癶　　 癶 Ｖ
　　　　　/（ﾘ　　⌒　 。。 ⌒ ）
　　　　　|　0|　　　　_＿　　 ﾉ!　あれは下書きでした
　　　　　|　　＼　　 ヽ_ノ ／ﾉ　　
　　　　 ﾉ　　 ／＼＿＿ﾉ 丶
　　　　( (　/　 | Ｖ Ｙ Ｖ | i　|
　　　　 )ﾉ |　　| ＿＿＿| |　|
　　　　　　|　 (　　　　　　 )　|

しかし、東邦大東邦がこんな形でクローズアップされるとは…。
千葉県では名の通った私立の進学校なんだぜ。地味かもしれんけど。

広報何笑ってんだよ

体力は判断力に影響する。長時間の会見で、委員どもが本音をこぼしだした。

へらへら笑ってるし

もう壇上の5人も本音を隠しきれなくなってきたな

>>37
そういや若山氏はどこに依頼したんだろうね

理研はマスゴミくらい簡単にだませると踏んだのだろ
じっさい血税浪費のスパコンを理研の言うがまま称賛してたマスゴミだからなw

ips細胞との比較不適切きたー

>>29
この人が調査委員会の委員ってのがまた

オボが弁明に躍起になる(理研が弁明に躍起になる)ほど母校である早稲田を貶めることになる構図。
どうすんのこれ。

>>31

>小保方さんが理研内でもかなりバカにされてるのがよくわかった
>小保方さんはもうどーでもいいわ
>理研はそんなアホの子を利用して、何がしたかったのか

アホの子しかできないSTAP細胞を擁護するには、それ相応の理由があるだろ

下書きを掲載していいのは週刊漫画雑誌だけ

割烹着はおばあさんにもらったかどうかも調査しろ。

第三者が金と時間使って検証せなあかんのや
捏造と認めろよ

ips細胞と比較して優位性を説いたことについて謝罪？

STAPは幹細胞だったのかな

有志の声明のアレだが、あの少なくとも表面上当たり障りのないアピールに
名前を連ねてないひとっていうのがいるんだろうか？

理研「コピペが不正だとは認定できない」「STAPはできた。あとは科学者らの議論に任せた」
オボ「国会図書館のＤ論は下書き」

やっぱり小保方さんより
シニア連中だよ
素人は小保方さんだけにこだわりすぎ

ちょっと待て！
小保方って今テレビに出てるの？？
俺の家テレビないから分からん

>>8
武田先生かよｗｗｗｗｗ

>>63
疲労で　本音　出まくり　ｗ

>>51
悪いと思ってなかったら捏造では無い！
とか行っちゃう馬鹿が調査委員なんだぜ・・・・

>>35
確かにw
人生汚いことやってもばれずに結果を残せばいいポストに就けるんだなwww

なんかあれだ、少年法がギリギリ適用される19歳11ヶ月の容疑者の事件、って感じの記者会見

そうなっても構わない(/_;)

竹市さん覚悟決めてるみたいねー

竹ちゃん：自分が処分の対象となっても構わない

>>66
謝れよな、なんか…エラそーに

言質を取るチャンスだぞ

理研が、小保方と共にSTAP細胞を捨てる気にならないのは、なぜ？

本音引き出すためにきびしめの追及しろよ

竹市先生・・・

コピペが悪いと思ってなかった、てことは博士論文の本物（あれば）も怪しいな

>>オボ子の精神状態が良くない

WSJにメールしたのを会見後に知って、野依以下全員真っ青になってるだろうな
バカどもが

竹市先生・・・

ニコ生、約１４万

>>68
早稲田にはあんまりいなかった、っていうんだから仕方ない

４時間やるのか！

おつ彼さんです

>>54
食品偽装問題があったとき
偽装ではなく知識不足による誤表示でしたというのと同じだな

>>78
オボは出てないよ
ニコニコ生放送で理研の会見やってる

実験機材が存在してるのかという点は現段階だと誰も聞いてないな…

今後理研の論文は、「下書き」の可能性があるからアクセプトできないと言われそう

この会見に理研の酷さが凝縮されている
保存しないと

マスコミの人

笹井のセンター長就任の件を聞いて！

新法人指定の質問しろよ
そのせいで発表遅れたのか？と

ノーベル賞有力候補にもあげられていた竹市先生最後の姿であった。

石井さんの説明で重要なのは、必要ない改竄を行ってた、ってとこだな。
ある意味、明確な意図を伴ってるよりヤバい。

今日は日本の科学の命日です

早稲田を侮辱すんな
コピペ言うな
小保方の件でＡＯＡＯ言うんじゃねーよ
無関係だろうが、ＡＯ批判は別件だから
俺は一般でも受かったが、早めに受験を終わらしたかったからＡＯ受けたんだよ
親父も早稲田文系だし、
Ｆラン他大か慶應かニートか知らんがあんま調子乗んなボケ

退勤してきた事務職(秘書)に会見を三行で

こっちは仕事してるのにボスは中継見ながら院生の論文推敲してた

>>99
さんくす
まだ会見続いてるのかｗ

>>93
D論について「早稲田から正本をもらってる」って言ってたから
WSJに下書きって言った件は把握済みでしょう

早稲田、理研、AO入試、絶賛炎上中

>>110
http://live.nicovideo.jp/watch/lv172387382

>>37
それはだいぶ前に日経が質問、センター長が、プロトコルあるんだから勝手に作れと回答

会見途中だけど書き込むわ
・中間発表だから、分からない事は多い
・竹市センター長が誠実なのは分かった
・やっぱりD論が致命的だったみたい

煮え切らない感じで怒っている人の気持ちは分かるが
３／５のプロトコル出して来た時よりは格段にマシになっている気がする
（＊別にこの会見で十分という訳でないよ）

最終的には凹が精神異常者でしたということで片づけるつもりなのか？ｗｗｗｗｗ

>>109
甘ったれるな死ね

まぁこの会見で調査はより厳しくなるだろうな
針のむしろに立った竹井・野依が怒り狂って調査を進めるはずｗ

>>110
6時までやるって

日本に幻滅しました

調査委員会は小保方は切って笹井は守る方針かね

>>96
そうなんだよ
むしろ女子医大が怪しいのになぜかその話題をそらそうとするやつがいる

理研めっちゃディスられてる

>>35
>こいつらでも理研のお偉いさん・国立大学教授・ハーバード教授になれるんだぜ。

本日付でノーベル化学賞も追加された。

あまり問題にされてないようだが、
若山さんの「再現したことがある」発言がウソだってひっそりとバレたな
かばおうとしたんだろうけど、これけっこうな問題だと思う

>>108
その文章もコピペなんですかー？ｗｗｗ

分子生物学会以外のあらゆる学会、学者が声明出すべきレベル
こんなの許したらマジで日本のアカデミア自体が死ぬ

ネイチャーに掲載され、国会図書館に納本された論文が下書きなんてあり得るのか。

早稲田を侮辱しているのは小保方自身なんだよなあ。

豚＜記憶にございません

野依さんの奥さんや新聞記者の息子さんも怒ってるだろ、あほ女に

捏造論文を出して平然としている研究所が日本のトップクラスなんだからため息がでるわ。
頭がオカシイんだろうね、こいつら＾＾

>>108
だからそのセリフは小保方や常田に言えっての

野依さんだけ帰っていいよｗ
もう体力的に無理だろ

>>108
そういう燃料はいらないです

100 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/14(金) 17:34:09.81
実験機材が存在してるのかという点は現段階だと誰も聞いてないな…

103 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/14(金) 17:34:13.94
マスコミの人

笹井のセンター長就任の件を聞いて！


マスコミの追及残し

和歌山
小保方
調査委員
些細
論文

全部噛み合ってないじゃん

「歴史の法廷」に心ならずも引き出された野依氏の心境は如何に。

>>118
これで怒るような玉じゃないだろ

時事通信：笹井は学位論文からの切り貼りを既に知っていたという報道がでたが？
（回答）知らない。

>>35　>>82
お前らじゃムリｗ
今頃気づいてるようじゃな
生まれた頃から気づいとけｗｗｗ

どーでもいいからもうお金(税金)返して。実験費用返却して。

>>108
まぁ　Ｄ論　頑張れ

4時間も座り続けで会見はキツイと思うわｗ

>>128
小保方の証言だけだろ　信用ゼロ

>>108
AO入試で入って出た人間がその後どうなったのか比較評価し、
AO入試に有用性は有ったのかどうか調べるのは面白そうだな。
まぁほとんど直感どおりの結果になるんだけどね、経験的にw

>>89
引き伸ばして有耶無耶にするんだろう
そうすれば誰も責任とらなくて良いしな

税金泥棒野依もさっさと首吊って死ねよ

528 名前：可愛い奥様[sage] 投稿日：2014/03/14(金) 17:22:51.09 ID:rG9ohndn0 [3/4]
だれがSTAP細胞に止めを刺すかな、、

552 名前：可愛い奥様[sage] 投稿日：2014/03/14(金) 17:35:04.57 ID:cmfQGI9a0 [6/6]
>>528
若山さんが細胞調査したら、クロ確定するでしょう
でもオボのいい訳ぶり見たら、若山さんが細胞摩り替えた！って言い出しそうだけど

553 名前：可愛い奥様[sage] 投稿日：2014/03/14(金) 17:35:49.71 ID:FntonCKc0 [5/5]
>>552
マジで言いそう…

D論の査読者とSTAPの共著者がかぶってる点については誰か聞いたのかな

最初は文科の天下り委員が仕切って上手く誤魔化すかと思ってたが、
会見を引っ張るとともにかすり傷からの出血で精神的に追い込まれてきたな
やはり会見は形式とは言えやってみるものだ

>>134
何言ってるんだ
鬼の野依だぞ
ドクターを7年くらいやらせるんだから
質疑応答7時間程度やるべき

どこまでも開き直って
うやむやになるんだろうな

ここまで来たら会見動画は字幕付きで全世界に配信しなきゃならんな。
そのくらいエポックメーキング

竹市さん…
ノーベル賞の候補になるような人が、こんなことで処分とか
いくらなんでも被害甚大すぎる

博士剥奪してDCは返還してもらわないと

>>115
竹市　無駄に好感度アップだったな　ｗ

>>109

・「関係者の処分はしない（反省文と教育のみ） 」
・生データなど詳細な証拠の提出はあった、なお実験ノートについてはわからない
・「不正の調査には科学的な検証が必要だが、調査委員会は科学的な検証はしない」
・「実験データに故意の改ざんはあったが捏造ではない」
・小保方さんには実験を停止してもらっていると言ったが、実際には実験を停止してもらってはいない

>>134
野依が気絶するまで続けろｗ

「下書きで使った物が残っている」―小保方氏、博士論文巡る疑惑で
ttp://jp.wsj.com/article/SB10001424052702304730304579438263049340856.html

【東京】多くの疑問点が指摘されている幹細胞に関する2つの論文の筆頭執筆者、小保方晴子氏
（30）が数週間に及ぶマスコミへの沈黙を破って14日、疑惑の一部について説明した。
　小保方氏は14日朝にウォール・ストリート・ジャーナル（WSJ）宛てに電子メールを送り、2011年に
博士号を取るため早稲田大学に提出した博士論文の無断引用疑惑について回答した。
　問題の博士論文は、幹細胞の研究成果をめぐる疑惑を追跡している匿名のブロガーがネットに
掲載したもので、その一部が米国立衛生研究所（NIH）のサイトの文章と酷似している。
　小保方氏は電子メールで「現在、マスコミに流れている博士論文は審査に合格したものではなく
下書き段階の物が製本され残ってしまっている」と説明。
　さらに、下書き段階で参考のために転載した文章や図表が引用も訂正もなく、そのまま残っている
と述べた。大学側には、小保方氏が下書きだとしているこの論文の撤回を要請したという。
　早稲田大学の広報担当者は、そのような要請は認識しておらず、別版の博士論文についても
知らないと述べた。また、大学による博士論文について指摘された疑問点に関する調査は継続中だ
と話した。
　幹細胞の革新的な作製方法を約束するとされる小保方氏の研究成果については、同氏が勤務する
理化学研究所が疑惑をめぐる調査の中間報告を準備しており、14日午後に理研による記者会見が
行われる予定。

>>139
野依さんからは怒りが見てとれたよ

>>125
だって持ってる細胞まだ調査に出して無いんだし、どう考えても黒でしょ
調べてもらうんじゃなかったのかよ

オボを採用したのは間違いだったというコメントは貴重だな

>>115
よくやってるとは思う。
ふつうの朝生メンバーならとうに乱闘だ

317 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2014/01/31(金) 14:35:36.10 ID:OHgnFJo0
ノーベル賞候補がオッサンでなく若い女性というのがまたインパクトあるんだよなあ。
今後小保方さんに憧れ早稲田を目指す女子が増えるのは確実だわ

322 ：名無しさん＠実況は実況板で：2014/02/02(日) 13:34:39.66 ID:cS8AGutf
小保方さんの争奪戦は東大と京大が先行しているらしいな。
東大は柏キャンパスに専用の研究施設を、京大はips細胞研究所の山中教授が
直々に口説いているらしい。
わが早稲田大学は声すら掛けないのか？
大隈講堂を小保方講堂に改称するくらいの条件を出してでも
母校に招くべきであろう。

344 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2014/02/01(土) 20:31:31.08 ID:B6CgYJSS
早稲田で優秀なのは看板学部の理工だけ。
小保方女史のような秀才（いや天才）は低脳３科目の政経法にはおらん。

408 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2014/02/03(月) 05:25:26.53 ID:RiTuo5Xu [1/2]
小保方さんの快挙が慶応に与えたダメージの大きさは計り知れないw

520 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2014/02/12(水) 16:38:34.64 ID:i/Ylnapz [2/3]
国立大学は税金泥棒です。これまでに受け取った税金を小保方さんに渡しなさい。

524 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2014/02/12(水) 21:53:22.10 ID:i/Ylnapz [3/3]
でもさ、小保方さん一人で、東大の卒業生百万人分の価値があるんじゃない？

野依をここでいかにイライラさせるかでO-Sへの間接的な攻撃になる

(´・ω・`)身を引き締め、背筋を伸ばし、ってアナゴをさばく時に師匠に教わった…

笹井の過去の「業績」も怪しいもんだな

>>163
まじで？誰が言ってたの

>>149
おいおいｗ

>>163
マジで言ったの？ｗ

小保方はほっとくとYouTubeとかで勝手に釈明しそう。

このババアなんでここにいるの？
何もわかってないし、頭悪いじゃん

擁護するＣＳＮ持ちのお偉いさん方は後ろめたい過去がほじくりかえされるとブーメランが怖いのさ
本人がゲロしない限り性善説でこのまま行くに決まってんだろjk

石井先生みたいにソフトな口調でジワジワ追求されたらチビッちゃうな…ｺﾜｲ

>>169
竹井センター長

>>150
単発的に捏造が疑われる論文が出てきたんじゃなくて
大学から留学・理研までずーっとつながる一つのストーリーがあるんだよね
この事件は

生物板で一生懸命に検証したのが下書きだったとは
小保方の勝ちだなｗ

竹市さんがセンター長なら、ある程度の信頼性は担保されるね。

>>144　4時間も座り続けで会見はキツイと思うわｗ

竹ちゃんはトイレ行ったけど。でも、すぐ戻ってきた。手を洗ったかどうかは調査中。

>>163
そんなこと言ったのかw
すげーwww

下書きがコピペw

>>146
それテーマにして論文書いたら
社会学かなにかのドクター取れそうだな

笹井はかなり突っつかれてると見ていいかこれ？

とりあえず早稲田ＯＢ主導で進んでいる大学入試改革はなしの方向でお願いします。

理研がポツダム宣言受託するもんだと思ってたら科学界に宣戦布告しだした

もうさっさと原爆落とせよ

記者は結構鋭い質問してるんだよな
これが記事やテレビになるとなぜか封印される

>>161
裏じゃそうとう怒り狂ってるんだろうなと感じたよなｗ
小保方さんに関しては既に科学者扱いしていない

>>146
AO入試のwikiによればAOのほうが成績いいってさ

一方、AO入試で入学した学生の方が、一般入試で入学した学生よりも学力が優れているという報告もある。
例えば慶應義塾大学の湘南藤沢キャンパスでは、「AO入試の導入以降、一貫してAO入学者のGPA（Grade Point Average）換算の
成績（平均値）が一般入試による入学者よりも高い。」[要出典]、
また、早稲田大学においても、「（AO入試による）入学者の入学後の学業成績も、一般入試による入学者に比べ概ね良好である」と報告している[8]。

調査委員会まともだな
時間かけたら不正と認定するだろこれなら

もういいから投入された税金かえせよ

>>176
詳しく

>>152
あのうつむき方、確実に眠気マックスだぞｗ

>>176
よかった
多少はまともな部分があるんだな

>>176　竹井センター長

だれそれｗ
竹市センター長だよ

間違いだったっつーか調査が不十分だったって言ってたな

この女性質問者は答えのない質問を引っ張るなあ

「誠意を持って対応してまいります

ですが、博士論文については下書きです」


wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

詐欺師かよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

>>181
採用を決定した責任は取ると言ってたよ
竹市センセは処分を受けると

>>169
竹市が言った
もっと詳しく調べるべきだった
こんなに未熟だとは思わなかったってな

(´・ω・`)バッテリー交換w
(´・ω・`)電源つなげw

バッテリー交換ってなんか怪しいな

関連スレ見てたら
野依を恨んでる奴相当多そうだな

>>189
そういう結果が出なかったらAOの意味がなくなるんだから
評価にバイアスかかるに決まってるだろｗ

>>108
頭の育ちが悪そうだな

>>203
有名な研究者でキチガイじゃないやつはいないだろ

大物が頭を下げ処分も甘んじると言っている一方で
「下書きだもん」と発狂しているおぼ

しかし理研もつんでもねーの入れちまったな。破壊力ハンパねーwwwwwwww

>>189
要出典w

>>180
>竹ちゃんはトイレ行ったけど。でも、すぐ戻ってきた。手を洗ったかどうかは調査中。

ワロタwww

今日の会見出てる人みんなまともだな

>>111
しかし、早稲田は下書とか言ってた件は把握してないとか言ってたような。

時系列はあまり把握してないが、実は、早稲田論文正本が理研に行ってヤバイと思ったから、
オボが逃げを打つために「下書きと間違えた」とか別のラインで言い出したのかも？

有志の発表はどうなったんだ？

野依がストレスで倒れるまで会見を延長させろ
どんどん質問を続けるんだ

>>111
それって国会図書館にある下書きとは別に本物があるってこと？
単に（国会図書館のと同じ）正本があります、ってことじゃなくて？

100億の件が無ければ、理研の対応にあんまり嫌悪感無いんだけどな
どうしても時間稼ぎに見えてしまう

お空　キレイ
お花　キレイ

ごはん　おいしい

>>109

・「竹ちゃんは、トイレが早い」

>>189
[要出典]ついてるじゃねーかｗ

>>171
なんかちょっと違うと思う
しっかり調べてなかったっていう言い方だったような

>>190

＞・「不正の調査には科学的な検証が必要だが、調査委員会は科学的な検証はしない」
＞・「実験データに故意の改ざんはあったが捏造ではない」

これでどうやって信頼できるんだよ

>>115
石井委員長の印象はどう？

>>157
このセンター長で何で副センター長があれなのか
謎が残ったが、竹市先生が慕われる理由が分かった気がするw

>>184
さっさと自分からやめたほうがダメージ少ないんじゃね?

>>199
野依と竹市が調査の旗振りして、調査後に責任取るっていえばいいんだよ
なんで実験ノートすら調べてないとかフザケタ結果なのか

>>184
小保方ではnatureレベルの論文は無理
って言われてるからいくだろう

D論は下書き（驚愕）

ノーベル賞受賞者まで駆り出しといて夏休みの宿題みたいな言い訳ｗｗｗ

>>207
ゆとりサイコパスって、人が苦しんでたり、
恥かいてても全然平気だお
他人の痛みなんて共感しないお

>>185
ほんとこれ

東大は馬鹿大と一緒に自殺行為に走るんじゃねーぞ
教授がアホだと関係者まで苦労することになんだからよ

野依の論文も精査しようぜ

>>212
とっくに出てる

>>192
センター長が、

「公募で採用したが、このような未熟な研究者を採用したのは反省している」
みたいなコメントだったと思う。

名前は陽には言っていないけど、文脈からオボのこと。

長時間質問に答えてるのは評価できる
さっさと止めると思ってた

Ｄ論下書き
Ｎ論下書き
笹井は下敷きｗ

"The doctoral dissertation that is currently making the rounds in the media isn't the version that has passed [the university's] screening, but a rough draft," Dr. Obokata told The Wall Street Journal in an email sent early Friday morning.

NHKには是非小保方への突撃インタビューやってほしい

>>183
確か一橋が、AO入試廃止した理由が、しかも入試の労力の割に一般入試組との学力差が大きく、
やる意味ないってことで数年前に廃止してた。（公の発表ではもっともらしい理由で廃止表明したけど）

>>163
もううんこの擦り付け合い状態

これだけ引き延ばしたのにあいまいな途中経過ってなんも会見しないほうがましだろｗ

竹市先生はもう神戸に帰してあげてよ

>>234

>>212
http://jump.2ch.net/?www.cdb.riken.jp/jp/index_stap_140314.html

>>230
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>222
だよな〜　効を焦ったのかな・・・
竹市さんは
多分怒り心頭

>>199
そりゃ、女優遇で採用してるんだもん
責任取らないとなぁ

ま、責任の取り方って何なのか分からんが

小保方みたいな奴に学士号を与えた早稲田って…

笹井の論文調査が本丸だな

日本全国の大学がＡＯ入試みなおしと
Ｄ論精査やってくれるといいな

>>122
女子医大の大和と岡野はエア実験と捏造の責任、
早稲田の常田らは審査の責任を問われてる。

野衣さんは災難だったな

コンプライアンス担当が知らないとか

竹一さんの耳に凹がD論を下書きだって主張してることは耳に入ってるの？
この主張まじでありえないんだが

国会図書館にあるのが下書きとかそんな言い訳通ると思ってるのか

休憩入れてだな熱燗飲ませて見ろ。
本音でるぞ。

>>184
笹井はもう学会追放だよ
小保方は未熟で許せてもこいつは無理

野依さんのノーベル賞は返上しないの？

>>164
適当に３０分で「質問も多いでしょうが、これで終了します」と
切り上げると思っていた。これは謝るわw
思ったよりも真面目に会見やっていると思う

改竄も捏造も盗用も全部やってるんでもはや順番関係ない

（質問）壁塗り替え費用の返還を請求することは？
（川合）不正の調査次第である。

おまいら、やったな。

AOのほうが優秀ってうそでしょー
だって一般は東工大並みの難関だよ？
AOはちゃらいカスも多いとおもう

>>212
一同「ぼくたちはかがくのためにがんばります( ^q^ )」

>>232
はっきりとは言わないが、
その発言からも既にSTAPなんか全く信じてないことがわかるな

>>249
そうなんだが女子医大について言及すると嵐が出てたんだ

>>259
ちゃんと聞いたのかｗｗｗ

(´・ω・`)処分の規定みたいなのか？

(´・ω・`)一番おもいのは捏造
(´・ω・`)海外は一般に盗用に関してアレルギーが強い
(´・ω・`)なので一律には言えない

(´・ω・`)…

>>258
理研「コピペや改竄は不正ではない」

きたきたｗ

税金ツッコミきたー

そもそもD論って雑誌に掲載された3本の自分の論文をまとめたものだろ
何で他人が書いた論文のコピペが下書きになるんだ

http://kaken.nii.ac.jp/d/r/00025454.ja.html
竹市先生は恐ろしく科研費取ってるな。。。羨ましい

このスレに書き込んでいた竹市先生大好きっ子がいたが
まあ慕われるのわかるよね
しかし気の毒に
そしてのよりん激おこすぎるｗ

匿名性はわかるが査読者出せよこの場合。かなりきれてるぞ俺は。

>>255
小保方もねえよ
こんなサイコパス、研究どころか一般社会でも再起は無理

>>230
有機合成は結果が疑いようないからなあ。収率まで記載だし

>>259
質問した記者GJ

一千万の人件費？

下書き製本するかよ！　博士論文も後出しかよｗ

笹井はnature論文の実質的責任者って認定されてるっぽいね。
当然に学会追放でしょ

1000万の研究費と1000万の人件費

（質問）壁塗り替え費用の返還を請求することは？
（川合）不正の調査次第である。

壁の中に証拠が塗りこめられ・・・・

(´・ω・`)おぼちゃん１人ユニットなのに人件費1千万？
(´・ω・`)いいなぁ…

小保方の研究費、人件費は一千万！！

D論が下書きのままだってことはさ、最終版が未提出な訳だろ？

じゃあなんでPh.D.を持ってるんだ？？？

　　　　　　　　　　 ／￣￣￣＼
　　　　　　　　　 /ノ ／￣￣￣＼
　　　　　　　　 /ノ / /　　　 　 　　ヽ
　　　　　　　　　|　/　 | __　/|　| |__　 |‖＋|
　　　　　　　　　|　| 　 LL/　|__LﾊL　|‖￣
　　　　　　　　　＼L／ｰ=･=､ ｒ=･= Ｖ ‖
　 　 　 　 　 　 /（ﾘ　 ⌒　ノ(､,)、⌒ ）￣￣|　　　　○_∧　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　|　0|　 　 　-ｪｪ-　 ﾉ　早稲 :| 　　 (ﾟДﾟ )__＜入院患者の小保方が逃げたぞ！
　　　　　　 　 　| 　 ＼　　 　　　／ﾉ 　神 :|　　　　|　 づ/ 　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　 ミﾐ皿皿ﾉ　　 ／＼＿＿ﾉ　||: 病院 :| 皿皿l￣￣￣l皿皿皿_
　　ミﾐ彡ﾐ　 （（　 /　| Ｖ Ｙ Ｖ| Ｖ､ | 　 　／| 田 　 田 　 田 　 田　:|
　　ミミﾐミ彡 　　　/,r|　　　 r‐､い|　 ／　 |　　　　　　　　　　　　　:|皿皿皿皿皿
　　ミ彡ﾐミﾐﾐ 　 ［.| | .|　　　{ﾆ　}/.|／　 　 | 田 　 田 　 田 　 田　:|　　　　　 　 |
　　ミミミﾐ巛彡.　 {_}　|　 　 `‐'i"　　 　|　 .|　　　　　　　　　　　　　:|田　田　田│
　　ミ彡彡ﾐミミ　　　/"ヽ-､　.|./|￣￣￣￣|　　　　　　　　　 　　　 |　　　 　 　 │
　　ﾐミミﾐﾐミ彡ミ二. |　 .|　ヽ .| _|　　　 ╋:‖　 |￣￣|　 :|￣￣|　　|田 .三. 　/□∧ ｱﾗ ｵﾎﾞ ﾁｬｿ
　　|　| i.|...:;;:;;　三≡| 　 |λ {ll|..:|　　:┌─‖　 |┐ _,:|　 :| 　 ._:|　　|＿三二　(ﾟｰﾟ*)　 　 ﾄﾞｯﾀﾉ？
　　|　l i.|:;:;;;;;;;:　 | |　ｍｎ_ ヾ._ﾘ_:| ＿ _|　　‖　 |│＿|　 :|＿＿|　　|　　. ||　　(y[と)]
　　|二二二二二二.{　 .7. ..　l,,,,,|_____..|.Π.‖＿|;;;;;;;;;;;|＿|;;;;;,;;;,;;|＿_|::￣ ￣　 |＿_|
　　::::::::::::::::::::::::::::::::: ヽ_.(　::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: ∪∪
　　::::::::::::::::::;;;;;;;:: ￣￣￣￣ ;;;::::;;:: :;;;:::::;L;;;; ::::;;;;;:::::::: :;L;;;;::: :;;;;;::::.................................

>>230
有機合成は追試簡単ですぐバレるから
野依研クラスでおかしなのは無いよ
つか化学に関しては死ぬほど真面目だ

この会見はオボだけが悪者になってるな
オボなんかはもう枝葉末節だ
大きな問題は100億の金になる指定欲しさにこういうことの絵を描いた理研そのものなんだがな

年収１千万か

竹市先生ノーベル賞取れるといいな

小保方1000万しか研究費ないの？そんなわけないだろ

おぼちゃん１０００万かよ

２０００万ですっぽんとムーミンと割烹着揃えたんだな

>>269
オボにとってはコピペも下書きになるんだよｗ

出張手当とか旅費とかも人件費だよね

1千万の人件費、あほらし。

>>111
それは論文写真使い回しの件を調査するためだと思ってるんだが。
その対象全部、下書きでした〜、ってちゃぶ台返ししてると気づいてないんじゃ？

>>280
コロンボの出番だな

おぼユニットリーダー、1000万円の研究費！1000万円の人件費。

うらやますい。万が一、科研費が取れなくても、研究できるやん。。。

まともなのセンター長だけじゃん。こりゃダメだわ理研

きたーーーー

>>271
いつ血管ぷちってなるか恐々みてるｗ

佐村よりは年寄りにもかかわらず質問打ち切りしないのはさすがといえよう。

>>259
ｗｗｗ

>>283
図書館にあるのが下書きなだけで提出したのは下書きではないというロジックじゃね

>>221
石井さんは……うーん、まぁ煮ても焼いても〜タイプだと思うが
積極的に虚偽結果を公表したりはしなさそう
ただ積極的に解明もしなさそう

>>160
>大学側には、小保方氏が下書きだとしているこの論文の撤回を要請したという。
>早稲田大学の広報担当者は、そのような要請は認識しておらず、別版の博士論文についても知らないと述べた。

詰んどるがな

なんだ、たった1000万円か
ゴミだな

(´・ω・`)30歳ポスドク年収300万円、昨年度の研究費100万円の漏れが通りますよ…

これ完全に政財官の問題に発展するな

>>288
もう無理でしょ

理研CDBとか早稲田の論文は相当注意しながら読まないとな…

WSJに「下書きです」っていうなら本物を添付して送ればよかったのに

>>216
さすが女子力だなｗ　こりゃ核戦争後も生き残るわ。　ゴキブリみたいに

小保方は公金横領で逮捕
精神逸脱で無罪
しかし
八王子医療刑務所で一生監禁コース

loo億円ほしさではない

>>286
理研自体もおかしい
小保方を切り捨てて関係ないの一点張り

1000万の人件費って全部小保方の給料ってことだよな？

小保方って研究室で何をやっていたんだろ

>>307
財団にせっせと補助金申請する作業に戻るんだ

>>294
テクニシャン3人分じゃん
そう高くもないなと思った

野依起きてたのか

竹市:小保方ユニットリーダーが自由に出来た予算は2000万(税金)

野依さん、怒りですっかり禿げ上がってしまって・・・

まあプレッシャー自体は研究者本人が見えないものとして感じるものだわな

>>305
間違いなく嘘ｗ

図々しい

しかしこの後に及んでまだ下書きとか言い出すってことは、
ぜんぜん白状する気とかないってことだよね。まぁそういう人なんだろう。
これは泥沼化するよー。

え年収一千万なの？

＞　早稲田大学の広報担当者は、そのような要請は認識しておらず、別版の博士論文についても
知らないと述べた。また、大学による博士論文について指摘された疑問点に関する調査は継続中だ
と話した。

もう凹を攻めても、凹の中では出来上がっちゃってるから、
対応は別の手段になるとおもふ。

>>306
サラリーと研究費計2000万じゃないのか

>>317
コピペ

オリンパスのデジカメ何台もっとるかしらべやんかい。

ああ、理研側は水飲んでないんだな

>>286
いや笹井にもチクチクやってるぞ
小保方さんだけを悪者にしてるのは研究に縁のない人たち

>>319
ヒント：エアテク

人件費って、PIの給料除いてるだろ。
そうでなきゃ、ラボが成り立つはずがない。

>>307
(　；∀；)ｲｲﾊﾅｼﾀﾞﾅｰ

下書きと取り違えるみたいな
うっかりって
やっぱり天才ってどこか抜けてるんだよなｗ
長嶋さんみたいな？

>>312
一人のサイコパス女を女全体に波及させるなクズ

>>318
(´;ω;`)4月中に3つ出す…
(´;ω;`)貰えるといいなぁ…

研究費1千万で研究室のリフォームしたんだな

>>317
スッポン飼育

STAP細胞の再現は理研でもオボ以外できてないって言った？

全額返却でヨロ

下書き報道マジだったらオボって　腹黒だな

３日は先週じゃないのに、、、

不正と断定した場合には刑事告発手続きは検討しているのか?
聞いてほしい。

>>309　これと竹ちゃんのノーベル賞の可能性は関係ない。笹井は知らんが。

毎年1000万円の研究費！1000万円の人件費

CRESTの分担クラスが毎年だーーーー
裏山Ｃ−−−−

このままだと、世界中から理研の論文ってだけでrejectだな

まあ管理職クラスで1000万なら、そんなにおかしくはないわな。
むしろ本当に有能なら、増やしてやってもいいんじゃない。

東京女子医大がスルーされるのは
あそこは実質創価大学で
マスゴミの創価タブーで報道出来ないのと
再生学会のトップが居るだろう
文科省や厚労省がかばってるはず
いずれ東京女子医大の粛清も必要

1000万の研究費と1000万の人件費で

日本の信頼を無くした訳でつね。

>>317
笹井さんのアシスタント？

集中力が

恥を知れ恥を．．

凹の母親はコレ系が専門じゃなかったの？

バカンと戦艦が原案なんだから
こいつら引っ張り出さないとな

1000万？
100億欲しかったらもっと金使えよ
こんなになったのは自業自得じゃないかｗｗｗ

国立図書館から下書き取り寄せたの？

>>338
サイコパスじゃなくてこれが一般的な女でしょう

>>349
そもそも下書きだから受け取ってもらえない事態

研究費1000万取れる30歳なんて滅多位に居ないよ
相当優秀だな

ライカの話まだ出てないな
もう時間切れか

>>349
まずコピペじゃないか
チェックしないとな

やまとの健康状態聞けよ

>>342
トータルではそう

小保方狂って飼ってたスッポン食ったの本当なの？（笑）

>>347
理研にいた経歴だけでアウト

コピペは悪くないっていう研究機関の論文は信用されませんよ

川合理事もいろいろ噂のある人だが、
それでも東大出て、子育てしながら研究やってきただけに
今頃ぶちきれてるだろうな　ばかばかしいと思ってるだろ

日テレ：バカンティ、大和に論文取り下げを求めているか？
(回答)小保方はバカンティに取り下げに同意するよう求めた。

小保方死ねよマジ死ねよ

ふう（竹市）

で、結局STAP西郷ってなんだったの？

野依に質問ぶつけまくれよ
あいつを怒らせろ

しかし、「おぼ」って聞くとおぼたけし氏を連想するのは俺だけか。
分からなかったらスマンw

くそ理研潰れろ

>>307
何の分野？

骨董品なみの機器の有無の質問は出た？

会見が時間無制限デスマッチなのは野依研ラボミーティング形式なのか？

>>371
小保方経由かよｗｗｗ

>>332
ハゲはもともとや！

>>342
>>366
「小保方さんも含めて」トータルでは再現できていないって話な

けっこう図太いぞ。
木嶋佳苗タイプなのかもしれん

そういえば 給料はハーバードから出てるとか

当初の報道は言ってなかったっけ？

コピペの違法性の認識がなかった？？？

>>307
あるある
世知辛いよなぁ

>>363
まだ出てない。試薬もCCDも出てない

>>346
来たぞ

弁護士こええ

刑法ｷﾀｰ!

サイコパスの破壊力半端ねえわw

理研、野依ノーベル賞、早稲田まで炎上してるがなw

日本の研究者の信用問題に関わるから、とっととどうにかしろや

>>381
多分それも嘘やで・・・

(´・ω・`)研究費100万だから何もできなかった…
(´・ω・`)論文1編と国際会議2編だしたら尽きた…
(´;ω;`)ﾊﾟｿｺﾝは自費だし理論ばっかりやって凌いでる…

弁護士の質問わらえる

http://xn--xlro74ciuuldj.jp/obokata-haruko-2156
読書感想文全文。

小保方は切り貼りを悪いことだとは知らなかったw

>>379
でてない…弁護士さん余計の質問を…

>>385
んなわけないだろ。バカはおぼ留学時代も含めて一銭もだしてないよ

>>361
いや、オホホーじゃなくて、
今後別の人が書いたまともな論文でも
査読者が「あ、日本の理研ね。読むまでも無いね。却下、却下。」
で終わるんじゃないの？

ワロタ

　　 　 ／￣￣￣＼
　　　/ノ ／￣￣￣＼
　　/ノ / /　　　 　 　　ヽ　　　　　　
　　|　/　 | __　/|　| |__　 |　　　　　
　　|　| 　 LL/　|__LﾊL　|　　　　　
　　＼L／　（・ヽ　/・） Ｖ　　　　え？下書きだよ？
　　/（ﾘ　 ⌒　 。。 ⌒　）　
　　|　0|　 　 　_＿　　 ﾉ　　　
　　| 　 ＼　　 ヽ_ノ ／ﾉ　　　　
　 ﾉ　　 ／＼＿＿ﾉ　|
　（（　 /　| Ｖ Ｙ Ｖ| Ｖ　　　　　　　
　　）ﾉ |　 |＿＿＿| |　　　　　　　
　　　　| |　 　 ） 　　） 　　　　　　　

故意かどうかの話

Don Micheletto　バイクくん ?@Micheletto_D ・ 57 分
WSJへのメールの真贋は確認せんとなぁ

片瀬久美子 ?@kumikokatase ・ 54 分
よく考えたら、なりすましの可能性もありますね…。
WSJの記者は本人のメールアドレスをきちんと確認したのかとか、気になりますね。
RT @Micheletto_D WSJへのメールの真贋は確認せんとなぁ

クマムシ博士 ?@horikawad ・ 25分
@kumikokatase @JuuichiJigen @Micheletto_D あの記者とは私もやりとりしましたが、
リテラシーもある方なので論文に記載されていた理研のアドレスに送っているはず。
別アドレスで返信が来たら疑っていると思います。もちろん、これもわたしの推測ですが

>>374
幕府軍にも反乱軍にも薩摩藩士にもなれる夢の万能西郷

正直になる最後のチャンスなのにね

（お察し下さい）

石井さんの応答は勉強になるなあｗ

？？「馬鹿野郎！ てめえなんか潰してやる！ おまえの論文は○依研にはふさわしくない！ 」

なぁ・・・これ・・・論文取り下げても、

　はい、論文取り下げたから、こんどは慎重に追加実験して、またNature投稿目指します。

　だから、100億円　くれ。

ってなるんじゃね？

弁護士有能www
逃げたww

笹井芳樹のwikipediaの項目
最近まで本人が書いたと思しき過剰な表現が盛り込まれていたんだね

>>371
撤回を求めるメールなんか出してないと思うわ
この女その場しのぎの嘘ばかりじゃねーか

>>380
一応6時には終わりたいって言ってたぞ

>>384
性の奥義くるよー

そういえば博多行きナウとつぶやいた以降
戦艦の消息わからないが
神戸の沖にもう沈んじゃったのか？（笑）

弁護士ここ見てる？

>>382
安価ミス
>>332→>>322

>>172
>小保方はほっとくとYouTubeとかで勝手に釈明しそう。

たしかに。本性を現して森口と同じ行動を取るかもね。

理研は竹市しゃんとノヨリンに免じて許しても
オボは研究費全額返還させるべき

>>381
そのメールは下書きフォルダにあるよ

一人の虚言癖の精神疾患者に歴史ある国立研究機関が振り回される日本というシステム

>>394
コピペでCNS通せよ
30歳なら未熟で謝ればおｋだぞ

>>408
恐ろしい安定感だよな。

1000万円の研究費！1000万円の人件費
一昔の若手Sクラスじゃん･･･
理研って、ヤバイ組織だよ･･･

ほう、小保方は理研から訴えられる可能性も出てきたか

毎日研究してるフリしてムーミンのマグカップで
３時のお茶してよい給料貰ってたんか

博論下書きでｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>408
すげー上手いけど研究者なん？
政治屋みてえ

機器の質問まだー

分子生物学会のオバチャン怒れよ
コピペ研究者は除名にしないと

>>409
今回もそう言えればいいのにね(´･ω･｀)

若手の声明ってどこを見ればいい？

>>416
カネ儲けして、たまにポエム書いて、楽しんでると思うぞ

卒論と博論区別ついてない記者奴〜

あの声明、骨抜きになってないか

弁護士の質問おもしろいなあw

理研若手研究者声明文ってなに？

>>434
そういう気持ち悪いレスは巣に帰ってやれよ
ゴミ

>>428
政治屋と一緒にしたら失礼
もっとずっと上だろう

小保方はもしかしたら、特別背任罪に問われるかもな。

>>371
これさあ
小保方が馬関ティには取り下げないように言って
利権には取り下げるように要請したって言ってるんじゃない？

>>363
ライカの話ってなんだ？
ライカの高級カメラ貰えるのか？

CBDの共同声明ってどれ？

>>428
文科省の天下り

放送見れない人は弁護士ドットコムのツイッターでも見とけ
https://twitter.com/bengo4topics

>>439
頭いいのは十分わかるけど
本業わかんねえよｗ

オホホさんについて
・画像流用やコピペはかなり大胆
・STAP細胞論文以降の鎮火行動が綿密

WSJに声明出すというやり方は何となく緻密な感じがする
何だか別人が絡んでいるような、いや、これは勝手な印象だけどね

>>333
笹井も尻尾扱いされてるんじゃないか？

>>416
刺客に心臓をやられた。現在入院中

>>425
そりゃこのクラスのインパクト研究なら当然ですよｗ

>>408
しかし調査のほうはかなりアレくさいんだが。

>>441
サイコパス小保方なら呼吸をするようにやるだろうなw

>>435
骨抜きじゃなくてあれが総意なんだろ

神戸、大阪あたりの繁華街歩いてたら、オボちゃんが、マスクして歩いてたりするかなあ

>>437
無内容なゴミ

>>444
ああ、納得した

>>443
理化学研究所 発生・再生科学総合研究センターの研究室主宰者による声明
http://www.cdb.riken.jp/jp/index_stap_140314.html

やっぱ弁護士は恐いな

ライカの顕微鏡があるかどうか訊かないのか

記者ここ見てるならライカ絡みよろしく

おほＶＳ野尻、大隈　

おほを最終的にとっちめられるのは、女しかいなくね？

>>442
Natureの論文のマテメソがドイツの論文のコピペ
しかも実験器具まで同一でライカを使ってる

研究の精鋭化に伴う査読システムの破綻とIPの大きい有名誌の権威偏重が問題の本質

>>448
だな、この流れは笹井も切るつもりだろう

>>304
サンクス

この川合っておばさんはなんで割烹着着て来ないの？
おぼちゃんより似合いそうなのに

>>185
>とりあえず早稲田ＯＢ主導で進んでいる大学入試改革はなしの方向でお願いします。

こうなると政界まで影響する。アヴェ政権にも大打撃だwすげえオボ子w

不思議でしかたないんだがw

なんでマスゴミもなにもかも

女子医大だけ完全スルーなんだ？wwww

確か女子医大には共著者が３人もいなかったっけ？wwww

女子医大だけは鉄壁で守られてるのか？www

おかしすぎるだろwwww

ヤバすぎて誰も手が出せないのか？

弁護士ドットコムトピックス ?@bengo4topics 1時間
STAP細胞記者会見。竹市・理研CDBセンター長「小保方さんは研究できる状況ではなく、研究室にこない状態が長く続いている。正式に研究を停止させたわけではないが、
自動的に研究停止という状態になった」


小保方さん生きてるのか？

日経サイエンスの質問てどんなだったの？
見逃してしまった

>>457
どもども

石井というのは博報堂の人間じゃないのか？
理研の広報仕切ってるのは博報堂だろ

>>425
理研を馬鹿にしすぎだろ

弁護士の質問はポイントを突いてくるね
記者とはレベルが違う

下書きw

下書きw

下書きw

下書きw

石井先生が官僚というソースないんですけど

日テレ丹羽さん

>>473
「理研は馬鹿すぎ」なら同意する

>>457
これに名前が入っていないひとって何人いるんだろう

ミステイク？？？

O-S結合が完全に認知されたな

小保方は理研から特別背任罪で訴えられるかもしれないぞ。
告訴されたら逮捕くるかも。そういったことも視野に入れて調査してるんだろうな。

税金で大金つかってコピペマシーン飼ってたのね
吐き気する

>>163
まじ？

>>466
サイズが無かったんじゃね？

>>469
言い訳考えるのに必死だろ

論文撤回をWさんに勧めたうちの三人の一人ってたけちゃんなのかな

>>468
何かそんなアンタッチャブルな要素とか
関係者とかあるの
女子医大に

>>457
小保方さんとは友達じゃないから！リスト

俺なんか、保冷庫の修理までやって研究費ひねりだしてる。
おかかげで、フレアやれロウ付、本職の冷蔵庫屋なみにうまくなった。
施設管理がわりに他の室から呼ばれて、ケーキ１個でホイホイしてる。
もう、あきらめてる。技能員でええや。

ごめん石井さんは研究者でした。

しかし、税金が入ってるなら準公務員の不正な金の利用として、
行政訴訟はできるんかね

いや、普通に早稲田や理研が民事で訴えるほうが先か

>>468
それはこれからだろ
プレス発表が理研だったのだから
まず理研からが当然

弁護士か揺さぶれば故意有り発言引き出せるんじゃね

ミステイク？はぁ？

記者マジで馬鹿ばっかり

違法性の錯誤をしっかりと突いたのはいい質問だったな

おぼちゃんって典型的なオタク系オヤジキラー

東京女子医大ってどこにあるんだっけ
東京？

下書き、という発言は半世紀は残るなこりゃw名言過ぎるwwww

>>61
>>80
アンケートや心理テストのキモは最後の方ってよくいうしな
最初はどうでもいい質問で疲れさせて、終盤ウンザリしたところでポロッと本音を出させる

捏造、改ざん、盗用
にミステイクは該当しにくいですよね？
（今回のがミステイクとは言っていない。）

(´・ω・`)ぬらりくらり…

>>443
あいつと一緒にしないでくれ
あんなのサイエンティストじゃねーよ
っていう声明文

法の不知は害する、が原則だからな

「過去数百年の細胞生物学の歴史を愚弄するものだ」

「過去数十年の博士課程の歴史を愚弄するものだ」←NEW!!!

石井委員「改竄はミステイク」

>>467
おそらく小保方を利用して面接重視の大学入試改革に信用性を与えようとしていたはず。
ただ、こんなことになったのでもうそれは無理。

>>503
えらい嫌われ方だなー

頭悪い記者の言葉聞いてるとイライラするな

神輿は軽くて馬鹿なほうが良いというけど斜め上だったな

これいつまでやるんだ
野依もう飽きてるやないか

おもろいけど

>>496
日経サイエンス、NHK、時事、毎日桃子は可

>>498
こういう搾取タイプの女は取り入るのが天才的にうまいんだよ

親がどっかに留学と称して国外に逃すだろうなｗｗｗ

>>468
だから俺が上で何度も書いてるだろ
創価大で再生学会のトップが居て
バカンティともズブズブなんだよ
マスゴミ様じゃ手が出せない
だからお前らの出番

>>490
なんか社内SEみたいだね、おつかれさま

撤回も表向きだけ　Oが撤回する玉じゃあないだろ　精神的にへこんでる女子力パワー発揮中です！

石井委員「完全な悪質ではない」「捏造があれば経験でわかる」
　　　　　　「コピペや改竄は不正ではない」
　　　　　　「不正ではなくミステイク」

ゲイだけど理研の広報のダンディーなメガネのおっさん映してや
めっちゃタイプ☆

>>488
よくわからないけど昨日女子医大の論文調べろってリークはあったよ

記者の質問は酷いなあ

普通自分の文章であそこまで英単語が一致しないよな

http://blog.livedoor.jp/yukkuri_anko/ http://www.peeep.us/9505a3bf
http://www.peeep.us/54067516 http://www.peeep.us/4f3f9c1e http://www.peeep.us/3735dd10
http://blog.livedoor.jp/temp20140312/ http://wikiwiki.jp/temp20140312/ http://suggest0313.blog.fc2.com/
http://hasse20140313.seesaa.net/ http://chinfe20140313.seesaa.net/ http://51706015.at.webry.info/
http://114514.cocolog-nifty.com/blog/ http://www60.atwiki.jp/20140313/ http://b.hatena.ne.jp/KRSW20140313/
http://20140314.hatenablog.com/ http://yaplog.jp/20140314/
ゆっくりプレイス(仮) 著作権侵害 自演 荒らし アドセンス違反 トロイの木馬 違法
ゆっくりプレイス アフィ ウイルス 感染 唐澤貴洋 無断転載 規約違反

朝日意味わからん

記者の印象を披露してどう済んだよ死ねアホ記者

ミステイクなら仕方ないんだけど

利権会見の方はまだ擁護してるつぶやきがあったが
下書きの方は擁護ゼロw
しかしこれで彼女は母校の事務方と国会図書館も敵に回したわけだがどうするつもりなんだろうw

バカが同意しないのわかってるもん♪だから大丈夫だもん

「他の件」ってのがなにか説明しないと答弁者は何の事かわからんでしょ…この記者も自分が訊きたいこと自分で理解してないんか

下書きワロタwwwwwwwwww

>>521
何言いたいのかさえわからないよね。頭回ってないかんじ

>>404
凹の「下書き」メールが偽ものな可能性は低いのか・・・

何で生データ集めてないんだよ・・・

石井に呑み込まれてるなw

朝までやるの？

>>499
新宿河田町

>>468
鉄壁で守られてるというより、あそこは閉じた世界だから…。
元々が攻撃力は低いが防御力は高いモンスターみたいなもの。

>>491
なんだよｗ

朝日の記者あたま悪すぎるだろ
もう質問は弁護士に任せろ

このままねちねち追い込んで欲しい

WSJへのメール偽物説

>>533
エア実験だから

>>499
早稲田の隣

そして上さんが登場

>>490
あなたの保冷庫に関する技術や経験、知見は将来きっと役立つときが来ます
引き続き研鑽に努めて下さい

上さんｗｗｗ

ミステイクで色変えたりコピペ画像をひっくり返したりするわけねえだろ

これはすごい。
今日の会見はマスコミ含めてほとんど誰も期待してなかったと思うが、
午後６時まで引っ張ったことで完全に流れ変わったな

これ、親がおほをビンタでもして引きずりおろすしかないだろ
親としてはずかしすぎるわ

上さん可愛い

>>514
そして海外でバレるわけだ

「あ・あんたもしかして小保方じゃないのか…？あの伝説の…」

>>515
たしかにカルト侵食っぽい展開なんだよな
マスコミの変な持ち上げ方といい

悪いのは笹井と小保方

これでいい気がする…

TBSはおばちゃんが茹蛸にごにょごにょしてるのまで放送したなｗ

可愛い

石井先生に議論ふっかける記者もう一回頼む

何を反省しているのか？
聞けよ

各分野から有能なのをちゃんと集めて追い込まないと逃げられるだけだなこりゃ

>>527
いやこれで流出した論文が怪しくなってきたなとか言ってるお花畑もいるぞｗ

パーマネントになれない高齢ポスドク集めて嫉妬の入り雑じった容赦のない質問を小保方に浴びせよう

>>484
はっきり言ったわけじゃない

>>548
こんなにちゃんとやるとは思わなかったなあ

給料1000万ＷＷＷＷＷＷＷ

記者ひでえな

こういうのこそコピペすりゃ済む話じゃねえか

351 名前： 名無しゲノムのクローンさん 投稿日： 2014/03/14(金) 17:46:56.41
東京女子医大がスルーされるのは
あそこは実質創価大学で
マスゴミの創価タブーで報道出来ないのと
再生学会のトップが居るだろう
文科省や厚労省がかばってるはず
いずれ東京女子医大の粛清も必要

>>490

コンプレッサーがへたってきたのだが、これは交換しかないだろうか

ミヤ☆ケン ?@miya_star_ken ・ 2 時間
@kasoken これは前代未聞の反論ですね。考えられません。
小保方氏の発言は早稲田の管理体制批判と同義ですね。
個人的に彼女を擁護する立場をとっていましたが、
完全に裏切られた感があります。失望しました。

そういえば弁護士は言質とりにいってたな

記者が頭が悪すぎて…

朝日新聞って本当に記者の質が低いね
質問みれば程度がわかる

なんなんだろう、本当に死んだらいいのに

この記者の質問の意味が理解できない

>>532
ＷＳＪが相手確認せずに報道するのはスタップよりありえない

記者の質問で良かったのは朝日の女性の記者かと思う
この人、確か３／１２の広報の会見の時にも居たなと思った

この記者、馬鹿っぽいがネチネチとしつこく盗用について聞いてるな
これはこれで意外に侮れないのかも知らん

石井さん広報としてはどこも欲しいんだろコレｗ
ここまで理論的で粘り強いとは

>>408　>>424
理研の信頼感を激減させてるがなｗｗｗ

>>230>>285
まぁ、なくはないけどね。

あの論文とかあの論文とかね。
まぁ1980年〜90年代前半だから当時の装置ではとか逃げられれば終わりだけど

>>490
ろう付けとか素人にできるもんなの？

写真取り違えなら普通すぐに正しいデータを出せるだろ

生データは存在しないってことを匂わせてるんじゃねーの？
実験ノートの有無を確認してないとか、調査が未熟すぎるw
つまり、そういうものは無いと考えるのが妥当

４時間か。。。凄いなこれｗ

ライカ！ライカ！

記者逆ギレ

>>574
こういうジャブでポロっと失言引き出したりするからな

>>394
おまいみたいに真面目に研究してる人が
報われますように

http://svc.2chan.net/may/b/src/1394787446107.jpg
神戸の方の会見も見たかったな

>>548
なんか意外と調査委員会も仕事してるの分かったし
竹市さんも事務の人もきちんと事態を認識してるのが分かったな

朝日新聞の記者って日本語できないんだね
反日新聞なだけはあるなあ

194 名前:名無しゲノムのクローンさん :2014/03/14(金) 16:43:07.38
どうか、早稲田の論文に、博士論文の審査委員のサインあるかどうかを調べて下さい。

>>574
無意味
聞き方も悪い
頭が悪い

ライカは出なかったか

ngワードおおすぎだろＷ
更新したらほとんどきえたわＷＷＷＷＷ

ライカの質問しろや記者

>>553
それだけで済むならさっさとやってるやろ
それだけで済まないやろうなあ・・って分かってるから苦しんでるんだよ

>125
それは「疑惑が表面化する前に、小保方氏がいるときに一度だけ再現できた」って話でしょ。
それが、山梨にうつってからは一度も再現できず、それと写真のアレでもう信じられない→第三者に調査依頼って流れのはず。
で理研の再現出来た人はいないってのは、疑惑が明るみになって、小保方と切り離した状態でのこと。

オボは理研解雇だろ？もうこれ

>>408
ただのらりくらりと逃げているだけじゃないか！

ぶっちゃけニコ生ってすごいよな
俺らがこれを無編集で見られるってのが

>>597
違う
そんな単純なレベルじゃないし
厳密に言うべきことといえないことを分けてる

一部の賢いまともな記者をのぞいて
月とすっぽん程度に知能が違う

　

>>580
確認してないわけないでしょ

果たして下書きなのか。
メール返信はオボの独断っぽかったな。

理研の調査委員会はまともだわ

2ch弱ってんよ〜

年収１０００万か。。。凄いね

>>602
焦ってボロだしてきてる感じか

こういう人が生きていける場所ってこの国にはあんのかな。
その後を考えると気の毒だ。

全く無意味な会見だった。
石井俊輔はなかなかすごい人だった。

とりあえず実況して駄レスしまくってたバカは死ぬように

分子生物学会は今回本気で理研を追及してるみたいだな

さぁさぁ、博論の真偽を確認しよう

野依先生に頭下げさせるとは・・・

人件費＝年俸

やはりD論がキーポイントか。
まあそうだろう。

●　小保方さんの博士論文の早稲田のコピー論文を持っておられる方へ

小保方さんの早稲田の博士論文は、下書きであると言った真偽を証明するためには、

下書きの論文に、博士号の★審査員のサインのページがあるかどうかを、調べることです。

それで、小保方さんが嘘を言っているのかどうか、すべてわかります！

博士号の★審査員のサイン：常田聡早稲田大学教授 　武岡真司早稲田大学教授 　
大和雅之東京女子医科大学教授 　 Charles A. Vacantiハーバード大学教授

疑惑の総合商社

ユニットリーダーの人件費が1000万っていってたからね

やっぱ西川さんは最初から
笹井の仕業だなと思ってたんだろうね
あのニコ生は今思い出すと面白いな

>>609
(´･ω･｀)

しかし、記者のいい質問もあったが、
2/3ぐらいは重複の質問またはうんこ。
研究者はこの手のものには意外に強いことも分った。

>>596
解雇すると調査権がなくなるかなあ。

調査委員会仕事してるってなんの冗談だよ

会見終わったね
とりあえずお疲れさまでしたー４時間やるとは思わなかった
個人的に
・竹市先生にこのままセンター長を続けて欲しい

プロトコル出した利権だから、３０分で会見強制終了すると思っていた自分です。謝る
最終調査まで粛々と続けて欲しいと思う

今日中にNatureの画像使い回しを後1個でも見つけられたら
理研を追い詰められそうだけど

>>610
理研に回ってる予算が科研費に回れば

>>603　悪意は無かったので改竄は不正ではない（石井）

>>613
すまん、
人件費≠年俸と書こうとした

マスコミもコピーだったか博論持ってたよね

全体的に答える側が偉そうなのが目についたね。
竹市さんはいいけど、他はもっと謙虚にこたえるべき。

東京女子医大病院はレベル低いと思う

>>624
逆にもう必要無いと思うぞ

　　 ／￣＼
　　| 　^o^　|　＜ 捏造ではなくてミスです
　　 ＼＿／
　　 ＿|　|＿
　　|　　　　　|
　　　　　　　　擁護厨
　　　　　　　　 ／￣＼
　　　　　　　　|　　　　 |　＜だよねぇ〜STAP細胞の実験自体は成功でしょ
　　　　　　　　 ＼＿／　　　博士論文もただの一部のミスでしょ
　　　　　　　　 ＿|　|＿　　　それをアンチどもはギャアギャア叩きやがって
　　　　　　　　|　　　　　|
　　 ／￣＼
　　| 　^o^　|　＜ あれは下書きです
　　 ＼＿／
　　 ＿|　|＿
　　|　　　　　|　　　　　　　　　　　　　擁護厨
　　　　　　　　　　　　　,─────────────-、
　　　　　　　　 　　 ／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼
　　　　　　　　　　/;;;;;::::　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ::::;;;;ヽ
　　　　　　　　　/;;;;;;::::::　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ::::;;;;ヽ
　　　　　　　 　 |;;;;;;::::::　　　　,, -- 、　　　　　　　,, -- 、　　 ::::::;;;;;|
　　　　　　　 　 |;;;;;;::::::　　 κ　●　ｼ　　　　 　 く　●　ゝ 　 ::::::;;;;;|
　　　　　　　 　 |;;;;;;::::　 　 　 ﾞ''==''´　　　　　　　 ﾞ''==''´ 　　 ::::::;;;;;|
　　　　　　　 　 |;;;;;;:::::　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 ::::::;;;;;|
.　　　　　　　 　 |;;;;;;:::::　　　　　 　 　 　_「 　 　　　 　 　 　 　 :::::;;;;;|
.　　　　　　　 　 |;;;;;;:::::　　　　　 　 　C　L　　つ 　 　 　 　 　 :::::;;;;;|
　　　　　　 　 　 |;;;;;;:::::　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　::::::;;;;;|
　　　　　　　 　　 |;;;;;;:::::.　　　　　　　＿＿＿＿_　　　　　　　.:::::;;;;;|
　　　　　　　 　　 ヽ;;::　　　　　　　　　　　ー　　　　　　　　　　.::;／
　　　　　　　 　　 　ヽ;;::　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.::;／
　　　　　　　　　　　　＼;;::　　　　　　　　　　　　　　　　　::;;／

2ch また落ちてた

. 　　 　 　　　　　／￣￣￣＼
　　　　　　　　　/ノ ／￣￣￣＼
　　　　　　　　/ノ / /　　　 　 　　ヽ
　　　　　　　　|　/　 | __　/|　| |__　 |
　　　　　　　　|　| 　 LL/　|__LﾊL　|
　　　　　　　　＼L／　（・ヽ,,,,/・）　）
　　　　　　　　　 　 |　　彡　　ミ ノ
　　　　　　　　　　　＼ (´･ω･`)　ＳＴＡＰ細胞植えてみたよ
　　　　　　　　　　　　　(|　　　|)::::
　　　　　　　　　　　　 　(γ　/:::::::
　　　　　　　　　　　　　　 し ＼:::
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼

バカンティ氏、論文撤回に反対

復活記念パピコ

http://kzho.net/jlab-giga/s/1394791232246.jpg
http://up2.pandoravote.net/up24/img/pan2jij00004075.jpg

申し訳ございません
ttp://mainichi.jp/graph/2014/03/14/20140314k0000e040238000c/image/001.jpg

やはりS氏止まりで、あとは知らんぷりするつもりだな。

落ち過ぎや・・・
鯖しっかりしる

なんか長すぎだったし2時から会議だったしあんま見てないんだけど
誰かまとめてよ

>>632
クソワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

鯖落ち

(´・ω・`)論文のていをなしていないってんなら、出版まで辿り着かせたネイチャンの立場はどうなるのよ

改ざんがあっても悪意がなければ不正ではない
博論は下書き
あと何

>>641

・「関係者の処分はしない（反省文と教育のみ） 」
・生データなど詳細な証拠の提出はあった、なお実験ノートについてはわからない
・「不正の調査には科学的な検証が必要だが、調査委員会は科学的な検証はしない」
・「実験データに故意の改ざんはあったが捏造ではない」
・小保方さんには実験を停止してもらっていると言ったが、実際には実験を停止してもらってはいない

下書き
下着

調査委員会では、故意にES細胞を混ぜた場合には真実を暴けないということがわかった。
誰かが通報しない限り。

あああもうこういう中途半端な会見するからアホが未だに大事なのは再現性とか実在とか寝言言ってるよおおお・・・・

石井俊輔って人のしゃべりに感心した
てっきり弁護士かと思ったよ

俺もあれくらい喋れるようになりたい

理研イズ利権の巣窟

スレ復活したか？

京でF5とか止めれ

　 ／￣￣￣＼
　　　/ノ ／￣￣￣＼
　　/ノ / /　　　 　 　　ヽ
　　|　/　 | __　/|　| |__　 |　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　|　| 　 LL/　|__LﾊL　|　　|　あ…ありのまま 今　起こった事を話すぜ！
　　＼L／　（・ヽ　/・） Ｖ　 ＜　おれは新しい細胞を発見したと思って論文書いたら
　　/（ﾘ U ⌒　●●⌒　）　　|　いつのまにか下書きにすり変わっていた
　　|　0|　　 　_＿　U　ﾉ 　　 |　催眠術だとか超スピードだとか　そんなチャチなもんじゃねえ
　　| 　 ＼U　 ヽ_ノ ／ﾉ　 　 |　国会図書館に出した物まですり替わっていたんだ
　 ﾉ　　 ／＼＿＿ﾉ　|　　　│　恐ろしい改変の片鱗を味わったぜ…
　（（　 /　| Ｖ Ｙ Ｖ| Ｖ　　　 　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　）ﾉ |　 |＿＿＿| |
　　　　| |　〜 　〜　|

↓ソース
http://jp.wsj.com/article/SB10001424052702304730304579438263049340856.html

>>646
(´・ω・`)生データってカメラのRAW画像もちゃんと提出してんのかな

>>646
おお産休
改ざんはあったって認めたのか

　　　　　　小保方
　　　笹井　野依　若山
　　　　Mバカ　Cバカ
小島　ノッフラ　11次元　丹羽
　　　　　　　大和

野依「今回の件は小保方が未熟なために引き起こしたこと、今後教育したい」
記者「じゃあ笹井は？」
野依「え、それは（絶句）」

このシーンが一番面白かったｗ

些細、ちょっと出てこい

これって野依が言ったの？

102 風吹けば名無し＠転載禁止 2014/03/14(金) 17:50:28.88 ID:2MgklN7I
心身共に消耗　精神状態が悪い　経験不足　倫理観０　悪気のない悪意　極めて不適切　
院生レベル　　 未熟な研究者 責任感に乏しい 杜撰 捏造、改竄、盗用　早稲田



ボッコボコで草生える

もっと弁護士に質問させればよかった。

お金もらいすぎだろ
しかも税金だぜ
返金しろ

>>650
でもあの人の発言からすると隠蔽してもいいってことだろ？
あれじゃ悪徳弁護士だろ

あ

http://up2.pandoravote.net/up24/img/pan2jij00004076.jpg
http://up2.pandoravote.net/up24/img/pan2jij00004077.jpg
http://up2.pandoravote.net/up24/img/pan2jij00004078.jpg
http://up2.pandoravote.net/up24/img/pan2jij00004079.jpg

>>615
目次、アクノリッジメント、業績以外は本文のみ

さすが原爆開発してた理研

科学者というより税金で私腹を肥やす腐れ官僚の集団

理研の攻撃か？

NHK7時トップか。

>>660
頭おかしい

早稲田に奨学金も返納しろ他に欲しいやつだっていたのに

>>457
結局この声明の意味って、小保方と関係ねぇよリストでFA?
内部告発うんぬんはどこに消えたの？

>>646はこうだな

・「関係者の処分はしない（反省文と教育のみ） 」
・生データなど詳細な証拠の提出はあった、…え？実験ノート？わかりませんけど？
・「不正の調査には科学的な検証が必要だが、調査委員会は科学的な検証はしない」
・「実験データに故意の改ざんはあったが捏造ではない」
・小保方さんには実験を停止してもらっていると言ったが、実際には実験を停止してもらってはいない

これすげえこと言ってるなｗ

Hiroko Yoshida ?@chiruru ・ 2時間
毎日「画像の管理はすべて小保方さんが？」
理研「ヒアリングの結果、論文執筆は小保方・笹井、小保方さんの力では論文を構成できない　←
ので笹井さんが指導したのでは。画像はケースバイケース。誰が実験をやるかによる」

>>641
科学論文として「不適切」であったが「不正」があったかまではまだ断定できない。
論文の不適切・不正以上のことを調べる権限はなく、あとは科学者の自由なコミュニティでどうぞ。
庭さんたちが再現実験がんばってる。
本人は精神的にかなりきてる。

俺が印象残ったのはこんくらいかな？

「下書きで使った物が残っている」―小保方氏、博士論文巡る疑惑で

http://jp.wsj.com/article/SB10001424052702304730304579438263049340856.html?mod=WSJJP_hpp_RIGHTTopStoriesThird

普通の研究者は下書きでもコピペしない。
言い訳としては斬新すぎる。
リファレンスリストのコピペより斬新。

今こそ小保方ちゃんを応援するぞ

批判しても当事者だろ

「常道を逸している」

石井さんものらりくらりかわしてるだけで、弁護士みたいに議論を「散らしてる」わけでわないからな。

攻撃されてんのか？
理研自らやっているわけじゃあないよね？頭が悪すぎる

やっぱりこういう組織犯罪において、
同じ組織の人が、調査するって無理があるよな。
犯人の親族が警察官、検察官、裁判官まで買って出てるようなもの。
ふつうは親族は弁護団でも認められない。

理研は本格的に税金泥棒なのを開き直った訳だ
日本国民には不正は分からないから、この程度で税金泥棒してることは分からないだろうとナメてんだろう

>>660
会見見てたけど、ほとんどそのままの表現で言ってた。おぼたんボロカスやったで(´・ω・`)

NHK
「あらゆるやってはいけないことが組み合わさっている論文」ｗ

>>654
「じゃあ今すぐ完成版出してね」

産経の誤報確定か

オボちゃんが早稲田に宣戦布告したと聞いて

>>457
科学の公正性を回復、担保するためのあらゆる努力
↑ここもっと具体的に

＜オラー、凹早く出てこいや〜〜！！

　　　　　　　　　　　　　_＿＿＿
　　　　　　　　　　　 ／__.ノ　ヽ､_＼
.　　　　　　　　　 ／（ 〇 ）　（ 〇 ）＼　そこまで言うなら相手してやるおw
　　　　　　　 　 /　　　（＿人＿）　　 ヽ
.　　　　　　　　 |　　　　　`ー'´　　　　 |
　　　　　 ＿＿ ＼＿　　　　　　　　 ／＿＿
　┌┬┬Li_i_i_|-｢i|||￣￣￣￣￣￣￣|_i_i_i_i￣￣￣￣￣￣;ヽ
　└┴┴ｰ弋ﾉｰ|｣|||＿＿＿＿＿＿＿,η ソ＿＿＿＿＿＿ノ
　　　　　　　　　／ﾉヽ　　　　　　　　　　￣
　　　　　　　　<／　)ﾉ
　　　　　　　　　　＿＿＿＿
　　　　　　　　 ／::ｰﾆ三ﾆ‐:u＼
　　　　　　　 /i:((○))三((○ )):;ヽ
　　　　　　　 | ::i　::(（__人__）)):u::i|
　　　　　　　 ヽ:::u ::::{r┬-}　:::lii:/
　　　　　 ＿＿ ＼ 　`ー"’u;;／　　　　　　　 　　 ＿＿
　┌┬┬Li_i_i_|-｢iー､　　 　 |||￣￣￣￣￣￣￣|_i_i_i_i￣￣￣￣￣￣;ヽ
　└┴┴ｰ弋ﾉｰ|｣―′　　　|||＿＿＿＿＿＿＿,η ソ＿＿＿＿＿＿ノ
　　　　　　　　　　　　　　　／ﾉヽ　　　　　　　　　　￣
　　　　　　　　　　　　 　 <／　)ﾉ
　　　　　　　　　　　　　_＿＿＿
　　　　　　　　　　　 ／__.ノ　ヽ､_＼
.　　　　　　　　　 ／（ 〇 ）U( 〇 ）＼　・・・・
　　　　　　　 　 /　　　（＿人＿）　uU ヽ
.　　　　　　　　 |　　　　　`ー'´　　　　 |
　　　　　 ＿＿ ＼＿　　　　　　　　 ／＿＿
　┌┬┬Li_i_i_|-｢i|||￣￣￣￣￣￣￣|_i_i_i_i￣￣￣￣￣￣;ヽ
　└┴┴ｰ弋ﾉｰ|｣|||＿＿＿＿＿＿＿,η ソ＿＿＿＿＿＿ノ
　　　　　　　　　／ﾉヽ　　　　　　　　　　￣
　　　　　　　　<／　)ﾉ

>>676
なんか腹が立つ言い訳だな。こんな言い訳が通ると思ってるんだろうか。

　　　　　,,-;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:,.
　　　　/;:;:;:;:;:;:ミミ;:;:;:;:;:;:;:;:;:;`､
　　　 /;:;:;:;:彡―ー-､_;:;:;:;:;:;:;:;|
　　　 |;:;:;:ノ、　　　　　`､;;:;:;:;:;:i
　　　 |;:/＿ヽ　,,,,,,,,,,　　|;:;:;:;:;:;!
　　　　| ' ﾟ ''/ ┌｡-､　　|;:;:;:;:/
　　　　|` ノ(　 ヽ 　ソ　 |ノ|/
＿,-ー| /＿` ”'　　＼　 ノ 　＜　ちょ、ちょっとまってよ！ 僕も早稲田だよ。そうすると早稲田は博士論文まで捏造するわけ？
　|　:　 | ）ヾ三ﾆヽ　　 /ヽ､_
　ヽ　　`､＿＿＿,.-ー'　|　　 `ー-､
　　|　　　 |　＼　　　/　|
　　＼　　 |＿__＞＜　/　ヽ

復活

ＳＴＡＰ論文の画像、「博士論文から流用」と断定　理研
http://www.asahi.com/articles/ASG3G3G68G3GULBJ006.html

あの会見のご老人の方々

「罪を憎んで人は憎まず」
もとい
「人（おぼ）を憎んでSTAPは憎まず」

>>650
自分の今回の役割りは何なのかを十分認識し、
どこまでしゃべるべきか事前にシミュレートしておけば、
結構できるもんだよ。
どうせ相手は素人なんだから楽勝

川合知二（大阪大産業科学研究所特任教授）
川合真紀（理研・研究担当理事）
夫婦。

今は東京と大阪で別居してるみたいね。

D論の画像を「故意に」違うものとして流用したことを示す確実な証拠があれば捏造と認定できるって感じだったな
つまりD論の画像からコピーした証拠が大事

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1394785145/

>>457
具体性がなく意味がない声明

辛くて見てられねえ会見だった。

「石井先生とタケちゃんが、、♪」
「静かな怒りが伝わってきたな。特にタケちゃんの心情を思うと泣ける」

笹井への二千万って、もう振り込まれたの？

このスレはこれから何を検証すべきなのか
これで先送りされた特殊研究法人化が決定されるとは思えんが

野依さん怒りの鉄拳で早稲田終了かい？

>>650
数年前にも論文不正事件があってそのときも調査委員だったって言ってたっけ。
法的にもセミプロていうか、研究不正に限ればプロみたいなもんじゃないの？
本業とは別に。

>>676
精神状態おかしいんだろwww

>>615

おまえ国内大学のＤ論がどういうものかを知らんだろ

俺はこの会見によって「些細×小保方」ラインの密接さが際立ったように見えたな

>>684
マジ？
本当なら理研は小保方さんを切って
この問題を乗り切るつもりなんかな
早稲田はどうするんだろう

会見見てたら笹井が黒幕って認識してるような感じ
画像の貼り付けはオボと分担してて
差し替え画像に笹井が関わってる箇所って明言してた

未熟な研究者()のオボを矢面に立たせて
何かあれば尻尾切りって絵を笹井が描いてた印象

今日の会見は気の毒にも見えた
70過ぎの地位も名誉もあるおじいちゃんが
同じ質問に何度も根気よく答えて4時間

学位の主査や副査のところにはホンモノのD論があるの？

http://kzho.net/jlab-giga/s/1394791837902.jpg

>>698
理研は
・故意でも悪意がなければ問題ない
・改ざんは捏造じゃないから問題ない
と言ってたよ

4時間会見やったことは理研評価する

>>648
あの指輪かｗ

>>660
野依と竹市は確実に切れていたよな
この通り小保方フルボッコやった

NHK7時のニュースでやってたけどボロクソに叩いてたわ

nature論文の実質的執筆者は笹井って認識してるみたいだから、
笹井の研究人生は完全に終わったね。

　　　　　　　／￣￣￣＼
　　　　　　/ノ ／￣￣￣＼
　　　　　/ノ / /　　　　　　 ヽ
　　　　 |　 /　 | __　/|　| |__　 |
　　　　 |　 |　　LL/　|__L ﾊL　|　　　
　　　　　＼L／　 癶　　 癶 Ｖ
　　　　　/（ﾘ　　⌒　 。。 ⌒ ）　　　　11jigenさん
　　　　　|　0|　　　　_＿　　 ﾉ!　　　　　　　それ下書きですよｗ
　　　　　|　　＼　　 ヽ_ノ ／ﾉ　
　　　　 ﾉ　　 ／＼＿＿ﾉ 丶
　　　　( (　/　 | Ｖ Ｙ Ｖ | i　|
　　　　 )ﾉ |　　| ＿＿＿| |　|
　　　　　　|　 (　　　　　　 )　|

>>710
論文執筆も笹井関わったと明言したね
確実に2人は切るつもりなのだろう

小保方その物が未知の細胞そのものｗｗｗ

博士論文は下書きでしたは誰も思いつかないｗ

>>660
うんマジだった
とりあえず御大は、キレ気味なのは事実かと

本物の博論の検証がまだ残ってるだろｗ

>>515

再生学会のトップってもしかして

今回のネイチャー論文の共著者じゃないの？

野依を怒らせることが今回のゴール

>>720
　　　　　　　／￣￣￣＼
　　　　　　/ノ ／￣￣￣＼
　　　　　/ノ / /　　　　　　 ヽ
　　　　 |　 /　 | __　/|　| |__　 |　　　
　　　　 |　 |　　LL/　|__L ﾊL　|　　　
　　　　　＼L／　 癶　　 癶 Ｖ　　
　　　　　/（ﾘ　　⌒　 。。 ⌒ ）
　　　　　|　0|　　　　_＿　　 ﾉ　　　転載科学者
　　　　　|　　＼　　 ヽ_ノ ／ﾉ 　 　ほぼただ貼る子でーす♪
　　　　 ﾉ　　 ／＼＿＿ﾉ 丶 　　　コピペにマジレスしないでよ
　　　　( (　/　 | Ｖ Ｙ Ｖ | i　|　　　　笹井なことでしょ
　　　　 )ﾉ |　　| ＿＿＿| |　|
　　　　　　|　 (　　　　　　 )　|

息を吐くように嘘をつく貼る子

「レイアウト確認を目的とした下書き」などという戯れ言は通用しない

レイアウト確認が目的なら、ネットからチマチマと
（いかにもそれらしい）Figureの素材を集める必要などない

おそらく小保方の博士号剥奪の話はなくなるだろうなw
あくまで騒動自体を組織的に隠蔽する気だと思われる
理研も裏で官僚と繋がってるからな
早稲田も最終的には「下書きw」とかでうやむやにして終わらせるだろうな
理研は官僚の天下り先だから、理事も守りたいだろうよ

庭が全力で追試してるってワロタｗ
小保方さん精神状態がよくないでまたワロタｗ

教育するとか反省させるとか言って処分について明言避けてたが本当にそれで済ませそうで怖い

　　　　　　擁護厨
　　　　　　／￣＼
　　　　　 | 　＾o＾　|　＜ 博士論文もどうせただのミスなんでしょ？
⊂二二二＼ 　 ／二⊃　みんなにもそう言ってくるね
　　　　　 |　　　 / 　 　　　
　 　　　 （　ヽノ　　　　　ﾌﾞｰﾝ
　　　　　 ﾉ>ノ
　 三　　レﾚ
　　　　　　　　 ／￣＼
　　　　　　　　|　　　　 |　＜ あれは　下書き　です
　　　　　　　　 ＼＿／
　　　　　　　　 ＿|　|＿
　　　　　　　　|　　　　　|　　　　　擁護厨
　　　　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣＼
　　　　　　　　　　　　　 　　/;;::　　　 　　　::;ヽ
,r'⌒ヽ―＿＿　　　　　　　 |:::::ｨ●ｧ　　ｨ●ｧ :|　　　　　　　　　　　＿,r'⌒ヽ､
└-――. __... .´￣￣ニ,＿ |:::::::　　　　　　 　.| ＿_..ﾆ -―― ´￣ __...―一
　　　　　　　　￣‐-、　　　 |:::::　 　c{　っ　 　| 　　　__,. -‐二´￣　　　
　　　　　　　　　　　￣‐- 　|::::::　　＿＿　　　|　-‐￣
　　　　　　　　　　　　　　　 |::::::: 　　ー　:;;;;;;_;|
　　　　　　　　　　　　　　　 i |　　　　 　　　 ﾊ
　　　　　　　　　　　　 　 　 | }　、　 　 　 ノ　!
　　　　　　　　　　　　　　　 l　　 `::ｧγ´　　 :!
　　　　　　　　　　　　　 　　ゝ==イ ｀|　　　 ,'
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ‘.　　 /
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾊ　 ,{
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |　¨ ﾘ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　}　 /
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |　 {
　　　　　 　　　　　　　　　　 　 　 　 廴. 〉

石井委員は調査委員会という立場なのに最後の方で私的な考えが受け答えに入っていたよね
不正かは分からないという論調なのにミステイクだと決めつけていた

まだやってるのか
もういいだろう後は理研に任せればいい
素人がわかる範疇を超えてるよ

>>724
某女子医大には岡野というのがいてな…

竹市先生も相当キレてそうだった

下書きｗｗｗｗ
どう言い訳するかと楽しみにしてたら下書きかよｗｗｗｗｗ
こんな発想するとはさすが天才研究者だわｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
小保方マジ天才ｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>716
センター長はオボをユニットリーダーに採用したことを後悔しているようだったけど、
何故ユニットリーダーに採用したのかの経緯は不明確だったね。
そのたりを記者さんはもっと突っ込んで欲しかった。
副センター長の口添えなんかがあったはず。

>>599
なにそれ？ｗｗｗ

言うべきことは「捏造でしたすみません」「関係者を厳正に処分いたします」だろ！

それ以外のことをただのらりくらりとにげていただけ。
いかにも役人的な応答をしていただけ。

お前のようなピペドにはそれが知能が高く思えるのか？ｗｗ

>>718
小保方みたいなパーには無理って言ってたよなw

>>713
見てて思ったけど、結局悪意の認定基準て本人の自白しかないんじゃないかな。
これが得られなかった時、最終報告で理研がどこまで踏み込むかね。

>>730
＞精神状態がよくない

理研に医者いるんだし、診断書出させるべき

　　　　　 ／　　　　 ヽ,,　　　　　　 　<ﾆﾆﾆ>　　　　　/ノ ／￣￣￣＼
　　　　／ 　r'"`ー、　 ヽ　　　　　／　　　　＼ 　　 /ノ / /　　　 　 　　ヽ
　　　　l　　,i　　　_,,_ヾ＿ゝ　　／/　　　　　　　＼　|　/　 | __　/|　| |__　 |
　　　 /　　r"[:::::::]､[::::::],i,|　 /　 |　　 　-、,-　　 iヾ|　| 　 LL/　|__LﾊL　|
　 　 /　,,r'"､＿＿,。）、_| |. (　　i-［ -･- ］［-･- ]-i＼L／　（・ヽ　/・） Ｖ
　　　|i　｀|.l : ﾋーーーﾗ: l |　ヽi´l 　＿＿｡ ｡>＿　 )/（ﾘ　 ⌒　 ●● ⌒）
　　　ﾉ人ﾍ　: ＼., - ､/: l　|＿ ゝ 　lｰｰ--ー--/　i |　0|　 　 　_＿　　 ﾉ
　　　ﾉ､ﾉ ﾙヽ､ ヽ==l :,,ﾉ 人,,　ﾉ ヽ ＼,,‐-‐、/　 ﾉ | 　 ＼　　 ヽ_ノ ／ ﾉ
　 ,,_.ｎﾉ　ゝ､ﾉ＿ﾞ'''''''',_|　ーく../ 　＼　`ーー'　 /　ﾉヽ　 |l!＼＿＿ﾉ　ﾘ!|　＿
. / l,,l,,厂　　l＼∧l　l∧l　　　　ヽ 　￣>ー＜￣イ（（ミ　　ゝ{＿ ／::彡 l'",,,、 ヽ
/,∪　　　 　l,　　　Ｖ　　l　　　　　l 　　ヽ＿/ 　 |　/r）(＠)／　＼三彡∪　l　|.ﾞ|､
ゝ　　　　　　|　　　　　　l　 　 　　| 　　 /　 l　 　| |　i　ヾイﾐ 只彡´（(彡',　l,,,l,,l,l |
　　　　　　　 |　　　　　 |.　　 　　l　　　|　　l　 　 |i　（　　　 　o　　　 　　 .,ﾉ　　　|　　

小保方を理研に採用した責任を取れるかと問われて竹市さんがyesと言った時胸が苦しくなった

こりゃ、佐々先生また激怒だな
佐々先生は夜ニコニコのを見る予定らしいけど

小保方さんを俺は信じる
再現されるかもしれないし

　
石井委員　「完全な悪質ではない」「捏造があれば経験でわかる」
　　　　　　　「コピペや改竄は不正ではない」
　　　　　　　「不正ではなくミステイク」

>>726
２ちゃんがやめられんわーｗ

人多すぎ

http://i.imgur.com/AXtMDLN.jpg　　／￣￣￣＼　　　　　　／　　　　　　　　　　,r―‐ヽ
　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /ノ ／￣￣￣＼　　　／/　　　　　　　　　 Σ　 　 　 ヽ
　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　 /ノ / /　　　 　 　　ヽ　/　/　＿ 　　　＿,,..,_　 ＼　　　　ヽ
　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　 |　/　 | __　/|　| |__　 | `ー!二＿_ヽ　 ＿＿＿_ 　ヽ　　　　ヽ オボちゃんもぼくらの仲間入りだねｗ
　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　 |　| 　 LL/　|__LﾊL　|　　|「　・=-|Ｌ.|「_ ・=-￣|r＝弋⌒l 　
　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼L／　（・ヽ　/・） Ｖ　　└＝＝'' /└＝＝＝┘, ィ三ﾐﾆﾆ ､ﾐ冫ﾐヽ、
　　みどりのもこもこ　　　　　　　　 /（ﾘ　 ⌒　 。。　⌒　）　　|　　　 `･　・'ヽ　　 　／／´´´ヽヽヽヽ ＼ヽ
　　 　　　　　　私が作ったの❤　　|　0|　 　 　_＿　　 ﾉ　　　　l　　/<-＝‐ｧ ﾉ 　ｿ ,!　　.....　..ヾ心 ミﾊ iﾊヽ
　､ゞヾ'""''ｿ;,　　　　　　　　　　　　 | 　 ＼　　 ヽ_ノ ／ ﾉ　　　　ヽ　　 ｀￣´　　　, ｿｼ　　　　　　ヾﾐﾊヽヽ彡
,ヾ　 　　 　　彡＿_　　　　　　　　　ﾉヽ　 |l!＼＿＿ﾉ　ﾘ!|　　　　　 ` ヽ、＿　　　乂/| ＿＿, .,、,.＿壬ﾐﾐ彡彡 　ホントは誰が作ったの？
ﾐ　　　　　　　ミ`-ｔ- ｀ヽ　　　　　 （（ミ　　ゝ{＿ ／::彡シ　、　　　　　r「r‐ｧ'¨￣{///jヾiiiiiiiiiiiii光iiiiiiiiiii､ﾐ彡川
彡　　　　 　 ﾐ　　 {とニ ヽ=、　　　　r）(＠)／　＼三彡⌒ヽ　　　　　　　　　　　///!　ゞﾞﾞﾞﾞﾞｿ ヽ｀ﾞﾞﾞﾞ´　i彡巛
. /ｿ,,　,,; ,;;:､ﾞ"　　　 ヾヘ｀/ﾍヾ、　 ／　iヾイﾐ 只彡´（(彡',　',　　　　　　　　 ,/ V/ｿ!　　　,r'　 　､　,　　川 Vヽ
　　　 　　　　　　　　　ヽ、ヽヽ.ヘ／　　 Yミノ　　　　　ん 　! .|　　　　　　　 ゝ,イ//ﾊ　 .´. .,,^:::t::^,,,　　 !iﾊ川ミ
　　 　　　　　　　　　　　 ヾ_∨　 )ヽ　　（　　　o　　　　　 .,ﾉ　|　　　　　　　　 ゝj// .ﾍ,, . ζ.ノ｀ヘ ヾ,,　 i////
　　　 　　　　　　　　　　　ヽ　　　　　／ |　.　　　　　　　 ,|　　|　　　　　　　　　彡' //ｿヾ､｀ . .ﾞﾞﾞﾟﾟﾟ　 .. ,ﾞﾉ　イ

山中教授「残念に思う」　ＳＴＡＰ論文疑義
http://www.nikkei.com/article/DGXNASGG1403A_U4A310C1000000/

わからない、第三者にゆだねる
現在調査中なのでお答えできない

会見まとめるとこれしか言ってない気が

>>660
精神状態が悪い→まちがい
精神がおかしい→せいかい

http://kzho.net/jlab-giga/s/1394791446177.jpg
http://kzho.net/jlab-giga/s/1394791453851.jpg
http://up2.pandoravote.net/up24/img/pan2jij00004080.jpg
http://up2.pandoravote.net/up24/img/pan2jij00004081.jpg
http://kzho.net/jlab-giga/s/1394791677767.jpg
http://up2.pandoravote.net/up24/img/pan2jij00004082.jpg
http://up2.pandoravote.net/up24/img/pan2jij00004083.jpg
http://up2.pandoravote.net/up24/img/pan2jij00004084.jpg
http://kzho.net/jlab-giga/s/1394791825481.jpg
http://kzho.net/jlab-giga/s/1394791837902.jpg

>>735
共著者ですやん
おもいっきり当事者ですやん
岡野さんは完全にアンタッチャブルなんですか？
じゃ大和さんも無傷で助かりますね

ホンモノのD論はどこで入手できるの？
教えてくれ。宇宙戦艦は持ってる？

>>660 www

>>751
山中先生は最初から見抜いてたから

みなさん学者じゃなくて役人として日本的有能そうでした

>>741
>見てて思ったけど、結局悪意の認定基準て本人の自白しかないんじゃないかな。


その通り。詐欺師だって必ず「なんとかして返すつもりだった」って言い続けるだろ。

>>721
　>>646にある通りやばいよなあ…
　隠蔽する気満々だぞ

　＼理化学研究所の歴史に名前を残すよ！ ／
　　 ＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　／
　　 　　　　　 ／￣￣￣＼
　　　　　　　/ノ ／￣￣￣＼
　　　　　　/ノ / /　　　 　 　　ヽ　　　　　　 22世紀にはそんな研究所ないよ
　　　　 　 |　/　 | __　/|　| |__　 |　　　　　　　　　　　　 ＿
　　　　　　|　| 　 LL/　|__LﾊL　|　　　 　 　　　　／ ￣　　￣ ＼
　　　　　　＼L／　（・ヽ　/・） Ｖ　　　　 　 　　/､　　　　　　 　　 ヽ　
　　　　　　/（ﾘ　 ⌒　　。。⌒ ）　　　　 　 　　|･ |―-､　　　　　　 |　
　　 , ―-､| 0|　 　 　_＿　　 ﾉ　　　　　 　　 ｑ -´　二 ヽ　　　　　 |　
　　 |　-⊂)　 ＼　　 ヽ_ノ ／ﾉ　　　　 　　　　ﾉ＿　ー　 |　　　　　|　
　 　 |￣￣|／ 　＼＿＿ﾉ　|　＼　　　　　　　 ＼.￣｀　 |　 　 　　/
　 　 ヽ　　｀　,.|　| Ｖ Ｙ Ｖ|　|　　|　　　　　　 　　O＝＝＝＝＝ |
　 　 　 ｀− ´（　|＿＿＿|　| ＿|　　　　　　　　/　　　　　　 　　 |
　　　　　　 　　|　　　　　　 （t 　）　　　　　　　/　 　 /　　　　　　|

早稲田卒です(ドヤッ
あっ(察し

>>717
叩いてなかった。４時間全部見たけど、よくできたまとめだった

野依先生げきおこｗｗｗｗｗｗｗｗ

結局パー子が操り人形で、ケビンが黒幕で、ケビンを倒したら戦艦が登場して、
戦艦倒してエンディングと思ったら、馬鹿兄弟が次回作のフラグ立ててシリーズ化するの？

>>665
それいらない操作だったね。
元データ出しとけば論理に矛盾がなかった。

自分の研究なり今までの業績について
4時間あんな質問されたらキレるだろ
てか出禁くらうな

理事長とはいえよく堪えた

今頃は激おこで大変なことになってるとは思うが

佐村河内が完全に霞んだ
俺の中で

とにかく第三者で再現されるかだな
そこまで待つしかない

野依おじいちゃん相当疲れてた感じ

野依天皇がいたからスッポンとムーミンの話は訊きにくかったかな(´・ω・｀)？

Ｄ論下書き
早稲田は下敷き
笹井は下心付き

理研、ＳＴＡＰ論文謝罪会見　「重大な過誤があった」　前のめり体質アダに
ttp://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20140314/dms1403141545008-n2.htm
（1ページ目略）
　現在も、人工多能性幹細胞（ｉＰＳ細胞）を使い、目の網膜を再生する臨床研究を進めている
発生・再生科学総合研究センターの高橋政代・プロジェクトリーダーら“トップランナー”が多く
在籍。高橋氏は英科学誌ネイチャーの「２０１４年注目の５人」の１人にも選ばれた。
　ただ、個人の能力を尊重するあまりに、組織力が乏しくなってしまった側面も否めないという。
　「この分野はこの人が得意、とさまざまな人材や才能を拾っていったため、システムがある
意味、急ごしらえになった。バックアップ態勢ができていなかった可能性はある。オリンピック
選手にしても、栄養士やコーチ、トレーナーなどたくさん支える人がいる。それらなしで
『金メダルを取れ』といっても、無理があったのではないか」（大朏氏）
　大朏氏は「理研側の説明や対応が後付けになっているところを見ると、ＳＴＡＰ細胞の研究成果
自体を、すべて見きれていないのがうかがえる」とも指摘する。
　真相が判然としない中、共同研究者の若山氏が１０日に論文の取り下げを提案した事実は、
極めて大きい。
　若山氏は、ハワイ大留学時に、世界初の体細胞クローンマウスの誕生を成功させた実力者
として知られ、ある科学関係者は「若山氏は、研究者のなかでも技術者という存在に近い。
核移植に必要な『マイクロマニピュレーター』の使い手の天才ともいわれ、彼自身が行った
研究は、間違いないだろう」とみる。
　若山氏は今回、小保方氏からＳＴＡＰ細胞を渡され、マウスを誕生させた役割を担ったが、
それ以外だとすると、問題の核心はどこにあるのか。
　論文や細胞の捏造の疑惑も広がる。論文の撤回だけでなく、ＳＴＡＰ細胞の存在が否定される
最悪の事態は避けられるのか。

　　　　　　　／￣￣￣＼
　　　　　　/ノ ／￣￣￣＼
　　　　　/ノ / /　　　　　　 ヽ
　　　　 |　 /　 | __　/|　| |__　 |
　　　　 |　 |　　LL/　|__L ﾊL　|　　　
　　　　　＼L／　 癶　　 癶 Ｖ
　　　　　/（ﾘ　　⌒　 。。 ⌒ ）
　　　　　|　0|　　　　_＿　　 ﾉ!　>>660
　　　　　|　　＼　　 ヽ_ノ ／ﾉ　　名誉毀損で訴えます
　　　　 ﾉ　　 ／＼＿＿ﾉ 丶
　　　　( (　/　 | Ｖ Ｙ Ｖ | i　|
　　　　 )ﾉ |　　| ＿＿＿| |　|
　　　　　　|　 (　　　　　　 )　|

笹井は完全に終わったな

しかし内部告発どおりだったのが笑えるｗ

小保方だけではnatureには載れないと断言する石井先生ｗｗ

丹羽が一人で再現しようと頑張ってるって聞いた時
なんか、なんとも言い切れない気持ちになったわ

「理研 原爆」で検索
こいつらは科学者じゃない、税金で飲み食いして海外出張で遊んで、税金で贅沢するのが生き甲斐の腐敗した官僚の集団

野依先生の無残な姿がやけに印象に残る会見でしたね。

理研は想像以上に末期的な組織だったんだなと
今回の感想はそれだけ

下書きが製本されて国会図書館に

あなたは、過去何百年にわたる細胞生物学の歴史を愚弄している

超超超超超下書き博士論文ｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>718
アレンジは小保方、ロジックは笹井って言ってたしな。

野依先生は悪くないんだ

もう諦めろよ

下書きなんだよ

>>755
オカNOの問題を取り上げるなら
先週のＤ論検証並みの気力がいるぞ
それだけの準備はあるかい？

ま、このままだと理研に隠蔽されるんだけどな

>>760
自白に頼りすぎるのが刑事司法では問題になってるけど、
一般論として人はそうとうプレッシャー与えないと自白しないよな。
今回Oさんが自白する可能性は低いとおもう。
だから、悪意の認定を、自白じゃなくて客観的条件でやる仕組みが
科学論文では必要だなとおもいながら見てた。あ、俺はシロートね。

野依先生の理研のマスコット感は異常

>>729
いやこれ見逃したら早稲田崩壊するでしょ

国会下書図書館に改名しる

理研の中間報告会を見ると、おぼちゃんにはコピペへの罪悪感がなかったと言っている。
倫理観の欠如から悪意なくコピペしてたようで育った教育環境に問題有りだな。

若手研究者が博士号を持つからとユニットリーダーにする理研にも問題あり。
若手を指導する立場の人間が機能していないし、
今回の共同発表した連中もおぼちゃんの結果を鵜のみにしたのもチェック機能が働いていない。

未熟な研究者をそのまま大舞台に出した意図も意味不明。

まぁ、早稲田に教育改革が必要なのは明らかだが、他の大学なら大丈夫かと
も言えない。

明日は我が身の大学はいっぱいありそうだな。

>>754
起承転結(笑

>>646
すいません
最後の行って日本語ですか？
ちょっと意味がわからないんですが、、、

後から出てくる清書が下書きの原型留めてないんだろｗｗｗ

誰か会見の内容全部文字に起こしてくれ
頼む

小保方さんは早稲田生に謝罪して欲しいです
ストレス溜まり過ぎで死期が早まりました

>>768
その怒りがSやNやOに向かってるのかもなｗ

国会図書館に納本された小保方博論は、コピー申請が多すぎて製本壊れちゃったらしい。

なんで下書きが製本されるんだ？
普通博士論文って自分で印刷したのを製本所？製本屋さんに持ち込まなかったか？

この業界、学界の膿がもろに表れた会見だったな。身内同士でかばい合って見苦しい。
まあ理事長は、分野が違うので呆れながらも、比較的まともな発言だったよ。

リトラクトありうる論文のプロトコル残すのはおかしくないか、
って質問を武市先生にした記者すごかったな。
結構迫力あった。

最初と最後で説明矛盾してたよね

>>744
済んでしまった人事についてアレコレ言うのはこの業界ではご法度なだけに
竹市さんには俺も驚いた。
まあ、爆弾を連れてきたのは若山や笹井だったとしても
人事委員会を通した責任はセンター長にあるよ。
人事とはそういうもの。

丹羽も再現できなかったら研究人生アウトだから必死だろw

>>790
まさにそれ

ハゲ山さんのところにある細胞を早く確保するんだ！
誰かが破棄する前に。

7時のNHKを見ましたが、常識的な会見だったんじゃ?
あそこで、野依が"オボのクソは、死ね"とか言えませんよね。

ハーバードでSTAPの実験やるとか言ってたが、実際はES細胞でやってたの？

早稲田はもう研究一切やめろ
大学であることをやめて就職予備校としてやりなおせ

>>115
俺今中継見られないけど要は
「笹井と丹羽は捏造を自白していない。笹井と丹羽の首を切ると解雇不当で訴えられる恐れがある。
だからわれわれ何もしたくない。捏造の証拠があがったら笹井と丹羽は懲戒解雇」
ってことだろ？

>>770
CDBでは今後も再現はできません とセンター長が認めてると思った

＞「下書きで使った物が残っている」―小保方氏、博士論文巡る疑惑で

クッソワロタ

>>798
正直気の毒だわｗ

>>744
言ってた
グッと来た

他の質疑にもやっぱり頭いいから記者の腹を探るような質問に
スパって核心を答えてて凄かった

プロパティ付きプロパティ付きと連呼してたけど
理研とかで使うファイル形式って後から改ざんが困難なような
何か特殊なのでも使われてんの?

相変わらずストーリーありきの性善説固執というか
悪意のある改ざんには簡単に騙されそう感が半端なかったんだけど
どうせ理研の調査なんて不正はなかったという結果を求めてやってるような
もんなんだろうからそれを示唆するようなデータにはすぐ飛びつくだろうってのが
今日の会見のヌルさ見ててもはっきりしてたし

下書き(笑)コピペ論文を引用してしまった院生とかいないのかな？
まあ真面目に書いた人なら使わないだろうけど

想定してたんだろうが、理研にはDr.じゃないけど優秀なのがいるよってお話。
なのに、小保方、未熟とかぼろくそに言われてて笑ったわ。

結局、選考は誰がやったって話出たっけ？

>>808
だがしかし待ってほしい、ES細胞ならば我が国にはいくらでもある。

いやノヨリンにも罪がある
辞任してもらわなきゃね

途中経過の謝罪会見で４時間ぶっとうしって前代未聞だな。

最終結果を待ってから報告しますって１時間で逃げるのかと思った。

>>789
学位論文が下書きとか言い訳してるヤツだ。
絶対に自白しない。
調査委員会は対象が女だってことを軽視している。
女子力を侮るな。

「コピペや改竄は不正ではない」って、じゃあ何が不正なのさ？

野依は理研の権威付けの為だけに居るようなもん

「『下書き』はWSJの翻訳の間違い。ニュアンスの誤りで『下書き』と訳されてしまった。
そういうことは書いていない」

２ちゃんも下書き

野依、竹市「すべてはＳＳＩ君が知ってる。われわれはＳＳＩ君の上司として
責任を痛感している。あとはＳＳＩ君に聞いてくれ」

これなら、４時間が１０分で済んだんじゃね？

息を吐くように嘘をつくオボコ

>>726
このオボちゃんaaがとってもムカついて一番好き

>>795
俺に聞かれても困る
理研に聞いてくれ

WSJって英語メール？

>>806
そして丹羽が、アレンジした手法で真のSTAP細胞を発見したらドラマだな

>>801
下書きを製本して国会図書館へ、というのが早稲田大学スタイルなんだろ。

小保方と笹井の共同作業ｗ

悪意があれば捏造、認められなければミステイク

なんのことはない、悪意の有無なんていう実証不可能な領域に話をすりかえてるだけじゃん
日本のマスコミ相手に何十時間同じ押し問答繰り返したところで、世界のマスメディアの判断は変わらないのに気が付いてないのか理研は？
結果が人を欺くものであれば、過程はどうであれ詐欺罪が成立するんだよ

　　　　　　　／￣￣￣＼
　　　　　　/ノ ／￣￣￣＼
　　　　　/ノ / /　　　　　　 ヽ
　　　　 |　 /　 | __　/|　| |__　 |
　　　　 |　 |　　LL/　|__L ﾊL　|　　　
　　　　　＼L／　 癶　　 癶 Ｖ
　　　　　/（ﾘ　　⌒　 。。 ⌒ ）
　　　　　|　0|　　　　_＿　　 ﾉ!　WSJに送ったメールは下書きです
　　　　　|　　＼　　 ヽ_ノ ／ﾉ　　
　　　　 ﾉ　　 ／＼＿＿ﾉ 丶
　　　　( (　/　 | Ｖ Ｙ Ｖ | i　|
　　　　 )ﾉ |　　| ＿＿＿| |　|
　　　　　　|　 (　　　　　　 )　|

>>819
Oの採用に関して、Tさんは「責任ある立場だ」と言っていた

NHKは何度も、夢の若返りも夢じゃないとかいう当初の小保方をテレビに流してる。
おぼに恨みでもあるのかｗ

>>795
実験はやってないって言ってたぞ
研究所に来てないから自動的に

実験ノートを確認してない調査委員は仕事してない

理研の動きで腑に落ちなかったのはプロトコル追加したことかな。
悪足掻きにしかみえなかった。

>>826
ああそうか
小保方の英語じゃ通じなかったのかｗｗｗｗ

理研の調査、遅すぎｗ
理研の調査、２ちゃん以下ｗ

>>809
口には出さないが、そういうオーラは常時漂っていた
のよりんの貴重な４時間を費やすとは恐ろしい子

　　 　 ／￣￣￣＼
　　　/ノ ／￣￣￣＼
　　/ノ / /　　　 　 　　ヽ
　　|　/　 | __　/|　| |__　 |
　　|　| 　 LL/　|__LﾊL　|
　　＼L／　 癶　　癶 Ｖ
　　/（ﾘ　 ⌒　　。。⌒ ） ちょっぴりやり過ぎちゃったかな〜。ウフフ。
　　|　0|　 　 　_＿　　 ﾉ　
　　| 　 ＼　　 ヽ_ノ ／ﾉ　　
　 ﾉ　　 ／＼＿＿ﾉ　|
　（（　 /　| Ｖ Ｙ Ｖ| Ｖ
　　）ﾉ |　 |＿＿＿| |
　　　　| （　　 　 　　）
http://up2.pandoravote.net/up24/img/pan2jij00004075.jpg
http://up2.pandoravote.net/up24/img/pan2jij00004076.jpg
http://up2.pandoravote.net/up24/img/pan2jij00004077.jpg
http://up2.pandoravote.net/up24/img/pan2jij00004079.jpg
http://up2.pandoravote.net/up24/img/pan2jij00004080.jpg
http://up2.pandoravote.net/up24/img/pan2jij00004081.jpg
http://up2.pandoravote.net/up24/img/pan2jij00004082.jpg
http://up2.pandoravote.net/up24/img/pan2jij00004083.jpg
http://up2.pandoravote.net/up24/img/pan2jij00004084.jpg

下書きなんだって
そりゃ仕方ないよ
おまえら諦めて仕事戻れよ

下書きを製本するって基地外じゃん

>>797
4時間分だぜ
11次元のツイート追えば質問と回答の抜粋があるよ

オボの年収１０００万、研究費１０００万

スゲーーーーなぁ

>>839
全国のハゲが希望をもった言葉だからな。

分子生物学会は激オコだろ

>803
先生はあそこ詰まりながら少し考えてたね
論理的にはそうだからそう答えるしかないんだけどいい記者だね

>>838
竹市さんは責任取って辞任とは思ってなさそう。

NHKが質問してたけど
博士論文をスキャナーでスキャンしてその上から画像編集したのは
明らかに故意じゃないかって問題を全く知らなかったみたいだな
本当に調査してんのかね

http://jp.wsj.com/article/SB10001424052702304730304579438263049340856.html

凹「国会図書館にあるのは下書き〜」　←なんで今まで黙ってたんですか？

WSF「早稲田さん、小保方からこんなメールが来てるけど、そういう要請来ていますか？」

早稲田「見たことも聞いたこともない」

でも下書き発言である意味安心した
追い詰めて自殺されたら、ここのスレ住人が犯罪者扱いされかねないけど
こいつはそんなタマじゃないと確認できた

御大もアホの子の尻ぬぐいされて大変だな
茹で蛸みたいな顔してぶっ倒れなきゃ良いけど

「白いキョトウ」で、財前五郎が突っ走って後戻りできなくなって、
田舎の母ちゃんを思い出すところがあったけど、
些細さんももうそういう状態だろうな

さてとニコ動でタイムシフト視聴するか

>>825
だから先生はお怒りなのですよ

ドラマだったらOやSが謝罪に行ったら
「俺の顔に泥塗りやがって」って
靴でくにくにされてる

下書きなら、本物はあるんだろ？
それを、すぐ出せばよい
ＳＴＡＰにしたってそうだ
でもないから、すぐ出せないわけだよね　ｗｗ
実は今必死で捏造中ですってか？
ウソにウソを重ねると、もう社会では誰も相手しないよな　ｗｗｗ

レイアウト確認の下書きだったら
NIHの文章をいちいちアレンジ（セクション見出し）したり
中学レベルの文法ミス満載の英作文を混ぜる必要はまったくないよな〜

野依に4時間恥をかかせた女
恐ろしい子

正直、お偉いさんたちよく頑張ったと思う

　　　　　,r´⌒ヽ,⌒ヽ,ヽ 　　 ／￣￣＼
　　　(⌒)､　　 .人　 λ＼､／./ノ / /＼＼
　　　 ＼. ＼　　　　、　ヽ/.| / | 　/| ||__　 |
　　　　 |＼　＼ 　 　ヽ.／　|LL/　|__L ﾊL | 　下書きですたｗ
　　　　 |　 ＼　 ＼　＼L／　 (・)　 (・)　 Ｖ 　どーもさーせんｗ
　　　　 |.　　 ＼　 　/（ﾘ　　⌒　 。。 ⌒ ）
　　.　　 |.　　　|.＼_ノ|　0|　　　　_＿　　 ﾉ!
　　.　　 |.　　　|　　 ||　　＼　　 ヽ_ノ ／ﾉ
　　.　　 |　　　)　　.|ﾉ　　 　＼＿＿ﾉ /
　　.　　 |　　　|　　.| 　　　　 　　　　( (
　　　　　|　　 |.|　 .| 　　　　 　　　　 )ﾉ
　　.　　　|　　| .|　.|
　　　　 ／ 　/ /　ヽ,
　　　　(＿_ノ　 ヽ、__つ

>>851
それはそれとしてｗ、オボの捏造を疑ってるよ明らかに。

・捏造疑惑でてから理研がどう（誰が、いつ、何を）対応したか
・新法人指定の関係で隠蔽を図る意図はなかったか

この２つの質問が抜けてたな

野依さんは今回の顛末を文章に残して欲しいなあ
近いうちに退任されるだろうし

>>839
佐村河内見抜けなくて、相当責められたしな

>>859
そらきれい

Ｄ論切り張り　客観的にはまだ・・・

馬鹿かｗ

野依は小保方を切りたいと思ってる
ただ、笹井をかばっているので、はっきりと言えない

>>855
NHKの記者はここを見てるけど、
調査委員会はここを見てないからじゃ？

　　　　　　　　／￣￣￣＼
　　　　　　/ノ ／￣￣￣＼
　　　　　/ノ / /　　　　　　 ヽ
　　　　 |　 /　 | __　/|　| |__　 |
　　　　 |　 |　　LL/　|__L ﾊL　|　　　
　　　　　＼L／　 癶　　 癶 Ｖ
　　　　　/（ﾘ　　⌒　 。。 ⌒ ）
　　　　　|　0|　　　　_＿　　 ﾉ!　私の妄想の中でプリンセス細胞っていう名前まで付けたの
　　　　　|　　＼　　 ヽ_ノ ／ﾉ　　　誰もが羨む業績にうっとりお姫様気分♪ｗ
　　　　 ﾉ　　 ／＼＿＿ﾉ 丶
　　　　( (　/　 | Ｖ Ｙ Ｖ | i　|
　　　　 )ﾉ |　　| ＿＿＿| |　|
　　　　　　|　 (　　　　　　 )　|

>>754
改めて見るとプロがやったような上手なヘアメイクだね。
前髪効果とアイシャドーで上手に片方二重なのを誤魔化してる。
苗字変えてヘアメイク変えれば誰もわからなそう。

>>742
むしろ庭さんのほうが精神的にやばいかも
STAPはあるんだ、とかブツブツ言いながら血走った目で実験してそう

>>775
わろりんちょｗ

現在のおぼちゃんは精神錯乱状態だろ。これだけ叩かれたら脅迫観念に支配される。
その状態でメール送信だの会見だのしたら支離滅裂になるから自制が正しい。
理研が会見に呼ばなかったのは正しい判断。
今だと何言うか想定すらできないだろ。

>>806
そういうバイアス掛かるような人の再現実験はもう
凹のこの惨状見てると全く信用出来ないんだよなぁ・・・
今日の会見見てれば理研にも共著者にもそういう倫理なんて期待できない

まさかとは思うけどこれってES細胞が倫理的にあかんから
STAPなる便利なものを作り出して

それを売り込もうとしてるんじゃ・・・

悪意があろうと無かろうと論文の要件満たしてないんだからもう終わりだろう

>>803
いや、ありゃ質問の仕方がへたくそ。

>>803
あれはナイス質問だったよな
あれで竹市さんも腹をくくったように見えたし

>>710
野依は国税局にマークされてる悪質脱税者だよ

●早稲田のこれからの行動

----------------------------------------------------

国会図書館所蔵の博論　→　これ下書きでしたｗ　間違えちゃったてへぺろｗ

早稲田大学図書館所蔵の博論　→　(現在捏造中の偽博論とすり替え中)　→　こっちが本物ですｗ

>>845
まあ小保方自身も悪いんだが、そんなやつを採用する理研の人事がクソ
クソなんかいくらでも世の中にいるんだから、理研側が自身を見直さない限り何の前進もない

ここまで加熱するとちょっと叩き過ぎのような気がするぞ
記者会見でも精神状態に問題があるようなことが言われていたし、もし自殺しちゃったらどうするんだ？

けっきょく再現成功って自家蛍光のことだったみたいだなｗ

結局茶番かよ
全ての学会は理研の投稿を受け付けるなよ
その程度はしないと、このままうやむやで終わらせるだろ

偉い先生方も貼る子には困惑、扱いかねてる様子がうかがえる。

7時からのNHKでは笹井、丹羽の名前と顔も出していたな。
今日は大きく進展した。

>>852
激オコだろうが、野依さんがあそこまで頭を下げたのだから、これ以上辛辣に責める
ことはできんだろ。
ただ学会の理事長として、博士号が剥奪されたら退会はせるだろうな。

>>800
日本の歴史上最大閲覧数の博論じゃねーの?w

ところで>>754の最後の画像で言ってるように
細胞生物学って何百年も前からあるの？

>>879
メール送信しているじゃんw
WSJに勝手に送るのを止めた方が良いんじゃね

>>888
もともと精神に異常があった人だから問題ない

　　　　　,r´⌒ヽ,⌒ヽ,ヽ 　　 ／￣￣＼
　　　(⌒)､　　 .人　 λ＼､／./ノ / /＼＼
　　　 ＼. ＼　　　　、　ヽ/.| / | 　/| ||__　 |
　　　　 |＼　＼ 　 　ヽ.／　|LL/　|__L ﾊL | 　下書きですたｗ
　　　　 |　 ＼　 ＼　＼L／　 (・)　 (・)　 Ｖ 　どーもさーせんｗ
　　　　 |.　　 ＼　 　/（ﾘ　　⌒　 。。 ⌒ ）
　　.　　 |.　　　|.＼_ノ|　0|　　　　_＿　　 ﾉ!
　　.　　 |.　　　|　　 ||　　＼　　 ヽ_ノ ／ﾉ
　　.　　 |　　　)　　.|ﾉ　　 　＼＿＿ﾉ /
　　.　　 |　　　|　　.| 　　　　 　　　　( (
　　　　　|　　 |.|　 .| 　　　　 　　　　 )ﾉ
　　.　　　|　　| .|　.|
　　　　 ／ 　/ /　ヽ,
　　　　(＿_ノ　 ヽ、__つ

>>888　自殺したのは下書き。本物は別にある。

今日の会見で一番面白かったのが
生物板住民みたいな奴が名乗らずに石井先生に突っかかってうまくいなされてるところ

>>816
お前の頭のいい人は
「完全な悪質ではない」
「捏造があれば経験でわかる」
「コピペや改竄は不正ではない」
「不正ではなくミステイク」
って発言するんだろ？ｗｗｗ

そりゃ一生ピペドなわけだｗｗ

>>888
どうもしない
むしろ（以下略

とにかく下書きが製本されたはねえわ

優秀な記者と阿呆な記者とがくっきりわかれた会見だったのがとても印象的

4時間みるのきつかったわ〜

>>896
遠隔操作されたんだろ
ゆうちゃんも釈放されてるし

>>855
あそこが唯一石井先生が詰まったとこだね

理事長の怒りはハンパない感じでしたね♪

「つーか　あのメンバーで最も凄まじい怒りを抱えているのは
　オバサンだろう。青いオーラが出てたな。特に終了間際w」
「全員真実を熟知の上での会見だったんでしょうし♪」

あんまり小保方ちゃんにストレスかけないで！
初期化しちゃうからっ！

>>854
３月末で任期終了でどのみち引退だもん。
あと２週間以内にすべて決着ついて上層部の責任追及までいくか
瞬時に計算してのあのタンカですよ。

理研は11jigenのこと威力業務妨害で訴えちまえ
そうしないと終わらないぞ

早稲田のＤ論は、ぜーんぶ下書きｗ

ＳＴＡＰ論文不備の小保方氏らおわび全文
http://www.nikkansports.com/general/news/f-gn-tp0-20140314-1270190.html

　ＳＴＡＰ細胞の論文著者、理化学研究所の小保方晴子氏、笹井芳樹氏、丹羽仁史氏が
発表したコメント全文は次の通り。
　ＳＴＡＰ現象に関する私どもの論文の不備について、多方面からさまざまなご指摘を
いただいていることを真摯（しんし）に受け止め、そのことが混乱をもたらしていることについて
心よりおわび申し上げます。本件に関して、理化学研究所で行われている調査に、今後とも
迅速に応じていく所存です。また、論文内に確認した複数の不適切または不正確な点に
関しては、速やかにネイチャー誌へ報告してまいりましたが、論文にこうした不備が見つかった
ことは、信頼性を損ねるものと著者として重く受け止め、今回の論文を取り下げる可能性に
ついても所外の共著者と連絡をとり検討しております。
　今回は、経過中の調査の中間報告がなされる場であることから、書面でのコメントになります
が、適切な時期にあらためて説明する機会を設け、誠意を持って対応してまいります。（共同）
　［2014年3月14日18時32分］

>>855
本当だよな
あれは過失なわけがないんだから

>>888
加熱どころか追及が全然生ぬるい
別に凹個人だけ責めればいいとは誰も思ってないし
とにかく今回の会見でも真実を明らかにするどころか・・・だったし
これじゃどうしようもない

>>836
意図的に不適切な行為をする、その意図が悪意と違うんかい！と思った

この定義ならもう確認されているわけで、さらに
「悪いこととしりながら」を条件に加えるなら
「コピペや改竄がいけないことなんて知りませんでした」という凹に悪意認定は不可能じゃん

　　　　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣＼
　　　　　　　　　　　　　　　/ノ ／￣￣￣＼
　　　　　　　　　　　　　　/ノ / /　　　　　　 ヽ
　　　　　　　　　　　　　 |　 /　 | __　/|　| |__　 |
　　　　　　　　　　　　　 |　 |　　LL/　|__L ﾊL　|　
　　　　　　　　　　　　　　＼L／／･＼　／･＼Ｖ
　　　　　　　　　　　　　　/（ﾘ　⌒　　。。 ⌒　）
　　　　　　　　　　　　　　|　0|　　　　_＿　　　ﾉ! 　下書きにマジレスｗｗｗ
　　　　　　　　　　　　　　|　　＼　　 ヽ_ノ　／ﾉ
　　　　　　　　　　　　　 ﾉ　　 ／＼＿＿ ﾉ丶　　　　(⌒)
　　　　　　　　　　　　　( (　/　 | Ｖ Ｙ Ｖ | i　|　　　ﾉ ~.ﾚ-r┐
　　　　　　　　　　　　　 )ﾉ |　　| ＿＿＿| |　|　 ノ__ !　|　.|　ﾄ､
　　　　　　　　　　　　　　　|　 (　　　　　　 )〈￣　　 '-ヽ.λ_ﾚ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　￣` ー‐--‐ '

　　　　　／　　　 |＿l__　　　|　　　　　i　　 、　　　,--,-、　　　ヽ
　　　　<　　　 ￣ |　　 ）　　|　　　　　|　　　ヽ　　i　/　　|　　￣￣`i
　　　　　＼　　　　|　　　　　ヽ＿/　　ヽ/　　'　　 V　　ノ　　　　__ ﾉ　　Ｗ　Ｗ　Ｗ

小保方さんは
「必至に追試してる」
「出勤停止してる」
「精神状態がおかしくて出社してない」

どれが正解なの？

>>888
自業自得とは、このためにあるような言葉。

>>910
それじゃ責任とったことにならないじゃん。まぁいいけどｗ

下書きじゃない仕上げたD論はどこにあるんだ？
早稲田か？　でもマスコミは早稲田から入手したはずだぞ
理研も持ってるはずだが、持ってたら一般公開しないのか？
こんだけ疑義持たれてるんだぞ

>>895
レーウェンフックからだと350年くらい？

>>895
バカだから生物学に細胞つけちゃったんじゃね
コピペだよｗ

>>895
ロバート・フックから数えればいいんじゃね

裏では小保方にビンタ浴びせたらしいな

>>873
えーケビンに対してもボロ糞だったんじゃねーの

まあ野依もハゲ回復に希望を託してた1人だもんな

科学者ってひたすら自然の真理を追求する純粋な人たちだと思ってた。
実際は保身と組織内政治に奔走する俗物なんだな。

知の尊厳とか幻想に過ぎない。

確かにw
おばさん激おこだったww
笹井に完全キレてた

『不備』ふざけるなｗ

この人を研究者たるべく指導してこなかった。
本当に、この人の為を思ってる人はいなかったんだ。

これっておぼこの大勝利だな

博士取り消しなしとか完全勝利

低学歴の童貞ざまぁ

思ったんだけどさ
本人が意図的行為であることを認めれば
みんな飽きて追求や検証は止まると思う
でも認めずに言い訳や沈黙を続ければ
検証･追求は本人以外の理研全体に広がっていってしまうんじゃないか？
実際そうなりつつあると思う
例えばもし理研の他の研究者も同様のことをしていて
それも発見されてしまったとしたら…

>>918
一番下の状態になって、自動的に真ん中の状態になっている＠竹市先生

>>895
フックを始まりとすれば数百年にはなる。

>>908
あの川合おばちゃんは、旦那がらみで噂がある人だが、
それでも東大出て、子育てしながら研究してるだけに、
おほにむかついてると思うよ　野尻先生と同じようにね

>>918
精神状態がおかしい状態で出勤停止しながら実験してる

>>896
ロバート・フック、　テオードル・シュワン、高校の教科書にのってなかったかな？

野依さんはオボの研究者としての資質を
どこまで認めてるんだろうか
理研に引っ張った責任者は苦しいなあ

>>914
博士論文まで手が回ってないって言ってたな。

>>915
ああ、生ぬるかった

447 ：名無しのひみつ：2014/03/14(金) 19:21:44.07 ID:rnuKZGCL
「STAP細胞の現物は存在するのか」
「古い機材は理研に存在するのか」
「本当にいつも割烹着着てるのか」

４時間もあったのに、直球の質問は誰もしなかった。禁止されたのかな？

>>865
うん
野依さんはよく耐えてると思ったわ

>>797
【STAP細胞】白紙撤回か？！理研記者会見速報会見資料全文掲載小保方さん画像操作を認める！中継まとめ
http://matome.naver.jp/odai/2139476730721307901

今日の会見では、「小保方は精神的に参ってる」と言ってたけど
今日の朝WSJに論文は下書きだったとかメールしてるんだよなあ
マジで精神構造が分からんわこの子

懲戒処分書

（氏名）　森口尚史
（現職名及び職務の級・号俸）東京大学特任研究員医学部附属病院
　　　　　　　　特任教員等俸給表２６号俸
（処分の内容及び理由）　東京大学医学部附属病院教職員就業規則第38条第5号の
　　　　　　　規定により、懲戒処分として懲戒解雇する。

上記の者（以下「対象者」という。）は、iPS細胞から作った心筋細胞を
重症の心不全患者に移植する手術を、６人の患者に実施したとの発表を行い、
少なくともそのうち5件については虚偽の発表であった。
　対象者の行為は、国内外で極めて関心の高いiPS細胞の研究に関して
虚偽の発表を行ったものであり、本学、さらには我が国の学術研究に対する
信用を失墜させるものであり、東京大学医学部附属病院教職員就業規則第38条
第5号に定める「大学法人の名誉又は信用を著しく傷つけた場合」に該当する
非違行為であって、その責任は極めて重大である。

（発令日付）　平成24年10月19日
（交付日付）　平成24年10月19日

国立大学法人東京大学
代表者　総長　濱田純一

この関係者が追試験してSTAPできたといって、だれが信じるの？この状況で？

>>834
小保方さんが下着で国会へ行くと聞いて飛んで参りました

>>855
11jigen は調査委員会にも分かるように
画像の切り取りの雑な感じをウェブで説明しろ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　''';;';'';';''';;'';;;,.,　　　ザッ
　　　　　ザッ　　　　　　　　　　　　;;''';;';'';';';;;'';;'';;;
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　;;'';';';;'';;';'';';';;;'';;'';;;
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,.〜＾,.〜＾,.〜＾..〜＾ 　　　　　ザッ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ⌒vv⌒yv⌒vv⌒yv⌒vv、
　　　　　　　　　　　　　　　　, '´￣｀ヽ −＾, '´￣｀ヽ −＾, '´￣｀ヽ
ザッ　　　　　　　　　　　,‐ '´￣｀ヽ　,‐ '´￣｀ヽ　,‐ '´￣｀ヽ　,‐ '´￣｀ヽ
　　　　　　　　　　　,‐ '´￣￣｀ヽ＿＿‐ '´￣￣｀ヽ　＿‐ '´￣￣｀ヽ　　　　ザッ
　　　　　　　 　 ／￣￣￣＼　　　　　　／￣￣￣＼　　　　　　／￣￣￣＼
　　　　　　　　/ノ ／￣￣￣＼　　　　/ノ ／￣￣￣＼　　 　 /ノ ／￣￣￣＼
　　　　　　　/ノ / /　　　 　 　　ヽ　 /ノ / /　　　 　 　　ヽ　./ノ / /　　　 　 　　ヽ
　　　　　　　|　/　 | __　/|　| |__　 |　|　/　 | __　/|　| |__　 |　.|　/　 | __　/|　| |__　 |
　　　　　　　|　| 　 LL/　|__LﾊL　|　|　| 　 LL/　|__LﾊL　|　 |　| 　 LL/　|__LﾊL　|
　　　　　　　＼L／　（・ヽ　/・） Ｖ　 ＼L／　（・ヽ　/・） Ｖ　 ＼L／　（・ヽ　/・） Ｖ
　　　　　　　/（ﾘ　 ⌒（●●）⌒） 　./（ﾘ　 ⌒（●●）⌒ ）　 /（ﾘ　 ⌒（●●）⌒ ）
　　　　　　　|　0|　 　 　_＿　　 ﾉ　　|　0|　 　 　_＿　　 ﾉ　　|　0|　 　 　_＿　　 ﾉ 　第二第三のボコちゃん！
　　　　　　　| 　 ＼　　 ヽ_ノ ／ﾉ 　 .| 　 ＼　　 ヽ_ノ ／ﾉ　　| 　 ＼　　 ヽ_ノ ／ﾉ
　　　　　　 ﾉ　　 ／＼＿＿ﾉ　|　　 ﾉ　　 ／＼＿＿ﾉ　|　　 ﾉ　　 ／＼＿＿ﾉ　|
　　　　　　（（　 /　| Ｖ Ｙ Ｖ| Ｖ　　 （（　 /　| Ｖ Ｙ Ｖ| Ｖ　　（（　 /　| Ｖ Ｙ Ｖ| Ｖ
　　　　　　　）ﾉ |　 |＿＿＿| |　　　　）ﾉ |　 |＿＿＿| |　　　 ）ﾉ |　 |＿＿＿| |

>>855
画像その物を持ってきたのか、それとも博論から切って持ってきたのかは
分かっていなかったみたいだね

>>916
だから完全な悪意とは言えない、という
"UFOが存在しない完全な証拠はないよってUFOは存在する"という
お馴染みのトンデモ理論で言い逃れしてるだけ

>>855
質問が分かりにくいんだよ。
報道陣として人に分かりやすくモノを伝える技術が院生レベル。

野依がいまごろ怒り狂ってるかと思うとｗ

小保方って公募で採用したの？

不正採用じゃないの？

こんな未熟で業績もないやつがPIとか・・・

>>918
精神状態がおかしくなった小保方さんが、出勤しないで自宅で追試（と称する行為）をしているんだろ
つまり今までやってた作業と同じってことだ

>>928
竹市先生見ていたら、誠実な科学者だなと思ったよ

>>791
いや、俺も早稲田は小保方の博士論文は「下書き」ということにして、
博士号剥奪をしないと思う。このままだとSTAP騒動自体を隠蔽する可能性が高いと思う。
とんでもない話だよ

CDB「丹羽が一人で全ての過程を追試すると言っている」
記者「内部の奴がやっても意味ねーだろ」
CDB「でも丹羽が」
記者「サイエンスの領域とかいうけど、他ラボがこんな怪しい研究に金と時間費やすわけねーわ」
CDB「仰ることはよくわかります」
記者「でSTAPはあるの？ないの？再現できたの？」
CDB「出来たと聞いている」
記者「あるの？ないの？本当のこと言えよ」
CDB「論文にあるSTAPが再現できていません」
記者「はぁ？じゃあ何を確認したのさ」
CDB「緑に光った」
記者「あほか」

STAP細胞もSTAP幹細胞も世界で誰も再現性を取れていませんでしたというオチ

>>921
利権は「博論は早稲田と国会図書館にしかないので、
博論の画像が使われていることに気づかなかった」
と言ってた

記者は同じ質問ばっかしてたな
マスコミの科学部記者はレベル低すぎ

　　 　　　　　　　　　　　 ／￣￣￣＼
　　　　　　　　　　　　　/ノ ／￣￣￣＼　　　　　　 ,.へ
　　　　 ___ 　　　　　　/ノ / /　　　 　 　　ヽ　　　　ﾑ　　i
　　　 「 ﾋ_i〉　　　　　 |　/　 | __　/|　| |__　 |　 　　　ゝ、〈
　　　 ﾄ　ノ　　　　　　|　| 　 LL/　|__LﾊL　|　　　　　ト、{ 　　
　　　/`ヽ{ 　　　　　 .＼L／　（・ヽ　/・） Ｖ　　　　　 | 　 ヽ 　
　　　i　　i　　　　　　 /（ﾘ　 ⌒　 ●●⌒　）　　　　 i 　　}　
　　　|　　 i　　　　　　|　0|　 　 　_＿　　 ﾉ　　　　 　{　　 i　　
　　　i　　 i.　　　　　　| 　 ＼　　 ヽ_ノ ／ﾉ　　　　,ノ　 　 ,!　　
　　　i　　　ゝ､　　　　ﾉ　　 　＼＿＿ﾉ　|　　　　. '´　 　 ,!　　　
.　　　ヽ、 　　　｀ー--r-､　　ﾞ}　　 {　Ｖ 　　_ ／　 　　／　　　　　
　　　　　＼　　　　　 ト| l ￣{ﾌ 　 　 ﾏヽ￣´/　　　 ／　　　
　　　 　　 　 ヽ.　　　| ﾞ､'､　 |r=＝=､/ 　 　/　 　,. "
　　　　　　　　　 `ｰ ､l　 ﾄヽ `､ 　　/　　／　 ｒ'"

あれは下書きでした（小並感）

野依さんは名大の学長選挙に落ちた時点で大人しく政治的ポストは
諦めた方が良かった気するけどな
なんで理研の理事長なんかになったのか

>>946
関係者が追試しなきゃ誰も追試しない

再現成功も自家蛍光w
小保方を庇う必要ねえな
早くS、N、Oとも追放しろよ

もう子供の宿題忘れた時の言い訳レベルにまで落ちたわけだが

今日の会見のメンバーは科学者としては一流という印象を受けたな
小保方みたいな末端がNatureに載ってしまったことが悲劇だ
それも些細が手を貸さなかったら絶対実現しなかった

小保方は若いからって言い訳もまだ分かるけど
笹井に関してはそれは通じねえだろって質問に
野依は苦笑いしながら言葉に詰まってたな

早稲田も生徒が声あげた方がいいよね
このままだと早稲田の出身色眼鏡だぞｗ

壁の色ピンクに塗るとかマジキチやなあ

下書きだったとかよく言えるわ

ケビンの来年度のセンター長就任はなさそうだね。
会見でわかった。

だから下書きなんだよ
本物だせばそれでおわりだよ

>>945
博士号は無傷？

>>855 の質問は質問の趣旨が委員長に上手く伝わってないように見えた。

これっておぼこの大勝利だな

博士取り消しなしとか完全勝利

低学歴の童貞ざまぁ

>>886
酷いなあ
今ごろD論の実験を必死になってやってるオボ、もしくはその周囲の奴

>>900
役人はああいうの慣れてそうだよな

>>972
メッチャキレてたよね

>>928
それは人の世の常で、俗物思考も必要だ。

だがそれは何のために。

それを忘れたなら、たしかにすべては幻想に帰するだろう。理研の連中がぎりぎりで
踏みとどまれたならよいのだが。

>>958
再現の定義があの程度だったとは呆れ果てて物も言えんわ
あれでドヤ顔で再現出来た再現出来た言ってたのか…という
しかも凹だけが言ってる段階ではそれですら信用に値しないというのが

早稲田は博士剥奪しないだろう
するとメディアが批判するから
このままスルー

胎盤やマウスの検体は冷凍保存されているのか？
ってなんで誰も聞かないの

　　 　　　　　　　　　　　 ／￣￣￣＼
　　　　　　　　　　　　　/ノ ／￣￣￣＼　　　　　　 ,.へ
　　　　 ___ 　　　　　　/ノ / /　　　 　 　　ヽ　　　　ﾑ　　i
　　　 「 ﾋ_i〉　　　　　 |　/　 | __　/|　| |__　 |　 　　　ゝ、〈
　　　 ﾄ　ノ　　　　　　|　| 　 LL/　|__LﾊL　|　　　　　ト、{ 　　
　　　/`ヽ{ 　　　　　 .＼L／　（・ヽ　/・） Ｖ　　　　　 | 　 ヽ 　
　　　i　　i　　　　　　 /（ﾘ　 ⌒　 ●●⌒　）　　　　 i 　　}　
　　　|　　 i　　　　　　|　0|　 　 　_＿　　 ﾉ　　　　 　{　　 i　　
　　　i　　 i.　　　　　　| 　 ＼　　 ヽ_ノ ／ﾉ　　　　,ノ　 　 ,!　　
　　　i　　　ゝ､　　　　ﾉ　　 　＼＿＿ﾉ　|　　　　. '´　 　 ,!　　　
.　　　ヽ、 　　　｀ー--r-､　　ﾞ}　　 {　Ｖ 　　_ ／　 　　／　　　　　
　　　　　＼　　　　　 ト| l ￣{ﾌ 　 　 ﾏヽ￣´/　　　 ／　　　
　　　 　　 　 ヽ.　　　| ﾞ､'､　 |r=＝=､/ 　 　/　 　,. "
　　　　　　　　　 `ｰ ､l　 ﾄヽ `､ 　　/　　／　 ｒ'"

　　 　 　　 　 _____
　　 　 　 　 ,. ‐''三ヾ´彡ｼ,=｀丶、
　　　　　／'".:=≡ミ_≧_尨彡三:ヽ、
　　　　/／.:;:彡:f'"´‐------ ｀`'ｒ=:l
　　 　/〃彡_彡′,.=､￣￣ ,.=､　|ミ:〉
　　　'ｙ=､､:ｆ´===tr＝=､.___,. ==､._ゞ{　
　　　{´yﾍl'′　　 |　　 /⌒l′　 |｀Ｙ}
　　　ﾞ､ゝ) 　 　 　 `''''ﾂ_　 _;`ｰ‐'ﾞ:::::ｌ{むか〜し昔、小保方さんって人がおってだな
.　　 　ヽ.__　　　　　,ｨnmmm､　　 .:::|!　そりゃ〜そりゃ〜もう・・（略）　
　　,.ィ'´ﾄ.´　　　　　´｀"｀"｀ﾞ″　.::::;'
イ´::ﾉ|::::l ＼ 　　 　 　　　"'　　　:::/　　
::::::::::::|:::::l 　 ヽ、　　 　　　..::　 .:::/.､
:::::: ::: |:::::ヽ 　　 ヽ、.......::::／..:::／!＼＼
::::::::::: |::::::::ヽ　　　 ｀`''‐--ｧt''′ |!:::ヽ:::＼
:::::::::::::|::::::::::::ヽ、 　 　 　 /i|iﾄ､　 |l:::::::ヽ:::::＼　　
:::::::::::::|::::::::::::::/:ヽ、　 　∧|i|i|i|〉. ||::::::::::ヽ:::::::＼

>>873
ノヨリ「些細に反省してもらいたい。」
どれほどの大きさ意味なのか

自業自得と言われているけど自殺しちゃったら罪悪感に苛まれるよ
今やってることはいじめと変わらない

>>949
下村大臣の夢がかなうね

論文の画像２点「不正ではない」　理研、調査継続
http://www.nikkei.com/article/DGXNASGG1401O_U4A310C1000000/

　理化学研究所は14日、ＳＴＡＰ細胞の研究論文に関わる調査中間報告を公開した。不自然と
指摘された６つの点を調べ、調査中の４点を除き「研究不正には当たらない」と結論づけた。
(略）
　一方、胎盤の画像が酷似している点について、研究チームの小保方晴子発生・再生科学総合
研究センター研究ユニットリーダーは「途中で論文の構成を変えて、不要になったにもかかわらず
削除し忘れた」と説明したという。
　笹井芳樹副センター長も「小保方氏に削除の指示をすることを失念したまま論文を投稿し、その
まま発表した」と繰り返したという。
　当初はＳＴＡＰ細胞と比較するために使う画像が、論文の構成を変える過程で不自然な形で掲載
されてしまったという。調査委員会は、当初の論文構成で確かにこの画像を使う前提だったことを
裏付ける資料を確認した。笹井副センター長がいう「失念」以外の理由があった可能性は残るが
「悪意があったと認定することはできず、研究不正には当たらない」とした。
　調査対象は、同センターの小保方研究ユニットリーダー、笹井副センター長、丹羽仁史プロジェクト
リーダー、若山照彦・山梨大学教授の４人。調査委員会は、論文の構想を示すノートやファイルの
コピーの提出を受けているという。
　調査は２月20日から３月12日まで、関係資料の収集と関係者のヒアリングを実施。さらに細胞の
画像について、中野・東大教授の意見も参考に審議した。
　調査の中間報告は、調査委員会から野依良治理事長あてに提出された。

Nが再現したと言ったのも致命傷だよな
当初のSTAP現象の1-10のステップのうちステップ2だけしか再現していないのに。

小保方のために頭を下げるノーベル賞学者
http://sankei.jp.msn.com/images/news/140314/scn14031414420004-p2.jpg

ノーベル賞学者に「もっと勉強します」と言わせる小保方

>>766
おおむね合ってるw

　　 　　　　　　　　　　　 ／￣￣￣＼
　　　　　　　　　　　　　/ノ ／￣￣￣＼　　　　　　 ,.へ
　　　　 ___ 　　　　　　/ノ / /　　　 　 　　ヽ　　　　ﾑ　　i
　　　 「 ﾋ_i〉　　　　　 |　/　 | __　/|　| |__　 |　 　　　ゝ、〈
　　　 ﾄ　ノ　　　　　　|　| 　 LL/　|__LﾊL　|　　　　　ト、{ 　あたしの大勝利
　　　/`ヽ{ 　　　　　 .＼L／　（・ヽ　/・） Ｖ　　　　　 | 　 ヽ 　低学歴の嫉妬と妬みが心地いい
　　　i　　i　　　　　　 /（ﾘ　 ⌒　 ●●⌒　）　　　　 i 　　}　
　　　|　　 i　　　　　　|　0|　 　 　_＿　　 ﾉ　　　　 　{　　 i　　
　　　i　　 i.　　　　　　| 　 ＼　　 ヽ_ノ ／ﾉ　　　　,ノ　 　 ,!　　
　　　i　　　ゝ､　　　　ﾉ　　 　＼＿＿ﾉ　|　　　　. '´　 　 ,!　　　
.　　　ヽ、 　　　｀ー--r-､　　ﾞ}　　 {　Ｖ 　　_ ／　 　　／　　　　　
　　　　　＼　　　　　 ト| l ￣{ﾌ 　 　 ﾏヽ￣´/　　　 ／　　　
　　　 　　 　 ヽ.　　　| ﾞ､'､　 |r=＝=､/ 　 　/　 　,. "
　　　　　　　　　 `ｰ ､l　 ﾄヽ `､ 　　/　　／　 ｒ'"

アンネの日記みたいに怪しい人物に博士論文を破られないうちに電子化するんだ！

>>954
まー今後そこが疑われるだろうな
竹市はビクビクだわｗ

>>986
反省で済むレベルではないのになあ

1000なら俺らの大勝利

>>955
エア実験ならできるな

次スレここ？
STAP細胞の懐疑点 PART119　(修正)
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1394770540/

>>986
ヤクザが誠意ってなにかね？っていってるのと同じだろ

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。