STAP細胞の懐疑点 PART86

疑問点・矛盾点を挙げつつ建設的な議論を心がけていきましょう。
捏造・擁護煽り、レスの無駄遣いコピペ、中傷は厳禁。

□前スレ
STAP細胞の懐疑点 PART85
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1394550640/

□過去スレ
STAP細胞の懐疑点 PART84
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1394545481/
STAP細胞の懐疑点 PART83
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1394541726/

□過去スレまとめ
STAP細胞の懐疑点 PART１〜82　URL
http://megalodon.jp/2014-0311-2201-05/uni.2ch.net/test/read.cgi/future/1394542256/2-6

□主な登場人物
Haruko Obokata　（小保方晴子）
Teruhiko Wakayama　（若山照彦）
Yoshiki Sasai　（笹井芳樹）
Koji Kojima　（小島宏司）
Martin P. Vacanti　（マーティン・バカンティ）,
Hitoshi Niwa　（丹羽仁史）
Masayuki Yamato　（大和雅之）
Charles A. Vacanti　（チャールズ・バカンティ）
Ryouji Noyori　（野依良治）
Paul Knoepfler （ポール・ノッフラー）
11jigen　（11次元）

□主要文献
小保方論文（オープンアクセス）
http://www.nature.com/nature/journal/v505/n7485/full/nature12968.html
http://www.nature.com/nature/journal/v505/n7485/full/nature12969.html

Nature News記事
Acid-bath stem-cell study under investigation
http://www.nature.com/news/acid-bath-stem-cell-study-under-investigation-1.14738

上記Nature News翻訳版
理化学研究所、STAP細胞論文の調査に着手
http://www.natureasia.com/ja-jp/nature/specials/contents/stem-cells/id/news-news-140217

体細胞の分化状態の記憶を消去し初期化する原理を発見
−細胞外刺激による細胞ストレスが高効率に万能細胞を誘導−
ttp://www.riken.jp/pr/press/2014/20140130_1/

理化学研究所 60秒でわかるプレスリリース
ttp://www.riken.jp/pr/press/2014/20140130_1/digest/

理化学研究所
STAP細胞の研究成果に関するお問合せ・取材対応について
ttp://www.cdb.riken.jp/jp/index_stap.html

理化学研究所CDB - 科学ニュース
細胞外からの強いストレスが多能性幹細胞を生み出す
ttp://www.cdb.riken.jp/jp/04_news/articles/14/140130_stap.html

京都大学iPS細胞研究所
iPS細胞とSTAP幹細胞に関する考察
ttp://www.cira.kyoto-u.ac.jp/j/pressrelease/other/140212-194926.html

□参考リンク
11jigen氏まとめ
http://stapcells.blogspot.jp

Knoepfler Lab Stem Cell Blog
http://www.ipscell.com/

世界展望変動氏まとめ
http://blog.goo.ne.jp/lemon-stoism/e/008ac025ee1ccf4c694869f09b053ee7

最後にもう一度TCR　慶應大学吉村研究室
http://new.immunoreg.jp/uploads/fckeditor/uid000001_201403110841060aabf98a.jpg

分子生物学会理事長声明
『STAP細胞論文等への対応について』
ttp://www.mbsj.jp/admins/statement/20140303_seimei.pdf

分子生物学会理事長声明　その２
『STAP細胞論文等への対応についての再要望』
http://www.mbsj.jp/admins/statement/20140311_seimei.pdf

□謎の予言
ムーミン谷のオホホポエム (時系列・暫定版)
http://www.poverty.jeez.jp/ura/img/kenmou01237.txt

（テンプレ終了）

　　 　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣＼
　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /ノ ／￣￣￣＼
　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /ノ / /　　　 　 　　ヽ
　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |　/　 | __　/|　| |__　 |
　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |　| 　 LL/　|__LﾊL　|
　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼L／　（・ヽ　/・） Ｖ
　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /（ﾘ　 ⌒　 ●●⌒　）　　私のプリンセス細胞が　
　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |　0|　 　 　_＿　　 ﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　| 　 ＼　　 ヽ_ノ ／ ﾉ　　　ハゲのiPS細胞なんかに負けるわけがないじゃないですかｗ
　　　　　　　　　　　　.＿_　　　　　　　　　ﾉヽ　 |l!＼＿＿ﾉ　ﾘ!|
　　　／￣￣￣＼　　｀-ｔ- ｀ヽ　　　　　 （（ミ　　ゝ{＿ ／::彡シ　、 　
　　 / ／ヽ＿ノ＼ヽ　　 {とニ ヽ=、　　　　r）(＠)／　＼三彡⌒ヽ
　　/ (　　　　　　 ) ヽ　　ヾヘ｀/ﾍヾ、　　／　iヾイﾐ 只彡´（(彡',　',　http://www.yomiuri.co.jp/photo/20140212-701676-1-L.jpg
　 ｜/　　　　　　　ヽ|　　　ヽ、ヽヽ.ヘ／　　 Yミノ　　　　　ん 　! .|
　 _N＿ﾆ≧　≦ﾆ＿||　　　　 ヾ_∨　 )ヽ　　（　　　o　　　　　 .,ﾉ　|
　( Y　|ノ･>八<･ヽ|Ｖ )　　　　　ヽ　　　　　／ |　.　　　　　　　 ,|　　|
　 `( 　￣￣| ￣￣ )　　　　　　　＼ ,,__∠._ ri .　　o　　　　∠iK　 |

これでN川先生が次期センター長になったら策士として尊敬する

褒め殺しセンター長として後世に名を残すことになるであろうｗ

ｗｗｗ

キメラスレ乙

　　　　　_, -¬ |　|.|　.| 　　　　　　／￣￣￣＼
　__,,-''"´　　　|.し'' "~,,,,.　　,,へ, / ／ヽ＿ノ＼ヽ
「　　 　 _.,.　　| ,|￣￣　/ ,/´　// (　　　　　　 ) ヽ
|__,,-''"~　|　　|.,!.__,,..--',/´　 /｜/　　　　　　　ヽ |
　　　　_.,_| 　 |　　　 ／ 　 ／　 N＿ﾆ≧　≦ﾆ＿||
__,,-''"´　　 .,;;　　 く., 　 ／　　.( Y　|ノ･>八<･ヽ|Ｖ )　 博論もコピペじゃねーか
|　　　_,,-'' ＾　　　 　 ^"　　　　 `( 　￣￣| ￣￣ )
|,,-''"´　　　　　 、、 　 　　　　　｜　　 `ー′　 /
　　　　|. 　 　 　 ヽヽ　 　　　　　∧ 　ヽ-＝- //　ー- 、
　 　 　|i　　　　 　 ヽヽ　　　 ／　　＼　　　　／ 　 　　 ＼
　　　 .| !　　　　　 ,　　 　 ／　　　　　 `ーイ　　　　　　 　 ＼
　　　.!　.{　　　　ノ|　　　/　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 | 　 ヽ
　　　i　　ヽ--''"　 |　　 {　 .,　　　　　　　　　　　　　　　　|　　　i
　　 ﾉ　　　　　　　 ｀<__,／/　　 亅　　　　　　　　　　　　|　 　 ｜
　　　　　　　　　　　　。　/　　　　＼　　　　　　　　　　　|　　＿|
　　　　　 　 ＝　 　 　 、 ゝ.　　　　 ヽ　　　　　　　　　　| ,√,/ ,>、
　　 　 ／￣￣￣＼､　　 ヽ､　　　　　＼、　　　　　　　 |｛r,/_/_/冫
　　　/ノ ／￣￣￣＼| ||　 , ､＝-　　 　 ＼、　　　　　　＼ヾ匕/」
　　/ノ / /　　　 　 　　ヽ　／　 |＼.　　　　　 ＼、　　　　　　ヽ
　　|　/　 | __　/|　| |__　 |　>　　 |　 ＼　　　　　 ＼　　　　　　 ヽ
　　|　| 　 LL/　|__LﾊL　|　＼　　 ヽ　　ヽ､　　 　 　 ｀丶、..,,,,_　　ヽ
　　＼L／　（＞　　＜） Ｖ　￣´　　 冫　　　 ヽ、　　　　　　　　 ｀ヽ　i
　　/（ﾘ　 ⌒o 　。。⌒｡）　　　　／　　　　　　　｀ ｰ .,,,　　　　　　 ,） 、
　　|　0|　　 0　_＿　　 ﾉ　　　　/　　　　　　　　　　　　 ￣ゝ＿、ノ　　ヽ
　　| 　 ＼　　 ヽ_ノ ／ﾉ　　ｰ┴---.,,,,,＿＿＿　／ヽ、　　　　　　　　　ヽ
　 ﾉ　　 ／＼＿＿ﾉ　|　　　　　　　 　 　 ｀￣￣ ｀ー―---- .,,,,,＿_
　（（　 /　| Ｖ Ｙ Ｖ| Ｖ

【最新情報】D論　3章の References がpdf丸コピであることが判明
　　　　　　　　　　　　　　 ~~~~~~~~~~~~
42 名前：542[sage] 投稿日：2014/03/12(水) 00:25:30.07
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4925694.pdf
小保方博士論文の3章のReferences
なぜかページ範囲が文字化けしてるし、ABC順になってる。
（3章の本文中に引用の表記がないし、本文と比較してReferencesがやや過剰に思える。）
もしかしたらコピペかもしれないので、ちょっと手を貸してほしい

361 名前：名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2014/03/12(水) 00:58:06.36
>>42
Li HY, Liao CY, Lee KH, Chang HC, Chen YJ, Chao KC, Chang SP, Cheng HY, Chang
CM, Chang YL, Hung SC, Sung YJ, Chiou SH. Collagen IV significantly enhances
migration and transplantation of embryonic stem cells: involvement of α2β1
integrin-mediated actin remodeling. Cell Transplant. 2011;20(6):893-907. doi:
10.3727/096368910X550206. Epub 2010 Dec 22. PubMed PMID: 21176409.

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21176409

366 名前：名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2014/03/12(水) 00:58:40.68
>>42
http://docserver.ingentaconnect.com/deliver/connect/cog/09636897/v20n6/s9.html?expires=1394555027&id=77480072&titleid=5476&accname=Guest+User&checksum=ECE03F7B15456AB90C1B008E23F8803B

522 名無しゲノムのクローンさん sage New! 2014/03/12(水) 01:13:21.62 [0回目] #
結論

>>42のリファレンスは
Collagen IV Significantly Enhances Migration and Transplantation of Embryonic Stem Cells:
Involvement of α2β1 Integrin-Mediated Actin Remodeling
HY Li, CY Liao, KH Lee, HC Chang, YJ Chen
のリファレンスをほぼ丸コピしたもの

　　 　 ／￣￣￣＼
　　　/ノ ／￣￣￣＼
　　/ノ / /　　　 　 　　ヽ
　　|　/　 | __　/|　| |__　 |
　　|　| 　 LL/　|__LﾊL　|
　　＼L／　（・ヽ　/・） Ｖ
　　/（ﾘ　 ⌒　 。。　⌒　）　安倍ちゃん！ノーベル賞取るからもっとお金ちょうだい❤
　　|　0|　 　 　_＿　　 ﾉ
　　| 　 ＼　　 ヽ_ノ ／ﾉ
　 ﾉ　　 ／＼＿＿ﾉ　|
　（（　 /　| Ｖ Ｙ Ｖ| Ｖ
　　）ﾉ |　 |＿＿＿| |


　　'ilif'彡'　,'　_,..-ｭ￣ fﾆ三三ﾐヽヾミミﾐヽ
　 jlﾘｲ彡! :,ｨ彡'"´ :.　　:. .:' 　　｀ﾞ'　ヾﾐﾐﾐﾐ',
　 l{i{l{lﾉﾘ ,'fi´／ 　･＼,!.　／ 　･＼　　 ',ﾐﾐﾐﾐ!
　 {lilili/{　 '　,.-‐'"´,:,!　 ' ､ｰ-‐ ' 　 　 Nlﾊ⊥
　 |lilifﾘﾊ　 .: '、 _,.ノ,'　　 ,. }、　　　　　tf{´i, l|　　ひえええええ〜ｗｗｗｗｗ
.　 Wﾘ小! .: 　　　　,ゝ^ ::　　ヽ　　　　　｀!) Vl
　　ゞ干ﾐ} :　　　　/　　_J＿　丶　　　　 }'´ /
　　　'､Yヾ :.　　　l　 l￣￣￣/^　　　　 / ノ
　　　 ヾ.f'､:.:.　　　　'V´￣∨　　　　 /l'´
　 ｎ/7./7ヽ._）:.:.、　　`ｰ‐'´　　　　,.　'l　 　　iヽiヽｎ
　｜! |///7　ﾄi､ヾ:.. 、　　　　 _,. - '　 ｜　　|　!　| |/~7
i~| | | ,'　'/　/^ヾ!､丶　｀ ¨""´ 　 　 　 | 　 ｎl　l　.|｜/
| | | | l　{':j`iヽ　　 丶、　 ｀¨¨´　　　 　ト､　|｜ー---{
| '"￣￣iﾉ .l::::::::丶、　　｀丶、　　丶　 | rゝ、ゝ　　　 ',

851 42 [sage] 2014/03/12(水) 01:35:31.53
referenceの他の章と略歴
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4925874.pdf
博士論文の表紙と、この前片割れがアップしたブツ
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4925891.jpg

881 名無しゲノムのクローンさん 2014/03/12(水) 01:37:43.29
>>851
おつ　2ページの一番下、いきなりピリオドから始まってるぞ

905 名無しゲノムのクローンさん 2014/03/12(水) 01:39:06.30
>>851
4ページの文献8 数字から始まってる　これは確実にコピペだろうな

914 名無しゲノムのクローンさん 2014/03/12(水) 01:39:56.09
>>851 >>905
10、11もだな

217 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/06(木) 22:40:02.71
N本人は自分で実験するしデータ全面的信頼できる
しかし謝辞にものっているＯやその手下のＵが
来てからラボが機能していないという噂を
中にいた人に聞いた
実験中にサンプルに悪戯されるので研究にならないらしい
今回の件もそれが絡んでいるかも？

294 名前：名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2014/03/07(金) 01:39:50.26
酢風呂に入れてアグッて自家蛍光出した子達がいるの。
もちろんDNA合成もしないし増殖もしないから、エクス
トリーム培地を注入したわ。スッポン亀さんは、ここは
リケンだからきっと増えるよワカメちゃんなんちゃって
、だって。さらにさらに、増える競争相手がいるよねって
ムーミンがES君を隣のウェルにまいてくれたの。
さあ、シンデレラさん目を瞑って、明日もう一日がんばろう
っていってくれたの。そしたらなんとなんと、次の日突然も
う死んで動かなかった子たちが、高速分裂するのを見て、信
じられないことがおきたって手を取り合って泣いたときには
もちろんエアテクニシャン排除環境だったのはしかたないで
しょ、たは。



オボは捏造むすめ
些細は欲の固まり。二人ともろくなもんじゃない

だが一番腹黒いやつ、それはムーミンポエムをかいたやつで
内部事情を知ってて、オボのサンプルに初めてESを混ぜたやつ

ピペドの怨念がＳＴＡＰ細胞論文検証の原動力
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1394511497/l50

カルト創価公明党がうるさいので女性優遇します／￣￣￣＼
　　　　　　　　　／::::::::ソ:::::::::　:゛'ヽ、　　　　 　 /ノ ／￣￣￣＼
　　　　　　　　/:::::::-、:::i´i|::|/:::::::::::ヽ　　　　　/ノ / /　　　 　 　　ヽ
　　　　　 　　/::::::,,、ミ"ヽ｀　"゛　/ ::::::ヽ 　 　 |　/　 | __　/|　| |__　 |
　　　　　　　/::::::==　　　　　　　`-::::::::ヽ　　　|　| 　 LL/　|__LﾊL　|
　　　　　　 ::::::::／.,,,=≡,　,≡=、、　l:::::::l　　　＼L／　（・ヽ　/・） Ｖ
　　　　　　 i::::::::l゛.,／･＼,!.／･＼ 　l:::::::!　　　/（ﾘ　 ⌒　 。。⌒　） iPSはオワコン！
　　　　　　 .|`:::|　:⌒ノ/..　i＼:⌒ 　.|:::::i　　　 |　0|　 　 　_＿　　 ﾉ 　リケジョの勝利よ！
　　　　　　 (i ″　 　,ィ____.i i　　　i //　　　　 | 　 ＼　　 ヽ_ノ ／ﾉ
　　　　　　　 ヽ 　　　/　 l　　.i　　 i /　　　　ﾉ　　 ／＼＿＿ﾉ　|
　　　　　　　　lヽ　ノ `ﾄｪｪｪｲヽ、/´ 　 　 　 （（　 /　| Ｖ Ｙ Ｖ| Ｖ
　　　　　　　　|、 ヽ　　`ー'´　／　　　　　　　）ﾉ |　 |＿＿＿| |
　　　　／＼／ ヽ　｀ "ー−´/＼　　　　 　 　 　 | |　〜 　〜　|

986 名無しゲノムのクローンさん 2014/03/12(水) 01:45:03.19
５章
Generation of Chimeras by Aggregation of Embryonic Stem Cells with Diploid or Tetraploid Mouse Embryos
http://link.springer.com/protocol/10.1007%2F978-1-60761-974-1_3

http://i.imgur.com/AXtMDLN.jpg　　／￣￣￣＼　　　　　　／　　　　　　　　　　,r―‐ヽ
　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /ノ ／￣￣￣＼　　　／/　　　　　　　　　 Σ　 　 　 ヽ
　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　 /ノ / /　　　 　 　　ヽ　/　/　＿ 　　　＿,,..,_　 ＼　　　　ヽ
　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　 |　/　 | __　/|　| |__　 | `ー!二＿_ヽ　 ＿＿＿_ 　ヽ　　　　ヽ
　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　 |　| 　 LL/　|__LﾊL　|　　|「　・=-|Ｌ.|「_ ・=-￣|r＝弋⌒l
　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼L／　（・ヽ　/・） Ｖ　　└＝＝'' /└＝＝＝┘, ィ三ﾐﾆﾆ ､ﾐ冫ﾐヽ、
　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　 /（ﾘ　 ⌒　 。。　⌒　）　　|　　　 `･　・'ヽ　　 　／／´´´ヽヽヽヽ ＼ヽ
　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　 |　0|　 　 　_＿　　 ﾉ　　　　l　　/<-＝‐ｧ ﾉ 　ｿ ,!　　.....　..ヾ心 ミﾊ iﾊヽ
　､ゞヾ'""''ｿ;,　　　　　　　　　　　　 | 　 ＼　　 ヽ_ノ ／ ﾉ　　　　ヽ　　 ｀￣´　　　, ｿｼ　　　　　　ヾﾐﾊヽヽ彡
,ヾ　 　　 　　彡＿_　　　　　　　　　ﾉヽ　 |l!＼＿＿ﾉ　ﾘ!|　　　　　 ` ヽ、＿　　　乂/| ＿＿, .,、,.＿壬ﾐﾐ彡彡
ﾐ　　　　　　　ミ`-ｔ- ｀ヽ　　　　　 （（ミ　　ゝ{＿ ／::彡シ　、　　　　　r「r‐ｧ'¨￣{///jヾiiiiiiiiiiiii光iiiiiiiiiii､ﾐ彡川
彡　　　　 　 ﾐ　　 {とニ ヽ=、　　　　r）(＠)／　＼三彡⌒ヽ　　　　　　　　　　　///!　ゞﾞﾞﾞﾞﾞｿ ヽ｀ﾞﾞﾞﾞ´　i彡巛
. /ｿ,,　,,; ,;;:､ﾞ"　　　 ヾヘ｀/ﾍヾ、　 ／　iヾイﾐ 只彡´（(彡',　',　　　　　　　　 ,/ V/ｿ!　　　,r'　 　､　,　　川 Vヽ
　　　 　　　　　　　　　ヽ、ヽヽ.ヘ／　　 Yミノ　　　　　ん 　! .|　　　　　　　 ゝ,イ//ﾊ　 .´. .,,^:::t::^,,,　　 !iﾊ川ミ
　　 　　　　　　　　　　　 ヾ_∨　 )ヽ　　（　　　o　　　　　 .,ﾉ　|　　　　　　　　 ゝj// .ﾍ,, . ζ.ノ｀ヘ ヾ,,　 i////
　　　 　　　　　　　　　　　ヽ　　　　　／ |　.　　　　　　　 ,|　　|　　　　　　　　　彡' //ｿヾ､｀ . .ﾞﾞﾞﾟﾟﾟ　 .. ,ﾞﾉ　イ

全く勢い落ちる気配が無いな

みんなでコピペ元を探そう

【再掲】５章
Generation of Chimeras by Aggregation of Embryonic Stem Cells with Diploid or Tetraploid Mouse Embryos
http://link.springer.com/protocol/10.1007%2F978-1-60761-974-1_3

>>14
やべえええ

　　　　　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣＼
　　　　　　　　　　　　　　　　/ノ ／￣￣￣＼
　　　　　　　　　　　　　　　/ノ / /　　　 　　　ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　|　/　 |-―-i　 `ｰ-､ |
　　　　　　　　　　　　　　　|　| 　 LL/　|__LﾊL　|
　　　　　　　　　　　　　　　＼L／　（・ヽ　/・） Ｖ
　　　　　　　　　　　　　　　/（ﾘ　 ⌒　 ●●⌒　） 　　細胞生物学の歴史を愚弄しました！
　　　　　　　　　'⌒i　　　　|　0|　　　　　　　　ﾉ　　　　/⌒}　 _
　　　i⌒ヽ. 　　 |　 |　　　 .| 　 ＼ ｀ヽ.＿__´／ ﾉ　　. /　 / /　}
.　 　 ＼　丶 　 |　 l　 ＿ﾉ　　　　＼　`ﾆ´ ﾉﾘ!|　　　/　 / /　/
　　　 　 ヽ　　、|　 |-ﾍ　（（ミ　　ゝ{　￣￣::彡シ厂/　 / /　/
　　　　　　ヽ　 J　 ﾏ　} } {r）(＠)／　＼三彡/ / 〃　 ,し　厶
　　　　　 /⌒＼ ｘ‐く∨|│　iヾイﾐ 只彡´（(彡/ /　　ヘ、/　 ｝　
　 　 　 （　＼ （__,,、　V 　|､ Yミノ　　　　　ん ／|　　,､＿） ／ﾞ）
　　　　　＼＿)┘/　　｝ ｌ | （　　　o　　　　　 .,ﾉ八　　ヽ└(_／

>>16
こんなもん落ちようがないw

これがニュースとなって世界に流れるのか・・・
早稲田総長憤死するぞ。

もう全コピでも驚かない

今となっては虚しいBOTだな。
https://twitter.com/obokata_STAP

>>10
ワロタｗｗｗｗｗｗ

ワロタ・・・・・・・

些細はマジで人格終わってる
竹センター長も制御できず大変だっただろう
でも管理責任があるから、罰としてもう一期センター長なｗ

俺のD論なんて気付いたらpdfで勝手に公開されてたけどなー

早稲田は隠ぺいｲｸﾅｲ

　　　　　　　トラストミー

　　　　￣￣￣￣￣V￣￣￣￣￣

　　　　　　　　 　 ／￣￣￣＼
　　　　　　　　　/ノ ／￣￣￣＼
　　　　　　　　/ノ / /　　　 　 　　ヽ 　　　　　　　　　　　　　　 ∧　 ∧
　　　　　　　　|　/　 | __　/|　| |__　 | 　　　　　　　　　　　　　　|1/　|1/
　　　　　　　　|　| 　 LL/　|__LﾊL　| 　　　　　　　　　　　　／￣￣￣｀ヽ
　　　　　　　　＼L／　（・ヽ　/・） Ｖ 　　　　　　　　　　　 /　 丿　 ヽ　　 ヽ
　　　　　　　　/（ﾘ　 ⌒　 ●●⌒　）　 　　　　　　　　　 |　（●） （●）　　 l
　　　　　　　　|　0|　 　 　_＿　　 ﾉ 　　　　　　　　　　　/　 　 　 　 　 　 　 l
　　　　　　　　| 　 ＼　　 ヽ_ノ ／ﾉ 　 　　　　　　　　　/　　　　　　　　 　　 |
　　 , ―-､　 ﾉ　　 ／＼＿＿ﾉ　 |　　　　　　　　　　 （　　　　　　　　　 ＿　ｌ
　　 |　-⊂) （（ ／　　| Ｖ Ｙ Ｖ| Ｖ＼　　　　　　　　　 （ヽ.、　　　　　　 / 　）|
　　　|￣￣|／.）ﾉ |　 |＿＿＿| | 　 |　　　　　　　　　　ヽ　｀`ー――‐'''|　　ヽ
　 　 ヽ　　｀　　,..| |　 　　 ） 　　）　 |　　　　　　　　　　　ゝ　ノ　　　　 　ヽ　 ノ

すげえ、すごすぎる。

早稲田入った頃に目を付けて
ハーバードでＤとらせて
理研に入れて
nature載せて…

もう全てが早大な国家ブロジェクトだったんじゃないかと思えてきた
それくらい奇妙な出来事の連続

　　　　　　　　ゴガギーン
　　　　　　　　　　　　　ドッカン
　　　　　　　　　ｍ　　　　ドッカン
　　＝＝＝＝＝）　）)　　　　　　　　　☆
　　　　　 ∧_∧ |　|　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　（　　　）|　|＿＿＿＿＿　　　　∧＿∧　　　＜　　おらっ！出てこい小保方！
　　　　　「　⌒￣　|　　　|　　　　||　　　（´Д｀　）　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　|　　　/ ￣　　　|　　　　|/　 　 「 　　　＼
　　　　　|　　　|　|　　　　|　　　　||　　　 ||　　 /＼＼
　　　　　|　　　 | |　　　　|　　　　|　　へ//|　　|　　| |
　　　　　|　　　 | | 　　　ﾛ|ﾛ　　　|／,へ ＼|　　|　 | |
　　　　　|　∧　| |　　　　|　　　　|／　　＼　　/　（　）
　　　　　|　|　|　|〈　　　　|　　　　|　　　　　|　|
　　　　 / /　/ / |　　/ 　|　　　 〈|　　　　　|　|
　　　 / /　 / /　|　　　　|　　　　||　　　　　 |　|
　　　/ /　/ /　=-----=--------　　　　 |　|

前スレ
936 名前：名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2014/03/12(水) 01:41:47.80
小保方晴子氏の博士論文の第２，３，４，５章の
各章にはReferencesの項目があり多数の論文を引用していますが、
各章の本文自体にはReference番号が一つもなく、どの文章がどの論文を引用しているのか全く不明なのです。
博士の時点で論文の
書き方を理解してないというのは異常です。

てか、これでよく審査通ったもんだわ　驚き！！！　誰もみてねーんじゃね　ｗｗｗｗｗ

今どきコピペなんてやり過ぎたら学部生のレポートでも不可もらうだろｗ
それを博士論文や投稿論文でやっちまう神経がわからねえｗ

さっき誰かが言ってた
２ちゃんで博士論文を検証する板作ろうってアイデアいいな

早稲田の一ヶ月前の書き込み

303 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2014/01/30(木) 21:47:35.53 ID:XgzqYpF2
小保方晴子さんがノーベル賞をとるのは１００％確実だよ。
超弩級レベルの研究成果だから。

317 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2014/01/31(金) 14:35:36.10 ID:OHgnFJo0
ノーベル賞候補がオッサンでなく若い女性というのがまたインパクトあるんだよなあ。
今後小保方さんに憧れ早稲田を目指す女子が増えるのは確実だわ

322 ：名無しさん＠実況は実況板で：2014/02/02(日) 13:34:39.66 ID:cS8AGutf
小保方さんの争奪戦は東大と京大が先行しているらしいな。
東大は柏キャンパスに専用の研究施設を、京大はips細胞研究所の山中教授が
直々に口説いているらしい。
わが早稲田大学は声すら掛けないのか？
大隈講堂を小保方講堂に改称するくらいの条件を出してでも
母校に招くべきであろう。

344 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2014/02/01(土) 20:31:31.08 ID:B6CgYJSS
早稲田で優秀なのは看板学部の理工だけ。
小保方女史のような秀才（いや天才）は低脳３科目の政経法にはおらん。

408 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2014/02/03(月) 05:25:26.53 ID:RiTuo5Xu [1/2]
小保方さんの快挙が慶応に与えたダメージの大きさは計り知れないw

520 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2014/02/12(水) 16:38:34.64 ID:i/Ylnapz [2/3]
国立大学は税金泥棒です。これまでに受け取った税金を小保方さんに渡しなさい。

524 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2014/02/12(水) 21:53:22.10 ID:i/Ylnapz [3/3]
でもさ、小保方さん一人で、東大の卒業生百万人分の価値があるんじゃない？

　　　　　　　　 　 ／￣￣￣＼　　
　　　　　　　　　/ノ ／￣￣￣＼　
　　　　　　 .∩ノ / /　 　 　 　 　 ヽ
　　　　　　　|| 　/　 | __　/|　| |__　 |
　　　　　　　||　　 　 LL/　|__LﾊL　|　　あ、もしもし？　若ハゲちゃん？
　　　　　　／〔|＼L／ （・ヽ　/・） Ｖ　　
　　　　　 〔ノ^ゝ（ﾘ　 ⌒　 ○○⌒ ） 　今、休暇中でムーミン谷なんだけどさ
　　　　 　ノ ノ^,-0|　 　 　_＿　　 ﾉ
　　　　 /´ ´ '　, ^ヽ 　　 ヽ_ノ ／ﾉ 　　ああ、論文の件ね　これからどうするか考えるよ
　　 　 /　　　　　ﾉ'"＼ ＿＿ﾉ　(
　　　人　　　　ノ ＼／_____ ノ.| ヽ)　i　
　 　/　 ＼_／ |　　＼/ﾞ（__)＼,|　i　|
　 /　　　　ﾉ　 ＞　　 ヽ. ハ　 | 　 |｜

てか主査副査出てこいや

はい5章refもコピペ

これはもう主査は学内に居づらいだろう
分野違いの学内の他の研究科からもなんじゃーこりゃーで突きあげくらうレベルだよ

　　　て　　　　　　　　　 ／￣￣￣＼ 　　　　　　　　　　　　ゆ
　　　へ　　　　 　 　 　/ノ ／￣￣￣＼　　　　　　　　　　　.る
　　　ぺ　　　　　　　 /ノ / /　　　 　 　　ヽ　　　　　　　　　. し
　　　ろ　　　 　 　　 |　/　 | __　/|　| |__　 |　　　　　.ヒ　　　.て
　　　 l　　　　　　　　|　| 　 LL/　|__LﾊL　|　　　　　ヤ
　　　☆.　　　　　　　＼L／　（・ヽ　＜　Ｖ　　　　　 シ
　　　　　　 　 　　　　/（ﾘ　 ⌒　 ●●⌒ ）　 　　　 ン
　★彡 　　　　　　　 |　0|　 　 　　　　　ﾉ　　　　　　ス
　　☆彡(・ω<).　　　|:::／)“ 　＿＿, ／ﾉ　　　　　　☆
　　　　　　　　　　..ｨ‐f' ／ト ＿ ゝつ ﾉ_ |
　　　　　　　　 / j_ﾉ_ｈ二二)　　　　　　　 ヽ、
　　　　　　　　 {　￣ ノ　　　　　　　　　　,、　ヽ

おめでとう！
早稲田大学には博士（コピペ）が新設されました！

学位授与機関の能力がない

これワロタ

999 名無しゲノムのクローンさん[] 2014/03/12(水) 01:45:54.00

Osterberg N & Roussa E (2009) Characterization of primary neurospheres
generated from mouse ventral rostral hindbrain. (Translated from eng) Cell
Tissue Res 336(1): 11-20.
日本語文献からかな？

5章のReferenceも途中でコピペに飽きたの?

「各章の本文自体にはReference番号が一つもなく、
どの文章がどの論文を引用しているのか全く不明」
こんなん目を通して気付かない訂正求められないってありえるのか?
審査とかのレベル以前だろ

日常生活で喩えると、あんパン買って原材料名のところ読んでたら、唐揚げの原材料名書いてったみたいな？

寝れなくなったどうしてくれるw

いやー早稲田本格的にオワタんじゃね(笑)
指導教官はまちろん教授会も明確に責任問われるでしょ！

うう寝るタイミングを逸した。くそっ！オボカタ、俺の睡眠時間を返せ！

　　　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿
　　　　　 ＼ 　 r'´　／￣￣￣＼￣￣｀ ､::.　　　＿＿＿
l} ､:: 　 　 　 ＼ﾍ,_ /ノ ／￣￣￣＼　＿/::.＿＿|　　　　.|＿＿＿＿＿＿＿＿＿_＿
|l　 ＼::　 　 　 | |./ノ / /　　　 　 　 ヽ.｜､:..　　 |[],　_ .|:[ニ]:::::
|l'-,､イ＼:　　　| ||　/　 | __　/|　| |__　 |.|::..　　　 ﾍ￣￣,/:::(_＿)::
|l　　´ヽ,ノ: 　　| ||　| 　 LL/　|__LﾊL　|.|､:::　　　　￣￣::::::::::::::::
|l　　　 | :|　 　 | |＼L／　（・ヽ　/・） Ｖ .l:::::
|l.,＼＼| :|　 　 | |/（ﾘ　 ⌒　 。。⌒　）ll:::: 　 　そうだ
|l　　　 | :|　 　 | ||　0|　 　 　_＿　　 ﾉ　|l::::　　　これは夢なんだ
|l＿＿,,| :|　 　 | || 　 ＼　　 ヽ_ノ ／ﾉ　|l:::: 　　 私は今、夢を見ているんだ
|l￣｀~~| :|　 　 | |,r'",´￣￣￣￣￣｀ヽ､|l::::　　　目が覚めたとき、
|l　　　 | :|　 　 | ,'　　　　　　　 :::::... 　..::ll::::　　　私はまだ世界的発見を成し遂げたリケジョ
|l　　　 | :|　 　 | |　　　''"´　 　　　 　　 |l::::　　　起きたらスッポンに餌をあげて、
|l ＼＼[]:| 　 　| |　 　 　　　　　　　　　 |l::::　　　割烹着を着て、指輪を見せびらかして女子力をアピール
|l　　 ｨ'´~ヽ　　| |　 　 　 　　　 　｀`' 　 |l::::　　　世界中の人々の称賛とマスコミのフラッシュを浴びて
|l-''´ヽ,／:: 　　| |　　　''"´　 　 　　　　 |l::::　　　山中教授のiPS細胞をバカにして遊ぶんだ・・・
|l 　／:: 　 　　 | |　　　　　　 　 　　　　 |l::::

つーかレファレンスの書式が章ごとにバラバラじゃねーかよｗｗｗｗ
気付けよクソがｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

こんなんでたら院生の新規募集停止レベルだろ

>>34
板じゃなくてスレだろうけど
これだけスレが早いと
博論だけ分けるのも良いかも

その点トッポってすげぇよな、最後までチョコたっぷりだもん

前スレ>>42さんへ
表紙ありがとう、文句言って申し訳ない、献血えらい。
これは空前絶後だわ。
あまりに衝撃的。

　　　　 　 　 　 r'丁´￣￣￣￣｀7¬‐,-､ 　 　 　 　 　 ／
　　　　　　　　r'|　|　　　 　 　 　 |　 |/　 ＞、　　　　 /
　　　　　　　　! |　|　　　 　 　 　 |　 |レ'´／| 　 　 　 |　　　　 待 て
　　　　　　　　| |　|　　 ／＼　　 |　 |l　 /⊂う　　　　|
　　　　　　　　| |　|__∠∠ヽ_＼　|　 ﾘ　/　 j　　　　　ヽ 　
　　　　　　　　|´￣　　　O　 ￣￣￣￣￣｀!　　　　　　〉　　　あ わ て る な
　　　　　　　　l'"´￣￣ヾ'"´￣￣｀ヾ::幵ー{　　 　 　 /
　　　　　　　 ⊥,,,,,＿､　　　　＿__,,,,,ヾ| l::|　　　　　　|
　　　　　　 　 lヾ´ ｆ｝｀7 　 ﾍ´ｆj￣ﾌ　 | l::i'⌒ｉ　　　　|　　　　 こ れ は ケ ビ ン の 罠 だ
　　　　　　 　 l　,.ゝ‐ｲ　　　 `‐=ﾆ、ｉ　| l´ (　}　　　　ヽ　　　　　
　　　　　　 　 l 　 　 {　　　　　　 　 　 | l　､_ﾉ　　　 ∠ヘ
　　　　　　　　l　　　/￣　　''ヽ、　　　| l　ヽ_　　　　　　　＼,＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 　 　 　 　 !　　ﾊ´￣￣￣｀ﾄ、　　|亅〃/＼
　　　　　　　 ,人　ｆ　´￣￣￣｀`ヾ　 j ,!// {_っ ）､
　　　　　　／/　｀ト､_＿iiiii＿_____,レ'‐'//　 _,／　/ｽｧ-､
　　　　,.イl{ ｛ 々 !／´しllllﾄ､￣`ヽ、 // /´,.-、 /彑ゝ-{ｽｧ-､
　　,.イ彑l l > ゞ く l　〃 l|ハ.lヽ、　ﾊVゝヽ二ノ/ゝ-{､彑ゝ-{､彑ｧ-､
,.イ彑ゝ-'l l　（ (,) レｼ′　　 !l　｀ｿｧ'´　 　 _ノ7{､彑ゝ-{､彑ゝ-{､彑{
ュゝ-{､彑l l　 ` -イﾍ　 　 　 !ｌ　//　/⌒ヽヾ/_ゝ-{､彑ゝ-{､彑ゝ-{､
　{､彑ゝ-'l l f⌒Ｙﾊ　',　　　　!l/ /　ヽ_う ﾉ /-{､彑ゝ-{､彑ゝ-{､彑ゝ
彑ゝ-{､彑l l｛ に!小　ヽ　　 /!l /　　 ,／　/彑ゝ-{､彑ゝ-{､彑ゝ-{､

>>14,>>18

うわｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

寝かせてくれｗｗｗｗｗｗ
明日も普通に7時に起きて研究室に行かなきゃならんのにｗｗｗｗｗ

怒りはぜんぜんなくてただ悲しい

こいつ文学部行ってた方がノーベル賞とれたんじゃね？

>>35
＞大隈講堂を小保方講堂に改称する
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>18
すげぇ

┏━━━━━━━━━━━┯
┃　　　　/ノ / /　　　 　 　　ヽく
┃　　　　|　/　 | __　/|　| |__　 | ゝ
┃　　　　|　| 　 LL/　|__LﾊL　|〈
┃　　　　＼L／　（・ヽ　/・） Ｖ 　7
┃　　　　/（ﾘ　 ⌒　 ●●⌒　） ﾉ
┃　　　　|　0|　 　 　_＿　　 ﾉ,イ
┃　　　　| 　 ＼　　 ヽ_ノ ／ﾉ |＼
┃　　,-､ﾉ　　 ／＼＿＿ﾉ　|＼　｀ﾍ､
┃　/ ノ／￣/　| Ｖ Ｙ Ｖ| Ｖ ＞＜　　`��＿
┃/　 L_　 　 　 |＿＿＿| |／　　　 　　　 　ト､,＿
┃　　　_,,二)　　　　　）／　　　　 　 　 　 　 　〔―ヽ､人,,r､__
┃　　　>_,ﾌ　　　 　 /　　　　　　　 　 　 　 　 }二 ｺ ＼.　 Li＼_,
┃＿_,,,i‐ノ　　　　　l　　　　　　　　　　　　　 └―ｲ 　 ヽ　| 　 ┃
┃　　　　　 　 　 　 l　　　　　　　　　　　　 　 　 　 i　　　ヽl 　 ┃
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛

勢いが凄まじいｗｗｗ

>>47
俺も眠れねえwww
どうしてくれるwww

正直もう、捏造やらコピペやらいったいいくつあるのやら目眩してきた

俺、別分野だけど早稲田の博士論文の審査を見たことあるよ。
指導教官と、その指導教官の指導教官だった人、他学科で近い分野の人
の３人の教授の前で発表してたな。
実際の中身は寿司食いながら談笑してただけだったけどｗｗｗ

これは本気で精神科受診したほうがいいかもしれない。

もう学部お取り潰しになってもいいレベルだな

>>27
いまはどの大学でもそうだよ
門下からのお達しで、去年提出組から公開も必須になってるはず

>>16
徹底的に吊し上げなきゃ駄目
それが日本の再生医療の信頼回復に繋がる

明日朝早いのに寝れるかこんな展開

セルカン事件(東大トルコ人助教経歴詐称論文盗用事件)
東大加藤研究室大量論文不正問題

東大ですらこれだから

おいテンプレに大事なこと忘れてるじゃないか

小保方晴子　博士論文審査

主査　早稲田大学教授　常田　聡
副査　早稲田大学教授　武岡　真司
副査　東京女子医科大教授　大和雅之
副査　ハーバード大教授　Charles A. Vacanti

これまじおぼじゃなくて常田がまずいな
というか早稲田理工がまずいわな
理研と早稲田を一人でつぶすとはおぼって最強だな

博士論文審査にも枕あるで

今北人用
前スレの発見（3章Referencesのコピペ発覚）　>>8
referenceの他の章と略歴　>>10
ん・・・？　>>14（18）

早稲田やべえ

>>父が東大法で母は心理の教授なんでしょ？三人姉妹の末っ子で姉も准教授

これすら何かのコピペじゃないかと思えてきた

　　　　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣＼
　　　　　　　　　　　　　　　/ノ ／￣￣￣＼
　　　　　　　　　　　　　　/ノ / /　　　　　　 ヽ
　　　　　　　　　　　　　 |　 /　 | __　/|　| |__　 |
　　　　　　　　　　　　　 |　 |　　LL/　|__L ﾊL　|　　　　　ざま〜♪w
　　　　　　　　　　　　　　＼L／／･＼　／･＼Ｖ
　　　　　　　　　　　　　　/（ﾘ　⌒　　。。 ⌒　）
　　　　　　　　　　　　　　|　0|　　　　_＿　　　ﾉ!
　　　　　　　　　　　　　　|　　＼　　 ヽ_ノ　／ﾉ
　　　　　　　　　　　　　 ﾉ　　 ／＼＿＿ ﾉ丶　　　　(⌒)
　　　　　　　　　　　　　( (　/　 | Ｖ Ｙ Ｖ | i　|　　　ﾉ ~.ﾚ-r┐
　　　　　　　　　　　　　 )ﾉ |　　| ＿＿＿| |　|　 ノ__ !　|　.|　ﾄ､
　　　　　　　　　　　　　　　|　 (　　　　　　 )〈￣　　 '-ヽ.λ_ﾚ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　￣` ー‐--‐ '

　　　　　／　　　 |＿l__　　　|　　　　　i　　 、　　　,--,-、　　　ヽ
　　　　<　　　 ￣ |　　 ）　　|　　　　　|　　　ヽ　　i　/　　|　　￣￣`i
　　　　　＼　　　　|　　　　　ヽ＿/　　ヽ/　　'　　 V　　ノ　　　　__ ﾉ　　Ｗ　Ｗ　Ｗ

>>43
www (Translated from eng)

なんで各章のRefのフォントが違うのwww

>>14
うわあｗ
５章もコピペ元は45あるのに19しかコピペしてないやん。しかもまた19だけページなし。

もはや早稲田大卒というだけで疑ってかかるべき時代になったんやな
小保方の異常性だけではこの論文が通ったという事実は説明できへんで

>>71
髭をおぼぼと比べるのはかわいそう

自己顕示欲は身を滅ぼす
ポエマーさんもその一人

>>53
oboのコピペはトッポ未満かｗｗｗｗ

レファレンスコピペとかいう衝撃で眠れません
今まで学部生のレポートレベルとか言って申し訳ありませんでした
さすがにそこコピペするっていうのは発想からして違う

テンションがおかしくてまちろんとか書いちゃった(笑)

>>65
もう大学じゃないぞ、それ

1章（Background）：NIHなどから全コピ
でReferencesがないのが不思議
2章以下：References丸コピ

正直、泣けてきた・・・何この人、ちょっと剽窃見つかるかも、って複写頼んだら、とんでもないものを見てしまった

>>51
少なくとも主査は長期間、学位認定の担当からは外れてもらうね

>>66
いや、確実に病気だ

賭けてもいいが、このラボこんなんばっかやで

>>50


なん…だと…


.

なんか笑えるのか泣けるのか
笑いと涙の感動巨編みたいなD論だな
傑作じゃね？

>>8
もう見つかったのかよｗｗｗ

寝るタイミングが。。。。

>>10
笑いが止まりませんなあ

>>81 ﾜﾛwww

>>58
コピペ文学かよw

>>32
そんなのあり得んの？
これって審査してる奴読んでないってことと同じじゃん！

常田研の実績、しょぼすぎねーか

>>43
どういう処で(Translated from eng) こんなのつくの？

まぁ博士論文を書いた人ならみんな知ってるとおもうけど、
早稲田大学のホームページに博士論文審査報告書が公開されているので一応リンクね
審査員も記載されているよ

博士論文審査報告書
http://www.wul.waseda.ac.jp/gakui/shinsa/5627.pdf
博士論文概要
http://www.wul.waseda.ac.jp/gakui/gaiyo/5627.pdf
早稲田大学学術情報検索システム
http://wine.wul.waseda.ac.jp/

とりあえずコピペ元１つ見つけた

http://link.springer.com/article/10.1007/s12015-010-9143-4

PDFは見れないけど、Refが下の方に載ってる。D論p77のRef10にコピペ跡あり。

>>82
もはや金さえあれば買えるもんだな
車やワインと同じだ

>>65
え？Oral Defenceの最中に寿司食ってたってこと？？

おいテンプレに大事なこと忘れてるじゃないか

小保方晴子　博士論文審査

主査　早稲田大学教授　常田　聡
副査　早稲田大学教授　武岡　真司
副査　東京女子医科大教授　大和雅之
副査　ハーバード大教授　Charles A. Vacanti

なんじゃ、こいつ
OCR かけたのpdf変換しただけかよ。

本文はbackground以外は無事なん？

リファレンスの丸コピペとか聞いたことねーぞ

∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵。∴∵∴:∵∴∵:∴∵
∴∵∴∵:。∴∵∴∵／￣￣￣＼　∴∵∴∵∴∵∴∵∴:∵∴∵:∴
∴∵゜∴ ∴∵/ノ / /　　　 　 　　ヽ∵。∴∵∴∵∴:∵∴∵:∴∵∴:∵
∴∵∴ ∵∴∵ |　/　 | __　/|　| |__　 |　 ∴∵∴∵。∴∵∴∴:∵∴∵:
∴∵☆彡∴∵∵|　| 　 LL/　|__LﾊL　|∴:∵∴∵∴∵:∴∵∴:∵∴∵:
∴∵∴∵∴∵　＼L／ （＞）　（●）Ｖ∴:∵∴∵∴∵:∴∵∴:∵∴∵:
∴ﾟ∴∵∴∵ 　　/（ﾘ　 ⌒　　。。⌒ ）∴∵∴∵:∴∵∴∵∴:∵∴∵:
∴∵∴∵　 　　|　0|　 　 　_＿　　 ﾉ　∴:∵∴∵:∴∵∴:∵∴∵:∴∵　
∴∴∴∴ ∴∴| 　 ＼　　 ヽ_ノ ／ﾉ∴:∵∴∵:∴∵∴:∵∴∵:∴∵　
∴∵∴∴∵　 ﾉ　　 ／＼＿＿ﾉ　|　∴:∵∴∵:∴∵∴:∵∴∵:∴∵
∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∵∴∵∴∵
　　 ∧∧　 　∧∧　　∧∧　 　∧∧
　　（　　 ）ゝ （　　 ）ゝ（　　 ）ゝ（　　 ）ゝ　早く脱げよ……
　　 i⌒　/ 　 i⌒　/ 　i⌒　/ 　 i⌒　/
　　 三　 |　　三　 |　 三　 |　　三 　|
　　 ∪ ∪　　∪ ∪　∪ ∪　　∪ ∪
　　三三　　　三三　　三三　　三三

激しいショックで眠れない
波動砲だ。

Ｏさんは典型的なサイコパスだと思う。
今の心境としては、自分がとんでもない事をしたという後悔や、バレた事に対する焦りよりも、裏切ったＷさんに対する憎悪の念が強いと思う。その上で、Ｗさんをたらしこむメールを送ってるあたり、本当怖い。

>>89
「これはだめだろ　こんなの始めてみる　くらくらするわ。なんや、この子」
最終的にみんなこの反応になるよねw てか笑い事のレベル超えてるやろこれ・・・

早稲田の理工の教授でツイッターでおぼの件起こっていたやついたじゃん
そいつにリプ送れよ

もうそろそろ2時なのに勢いありすぎて寝られん

>>68
マジか！
提出時期バレたｗｗｗ

博論って、本審査の前に予備審査があったり、教授会にかけたり、そもそも提出に値するかどうか判断するために指導教員
が事前に目を通すものだよね？

>>56
７時か　うらやましい、オレなんか5時だぜ　どーすんのこれ　ｗｗｗｗｗｗ

実験せず論文全てコピペで奨学金で遊んでたんだろ

大和、、、

キメラ小保方

今思えば、てにおはまでしっかりチェックしてくれた副査の先生には感謝しなきゃいけないなｗ

　　　　　　　　 ,.-､　　　　　／￣￣￣＼
　　　　　/^`~",　　:＼　　 /ノ ／￣￣￣＼
　　　,.-",　　 /......:::::i::l　 /ノ / /　　　 　 　　ヽ
　　,.i　　.|　　:ｷ:::::::::::|::Ｖ|　/　 | __　/|　| |__　 |
　/　、　 |　,;:::::l:::::::::::ﾏ,.-‐-､ | LL/　|__LﾊL　|
　i、 ﾍ　 :＼:::::::ｷ;:::::::（:::j::）:...） 　（・ヽ　/・） Ｖ
　 ﾔ、 ＼:::::＼,::::＼:;;;:iゞ:-:;ィ　⌒　 ●●⌒　）
.,;iiλ＼.,,ィ^-‐'`ー",::::|:;Ｘ'::7|　 　 　_＿　　 ﾉ 　
";ii::i｀ゝ､::;;;:､-‐-;;;;i‐''''|（（ミ　＼　　 ヽ_ノ ／ﾉ
.;ill;;:＼::::::::::::::::;ノﾉl┌‐‐┐ミ　ゝ＼＿＿ﾉﾘ!|
iilllllli;;:::`:‐-‐'":;ﾉ'i':::| 理. |）(＠)､.,,_`l, ,.へ彡シ
llllllllllllii;;,,___;;;iill|||' | | 研 .|ﾉヾイﾐ､7＼三彡/
|||||||||||||||||||||||j : |└‐‐┘::Yミノ.::/　　 （(彡 `ヽ

笑えて泣ける論文、新しすぎる・・・

俺も昔、wikiの記載を元にイントロ書こうとしたことある
思いとどまってよかった
今は改心してます
本当に申し訳ございませんでした

うーん、形式だけパクろうっていろんなとこからコピペしてたマイ雛形を間違えて提出したとか。
もうそうとしか考えられない。意味がわからない。

なんか呆れとか笑い泣きを通り越して心臓バクバクしてきた
レファレンスの著者名1，2個をぐーぐる先生に聞くだけでパクリ元が判明するとか
もうなんなのこれ

おい5章refのコピペ元が発覚してるぞ
もっとレス付けてやれよ>>14

リケジョｗｗｗｗ
リケジョリケジョｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

　　 　　　　　　　　　　　 ／￣￣￣＼
　　　　　　　　　　　　　/ノ ／￣￣￣＼　　　　　　 ,.へ
　　　　 ___ 　　　　　　/ノ / /　　　 　 　　ヽ　　　　ﾑ　　i
　　　 「 ﾋ_i〉　　　　　 |　/　 | __　/|　| |__　 |　 　　　ゝ、〈
　　　 ﾄ　ノ　　　　　　|　| 　 LL/　|__LﾊL　|　　　　　ト、{ 　　
　　　/`ヽ{ 　　　　　 .＼L／　（・ヽ　/・） Ｖ　　　　　 | 　 ヽ 　
　　　i　　i　　　　　　 /（ﾘ　 ⌒　 ●●⌒　）　　　　 i 　　}　
　　　|　　 i　　　　　　|　0|　 　 　_＿　　 ﾉ　　　　 　{　　 i　　
　　　i　　 i.　　　　　　| 　 ＼　　 ヽ_ノ ／ﾉ　　　　,ノ　 　 ,!　　
　　　i　　　ゝ､　　　　ﾉ　　 　＼＿＿ﾉ　|　　　　. '´　 　 ,!　　　
.　　　ヽ、 　　　｀ー--r-､　　ﾞ}　　 {　Ｖ 　　_ ／　 　　／　　　　　
　　　　　＼　　　　　 ト| l ￣{ﾌ 　 　 ﾏヽ￣´/　　　 ／　　　
　　　 　　 　 ヽ.　　　| ﾞ､'､　 |r=＝=､/ 　 　/　 　,. "
　　　　　　　　　 `ｰ ､l　 ﾄヽ `､ 　　/　　／　 ｒ'"
　　　　　／￣二二二二二二二二二二二二二二二二ヽ
　　　　　| 答 |　 　　　　　コピー＆ペースト　　　　　　│|
　　　　　＼＿二二二二二二二二二二二二二二二二ノ

どんな感覚なのかが分からないって怖いよね

こんなんがノーベル賞言われてたんやで・・・ついこないだまで・・・

明日　FD委員会あるんだった。。。

マジで博論の口頭試問とか何してたのか気になる
お茶飲みながら世間話してたレベルだろこれｗ

博論については常田にもオボと同程度の責任あるだろ。

>>39
学内ではそこまで叩き合う事にはならんよ
この手のはお互い碌に読まずになぁなぁで大体済ませてるもんだからw

基本、担当の信用を見てる様なもんで
審査に出された時点でOKってのが普通
後は軽く質疑して終了だよ

よっぽど担当が学内で力が無いとか嫌われてるとかで無い限り
博論で大真面目に審査なんてしません

参考文献コピペは一応調べないとわからないものだけど
引用元を明記しないのは目を通せばすぐわかるのになんで誰も気づかなかったの？

常田研の他の奴らもみんなこうなんだろうよ

>>104
どうコピペしたらこうなるんだｗｗｗｗ
笑いが止まらんｗｗｗｗｗ

>>126
あのなあ、マジで最近多いんだよそういう奴
絶対に分かるからな

>1章（Background）：NIHなどから全コピ
>2章以下：References丸コピ
ランダムで条件設定して論文書く修行でもやってんのか

　 　 ／￣￣￣＼
　　　/ノ ／￣￣￣＼
　　/ノ / /　　　 　 　　ヽ
　　|　/　 | __　/|　| |__　 |
　　|　| 　 LL/　|__LﾊL　|
　　＼L／＃ 癶　　癶 Ｖ
　　/（ﾘ　 ⌒　●●⌒ ）
　　|　0|　 　 　_＿　　 ﾉ　些細なミスで疑われて悔しいです！！
　　| 　 ＼　　 ヽ_ノ ／ﾉ　　
　 ﾉ　　 ／＼＿＿ﾉ　|
　（（　 /　| Ｖ Ｙ Ｖ| Ｖ
　　）ﾉ |　 |＿＿＿| |
　　　　| （　　 　 　　）　

4章はこれの10から
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2888917/

リファレンスコピペて、どうやって本文と辻褄合わせる気だと思ったら
本文には番号振ってないのかよ
なんだそりゃ

瓢窃とかのレベルじゃないじゃん！
本文にリファレンスの該当箇所を明記しない博士論文なんてあり得るの？嘘だろ？どこのF欄の卒論だよ…

前スレにも書いてしまったが
早稲田方式ではrefのNoを本文中に書かなくてもOKなのか？
総長にぜひ感想聞きたい
早稲田のD論審査どうなってるんだ？

>>54
献血行ったのは片割れです
自分「前半しかコピー送ってくれないのか」
片割れ「じゃ俺が直接京都行くぜ、ちょうどハルヒの献血ポスターが兵庫でもらえるしな！」

片割れの献血によって、血税が無駄に使われなくなることを祈る

金返せよ
そして真面目な研究者に土下座しろ

　　 　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣＼
　　　　　　　　　　　　　　 /ノ ／￣￣￣＼
　　　　　　　　　　　　　 /ノ / /　　　 　 　　ヽ
　　　　　　　　　　　　　 |　/　 | __　/|　| |__　 |
　　　　　　　　　　　　　 |　| 　 LL/　|__LﾊL　|
　　　　　　　　　　　　　 ＼L／ ‐=･-　 /・） Ｖ
　　　　　　　　　　　　　 /（ﾘ　 ⌒　 。 。⌒）
　　　　　　　　　　　　　 |　0|　 　 　_＿　　 ﾉ
　　　　　　　　　　　　　 | 　 ＼　　 ヽ_ノ ／ ﾉ 　弱酸性の体液を利用します
　　.＿_　　　　　　　　　ﾉヽ　 |l!＼＿＿ﾉ　ﾘ!|
　　｀-ｔ- ｀ヽ　　　　　 （（ミ　　ゝ{＿ ／::彡シ　、
　　　 {とニ ヽ=、　　　　r）(＠)／　＼三彡⌒ヽ
　　　 ヾヘ｀/ﾍヾ、　　／　iヾイﾐ 只彡´（(彡',　',
　　　　　ヽ、ヽヽ.ヘ／　　 Yミノ　　　　　ん 　! .|
　　　　　　 ヾ_∨　 )ヽ　　（　　　o　　　　　 .,ﾉ　|
　　　　　　　ヽ　　　　　／ |　.　　　　　　　 ,|　　|

>>43
一ページめの8番やな
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4925874.pdf

もはやコピペで論文書くbotじゃねこいつ＞小保方晴子

名前を論文のキメラの作り方に変えたほうがいいんじゃないか

これは採用した方にも大きな問題があるのでは？

任命責任ってやつ？

竹市所長の責任になりますか？

論文捏造＆研究不正 @JuuichiJigen

小保方晴子氏の博士論文の第２，３，４，５章の各章にはReferencesの項目があり
多数の論文を引用していますが、各章の本文自体にはReference番号が一つもなく、
どの文章がどの論文を引用しているのか全く不明なのです。
博士の時点で論文の書き方を理解してないというのは異常です。

2014/3/12 1:40 web から
ttps://twitter.com/JuuichiJigen/status/443426356345716736

>>136
オボ以上だよ、ほぼ間違いなく
こんなんがオボだけだと思うか？

>>144
4章いただきましたー(´･ω･｀)

　　　　　　　　　　 　 ／￣￣￣＼
　　　　　　　　　　　/ノ ／￣￣￣＼
　　　　　　　　　　/ノ / /　　　 　 　　ヽ　
　　　　　　　　　　|　/　 | __　/|　| |__　 |　
　　　　　　　　　　|　| 　 LL/u |__LﾊL　|　
　　　　　　　　　　＼L／　（・ヽ　/・） Ｖ 　　
　　　　　　　　　　/（ﾘ u⌒　 ●●⌒　）　
　　　　　　　　 　|　0|　　'ﾄｴｴｴｴｴｲ'　/
　　　　　　　　　（（　＼　 |　∧_∧|　/ ﾉ　
　　　　　　　∧_∧/＼ ＼|(´･ω･)| ﾉ　|　　
　　　　　　(´･ω･)|　|[＼＼し-∧_∧Ｖ
　　　　　　　 (　つ|　|口|＼＼(´･ω･)　 ｵﾎﾞｰﾝ
　　　　　　　　｀　J|　|口|　 ＼＼　^)^)＼
　　　　　　　　　　 |　|口|　　　＼＼　　＼＼
　　　　　　　　　　 |　|口|　　　　 ＼＼　　＼＼
　　　　　　　　　　 |　|口|　　　　　　＼＼　　＼＼　
　　_,,..-―'"⌒"~￣"~⌒ﾞﾞ"'''ｮ　　　　　＼＼　　＼＼
　ﾞ~,,,....-=-‐√"ﾞﾞＴ"~￣Y"ﾞ=ﾐ　　　　　　 ＼|　　　＼|
　Ｔ　　|　　 l,＿,,/＼　,,/l　　|　　　　　　　　｀ー─一'
　,.-r '"l＼,,j　　/　 |/　 L,,,/
　,,/|,／＼,/　_,|＼_,i_,,,/ ／

笑が止まらんくて寝れん

ポエムにはレスつかなかったの？
なんかやばそうなことがたくさん書いてあるけど

>>106
教授３人がねｗ
さすがに発表者は食ってないｗｗｗ

早稲田は審査は完全に論文誌に丸投げしてるんだなあと思ったよｗ

俺なんて修論で副査にあそこがダメここがダメってボロカスに突っ込まれまくったわ
修論なので通ったけど

すぐバレる嘘をついたところで何のメリットがあんの

初めてこの板来て笑ったので記念に
http://i.imgur.com/Av46Zai.jpg

「些細なミス！論文の結論には影響しない！！」

じゃあ結論ってなんなの？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

本文が(おそらく)違うのにリファレンスだけコピペってこと？
そんなことをする意味がわからんのだが・・・不条理すぎるだろw

>>147
んなわけないじゃん
ttp://www.f.waseda.jp/sakas/home.html/thesis.html

母校よ・・・；；

　　 　 ／￣￣￣＼
　　　/ノ ／￣￣￣＼
　　/ノ / /　　　 　 　　ヽ
　　|　/　 | __　/|　| |__　 |
　　|　| 　 LL/　|__LﾊL　|
　　＼L／ (･ ）｀ ´( ･）Ｖ
　　/（ﾘ　 ⌒（__人_）⌒ ）
　　|　0|　 　 　|┬|　　ﾉ　トラストミー
　　| 　 ＼　　 ヽノ　／ﾉ
　 ﾉ　　 ／＼＿＿ﾉ　|
　（（　 /　| Ｖ Ｙ Ｖ| Ｖ
　　）ﾉ |　 |＿＿＿| |
　　　　| |　〜 　〜　|

>>137
事前に一回も見せないし審査でも一切目を通さないのが普通なの?
ここまで杜撰なのが一回も修正求められないとか理解出来ん
詳細まで見てないのが本当だとしてもこんなんさっと目を通して
あかんレベルやん

博士論文の審査員のツイート誰かRTしてやれよｗ
https://twitter.com/ShinjiTakeoka/status/428714483427454977

さすがに卒論や修論まで追求する気はないがこのD論を見てしまうと気になってしまう

>>135
口頭試問のかわりにエッチでもしてたんじゃねえのw

>>133
怖いよー怖すぎるー

>>161
いやＤ論審査会中に教授が寿司食って発表者はキレないのか
いったい何をDefenceしてるんだ
Ph.Dとはなんだったんだ　もうよくわからん

キミら展開早いねんちゃんとまとめてや

あまりにもありえない出来事に遭遇すると脳が受け入れる事を拒否するというが
リファレンスコピペってどういう事なの……

何でこんな雑なんだろーまじうけるっw（＾∇＾）

>>169
うちなんか予備審でボコボコにするのが普通
こないだの奴なんか予備審三回やったぞ

　　 　 ／￣￣￣＼ 　もう彼女だもん！
　　　/ノ ／￣￣￣＼
　　/ノ / /　　　 　 　　ヽ 　　　 　 　 ∧　 ∧
　　|　/　 | __　/|　| |__　 | 　　　　　　|1/　|1/
　　|　| 　 LL/　|__LﾊL　|　　　　 ／￣￣￣｀ヽ　　　
　　＼L／　（・ヽ　/・） Ｖ 　　　 /　 丿　 　＼　ヽ 　さすがのムーミンも
　　/（ﾘ　 ⌒　　 )　⌒　） 　　　|　（●） （●）　　 l　 呆れ果てているようです
　　|　0|　 　 　_＿　　 ﾉ 　　　/　 　 　 　 　 　 　 l
　　| 　 ＼　　 ヽ_ノ ／ﾉ　　　/　　　　　　　　 ^　　|
　 ﾉ　　 ／＼＿＿ﾉ　|　　　（　　　　　　　　/|　＿ ｌ
　（（　 /　| Ｖ Ｙ Ｖ| Ｖ 　　　（ヽ.、　　　　／丿/ 　）|
　　）ﾉ |　 |＿＿＿|　| 　　 　ヽ　｀`ー――‐'''"|　　ヽ
　　　　| |　 　　 ） 　　） 　　　　ゝ　ノ　　　　 　 ヽ　 ノ

リファレンスがコピペで本文がオリジナルってあり得るんだろうか

>>172
そういうＡＶ出たら買いたい

息をするように嘘をつく、とはこのことだな
背信行為になんの罪悪感もないんだな

オボさんがコピペ魔人であることが判明
↓
匿名のネットユーザーが続々と近い人間のD論コピペを暴く
↓
マスコミが死臭を嗅ぎ付けて大集合
↓
早稲田もさすがにごまかしきれずD論調査開始
↓
匿名のネットユーザーが著名な研究者のD論コピペを暴く
↓
日本の科学界がお祭り状態
↓
世界のネットユーザーが怪しそうな教授のD論のコピペを調査したらボロボロと出てくる
↓
世界中でお祭り状態




までを妄想した。

>>174
Ph.D=Photoshop Doctor

>>159
ノ

>>178
親切だなー

.





×　小保方晴子

○　大方貼子

◎　全部貼子　← NEW！





.

本文も調べてみたいな

ほぼ切って貼る子

>>178
そうだよなぁ
しかもこれそのボコボコにされるレベルですらない・・・

>>169
審査の時には流石に目を軽く通すさw
だからといって、多少マズイとかんじれば
ココを直しといて、って指摘はしてもそれでお終い
突き返すって事はまずない

　　 　 ／￣￣￣＼
　　　/ノ ／￣￣￣＼
　　/ノ / /　　　 　 　　ヽ
　　|　/　 | __　/|　| |__　 |
　　|　| 　 LL/　|__LﾊL　|
　　＼L／　 癶　　癶 Ｖ
　　/（ﾘ　 ⌒　●●⌒ ）
　　|　0|　 　 　_＿　　 ﾉ　　細けえことはいいんだよ❤
　　| 　 ＼　　 ヽ_ノ ／ﾉ　　
　 ﾉ　　 ／＼＿＿ﾉ　|
　（（　 /　| Ｖ Ｙ Ｖ| Ｖ
　　）ﾉ |　 |＿＿＿| |
　　　　| （　　 　 　　）　

修論ましてや博論になると研究職になるのが前提だから、
泣くまでギリギリやられるのが普通じゃねーの？
ハーバードに留学してたから甘いの？何なの？

>>180
リファレンス縛りかけて論文書くってのは
高度な遊びだな

小保方「この8年間は四六時中、研究のことを考えている。実験室だけでなく、お風呂の時もデートの時も。今も（1日）12時間以上は、研究室にいる」

笑わせんなｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
全国の研究者たちに謝れ！

ノーベル賞（笑）ハーバード大学（笑）

>>184
ｗｗｗ

Oral Defenceで教授が寿司…
一章とReferecesがまるまるコピペ…

わははははははははははは
俺の書いたＤ論はなんだったんだ　血尿でるかと思ったあの日々は

大和「序論はこのサイト参考にして、参考文献リストはこの論文参考にして」

って言われて、参考の意味が分からず全コピしちゃったんだろうな。

俺Cラン学士だけど早稲田博士よりマシな気がする…
参考文献とことん直されたし

さあ　みんなで　コピペを探そう
コピペは　みんなを　待っている♪

>>11
＞だが一番腹黒いやつ、それはムーミンポエムをかいたやつで
＞内部事情を知ってて、オボのサンプルに初めてESを混ぜたやつ

おい、なんか背筋がぞっとしたぞ

　　 　 ／￣￣￣＼
　　　/ノ ／￣￣￣＼
　　/ノ / /　　　 　 　　ヽ
　　|　/　 | __　/|　| |__　 |
　　|　| 　 LL/　|__LﾊL　|
　　＼L／（ ）　　(　)　Ｖ
　　/（ﾘ　 ⌒　 。。⌒　） 　　酸性の溶液で初期化されましたゴボゴボ・・・
　　|　0|　 　 　_＿　　 ﾉ 　　
　　| 　 ＼　　｜　| ／ﾉ 　　
　 ﾉ　　 ／＼ L＿|ﾉ　|
　（（　 /　| Ｖ Ｙ Ｖ| Ｖ
　　）ﾉ |　 |＿＿＿| |
　　　　| |　〜 　〜　|
　　　（　）。）　　）（　○
　　（　　　（　）　）Ｃ　　）　　
　ノ　○（　　（　　o）　Ｃ　）
（　　（　　Ｃ　　）　）　ｃ　）　　　○　。

オボさん・・・あんた・・・
超えてはいけない一線をとうの昔に超えちゃってたんだな・・・

ここまできてまだ敗戦（捏造）を認めないで組織防衛にやっきになってるって
終戦直前の日本と一緒だな。
いい加減にしないと外国から日本国民に原爆級の差別と蔑視がおこるぞ。
日本国民の為に早く捏造を認めさせるのが国の仕事じゃないのか。

　　　　 　 　 　 r'丁´￣￣￣￣｀7¬‐,-､ 　 　 　 　 　 ／
　　　　　　　　r'|　|　　　 　 　 　 |　 |/　 ＞、　　　　 /
　　　　　　　　! |　|　　　 　 　 　 |　 |レ'´／| 　 　 　 |　　　　 待 て
　　　　　　　　| |　|　　 ／＼　　 |　 |l　 /⊂う　　　　|
　　　　　　　　| |　|__∠∠ヽ_＼　|　 ﾘ　/　 j　　　　　ヽ 　
　　　　　　　　|´￣　　　O　 ￣￣￣￣￣｀!　　　　　　〉　　　あ わ て る な
　　　　　　　　l'"´￣￣ヾ'"´￣￣｀ヾ::幵ー{　　 　 　 /
　　　　　　　 ⊥,,,,,＿､　　　　＿__,,,,,ヾ| l::|　　　　　　|
　　　　　　 　 lヾ´ ｆ｝｀7 　 ﾍ´ｆj￣ﾌ　 | l::i'⌒ｉ　　　　|　　　　 こ れ は ケ ビ ン の 罠 だ
　　　　　　 　 l　,.ゝ‐ｲ　　　 `‐=ﾆ、ｉ　| l´ (　}　　　　ヽ　　　　　
　　　　　　 　 l 　 　 {　　　　　　 　 　 | l　､_ﾉ　　　 ∠ヘ
　　　　　　　　l　　　/￣　　''ヽ、　　　| l　ヽ_　　　　　　　＼,＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 　 　 　 　 !　　ﾊ´￣￣￣｀ﾄ、　　|亅〃/＼
　　　　　　　 ,人　ｆ　´￣￣￣｀`ヾ　 j ,!// {_っ ）､
　　　　　　／/　｀ト､_＿iiiii＿_____,レ'‐'//　 _,／　/ｽｧ-､
　　　　,.イl{ ｛ 々 !／´しllllﾄ､￣`ヽ、 // /´,.-、 /彑ゝ-{ｽｧ-､
　　,.イ彑l l > ゞ く l　〃 l|ハ.lヽ、　ﾊVゝヽ二ノ/ゝ-{､彑ゝ-{､彑ｧ-､
,.イ彑ゝ-'l l　（ (,) レｼ′　　 !l　｀ｿｧ'´　 　 _ノ7{､彑ゝ-{､彑ゝ-{､彑{
ュゝ-{､彑l l　 ` -イﾍ　 　 　 !ｌ　//　/⌒ヽヾ/_ゝ-{､彑ゝ-{､彑ゝ-{､
　{､彑ゝ-'l l f⌒Ｙﾊ　',　　　　!l/ /　ヽ_う ﾉ /-{､彑ゝ-{､彑ゝ-{､彑ゝ
彑ゝ-{､彑l l｛ に!小　ヽ　　 /!l /　　 ,／　/彑ゝ-{､彑ゝ-{､彑ゝ-{､

２章これの10から
Epiblast/Germ Line Hypothesis of Cancer Development Revisited: Lesson from the Presence of Oct-4+ Cells in Adult Tissues
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2888917/

>>144

>>161
信じられない
早稲田終わってる

References コピペ元

3章
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21176409
http://docserver.ingentaconnect.com/deliver/connect/cog/09636897/v20n6/s9.html?expires=1394555027&id=77480072&titleid=5476&accname=Guest+User&checksum=ECE03F7B15456AB90C1B008E23F8803B

4章
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2888917/　の10から

5章
http://link.springer.com/protocol/10.1007%2F978-1-60761-974-1_3

これで合ってる？

>>193
早稲田ではこれが普通なのよ。私大の頂点舐めんなよ

>>180
ぜったい無い。

reference丸々コピペってイマイチぴんと来ないなぁ
凄すぎて頭が混乱してきた
誰か何かに例えてくれ

>>194
他人の論文のリファレンス順にオリジナルの本文構築なんて、すげーテクニック。。。

>>155
もう早稲田は大学じゃねーよ・・・

　　 　　　　／￣￣￣＼
　　　　　 /ノ ／￣￣￣＼
　　　　 /ノ / /　　　 　 　 ヽ
　　　　.|　/　 | __/|　|| ||__　 |
　　　　.|　| 　 LLヽ,,)ii(,,ノL　|
　　　　 ＼L／　（・ヽ　/・） Ｖ
　　　　 /（ﾘ　 ⌒　 ●●⌒　）
　　　 　|　0|　 　 　_＿　　 ﾉ 　　　＿＿＿＿＿＿＿＿　
　　　 　| 　 ＼　　 ヽ_ノ ／ﾉ ｶﾞﾁｬ | |　　　　　　　　　　| 　
　　　 /⌒ヽ 　＼＿＿ﾉ.ｨ　ヽ　ｶﾞﾁｬ |　　　　　　　　　　|
　　 　| 　　 |　ﾀﾝ！　　　　|　＼ ｶﾞﾁｬ　　　RIKEN 　 　| 　
　　 　 |　　　i　 ﾀﾝ！ ミ 　 |＼　彡i |　 　 　 　 　 　 　 | 　
　　　　|　⌒￣￣r〜ﾉｿｨ" | 　inﾙｿ|_|_＿＿＿＿_＿_＿|
￣￣￣ー───|￣￣￣￣￣￣￣|　＿|_|＿_|＿
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

こんなクズ初めて見たわ唖然

やばい明日重要な実験あるのに2ch抜け出せない。
寝れないよママン。。

おぼちゃんのD論、nature以外の他の論文はどうなんだ？

小保方博士の再就職先は予備校？

明日には博士論文全てのコピペ元が判明してるだろう

>>183
面白いけど、おぼちゃんレベルの魔人はなかなかいねえだろな

理想の研究環境を守りたいがために何らかの成果を出さなくては
という焦りからやってしまうのかなと思っていたが、最初から、
となると理解できんね。
一番研究熱心でいつも遅くまで実験して、誰よりも勉強していた、
って話は何だったんだ。

信じられんことばかりだな。
ハーバード留学中に麻酔科のバカンティに薬中にでもされたんじゃね？
そう思いたいほど狂ってる。

>>181
１９７０年代くらいのピンク映画だと映画全盛期に業界に入った東大出とかが監督・脚本やっていることがあったから
それくらいの時事風刺ポルノもありえたんだけどね(w
って歳がばれるな

リファレンスがこれで
そのコピペリファと整合性があってまともな本文を書いてるわけだろ
逆に凄い

「まともな」留学をしてるならレビューをしっかり書けないと物凄く怒られるんだよ。
ハーバードではフォトショの腕を磨いただけなんだろ。

早稲田は異常
理研も異常

組織として狂っている

最悪の展開はこれ

どこかの心理学者が集団催眠のエキスパートで、本人は実在しない可能性。俺らは海外含め彼女の名前を見るだけで幻覚を見る仕組み。

コピペ元の人間が憑依したんだよ

>>99
>>>58
>コピペ文学かよw

ウォーホルのオマージュですよ？

「誰も信じてくれなかったことが、何よりも大変だった」。
http://sankei.jp.msn.com/science/news/140129/scn14012921250003-n1.htm

今ではこの意味が分かる気がする

>>119
ああ・・・明日のりきろう。当事者よりはつらくないはずさ

公開論文を基にしてないD論は怖いな

　　 　 ／￣￣￣＼
　　　/ノ ／￣￣￣＼　　　今や私はリケジョ界のアイドル
　　/ノ / /　　　 　 　　ヽ　　世界中で注目のま・・・・・・
　　|　/　 | __　/|　| |__　 |　 ＿＿＿＿＿＿＿＿_
　　|　| 　 LL/　|__LﾊL　|　 | |　　　　　　　　　　　|
　　＼L／ （＞）　（●）Ｖ　 .| |　　　　　　　　　　　|
　　/（ﾘ　 ⌒　　。。⌒ ）　　| |　　　　　　　　　　　|
　　|　0|　 　 　_＿　　 ﾉ　　.| |.　　　　　　 　 　 　 |
　　| 　 ＼　　 ヽ_ノ ／ﾉ　　 | |＿＿＿＿＿＿_ ＿|
　 ﾉ　　 ／＼＿＿ﾉ　|　　　　　　＿|_|＿＿_|＿

　　 　 ／￣￣￣＼
　　　/ノ ／￣￣￣＼
　　/ノ / /　　　 　 　　ヽ　　　　ンゴッ！！
　　|　/　 | __　/|　| |__　 |　 ＿＿＿＿＿＿＿＿_ 　。　　　　　　。　　　　　　。
　　|　| 　 LL/　|__LﾊL　|＿| |　　ﾍ＿＿＿＿ﾍ＿|＿＿＿_　＿＿＿
　　＼L／　(（＿＿＿＿＿.| |　Σ ＿＿＿＿＿＿＿＿（●）＿＿（●）　バキッ！！
／ ⌒（ﾘ　 ⌒　○○⌒ ）　| |　　''　,　　' 　' 　 ,　|　　　　　　　　　　　　　。
　　|　0|　 　 　_____　　 ﾉ　 | |　　　　　　　　　　　|　　 。
　　| 　 ＼　　 | 　.|　／ﾉ　.| |.　　　　　　 　 　 　 |　　　　　。　　　　。　　　　。
-一ー._~､.⌒) |r┬|ﾉ　|　　| |＿＿＿＿＿＿_ ＿|　　　　　。　　　　。　　　　。
＿＿＿＿,ノ　`ー'　　　　　　＿|_|＿＿_|＿

早稲田はもはや大学でも何でもないな

>>171
間違いなくこれ以下だろうよｗ

寿司でお茶噴いた

>>207乙
あれ、>>210とあわせてもうコンプ？
速すぎね？？？

博論が審査されないことを初めから知ってたんだよ
とりあえず文字で埋めてあればokだったの

小保方が学位取れるなら俺なんか3日で取れるわ！！

>>214
ンな頭脳があると思うか？　なわけ無いよな？

頭がどうにかなりそうだ。
こんなのと共著になってる些細って何なの・・・。

>>195
小保方「この8年間は四六時中、研究（らしきものを発表して有名になった時）のことを考えている。
実験室だけでなく、お風呂の時もデートの時も。今も（1日）12時間以上は、研究室にいる（だけ）」

こいつ学振で年300万以上もらってこんなんやってたんか

戦艦は沈められたからいいか
バカンティは微妙なところだけど

前代未聞すぐるｗ
このD論は伝説に残るな

リファレンスコピペとかキメラ論文とか謎の単語が大量に出てきてついていけないです

>>232
こんなコピペだらけで信じさせたんだから才能あるわー

教授「レポートはコピペ厳禁。みんなも知ってると思うが小保方という…」
みたいな光景が来年度から頻発するだろう

うちの学部生の卒論の方がマシに見えた

>>232
あの女見ても、説得力ゼロなんだよなあ
理系の知性がないんよ

>>231　お、疑問符君じゃないか、久しぶり！

>>241
でもここの学位の価値はトップ安→上場廃止寸前だぜ？

>>193
その辺はコネ次第
コネがあってポストの話まで既についていたらサッと通ったりするし

>>224
向うの病院にPDで行くとリタリン試す奴が多いって聞いたことがあるが。。

今後早稲田に学振出すなよ

　　　　／￣￣￣＼
　　　/ノ ／￣￣￣＼
　　/ノ / /　　　 　 　　ヽ 　　調査で時間を稼げば
　　|　/　 | __　/|　| |__　 | そのうちみんな忘れるはず・・・
　　|　| 　 LL/U|__LﾊL　| 　　＿＿＿＿＿＿
　　＼L／　（＞ヽ　/＜） 　 | |　　　　　　　　　|
　　/（ﾘ U⌒　　 )　⌒　）　　| |　　　　　　　　　|
　　|　0|　　 　_＿　　Uﾉ　　　| |　　　　　　　　　|
　　| 　 ＼U　 ヽ_ノ ／ﾉ　　　| |　　　　　　　　　|
　 ﾉ　　 ／＼＿＿ﾉ　| 　　　　

　　 　 ／￣￣￣＼
　　　/ノ ／￣￣￣＼
　　/ノ / /　　　 　 　　ヽ 　　
　　|　/　 | __　/|　| |__　 | 　　チラッ
　　|　| 　 LL/U|__LﾊL　| 　　＿＿＿＿＿＿
　　＼L／　（＞ヽ　/●） 　| |　　　　　　　　　|
　　/（ﾘ U⌒　　 )　⌒　）　| |　　　　　　　　　|
　　|　0|　　 　_＿　　Uﾉ　　| |　　　　　　　　　|
　　| 　 ＼U　 ヽ_ノ ／ﾉ　　| |　　　　　　　　　|
　 ﾉ　　 ／＼＿＿ﾉ　| 　　　　

　　 　 ／￣￣￣＼
　　　/ノ ／￣￣￣＼
　　/ノ / /　　　 　 　　ヽ 　　
　　|　/　 | __　/|　| |__　 | 　
　　|　| 　 LL/U|__LﾊL　| 　　＿＿＿＿＿＿
　　＼L／:::(○ヽ::/○)::　 | |　　　　　　　　　|
　　/（ﾘ :::⌒:::::: ):::::⌒::）　| |　　　　　　　　　|
　　|　0|::::::::::::_＿::::::::::ﾉ　　| |　　　　　　　　　|
　　| 　 ＼::::::::ヽ_ノ:::／ﾉ　　| |　　　　　　　　　| 各局でトップニュース！
　 ﾉ　　 ／＼＿＿ﾉ　| 　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　疑惑が次々と！

早稲田の博論は白紙で出しても通るんか？

小保方博士論文にオリジナルの部分がほぼ0で99%コピペだったら逆に尊敬する。

>>195
サイコ自分語り記者会見動画

http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=GFBoezGE9LE#t=30

「やめてやると思った日も、泣き明かした夜も数知れないですが、今日一日、明日一日だけ頑張ろうと思ってやっていたら、５年が過ぎていました」
「誰も信じてくれなかったことが、何よりも大変だった」
「お風呂のときもデートでも四六時中、研究のことを考えていた」
「あきらめようと思ったときに、助けてくれる先生たちに出会ったことが幸運だった」
「プレッシャーを感じるが、１０年後、１００年後の人類社会への貢献を意識して、一歩一歩進みたい」


頭おかしいで・・・

>>184
>>>174
>Ph.D=Photoshop Doctor

WWWWWWWWWWWW

だがちょっと待ってほしい
oboの存在自体がコピペだという可能性はないだろうか

本当になるまでウソをつき続ける天才

２章
10から
Epiblast/Germ Line Hypothesis of Cancer Development Revisited: Lesson from the Presence of Oct-4+ Cells in Adult Tissues
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2888917/

3章
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21176409
http://docserver.ingentaconnect.com/deliver/connect/cog/09636897/v20n6/s9.html?expires=1394555027&id=77480072&titleid=5476&accname=Guest+User&checksum=ECE03F7B15456AB90C1B008E23F8803B

4章
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2888917/　の10から

5章
http://link.springer.com/protocol/10.1007%2F978-1-60761-974-1_3

>>262
Photoshop Doctorクソワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

堂々と「参考文献　Wikipedia」って書いてきたうちの学部生が光り輝いて見えるレベル

　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 , ＜　　　　　　　　　　　　　　 ＼　　　　／
　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 ／　　　　　　　　　　　　　　　､　　 ＼　／
　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 /　　　　　　　　　/ 　 　 　 　 　 ＼　　 y　　　　　　ノ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/　　　　　　　　　/､ヽ　　ヽ　　　　　ヽ　/　　 も 　　　l
　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 /　 / 　 　 /　 / /　ヽ ',　　ﾊ　　　　　 ∨　　　ら　　　ベ
　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 ,' 　 ,　　i　 i|　ｨ' /　｀ ', 丈 _　}!　　　　　 i 　　　え　 　　ル
　　　　　　　　　 　 　 　 ,､　　 　 , {　 i　　|ィ匕´ｲ/　　　 ', ! ヽ｀大ｰ　i　　 |　　　 る　　　 賞
　　　　　　 f,｀ヽ　　　　/　',　　　j ﾊ　 !　 .!　!| /ﾚ 　 　 　 ﾘ-ﾏﾘ- ﾊ　 |　　ﾊ　 　 よ
　　　　　　 |i ｀ヽ｀ヽ　/　　 ',　　, ハ|､ ',　 �Wﾙ二'ｰ　　　 ,. =＝"ﾞっﾘ /　/ | 　　　！
´ ￣ ｀ヽ　 .i|. . . ,. -､｀ー― ヽ /'　 !ﾄ,　ヽ 'ゎ"￣゛　　　　　　　　　ﾊ/,／／　　　 ！
　　　　　ヽ　!／/　　',　　　　　＼　', , ヽ　､ ヽ////　，　　////　 'y ´／‐人
　　　　　　∨ ./　　　ﾊ　　　　　　ヽ ', 　_＼!｀ｰ　　　＿　-‐､　　／_,.ｨ―'´／＼
　　　 や　 ∨　 　 　 !　　　 ｲハ　 ',　 }ゝ　' ､　　　ゝ　　 ノ　　 , イ し／　／　＼
　お　 っ　　 ',　　　　 |　　　 乂ﾘ　　', ,ﾊ　｀ ｰ=≧=　 .,￣_,.　 ´　 」≧ヽ　/ / ｲ
　ぼ　 ち　　　 ,ヽ　　 ﾘ　　 　 　 　 　 ! } ｀　　　二 = _ ｸfﾆ' v=ﾆ三" ﾊ_ ∨　/ (
　ち　 ゃ　　　 ﾄ ヽ　/　　　　　（__,ゝﾉ ＞―― --　 _/r） ヽﾆr´_,.　　 ' ｀77ｰ-v
　ゃ　 っ　 　 　 |　＼'　 　 　 　 　 ／　j｀ 二 r― ´ //,ｨｰ-v‐r―‐-､　　//　 　 ｀ヽ
　ん　 た　 　 　 |　 　 ヽ　　＿,.　´　　く ｀ー/　　 , ＜. . ,-＜ヽ´ヽ. . .｀.ヽ/　　　　　 ヽ
　・　　ね　 　 　 !＼　　 ｀　 ' ,　　　　＿,＞/ ∨　ヽ. . r'--　 ｀ ｀　ヽ. . . f　　／
　・　 　 　 　 　 |／}ヽ　　　　 i　　　) ＞／　/　　 }. . ! _､　　　　　 |. . . ( ／

これ、あしたのトップニュースだろうけど・・・


トップになっていいのかな・・・。

D論全部見たいです
プリントアウトしてじっくり査読・校正したい。。。

早稲田がディグリー・ミルになった日だな。

>>250
論文コピペの代名詞になること請け合いだな

すたあああああああああああああああああああああああああああああぷ！！！！！！！！！！！

おい兵庫県警に通報しろよ
罪証隠滅及び逃亡の恐れありだぞ

これ最初の頃に学歴板見てたんだけど
「早稲田は関係ない」と言われてたの思い出して吹いたｗ
学歴厨って手柄横取りしか取り柄なくね？

>>237
ほんと過ごそうだな。実験レポートの粋にすら達してなさそう

あんなにワイドショーとかで浮かれ騒いで小保方持ち上げまくってたのが今となっては痛々しすぎる
小学校の卒業文集まで持ち出して「起承転結が完璧でまさに神童ですね〜」とか言ってたのが超痛い
見境なく先走るマスゴミってほんとにバカだよねwwww

>>184
それもコピペだろ

寿司にコピペ？文科省は早稲田の

・ＲＵ１１からの脱退
・全博士後期課程の新規募集停止

を検討するべきじゃね、そろそろ

>>239
おいｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>207を追加

References コピペ元

2章
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2888917/　の10から

3章
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21176409
http://docserver.ingentaconnect.com/deliver/connect/cog/09636897/v20n6/s9.html?expires=1394555027&id=77480072&titleid=5476&accname=Guest+User&checksum=ECE03F7B15456AB90C1B008E23F8803B

4章
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2888917/　の10から

5章
http://link.springer.com/protocol/10.1007%2F978-1-60761-974-1_3

>>257
科研費も応募禁止

７時のニュースで噴飯するやつ続出しそうだ。

>>245　それが問題だ。うちのドクターの子にも分けて欲しい＠弱小国立大

>>267
まだ更新日時を掛けばあるいは……うん、駄目だな

これが11jigen氏が指摘した小保方氏の博士論文で使用されたコピペ部分ですよね？

http://media.theync.com/thumbs/15089-teen-girls-mall-suicide-....classic-images/15089-teen-girls-mall-suicide-....classic-imagesbig10.jpg

>>214
観客のリアクションだけ見て、それに合う劇の台本書くような感じですか？

　　　　　　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/ /￣￣/ヽ::::::::／　　o
　カ 　 完　　信　|￣ﾞヽ､　　　　　　　 |　　　,,-─'''''""""￣,,-ヾ､ｌ|￣￣"''ｌ"　||::::::/ 　|／
　バ 　全　　憑　ヽ､;;;;:::::ﾞヽ､　　　　　|　　/ 　　/　　　 　　　　ヽ||　　.┌┤　 ||::::|　　|／
　め　 に　　 性　　|　ﾞ'''ヽ､::::ﾞヽ､　 |　 .ｌ .|　　 /　 ⌒　 ⌒　 　　||.　　 |::::|　　||::::|　　　　o
　・　　ゼ　　 ・　　　|　　 　 ﾞ'o､;;;:ﾞ'':|　ｌ .|,|,,-　 |　（●） （●）　　 ||　　 |::::|　　||:::::|　　|／
　・　　ロ 　　・　 　 |‐-------‐' ﾞ''' ､-'' | ヽ /　　　　　　　　∪ ||　　 |::::| 　 ||::::::|　　|／
　・　　か　　 ・　　　|　　　　　　,,,,,,,　　　 |. /　　　　　　　　　　　||　＿￣|　 ||::::＜
　　　　・　　　　　　 |　　　,,,-''''''''"　　|　 ヽ{　　　　　　　　　　 　||‐､　　ﾞ,ﾉ　//::::::::|　　･
　　　　・　　　　　　 ＞,,-''"　　　　　 ｌ|　　　ﾞヽ､　　　　　　　　／/ /　￣ｌｌ　//::::::::::|　　･
　　　　・　　　　　　 |　　　　　　　　 /:|　　　　　 ﾞ"'''‐----‐'"　| .|　　　..:ｌ .//::::::::::::ヽ　･
　　　　　　　　　　　|　　　　　　　　 ヽヽ-'''" _,,,‐'"　　　　　　　|　|　....:::::::､／::::::::::::::::＼
　　　　　　　　　　　|　　　　　　　 ,,,､-─'''"‐'"　　　　　　　　　|　|＿:;;;;-''"::::::::::::::::::::::::::ﾞヽ､
　　　　　　　　　　 /　　　　　 　　　 ￣￣　　　　　　　　　　　/￣,::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　　　　　 ./＼　　　　　　　　,,-‐'''"‐:::...　　　　　　 ,,‐"　　|::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　　　　／　'':::ﾞヽ､　　　　　 ''"　　　　　　　　　 ,,‐'"/ /　　 |::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

世の中舐めすぎたなこの女は
精神が子どものまま三十路になっちゃったんだな

>>245
俺こいつと同じ年に学振出して落ちたんだ・・・
まぁアレは大学ごとの枠が決まってるから仕方ないけどさ・・・

>>252
そうそう。エピソードのなにもかもが怪しかった

なんでコピペすぐ発見できるの？

俺にもやりかた教えてよ！

>>286
グロ

>>232
おそらく卒論や修論もお察しだろうから
小保方の過去を知ってる人間が信用するはずないもんなぁ

コピペ文学といえば山崎豊子を思い出す

　　　,r´⌒ヽ,⌒ヽ,ヽ
　　　(⌒)､　　 .人　 λ＼､ .＿＿＿
　　　 ＼. ＼　　　　、　ヽ.／ ー 　ー＼
　　　　 |＼　＼ 　 　ヽ.／　（ ●）　（ ●）
　　　　 |　 ＼　 ＼　／　　　　　（__人__） ＼　上原賞2000万円あざーっすｗ
　　　　 |.　　 ＼　 　|　　　　　　　｀ ⌒´ 　　|
　　.　　 |.　　　|.＼_ノ＼ 　　　　 　　　　　　/
　　.　　 |.　　　|　　 | 　 ＼＿＿＿＿＿_／
　　.　　 |　　　)　　.|　 　　　　￣￣
　　.　　 |　　　|　　.|
　　　　　|　　 |.|　 .|
　　.　　　|　　| .|　.|
　　　　 ／ 　/ /　ヽ,
　　　　(＿_ノ　 ヽ、__つ

>>286
グロ

早稲田は、向こう10年は六大学野球で2敗のハンデな

コピペのテクニックが凄すぎて欺けたんじゃないのかよw

>>171
博士論文でこれって
実験レポートとかどうなってたんだろ？

これ早稲田の失態だな
まああの馬鹿学長なら納得
人物本位だの意味分からん糞じじいだから

>>250
オボ禁止とかいうのかな

引用って何なのか分からなくなった

早稲田は教育機関として不適格
学校法人の指定を解除すべき

>>261
他人が艱難辛苦の上で作った論文を
チョチョイと切り貼りして遊んでたんだろ
あんな身づくろいに凝る時間ありあまるほどに

>>288
大和艦長「カバめと言ってやれ」

>>267
ゆとりすげーーな

>>287
それだ！

早稲田の総長が猛ダッシュで謝罪会見しそうだな・・・。
主査は長い一日になるだろ

>>286
テラトーマ

　　／￣＼　　　実験はしてない★　　　　　／￣＼
　　|／￣￣￣￣＼　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣＼|
　｜　　　／V＼＼＼　　　　　　　　　｜　　／V＼＼＼
　 |　/　/|｜　　｜|　|　　　　　　　　　 |　//|　　　｜｜　|
　 |　|　|(ﾟ)　　　(ﾟ)|　|　　　　　　　　　　|　|　(ﾟ)　　　(ﾟ)　/|
　ノ＼|＼|　(_●_)　|/　　　　　　　　　　＼|　(_●_)　|/|/＼　画像はフォトショで加工★
　彡､　　　|∪|　　､｀￣￣ヽ　　　　／彡､　　　|∪|　　ミ　　＼
/　＿＿　ヽノ　　　Y￣)　|　　　　(　(/　　　　ヽノ＿　|＼＿＞
(＿＿＿）　　　　　　Y＿ノ　　　　ヽ/　　　　　(＿＿＿ノ
　　　　　＼　　　　　　|　　　　　　　|　　　　　　/
　　　　　　|　　／＼　＼　　　　　／　／＼　　|
　　　　　　|　/　　　)　)　　　　　(　(　　　　ヽ　|
　　　　　　∪　　　（　＼　　　　／　)　　　　∪
　　　　　　　　　　　＼＿)　　(＿／


　　　　　／￣＼
　　　　｜／￣￣￣￣＼
　　(ヽノ//　/／V＼＼｜/)
　　(((i)//　（゜）　　（゜）||(i)))　　そのうえほとんどコピペ☆
　／∠彡＼|　(_●_)｜|＿ゝ＼
(＿＿＿､　　　|∪|　　　　,＿＿）
　　　　|　　　　ヽノ　　/´
　　　　|　　　　　　　 /

あまりにも雑で大胆だったから逆にバレなかった

やっぱり大和は不吉な名前じゃないか！

関係者、朝起きたら生きた気しねえだろうな
こっちもあまりの衝撃でずっと夢見てる気分だわ

>>285
Wikipediaは著作権がGFDL縛りだからその卒論だかもGFDLになるな

毎日祭り連発とか体もたんわ

>>259
マジレスすると白紙だと通らない。
どっかからそれらしい文章をコピペしないとダメ。

リファレンスコピペは聞いたことねえｗｗｗ
発想の転換だな。さすがオボちゃん

>>300
彼氏に書いてもらったんじゃね？
50歳ぐらいのさｗ

>>265
2章は24以降が
http://link.springer.com/article/10.1007/s12015-010-9143-4
の 1 から 8

2章の23より前は?

>>267
整合性という意味でまだマシかも・・・

早稲田総長は教育再生会議の委員長を下りるべきだろ。

referenceをコピペとかどうやったらそんな発想になるんだ小保方はw

ニュースからきた

またなんかみつかったらしいねw

後手後手の理研の調査が追いつかないんじゃないか？w

>>214
>>>194
>他人の論文のリファレンス順にオリジナルの本文構築なんて、すげーテクニック。。。

ある意味基礎訓練としてすごい良く無いか？それ

>>294
修士は別の分野、博士課程中は留学がほとんどだろ
その期間、指導なんてなかったんだろうなあと推察する

>>250
立派な(反面)教師だね

この件で第2、第3の小保方をあぶりだす機関ってのが出来たりしないかな

　　　　　　　　ゴガギーン
　　　　　　　　　　　　　ドッカン
　　　　　　　　　ｍ　　　　ドッカン
　　＝＝＝＝＝）　）)　　　　　　　　　☆
　　　　　 ∧_∧ |　|　　　　　　　　　／　　　　　
　　　　　（　　　）|　|＿＿＿＿＿　　
　　　　　「　⌒￣　|　　　|　　　　||　　
　　　　　|　　　/ ￣　　　|　　　　|/　
　　　　　|　　　|　|　　　　|　　　　||　∧∧ 　 　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ 　　
　　　　　|　　　 | |　　　　|　　　　|　/- 丶＼ 　 　 ＜　　おらっ！おらっ！出て来い割烹着！！！
　　　　　|　　　 | | 　　　ﾛ|ﾛ　　　|, |・)・)　　＼ 　 　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　|　∧　| |　　　　|　　　　|（　　　　　　 ヽ　　　
　　　　　|　|　|　|〈　　　　|　　　　|　 ―r 　　 ヽ,,）　　
　　　　 / /　/ / |　　/ 　|　　　 〈|　　 |　　　　　|　　
　　　 / /　 / /　|　　　　|　　　　||　 _人　 ,　　人　　
　　　/ /　/ /　=-----=--------　＼ノ＾ヽ__>　｀∈

あとは画像ネタが欲しいな

博士論文に疑義が出てきたら、普通は修正させてまた通すんだけど、
もはや、これをどう修正したら良いのか……

>>226
整合性？なに言ってんの？
引用箇所の番号振ってないのに本文に…整合性も糞もないだろ！

灯台下暗し
誰もが直ぐバレるから、やるはずが無い
という思い込みを利用するよくあるトリック
引っかかる人間は多い

お前ら小保方さんを信じてやれないのか？本当に日本人なのかよ
あと数日で再現実験が成功するんだから待ってから叩いたらどうなんだ
捏造厨の態度が気にいらん

http://1.bp.blogspot.com/-CvAgH81HjMU/UuolF_usj_I/AAAAAAAAE_0/lb2jB6BXZOk/s1600/N0130-22.jpg

戦艦

なんじゃこりゃ…

小保方が関わった人物・機関がみんな不幸になっていくな。

死神だね。

全部で何章まであるの？
ひょっとして5章までじゃないよねw

とりあえず総長は教育再生会議座長を辞退じゃね

日本の高等教育をこんなコピペ王国に変えられたら亡国だぞ

要するに博士論文はほとんどコピペってことだな

それに比べたらネイチャーはわずか１７行だから

剽窃とは言えないレベルだな

ずいぶん成長したじゃないか

>>265
2章と4章が一緒じゃね？　ミス？

>>318
この発想がケビンの言ってた「コロンブスの卵」か！

　　　　 卅川川彡ﾐ;"::' 　 ノ　 　 　 　 　 　 　: : : :::ﾐ汗圭圭形`,
.　　　　淋从川川ｼ::　　　　 　 　 　 　 　 . . : : : : ::::ｼﾐ圭圭圭f)
　　　　 州川川ソ::　 　 　 　 　 　 　 　. . . : : : : : : :::ﾐ圭王圭彡
.　　　　 汪州ｽ;:: : _ ,, . .. 　 　 　 　..,, _,,,..,,_.: : :::::::;:;:（ｼ圭圭圭ﾐ
　　　 　 {州;ｿ::: :"'=ﾆ三''=;:;:: :　　::':"三＝=`;: :;;;:::::::ﾐ圭圭圭彳
　　 　 　 ;'"ﾑ::;::, ------- ､.:::.　..::::::'　""　: : :::::;;;::::::::ｿ圭圭从
.　　　　　!）;il`Y　 ‐=ﾆｴﾆ7,..ﾄ=-､!"二ﾆ,二..._`､: : :::;;:}/ﾐ''"_ ､^
.　 　 　 　》,!::: !　　 ￣￣" ｼ/　 !ﾄ,`､`='=ﾆ"..:-ﾄ=''彡;ﾐｼ,ｲ./
.　　　　　　i:::.. ` 、_______,,.ノ　　: :ﾍ、 ヾ　・　: :./. .: :::;;;Y .ﾉ/
.　　　　　　|:::::...　　　 ／(_,, 　 ::..　､`ｰ-----.'. . : : ::;;::::!,イ
　　　　　　 !::: : . .　 /:.　　~`-‐"`-'　ヾ　　　　. . : :::;::::::|ノ
.　　　　　　 i;::: : .　 ': :..:.:_,,,_:.:.:.:.:.:.:.:....　`　　　. . : ::::::::::::!'
　　　　　　　`;:: : : . . :::/''ｰ-..,.ﾆ=;;__:.:.:..　　　 . . : : ::::::: ﾊ^ｰ､
　　　　　　　　ﾍ:::. . 　;ヽ､　"'''"　／.ﾌ:.　　　 . . ; ::::::::/　ﾄ ､ ` ,
.　　　　　　　　 ヽ::..　 ! `=ﾆ=-.''" ／::.　　　. . : ;;::;;::;/　 　 /　ヽ
　 　 　 　　　　 　',:::. . `､,,____,,, ／.:::..　. , : : :::;::;::／　. 　 /　　 ヽ
　　　　_,,,.. -― .フヾ;::..　　"'''''"　　　　. : :; ;:::::／　 　 .／　　　　 >,,_
　-‐ "　　　　 ／　　>､,;,;:::　　　　: :;;;!:: : ::::／　　　 ／　　　　 ／　　` ､
　　　　　　　く　　 　　 `ｰ ;;__ -'':::::''':_:;- '　　　　　/　　　　　<　　　　　 ＼
　　　　　　　　>　　　　|　　　 ￣￣　　　　　　　／　　　　　　 ＼　　　　　 ヽ
http://stat.ameba.jp/user_images/20121018/23/nanwa/ef/78/j/o0400040012243613386.jpg
http://img2.blogs.yahoo.co.jp/ybi/1/3f/4e/rikisandiego/folder/198435/img_198435_63229670_0

この論文見る限り引用がそこまで悪いとは思わないけどな

まあ実際のところ、バカンティのところでやってた事をまとめたという事になっていて
そのバカンティと大和が絶賛しているってことで、あとの人はろくに読まずに雑談つかこれからどうやってくの？てな話で終わったんだろ
まさかバカと大和の両方が詐欺師属性なのも知らずにね

https://twitter.com/hideo_iwasaki
ツイッターやってる奴、ここに誰かこのこと直接ツイートしてくれ

>>269
早稲田先端理工入学辞退続出かもな…

>>267
褒めて挙げなさい。
ノーベル賞が期待された人よりも良い論文をお前は書いていると。

.



おまえら2ちゃんねるは小保方さんと理研が下手したら株価操作とインサイダー取引と研究費100億円の詐欺容疑で顔真っ赤だぞ？w


.

早稲田の教育改革委員会に入ってる奴らｗｗｗｗ
何が人間性だよ
ＡＯ入試で入れた馬鹿女が日本の科学界のみならず
教育界にめ影響与えたな
早稲田は論文の書き方すら教えてない
信じられない大学

早稲田が逝って地底の俺絶頂射精中

半年くらい早かったら京大がまたぞろ面白い銅像でおちょくってくれただろうが
来年にはさすがに鮮度落ちてるだろうね

　　　　　　／￣￣￣￣＼
　　　　　ｲ　／￣￣￣￣　'、
　　　　/ 　ﾉ　　　　　　　　　ヽ,
　　　　i　....| | __　/|　| |__|　 　|　　　オボは嫌な思いしてないから
　　　　|　　从 LL/　|__LﾊL　ﾘ.l　　それにお前らが嫌な思いをしようが
　　　　| 　ﾘ 　（・ヽ　/・）Y　 l)ヽ　　　オボの知った事ではないわ
　　　　i从|. ´::::::,ノ 　ヽ::::｀ |从,!　　だって全員どうでもいい人間だし
　　　　i ﾘ,i:::⌒（●　●）:⌒::| ﾘ}　 　　大袈裟に言おうがお前らが死んでもなんとも思わん
　　　 /０: i　　,　__iｊ..__ ､:　'iﾉ´　 　　それはリアルでの繋がりがないから
　　　ﾉ　 彡､　｀�Zｴlﾌ'´ ./ミ　　 　　　つまりお前らに対しての情などない
　　（（　 彡ｲ＼. ｀￣´ .／ ﾄ;ミ　　
　　　）_／ ∧　＞―＜　 ∧ ＼

理研や早稲田の調査が長引いてる理由はひょっとして
調べれば調べるほどボロが出てきて収集がつかなくなってるとか？

>>245
学位はく奪なら返還求められるんかね・・・

>>285
>>307
実はMARCHの博士課程の院生の論文見た時に「Wikipedia」って堂々と書いてあったのを見て
お説教してあげたことがある。
私大ってそんなもんだとは思っていたが、早稲田はそれ未満だったとは知らんかった。

>>250
倫理の授業の題材に使えそう

水産系の学問なら審査中に寿司を振る舞うかもしれんな・・・

約１か月前

29 ：エリート街道さん：2014/01/30(木) 20:52:36.07 ID:0mZwz5mG
【悲報】STAP細胞、特許に京大の名前なし
http://hayabusa.2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1391067060/

もはや京大は東大どころか早稲田以下だよ
東大＞＞＞＞＞＞＞早稲田＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞京大が決定した瞬間だよ

しかし、その辺の卒論じゃない、「ノーベル賞級」かも知れない論文を
関係者も偉い人も

>>324
　　　　　
42 名前：542[sage] 投稿日：2014/03/12(水) 00:25:30.07
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4925694.pdf
小保方博士論文の3章のReferences
なぜかページ範囲が文字化けしてるし、ABC順になってる。
（3章の本文中に引用の表記がないし、本文と比較してReferencesがやや過剰に思える。）
もしかしたらコピペかもしれないので、ちょっと手を貸してほしい


361 名前：名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2014/03/12(水) 00:58:06.36
>>42
Li HY, Liao CY, Lee KH, Chang HC, Chen YJ, Chao KC, Chang SP, Cheng HY, Chang
CM, Chang YL, Hung SC, Sung YJ, Chiou SH. Collagen IV significantly enhances
migration and transplantation of embryonic stem cells: involvement of α2β1
integrin-mediated actin remodeling. Cell Transplant. 2011;20(6):893-907. doi:
10.3727/096368910X550206. Epub 2010 Dec 22. PubMed PMID: 21176409.

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21176409


366 名前：名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2014/03/12(水) 00:58:40.68
>>42
http://docserver.ingentaconnect.com/deliver/connect/cog/09636897/v20n6/s9.html?expires=1394555027&id=77480072&titleid=5476&accname=Guest+User&checksum=ECE03F7B15456AB90C1B008E23F8803B

　

若山さんの疲れた表情から察するに本人はさらにへこんでるかな？

気の毒ではあるが、釈明して一から出直せばいいさ。なんせまだ若い。

細胞は増殖できないけど論文はコピペで増やせます！

発表時のあの報道のフィーバーぶりは明らかに強力な売込みがあったよね
今となっては完全に裏目だけど
やっぱ理研広報が電通とか回ったりするわけ？

>>279
>ＲＵ１１
こんなんあるのか〜。俺が血反吐はいた母校とクッサイ名前並べんなよな

>>315
>>>285
>Wikipediaは著作権がGFDL縛りだからその卒論だかもGFDLになるな

まて、小保方の博士論文からGFDLライセンスであるWikipediaの表現を見つけるってのはどうだ？

その時点から全編GFDLになる

理研の調査とかいっておぼちゃん白状しないから11jigenの読んでるだけじゃね？

これだけコピペだけで作られたD論のFigureと、natureのFigureが同じって事だよな。

流用が疑われてるFigureも、何処かの論文からコピペってことはないか…？

>>102
それはendonoteってソフトでPNASフォーマットだとでてくるよ。
二章は自分のソフトで作ったと思われます。
が、博士論文の本文に番号が無いってことは,
(普通は本文と引用文献が自動でシンクロするソフトなので)
彼女の他の総説下書きとかの引用文献からの転載も考えられるかも。

>>72
こいつらの責任は重い
早稲田の理系の信用問題になるわ

今北産業

>>286 まじでやめて下さい訴えますよ(泣)

>>337
それは叩いてるのが韓国だからかもよ？
叩き方が下衆い

>>250
オボるなよーとか言われそう

>>359
冗談でもちょっときつい

引用が無いのに参考文献が付けられていたッ
何を言っているのかわかんねーと思うが(Ty

もはや、stap細胞自体デタラメであって欲しい。
こんなやつに大発見して欲しくない

こりゃ学位取消は4,5ヵ月ぐらいはかかるかなと思ってたけど
桜が咲くまでには来そうだな

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,ィ⊃　　, -- ､
　　　　　　　　　　,r─-､ 　 　 　,. ' ／ 　　,/ 　 　 }　　　　　ち
　　　　　　　　　 { 　 　　ヽ 　／ ∠ ､＿__/　　　　|
　　　署　　　　　ヽ.　 　 　 V-─- 、 　, ',_ヽ / 　,'　　　　　　ょ
　　　　　　　　　　 ヽ 　ヾ､　　',ﾆ､ ヽ_/ ｒｭ､ ﾞ､　/
　　　ま　　　　　　　 ＼　 l　　ﾄこ,! 　　{`-'} 　Y　　　　　　　 っ
　　　　　　　　　　　　　ヽj 　　'ー'' ⊆) '⌒｀ 　!
　　　で　　　　, ､　 　 　 l 　 　　ﾍ‐--‐ｹ　　　}　　　　　　　 と
　　　　　　　　ヽ ヽ.　　_ .ヽ. 　 　　ﾞ<‐y′ 　 /
　　　来　　　　 }　 >'´.-!、 ゝ､＿ 　~ 　___,ノ
　　　　　　　　　|　　　 −!　　 ＼` ｰ一'´丿 ＼
　　　い　　　　ﾉ　　　 ,二!＼　　 ＼___／　　　/｀丶､
　　　　　　　 /＼　 ／　　 　＼ 　 /~ﾄ､　　 ／　　　 l ＼

>>334
再現成功しないから
幹細胞の研究者からネットでおわりだといわれてるみたい

再現成功しても、小保方とその関係者たちは終わりだよ

どちらにしてもw

>>323
>referenceをコピペとかどうやったらそんな発想になるんだ小保方はw


主査「この章のリファレンスが少なすぎる。増やしてくるように。」

このスレで裏2chとかに引っかかって関係者があぶり出されても、間違ってもリポビタンDとかレッドブルとか送るなよ。彼らに必要なのは休息だ。

おいテンプレに大事なこと忘れてるじゃないか

小保方晴子　博士論文審査

主査　早稲田大学教授　常田　聡
副査　早稲田大学教授　武岡　真司
副査　東京女子医科大教授　大和雅之
副査　ハーバード大教授　Charles A. Vacanti

.



おまえら2ちゃんねるは小保方さんと理研が下手したら株価操作とインサイダー取引と研究費100億円の詐欺容疑で顔真っ赤だぞ？w


.

>>340
つまり修論は完全コピペで
卒論は…名前までコピペかな

>>381
絶対中見てないってこれ・・・

なんだよリファレンス丸コピペって
面倒臭いのにTeXでリファレンスを振っていた俺に謝れ

耐震偽装の事件と似てる。
さすがに結託してたわけじゃないだろうけど、
暗黙の了解で適当に論文を通してたのはもう間違いない。
間違いなく中身見ないで承認してる。

オボより早稲田が終わるな、これ。

　　 ,'| /　　　 //　_,.∠.、丶　|　　 　 .::八　 .:/ 　 |　　 ヽ　　: : : :.　　: : : :.
　　,' |八　 　 :/　／⌒ヽ　　　| 　 　 .: | 　 ＼　　│　 : : .l　　 : : :l　　 : : : :.
　 ,'　′ ヽ　:/ 　 　 ,:しﾊ　 　 |　　 .:/│ .::/　 ｀ヽ|　　: : :l　 　 : : |　　 : : : :.
　.:　　　　 ∨　 　 /:じ//　 　 八..::/　 l .:/,. ＝= 、＼ : :│　　 : : |　　 : : : ::　
　: /　 　 :/　　 (ヽヾ;／　　　 　 ∨　　∨　 　 ,二ヽ　　:.:| 　 　 : ::|,二二／
　:'　　 ..:/　　　/⌒ ｰ'　　　　　 　 　 　 　 　 /し;ﾊ ∨　 |/　　　: :|　 ／ 　　
　| 　 .::/　　　　　　　　_,　　　 　 　 　 　 　 /.:じ/ﾘ　|l　 .: 　 　 : : |,二二／　リケジョ目指して早稲田後進理工に入学する予定…
　| 　 :〈　　　.:　　　　　　　　　 　 　 　 (ヽ ヾ.::;／　 :ﾘ　.:　　　 : : ;′ ／ 　　
　|　　 ; ヽ　/　　　　　　　　　　　 　 　 　 ⌒ヽ　 '⊃′.;:　 　 : : ,: 　　　　　
　'.　　 |/ﾍJ　　　　　`　 _　　 　 　　　　 　 　 厂　 　 /　　　: :/ ⌒ヽ　　/ 　あたしって…ほんとバカ…
　 :　　:|///∧　 　　　　 　 　￣ 　 　 　 　 　 | 　 　 /　 　 : :/　　　ﾉ　 /
　　: 　:|////,∧　　　　　　　　 　 　 　 　 　 ;│　　/　　 ／/　　 イ　／
　　 :, .:|:////l/∧　　　　　　　　　　　 　 　 .ノ ／/　 :／..:/ｰ　 　 ／
　　　�Y///　|//卜､.　＿＿＿　　　　..　＜し 　/ .:／ ..::/　　　／　　　　

>>300
それこそ先輩のコピペだろw

>>352
折田先生かw

画像検索にぶっこんだら出てこないの？＞論文画像
そういう態勢作ったほうがいいよね

>>356
博論でwikipediaがいるのか
それもまた驚愕の事実だな

>>354
そもそも内輪が調査して信用して貰える段階じゃないよなぁ既に
第三者機関が徹底的に調査して責任追及しなきゃいけないフェーズだと思う
今すぐそれやらなかったらほんと日本の同分野の信頼失墜し続けるぞ
もちろん理研や早稲田自体の信頼はそれ以上に

>>383
即刻こいつらクビにしないと、日本の科学界が終わる

リファレンスが全コピ…

イグノーベル文学賞を確実に狙える器

>>325
前衛文学の基礎訓練にしかならんだろ(w

>>381
むしろ「レファレンスが付いていないのはなぜ？　ちゃんと書いてきなさい」だったかも…

小保方の学位は取り消されるから
STAPの研究が出来るところをさらに絞れた

前スレ >>611
Shift＿JISもWindowsのMS独自のShift＿JIS(CP932)と言うのがあってだな。

UNICODE系の文字コードとSJIS系の文字コード間の変換過程で変換先が無いと代替文字というのに変換される事がある。その代替文字の表示もOSやフォントによって異なるが？だったり◻︎(業界用語では豆腐)になるわけ。

Google検索結果の表示やPDF化される際の変換過程でMSとMacやlinuxの混在やコンバータソフトの変換テーブル次第でチルダ系、ハイフンマイナス系が化けるのです。

コピペが原因の場合もあるし、使ってるOSやコンバータが原因の場合もあるし、Google先生の段階で化ける場合も有ります。

なのでこれだけをもってオボのコピペが確定するわけではないが、他の章との差異が不自然であり、結果の校正や確認作業を怠った雑さは有るのと言えるかもね。

若山さんがこれ知った時の精神状態が本気で心配
若山さん昨日も今日も家に帰らず研究室に詰めてるんじゃないか？
誰か様子注意してあげたほうがいいんじゃないのかなあ

衝撃具合は311当日、津波中継を目にしたときくらいのものだな。
まさか3年目にこんな事件にめぐり合うとは。

総長、教育再生会議座長なんかやってる場合じゃないぞ。
城が足元からメラメラ燃えてるぞ。

>>377
あの論文と、やり方説明書ではできませんね

refコピペの正しいまとめだれか頼む。

おまえらの書き込みが速すぎて読む速度が追い付かないｗ

>>381
本論に番号振ってないことを指摘しろｗｗｗ

理研、１４日にＳＴＡＰ論文問題の調査報告
http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20140311-OYT1T00947.htm?from=main3

＞一方、理研内部では、小保方リーダー以外もＳＴＡＰ細胞の作製に成功していると説明した。


今更成功してるとか、ほんと訳分からん
成功してるなら取り下げなんかしない、って強行しそうだし

和歌山さん書き込んでるだろ？w

>>389
さやかちゃんの論文も、疑惑があるんだったな

>>104
D論p77のRef9の1行目の途中「31518」の「18」の部分からだね。

おれの知り合い、忙しい身でありながら社会人入学で早稲田の院に入り、この前、「ようやく博士号取れました」って言っていたので祝杯をあげたが、なんか可哀想になってきた。

第２第３の小保方を生み出すつもりだったのだろうか…

＜国公立大入試＞２次の学力試験廃止　人物評価重視に
　政府の教育再生実行会議（座長、鎌田薫・早稲田大総長）が、国公立大入試の２次試験から「１点刻みで採点する教科型ペーパー試験」を
原則廃止する方向で検討することが分かった。同会議の大学入試改革原案では、１次試験で大学入試センター試験を基にした新テストを創設。
結果を点数グループでランク分けして学力水準の目安とする考えだ。２次試験からペーパー試験を廃し、面接など「人物評価」を重視することで、
各大学に抜本的な入試改革を強く促す狙いがある。実行する大学には補助金などで財政支援する方針だ。
　同会議のメンバーである下村博文文部科学相が、毎日新聞の単独インタビューで明らかにした。
　同会議は「知識偏重」と批判される現在の入試を見直し、センター試験を衣替えした複数回受験可能な新しい大学入学試験と、
高校在学中に基礎学力を測る到達度試験の二つの新テストを創設し、大規模な教育改革を進めようとしている。１１日の会合から、本格的な議論に入る。
　下村文科相は「学力一辺倒の一発勝負、１点差勝負の試験を変える時だ」とし、新テスト創設の必要性を強調。
さらに、大学ごとに実施する２次試験について「大学の判断だが（同会議では）２回もペーパーテストをしないで済むよう考えたい」
「暗記・記憶中心の入試を２回も課す必要はない」と述べた。
　私立大も新テストを活用するのであれば、同様の対応を求める方針だ。
　同会議の改革原案では、各大学がアドミッションポリシー（入学者受け入れ方針）に基づき多面的・総合的に判断する入試を行うよう求めている。
だが、面接や論文、課外活動の評価を重視する新しい２次試験では、従来のペーパー試験に比べ、人手など膨大なコストが発生する。
下村文科相は「改革を進める大学には、補助金などでバックアップしたい」と述べ、国が費用面で支援する考えを示した。【福田隆、三木陽介】

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20131011-00000014-mai-life

.



おまえら2ちゃんねるは小保方さんと理研が下手したら株価操作とインサイダー取引と研究費100億円の詐欺容疑で顔真っ赤だぞ？w


.

>>267
かわいい

いやもう主査と副査が吹っ飛ぶのは確定で
研究科レベルで初期化のストレスかかってるだろこれ

思えば擁護が当初から早稲田的ないやらしさだった

　　　　　　　　　　__,...::::::::::..､_　　　　　　　　　　　　　　, ィ三ﾐﾆﾆ ､ﾐ冫ﾐヽ、
　　　　　　　　　'⌒＼::::::(_(￣｀ ヽ　　　　　　　　　　／／´´´ヽヽヽヽ ＼ヽﾐ
　　　 　 ,.::／　　　　　￣￣　　 　 ヽ　　　　　　　　ｿ ,!　　.....　..ヾ心 ミﾊ iﾊヽﾐ丶
　　　 ／::厶ｨ　　　　　　　　　　　　　'、　　　　　　, ｿｼ　　　　　　ヾﾐﾊヽヽ彡川
　 　 /:::::::::::/　　 ＿_　　　　　　　　 　 '，　　　　 乂/| ＿＿, .,、,.＿壬ﾐﾐ彡彡川　　
　　/::::::::::::/＿　／ﾟ＼ ｀　 　 ´ ／ﾟ＼　',　　　　{///jヾ／ﾟ＼i光i／ﾟ＼i､ﾐ彡川ヾ川
　 /:::::::::／ | ｢／／^＼＼･ ・／／^＼＼|hl　　　///!　ゞﾞﾞﾞﾞﾞｿ ヽ｀ﾞﾞﾞﾞ´　i彡巛 彡ｼ川、　
　〈:::::::/⌒　| ｌ￣　　　 ￣　　￣　　　 ￣|｢:l　,/ V/ｿ!　　　,r'　 　､　,　　川 Vヽ ミ彡ヽ
　 ＼:{（ r'　￣￣￣　 ／ｰ　'＾ヘ￣￣￣|ノ　ゝ,イ//ﾊ　 .´. .,,^:::t::^,,,　　 !iﾊ川ミヘ川
　 　 人ヽ_{ 　　　 ｒ　´＿＿ｰ＿　　　　　|　　 ゝj// .ﾍ,, . ζ.ｨェェェヾ,,　 i////// 入ノ
　 　 　 ー{ 　　　　　｀ヽ r'Yヽ,ﾉ　　　　　l　　　 彡' //ｿヾ､｀ ヽｴｴｴｲ　 .. ,ﾞﾉ　イ //乂/ ｛､
　　　 　 人　　　　　　　　￣　　　　 　 ﾉ　　 -- ミ彡'彡ﾊ .ヾ、::::::::: ｼﾞ/{ノﾐ川:川=彡'ヾﾊ彡
　　　 ／ 　 ＼　　　　　　　　 　 　 ,ィ´　　　: 彡ｼ川ﾊ′ ヽ　　　 .／　ﾊ川ミヘ川__ヾﾊ￣ヽヾ
　　´ |　　　∧｀　　　　｀ー一'　　´ |　　　　 ﾐ彡川ヾ彡-ノ´｀! 　 ﾉ⌒ヽ;ﾐ川:川=彡:ミ川::´::::::::｀ヽ

虚栄心を満足させるためには捏造も厭わないのがジャップ民族
醜い国JAP民族脳の平均的パターンを知りたいと興味を持ちました

>>286
寄生獣を実写でやるとこんな感じか

D論 is dead!

>>371
コ
ピ
ペ

>>383
11jigenがこれをTweetした理由が今ならはっきり分かるな

>>408
なんだ結局小保方さん勝利じゃないか

リファレンスってどれだけ論文を読んだきたかの証だからな・・・
オボ子は今まで一つも論文を読んだことがない可能性すら・・・

　　　　 　 ／￣￣￣＼
　　　　　/ノ ／￣￣￣＼
　　　　/ノ / /　　　 　 　　ヽ
　　　　|　/　 | __　/|　| |__　 |
　　　　|　| 　 LL/　|__LﾊL　|
(　(　 ＼L／　（・ヽ　/・） Ｖ ）） ）
　　　　/（ﾘ　 ⌒　 。。⌒　） 　　
　(　　|　0|　 　 　_＿　　 ﾉ ） ）
　 (　　| 　 ＼　　 ヽ_ノ ／ﾉ 　
　　　 ﾉ　　 ／＼＿＿ﾉ　| ）） ） ） ）
　ﾓｸﾓｸ（（　 /　| Ｖ Ｙ Ｖ| Ｖ ） 　　
　(　 (　）ﾉ |　 |＿＿＿| | ） ﾓｸ ）
　　 (　(　| |　〜 　〜　| ）） ）） 　　
　　　 （（＿＿＿＿）＿_
　　　　　　＼　　　　 :::::／
　　　　　　　│　　　:::│
　　　　　　　│　　　:::│
　　　　　　　│　　　:::│
　　　　　　　│　　　:::│
　　/⌒ヽ__／／　‖＼＼__/⌒＼ 　
　 （　◯　／ ／）　　（＼＼　○　）
　　＼ ／ .／● Ｉ　 Ｉ　●＼＼／　
　　　/　　/／　│　│　＼_ゝヽ　 　　
　　 /　　　　 /│　 │ヽ　　　 :::ヽ　
　　/　　　　ノ （_＿＿）:::ヽ　　　:::|　　　　
　 │　　　　　I　　　　I　:::::: 　 ::::::|
　 │　 　　　├── ┤　　　::::::::|
　　＼　　　　/　　￣　 ヽ　　::::::::/
　　　 ＼　　　　＿＿　　 '　:::::／
　　　　　　＿＿＿＿＿__

俺が理研の研究員ならおぼが理研の敷地に入るのを全力で阻止したいレベル
こいつには研究に関連する一切のものに触れて欲しくない

若山にもいくばくかの責任あるだろ

2章の references の 1 〜 23 は
Haruko Obokata, Koji Kojima, Karen Westerman, Masayuki Yamato,
Teruo Okano, Satoshi Tsuneda, and Charles A. Vacanti.
Tissue Engineering Part A. March 2011, 17(5-6): 607-615.
doi:10.1089/ten.tea.2010.0385.
http://dx.doi.org/doi:10.1089/ten.tea.2010.0385
っぽい?

原文が手に入らないんけど、
18番の論文が cite されているのはこれだけっぽかった。

24以降は
http://link.springer.com/article/10.1007/s12015-010-9143-4
の 1 から 8

>>410
テロメアのあれか。
他の論文も小保方がやった実験データのところは精査しないとやばいよな。

ほんと津波中継と同じくらいの衝撃だ。
これはすごい・・・。

>>389
ついでに献血しに行ったハルヒオタの友人のためにもAA貼ってください

奴がオタクでなければもっと発覚が遅れていたかもしれない

大学の時、ラボにこもって一体何をしてたんだろう？不思議でならない。

博論にはコピペあるとして、
全体としての主張は成立、というか意味ある文章になってるのかな？
なんか支離滅裂で意味不明な論文なのかな？

コピペ駆使して意味ある文章になっているのなら、一種の天才だな。

>>408
世界中から叩かれてるみたいだぞ

ワロタ
投稿段階ではできていなんだから、詐欺師集団かよ？

>>281
4章はそのリンクの9の途中から

>>356
お説教で済むんかいw

リファレンスのコピペとか普通に書くより大変だろｗ

教官「レファレンスも忘れずにつけといてね」
貼る子「は〜い」
貼る子（ｺﾋﾟｰ＆ﾍﾟｰｽﾄ　ｺﾋﾟｰ＆ﾍﾟｰｽﾄ）

引用番号を振らずにコピペで済ます感覚って何なの

つか学位剥奪とかになったら
さすがに政府もうごくんじゃない？
STAPも常温核融合以下の価値になる

>>408
些細なストレスを掛けたら簡単にできるんじゃねw

>>408
成功したやつは記者会見するべきじゃねーの？

>>428 責任を追及するのはかわいそうだな。　無理だよ。

>>412
残念だが、今その学位記の価値は倒産企業の株券なみに地に落ちた

恨むなら当人と主査副査を恨んで欲しい

早稲田は小保方というモンスターが科学界に放たれるのを阻止できる
チャンスがいくらでもあった。
しかしずさんな審査でおぼを追放するどころかペーハーディー授与で
お墨付きを与えてしまった。

元凶中の元凶。カスだ。

.



おまえら2ちゃんねるは小保方さんと理研が下手したら株価操作とインサイダー取引と研究費100億円の詐欺容疑で顔真っ赤だぞ？w


.

>>440
ウィトゲンシュタインだよ

>>393
でもさすがに誰か気づいて止めるみたい。
後で「あの学生は英語が出来なくて申し訳ありませんでした」って謝られながら
そういう話を聞いた。誰も止めなかった早稲田さんパネえっす。

>>341
ごめん、間違ってた。
もう流れにおいつけない、誰かまとめ頼む。

朝日　
小保方さん博士論文、大量コピペか　２０ページ分が酷似
http://www.asahi.com/articles/ASG3C72D1G3CULZU00Q.html

毎日
ＳＴＡＰ細胞:小保方さん博士論文　米文書と同一記述
http://mainichi.jp/select/news/20140312k0000m040149000c.html

日経
小保方氏の博士論文、米ＮＩＨサイトと同じ
http://www.nikkei.com/article/DGXNASGG1103B_R10C14A3EA2000/

産経
小保方氏の英語博士論文　冒頭２６ページ中、２０ページ分が米国立衛生研サイトとほぼ同じ
http://sankei.jp.msn.com/west/west_life/news/140312/wlf14031200240000-n1.htm

共同
小保方氏の博士論文、米に同じ文　国立衛生研究所のサイト冒頭
http://www.47news.jp/CN/201403/CN2014031101002655.html

白金台の人自分は共著くんでもいいとか
彼女には教育が必要とか優しいこと言っているが
リファレンス丸コピするような人材でもいいのか…
教育でどうにかなるんだろうかこれは

本人はコピペに中学程度の英語で1文追加しただけか

>>368
　紙からのスキャンデータで上辺にカットラインの関係でほかの写真が入り
込んでいる、という指摘はどっかのニュースでやっていた。

https://twitter.com/hideo_iwasaki/status/443321374107369473
学位論文剽窃の件，正直なところ，今までの経緯の中で一番愕然としている。こんな無残な代物を提出する者がいて，通ってしまったとは。同じ研究科，研究施設に勤める教員として羞恥と憤りを禁じ得ない。

https://twitter.com/hideo_iwasaki/status/443405354395635712
まだ最初の審査結果も公表されていませんし，誰が構成員なのかもわかりません。どうなってるんでしょうね。

なんか変だね？
審査結果が公表されてないって何？

いや笹井君、今回のことは本当にご苦労。
上原賞とCDB所長就任おめでとう。
一時はどうなることかとヒヤヒヤしたよ。

特定法人もちょっと危なかったですね。

いやまったく。君もこれからは女にはちょっと気を
つけることだな。まあ、あんなのは滅多にいないとは
思うけどね。

AO入試は就職には強いんだよな。
最近の就職試験って成績表も出さないし、大学名と専攻と面接だけで決まるから。
AOの人は研究者なんか目指しちゃだめだよ。

それでもSTAP細胞が存在しない理由はどこにも無い

>>433
試薬混ぜたり細胞培養したりしてれば自然と時間は潰れていくよｗ

>>408
これが分からん。
今さら嘘付くメリットないと思うんだけどな。
組織ぐるみで成功ごり押しするつもりなのか、それとも本当に成功してるのか。

さすがに学位剥奪ものだし、主査の責任問題になるよね

>>433
熱心に統計処理してると見せて実はネットサーフィンしてるだけ、という奴がウチのラボに。

生物板がこんな夜中にこんな猛烈な勢いで伸びるとは凄いぜ

　
　　　　　　　　　 ／￣￣￣＼
　　　　　　　　 /ノ ／￣￣￣＼
　　　　　　　 /ノ / /　　　 　 　　ヽ
　　　　　　　 |　/　 | __　/|　| |__　 |
　　　　　　　　|　| 　 LL/　|__LﾊL　|　　　　　　　　　　　　　　、　’、　　′　　　　　’　　　　　　；　　、
　　　　　　　/＼L／　（・ヽ　/・） Ｖ　　　　　　　　　　　　　．　’　　　　　　’、　　　′　’　　　．　・
　　　　 　 　 |（ﾘ　　 ⌒　 。。⌒ ）　　　　　　　　　　　　　　　　、′・．　’　　　；　　　’、　’、′‘　．・”
　　　　　　 　|　0| 　 ::::　_＿　　 ﾉ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　’、′・　　’、．・”；　　” 　’、
　　　　　 _ril | |　＼　　 ヽ_ノ ／ﾉ　　　　　　　　　　　　.　　’、′　　’、　　(;;ﾉ;;　(′‘ ・．　’、′”；
　　　　　 l_!!!ﾉﾉ ,..- ＼＿＿ﾉ　丶--'ー--､ -―--､　’、′・　 (　（´;^｀⌒)∴⌒｀．・　 　”　；　　’、′・
　　　　　 | ! !_!|i::::::::: ﾞ＾＾ｰ''´:::::::::::::::::::|:::::::::::::::::::::,..､::｀ヽ　.　､　’、　’・　､´⌒,;y'⌒(（´;;;;;ﾉ､"'人 　　　 　ヽ
　 　 　 　 ! ',　,|!::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ／---‐'´｀＼::::＼　　､(⌒ ;;;:;´'从 ;'　　 ;:;;) ;⌒ ;; :） )､　　　ヽ
　　　　　　!､_,ｲ:::ヽ::::::::::::::::::::OBK::::／::|　　　　 　　 ＼:::ヽ､_（　´;`ヾ,;⌒)　 理　研　⌒ ;) ｀⌒ ）⌒:｀．・　ヽ
　　　　　　',::::::',::::::|ヽ::::::::::::::::::::::::::::/:::::::l　　　　　　　　 ヽ'◎ ヽ:::::．　::: 　´⌒　r､⌒） ;;:::)::ﾉ　　　　ヽ／´
　　　　　　 ',:::::::',::::!　ヽ:::::::::::::::::::::::::::::::::,!　　　　　　　 　 ヽ __　'､ﾉ　 ...;:;_)　　...::ノ　 ソ　...::ノ
　　　　　　　',:::::::::::|　　 ',::::::::::::::::::::::::::::/|　　　　　　　　　　ヽゞｰ'
　　　　　　　 ヽ_ ノ　　　ヽ::::::::::::::::::::::::::::::!

>>416
ﾜﾛﾀ

コピペつぎはぎだらけかもしれないフランケンシュタイン論文でも
読めば意味あるものになっていますか？

専門家の人教えて下さい。

>>282
ところがどっこい、早稲田は文科省の研究大学強化促進事業の支援対象機関なんだな！10年間は毎年この金が国から降ってきます！
http://www.mext.go.jp/a_menu/kagaku/sokushinhi/1338460.htm

国立大学
北海道大学 200百万円
東北大学 400百万円
筑波大学 300百万円
東京大学 400百万円
東京医科歯科大学 300百万円
東京工業大学 300百万円
電気通信大学 300百万円
名古屋大学 400百万円
豊橋技術科学大学 200百万円
京都大学 400百万円
大阪大学 300百万円
神戸大学 200百万円
岡山大学 200百万円
広島大学 300百万円
九州大学 300百万円
熊本大学 200百万円
奈良先端科学技術大学院大学 300百万円

私立大学
慶應義塾大学 200百万円
早稲田大学 300百万円

大学共同利用機関法人
自然科学研究機構 300百万円
高エネルギー加速器研究機構 300百万円
情報・システム研究機構 300百万円

投稿段階でできていないんだから、

どっちみち終わってるだろう

できていないのに、投稿したのか？と質問してやればいい！
論文のやりかたでもできず、プロトコルでもできていないことを自ら暴露したんだろう

>>413
下村は早稲田だからwww

References コピペ元

2章
1 〜 23 は
http://dx.doi.org/doi:10.1089/ten.tea.2010.0385
っぽい? (要検証)
24 〜 は
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2888917/　の10から

3章
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21176409
http://docserver.ingentaconnect.com/deliver/connect/cog/09636897/v20n6/s9.html?expires=1394555027&id=77480072&titleid=5476&accname=Guest+User&checksum=ECE03F7B15456AB90C1B008E23F8803B

4章
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2888917/　の10から

5章
http://link.springer.com/protocol/10.1007%2F978-1-60761-974-1_3

>>437
さすがに指導教官知ってたんで知らせて説教レベルにしたさ〜。
壊滅的に英語ができない学生を博士課程に入れてどうすんだとは思ったが。

これからはムカつくやつのD論チェックが流行るな（確信）

>>397
>>>325
>前衛文学の基礎訓練にしかならんだろ(w

いやレファレンスの適切な部分を適切に探し出さないと繋げられないぞ
かなり理解してないと無理

　　 　 ／￣￣￣＼
　　　/ノ ／￣￣￣＼
　　/ノ / /　　　 　 　　ヽ
　　|　/　 | __　/|　| |__　 |
　　|　| 　 LL/　|__LﾊL　|
　　＼L／　 癶　　癶 Ｖ
　　/（ﾘ　 ⌒　●●⌒ ）
　　|　0|　 　 　_＿　　 ﾉ　　理研と早稲田にメガンテ❤
　　| 　 ＼　　 ヽ_ノ ／ﾉ　　
　 ﾉ　　 ／＼＿＿ﾉ　|
　（（　 /　| Ｖ Ｙ Ｖ| Ｖ
　　）ﾉ |　 |＿＿＿| |
　　　　| （　　 　 　　）　

>>433
ゲームじゃねーのｗ

　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 , ＜　　　　　　　　　　　　　　 ＼　　　　／
　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 ／　　　　　　　　　　　　　　　､　　 ＼　／
　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 /　　　　　　　　　/ 　 　 　 　 　 ＼　　 y　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/　　　　　　　　　/､ヽ　　ヽ　　　　　ヽ　/　　 も 　　脳
　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 /　 / 　 　 /　 / /　ヽ ',　　ﾊ　　　　　 ∨　　　ら　　　減
　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 ,' 　 ,　　i　 i|　ｨ' /　｀ ', 丈 _　}!　　　　　 i 　　　え　 　　賞
　　　　　　　　　 　 　 　 ,､　　 　 , {　 i　　|ィ匕´ｲ/　　　 ', ! ヽ｀大ｰ　i　　 |　　　 る　　　
　　　　　　 f,｀ヽ　　　　/　',　　　j ﾊ　 !　 .!　!| /ﾚ 　 　 　 ﾘ-ﾏﾘ- ﾊ　 |　　ﾊ　 　 よ
　　　　　　 |i ｀ヽ｀ヽ　/　　 ',　　, ハ|､ ',　 �Wﾙ二'ｰ　　　 ,. =＝"ﾞっﾘ /　/ | 　　　！
´ ￣ ｀ヽ　 .i|. . . ,. -､｀ー― ヽ /'　 !ﾄ,　ヽ 'ゎ"￣゛　　　　　　　　　ﾊ/,／／　　　 ！
　　　　　ヽ　!／/　　',　　　　　＼　', , ヽ　､ ヽ////　，　　////　 'y ´／‐人
　　　　　　∨ ./　　　ﾊ　　　　　　ヽ ', 　_＼!｀ｰ　　　＿　-‐､　　／_,.ｨ―'´／＼
　　　 や　 ∨　 　 　 !　　　 ｲハ　 ',　 }ゝ　' ､　　　ゝ　　 ノ　　 , イ し／　／　＼
　お　 っ　　 ',　　　　 |　　　 乂ﾘ　　', ,ﾊ　｀ ｰ=≧=　 .,￣_,.　 ´　 」≧ヽ　/ / ｲ
　ぼ　 ち　　　 ,ヽ　　 ﾘ　　 　 　 　 　 ! } ｀　　　二 = _ ｸfﾆ' v=ﾆ三" ﾊ_ ∨　/ (
　ち　 ゃ　　　 ﾄ ヽ　/　　　　　（__,ゝﾉ ＞―― --　 _/r） ヽﾆr´_,.　　 ' ｀77ｰ-v
　ゃ　 っ　 　 　 |　＼'　 　 　 　 　 ／　j｀ 二 r― ´ //,ｨｰ-v‐r―‐-､　　//　 　 ｀ヽ
　ん　 た　 　 　 |　 　 ヽ　　＿,.　´　　く ｀ー/　　 , ＜. . ,-＜ヽ´ヽ. . .｀.ヽ/　　　　　 ヽ
　・　　ね　 　 　 !＼　　 ｀　 ' ,　　　　＿,＞/ ∨　ヽ. . r'--　 ｀ ｀　ヽ. . . f　　／
　・　 　 　 　 　 |／}ヽ　　　　 i　　　) ＞／　/　　 }. . ! _､　　　　　 |. . . ( ／

あー…

これ早稲田ヤバくね？
偏差値ガタ落ちだろ。論文の書き方すら教えれてない中身のない馬鹿大学ってバレたなｗ
オボコと共に早稲田も終わりそうな勢い

生物板が実況並の勢いになってて草不可避

>>470
ありがとう。

　＼一年後には追試が成功してるよ！ ／
　　 ＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　／
　　 　　　　　 ／￣￣￣＼
　　　　　　　/ノ ／￣￣￣＼
　　　　　　/ノ / /　　　 　 　　ヽ　　　　　２２世紀でも出来てねーから
　　　　 　 |　/　 | __　/|　| |__　 |　　　　　　　　　　　　 ＿
　　　　　　|　| 　 LL/　|__LﾊL　|　　　 　 　　　　／ ￣　　￣ ＼
　　　　　　＼L／　（・ヽ　/・） Ｖ　　　　 　 　　/､　　　　　　 　　 ヽ　
　　　　　　/（ﾘ　 ⌒　　。。⌒ ）　　　　 　 　　|･ |―-､　　　　　　 |　
　　 , ―-､| 0|　 　 　_＿　　 ﾉ　　　　　 　　 ｑ -´　二 ヽ　　　　　 |　
　　 |　-⊂)　 ＼　　 ヽ_ノ ／ﾉ　　　　 　　　　ﾉ＿　ー　 |　　　　　|　
　 　 |￣￣|／ 　＼＿＿ﾉ　|　＼　　　　　　　 ＼.￣｀　 |　 　 　　/
　 　 ヽ　　｀　,.|　| Ｖ Ｙ Ｖ|　|　　|　　　　　　 　　O＝＝＝＝＝ |
　 　 　 ｀− ´（　|＿＿＿|　| ＿|　　　　　　　　/　　　　　　 　　 |
　　　　　　 　　|　　　　　　 （t 　）　　　　　　　/　 　 /　　　　　　|

利権、絶対に再試験してないだろ。
こんな娘が実験できるとは思えないぞ。

STAPはあるのだろう。
ただ論文はいけない。
小保方さんの今後のためにも進路指導室に呼び出してキツく灸を据える必要がある。

>>462
メイプルストーリーやってたの見たことある

ネイチャーに論文送っただけだから
騙されるほうが馬鹿なんだもん

一流の科学者ならこれくらい言ってくれよ

>>415
早稲田はTE誌の画像不正疑惑で2月19日から調査をしてることになってる。

少なくとも表向きは。

>>451
朝日だけ２ちゃんみたいな言い葉遣いで笑った

>>416
普通の感覚なら首だよな
早稲田がどうかは知らんがｗ

>>470

間違えた

References コピペ元

2章
1 〜 23 は
http://dx.doi.org/doi:10.1089/ten.tea.2010.0385
っぽい? (要検証)
24 〜 は
http://link.springer.com/article/10.1007/s12015-010-9143-4　の10から

3章
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21176409
http://docserver.ingentaconnect.com/deliver/connect/cog/09636897/v20n6/s9.html?expires=1394555027&id=77480072&titleid=5476&accname=Guest+User&checksum=ECE03F7B15456AB90C1B008E23F8803B

4章
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2888917/　の10から

5章
http://link.springer.com/protocol/10.1007%2F978-1-60761-974-1_3

んー、結局D論の何％がオリジナルなの？
名前は本人のものだから０％じゃないのが救いか

>>46
ついでに中身のアンパンが食品サンプルだった

>>460
組織って言っても人が動かしてんだよ
この場合Sな

分からん
仮にリファレンス少ないからもっと出せって言われて付け足しでコピペしたならまだその思考は想像出来るんだけど
全コピなんでしょ？その文献読んで無い…よね？
じゃあ何を読んで何を書いてあんの本論に…？

早稲田に酢をかけろ

はっきり言ってこんなメチャクチャな論文ないよ。
おぼちゃんにはもともと責任能力なんてない気がする。
共著者が責任取るべし。

>>455
よく分からん。審査報告書ならあるけど
http://dspace.wul.waseda.ac.jp/dspace/bitstream/2065/36341/5/Shinsa-5627.pdf

あかん、20pのコピペがどーでもいーよな気がしてきてしまったーw

>>455
最初の審査っていうのは予備審査の事かな
それは博論の審査に値するかという前審査だから
普通は公開されてない

>>483
のん気なこと言ってんじゃねえよ。
大急ぎで避難レベルだぞ。

結局何がしたかったんだ
適当に話題性ある結果報告して後々誤りだったとする予定が
マスコミが世紀の大発見と騒いだから引けなくなったってことか？

勢いワロタ

コピペを平然とする奴がSTAPとかないから
これは理研にとっても大きな損失

>>369
>>429
やっぱり自分の他のワードファイルのものを
コピーしたのかね。
ちょっと少ないかなって増やしたのかなあ。

さあ、ドイツや韓国ではきっちりと厳罰に処したわけだが、

日本はどうだね？

厳罰に処することができるかね？

韓国やドイツ＞＞＞＞＞日本になるかどうか

いつになったらアンダーコントロールできるの？

理研自体にも問題がありそうだ

50 オーバーテクナナシー [] 2014/03/12(水) 01:58:43.08 ID:pMuVkAoz Be:
尾崎美和子って、早稲田の教授（生命科学）が、「偽造捏造は早稲田の文化」って言ってるね。
なぜ、早稲田が博士論文を公開していないのかわかった。
公開したら、早稲田が大学だという建て前が崩壊するからだ。
ほとんどがコピペ論文なんだろう。

351 オーバーテクナナシー [] 2014/03/12(水) 02:00:23.89 ID:pMuVkAoz Be:
早稲田はこれまで提出された全論文を調査、公開すべし。

352 オーバーテクナナシー [] 2014/03/12(水) 02:03:26.51 ID:pMuVkAoz Be:
たいして手間はかからない。コピペを調べるソフトがあるから、それに掛けるだけだ。

356 オーバーテクナナシー [] 2014/03/12(水) 02:09:31.93 ID:pMuVkAoz Be:
学位論文のインターネットでの公開義務化は2013年春からだが、早稲田はそれに遡って、
少なくとも10年間の論文を公開するなり、独自調査すべきである。
これを拒否するなら、今回の事件を起こした学位授与機関としての最低の義務を
果たしたとは言えない。膿みは全部出せ。

358 オーバーテクナナシー [] 2014/03/12(水) 02:15:33.06 ID:pMuVkAoz Be:
>学位論文のインターネットでの公開義務化は2013年春からだが、早稲田はそれに遡って、
>少なくとも10年間の論文を公開するなり、独自調査すべきである。

これを早稲田が拒否するなら、おれらでもできるよね。
一人一冊持ち帰って、検索すれば、すぐわかる。
早稲田をつぶせる。

>>455
岩崎さんにリファレンス丸コピペっていう刺激を与えたら
初期化してしまうん？

正直本論コピペよりショックでかくないか

はじめのほうは律儀にコピペ元の参考文献番号を削ってたのが
なんで途中から面倒くさくなってんだよ！w

>>408
それ誤差程度の量しかOct4陽性取れてないのを再現と強弁してるって奴じゃね

記者の人には、再現効率と、多能性の検証の有無を必ず聞いてもらわねば

>>489

興奮して更に間違えた

References コピペ元

2章
1 〜 23 は
http://dx.doi.org/doi:10.1089/ten.tea.2010.0385
っぽい? (要検証)
24 〜 は
http://link.springer.com/article/10.1007/s12015-010-9143-4

3章
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21176409
http://docserver.ingentaconnect.com/deliver/connect/cog/09636897/v20n6/s9.html?expires=1394555027&id=77480072&titleid=5476&accname=Guest+User&checksum=ECE03F7B15456AB90C1B008E23F8803B

4章
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2888917/　の10から

5章
http://link.springer.com/protocol/10.1007%2F978-1-60761-974-1_3

>>473
わかる
すごくいい訓練にはなりそう
論文全部読んで理解しないといけないしな

Oはさすがに論文は読めるんだよな…？

オボD論の主査・副査が、これまでに輩出してきたPhDの論文も相当あやしいよね

そりゃ、本来博論は内外で学会報告に査読雑誌への投稿数本を経て出されるものだから
博論を纏めた段階で指導教官が事実上了解していれば、ある種の政治になるんだろうけどさ

ちょっと衝撃だわ

俺達まだ本丸にたどり着いてないのか？

去年は中国人留学生の博士号剥奪しておきながら
小保方の博士号取り消しの審査で手間取ってると、レイシストの扱いを受けかねないぞ

4章の50〜52が分からないな
これはおぼちゃんのオリジナルかも

理研はもうCDB首脳から主犯格だから当事者能力を失ってる
管轄の文科省はというと、そもそも天下り先の理研を優遇して特定法人化もゴリ押ししてきた張本人だから、これも当事者能力ない
野依以外の大先生方に声を上げていただくしかないでしょう。実際日本の学術組織全体の危機だ。

>>413
この路線は絶対に潰さんとあかんよね
妙に要領の良い連中集めたところで
小保方よりも狡猾な連中が生まれるだけだわ
それは科学の妨げにしかならん

>>512
意味の無い訓練やな
自分の文章書かせた方がよほどマシ

>>455
こいつ他人事のフリしてるけど
教授会で学位審査請求した学生の博士論文は回覧されるよな

そもそも本文は本人が書いているんだろうこ

早稲田は逃げ切りそう

おぼって単著の公開論文ってあったっけ？

　　　　 ／￣￣￣＼　　　　　　　 　 ／￣￣￣＼
　 　　/ ／ヽ＿_ノ＼ ヽ　　　　　　 ./ノ ／￣￣￣＼
　 　/ （　　　　 　 　 ）∧　　　　　/ノ / /　　　 　 　　ヽ
　 　| /　　　　　　 　 ヽ |　　　 　 |　/　 | __　/|　| |__　 |
　 __| |＿ﾆ≧　≦ﾆ＿_| |__　　　　|　| 　 LL/　|__LﾊL　|
　（ Ｖ | ノ・>八<・ヽ | Ｖ　）　　　　＼L／　（・ヽ　/・） Ｖ
　 ヽ（ ￣￣　|　￣￣ ）／　　　　 /（ﾘ　 ⌒　 。。⌒　）
　　　|　　　 `ー´　　　/　　　　　　|　0|　 　 　_＿　　 ﾉ
　　 ∧　 ヽ-＝- /　/　　　　　　　| 　 ＼　　 ヽ_ノ ／ﾉ 　もうノーベル賞なんだもん！
　　 　 ＼　 　　　 ／　　　　　　　ﾉ　　 ／＼＿＿ﾉ　|
　　　　　 ）`ー-イ　　　　　　　　（（　 /　| Ｖ Ｙ Ｖ| Ｖ
　　　　／ Ｖ><Ｖ ＼　　　　　　　 .）ﾉ |　 |＿＿＿| |

やっぱこの博論、全文をネット上に晒して早急に検討すべき段階に来ているのじゃないか。
Backgroundや文献リストをコピペしていた時点で全うな著作権が与えられるような代物じゃないだろ。

>>517
オリジナル部分は本論で引用されてるってことなんかな

貼る子ってあだ名面白すぎるてずるい

>>507
早稲田初期化来るか。

>>497
まぁBackgroundのコピペだらけで十分アウトだけど
それ以外の本文は流石にまともに書いてるんだろうなー

と思ってた浅はかな数時間前の俺自身に説教してやりたい

>>524
実験系には基本単著はないよ

>>508
でかいよな
本文コピペは「引用元を示すのを忘れた」ってミスだと強弁できなくもないが
リファレンスコピペは無理・・・
絶対に論文読んでない

これで博士号取り消し決定？

今北

これは何が起こったのかちょっと解らないですね（困惑

「僅か1本の論文でこれだけの状況を作り出し、しかもなお事態は進行中だ」ｂｙ後藤喜一

理研は早く燃料棒を取り出せよ。

>>507
なんで論文公開期間に猶予設けてあるんだよ

こんなワンワンみたいなやつがSTAP論文なんか書けるわけない。
理研の誰かが完全リードしただろ。

貼子よｗ　ハハッ、ばれちゃったかｗ　

実はね、全てはエアだったの　いつも誰かが助けてくれたの

やっぱ女子力なのよ　分かった？　ｗｗｗ

>>518
とりあえず分生の大隅先生あたりか。

>>387
BibTeX使わずに\bibitem使ってたのか

>>521
主査や副査がＯＫ出す前に？
ＯＫ出てたら無関係な教授は口挟めないだろう。

リケジョとか、コミュ力とか、いうのは何だったのか？
なんの価値もない、むしろない方がよかった

>>509
ハハハ、ワロタ…

ワロタ…

本論もどこかの論文のコピペなんじゃないの？もしくは意味が一緒とか

　　　　　　　　　　　 ∧　 ∧
　　　　　　　　　　　 |1/　|1/
　　　　　　　　　 ／￣￣￣｀ヽ、
　　　　　　　　 /　　　　　　　　ヽ
　　　　　　　　/　 　　 　　　　　 |
　　　　　　　　|　 （・ヽ　/・）　　　|
　　　　　　　 /　　⌒●●⌒ 　　 |
　　　　　　 /　　　　　　　　　　　　|
　　　　　　（　　　　 ＿　　 　　＿ |
　　　　　　（ヽ、　　 ヽ_ノ　　/ 　）|
　　　　　　 |　｀`ー――‐''"|　　ヽ|
　　　　　　 ゝ　ノ　　　　 　 ヽ　 ノ

門外漢＆ドクター無しの自分が言うのも何だが、これでいいわけ？

なんというか、バイオに予算をつぎ込んで、学歴インフレでドクター大量生産。
まあ、食えないドクターが多くて、頑張ったのに気の毒なこった、位には思ってた。
でも、その実態は、切り貼りでＤ論出すメンタリティーを培養し、無批判にそれを追認する。
私学だって、税金投入しているんだろうし、それを文科省が放置する。
今回のセンセーショナルな売り込みも酷いが、そうしなければ目立たず、まかり通っていたんだよね。
さすがに大多数はすばらしい博士が揃っていると思うが、氷山の一角でもありそうだな。

アメリカの大学で、honor codeがあってたたき込まれた。plagiarismはダメって。
アメリカ風が良いとは思わないが、publish or perilは、必ず、こういうことを生み出すな。
でもよ、羨望と嫉妬を混ぜて言えば、博士って、自力で研究ができることを裏打ちする学位だな。
だから、ドクターを取らせる以上は、性根の曲った奴は、追い出すしかない。業績よりも重要じゃないかな。
まずい人間を追放するだけの自治力がないと、学問の自由って青臭いだけだな。

間違ったこと言っているか？

>>500
笹井さんなんて、iPSより簡単なのを強調して「コロンブスの卵」なんて言って
理研が過大発表したんだっての、それで今日ようやく簡単じゃないって訂正した

これで本文がオリジナルだったらすごいわ。
苦労して書いてコピペの海に放り込むんだよ。そんなことする？

これ主査副査とは全員彼女になってるな。
何でもいいからページ埋めたら通すことになってたとしか
思えん。全く読まないってあり得るのか？
で同じ手法でＣＤＢでもＳとＮに論文作ってもらったと。

>>533
もちろん。リファレンスコピペとかあり得ない。

>>516
>去年は中国人留学生の博士号剥奪しておきながら
>小保方の博士号取り消しの審査で手間取ってると、レイシストの扱いを受けかねないぞ

寄付金の額が違うと対応変わるかもしれませんね？

>>539
男って馬鹿よねハハッ

stap論文、英語はなかなか巧かったよね
もう全部まるごと些細さんが書いちゃった？

>>533
疑問の余地なく。

バカ田大学は隣じゃなくて中にあったのか・・・

博士じゃないんでわからんけど、
博士論文って本人や家族にとって大切なものなんじゃないの？
もちろんその後に続く研究生活はもっと重要なんだろうけど。
学科の先生が40歳近くで博士取ったときにお祝い会したなあ。

思うんだがこれらの論文の中に、博士論文か、ヘタしたらNatureに剽窃された画像があるのかもしれない

しかし
http://mainichi.jp/select/news/20140312k0000m040149000c.html
ＳＴＡＰ細胞:小保方さん博士論文　米文書と同一記述
>早大は今年２月、博士論文に不自然な画像があるとの指摘を受け、調査を開始。
>早大広報課によると、調査の過程で今回の問題に気付き、調査対象に加えたという。
>調査結果が、学位審査に関わってくるかどうかも検討しているという。

う　そ　を　つ　け　！

>>495
ド素人の俺でも疑問がいくつかあった
ノーベル学者が何人も絶賛してたけど
あきらかにおかしいのが２点ほどあった

いまは逆に実験が成功してる可能性に賭けてるけど
論文どうの捏造どうのは重要ではないな

>>518
だとすると、世界からは相手にされないでしょうね

研究者というのは、研究上やらかした、または疑惑のある人とは研究したくないでしょ
かかわりたくない
自分の経歴に傷がつくし、巻き込まれるかもしれない

国内でもそうでしょう　海外でもそうでしょう

国内外の研究者が徹底追及させないと日本は終わると思う

>>554
マテメソとFig以外はね

>>492
Sの黒幕説が真実味を帯びてきてるのがぞくっとする。
何でSはOを引っ張ったんだろう。
そして最後まで守ろうとするんだろう。

大学院重点化の弊害か

>>444
笹井や丹羽や大和よりは罪は軽いけどそれなりのけじめはつけなきゃだめだろ。

旧帝大、灘、開成OBの人、ガンガレ！

>>547
全く正しい。

これが、後にD論狩りと呼ばれる動きの始まりであった…

>>547
残念ながら返す言葉がございません

>>554
当たり前だのクラッカー

>>542
口挟ませるために回覧してるんだろ

早稲田大学スレッド
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/student/1325954508
早稲田新入生スレッド
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/student

本文はオリジナルなん？

リファレンスコピペ、ここ数年で一番ワロタｗｗ

>>565
ラ、ラサールは・・・？

バックグラウンドとリファレンス全滅か…
これ自殺者でるかもな。貼子じゃない誰か

>503
って考えたら2章の本文もそのあたりは
投稿論文のコピーだったりしない？

庭の特製ES細胞トッピング講座

>>515
D論本体に没頭している間は、Ｓは安泰なんだよ
だからまだ外堀あたりだろう

でもD論に触れようとすると擁護君が大暴れしていたから
D論とnatureを強固に結びつける何かが隠されているに違いない
それこそが本丸だな

>>549
こんだけありえない事だらけだと
逆にそうだったとしても驚けないな
理解は一切できないけど

>>518
ゲノム解析で事実を突きつけて有無を言わさず本丸連中に鉄槌しかあるまい

早稲田大学スレッド
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/student/1325954508
早稲田新入生スレッド
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/student/1362213144　　　←訂正

で参考文献てどれよ？

科　学　立　国

若気の至りの、でなく
最近の、論文であることが怖いよ。

ハンナ・アレントの「ベンヤミン論」の重点の一つが、その「引用魔」的側面におかれているのは偶然ではなかろう。
アレントの定義では「ベンヤミンは、最大の誇りが大部分引用句から成る作品を書くこと―――想像しうる限りの気ちがいじみた寄木細工［モザイク］の手法であり、
論文の冒頭に置いた六つの引用句に最大の強調点を置くような作家」なのである。
山口昌男『本の神話学』

これ、理研が対応間違えると、

裁判沙汰になるかもしれないんじゃないか？

研究者側が一連のSTAP研究の真相を明かすべく理研を訴えるかたちで

博論の審査報告書だけど研究環境の問題なんだな。ほんとにぞっとする。
http://dspace.wul.waseda.ac.jp/dspace/bitstream/2065/36341/5/Shinsa-5627.pdf

スレ、すっっごい進んでる〜
昨日から何スレ目？
何か進展あった？

私学助成
ＡＯ入試
女性枠採用

とんでもない者を育て上げたな文科省は
まさに集大成

>>584
2011年やから3年前ｗｗ

リファレンスとか頭使わないで書ける数少ないところだから、コピペとかする発想はでてこないと思っていました。

Oは切り捨てないといけなくなった
もはや擁護するだけ理研にマイナス

この状況でもTwitterあたりで
「参考文献コピペして何が悪いの？大切なのは本文だよ！」
とかなんとか擁護する奴が出るんだろうな…

小保方は思考とやってることが森口尚史氏と瓜二つなんだが
同じ病気なのか？？

小保方が博士時代にリファレンスの書き方すら学んでいないことが分かった。

大東亜戦争で言うと鹿児島上陸してるよね、これ。

今きました
リファレンスをコピペってどういうこと？
本文は自分で書いてるんですか？
リファレンスを元にしてオリジナルの本文を書いている・・・？

すいません眠い頭で混乱してる、誰かまとめて教えてください

>>518
研究公正局は必要だ
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1394120538/
・論文IF合計しか見ない業績評価
・実態にそぐわない成果主義
・疑義のある研究に対しての調査能力の欠如
・研究の価値を見ずに情実人事

これらの問題を一気に解決するには研究公正局が必要だろう
問題の根源は、研究の価値を専門的に見ることが出来る博士が、権限を持って業績評価や不正調査に乗り出せば解決する

しかも博士の雇用先としても極めて有用である
研究の不正調査だけでなく、科研費申請などの内容にも関与して行く

博士の人材活用と予算の有効活用の面で良い事しかない
不正研究や価値のない研究に割かれる予算をカットすれば、博士の研究公正局員を雇用することは造作もないだろう

文系だけど、田舎の郷土史執筆する定年退職した小学校教師みたいな人でも、本文に引用箇所と地の文は分けて明記するぞ？
早稲田の博士課程の担当教官は何考えてんだ？全く論文を査読すらしてないの明白だろ！

そもそもどういう発想で、酸性溶液に浸けてLIFの培地で培養すれば
万能細胞になるって思ったんだ
普通はありえないだろって思って手を出さないと思うんだが

>>588
春のリファランスがコピペ祭り

>>588
何から話せばいいんですかね・・・

>>578
３日くらい前までの擁護派は笹井や丹羽を攻撃してもそれほど反応なかったんだよな。
昨日からは笹井と丹羽を防衛ラインにしている。
中の人が入れ替わったのかな？

>>588
一晩で黄色大先生を超えてしまった。
もう成層圏突入といった感じです。

俺もバックグラウンドフルコピペメソッドとリファレンスベースドストラクチャーメソッドで早稲田の学位を取得したい

I'm back! Any progress?

これが７時のトップニュースになるんだな。
めまいがするよ。
総長が失神しなきゃいいがな。

References コピペ元 まとめ

[2章]
24 〜 は
http://link.springer.com/article/10.1007/s12015-010-9143-4

[3章]
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21176409

[4章]
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2888917/　の10から

[5章]
http://link.springer.com/protocol/10.1007%2F978-1-60761-974-1_3

[[要検証]]
2章の 1 〜 23 は
http://dx.doi.org/doi:10.1089/ten.tea.2010.0385
っぽい?

4章の 50 〜 52 が不明

>>588
数時間単位で問題出てくるから何を話せばいいのか

これが11jigen氏が指摘したＳＴＡＰ細胞の論文で使いまわされた写真ですよね？
http://shorx.com/fc2blog_2014030300013b4f_jpg

>>597
誰もわかってない

わかっているのはリファレンスコピペといつ事実だけ

>>433
英語とかっていって、ラボのPCでセックス・アンド・ザ・シティ観てそう

英語は米国のドラマ「セックス・アンド・ザ・シティ」で学んで、08年に米ハーバード大学へ留学。
http://dot.asahi.com/aera/2014020400018.html?viewmode=pc

>>589
これは社会の癌ですね

>>596
横浜じゃね？

リファレンスは適当にコピペして本文には関係ない話書いてるとか？

>>510
まぁ成功してるっても、そんなものだよな
てか今更出来たなんて言ったら、あのプロトコルも一体なんなん？ってなるし

>>610
なんか変なリンクだな。

>>596
　いやツァーリー・ボンバが日本各地に100個ぐらい落ちてるよ。

>>596
いや静岡だろ。

>>607
朝のニュースにはこないな。昨日のbackgroundコピペ騒動と同じで夕方のニュースでとりあげるんじゃない？

4章の50から52はおぼちゃんの論文の31から33
http://online.liebertpub.com/doi/abs/10.1089/ten.tea.2010.0385

なんでこの3つは読んでるかもね

>>614
お台場に星条旗立てられた状態

>>588
ファンウソク超えた

>>610
ブラクラ

日本を代表する研究者になるはずがそこらの赤点学生以下だったってことでおｋ？

まだまだ出てきそうだな

ネイチャーのもう１つの論文は大丈夫なんだろうか？

国内の研究者たち、お怒りだぞ

小保方にとってリファレンスとは、本文の後にずらずらずらーーと並べて
それっぽく見せるものであって、整合性はどうでも良いらしい。

>>593
こんな感じのアホが散見される

Iijima Yasushi / ぜま ‏@yi0713 &middot; 11分
小保方氏の博士論文までコピペだらけだとバッシングに遭っている。
これはこれで唖然とさせられる酷い内容だけどSTAP細胞と直接の関係はないはず。
ある科学者が大法螺吹きの異常な人物だったとしても
一つでも大発見が混ざっていればそれはそれとして評価されねばならないはず

>>383
とりあえず，この主査あたりが出した他の博士論文も見てみたい

報道機関ってこのスレチェックしてるのかな？

これ下手すると学費請求されるだろ
あいつ免除されてたよな

>>589
まさにそれを融合させたモンスターを生んじゃったな

「実験熱心」の他にも「すごい勉強量」とかいうキャラ設定があったはずだけど、
いったいどうなってるの…

これ最早、ホントに論文読んだことある？のレベルじゃね？
普通に何十報も論文読んでたら、これがおかしいことぐらい気づくでしょう…

一般向けにはイントロのコピペでおなかいっぱいだよ
ツイッターでも完全に風向き変わった

>>617
ギャーってやつ

真面目にやってきた研究者・学生ほど腰抜けるぐらい脱力してそうだわ

最終兵器みたいな女だな・・・

卒論書かずに卒業したんだけど書いときゃ良かったって今さら思うわ。
専攻に興味なくて全く関係ない就職先選んだから捨てたんだけど。
本当に今さらながら、興味がある分野の研究は楽しそうだ。
英語苦手だけど。

>>596
もう九州から関東まで制圧済みだ
東北の残党狩りしてるとこ

小保方さんはもう公開の場には出て来ないだろうな。
理研の記者会見にもたぶん同席しない。
彼女の姿をニュースで見ることはもうないだろう。
あとはワイドショーくらいか。

>>565
がんばります

>>607
今日は震災関連じゃないかな
明日からはワイドショーでもかなり取り上げるだろうけど

>>615
なんの為のリファレンスなんだよ…

http://genesdev.cshlp.org/content/19/10/1129.long

4章の50の論文なんだけどおぼごのみの超長い論文やでｗ
こっから本文コピってないかなぁ

D論は早稲田をつぶせるが理研にはいまいち響かないかな
まあとりあえず早稲田で良いわｗ

３年前…つい最近じゃねーか。
そりゃ騒がないで、って言いたくもなるわな。

これは黄教授超えましたね…

全体で大体何割ぐらいコピペなん？

お疲れ様
明日はやいし寝る

じゃね♪また明日！

これまで争点になってきたTCRとかFACSのコンペとか胎盤とかすべてを吹き飛ばすリファレンスコピペ

まじめにコピペできそうなところを探してるじゃん　ちゃんとコピペ戸フォトショの研究してるよ

山中も共同研究とか絶賛してたのにね

>>638
卒論書かないで卒業できる大学なんてあるのか

>>633
若山さんもおぼちゃんは知識が凄いと言ってた記憶がある
口八丁手八丁でで手玉に取られたのだろうか。。。

実験室で夜な夜な何をやってたんだ・・・

歴史は夜作られる

in 匿名掲示板

博士論文のテラトーマ使い回しで悪意を持って論文に不正な画像を載せたのが
確定してるのに、まだ小保方の善良性を信じてる人は何を根拠にしてるんだろう。

>>653
法学部

ちょっと学内に戻ってコピペ元の論文をダウンロードしてきます
博士論文の本文と照らし合わせないと

　　　　

小保方だけが悪いと思うか？？？？？


そういう人間が出てきてしまう環境づくりも悪いんじゃないのか？


　　　　　

　　　　　　　　　　　 ∧　 ∧
　　　　　　　　　　　 |1/　|1/
　　　　　　　　　 ／￣￣￣｀ヽ、
　　　　　　　　 /　　　　　　　　ヽ
　　　　　　　　/　 　　 　　　　　 |
　　　　　　　　|　 （・ヽ　/・）　　　|　　　もうムーミンだもん！
　　　　　　　 /　　⌒●●⌒ 　　 |
　　　　　　 /　　　　　　　　　　　　|
　　　　　　（　　　　 ＿　　 　　＿ |
　　　　　　（ヽ、　　 ヽ_ノ　　/ 　）|
　　　　　　 |　｀`ー――‐''"|　　ヽ|
　　　　　　 ゝ　ノ　　　　 　 ヽ　 ノ

>>645
こんな奴雇ったのは問題あり
理事長辞任くらいはいきたい

>>640
　同席しないことは発表済み

スレ痴だが、東邦大東邦では所詮この程度なんだよ。

>>638
文科省の役人もそんなんばっかりだぜ？
そいつらが政策作るんだからもう目も当てられない

ipsの森口とどっちが悪いんだ

これはICレコーダーを口に入れないと世間から許してもらえないレベルだな

そもそもマスコミが厳しいっていう一般人の感覚が理解できないよーｗ

今週の文春･新潮すごそうだな

>>628
素人すぎるな
関係がないとかw

ノップラーさんが「ジ・エンド」だとブログでいったと聞いたが本当かね？

黄教授と比べるな
おぼはFラン学生の頭おかしい奴レベル

このスレの住人で理研に所属してる人いないの？
誰か話聞いてきてよ

小保方さんの男性遍歴が気になるね
指導教官と…ってありそう

>>654
「コピペ熱心」「すごいコピペ量」

しかし「参考文献のコピペ」とは、そんな概念すら俺のなかにいままでなかった
コピペの女王、恐るべし

>>633
読んでいたとしたら凄い勉強量なんじゃね？ｗ

むしろちゃんとやった部分が存在しないっぽい

>>659
いってらっしゃーい

>>606
Unstoppable. Exponential inflation of the Obochanesphere.

もはやサイコパスなんだよなあ…
煽りじゃなくて精神鑑定やった方がいいよおぼさん

>>672
ワシは横浜理研やけどまったく話題にあがってへんなあ

リファレンスコピペはマウスもびっくりだろ

>>655
夜な夜なコピペに決まってるだろ

森口は一応苦労人時代がある

>>653
卒論は大学学部次第だな
理系は大体書かせる、っていうか
それまでのゼミでの活動のまとめが大体卒論になる
文系でも割りと教育熱心な所はやってはいる

>>645
理研の価値が低下する

>>653
数学科

早稲田の博士号って一体なんなの?何の意味があるの?
って誰もが思うよこんなん通してたら・・・

>>658
ヤバかったかもしれんぞ
共同研究なんかしてたら

>>638
卒論書かないと大学に行った意味ないだろ

>>657
小保方ではなくSTAPを絶賛した自分を守りたいんじゃないかな

ブラフで倍プッシュの連続勝ちしてきた人生だな
でも運もここまで

こんな状況でも再実験をやってると聞き、メンタル強い女だと思ったが、
これじゃあテラトーマなんか鼻クソだよな。

母親とか姉とかも博士なんだよね？
家庭内でどんな会話がされてたのか…それとも心理系でコピペとか普通なのかね？

>>655
マン汁採取やろなあ

卒論じゃなくて卒業研究ってところが多いかも

>>665
数学科とか？

>>557
出版して、恩師や上司に謹呈はするからなあ＞博士論文。
俺は修士時代の指導教官が定年退官するんで、
その時の記念で出してもらったインチキ論博（指導教官の専攻とはジャンル違い）だけど、
博士論文って新人部下の入門書代わりにも使ったりするんだよ。

それを考えただけでも、自分なりに手は抜けないと思った。

>>608
わお

>>636
脱力というか、なぜこれが通ったか疑問なんだが。丸ごとコピペって、ふつう気づくもんでしょ・・・

Mは行ったけど、早稲田にすればコピペでD貰えたのか
惜しいことしたな

>>657
大発見が根拠
何を言っているのか分からねーと思うが（ry

明日の特定法人指定の取り消しは
もはや無理なのか、、、

俺がバレない論文コピペの仕方教えてやれるレベル

>>696
東大京大の法学部は卒論不要

>>621

追加しました。ちなみに2章の1〜23もおぼちゃんの論文であってます?

References コピペ元:
[2章]
1 〜 23 は
http://dx.doi.org/doi:10.1089/ten.tea.2010.0385
っぽい? (要検証)
24 〜 は
http://link.springer.com/article/10.1007/s12015-010-9143-4

[3章]
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21176409

[4章]
1 〜 49 は
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2888917/　の10から
50 〜 52 は
http://dx.doi.org/doi:10.1089/ten.tea.2010.0385

[5章]
http://link.springer.com/protocol/10.1007%2F978-1-60761-974-1_3

はじめてのコピペは何だったのだろう

>>606
references are not referred

>>693
母親が心理学の教授ってのがまた笑える
娘が最高の研究対象じゃねえかw

うちは卒論はなくて卒業研究発表だったな
ジャンル的に配属１年で成果出すのは難しいもん
修論はもちろんあるがｗ

>>695
理系は卒研をまとめて卒業論文にするの

リファレンスって引用参照のことだろ？
ちゃんと引用元を脚注か何かしとけば良かったってだけじゃないの？

生物板に張り付いていたオレの１か月を返せ。
今夜は泣きながら寝るよ。おやすみ

すごいなこれで天下のネイチャーを征服したんだから

>>653
>>658
俺は文系ではなくて国公立の理系だよ。
卒論が必修じゃない理系学部も実は結構ある。

>>603
これまでは、凹を強固に擁護しているように装えば、喪マイらって人たちは
凹に意識が行くから、そのぶんＳやＮは安全だったんだろう

しかし、凹はD論が11jigenに渡った時点で、D論の中身が暴かれてどのみちアウトだから、守りきれないと判断したんだろう

あと必要なのは特定国立研究開発法人の指定と、次期センタ(ry

喪マイらって人たちは、本丸攻める前に時間切れにならないようにしろよ

>>692
再実験って何やるんだろね？
再現できないのは本人が分かってるはずなのに、おれがその立場ならインド辺りに逃亡するわ

しっかしオボさん、ほんとなんでこの道に進もうとしたのか・・・・
英語もダメだし、この妄想力生かして、ラノベ作家でも目指せば良かったのにｗｗ

エンドノートも買ってもらえない貧乏なラボだったとか？

>>638
卒論楽しかったわ。
なんぼでも書けたから短くまとめるのに苦労した。

俺さ、D論は関係ない関係ない言ってた奴って
絶対ダチョウ倶楽部狙ってたと思うんだ

>>704
>>>696
>東大京大の法学部は卒論不要

なぁ？
東大法学部の官僚が論文数を業績評価にするとか
笑わせんなよって話だ
お前ら卒論すら書いたことねーだろうが

これ見たらネイチャーの担当も頭が吹き飛ぶな。

なんだ？　片瀬久美子　ってゲイなのか？　

もう今となってはどうでも良い脱力感

>>657
捏造って言葉に敏感みたいだ

>>712
俺も時間返してほしい
強大な敵かと思ったらただの埃の山だった

エンドノートの使い方を知らなかったのだろう
コピペで済むのに何でわざわざという感覚

>>671
だが、減色は天下の理研のユニットリーダー

Obokata et al. (2011)
The potential of stem cells in adult tissues representative of the three germ layer.
Tissue Engineering & Regenerative Medicine International Society 17: 607-615.

Obokata et al. (2011)
Reproducible subcutaneous transplantation of cell sheets into recipient mice.
Nature protocols 6: 1053-1059.

Obokata et al. (2008)
Subcutaneous transplantation of autologous oral mucosal epithelial cell sheets fabricated on temperature-responsive culture dishes.
Journal of biomedical materials research Part A 86: 1088-1096.


なんでコピペするにしても、ここらへんの論文をしなかったのかね？
理解不能だわ

この人は一体何をやっていたのか。。。

>>714
書かないと大学で学んだ事の集大成なのにな

>>725
むしろ最強じゃね？
俺は震えが止まらん

>>167
アカデミックなことにはうといんだけど、冒頭の"20010.3.10"って数列は何だろ。
年月日っぽいけど。

しかし、こんなやつでもノーベル賞確実の偽nature論文書かなかったら、
理研でのうのうと高給とってたんだよ。
いかに甘い世界か。
こんなのアカデミズムでもなんでもないし、公的研究機関に詐欺師や
ロンダ犯罪者がたくさん入り込んでるってことだろ？

元凶はやっぱり学力を無視して、大学や大学院に入れるという行為。
（理系は研究室を運営するのに、実験やるだけのビーカー洗い院生を
多量に必要とする。３流大から学費払ってただ働きしてくれる労働力をとる）
犯罪者に学位や偽学歴を与えた、ロンダ労働力を利用する有名大学院だろ。

オボコ特集
http://www.youtube.com/watch?v=CMgLxbpGkyE
子供の時の写真も出てる

>>715
いや、もう特定国立研究開発法人の指定してくれていいよ

指定後に停止の方がダメージでかいだろうしね。

>>721
正論過ぎて反論出来ない

>>711
オメーは引用箇所を明記しない論文をそのまま読めるのか？
あり得ねーだろ！

>>606
All paper submitted to Nature from RIKEN in the future should be rejected by the editorial board.

小保方「STAP細胞は存在するの！作れる時と作れない時があるだけなの！」
こんな展開を予想

>>689
専攻以外の場所に就職するから卒論無意味。
って考えしか当時なかった。
大学行った意味ないについては我ながら同意せざるを得ない。
でも、卒論書いても大学行った意味ない人間も山程いると思う。

ＡＯ入試って…
馬鹿でキチガイでも入れちゃうのかよ
せめて馬鹿なだけにしとけって…

マスコミに持ち上げられてたときのインタビュー今見返したらクソ笑えるんだが
何考えて答えてたんだこのおばさん

おまえら加速し過ぎ。　コレ見て落ち着け。

https://www.youtube.com/watch?v=_7uCcRfrQ0A
https://www.youtube.com/watch?v=Fl4L4M8m4d0

捏造学部コピペ学科

理研の中からの告発がなぜ出てこない？
緘口令なんてものが出てるなら、
それ自体コンプライアンス違反だ。
身分の不安定な有期の研究員は中々踏み切れない
かもしれないが、研究者の良心と怒りを表せ！

大体一般人がSTAP細胞自体は発見してるって勘違いするのはテレビで学者が出たとき
「こういうのってあり得ますか？」って質問に
「可能性は低い」とか「無いとは言えない」みたいな答え方してるの見て「じゃああるんだ！」って思ってるんだよね
テレビで科学者が「絶対に無い」なんて言うわけないってのを知らないから上の表現が否定レベルの最大値ってことを理解してない

>>691
闇に舞い降りた転載

自分語りで悪い。
化学専攻で民間研究所に勤務しているんだが、リコール絡みの再現実験で、上司から
「データ捏造か、左遷か」の2択を迫られた時は3年程抗鬱剤を飲んだわ。
小保方氏のメンタリティが羨ましい。まじで。

>>706
小学校の宿題の日記でコピペに目覚めたらしい

50 オーバーテクナナシー [] 2014/03/12(水) 01:58:43.08 ID:pMuVkAoz Be:
尾崎美和子って、早稲田の教授（生命科学）が、「偽造捏造は早稲田の文化」って言ってるね。
なぜ、早稲田が博士論文を公開していないのかわかった。
公開したら、早稲田が大学だという建て前が崩壊するからだ。
ほとんどがコピペ論文なんだろう。

351 オーバーテクナナシー [] 2014/03/12(水) 02:00:23.89 ID:pMuVkAoz Be:
早稲田はこれまで提出された全論文を調査、公開すべし。

352 オーバーテクナナシー [] 2014/03/12(水) 02:03:26.51 ID:pMuVkAoz Be:
たいして手間はかからない。コピペを調べるソフトがあるから、それに掛けるだけだ。

356 オーバーテクナナシー [] 2014/03/12(水) 02:09:31.93 ID:pMuVkAoz Be:
学位論文のインターネットでの公開義務化は2013年春からだが、早稲田はそれに遡って、
少なくとも10年間の論文を公開するなり、独自調査すべきである。
これを拒否するなら、今回の事件を起こした学位授与機関としての最低の義務を
果たしたとは言えない。膿みは全部出せ。

358 オーバーテクナナシー [] 2014/03/12(水) 02:15:33.06 ID:pMuVkAoz Be:
>学位論文のインターネットでの公開義務化は2013年春からだが、早稲田はそれに遡って、
>少なくとも10年間の論文を公開するなり、独自調査すべきである。

これを早稲田が拒否するなら、おれらでもできるよね。
一人一冊持ち帰って、検索すれば、すぐわかる。
早稲田をつぶせる。

割烹着をきた女性研究者という個性の固まりが大発見かと思いきや実際はコピペ三昧という漫画みたいな話
もしかして小保方とは想像上の人物に過ぎないのではないでしょうか

数学科は卒論無いのが普通だよ。
数学は学部生レベルでは勉強が足りな過ぎてまともな論文なんか書けないからね。

いや、でもこれは真にウォーホル級だわ
戦艦さん馬鹿にしてごめん、彼女は本物のアーティストでした

698 名前： 名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [sage] 投稿日： 2014/03/12(水) 02:33:53.49 ID:mn4UWPLv0
STAP細胞論文の共著者で理研CDBの笹井芳樹氏が上原賞(副賞2000万円）を受賞

https://bio.nikkeibp.co.jp/article/news/20140311/174707/

特定法人って小保方の功績も大きいということになってるんだろ？
これはヤバくないですか

http://livedoor.blogimg.jp/sourcecast/imgs/8/c/8c009888.jpg

http://i.imgur.com/g83K3.jpg

http://livedoor.blogimg.jp/ametyansokuhou/imgs/5/0/5006ee97.jpg

http://livedoor.blogimg.jp/matome2ch_jp/imgs/e/b/eb856c6d.jpg

>>706
読書感想文ではなかろうか

研究者は成果だしてこそだ、って論文が成果なんですけどね・・・

Ph.D=Photoshop Doctor

>>693
心理学出身だがコピペなんかしたら学部生でもしばかれるよ
それと心理系なら対照群大事なので
Nature論文は自分から見てもないわー
文献だけで卒論書けるところは知らんが
文系のほうがコピペは厳しいと思うよ一般的に

>>717
文筆業だと余計にコピペじゃあかんよ
この手の人間に向いている職業は肉体労働か単純作業しかない

小保方ちゃん休暇って、精神病院の隔離病棟に入ってるんじゃないのか？

しかしNature論文の疑惑じゃなくて、小保方個人のD論のコピペ疑惑だと
非研究者の一般人は「コピペぐらいで…」とか擁護して、「個人攻撃だ」と問題をすり替えかねない

学部生のレポートじゃないんだよ、博論なんだよ
D論の重さと、小保方D論のコピペのありえなさ具合と、レファレンスコピペという意味不明の衝撃を
一般人にどう伝えればいいのかわからない

サムラゴーチの件と比較するのはちょっと違うと思っていたけど、
このD論こそ、サムラゴーチの（曲ではなくて）全ろう設定と同レベルだと説明すれば
非研究者にはわかってもらえるんだろうか

>>750
これ、どこの板だよ

凄い騒ぎだな

足りな過ぎて

記者会見場でSTAPを説明する時の小保方さんの声が、BL妄想をしている時の
腐女子の上ずった声にそっくりなので、最初から妄想だと思ってました。

>>711
過去にタイムトラベルして引用元の記載の作業をアウトソーシングしちゃったみたい。

↑精一杯の弁護

>>748
さらっとすごいこと言うなｗ
結局どっち選んだの？

>>746
ほんまそれ
そしてそれが疑似科学の温床になる

もう水伝・ＥＭ・ＳＴＡＰの領域

俺の体は震えている。
怒りで震えているのか、悲しみで震えているのか、感動で震えているのか、
もう、わからない。

さむらごーちと比較するのも腹が立つ
おれは圧倒的おぼへの嫌悪感が強いわ

>>753
ウォーホルは全世界に公開の上で「徹底的にあくどい行為」をやりつくして、アートを破壊したからな。
でも、チャチな隠蔽工作をした小保方氏とウォーホルは100万光年くらいの差がある。

>>735
停止なんてなる望みは、やっぱ若山さんの手元にある細胞だな
１４日の会見も、おそらく論文はダメダメで取り下げるが、ＳＴＡＰ自体は揺るぎない、って通すだろ
文科省もダメ組織だし、調査して理研を裁くのも期待出来ないし

>>717
親が教授だと、才能無くても何とな〜くD逝ってあたしも教授にでもなろっかな…とか思うものらしい。
医者の子供が医者になる、みたいに。

>>754
馬鹿にされてるかんじだな

もう世の中の研究者も世論も沿うだろう

まとめ動画のBGMはこれでおなしゃす！
http://www.youtube.com/watch?v=OWpeRcDju2w

>>771
黄色も超えてしまったな。マジで。

>>752
>数学科は卒論無いのが普通だよ。
>数学は学部生レベルでは勉強が足りな過ぎてまともな論文なんか書けないからね。

数学科はなにやんの？

@11jigen ちゃん、間違いを幾つか修正してあるから下記に訂正よろしく

References コピペ元:
[2章]
1 〜 23 は
http://dx.doi.org/doi:10.1089/ten.tea.2010.0385
っぽい? (要検証)
24 〜 は
http://link.springer.com/article/10.1007/s12015-010-9143-4

[3章]
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21176409

[4章]
1 〜 49 は
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2888917/　の10から
50 〜 52 は
http://dx.doi.org/doi:10.1089/ten.tea.2010.0385 の31から33

[5章]
http://link.springer.com/protocol/10.1007%2F978-1-60761-974-1_3

リファレンスがコピペってことは、リファレンスは存在しないってことだよな？

先行研究を調べもせずに論文を書いたってことか？

>>763
全聾設定は狙いが理解出来るけど
レファレンスコピペは何がどうなってそれを思いついたのか理解出来ないという点が上手く伝わりませんね

>>770
お酒が足りないんじゃない？
ウフフ

>>763
「医師免許が偽造だった」

>>14

>>759
>Ph.D=Photoshop Doctor

Photoshop Doctor (Biology)

でもまあこの期に及んで再現実験やる理研とおぼってお似合いだよなと思ったりorz

>>778
ひたすら数学書を読んだり論文を読む

リファレンスにリファレンスをつけておけばリファレンスのリファレンスは可能かも
いや、、、ねーわ

のっぷらーや海外の研究者は熱冷めたね

足りな過ぎて

>>774
そうそう。普通の人間はMからDに行くときに心理障壁あるもんだが身内にいると能力に関係なくあっさり越えていくw

>>753
>いや、でもこれは真にウォーホル級だわ
>戦艦さん馬鹿にしてごめん、彼女は本物のアーティストでした

科学界のウォーホルを見出した功績は大きいな

間違いなくレジェンドの仲間入りだ。
サインもらいに行こうかな。
くじけそうなときはオボちゃんを思い出すんだ。
きっとなんとかなりそうだ。

森口も小保方も売名行為はしないで目立たず細々とやってりゃあ不正はばれず一生食い扶持には困らなかったものを
アホなやつらだ

>>780
論文全体がコピペなのに既往研究もなにもないでしょ

リファレンスコピペって、砂上の楼閣建てているみたいで気持ち悪くないか？
そんな事、思いつきもしなかった。

小保方とヘンドリック・シェーンはどっちが大物？

まさかD論爆弾でおれらがやられるとはww

>>763
いやまあわかる人にはわかるでしょ
本の索引がまるで無関係なところからのコピペ切り貼りだったみたいなもんだし、さすがに。。

11jigen氏、>>470の情報を載せてるね。落ち着いて下さいｗ

>>778
なんかゼミで論文読みまくって討論するのが代わりとか聞いたな

>>772
まぁ逆ソーカル事件といえるかも知れない
CTRL+CとCRL+Vだけの人がNatureですから

賞味期限が近いとろけるチーズと砂肝とジャガイモがあるんだ何か夜食でも作ろうかな

>>770
寒気団来てるもんな

>>797
シェーンはCNS10本以上通してる

誰か博論のパクリまとめてくれｗ
もうついていけないｗ

ノバルティスファーマって言われただけで胡散臭いって思っちゃうから
理研もその仲間入りだろうなおめでとう

逆に考えてみた。
コピペ元の論文すべてのゴーストライターがおぼちゃんｗ

>>189
論文内容は大方貼る子か

>>768
データ捏造を指示した上司の音声をiPodに録音して、それを会社の顧問弁護士に持ち込んで
半沢直樹プレイ。上司（どうでも良い子会社に）出向。俺しばらく閑職→2年ほどで復帰。
それでも凹んだよ。

>>681
お隣さんこんばんはー。
横浜でもラボによっては話題になってるでしょ、一応分野近い人もいるらしいし。

今日の予定です。

朝と昼のニュース：小保方D論のずさんさと学位を与えた早大への批判
夜のニュース：それらプラス早大（総長主査副査）の謝罪会見

>>802
ソーカル超えたでこれ

>>799
わからない人には本当にわからないよ
それどころか俺も学生のころコピペだったし叩きすぎとか言い出す始末だよ

ずっと誰か偉い人の論文だか発表だかの手伝いに駆り出されてて忙しくて、実践は充分だからもう形式だけ整ってたら卒業させてあげるよってなったとかね。ありがちな話だよね。

ソーカル事件超えでしょ。
ただアジアのジャップが起こした事件だから黄と同列視されてジャップ研究がハブられて終わり。

>>721
東大文系の常識だと卒業と同時に助教にもなれず大学院に行くのは落ちこぼれなんだよな。
舛添にしろ学位論文なんて書いてないんだよ。
まもっとも文部官僚は存在自体が落ちこぼれなんだが文系では。

女子力とハッタリとコピペ捏造だけで論文をネイチャーに掲載させるところまでは
持っていけるということを身をもって証明したんだから、ある意味有能な人材ではあるな

お前らの中にネイチャー誌に論文載ったことある奴１人でも居るか？

>>779
学位論文の構成要素になってる査読付き論文のrefと同じものについては
正当ということで注意書きでもしたほうがいいんじゃない？

>>803
オレンジジュースと一緒にレンジでチン♪
ウフフ

2,3時間離れていただけで展開進みすぎｗ

>>717
作家になっても他作品からのコピペで盗作騒ぎを起こすだろうな
努力とは無縁の人間だろう

なんか俺は神を見ている気さえする
たぶん俺の精神がやられてきたんだ

未来技術板か？

>>301
京大もいま学長が人物本位とか言ってんだよなあ・・・
高校時代彼氏彼女がいたら入試に有利になるとか学長がほざいてた

本気で死んでほしい

リファレンスのページ参照でハイフンの部分が四角記号になっているのはなんなんだよｗ

みんな寝ないの？自分も人のこと言えないけどｗ

>>817
それ法学部だけの常識

>>745
みんな、他人だしってのも
あるんじゃない。大きい組織だから。
でも日本の科学に泥塗られてみんな怒っているはず。
と思ってます。
理研とかより日本の科学史の汚点。

>>773
「下村博文文部科学相や山本一太科学技術相ら４閣僚は５日、世界的な研究成果を目指す「特定国立研究開発法人（仮称）」に理化学研究所と産業技術総合研究所を指定することで合意した。月内にも開く総合科学技術会議で正式に決め、内閣府などが関連法案を今国会に提出する。
　新法人に指定されれば、優れた研究者に高い給与を支払える。２機関については、論文の引用数や特許数、国際性などをもとに国内を代表する研究機関で、世界最高水準の研究を実施できると判断された。」
ttp://www.nikkei.com/article/DGXNASFS0502F_V00C14A3EE8000/

「総合科学技術会議」ってのに喪マイらタレ込めよwww
下村は既に決定したような口ぶりだったから、有識者メンバーに直接なww

>>811
部門が違うとなあ。あとうちは殆ど外人やし

ま〜ん(笑)

>>737
そのまま読めるかどうかって…。実際に論文審査した人たちは
現にそのまま読んでるでしょ。

>>825
それマジかよ…
京大も終わるな

>>815
ないない

そもそも、実績すらない

コピペだけでネイチャーまで上り詰めた偉大なる女将軍様や。

>>588っす

うわぁっ…！！て感じなんですね

皆さん、ありがとうございました…って
また進んでるし！

>>777
黄は真っ当にやってたときもあったんだろうが小保方はそれすらないからな
女性登用と人物重視っての押し付けようとするのはやめろ
早稲田だけで勝手にやってろ

後ろ髪惹かれるけど、ここは心を鬼にして寝ないとね

>>787
まず独創的なことやるの難しいんじゃないの？
例え論文書いたとしても、こんなのありきたりだねって突き返されるって
数学科の先生が言ってた

>>799
コピペの酷さが斜め上過ぎて、ニュースやワイドショーで「D論にもコピペが」と報道されても
まさかここまで酷いコピペだとは想像だにしないだろうし、
「コピペくらい誰だってやってるじゃない。、それくらいで騒ぎすぎ」とか
「博士論文と言っても、学生の頃の論文でしょ？」とか言われそうだよ、一般人には

>>763
国家試験でカンニングみたいなもんかね
重さ的には

>>838
こいつの場合は魔が差したんじゃなくて魔、そのものなんだよな・・・

２０年前ぐらいの電気工学科だと
オリジナルな電子回路組んで、測定用回路も自前で組んで、各種波形測定・撮影して、
何回も試行錯誤して作り直して、それを数値計算（連立非線形微分方程式ルンゲクッタギル法）し比較して、
まとめて論文にして、後輩が必ず再現できるように必勝マニュアルまで作って卒業するのが普通だと思っていたんだが、

今時の若いのは凄いなー、周りの先生たちも凄いんだな。

これ２ちゃんねるで匿名が指摘しなかったら
発覚しないままだったんかな？

研究社は女の耐性が無いから小保方でも藤原紀香みたいに見えて
コロッと論文通したりするんだろうねえ……

>>834
東大も同じだよ
東大京大そろってコミュ力重視の周回遅れAOやろうとしてる

>>72
審査した奴ら全員クビだろ。
裏口入学の手引きと同じレベルのダメージ与えてるし。

>>340
いや、でもさ、あれ英文がまともな部分は些細が書いてるんでしょ
で、オボの担当してるマテメソにはコピペが見つかっている

ということは・・・

リファレンスのフォーマットが章ごとに異なるのも斬新だな
コピペなら仕方ないなw

コピペして何が悪いと豪語していた、神戸大学の岩田教授、発狂してしまいました。

https://twitter.com/georgebest1969

それでも絶対悪いと認めない、こいつも男小保方か？

池谷とか、変なメガネかけて、あいつもなにか胡散臭い

>>817
学士助手は今制度自体がなくなったよ

高校でサイテーション実習を必修にしろよ。Ctrlキーとマウス外した環境で。あと、あと、画面タッチするのも不可。

>>771
佐村河内は新垣との関係とかそういうのだからね
世論を騙していたわけだが、２人の間の問題だろう
音楽も残ってるし、税金で曲をつくってたわけでもないわけで
音楽家が低く見られるというまではいかないが、
これは理研、大学での出来事だし日本が研究者の信用度合いにもかかわりそう

ページ範囲の文字化けクッソワロタ

いまんとこ博論の何割コピペ？

>>77
オボ父は東大？早稲田政経だろ？

>>851
岩田健太郎の論文もコピペだらけなんだろうな

AOとかいうアホな制度の問題点をこれでもかと衆目に晒してくれた点だけはありがたく思う
点数主義がどうこう言うアホは大学入試すら突破出来ない人間が口八丁手八丁でどんだけの惨事起こすか理解してくれたかね
それとも実力も無いのにノーベル賞候補と言われるまでのし上がったのが大学の求める人間力だって言うのか？

最高や！
CDBってコピーでバイオロジーの略やったんや！

>>841
就活で学歴詐称するのと同レベルだよな
リファレンスコピペはさすがに例え方がわからない

reference【1】
あるあ・・・

>>833
読んでないから審査に通ったんだろうな

>>845
D論擁護厨が必死になってたから
何かあるぞってことになった

>>847
諸悪の根源はガバガバ審査だろ
それがしっかりしてればそれほど問題はないかもしれない

小保方リーダー以外もＳＴＡＰ細胞の作製に成功していた！！

もうオボの博論は全面公開するべき時期だろ。

>>855
サムラゴーチが叩かれているのは、曲の作者がゴーストだったことよりも、
障害者を騙っていたり、被災者や広島を利用していたことのほうが大きいけどね

>>763
一般人ですが、「参考にした論文などの記載」を、他の論文からパクったんですか？
何のためにそんなことを、、、ちゃんと何かを参考にしましたよ、って偽装するため？？

>>861
うまい

イエロー大先生の肩を持つつもりはサラサラ無いが
小保方はもうね、笑いネタにするのもこっちが悲しくなるくらい、なんというか…

>>810
尊敬する。よくやった。俺のこの秘蔵梅酒をやろう。

参照番号ないってもう基本的な論文の体裁すら整ってないわけでそれを提出しようと思った発想が凄いわ
どんだけ馴れ合いの関係なんだよ

オナホ、いい加減にしろ

リファレンスをコピペするにしてもフォーマットを揃えろよ
章ごとにフォーマットが違うとか斬新すぎるぞ

てかさ、頭おかしすぎて普通の感覚では理解できないけどさ

「常田研では、バックグラウンドもリファレンスも丸コピペのD論が通ってた」
この事実は明らかなんだから、当然「何か」は起こるだろうけどさ

お前らがレスするたびに同じようなキーワードを入れておけば
googleのサジェストにも引っかかるようになるから
そうしたほうがいいよ
こんなもん未来永劫のこらないとマズいよ

>>840
まず分野によっては修士でオリジナルな結果出すのすら難しい
てか修論から独創的な論文書けるなんて東大京大院の一握り

>>103
こっちは問題ないのん？

生物系、医学系って捏造事件が多過ぎだろ
お前ら何やってんの

次に検討すべきは岩田教授の博論だな。

笹井が独自に成功したとするしか道はない

>>861

CDB = コピーDEばいおろじ〜

ってか？w

小保方氏の博士論文、米ＮＩＨサイトと同じ　　：日本経済新聞 http://www.nikkei.com/article/DGXNASGG1103B_R10C14A3EA2000/

「分かった」てｗ
新聞メディアて自分たちが批判対象と同じことしてることに気づかないんだろうか。

>>851
恥の上塗りか
だせぇｗ

>>860
性善説に頼ってるからこんな口八丁手八丁モンスターが出てくるとは思わなかったんだよ
見た目からしてそう見えないし

>>870
形式が整っていればいい、ということなんですかね
理解できませんが

あーーーーーーーーーーーあほらし

>>880
親方日の丸体質のため親方に気に入られたら全ておｋ

リファレンスをコピペということは、
本文もその論文からとってる可能性が高いのでは？
コピペじゃなくて書き換えかもしれんが。

>>819
確かに。というわけで何度もすみませんが更に修正版です

References コピペ元:
[2章]
1 〜 23 は
http://dx.doi.org/doi:10.1089/ten.tea.2010.0385 (学位論文の構成要素のため妥当)
っぽい? (要検証)
24 〜 は
http://link.springer.com/article/10.1007/s12015-010-9143-4

[3章]
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21176409

[4章]
1 〜 49 は
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2888917/　の10から
50 〜 52 は
http://dx.doi.org/doi:10.1089/ten.tea.2010.0385 (学位論文の構成要素のため妥当) の31から33

[5章]
http://link.springer.com/protocol/10.1007%2F978-1-60761-974-1_3

>>869
小保方はそれを越えたといわれてるけどな

他スレで、ゴットハンドとどっちが凄いかレベルになってる
森口と佐村河内は越えたとされてる

今後の展開次第では最強になるかもしれん

>>851
いわけんは、博士号持ってないから。ってか実験とか多分したことない。

レファレンスコピペは理解に苦しむ

>>876
コピペでフォーマットは揃えられないからな

>>810
会社からのペナなかったのか。そこは救いだな

>>383
この常田ってやつの教え子は総当りで調べるべき

自分の２ちゃんまとめブログで記事にしたいけど流れが速すぎて
間に合わんなあ
新聞の周回遅れは半端ないけど

おぼちゃんはもう一周半くらいまわって割と笑いの対象で、今は岩田だっけ、そいつが一番腹立たしい

しかし、こんなやつでもノーベル賞確実の偽nature論文書かなかったら、
理研でのうのうと高給とってたんだよ。
いかに甘い世界か。
こんなのアカデミズムでもなんでもないし、公的研究機関に詐欺師や
ロンダ犯罪者がたくさん入り込んでるってことだろ？

元凶はやっぱり学力を無視して、大学や大学院に入れるという行為。
（理系は研究室を運営するのに、実験やるだけのビーカー洗い院生を
多量に必要とする。３流大から学費払ってただ働きしてくれる労働力をとる）
犯罪者に学位や偽学歴を与えた、ロンダ労働力を利用する有名大学院だろ。

論文一つまとめるのだってクッソ大変なのにコピペで済ませるとか許せんわ

>>876 　お前、捏造テクニックを伝授するのか？

>>817
あんなのもうやってないだろ。
舛添じゃないけど、大学院もいってない、修士号もないのが海外にいったら恥ずかしいよ。
途上国ならともかく先進国の日本で日本を代表する大学なのに。

論文の内容はまともなの？
引用部分だけおかしい？

>>891
よくわかんねーな
本文のどこに引用されてるかもわかんねーのに妥当ってなんだよ

CDB＝コピー・どぶす・ブタっ鼻

常田研コピペ研

そういえば、学部の同級生が助教になったって噂聞いたけど、
奴もコミュ力抜群だけど能弁なだけで薄っぺらさが半端なかったな。

研究の世界でも大したことないのにコミュ力だけでのし上がる人間っているの？
会社だとたくさんいるし、割とそれが普通だったりするけど。

>>898
アフィカスかｗ
岩田健太郎まとめるなら許す

>>897
本当に似たようなケースがぞろぞろ出てくる可能性はあるな・・・
なにこれ？ホラーじゃん

>>840
数学は天才じゃないと新発見は無理だよなｗ

生物はその辺楽勝よ
少し実験すれば中学生でも未知の現象とぶち当たる
数学が100のうち50までわかってる学問だとするなら、生物は100のうち0.001もわかってないｗ

だからこういう奴が出てくるんだよなぁ

　　　　　　　　　　　　　　　 ＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿
　　　　　ﾃﾞｹﾃﾞｹ　　　　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|
　　　　　　　　ﾄﾞｺﾄﾞｺ　　 ＜　インサイダー告発まだーーーー！！？　＞
　　　☆　　　　　　ﾄﾞﾑﾄﾞﾑ　|＿　＿　 ＿　＿　＿　＿　＿　＿　＿　＿|
　　　　　　　 ☆　　　ﾀﾞﾀﾞﾀﾞﾀﾞ! ∨　 ∨　∨　∨　∨　∨　∨　∨　∨
　　ﾄﾞｼｬｰﾝ!　　ヽ　　　　　　　　　ｵﾗｵﾗｯ!!　　　 ♪
　　　　　　　　　＝≡＝　∧＿∧　　　　　☆
　　　　　　♪ 　　／　〃（･∀･ #）　　　　/　ｼｬﾝｼｬﾝ
　　　　♪　　　〆 　┌＼と＼と.ヾ∈≡∋ゞ
　　　　　　　　　|| 　γ ⌒ヽヽコ ノ　　||
　　　　　　　　　||　ΣΣ 　.|:::|∪〓 　||　　　♪
　　　　　　　 .／|＼人 ＿.ノノ _||_.　／|＼
　　　　　　　　　ﾄﾞﾁﾄﾞﾁ!

さむらごーちの詐欺はなんというか「合理的」じゃん
やろうとしていることは理解出来る
おぼは何をやりたいのか分からない
でも確かに不当な利益を得られている

>>904
そんなレベルはとうに超えてんだよ

次スレ
STAP細胞の懐疑点 PART87
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1394560065/

>>892
オボは1ヶ月半で発覚。ゴッドハンドは発覚まで20年以上で教科書墨塗り状態。
数年間はホラふけていた森口よりも弱いんじゃねえか。

ま〜ん(笑)

マジで眠れない。明日は朝から忙しいのに。
自分のD論がコピペだらけで糾弾される夢見そうだよ…

大学院重点化は失敗だったな。
ゆとり教育の失敗より酷いかもしれない。

>>891
妥当かどうかわからないから妥当ではない
未調査だろ

>>903
外交官試験受かったら中途退学して入省とかな
マジキチだわ狂っとる

>>908
いる。ついでにコミュ力半端ない奴はバレない捏造やってるケースが多い。

しかしこれだけあからさまな捏造と剽窃は前代未聞。

佐村河内も森口も出てきて会見したからな
説明責任を果たしてはいる

たしか罰も受けてるよな？

常田研　＝　コピペ研
まともな指導をしてない証拠がバッチリ出てきたな

マジで頭おかしいよこいつ

リファレンスコピペって
論文一報しか読んでないからリファレンス見栄え悪い→じゃあ元の奴の全部のせちゃえ　ってことか

>>847
就職活動と同じ能力を図ろうってことだよ。
東大でたのに就職できない人ってのが１割くらいいて、それを一掃する狙い。
AO組は就職活動になると強いんだよ。
大学の目的は何なんだって話だけどｗ

>>763
俺的には小保方は女の武器で男を利用して論文に名前入れて貰って成り上がりのイメージだったんだが
小保方D論コピペだと主犯が小保方になってしまうのでなんか違うんだよな
AO入試の頃から詐欺師やって世渡りしてきたんだろうか？

>>904
文章としてはまともだけどその通りやってもSTAP細胞ができんってとこ
コピペしまくったって結果はでらんわな

岩田健太郎ってホント信用できないよな

>>905
確かにwww
従来のコピペの概念を超越してて何が妥当で何が妥当でないか混乱してきた

>>855
佐村河内は「耳が聞こえないフリをした」「著作権契約を結んでなかった」ってのが
問題であって、作品発表手法自体は良くある話なんだよなあ。

具体例を言うと坂本龍一名義になってる「ラストエンペラー」って実質的に
上野耕路（この人もある意味で有名）が作曲したもの。
（googleで検索するとすぐ解る）。

小保方氏の問題とは違いすぎるよ。

>>878　それは言えてる。　一握りの天才。

小保方ははるかに遠い存在。　もしも浮かび上がれたらそれこそが世紀の大発見。

>>11
217のU＝ムーミン

CDBはコピペでバイオロジーの略だから近寄るなって、ばっちゃんが言ってた。

ソーカル事件の名前が出ているが、これ科学論文じゃないものが、
Natureに載っちゃったという事件だわな

>>103
よくわからんが、この日本語論文の英語版がコピペなの？
こっちと英語版は全然違うものなの？

結局STAP細胞ってなんなの？
実在するの？

東大の推薦は早稲田のAOなんかとは全くレベルが違うと思うが

審査委員の連中はこの博士論文を見たのだろうか？
早稲田は学位授与機関としての資質がない。

>>870
何のためかは、分からない
頭がおかしいとしか思えない

見栄えのためかね？
こいつにとっては、リファレンスもヴィヴィアンと同様に綺麗に着飾るためのものなんだろうか？

>>916
森口は単独だよな？
論文の責任者も１人だったんだっけ？

これはどうなるか

>>926
プライド高すぎてレベル低いとこは入れないだけじゃん

>>862
うーん、偽書のたぐいでは信用性を増すために存在しない史資料から引用したふうに装うことがあるけどそれに近いかな。
でも、おぼちゃんの場合史資料自体は存在してるからなあ。

>>898 アフィはもともとあまり叩く気はない

全身全霊で未曾有のお笑い種をまとめるがいいw

さて、何と等価交換するんだい　ﾆﾔﾘ

常田のホルホル会見が懐かしいｗ

>>897
そんな事までやりだしたら、笹井丹羽ら理研に好都合だと思うよ
今は理研追及に注がなきゃ

>>707
referred to
>>738
papers

もう今日は寝てしまったと思われる擁護先生の見解:

(擁護先生反論なし)
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1394545481/210
210 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/11(火) 23:13:56.04
最初はSTAP細胞があればいいと願っていたけど今では否定的
リプログラミングの証拠もなくなったし
胎盤への寄与に関しても理研ならどんなチョンボも可能
Ａ）ES細胞：胎児が光るけど胎盤はごく一部
Ｂ）ニハES細胞：胎盤が主に光るけど胎児はほとんど光らない
AとBを１：１で混ぜてやってクラスターのままインジェクトすればあら不思議！
ＬＩＦ（−）でしばらく飼えば部分的に分化してちょうどいい塩梅かも

(擁護先生反論なし)
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1394545481/376
376 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/11(火) 23:28:28.65
>>54
逆に聞きたいけどES細胞単体に胎盤になる能力がなくても論文で若山が渡されたSTAP細胞がES細胞の場合
キメラマウスを作る際に問題にならないのでは？
あとSTAP細胞が細胞塊のままインジェクションしないとキメラマウスになれないという点も、たとえそうだとしても
若山が渡されたSTAP細胞と言われているものがそもそも増殖できない死亡寸前の「STAP製作手順」にのっとって
作られたマーカー入りの細胞と同じくマーカー入りのES細胞の混合物だった場合は
単に中に入ってる有効な細胞の数の問題ではないかと言われれば終わりではないの？

(以下はちょっと反応あり?)
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1394545481/259
259 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/11(火) 23:18:48.58
関由行 ‏@yoshiyuki_seki 11時間
@Yashiro_Y @TakeshiSakurai @Sukuitohananika @TJO_datasci
横から失礼します。今回の論文ですが、一般的に言われている胎盤（栄養外胚葉由来）
へSTAP細胞が分化したことは示されていません。

>>925
いや意味がわからんwwwww

>>937
学位を剥奪される予定の人が作ったとは考えられない

>>859

神戸大学の岩田教授は一般書などでwikipediaを長々と引用して、論拠としてます。
あんまりふつうの教授がやらない行為です。便所の落書きを引用するなんて。

ちなみに岩田は島根医科大学卒、医学部で最底辺です。偏差値58くらい？

常田の業績ってまともなのあるのか？

おい姉の晶子もわけわからんくらい出世早いぞ。

>>954
ん？

>>939
早稲田の審査委員会のうち一人でも読んでたら学位は出ない。

つまり早稲田は博論の審査で誰一人この論文を読んでなかったという動かない証拠がオボによって提示された。

いわけんなんていつも発狂してるよ

>>937
幹細胞になったらES細胞だろうがIPS細胞だろうが見分けがつかない
その作成過程が実在するかどうかの問題

>>921
それは「俺は高卒だぜ！」って言いたいだけ
その手のキャリア官僚は結構いるよ

>>954
パパの韓国三菱商事の威力って凄いのね

>>933
ポエムなムーミンは実在するのか？

数学はシミュレーションが主流だろ、数値計算な。
純粋理論系はほとんど無理だわ、素数の研究とか。

>>922
そういう奴の特徴って何かある？
オボちゃんついでに学部の同期がそれに当てはまってるか調べてみたい。

×　ＳＴＡＰ細胞　　　天才　　小保方晴子


○　ＳＴＡＭＰ細胞　　転載　　大方　貼子

>>959
雅子さま・・・。

>>954
姉の晶子ってなんぞい？
興味深いのー
情報、求む

リファレンスコピペには逆にみんな動揺するしかないわなｗｗｗ

>>898
発狂している教授どものツイッターを引用して晒し煽れば
そいつらが喰い付いてきて拡散が容易だよ＝アクセス増えて金儲け最高じゃん。

オボカティウムの半減期はいつだよ。スレいくつ立てても足りないじゃねえか。

>>139
契約先に常田研OBの化学屋がいてこんな感じだった。
とにかく再試験を拒否してデタラメで言いくるめようとする。
妄想レベルの論理展開とかオボ子と似てた。使えないから契約を切ったよ。

これから早稲田出身者の研究は信用しないことにする

>>949
そういうのいらないよ
煽って呼びたいの？邪魔だから