STAP細胞の懐疑点　PART52

ポートアイランドで切腹して来いよな

>>853
お前こそ、何を言ってるんだ？読んだのか？
お隣の国のES細胞捏造の話で告発は難しいな、
という記事が載ってたんだよ。まさに、その通りの展開。

で、そのSTAP細胞は細胞塊になったの？

早く山梨に送ってね。

>>831

細胞緑に光らせるのは誰でも出来るだろ・・・

調べる　＞　STAP
返事がない、ただのしかばねのようだ・・・▼

>>834
自分で何言ってるか、わかってんのかww

早くテラトーマも見せてね。

>>863
だからさ、「誘導なんてうまくいかない」「連投うざい」って言っただけで
擁護厨認定すんの止めてもらえるかな。

>>639
>>639
>>639

>>803
論文のFACSは機械の使い方が分からないレベル。
無いものと考えた方がいいよ。

>>872
その前にポートアイランドで切腹して来いよ

利権

こいつら、国民の血税で、潤沢な研究予算と、高い給与を貰ってるのを忘れてるのか？
国民をなめるのもいいかげんにしろ！！

だいたい、小保方がなんで実験してるんだ？まず論文の捏造について調査するのが優先だろが！
オボは、Natureの質問もガン無視で、国民はＤ論すら見れない。いくらなんでもひどすぎる。

本来なら、利権は内部調査の中間進捗報告をしないといけないだろ！。
なに悠長に構えてるんだ？早くオボ本人を公開の場に出して、有識者の質問に誠実に答えさせろよ！！

ここまで腐りきってる利権という組織は、もう解体だろ。普通（怒）。

＞・必要条件、十分条件を連呼する
＞・可算名詞、不可算名詞という用語を否定する

これさ、特に下のやつなんかは擁護厨がどっかで学んだことを
そのまま書いてると思うんだよね
だから、こういう授業をどこかでとってた人とか、
こういう特徴がある英語表現で論文を書いてる
関係者を探せば誰なのかわかるんじゃね？

まあ少なくとも、遥かにNGで弾きやすい方へ擁護側が誘導する理由はない気がする

>>855
なるほど
今回の騒動でがっかりしたんですが
一番納得出来なかったのが
natureがなぜ今回載せたのかってのと
理研内部でなぜこんな大事な論文が精査されなかったのかって事です

理研は先の発表でこの件は逃げる気なんだなって思った

>>873
じゃあどうすればいいの？
誘導はうまくいかない根拠は？

>>881
過疎って終了するからだろ

>>878
何も知らないのな
http://www.linkage-club.co.jp/Q&A/Grammar&Usage/G&U4.html

Question
不可算名詞について教えて下さい。
一般的に数えられないはずですが、informations と furnitures、waters というのを見ました。

どのような時にこのようなこのような形がとれるのでしょうか？

Answer
　a lot of information / very little information
　a lot of furniture / very little furniture

上記のように information, furniture は「量」と見なし数えません。
ただ，ネイティブスピーカーがinformation を可算名詞として用いていることは（ごく希にですが）あるようです。
それは以下のように「異なる（複数の）情報」「別個の情報」という意味の場合です。ただその場合も informations と複数にしなければならないというわけではありません：

　Greater confidence can be put on informations derived from
　these research institutes.

　これらの研究機関から寄せられるそれぞれ（別個）の情報は，他と比べ
　より信頼性の高いものである。

ネイチャーすらダンマリなのが気持ち悪い

ネイチャーは明らかにする責任があると思うんだけど

いつまで黙ってるの？

この議論は「生物板」にあるから意味あるんだよ

生物板もIDいれろよ
コピペばっかりで話にならない

>>885
擁護厨にはＩＤが出ないから意味あるんだろｗ

>>883
英語学の議論はもういいから。

>>883
そのサイトの結論に
＞結論として、information や furniture は常に不可算名詞と考えて用いればよいでしょう。
って書いてあるんだけど？
883は日本語読めないの？

>>883
ワロタｗ
大体これどこのHPだよｗ
中学生のコピペじゃねーんだぞｗ
……ん？

>>883
自己レスだがこの説明も甘いわ
ネイティブは可算名詞とか不可算名詞なんて覚え方はしてない

わかってねーな
1つの論文や発表をinformationと呼んで、その中の個別の情報を数えられないものとみなしている
その論文や発表が複数まとまったものをinformationsと呼んでる

認識のフレームが1つの論文や発表の単位に置かれている場合こうなる

　　　　＿＿＿
　　 ,;f　　　　　ヽ
　　i:　　 　信仰　i
　　|　　　 　　　 　|　　　　　　　　小保方ちゃんは天使！俺はケビンコスナー
　　|　　　 　/=ヽ　|　　///;ﾄ,　　　　
　　|　　　　(ﾟ)　(ﾟ) )　////ﾞlﾞl; 　　 エッID強制！？自演バレルじゃんヤベエ
　　(.　　　>）●（ ､} l 　 .i .! | 　　　
　 ,,∧ヽ　!-=ﾆ=- | │　 　| .|
／＼..＼＼｀ﾆﾆ´ !,　{　　 .ﾉ.ﾉ　　
／　 ＼ ＼￣￣￣../　　 / .|　

>>887
そういう擁護厨認定は、
擁護厨がやってることと何ら変わりがない。

擁護君と遊びたい方や、素人やν速お客さんはここで続ければいいんじゃないの
あっちは初期のようなかんじで懐疑派が専門的に考察するだろうし
自分は素人だから、向こうはＲＯＭして、書き込みはここにするよ
レベル違って迷惑だろうから

いい加減ID表示じてくれ

>>886
それが一番いいな
擁護の逃げ道ないし

>>889
そいつは可算名詞とか不可算名詞なる日本のアホ教育から抜け出せないレベルの低さなんだよ

わかってねーな
1つの論文や発表をinformationと呼んで、その中の個別の情報を数えられないものとみなしている
その論文や発表が複数まとまったものをinformationsと呼んでる

認識のフレームが1つの論文や発表の単位に置かれている場合こうなる

こういう基本を理解出来ておらずに丸暗記してるから
見たことないものに出会うたびに「よくわからない例外規則」を設けることになる
使ってるネイティブにはよくわからない規則なんて無い
全てがクリア